36

Etablissement  beschäftigten  Arbeiterin,  die  die  Gründung  eines  solchen  Vereines
anregte.  In  diesem  Briefe  hieß  es:  „Was  nützt  das,  wenn  der  Mann  vorwärts
trachtet,  das  Weib  aber  an  Bildung  weit  hinter  ihm  steht  und  kein  Verständnis
für  ihn  hat."  Auch  auf  die  schlechte  Lage  der  arbeitenden  Frauen  wies  der
Brief  hin.  (Später  kam  es  zur  Gründung  eines  Arbeiterümen-Bildungsvereines,
der  sich  einige  Jahre  hielt.)
Nach  der  Konstituierung  des  Arbeiter-Bildungsvereines  rüsteten  beide
Richtungen  in  der  Arbeiterbewegung  lebhaft  zum  Entscheidungskampf,  der  am
12.  Jänner  in  einer  von  den  Selbsthilflern  zum  Zweck  der  Konstituierung
des  Arbeitervereines  „Selbsthilfe"  einberufenen  Versammlung  erfolgen  sollte.
Vorerst  war  es  noch  im  Fortbildungsverein  der  Buchdrucker  zu  einem  Zusammenstoß ­
  gekommen,  bei  dem  die  Lassalleaner  niedergeschrien  wurden.
Am  12.  Jänner  hatten  sich  im  „Universum",  dem  Versammlungslokal,
mehr  als  3000  Personen  eingefunden.  Das  Gros  der  Versammlung  bildeten
weder  enragierte  Anhänger  der  einen  noch  der  anderen  Partei.  Es  waren
Arbeiter,  die,  ohne  ein  festes  Programm  zu  haben,  gekommen  waren,  um  zu
hören,  was  von  beiden  Seiten  ins  Treffen  geführt  werden  würde.  Der  Arbeiter-Bildunasverein'
  war  in  der  Versammlung  von  einigen  Hundert  seiner
begeisterten,  disziplinierten  Mitglieder  vertreten..  Wohl  waren  sie  dort  nur
eine  kleine  Minorität,  die  aber  gegenüber  den  unentschiedenen  Massen  den
Vorzug  hatten,  daß  sie  wußten,  was  sie  wollten.  —  Keßler  führte  den
Vorsitz,  Dr.  Max  Menger  erstattete  das  Referat.  Beide  griffen  die  Sozialdemokraten ­
  an.  Es  kam  zu  Sturmszenen.  Die  Arbeiter  riefen,  sie  wollten  keine
Doktoren  und  Beamten  hören,  nur  Arbeiter  sollten  sprechen.  Als  die  Schulzeaner
nun  sahen,  daß  sie  den  kürzeren  zögen,  wollte  Keßler  schnell  die  Versammlung ­
  schließen.  Die  Versammlung  protestierte  empört  dagegen.  „Abtreten!  Abtreten!" ­
  ertönte  es  von  allen  Seiten,  und  zwar  nicht  mehr  bloß  aus  dem
Munde  der  Anhänger  Lassalles.  Keßler  wurde  gezwungen,  den  Vorsitz  niederzulegen ­
  und  M  ü  h  l  h  a  u  s  e  r  und  der  Buchdrucker  JohannPabst  wurden  in
das  Präsidium  gewählt.  Hartung,  Oberwin  der  und  andere  Lassalleaner
ergriffen  nun  das  Wort.  Sie  legten  der  Versammlung  folgenden  Antrag  vor:
„Um  einer  Zersplitterung  der  arbeitenden  Kräfte  Wiens  vorzubeugen,  beschließt
die  Versammlung  einmütig,  sich  dem  Arbeiter-Bildungsverein  anzuschließen
und  innerhalb  desselben  die  allenfalls  vorhandenen  prinzipiellen  Gegensätze
zum  Ausgleich  zu  bringen."  Dreitausend  Hände  erhoben  sich  für  und
nur  sechs  gegen  diesen  Antrag.  —  Die  Selbsthilfler,  die  sehr  siegessicher
ausgezogen  waren,  hatten  die  erste  schwere  Niederlage  erlitten.  Der  tote
Lassalle  hatte  den  lebenden  Schulze  geschlagen.
Dieser  Erfolg  der  Lassalleaner  ivar  um  so  bemerkenswerter,  als  sie  vor
der  Versammlungseröffnung  zum  Teil  selber  etwas  schwankend  und  zu  einem
Kompromiß  geneigt  waren.  Oberwinder  nahm  später  für  sich  das  Verdienst
in  Anspruch  —  ob  mit  Recht  oder  Unrecht,  läßt  sich  heute  nicht  mehr  entscheiden ­
  —  dieses  Kompromiß  verhindert  zu  haben?  —  Einige  Tage  nach  der
Versammlung  langten  Zustimmungstelegramme  von  auswärtigen  Organisationen ­
  an,  und  zwar  von  den  Lassalleanern  von  Barmen-Elberfeld,  vom  Arbeitertag ­
  in  Iserlohn  (Schiveitzer)  und  von  der  Genfer  Sektionsgruppe  der
Internationalen  Arbeiter-Assoziation  (I.  PH.  Becker).
Der  Arbeiter-Bildungsverein,  die  Zentrale  der  Lassalleaner,  hatte  nun
die  Bahn  frei  und  konnte  sich  in  den  nächsten  Monaten  rasch  entwickeln.  In
den  verschiedenen  Bezirken  Wiens  und  in  den  Vororten  wurden  Filialen  er-*

  Heinrich  Oberwinder:  „Sozialismus  und  Sozialpolitik."  Ei»  Beitrag  zur  Geschichte  der  sozialpolitischen ­
  Kämpfe  unserer  Zeit.  Berlin  1887,  Seite  69:  „Hartung  und  die  übrigen  Vorstandsmitglieder  dachten
einen  Moment  daran,  mit  dem  Komitee  Menger  einen  Kompromiß  zu  machen,  aus  mein  Anraten  wurde  jedoch
hiervon  Abstand  genommen."