37

richtet,  die  man  später  in  einfache  Lesezimmer  umgestaltete.  In  Ottakring
hatte  schon  eine  am  11.  Jänner  im  Saal  des  Ottakringer  Brauhauses  tagende
Versammlung  die  Gründung  einer  Filiale  beschlossen.  —  Eine  Ausbreitung
des  Arbeiter-Bildungsvereines  auch  auf  die  Provinz  ließ  das  Vereinsgesetz
nicht  zu,  doch  bildeten  sich  in  einer  großen  Anzahl  von  Industriestädten  selbständige
  Arbeiter-Bildungsvereine,  die  mit  der  Wiener  Bewegung  in  enger
Fühlung  blieben.
Allerdings  darf  man  nicht  glauben,  daß  diese  ersten  Anfänge  der
modernen  Arbeiterbewegung  von  jenem  Geiste  des  Klassenkampfes  erfüllt
waren,  wie  er  die  späteren  Organisationen  beherrschte.  Das  war  damals
noch  mehr  ein  Tappen  zwischen  rechts  und  links,  oft  auch,  beeinflußt  durch
die  eigentümliche  politische  Konstellation  in  Oesterreich,  ein  bewußtes  Anschließen ­
  an  die  demokratischen  Gruppen  des  Bürgertums.  Die  Taktik  der
österreichischen  Arbeiter  wurde,  bei  dem  fast  ausschließlich  deutschen  Charakter
der  ersten  Bewegung,  auch  zum  Teile  van  Deutschland  aus  beeinflußt.  Und
diese  Einwirkung  beschränkte  sich  nicht  auf  das  Erteilen  prinzipieller  Weisungen;
inan  versuchte  auch,  die  gegebenen  Verhältnisse  berücksichtigend,  den  österreichischen ­
  Brüdern  Rat  in  taktischen  Fragen  zu  geben.  So  veröffentlichte
anfangs  Jänner  1868  der  Berliner  „Sozialdemokrat"  ein  „Manifest  an  die  Arbeiter
  Wiens",  worin  diese  aufgefordert  wurden,  mit  dem  liberalen  Bürgertum
Zu  gehen,  solange  dieses  nicht  die  Interessen  der  Arbeiter  verrate  und  sich  deren
berechtigten  Forderungen  nicht  entgegenstemme.
In  der  Tat  lehnten  sich  die'Arbeiter  an  den  demokratischen  Teil  des
Bürgertums,  indem  sie  dabei  von  zwei  Beweggründen  geleitet  wurden.
Einesteils  fürchteten  sie  ein  Vordringen  der  Reaktion  und  andererseits  wollten
sie  die  Demokraten  zur  Unterstützung  gewisser  allgemeiner  Forderungen  der
arbeitenden  Klassen  gewinnen.  Das  Parteikomitee  bemühte  sich,  für  diese  Forderungen ­
  die  Unterstützung  von  demokratischen  Wiener  Gemeinderäten  und
freisinnigen  Reichsratsmitgliedern  zu  erhalten  —  und  hatte  Erfolg.  Das
radikale  Bürgertum  brauchte  ja  auch  die  Stütze  der  stets  freisinnigen  Arbeiterschaft. ­
  Im  Wiener  Gemeinderate  war  es  I.  H.  Strudel,  im  Reichsrate  Fux,
Graf  Christian  Spiegel,  Dr.  Roser  und  andere,  die  wiederholt  für  die  Forderungen ­
  der  Arbeiter  eintraten.  —  Demgemäß  konnte  Hartung,  einer  der  fortgeschrittensten ­
  unter  beit  damaligen  Arbeiterführern,  am  achten  Arbeitertage
(6.  August  1868)  unter  dem  lebhaften  Beifall  der  Versammlung  erklären:
„Unser  natürlicher  Bundesgenosse  ist  jener  Teil  des  Bürgertums,  der  wie  wir
nach  freiheitlicher  Entwicklung  der  in  ihm  ruhenden  Kräfte  ringt."
Lange  konnte  dieses  Bündnis  nicht  dauern.  Die  Arbeiterpartei  entwickelte ­
  sich  rasch  und  wurde  im  Bewußtsein  ihrer  Macht  zu  selbständig,  als
daß  sie  sich  hätte  damit  begnügen  können,  bloß  ein  Anhängsel  der  radikalen
Bürgerpartei  zu  bleiben.  Aber  ein  freundschaftliches  Verhältnis  zwischen  den
radikalen  Bürgerlichen  und  der  Arbeiterpartei  blieb  zurück.  Leider  wurden  die
Radikalen  unter  den  Bürgerlichen  immer  spärlicher,  während  der  Gegensatz
zwischen  dem  sogenannten  liberalen  Bürgertum  und  der  Arbeiterschaft  sich  von
Jahr  zu  Jahr  vertiefte.
Bei  der  Unentwickeltheit  vieler  Arbeiter  gelang  es  in  der  ersten  Zeit
auch  mitunter  sehr  zweideutigen  Elementen,  bei  ihnen  Einfluß  zu  gewinnen.
Guten  Rednern  gelang  es  leicht,  die  Versammlungen  mit  sich  zu  reißen,
während  die  ruhige,  aber  zielbewußte,  ehrliche  Arbeit  unbeachtet  blieb.  Dazu
kamen  bald  Reibereien  unter  den  oft  sehr  eitlen  Führern,  während  von  der
anderen  Seite  her  Bürgerliche  die  Arbeiter  für  ihre  Reformprojekte  gewinnen
wollten,  was  die  Unklarheit  noch  vermehrte.  Es  muß  ausdrücklich  hervorgehoben ­
  werden,  daß  die  Arbeiterbewegung  in  den  Jahren  1867  bis  1870
trotz  ihres  Aufschwunges  ziemlich  zerfahren  und  planlos  war.  Wie  sich  das
nach  dieser  Zeit  änderte,  werden  wir  später  zu  schildern  Gelegenheit  haben.