42

Ratkowsky,  dessen  ehrliches  Wollen  und  Ueberzeugungstreue  jeder  anerkennen ­
  muß,  denkt  nicht  daran,  daß  diese  Reformen  in  organischer  Entwicklung
erreicht  werden  sollen.  Der  jetzige  Zustand,  meint  er,  sei  nur  ein  gemachter,
„eine  Wirkung  der  von  Menschen  willkürlich  gemachten  Rechtsgesetze"  und
könne  und  müsse  einfach  von  der  Staatsgewalt  beseitigt  werden.
Selbständige  Arbeiterzeitungen  hatten  im  Jahre  1868  nur  die  Selbsthilsler.
Es  erschienen  in  Wien:  „Der  Pionier",  „S  elb  sth  i  lf  e",  „Il  l  ust
  viertes  Arbeite  r  m  u  s  e  u  m",  „V  e  s  t  n  i  k  V  i  d  e  si  s  ky  “;  in  Troppau:
„Vereinte  Kraft";  in  Rumburg:  „No  r  d  b  ö  h  m  i  s  ch  e  Arbeite  rzeitnng";
  in  Prag:  „Onl'°  (Bienenstock)  mit  einer  Beilage:  „Vcela“  (Biene).
Allgemeine  Arbeiterforderungen  wurdeir  in  diesen  Blättern  weniger  besprochen,
sie  befaßten  sich  der  von  ihnen  vertretenen  Richtung  gemäß  vor  allem  mit
dem  Genossenschaftswesen,  den  Unterstützungskassen  und  den  Spar-  und  Konsumvereinen. ­
  Große  Verbreitung  war  ihnen  nicht  beschieden;  sie  waren  meist
Eintagsfliegen,  denen  eine  größere  Entfaltung  versagt  blieb.  So  wurde  bei
einem  in  Wien  abgehaltenen  tschechischen  Meeting  '  mrt  26.  Dezember  1868
erklärt,  daß  der  eingegangene  „Vidensky  Vestntk“  ivieder  erscheinen  würde,
wenn  sich  800  Abonnenten  fänden.
Die  lassalleanische  Richtung  der  Arbeiterbewegung  vertrat  eine  seit  dein
Februar  1868  erscheinende  Beilage  der  „Vorstadt-Zeitung",  die  sich  „Wiener-Ar
  b  e  i  t  e  r  -  Z  e  i  t  u  n  g"  betitelte;  das  Blatt  erschien  ziveimal  wöchentlich  in
einer  sehr  großen  Auslage.  Als  Herausgeber  zeichnete  der  Eigentümer  der
„Vorstadt-Zeitung"  Eduard  Hügel.  An  allzu  großem  Gedankenreichtum
hatte  diese  Arbeiterzeitung  nicht  gelitten,  obwohl  sie  immerhin  manche  schätzensiverte
  Anregung  brachte  '  und  von  den  Arbeitern  zur  Veröffentlichung  ihrer
Klagen  vielfach  benützt  ivurde.
3.  Die  ersten  Fachvereine»
Als  Ende  1867  das  Vereins-  und  Versammlungsrecht  in  Kraft  trat,
galten  für  die  ivirtschaftlichen  Kämpfe  der  Arbeiter  und  Arbeitgeber  noch  folgende ­
  Normen:
Der  §  77  der  Geiverbeordimug  vom  20.  Dezember  1859  verbot  den
Arbeitnehmer  n,  unter  sich  Vereinbarungen  zu  treffen,  um  durch  gemeinschaftliche ­
  Arbeitsverweigerung  oder  durch  andere  Mittel  von  den  'Arbeitgebern ­
  günstigere  Lohn-  oder  Arbeitsbedingungen  zu  erzwingen.  —  Das  allgemeine ­
  Strafgesetz  voin  27.  Mai  1852  ergänzte  diese  Bestimmung  der  Geiverbeordnung,
  indem  sein  §  481  besagte:
„Verabredungen  von  Berg-  und  Hüttenarbeitern,  Handwerksgesellen, ­
  Hilfsleuten  der  im  §  479  erwähnten  Arbeitgeber,  von  Lehrjungen,
Dienstboten  oder  überhaupt  von  Arbeitern,  um  sich  durch  gemeinschaftliche
Weigerung,  zu  arbeiten,  oder  durch  andere  Mittel  einen  höheren  Tag-  oder
Wochenlohn  oder  andere  Bedingungen  von  ihren  Arbeitgebern  zu  erzwingen,
sind  Uebertretungen  und  an  den  Rädelsführern  mit  verschärftem  Arrest  von
acht  Tagen  bis  zu  drei  Monaten  zu  bestrafen;  auch  sind  dieselben,  je  nachdem
sie  Inländer  oder  Ausländer  sind,  aus  dem  Kronlande  oder  dein  ganzen
Reiche  abzuschaffen."
Bezüglich  der  Arbeitgeber  bestimmte  dasselbe  Gesetz:
„8  479.  Verabredungen  von  Gewerbslenten,  Fabriks-  oder  Arbeitsunternehmern ­
  oder  Dienstgebern,  um  eine  Umänderung  in  den  Arbeits-  oder
Lohnverhältnissen  zu  erwirken  oder  um  den  Preis  einer  Ware  oder  eincr
Arbeit  zum  Nachteile  des  Publikums  zu  erhöhen  oder  zu  ihrem  eigenen  Vorteile ­
  herabzusetzen  oder  einen  Mangel  zu  verursachen,  sind  als  Uebertretungen
zu  bestrafen.