72

halb  der  Unternehmerklasse:  es  ist  zu  oft  schon  nachgewiesen
worden,  dass  die  absolute  Kapitalvermehrung  der  Gesamtheit  wenig ­
  Nutzen  bringt,  wenn  die  Kapitalverwendung  nicht  auch  zur  Hebung ­
  der  Lebensführung  der  »unteren  Schichten«  zu  einer  Minderung
der  wirtschaftlichen  Differenzierung  führt.  Welchen  Zweck  kann
die  Erweiterung  der  Kapitalbildung  und  im  Gefolge  derselben
eine  Produktionserweiterung  haben,  wenn  ihr  nicht  auch  eine  Erhöhung ­
  der  Kaufkraft  breiter  Schichten  zur  Seite  geht  ?
Nicht  als  ob  die  Bedeutung  der  Kapitalbildung  für  die  Entwicklung ­
  der  Produktion  und  die  Bedeutung  dieser  für  die  Entwicklung ­
  der  Lebensführung  im  allgemeinen  unterschätzt  werden
sollte.  Aber  im  Interesse  einer  gesunden  und  sicheren  Fundierung
des  gesamten  Wirtschaftslebens  eines  Volkes  muss  es  für  wertvoller ­
  erkannt  werden,  dass  Arbeiter  dank  der  besseren  Entfaltung ­
  ihrer  Potenzen  Lohneinkommen  beziehen,  die  vielleicht  ein
Mehrfaches  des  Durchschnittstaglohnes  ausmachen,  als  wenn  der
W’ert  dieses  Mehrertrags  der  Arbeit  in  Kapitalform  beim  Unternehmer ­
  auftritt.  Die  Erweiterung  der  objektiven  Konsumtionsmöglichkeit ­
  in  Arbeiterkreisen  ist  und  wird  immer  mehr  Voraussetzung
für  die  Fruchtbarkeit  des  Kapitales.
Immer  eine  gesunde  ,  dem  Individuum  wie  der  Gesamtheit
förderliche  Richtung  der  Konsumtionsentwicklung  beim  Arbeiter
vorausgesetzt!  Das  ist  selbstverständlich.  Aber  das  gehört  auf
das  Gebiet  ökonomischer  und  sittlicher  Erziehung  und  kann  hier
nicht  weiter  in  Betracht  kommen.  Aber  Erfolg  ist  von  solcher
Erziehungstätigkeit  doch  auch  erst  zu  erwarten,  wenn  die  objektiven ­
  Voraussetzungen  —  und  dazu  gehört  auch  die  Möglichkeit
der  Kapitalbildung  in  weiteren  Kreisen  —  durch  die  Lohnpolitik
mitgeschaffen  werden.
b)  in  der  Ausgestaltung  der  Konsumtion  der
Unter  nehmerk  lasse:  sie  geht  jedenfalls  in  einer  anderen
Richtung  vor  sich  als  bei  den  Arbeitern.  Auch  sie  kann  gewiss ­
  unter  Umständen  der  Entwicklung  produktiver  Kräfte  in  der
Volkswirtschaft  günstig  sein,  Entwicklung  und  Intensivierung
der  Bodenkultur,  Viehzucht  u.  dgl.  m.  kann  veranlasst  und  damit ­
  auch  die  Produktivitätssteigerung  für  andere  Bevölkerungsschichten ­
  wirksam  werden.  Wenn  von  einer  Steigerung  oder  Entwicklung ­
  des  Konsums  der  Unternehmerklasse  geredet  wird,  so
ist  aber  überwiegend  an  qualifizierten  Luxuskonsum  zu  denken,
der  die  wirtschaftliche  Differenzierung  der  Gesellschaftsklassen  ver ­