18

und  Städten  erwachte  das  Solidaritätsgefiihl  in  den  Leuten.  Im
Anfang  der  industriellen  Umwälzung  und  eine  ganze  Zeit  hinfort
waren  Praxis  und  Theorie  der  englischen  Gewerkschaften  reaktionär. ­
  Fortwährend  wandte  man  sicli  ans  Parlament,  veraltete
Gesetze  wieder  anzuwenden,  die  Lehrlingszahl  zu  begrenzen  und
die  Löhne  gerichtlich  festzusetzen.  Bis  zum  Jahre  1756  hatte
man  mit  diesem  Sträuben  gegen  den  Zeitgeist  und  mit  diesem
Versuche,  die  alten  Verhältnisse,  wie  sie  vor  Einführung  der
Maschinen  bestanden,  wieder  zu  schaffen,  einigen  Erfolg,  und  verschiedene ­
  derartige  Gesetze  wurden  erlassen.  Seit  1756  sah  man
jedoch  ein,  dass  dies  undurchführbar  sei,  und  das  Parlament  stellte
sich  auf  den  Standpunkt,  seine  Hände  von  diesen  Dingen  zu  lassen.
Diese  Anschauung  wurde  gekräftigt  durch  Adam  Smiths  berühmtes, ­
  1776  erschienenes  Buch  über  den  Volkswohlstand,  in  dem
der  Grundsatz  ausgesprochen  wurde,  die  Regierung  müsse  die
Industrie  ihre  eigenen  Wege  gehen  lassen  und  habe  sich  nicht
einzumischen.  Immerhin  Hessen  die  Gewerkschaften  von  1760  bis
1814  von  ihren  alten  Versuchen  nicht  ab,  denen  die  Unternehmer
aber  kräftigen  und  erfolgreichen  Widerstand  leisteten.  Die  fraglichen ­
  Gesetze  wurden  einige  Jahre  suspendiert  und  endlich  1813
den  Behörden  die  Möglichkeit  der  Lohnregelung  vollständig  entzogen; ­
  ebenso  fielen  in  den  folgenden  Jahren  trotz  des  Protestes
der  Arbeiterschaft  die  Bestimmungen  über  die  Beschränkung  der
Lehrlingszahl.
Aber  das  Prinzip  des  „Gehenlassens“  war  nicht  auf  beide
Parteien  gemünzt.  Von  1814  an  hatten  die  Unternehmer  volle
Freiheit  des  Vertrags  und  konnten  Arbeitskräfte  kaufen  wie  sie
es  wünschten,  aber  die  Arbeiter  wurden  in  dem  Recht,  ihre
Kraft  nach  ihrem  Ermessen  zu  verkaufen,  gehindert.  Englische
Gerichte  erklärten  alle  Vereinigungen  von  Arbeitern  für  ungesetzlich, ­
  für  eine  Beschränkung  der  Vertragsfreiheit,  sowohl  vom
öffentlich-  wie  privatrechtlichen  Standpunkt  aus.  Man  grub  ein
500  Jahre  altes  Gesetz  wieder  aus:  „Wer  als  Verschwörer  und
wer  als  Vorkämpfer  (Champertor)  zu  betrachten  sei“  und  ein
„Gesetz  gegen  die  Verschwörungen  von  Wirten  und  Handelsleuten“ ­
  aus  dem  Jahre  1549,  das  gegen  „Trust“-Preise  gerichtet ­
  war.
•  Die  Anwendung  dieser  Gesetze  kam  unerwartet.  Während
des  18.  Jahrhunderts  hatte  man  nicht  geglaubt,  dass  die  Gerichte
die  Gewerkschaften  für  ungesetzlich  erklären  würden,  und  die  Unter-