8

U.  Grummerus,

Zahl  der  Sklaven  zwar  bei  weitem  grösser,  aber  auch  hier  vermochte  die
unfreie  Arbeit  nie  die  freie  Arbeit  in  erheblicherem  Masse  zu  verdrängen,
weder  auf  dem  Gebiete  der  landwirtschaftlichen  noch  der  gewerblichen
Produktion.  Erst  bei  den  Körnern  finden  wir  den  Sklavenbetrieb  als  die
vorherrschende  Produktionsform.  In  Italien  haben  nach  dem  hannibalischen
  Kriege  aus  bekannten  Ursachen  die  Bauernhöfe  grossenteils  vor
dem  gewaltig  anschwellenden,  mit  Sklaven  bewirtschafteten  Grossgrundbesitz ­
  weichen  müssen.  Die  Sklavenwirtschaft  konnte  um  so  rascher
emporkommen,  weil  die  nur  schwach  entwickelte  Industrie,  welche  in  den
italischen  Städten  niemals  zu  derselben  Bedeutung  wie  im  Orient  und  in
den  griechischen  Städten  gelangt  ist,  der  freien  Arbeit  nur  geringe  Stütze
gewährte.  Mit  Recht  bezeichnet  Ed.  Meyer  das  erste  Jahrhundert
v.  Chr.  als  den  Höhepunkt  der  antiken  Sklaverei.  „Damals  sind  die  Zustände ­
  zu  voller  Entwickelung  gelangt,  welche  die  populäre  Auffassung
als  typisch  für  das  gesamte  Altertum  betrachtet.  Da  treten  neben  die
agrikole  Sklaverei  die  gewaltigen  Sklavenscharen  des  Hauses,  die  teils
zu  persönlicher  Bedienung  verwendet,  teils  mit  raffinierter  Arbeitsteilung
für  alle  möglichen  Aufgaben  der  Hausindustrie  verwertet  werden.  Damals ­
  konnten  die  Haushalte  von  ungeheueren  Dimensionen  entstehen,  die
so  ziemlich  ihren  ganzen  Bedarf  an  Lebensmitteln  wie  an  Fabrikaten
selbst  beschafften“. 1 )
Es  ist  klar,  dass  solche  Zustände  für  die  Entwickelung  oder,  richtiger
gesagt,  das  Wiederaufleben  und  die  weitere  Ausbildung  der  geschlossenen
Hauswirtschaft  der  primitiven  Zeit  den  denkbar  günstigsten  Boden  bilden
mussten.  In  diesen  Zuständen  fand  auch  Rodbertus  und  nach  ihm  Bücher
für  seine  Theorie  die  beste  Stütze.  Die  allbekannten  Geschichten  von  den
riesigen  Sklavenherden  der  römischen  Magnaten,  die  Tatsache,  dass  sich
unter  ihren  Hausleuten  auch  Handwerker  von  verschiedenen  Berufen  befanden,-) ­
  Aussprüche  wie  der  oft  zitierte  bei  Petronius  über  den  reichen
Emporkömmling  Trimalchio:  nec  est  quod  putes  illum  quicquam  emere,
omnia  domi  nascuntur 8 )  —  alles  schien  darauf  zu  deuten,  dass  in  dieser
Zeit  die  „  Autarkie  des  Oikos  “  zu  ihrer  höchsten  Ausbildung  gekommen ­
  war. 1  2  3  4  *  *  * )
Am  reinsten  musste  die  Oikenwirtschaft  natürlich  auf  dem  Lande,
auf  den  Villen  und  Plantagen  der  Grossgrundbesitzer  zum  Vorschein
kommen.  Wir  stellen  uns  gern  ein  römisches  Herrengut  als  ein  kleines,
in  sich  geschlossenes,  alle  seine  Bedürfnisse  durch  Eigenproduktion  be-1)

  Die  Sklaverei  im  Altertum,  S.  46.
2)  J.  Marquardt,  Das  Privatleben  der  Börner,  S.  156.
3)  Petron.  Satir.  38.
4)  „Jeder  grosse  Haushalt  —  sagt  0.  Seeck  in  seiner  Geschichte  des  Untergangs
der  antiken  Welt,  2.  Aufl.  I,  333  —  besass  unter  den  Tausenden  von  Sklaven,  die  er  beschäftigte ­
  auch  Weher,  Schneider,  Schuster  und  jede  andere  Art  von  Handwerkern,
die  für  die  Bedürfnisse  der  Herrschaft  und  ihrer  Mitsklaven  arbeiten  mussten.“