Der  römische  Gutsbetrieb.

9

friedigendes  Gemeinwesen  vor.  Ein  Teil  der  fcmilia  rustica  besorgt  als
Feldarbeiter  die  Urproduktion,  ein  anderer  Teil,  die  Handwerker,  verarbeitet ­
  die  erzeugten  Rohstoffe  zu  allerlei  Bedarfsartikeln.  „Auf  jedem
grösseren  Landgut  —  so  schildert  die  Zustände  Bücher 1 )  —  ist  ein  Verwalter ­
  und  ein  Unterverwalter  mit  einem  Stab  von  Aufsehern  und  Werkmeistern, ­
  welche  über  eine  ansehnliche  Schar  von  Feld-  und  Weinbergsarbeitern, ­
  Hirten  und  Viehwärtern,  Küchen-  und  Hausgesinde,  Spinnerinnen,
Webern  und  Weberinnen,  Walkern,  Schneidern,  Zimmerleuten,  Schreinern,
Schmieden,  Arbeitern  zum  Betrieb  der  landwirtschaftlichen  Nebengewerbe
gebieten“.  Der  Grundeigentümer,  sagt  Bücher,  ist  der  Produzent  schlechthin,' ­
 1  2  3  *  *  *  * )  weil  er  alle  Konsumtionsartikel  durch  eigene  Hausleute  beschaffen
lässt.  Die  Autarkie  des  Oikos  besteht  somit,  trotz  der  hochentwickelten
Kultur,  der  verfeinerten  Lebensbedürfnisse  der  Zeit,  mit  Hilfe  der  Sklavenarbeit, ­
  die  innerhalb  des  Haushaltes  eine  fast  unbegrenzte  Arbeitsteilung
ermöglicht,  unversehrt  fort.  —
Viele  Züge  in  diesem  Gemälde  finden  in  der  Tat  in  den  Quellen  ihre
Bestätigung.  Nun  fragt  es  sich  aber:  dürfen  wir  diese  Zustände  als
etwas  für  das  römische  Wirtschaftsleben  Typisches  betrachten?  Denn
auf  das  Typische  kommt  es  in  der  Wirtschaftsgeschichte  doch  hauptsächlich ­
  aus.  Die  wirtschaftliche  Entwickelung  eines  Volkes  darf  nicht
nach  den  Lebensgewohnheiten  einiger  weniger  reichen  Magnatenfamilien
beurteilt  werden.  Zweitens  gilt  es  zu  untersuchen,  inwiefern  man  in
diesen  Verhältnissen  eine  geschichtliche  Entwickelung  beobachten  kann.
Gelingt  es  diese  Entwickelung  klarzulegen,  so  gewinnen  wir  für  die  Beurteilung ­
  der  antiken  Wirtschaft  überhaupt  einen  nicht  zu  unterschätzenden ­
  Masstab.  Denn,  wie  gesagt,  in  den  landwirtschaftlichen  Sklaveubetrieben
  bei  den  Römern  hatte  die  geschlossene  Hauswirtschaft  einen
günstigeren  Nährboden  als  sonst  irgendwo  im  Altertum.  Die  Ausbreitung
und  der  Grad  der  Vollkommenheit,  welchen  dieses  System  der  Güterversorgung ­
  hier  erreichte,  muss  also  als  das  Maximum,  über  das  man
im  Altertum  nicht  hinausgekommen  ist,  betrachtet  werden.
Der  erste,  der  es  unternommen  hat,  die  immer  fortschreitende  wirtschaftliche ­
  Isolierung  des  römischen  Gutsbetriebes  darzustellen,  ist
Max  Weber  in  seiner  Bömischen  Agrargeschichte. 8 )  Nach  einer  kurzen,

1)  Entst.  d.  Volksw.,  S.  118.
2)  Handw.  d.  Staatsw.,  IV  S.  365.
3)  Max  Weber,  Die  römische  Agrargeschichte  in  ihrer  Bedeutung  für  das  Staatsund ­
  Brivatrecht.  Stuttgart  1891.  Besonders  Kap.  IV:  Die  römische  Landwirtschaft  und
die  Grundherrschaften  der  Kaiserzeit.  S.  220—278.  —  Eine  kurze  Zusammenfassung
seiner  Ansichten  gibt  er  in  dem  Artikel  Agrargeschichte  im  ersten  Bande  des  Handwörterbuchs ­
  der  Staatswissenschaften,  2.  Aufl.  Das  Leben  auf  einer  grossen  römischen
Villa  schildert  Weber  anschaulich  in  dem  Vortrage:  Die  sozialen  Gründe  des  Untergangs ­
  der  antiken  Kultur,  publiziert  in  der  Zeitschrift  Die  Wahrheit,  Stuttgart  1896,
S.  57—77.