Der  römische  Gutsbetrieb.

11

Kolonen  zu  einer  gewissen  Zahl  von  Hand-  und  Spanndiensten,  operae
et  iuga,  verpflichtet  waren,  werden  für  diese  Vermutung  als  Stützen  angeführt. ­
  So  wurde  in  der  „Organisation  in  Gutswirtschaften  mit  frohndenden
  Kolonen“  eine  „angemessene  Lösung  der  ländlichen  Arbeiterfrage“
gefunden  (S.  247).  —  Die  rechtliche  Stellung  der  Kolonen  der  Kaiserzeit
wird  dann  eingehend  besprochen.
Am  Schluss  der  Darstellung  (S.  272  ff.)  schildert  Weher  die  weiteren
Schicksale  des  ländlichen  Arbeiterstandes.  Die  Arbeitsteilung  auf  dem
Gutshofe  schreitet  fort.  Die  Sklaven  werden  bei  Columella  nach  den
officia,  den  Arten  der  Arbeitsleistungen  gegliedert.  „Noch  schärfer
musste  die  Scheidung  werden,  als  man  auf  den  grösseren  Gütern  eigne
Handwerker  zu  organisieren  begann.“  Die  ländlichen  Arbeiterabteilungen,
officia,  wurden  von  den  Handwerkerabteilungen,  artificia,  scharf  geschieden. ­
  Die  gutsherrlichen  Werkstätten  begannen  für  den  Markt  zu
produzieren.  „Die  Autarkie  der  Grundherrschaften“  wurde  das  Resultat
dieser  Entwickelung.
Webers  bleibendes  Verdienst  ist,  dass  er  zuerst  die  landwirtschaftlichen ­
  Schriftsteller  für  die  römische  Sozial-  und  Wirtschaftsgeschichte
in  ausgiebigerer  Weise  herangezogen  hat,  zweitens,  dass  er  in  seiner  Darstellung ­
  die  historische  Entwickelung  stets  im  Auge  behält.  —  Das
letztere  gilt  auch  in  gewissem  Masse  von  den  betreffenden  Abschnitten
in  M.  Voigts  Römischen  Privataltertümern. 1 )  Doch  verfährt  Voigt  in
der  Benutzung  der  reichlich  herangezogenen  Quellenzitate  allzu  schematisch, ­
  ohne  die  Beweiskraft  der  einzelnen  Stellen  in  hinreichender  Weise
zu  prüfen.  —  In  Marquardts  Handbuch-)  findet  man  ebenfalls  eine  Menge
wertvoller  Notizen  gesammelt,  die  jedoch  ohne  wahres  historisches  Verständnis ­
  zusammengetragen  sind.
An  einer  Spezialuntersuchung  über  die  oben  angedeutete  Frage  fehlt
es  bis  jetzt.  In  den  älteren  und  neueren  Darstellungen  der  antiken  Landwirtschaft ­
  ist  der  wirtschaftsgeschichtliche  Gesichtspunkt  nur  wenig  beachtet. ­
  Die  rechtliche  und  politische  Entwickelung  der  römischen  Grundherrschaften ­
  ist  durch  eine  ganze  Reihe  tüchtiger  sowohl  juristischer
als  historischer  Arbeiten  auf  Grund  der  neuesten  Inschriftenfunde  beleuchtet ­
  worden, 1  2  3 )  aber  da  diese  Arbeiten  die  wirtschaftliche  Entwickelung ­
  nur  nebensächlich  berühren,  können  sie  über  unseren  Gegenstand
keine  genügende  Belehrung  geben.  Der  allgemeine  Gang  der  Entwickelung: ­
  die  allmähliche  Abschliessung  des  römischen  Gutsbetriebes
nach  aussen,  und  seine  immer  deutlicher  hervortretende  innere  wirtschaft-1)

  Müllers  Handbuch  IV,  2,  2.  Aufl.  1893.
2)  J.  Marquardt,  Das  Privatleben  der  Römer,  2.  Aufl.  von  A.  Mau,  1886.
3)  Als  zwei  von  den  wichtigsten  sind  zu  nennen  die  bekannten  Arbeiten  von
A.  Schulten,  Die  römischen  Grundherrschaften,  Weimar  1896,  und  E.  Beaudouin,  Des
grands  domaines  dans  l’empire  romain  d’apres  des  travaux  recents,  Paris  1899.