32

H.  Gummerus,

der  Fruchtbarkeit  des  Bodens  und  der  Art  der  Vermessung  wechselnde
Quote  des  geernteten  Getreides.  Seine  Stellung  in  dieser  Hinsicht  ist
wohl  dieselbe  wie  die  des  partiarius  im  folgenden  Kapitel,  dem  die  Bestellung ­
  des  Weinberges  überlassen  wird. 1 )
Wie  hat  man  aber  die  politio  und  den  politor  aufzufassen?
Nonius 1  2 )  erklärt  politiones  als  agrorum  cultus  diligentes,  ut  polita  omnia
dicimus  exculta  et  ad  nitorem  deducta,  welche  Definition  er  durch  einige
Zitate  erhärtet.  Aber  weder  aus  diesen  noch  aus  anderen  von  den  Neueren
angeführten  Belegen  geht  notwendig  hervor,  dass  polire  agrum  „ein  Kunstausdruck ­
  für  eine  besonders  feine  Herrichtung  des  Ackers“,  also  „mehr
als  blosses  colere  (bestellen)  sei“. 3 )  Polire  ist  in  diesem  speziellen  Falle
nur  so  viel  als  perficere  , 4 )  d.  h.  „fertig  machen“,  und  agrum  polire  bezieht ­
  sich  offenbar  auf  „Handarbeiten  von  Vollendung  der  Pflugsbestellung
ab  bis  zu  dem  Einbringen  der  Ernte“. 5 )
Der  Umstand,  dass  Cato  in  seinem  Buche  den  Cerealienbau  so  wenig
berücksichtigt,  obwohl,  wie  w T ir  sahen,  auf  seinen  beiden  Musterplantagen
das  Getreide  für  den  eigenen  Bedarf  tatsächlich  gebaut  wurde,  macht
es  wahrscheinlich,  dass  es  gerade  auf  diesen  Plantagen  Brauch  war,  die
politio  der  Getreidefelder  einem  partiarius  zu  überlassen.  Dass  der  Öloder ­
  Weingutsbesitzer  die  Bestellung  der  Getreidefelder  des  Gutes  gern
von  sich  ab  wälzte,  versteht  sich  ohne  weiteres.  Welche  Bedeutung  für
den  Gutsbetrieb  die  Überlassung  der  vinea  curanda  an  einen  partiarius
hatte,  wollen  wir  nicht  entscheiden.
Den  politor  als  Gutsarbeiter  haben  wir  bereits  kennen  gelernt. 6  7 )
Über  die  Stellung  des  hier  genannten  politor  lässt  sich  vielleicht  schliessen,
dass  er  ein  Kleinbauer  ist,  der  die  Bestellung  der  Gutsäcker  zusammen
mit  den  eigenen  übernimmt.  Der  Ausdruck  corbi  dividat  scheint  nämlich
den  Fall  vorauszusetzen,  dass  der  politor  seinen  Anteil  der  Ernte  auf
eigener  Scheune  drischt.
Auf  die  juristische  Streitfrage,  ob  die  politio  gegen  Fruchtvergütung
als  Verdingung,  locatio  operis')  oder  als  societas 8 )  aufzufassen  ist,  kann
1)  c.  137  vinearn  curandam  partiario.  Mit  Recht  liest  deshalb  Keil  die  Überschrift ­
  des  vorhergehenden  Kapitels:  politionem  quo  pacto  (partiario')  dari  oporteat.
Dass  partiario  hier  und  c.  16:  calcem  partiario  coquendam  Substantivum  ist,  nicht
Adverb,  wie  Gesner  glaubte,  steht  fest.
2)  Nonius  p.  66,  27.
3)  A.  Pernice,  Amoenitates  iuris,  a.  0.  S.  100.
4)  Ygl.  Fest.  ep.  p.  71,  20  depolitum,  perfeotum.
5)  M.  Voigt,  Röm.  Privataltertümer  S.  369.  Vgl.  Keils  oben  S.  26  angeführte  Definition ­
  des  Begriffes  politor.
6)  Oben  S.  26.
7)  So  Bekker  a.  0.  S.  421  f.,  M.  Voigt,  Röm.  Rechtsgeschichte  I,  666.
8)  So  A.  Pernice,  Parerga  I,  a.  0.  S.  58f.  Derselbe,  Amoenitates  iuris,  a.  0.
S.  121.  P.  Brunn,  Die  colonia  partiaria,  Berlin  1897,  S.  21.  C.  Crome,  Die  partiarischen ­
  Rechtsgeschäfte,  Freiburg  1897,  S.  57.  M.  Waaser,  a.  0.  S.  75,  der  den  politor
schlechthin  als  colonus  partiarius  und  diesen  als  socius  des  Grundherrn  bezeichnet.