Der  römische  Gutsbetrieb.

33

hier  nicht  eingegangen  werden.  Jedenfalls  steht  Catos  politor-partiarius,
  besonders  der  in  c.  137  genannte,  dem  colonus-partiarius  schon
ziemlich  nahe.  Um  ihn  zu  einem  solchen  zu  machen,  brauchte  man  nur
die  betreffende  Parzelle  ihm  dauernd  zur  Bewirtschaftung  zu  überlassen.
Ob  er  dann  auch  zum  Pächter  wurde,  oder  ob  sein  Verhältnis  zum
dominus  noch  als  societas  zu  bezeichnen  war,  fällt  wenig  ins  Gewicht.
Wir  sahen  oben,  dass  der  politor  mit  einem  gewöhnlichen  operarius
und  mercennarius  zusammengestellt  wurde.  Je  nach  dem  Umfang  der
von  ihm  zu  leistenden  Arbeit  mag  er  bald  dem  Lohnarbeiter,  bald  dem
Pächter  näher  stehen.
Vom  Verpachten  im  eigentlichen  Sinne  einzelner  Parzellen  des  Gutes
spricht  Cato  nirgends.  Daraus  darf  man  nicht  schliessen,  dass  dies  zu
seiner  Zeit  überhaupt  nicht  vorgekommen  ist.  Im  Gegenteil  ist  die  Kleinpächterwirtschaft ­
  bei  den  Römern  sehr  alt. 1 )  Tretend  sagt  Mommsen  : 1  2  3 )
„Der  Kolonat  an  sich,  das  heisst  die  bäuerliche  Kleinpacht,  ist  so  alt  und
so  jung  wie  Italien  und  war  und  ist  unter  König  Romulus  wie  unter
König  Humbert  wesentlich  gleichartig  beschaffen“.  Aber  soviel  ist  klar,
dass  die  Kleinpächter,  falls  sie  überhaupt  auf  den  catonischen  Musterplantagen ­
  existierten,  für  die  Bewirtschaftung  der  unter  der  eigenen  Regie
des  Grundherrn  stehenden  Teile  des  Gutes  noch  keinerlei  Bedeutung  als
Hilfsarbeiter  hatten.

Stand  also  der  catonische  Gutsbesitzer  schon  als  P  r  o  d  u  z  e  n  t  wirtschaftlich ­
  keineswegs  isoliert  da,  so  war  er  es  noch  weniger  als  Konsument. ­
  Untersuchen  wir  jetzt,  inwiefern  auf  den  catonischen  Villen
bei  der  Beschaffung  der  Gebrauchsgüter  der  Grundsatz  „viel  verkaufen,
wenig  kaufen“  befolgt  wurde.
Alles  was  zur  Nahrung  der  Hausleute  gehörte,  wurde  natürlich  in
der  Regel  auf  dem  Gute  produziert  und  zubereitet.  Als  Nahrungsmittel
der  Sklaven  kam  in  erster  Linie  das  Getreide  in  Betracht. 8 )  Es  wurde
auf  dem  Gute  sowohl  gebaut,  wie  schon  bemerkt,  als  gemahlen 4  5 )  und
gebacken.  Ebenso  wurde  der  von  den  Sklaven  getrunkene  schlechte
Wein, 6 )  das  Öl 6 )  und  der  Essig 7 )  zu  Hause  produziert,  wie  natürlich

1)  Nach  dem  zu  Ciceros  (oder,  wie  andere  meinen,  Augustus’)  Zeit  lebenden  Juristen
und  Antiquar  L.  Cincius  (bei  Joannes  Laurentius  Lydus,  de  mensibus,  ed.  Wuensch,
IV,  144)  wurde  der  Monat  November  von  den  Alten,  naqa  rotg  ncdcaolg,  Mercedinus
genannt,  weil  in  diesem  die  Pächter,  oi  (ußd'corot,  ihre  Zinsen  zahlten.
2)  Hermes  XV  (1880)  S.  408.
3)  c.  56.
4)  Als  stehendes  G-utsinventar  wird  sowohl  die  Esel-  als  die  Handmühle  genannt:
c.  10,  4.  11,  4.  Ein  pistrinum  wird  e.  136  erwähnt.
5)  Treberwein,  lora,  c.  25.  57,  vgl.  e.  104.  vinum  prcieliganeum  c.  23,  2.
6)  c.  58.
7)  e.  58.  104.
Gummerns,  Der  römische  G-utsbetrieb.

3