Der  römische  Gutsbetrieb.

41

den  ältesten  Handwerkerzünften  befand  sich  auch  diejenige  der  Töpfer,
figuli. 1 )  Zu  Catos  Zeit  hatte  sich  die  Töpferei  gänzlich  von  der  Hauswirtschaft ­
  losgemacht. 2 )  Die  vielen  verschiedenartigen  tönernen  Gefässe,
die  bei  Cato  als  Gutsinventarien  Vorkommen,  in  erster  Reihe  die  grossen
Wein-  und  Olgefässe:  seriae,  dolia,  labra,  amphorae,  dann  eine  ganze
Menge  kleinerer  Gefässe,  wie  urnae,  urcei,  lagonae,  calices,  concae,
aulae  (oder  ollae),  sowie  Lampen,  lucernae  u.  s.  w.  wurden  in  der  Stadt
gekauft,  Die  grossen  Wein-  und  Ölfässer  soll  man,  sagt  Cato,  in  der
Hauptstadt  selbst  kaufen. 8 )  Sonst  aber  wurde  das  Tongeschirr  zweifellos ­
  aus  den  campanischen  Städten  bezogen,  obwohl  Cato  dies  nicht  ausdrücklich ­
  bezeugt. 4 )  Denn  die  einfachen  campanischen  Töpferwaren,
Campana  supellex, 6 )  waren  gerade  als  Küchengeschirr  sehr  beliebt/’)
Besonders  in  Cumae  und  Cales  blühte  diese  Industrie. 7 )  Auch  Varro
kannte  den  guten  Ruf  des  calenischen  und  cumanischen  Geschirrs. 8 )
Als  Hausarbeit  bleibt  also  auf  diesem  Gebiete  nur  das  Ausbessern
und  Kitten“)  wie  das  Auspichen  der  Dolien, 10 )  das  durch  die  Hausleute
an  Ort  und  Stelle  ausgeführt  wird.
Wie  die  Töpferei  gehört  auch  die  Metallarbeit  zu  den  Gewerben,
die  am  frühsten  von  der  Hauswirtschaft  losgelöst  wurden.  Unter  Numas
Handwerkerzünften  befanden  sich  auch  die  fabri  aerarii. 1 *)  Ob  mit  dieser
Benennung  nicht  nur  die  Erzschmiede,  bez.  Erzgiesser,  sondern  auch  die
Eisenschmiede,  fabri  ferrarii,  bezeichnet  worden  sind, l2 )  sei  dahingestellt.
1)  Plut.  Numa  17:  xtoatulg.  Plin.  n.  h.  XXXV,  159.
2)  Wenn  M.  Voigt,  Die  XII.  Tafeln,  I,  S.  27  A.  45  zu  der  eben  angeführten
Tibullus-Stelle  sagt:  „Mit  Rücksicht  hierauf  behandelten  die  Sasernae  die  Töpferfabrikation ­
  als  Stück  der  res  rustica“',  so  hat  er  die  Stelle  bei  Varro,  r.  r.  I,  2,22
falsch  verstanden.  Wenn  einige  Grundbesitzer  Ziegeleien  und  Töpfereien,  figlinae,
auf  ihren  Gütern  anlegten,  so  geht  dies  keineswegs  auf  die  alte  Zeit  der  Hauswirtschaft ­
  zurück,,  wo  der  Landwirt  sein  Töpfergerät  selbst  anfertigte,  sondern  zeigt  gerade
umgekehrt  den  Keim  der  neuen  kapitalistischen  Betriebsform  der  römischen  Töpferindustrie. ­

3)  c.135,  1  Bomae  dolia,  labra.  Vielleicht  ist  jedoch  zu  lesen:  Albae,  Bomae  dolia,
labra,  s.  unten  S.  44.  —  Vgl.  die  Grabschrift  des  M.  Manneius  M.  I.  Apella  cullearius
aus  Rom,  CIL.  VI,  33846.
4)  Die  urnae  und  urcei,  welche  man  nach  c.  135,  2  in  Capua  kaufen  soll,  sind
nicht  tönerne,  sondern  eherne  Gefässe,  s.  unten  S.  43  A.  3.
5)  Hör.  Sat.  I,  6,  118.
6)  H.  Blümner,  Die  gewerbliche  Tätigkeit  der  Völker  des  klassischen  Altertums,
S.  115  ff.
7)  Marquardt,  Privatleben,  S.  659.  661  A.  2.  Blümner  a.  0.  S.  116.  118.
8)  Varro  bei  Nonius  545,  2  (Müller):  Calenas  obbas  et  Cumanos  calices.  Irrig
zitiert  Hülsen  (Pauly-Wissowa,  III,  1352)  Cato  c.  135  als  Beleg  für  die  calenische  Tonindustrie. ­
  Es  wird  da  nur  von  calenischen  Met  all  waren  gesprochen.
9)  c.  39,  1:  vincire,  alligare  oder  sarcire.
10)  c.  2,  3.  23,  1.  39,  1:  picare.  Auch  in  den  Bauernkalendern:  Menol.  rust.  a.  0.,
Sept.  13:  dölea  picantur.
11)  Plin.  n.  h.  XXXIV,  1.  Plut.  Numa  17:  %ahisig.
12)  So  L.  Beck,  Die  Geschichte  des  Eisens,  I,  483,