Dar  römische  Gutsbetrieb.

43

Die  kupfernen  Gefässe,  vasa  ahenea,  waren  als  Küchen-  und  Wirtschaftsgeräte ­
  in  jedem  römischen  Haushalte  unentbehrlich.*)  Bekanntlich
wurden  viele  Gegenstände,  die  in  unserer  Zeit  aus  Eisen  gemacht  werden,
im  Altertum  aus  Kupfer  oder  Bronze  hergestellt.  Nach  Cato  werden
die  vasa  ahenea 2 )  am  besten  aus  Capua  und  Nola  bezogen:  hamae,
urnae  oleariae,  urcei  aquarii,  urnae  vinariae,  alia  vasa  ahenea  Capuae,
Nolae. s )
Die  Metallindustrie  Campaniens  datiert  wahrscheinlich  aus  den  Zeiten,
wo  Capua  und  Nola  etruskische  Städte  waren.  Auch  später  hatten  die
Bronzewaren  von  Campanien,  und  zwar  vornehmlich  diejenigen  aus  Capua,
einen  guten  Kuf. 4 )  Ein  L.  Avius  .  .  .  aerarius  aus  Capua  vetus  ist  aus
einer  Inschrift  bekannt. 3 )
Der  Handel  mit  bronzenen  Gefässen  war  recht  einträglich,  was  die
Grabschriften  vieler  negotiatores  aerarii 6 )  oder  vascularii, 7 )  von  denen  nicht
wenige  vermögende  und  angesehene  Männer  gewesen  sein  müssen,  zeigen.
Eine  Vorstellung  von  der  Art  und  Weise,  wie  die  vascularii  ihren  Handel
trieben,  gibt  uns  u.  a.  ein  aus  Herculaneum  stammendes  Wandgemälde,
auf  dem  Szenen  aus  dem  Marktlehen  einer  kleineren  Stadt  dargestellt

1)  Marquardt,  Privatleben,  S.  709.
2)  c.  66,  1.  95,1.  122.  135,  2.  einfach  aheneum  oder  ahemm:  c.  10,2.  11,2.  u.  ö.  aula
ahenea:  c.  81;  trulla  ahenea:  c.  13,2,  und  was  sonst  an  kupfernen  Geräten  genannt
wird,  bes.  c.  10—13.
3)  c.  135,  2.  Die  hier  genannten  urnae  oleariae  und  vinariae  sowie  die  urcei
aquarii  werden  oft  als  tönerne  Gefässe  aufgefasst,  und  die  Stelle  wird  zitiert  als  Beweis ­
  für  die  Bedeutenheit  der  Töpferindustrie  in  Capua,  wo  sie  allerdings  nach  den
Funden  zu  schliessen  eine  nicht  geringe  Blüte  erreicht  haben  muss.  (So  B.  Büchsenschütz, ­
  Die  Hauptstätten  des  Gewerbfleisses  im  klassischen  Altertum,  S.  24  A.  6.
J.  Beloch,  Campanien,  2.  Aufl.,  S.  340  A.  27.  Nissen,  Bai.  Landeskunde,  II,  703.  A.  8)
Allein  diese  Auffassung  ist  nicht  richtig.  Zwar  kommen  die  urnae  und  urcei  meist
als  tönerne  Gefässe  vor  (Marquardt,  Privatleben,  S.  648  f.).  Cato  spricht  c.  13,  3  ausdrücklich ­
  von  urcei  fictiles.  Aber  die  in  c.  11,3  erwähnten  urcei  aquarii  sind  bronzene
Gefässe,  wie  das  ahenum  coculum  und  die  nassiterna,  wie  es  Varro,  der  diese  Stelle  zitiert
(r.  r.  I,  22,  3),  ausdrücklich  bezeugt:  ex  aere  ahenea,  urceos,  nassiternam,  item  alia.  Auch
urnae  aus  anderem  Material  als  Ton  sind  nicht  unbekannt.  Cato  c.  11,  2  erwähnt
urnae  sparteae  sowie  amphorae  sparteae.  Hama  (Feuereimer)  schliesslich  ist  wie  die
römischen  Eimer  überhaupt  (Marquardt  a.  O.  S.  656  A.  8)  ohne  Zweifel  von  Bronze.
Man  hat  also  mit  Marquardt  a.  O.  S.  714,  H.  Blümner,  Die  gewerbliche  Tätigkeit,
S.  118  A.  6  und  Hülsen,  bei  Pauly-Wissowa  III,  1558  alle  jene  aufgezählten  Gefässe
als  vasa  ahenea  aufzufassen  und  die  angeführte  Stelle  so  zu  übersetzen:  „Feuereimer,
Ol-,  Wasser-  und  Weinkrüge  sowie  andere  eherne  Gefässe  (nicht  etwa:  „ausserdem
eherne  Gefässe“  oder  „und  andere  Gefässe,  auch  eherne“,  was  allerdings  grammatikalisch ­
  unantastbar  wäre)  aus  Capua  und  Nola.“
4)  Plin.  n.  h.  XXXIV,  95.  Vgl.  Blümner,  Gewerbl.  Tätigkeit,  S.  118.
5)  CIL.  X,  3988.  Ein  aerarius  aus  Benevent:  IX,  1723.
6)  CIL.  VI,  9664  negotiator  aerarius  et  ferrarius  (Rom).
7)  „Händler  mit  verschiedenen  Gebrauchsgeschirren“  (Marquardt,  Privatleben,
S.  696).  Vascularii  in  Inschriften:  CIL.  VI,  1065.  3592.  9138.  9952—58.  33918—19a
(Rom);  IX,  1720  (Beneventum);  X,  7611  (Sardinien);  XIV,  467  (Ostia).