76

H.  Gümmerus,

fahrung  geprüft,  und  dass  er  seinen  Quellen  nichts  entlehnt  hat,  was
dem  damaligen  Standpunkt  der  Landwirtschaft  oder  den  Zeit-  und  Ortsverhältnissen ­
  nicht  entsprach. 1 )
Es  ist  von  vielen  Forschern  bemerkt  worden,  dass  Columella,  obwohl
in  Spanien  geboren,  zunächst  italische  Zustände  berücksichtigt.  Ausdrücklich ­
  sagt  er  dies  von  dem  Abschnitt  über  den  Weinbau  im  dritten
und  vierten  Buche:  haee  de  vineis  Italieis  vinearumque  instrumentis  .  .  .
disserui,  mox  agricolarum  provindalium  vineaticos  nec  minus  nostratis
et  Gallid  arbusti  cultus  traditurus. 2 )  Diesem  Hinweis  gemäss  bespricht
er  dann  im  fünften  Buche,  c.  4  u.  5,  den  Weinbau  der  Provinzen,  c.  6
das  arbustum  Italicum,  c.  7  arbustum  Gallicum.
Aber  auch  in  den  anderen  Abschnitten  sind  die  italischen  Verhältnisse ­
  für  Columellas  Darstellung  massgebend.  Ein  suburbanum  praedium,
das  man  leicht  und  schnell  von  der  Hauptstadt  aus  besuchen  kann,  gilt
ihm  als  das  Ideal  eines  Landgutes. 3 )  Ausdrücke  wie:  maxime  in  Italia, 11 )
praesertim  in  Italia, 5 )  in  hac  ipsa  Italia, 0 )  si  modo  non  provindalis  sed
Italicus  ager  est, 1 )  maiore  quidem  parte  Italiae, 8 )  ipsa  quoque  Italia,' 3 )
suburbana  regione  Italiae, 10 )  drca  urbem 11 )  u.  s.  w.  beweisen,  dass  Columella ­
  seine  Erfahrungen  als  Landwirt  hauptsächlich  in  Italien  und  zwar,
wie  gesagt,  auf  seinen  Gütern  in  der  Nähe  der  Hauptstadt  gesammelt  hat.
Das  schliesst  nicht  aus,  dass  er  auch  die  Provinzen  in  den  Bereich
seiner  Betrachtungen  zieht. 12 )  Oft  wird  auf  die  Verhältnisse  einer  einzelnen ­
  Provinz  Rücksicht  genommen.  Die  Provinz  Baetica  kannte  Cölumella
  durch  Autopsie,  ebenso  Kilikien  und  Syrien. 13 )  Überhaupt  sucht  er
den  geographischen  Verschiedenheiten  möglichst  gerecht  zu  werden.  Schon
TremeUius  Scrofa  hatte  davor  gewarnt,  alles,  was  die  punischen  Schriftsteller ­
  speziell  für  Afrika  vorgeschrieben  hatten,  ohne  weiteres  auf  Italien
zu  übertragen. 14 )  Nach  dem  oben  angeführten  sind  wir  also  berechtigt,

1)  Vgl.  I,  1,  6.
2)  IV,  33,  6.
3)  I,  1,  19.  Als  Gegensatz:  longinqua  ne  dicam  transmarina  rura.
4)  I,  6,  24.  Gegensatz:  in  transmarinis  quibusdam  regionibus.
5)  II,  2,  24.  Gegensatz:  Numidia  et  Aegyptus.
6)  III,  2,  30.
7)  III,  3,  11.
8)  III,  3,  4.
9)  VI,  1,  1.  Gegensatz:  diversitas  provinciarum.
10)  XI,  2,  61.
11)  XII,  45,  1.
12)  Vgl.  ausser  den  bereits  zitierten  Stellen  z.  B.  I,  6,  15:  transmarinis  quibusdam
provinciis;  III,  13,  1:  cum  Italici  generis  futuris  agricolis,  tum  etiam  provincialibus;
IV,  1,  5:  vix  etiam  provincialibus  agricolis;  XI,  2,  50:  quidam  in  provinciis  transmarinis; ­
  XI,  3,  54:  plurimis  provinciis  u.  s.  w.
13)  II,  10,  18.
14)  I,  1,  6.