Der  römische  Gutsbetrieb.

81

schreibt  er  z.  B.  vor,  dass  die  Zahl  der  verschiedenartigen  Arbeitsgeräte,
ferramenta,  doppelt  so  gross  sein  soll  als  die  Zahl  der  Sklaven,
duplicia  quam  numerus  servorum  exigit. 1 )  Die  ganze  Arbeitsorganisation,
wie  sie  in  c.  8  und  9  des  ersten  Buches  dargestellt  ist,  passt  nur  für
ein  Personal  von  ausschliesslich  unfreien  Arbeitern.
Dennoch  ist  die  Anwendung  freier  Lohnarbeiter  auch  bei  Columella
nicht  ausgeschlossen.  Zwar  vlerden  solche  nirgends  ausdrücklich  genannt.
Nur  in  der  Vorrede  erwähnt  Columella,  dass  ärmere  Gutsbesitzer  statt
eines  Sklaven  einen  freien,  freilich  zu  diesem  Berufe  unfähigen  Lohnarbeiter ­
  als  vilicus  anzustellen  pflegten. 2 )  Operarius  bedeutet  bei  Columella ­
  nicht  Tagelöhner,  sondern  Arbeiter  überhaupt. 8 )  Aber  von  vornherein ­
  muss  man  annehmen,  dass  auch  auf  Columellas  Normal  gut  in
gewissen  Fällen  auswärtige  Arbeiter  gemietet  wurden.
Diese  Annahme  wird  in  der  Tat  durch  zwei  Stellen  bestätigt.  Die
eine  bezieht  sich  auf  die  Weinlese.  Man  soll,  sagt  Columella,  den  Weinberg ­
  mit  verschiedenen  Varietäten  bepflanzen,  welche  nicht  gleichzeitig
zur  Reife  gelangen.  Sonst  entsteht,  wenn  der  ganze  Weinberg  auf  einmal
in  kurzer  Zeit  abgeerntet  werden  muss,  eine  furchtbare  Eile,  die  den
Besitzer  nötigt,  zu  jedem  Preise  mehr  Erntearbeiter  zu  mieten:  cogitque
plures  operas  quantocumque  pretio  conducere.*)
An  der  anderen  Stelle 5 )  wird  vom  Roden  eines  steinigen  Bodens  gesprochen. ­
  Columella  rät  u.  a.  die  Steine  in  tiefe  Furchen  eingraben  zu
lassen.  Dies  aber  soll  man  nur  dann  tun,  wenn  die  Niedrigkeit  der
Arbeitslöhne  dazu  rät:  quod  tarnen  ita  faciendum  erit,  si  suadebit
operarum  vilitas.
Also  für  die  Ernte  und  für  Neubrüche  kann  der  Gutsbesitzer  gemietete ­
  Leute  verwenden,  braucht  es  aber  nicht.  Gerade  an  der  erstgenannten ­
  Stelle  will  Columella  seine  Leser  belehren,  wie  man  bei  der
Weinlese  fremde  Arbeitskräfte  entbehren  kann.
Dass  diese  Hilfsarbeiter  freie  Leute  waren,  nicht  Sklaven,  die  von
ihren  Herren  vermietet  wurden,  lässt  sich  mit  ziemlicher  Wahrscheinlichkeit ­
  aus  dem  schliessen,  was  Varro  über  die  für  opera  rustica  maiora
gedungenen  freien  mercennarii  mitteilt. 6 )  Auch  die  Verdingung  jener
„grösseren  Arbeiten“  ist  Columella  nicht  unbekannt.  So  erwähnt  er  den
Fall,  dass  die  pastinatio,  die  Behackung  des  Weinbergs,  einem  conductor
überlassen  wird. 7 )  Die  Stelle  III,  3,  13,  wo  der  cod.  Sang.:  cum  lucro
1)  I,  8,  8,  vgl.  XI,  1,  20.
2)  I,  pr.  12:  ex  mercennarns  aliquem,  iatn  recusantem  quotidianum  illud  tributum.
3)  So  XI,  2,  40.  —  Die  XI,  1,  4;  16;  25  genannten  operarii  sind  als  Untergebene
des  vilicus  sicher  Sklaven,  wie  bei  Cato  c.  10,  1.  11,  1.
4)  III,  21,  10.
5)  II,  2,  12.
6)  Oben  S.  65.
7)  III,  13,  12:  sic  compositum  organum,  cum  in  sulcum  demissum  est,  litem  domini
et  conductoris  sine  iniuria  diducit.  Der  §  10  und  13  genannte  exactor  operis  ist  wohl
Gümmerus,  Der  römische  Gutsbetrieb.  6