109

Erster  Abschnitt.  Die  Autonomie  des  Tarifvertrags.

die  Differenz  nachzufordern.  Die  Unabdingbarkeit  führe
also  „zu  einer  Belohnung  der  Tarifbrüchigen".  Bei  der
Würdigung  dieses  Einwands  ist  festzuhalten,  daß  sich  feine
Argumentation  nur  gegen  die  Bestimmung  des  Lohns
richtet.  Andere  Wirkungen  der  Unabdingbarkeit  (Festlegung
der  Arbeitszeit,  Kündigung,  Regelung  der  Fürsorge  usw.)
werden  durch  ihn  nicht  angefochten.  Aber  auch  soweit  sich
der  Einwand  gegen  die  zwingende  Wirkung  der  Lohnbestimmung ­
  richtet,  ist  er  grundsätzlich  nicht  berechtigt.  Es
liegt  im  Wesen  zwingender  Bestimmungen,  daß  sie  trotz  entgegenstehender ­
  Vereinbarungen  gelten.  Würde  darin,  daß
sich  jemand  auf  die  zwingenden  Bestimmungen  beruft,  trotzdem ­
  er  mit  ihrer  Nichtgeltung  vorher  einverstanden  war,
ein  Verstoß  gegen  Treu  und  Glauben  liegen,  so  wäre  ein
großer  Teil  des  geltenden  Rechts  innerlich  entkräftet.  Wenn
sich  heute  ein  Arbeiter  mit  einer  Lohneinbehaltung  einverstanden ­
  erklärt,  die  dem  §  119  a,  GO.  widerspricht,  oder
mit  einer  Lohnverwirkung,  die  dem  8  134  Abs.  1  GO.
zuwiderläuft,  so  kann  er  anstandslos,  ohne  daß  bis  jetzt  ein
Einwand  aus  Treu  und  Glauben  erhoben  worden  ist,  den
nicht  ausbezahlten  Lohn  fordern.  Das  gleiche  gilt,  wenn  er
sich  etwa  mit  dem  Arbeitgeber  dahin  geeinigt  hat,  daß  ein
ihm  gegebenes  Darlehen  vom  Lohne  abgezogen  werden
dürfe,  was  §  2  Abs.  2  LohnBG.  verbietet.  Solche  Fälle
ließen  sich  auf  allen  Gebieten  des  Rechts,  namentlich  auf
dem  Gebiete  des  Arbeitsrechts,  häufen.  Sie  sind  die  Folgen
einer  Anschauung,  die  es  für  nötig  hält,  den  wirtschaftlich ­
  Schwachen  auch  vor  sich  selbst  zu  schützen,  und  die
Geltendmachung  eines  Anspruchs,  der  aus  der  Verletzung
zwingenden  Rechts  kommt,  stets  auch  im  allgemeinen  Interesse ­
  fordert.  Wer  zwingendes  Recht  will,  muß  die  Folge
wollen,  daß  diesem  Recht  gegenüber  kein  widersprechender
Zustand  bestehen  darf,  selbst  wenn  die  Beteiligten  ihn  ausdrücklich ­
  gewollt  haben.  Wir  sehen  keinen  Unterschied  zwischen
dem  zwingenden  Recht  des  Gesetzes  und  dem  zwingenden