222 
angegeben für die Phönicier *), für die Israeliten 2 ), wie überhaupt für 
die orientalifchen Gewerbes; so auch für die kleinasiatischen Griechen*), 
für die Handwerker in Rom"), endlich auch für die ursprünglichen 
Wohnverhältnisse des deutschen Handwerks in den Städten * * 6 ); wir 
werden auf diesen Punkt für das deutsche Handwerk bei der Unter 
suchung der Nürnberger Jrherstraße des 14./15. Jahrhunderts noch 
einmal zurückkommen (vgl. § 32, Endabschnitt!). 
Das Verhältnis zwischen StaatundGewerbezur Entstehungszeit 
dieser Handwerksgenossenschaften 7 ) gibt dem gemeinsamen Kern dieser 
Theorieen dann eine verschiedene Färbung in der Weise, daß das Zu 
sammenwohnen, wie auch der genossenschaftliche Zusammenschluß bald 
aus dem freien, immanenten Assoziationsbetriebe erfolgt 8 * ), bald unter 
einem von außen her ausgeübten Zwange vorgenommen wird"). Die 
hofrechtliche Theorie schneidet unter diesen Gesichtspunkten gerade für 
die Lederarbeiter am schlechtesten ab, da diese Handwerkerkategorie in 
den Arbeitshäusern der Karolinger in verschiedenen Räumen unter 
gebracht ist 10 ), und da gerade hier, wo eine etwas größere Anzahl gleich 
artiger Handwerker vorliegt, jede Spur von einer auch äußerlichen 
Anerkennung einer etwa bestehenden Organisation vollkommen fehlt. 
Die Einordnung der Handwerker in die Kastenordnungen des Altertums 
und vielleicht im Anschluß daran die Bildung von Handwerkerverbänden 
scheint nur in Ägypten und in Argos unabhängig von römischem Ein 
fluß geschehen zu sein; jedoch läßt sich eine historische Kontinuität mit 
römischen Collegien, in welchen gleich von Anfang an Gerber und 
Lederarbeiter auftreten"), nur au wenigen Stellen des nördlicheren 
Europas nachweisen. 
Einen weiteren Punkt von mehr politisch-sozialer Bedeutung bildet 
diegesellschaftlicheStellungdes Handwerkerstandes, welche in dem 
Maß der diesem zukommenden öffentlichen Befugnisse einen rechtlichen Aus 
druck findet. Es scheint bei den verschiedenen Entwicklungen der Gang 
insofern ein ähnlicher gewesen zu sein, als das ursprünglich mehr oder 
y Movers 1849, Bd. II, S. 522. -) Ebenda. -) Ebenda. 
*) Poland 1909, S. 116 f., 121 ff. 
°) Speck 1900, Bd. III, S. 248, 251; Marquardt 1882, S. 375. 
e ) Keutgen 1903, S. 143 ff. ’) Vgl. Büchsenschuß 1869, S. 1. 
8 ) Vgl. Schurtz, Männerbünde, und Schurtz 1900, S. 164, 278; I. f. N. 1909, 
Bd. XXXVII, S. 721 ff. 
°) Keutgen 1903, S. 137; vgl. auch Speck 1900, Bd. III, S. 423; Bormans 
1863, S. 30. 
,0 ) Gareis 1895; ©sturer 1866, Bd.II, ©.189,139 f., 142,169,172; Mummen 
hoff 1901, S. 13; Keutgen 1903 bis S. 48, 55; I. f. N. 1909, Bd. XXXVII, S. 721 f. 
n ) Poland 1909, S. 125; Büchsenschütz 1869, S. 91; Blümner 1875, Bd. I, 
S. 275.