- 8; - 
Ausserachtlassung der P.O.C. eine nach diesen Gesichtspunkten 
zusammengestellte Tabelle. 
I. Der Trust. 
II. Die Russenfirmen. 
III. Die Rumänengruppe. 
Akt. Kap. 
Akt. Kap. 
ohne Res. 
1) D.-A. P.-G. 30 Milk 
D.R.N.I.G. 6’/a Mill. 
1) Shell, 2) A.P.I.G. (17 
2) M.B.P.A.G. 3 » 
D.Oest. unbedeut. 
Mill.) 3) D.P.A.G. (20 
3) K.H.C. 2 l /i » 
4) Amer. Petr. Anl. 1 / 4 » 
N.I.G. 
Mill.) »). 
P.P.A.G; 12 Mill. 
5) P.R. v. A.Korff i*/ 2 » 
6) Westfäl.P.-Ges. unbedeut. 
37 Mill. 
672 Mill. 
12 Mill. 
ca. 67 % 
ca. 12 0/ fl 
ca. 21 0/ 0 
Hierzu ist noch zu bemerken, dass die amerikanischen Ge 
sellschaften über reich dotierte Reservefonds verfügen und stets 
gut, oft geradezu glänzend angeschnitten haben. Obwohl sie 
ganz Deutschland mit dem Strassenwagenbetriebe überzogen 
haben, dessen Einrichtung riesige Opfer erforderte, blieb ihr 
Grundkapital doch unverändert, ja sämtliche Neuanschaffungen 
wurden bez. werden im Laufe weniger Jahre abgeschrieben. 
Wie ganz anders zeigt sich z. B. die Vertreterin der russi 
schen Gruppe, die in den 22 Jahren ihres Bestehens siebenmal 
gar keine, im Durchschnitt seit 1888 bei ausserordentlich schwachen 
Reserven und geringen Abschreibungen ca. 5 % Dividenden ver 
teilte ! 
Auch die Geschäftsergebnisse der P. P. A.-G. sind bis jetzt 
nicht allzu günstig. Nicht ohne Grund hat sie »infolge der Aus 
dehnung ihres Geschäftsbetriebes« erst 1905 ihr Kapital wieder 
um 3 Millionen Mark erhöht. Die anderen Gesellschaften der 
dritten Gruppe — man könnte sie Portefeuille-Gesellschaften 
nennen —, die A. P. I. A.-G. und die D. P. A.-G., sind noch zu 
jung, als dass sie schon grössere Reserven angesammelt haben 
könnten und als dass man über sie schon ein endgültiges Urteil 
fällen könnte. 
Aus Vorstehendem geht also die unbedingte Ueberlegenheit 
des Trusts hervor. 
Nun darf man aber nicht glauben, dass ihm der deutsche 
Markt deshalb auf Gnade und Ungnade überlassen sei. Ich sprach 
vorhin nur von den finanziellen Resultaten, die sich allerdings auf 
1) 2 und 3 sind keine Vertriebsgesellschaften, sondern nur Zusammenfassungen 
von Petroleuminteressen.