Geldwert  iu  der  Geschichte.

25

Geltung  haben  (vgl.  o.  S.  15).  Diesem  eminent  Subjektiven  des
Begriffs  Geldwert  muß  hier  sein  Recht  werden.  Der  „Geldwert“
ist  in  gewissem  Sinne  immer  nur  die  für  jede  einzelne  Anwendung ­
  wechselnde  Funktion  des  tausendfältigen  Spiels  von
Angebot  und  Nachfrage.  Dieselbe  Geldsumme  bedeutet  für  den
Arbeiter,  den  Großkaufmann,  den  Marineminister  etwas  unendlich ­
  Verschiedenes,  wie  gleiche  Kriegskosten  für  Staaten  ungleicher
Leistungsfähigkeit,  ungleicher  Stimmung  der  Bevölkerung.  Will
man  diese  Seite  des  Geldwertes,  ohne  das  Subjektive  gerade
übermäßig  zu  betonen,  in  ein  einziges  Wort  fassen,  so  darf  man
vielleicht  von  der  sozialen  Kraft  des  Geldes  reden 1 ).
Dieser  immer  verschiedene  soziale  Wert  des  Geldes,  der  in
jedem  Einzelfall  durch  die  verschiedenartigen  Relationen  der
ökonomischen  Güter  bestimmt  ist,  läßt  sich  natürlich  nicht  in  eine
einzelne  Rechnungsgröße  fassen,  wohl  aber  darstellen  in  Anschauung, ­
  wobei  es  eben  auf  das  Zusammenschauen  jener
Relationen  ankäme.  Wenn  v.  Wiesee  und  d’AvENEL 2 )  anstatt
eines  einheitlichen  festen  Maßstabes  vielmehr  eine  Schichtung  von
Typen  konstruieren,  so  bedeutet  das  schon  das  Zufluchtsuchen
bei  der  Anschauung.  Eine  unendliche  wogende  Fülle  wie  das
Ökonomische  Leben  kann  eben  niemals  restlos  adäquat  durch
Rechnen  gefaßt  werden.
Wenn  aber  so  eine  rechnerische  Verwendung  aller  in  diesen
beiden  Abschnitten  besprochenen  Mittelgrößen  und  Vergleichsmaßstäbe ­
  prinzipiell  abgelehnt  werden  muß  (doch  vgl.  Abschn.  IV
und  V),  so  bleibt  doch  dem  Rechnen  noch  ein  weites  Feld.  Wir
werden  stets  mit  jenen  Mittelgrößen  arbeiten,  freilich  nur  als  mit
äußerst  wertvollen  vorläufigen  Orientierungsmaßstäben.
Je  mehr  solcher  Orientierungsmaßstäbe  wir  herausarbeiten,  um
so  sicherer  werden  überall  die  ersten  Schritte  sein,  die  auf  diesem
Boden  vielleicht  die  größte  Schwierigkeit  bedeuten.  Neben  den
Budgetzahlen,  die  freilich  die  wichtigsten  sind,  können  auch
Getreidepreise,  Löhne,  Tagegelder  von  Gesandten  und  manches
andere  von  großem  Wert  sein.  Bei  Zusammenstellung  gleich1) ­
  „Pouvoir  social“  z.  B.  bei  Levasseur,  Kapport  860.
2)  1,10  f.,  m,  178  f.