44

Andreas  Walther

vielmehr  nur  auf  die  sachliche  Schichtung  der  beiden  Skalen,
die  wir  aneinanderhalten.  Eine  Zeitlang  werden  wir  wägen,
dann  werden  die  Skalen  festliegen.  Jetzt  aber  geben  die  beiden
Zahlen,  die  in  jener  „Mitte“,  auf  die  unsere  Aufmerksamkeit
unbewußt  konzentriert  war,  dem  „Durchschnitt“,  den  die  Hände
unwillkürlich  darzustellen  suchten,  nebeneinanderliegen,  unmittelbar ­
  das  gegenseitige  Verhältnis  der  sozialen  Kaufkraft  der  beiden
Münzeinheiten  zu  den  Zeiten  und  an  den  Orten,  auf  die  sich  die
Skalen  beziehen,  an.
Es  ist  keineswegs  dasselbe,  als  ob  wir  von  vornherein  aus  den
„mittleren  Budgets“  das  gegenseitige  Verhältnis  herausgerechnet
hätten.  Der  Unterschied  liegt  aber  in  der  Tat  nur  darin,  daß
wir  den  Durchschnitt  sonst  schematisch  nach  einer  isolierten  und
schwer  faßbaren  Größe  gewählt  hätten,  während  wir  ihn  nun
durch  Wägen  aller  übrigen  in  Betracht  kommenden  Momente
auf  der  Gesamtskala  weit  über  die  mittleren  Budgets  hinaus
(übrigens  können  wir  auch  Skalen  benutzen,  in  denen  diese
mittleren  Budgets  überhaupt  fehlen  würden)  bestimmt  haben  und
ihn  vor  allen  Dingen  jetzt  nicht  mehr  als  eine  schematische
Rechnungsgröße  verwerten,  sondern  in  unsere  Anschauung  all
die  Korrektive,  Vorbehalte  und  Warnungen  aufgenommen  haben,
die  jedes  Arbeiten  mit  Durchschnitten  im  Unterbewußtsein  begleiten ­
  müssen.  Jederzeit  zeigt  uns  ein  einziger  Blick,  mit
welchem  Grade  von  Berechtigung  überhaupt  eine  Kombination
der  betreffenden  Skalen  vorgenommen  werden  durfte.  Denn  diese
Berechtigung  wird  um  so  geringer,  je  ungleichartiger  in  beiden
Fällen  die  Gesamtschichtung  ist.
Haben  wir  den  Nenner,  resp.  das  durchschnittliche  Verhältnis
gefunden,  so  wird  zweitens  die  Reduktion  ausgeführt.  Steht  in
der  „Mitte“  die  30.  Rubrik  der  einen  neben  der  40.  der  anderen,
so  schreiben  wir  entweder  die  eine  um  auf  eine  Skala,  deren
Abstände  anstatt  1  cm  nur  3 U  cm  betragen,  oder  die  andere  in
Rubriken  von  cm  Abstand.  Auf  diese  Weise  können  wir
beliebig  viele  Skalen  kombinieren.  Die  verschiedene  Breite  der
Rubriken  stört  nicht,  sondern  ist  im  Gegenteil  von  der  größten
Anschaulichkeit,  da  sie  das  Verhältnis  des  Gebrauchswertes  jeder
einzelnen  der  beiderseitigen  Münzeinheiten  höchst  lebendig  gra ­