28* egyszerű, szemléltető számsorokba; a statisztika munkája pedig mindjárt megnehezül, mihelyt nem dolgozhatik kizárólag valódi szer számjával, a számokkal. Magyarországon nemcsak a módszer nehézségét kell okol nunk az eddigi iparstatisztikai felvételek mérsékelt sikeréért; abban, hogy a megkísérelt adatgyűjtések nem sok eredménynyel jártak, első sorban az adatszolgáltatásra hivatott közönségnek nagyfokú közönyössége és nemtörődömsége a hibás; abban pedig, hogy a kísérletek meglehetős ritkán ismétlődtek, a magyar hivatalos statisztikának sok egyéb küzdelme játszott közre. Az első kísérlet mindjárt a statisztikai hivatal szervezését követő első évben, 1868-ban indult meg, azonban már az előkészitő munkálatokat is több akadály két esztendőnél tovább hátráltatta; az újabb két évig húzódó adatgyűjtés pedig olyannyira hézagos és hiányos maradt, hogy tartózkodni kellett a begyült adatok nyil vánosságra bocsátásától is. Eredményesebb volt a második iparstatisztikai felvétel, mely a küszöbön lévő általános országos kiállítás alkalmából az 1884. év elején indult meg, de a lanyha adatszolgáltatás miatt szintén annyira elhúzódott, hogy a többszörös pótlás után a felvétel anyaga inkább az 1885., mint az 1884. évben volt állapotot tükrözte vissza. Ennek a felvételnek eredményeit három füzetben tette közzé a statisztikai hivatal. Az első füzet Magyarország házi iparát ismer teti ; a felvétel anyagát községi kérdőíveken gyűjtötték be, minden községben minden ott szereplő háziipari ág külön kérdőlapot nyer vén. A felvétel arra terjedt ki, hogy hány férfi, hány nő, hány tizenhat évnél fiatalabb fiú és leány foglalkozik a községben házi iparral, milyen és hány munkagépet használnak, mire becsülhető a községnek évi háziipari termelése, az év mely szakában foglal kozik a nép leginkább a kérdés tárgyát képező háziiparral ? A kérdések, mint látható, nem voltak nagyigényűek; mégis a személyi, de különösen a termelés értékére vonatkozó adatok közlésénél igen sok hiányosság akadt. A másik füzet a tulajdon- képeni iparstatisztikai adatgyűjtést ismerteti, mely két kérdőív segé lyével szerezte be anyagát. Az első valamennyi iparosnak szánva, az ipar minőségét kérdezi, , továbbá a tisztviselők, segédek, mun kások, napszámosok, tanonczok számát nem szerint részletezve; tudakolja végül a munkagépek számát és megnevezését és azt, hogy a vállalat használ-e motort ? A másik kérdőív a mozgató erőt alkalmazó vállalatokhoz intézve, főképen erre a motorikus erőre vonatkozólag tartalmazott kérdéseket, a tipróraűvekről, járgányok ról, vizi erőről, turbinákról, vizoszlopgépekről, gőzgépekről, kazá nokról, gáz- és petroleum-motorokról, stb. Az ipari termelés értékét tudakoló kérdést, melynek felvétele szintén tervben volt, később kihagyták a kérdőívről. A begyült anyag itt se volt ment a hiányos ságtól ; még legjobban a személyzeti részt illető adatok voltak értékesíthetők. A harmadik füzet a malomipari statisztika eredmé nyeit ismertette. A legrégibb és legfejlettebb magyar iparág ez úttal már harmadszor talált statisztikai felvételre ; 1863-ban a magyar helytartótanács, 1873-ban a statisztikai hivatal készített malomipari felvételt, s ezeknek a sok tekintetben hiányos adatai is igen jó tanulságul szolgáltak az 1885-iki összeírásnál, mely nemcsak a használt motorikus erőre, s a munkagépekre tér ki nagy részletes séggel, hanem a termelés mennyiségét, minőségét és értékesítésé nek módját is kutatja, továbbá a termelőképességet, a munkaidőt és munkabéreket is. Ez a fölvétel jóval eredményesebb volt, mint az egyidejűleg rendezett többi iparstatiáztikai összeírás ; a minthogy a tiz évvel később, 1895-ben újból foganatosított malomipari sta tisztikai felvétel szintén kiállja a bírálatot úgy az adatok jósága és teljessége, mint azok sokfélesége tekintetében. Mindenesetre jel lemző, hogy a magyar iparstatisztika, a melynek művelése eleddig csak igen kis helyet foglalt el a magyar hivatalos statisztika munkál kodásában, az ország — viszonyaink közt — legjelentősebb iparágá nak, a malomiparnak statisztikai nyilvántartására mindig különös gondot fordított s míg egyéb iparstatisztikai munkálatai többnyire csak félsikerrel jártak, ez egynek az adott viszonyok közt kisebb- nagyobb eredményességét mindig tudta biztosítani. einfache, anschauliche Zahlenreihen abkláren lassen könnten, die Arbeit dér Statistik vvird aber sofort erschwert, vvenn sie nicht ausschliesslich mit ihrem Urwerkzeug, mit Zahlen hantiren kann. In Ungarn ist für den massigen bisherigen Erfolg dér gewerbe- statistischen Aufnahmen nicht nur die Methode verantwortlich zu machen; daran, dass die versuchten Datensammlungen keine gros- sen Resultate aufweisen, trágt in erster Reihe die hochgradige Gleichgiltigkeit und Indolenz des zűr Datenlieferung berufenen Publi- kums die Schuld; dazu aber, dass sich die Versuche ziemlich selten wiederholen, habén die vielen sonstigen Kámpfe dér unga- rischen offiziellen Statistik beigetragen. Dér erste Versuch wurde gleich im Jahre nach dér Organisi- rung des statistischen Amtes 1868 in Angriff genommen, doch wurden schon die Vorbereitungsarbeiten durch mehrfache Hinder- nisse mehr als zwei Jahre láng hintangehalten; die sich durch neuerliche zwei Jahre hinziehende Datensammlung aber ist so lücken- und mangelhaft geblieben, dass von dér Veröffentlichung des eingelangten Materials abgesehen vverden musste. Erfolgreicher war die zweite gewerbestatistische Aufnahme, welche bei Gelegenheit dér bevorstehenden Landesausstellung im An- fang des Jahres 1884 in Angriff genommen wurde, sich aber^ufolge dér lauen Datenlieferung gleichfalls so láng verschleppte, dass das Ma téria! dér Aufnahme nach mehrfacher Ergánzung eher den Zustand des Jahres 1885 als 1884 wiedergab. Die Resultate dieser Auf nahme hat das statistische Amt in drei Heften publizirt. Das erste Heft macht uns mit dér Hausindustrie Ungarns bekannt; das Matéria! dér Aufnahme wurde auf Gemeinde-Fragebogen eingesammelt, in jeder Gemeinde erhielt jeder dórt betriebene Hausindustriezweig ein besonderes Frageblatt. Die Aufnahme erstreckte sich darauf, wie viel Mánner, wie viel Frauen, wie viel weniger als 16 Jahre alté Knaben und Mádchen sich in dér Gemeinde mit Hausindustrie bescháftigen, welche und wie viele Arbeitsmaschinen in Verwen- dung stehen, wie hoch die jáhrliche Hausindustrie-Produktion dér Gemeinde geschátzt werden kann, in welcher Jahreszeit sich das Volk am meisten mit dér in Frage stehenden Hausindustrie be- schaftigt ? Die Fragen waren, wie ersichtlich, nicht sehr anspruchsvoll ; und doch ergaben sich bei dér Mittheilung dér persönlichen, beson- ders aber dér auf die Bewertung dér jáhrlichen Produktion bezüg- lichen Daten viele Mángel. Das zweite Heft macht mit dér eigent- lichen gewerbestatistischen Datensammlung bekannt, welche ihr Matéria! vermittels zweier Fragebogen beschafft hat. Dér erste war für allé Gewerbetreibenden bestimmt und erkundet die Beschaffen- heit des .Gewerbes, ferner die Zahl dér Beamten, Gehilfen, Arbeiter, Taglöhner, Lehrlinge nach dem Geschlechte spezifizirt, er erfragt schliesslich die Zahl und Benennung dér Arbeitsmaschinen und den Umstand, ob die Unternehmung einen Motor benützt ? Dér zweite Fragebogen wendete sich an Unternehmungen, bei welchen Motor- kraft in Verwendung steht und enthielt besonders auf diese Motor- kraft bezügliche Fragen über die Stampfwerke, Göpel, Wasserkráfte, Turbinen, Wasserstánder-Maschinen, Dampfmaschinen, Dampfkessel, Gas- und Petroleum-Motoren u. dgl. Die den Wert dér gewerb- lichen Produktion erkundende Frage, dérén Aufnahme gleichfalls beabsichtigt war, wurde im Fragebogen spáter weggelassen. Das eingelangte Matéria! war auch diesmal nicht mángelfrei; am besten liessen sich noch die auf den persönlichen Theil bezüglichen Daten verwerten. Das dritte Heft machte die Ergebnisse dér Mühlen- Industrie-Statistik bekannt. Dér álteste und entwickelteste ungarische Industriezweig fand hiebei schon zum drittenmal eine statistische Anfnahme; 1862 fertigte dér ungarische Statthaltereirath, 1873 das statistische Amt eine Mühlenindustrie-Aufnahme an, dérén in man- cher Hinsicht mangelhafte Daten doch sehr instruktiv für die 1885-er Konskription waren, welche letztere sich nicht nur auf die Motorkraft und die Arbeitsmaschinen sehr eingehend erstreckt, son- dern auch nach dér Quantitát und Qualitát und dér Verwertungs- weise dér Produktion forscht, ferner nach dér Produktionsfáhigkeit, dér Arbeitszeit und den Arbeitslöhnen. Diese Aufnahme war viel erfolgreicher, als die übrigen zu gleicher Zeit veranstalteten gewerbe statistischen Konskriptionen; wie auch die zehn Jahre spáter im Jahre 1895 neuerdings durchgeführte statistische Aufnahme dér Mühlenindustrie, sowohl hinsichtlich dér Güte und Vollstándigkeit dér Daten, als auch dér Mannigfaltigkeit derselben dér Kritik Stand hált. Es ist jedenfalls karakteristisch, dass die ungarische Gewerbe- statistik, dérén Kultivirung in dér Thátigkeit dér ámtlichen unga- rischen Statistik bisher nur einen sehr kleinen Raum eingenommen hat, auf die statistische Evidenzhaltung des unter unsern Verhált- nissen wichtigsten Industriezweiges im Lande, dér Mühlenindustrie stets eine besondere Sorgfalt verwendet hat, und wáhrend ihre übrigen gewerbestatistischen Arbeiten meistens nur einen halben Erfolg hatten, den Erfolg dieser einen unter den gegebenen Ver- háltnissen im grösseren oder kleineren Maasse immer sichern konnte.