92 Fünftes Kapitel. Zur Systematisierung der Lehren vom Papiergelde. 
der verstandesmäßig nicht analysiert werden kann. Wie 
weit dieser Rest für die Wissenschaft relevant ist, das wird 
für den einzelnen Fall noch schwerer zu entscheiden sein, 
als im prinzipiellen Methodenstreite. Hier aber muß von 
jenem Rest möglichst abstrahiert werden. 
Verschieden ist das Urteil beider Auffassungen über die 
Rollen des Metallgeldes und des Papiergeldes in der Zu 
kunft ; aber gerade dieses Urteil bedeutet für uns eigentlich 
wenig, denn Prophezeiungen gehören nicht in die Wissen 
schaft. Die Vergangenheit dagegen wird im wesentlichen 
von den Anhängern beider Richtungen gleichartig beurteilt. 
Wir haben zu zeigen versucht, daß zum Beispiel die be 
rühmte französische Assignatenwirtschaft eine grundver 
schiedene Beurteilung nicht zulasse, sondern daß sich bei ein 
gehenderer Kritik die von der herrschenden Auffassung sich 
wesentlich unterscheidende Deutung als unhaltbar erweise U 
Über die Gegenwart und die jüngste Vergangenheit, zum 
Beispiel über die Festigkeit der österreichischen Valuta,, 
mag das Urteil ein wenig schwanken, zumal ein absolut 
sicherer Maßstab für die Wertbeständigkeit einer Valuta 
überhaupt nicht existiert. In Summa: Das Urteil über die 
konkreten geschichtlichen Phänomene differiert nicht er 
heblich. 
Dies ist die historische Seite; nun die_ logische. Da 
zeigen nun Schriftsteller aus den verschiedensten Lagern 
in dem, was sie über die allgemeine, rein logische Möglich 
keit eines stoffwertlosen Geldes sagen, eine geradezu er 
staunliche Übereinstimmung. Es sei hier auf eine kleine 
Zusammenstellung aus einer früheren Publikation ver 
wiesen 1 2 . 
1 Moll, Zeitschrift für Sozialwissenschaft 1914. S. 757. 
2 Moll, a. a. O. S. 763.