—  10  —

unsere  Zwecke  kein  Wort  zu  verlieren,  wenn  die  Einkommensteuerstatistik ­
  wahrheitsgetreu  die  Einkommenverhältnisse  eines
Landes  wiederspiegeln  würde.
Dem  ist  aber  nicht  so.  Vielmehr  haften  der  Einkommensteuerstatistik ­
  sehr  arge  Mängel  an,  die  ihre  Brauchbarkeit
als  Grundlage  einer  Untersuchung  der  Gerdeinkommenbewegung ­
  zu  einem  Problem  machen.  Welches  sind  die
gröbsten  dieser  Mängel?
Zunächst  ist  das  in  der  Einkommensteuerstatistik  gebotene
Material  keineswegs  vollständig.  Es  enthält  nämlich  nur  Angaben ­
  über  die  Einkommen  der  einkommensteuerpflichtigen
Zensiten,  nicht  aber  auch  über  die  der  einkommensteuerfreien.
Um  ihre  Einkommen  zu  ermitteln,  ist  man  daher  auf
Schätzungen  angewiesen,  die  allerdings  dadurch  erleichtert
werden,  daß  man  es  bei  den  Einkommensteuerfreien  mit
größerer  Gleichmäßigkeit  der  Einkommenverhältnisse  als  bei
den  höheren  Einkommenschichten  zu  tun  hat.  Die  amtliche
preußische  Statistik  und  sonstige  Preußen  betreffende  einkommenstatistische ­
  Abhandlungen  setzen  das  Einkommen  der
Einkommensteuerfreien  gewöhnlich  mit  450  Mark  (dem  Mittelsatze ­
  zwischen  0  und  900  Mark)  pro  Haushaltungsvorstand
bezw.  Einzelsteuernden  an.  Wenn  auch  diese  Schätzung  wahrscheinlich ­
  und  nach  der  Meinung  der  ersten  Autoritäten  auf
diesem  Gebiete,  wie  Adolph  Wagner  u.  a.,  zu  niedrig 1 )  ist,
bedeutet  dies  bei  Vergleichung  der  Einkommenverhältnisse  verschiedener ­
  Jahre  keinen  erwähnenswerten  Mangel,  da  der  durch
die  Unterschätzung  dieser  Einkommen  verursachte  Fehler  von
Jahr  zu  Jahr  wiederkehrt.
In  der  Denkschrift  zur  Reichsfinanzreform  hat  man  neben
den  450  Mark  in  einer  Parallelrechnung  auch  750  Mark  pro
einkommensteuerfreien  Haushaltungsvorstand  bezw.  sogenannten ­
  Einzelsteuernden  in  Ansatz  gebracht.  Welche  Schätzung ­
  der  Wahrheit  näher  kommt,  läßt  sich  jedoch  mit  Sicherheit ­
  nicht  sagen.

J )  Auch  in  Teil  111  des  Denkschriftenbandes  zur  Reichsfinanzreform,
„Materialien  zur  Beurteilung  der  Wohlstandsentwicklung  Deutschlands
im  letzten  Menschenalter“  betitelt,  kommt  dieser  Gedanke  zum  Ausdruck.