—  20  —
während  in  den  Städten  dieses  Amt  von  besonders  dazu  bestellten ­
  Regierungskommissaren  verwaltet  wird 1 ).
Da  für  den  Landrat  das  Amt  als  Vorsitzender  der  Steuerveranlagungskommission ­
  nur  ein  Nebenamt  und  er  mit  übrigen
Geschäften  schon  sehr  überlastet  ist,  so  legt  er  die  Verhandlungen ­
  mit  den  Steuerpflichtigen  meistens  in  die  Hand  seiner
Unterbeamten.  Diesen  geht  aber  die  Kenntnis  der  zu  beurteilenden ­
  Verhältnisse  oftmals  ganz  ab 2 )  und  es  ist  daher  sehr
wahrscheinlich,  daß  sie  nur  in  den  krassesten  Fällen  Einwendungen ­
  machen  werden.  Auch  sind  sie  oft  von  den  Steuerpflichtigen ­
  in  gewisser  Beziehung  abhängig.  Ferner  ist  zu  bedenken, ­
  daß  es  auch  für  den  Landrat  selbst  sehr  wichtig  ist,  in
gutem  Einvernehmen  mit  den  Bewohnern  seines  Kreises  zu
stehen  und  auch  dies  daher  leicht  die  Veranlassung  zu  mancher
Milde  bei  Prüfung  der  Steuererklärungen  werden  kann.
Sehr  scharf  angegriffen  worden  sind  die  Steuereinschätzungen ­
  in  neuester  Zeit  anläßlich  der  Reichsfinanzreform
von  dem  Historiker  Hans  Delbrück 3 ).  Delbrück  benutzt  als
Ausgangspunkt  seiner  Beweisführung,  daß  das  steuerpflichtige
Vermögen  bezw.  Einkommen  in  Preußen  in  Wirklichkeit  viel
größer  ist  und  sein  muß  als  aus  der  Steuerstatistik  hervorgeht, ­
  die  bekannte  Broschüre  Steinmann-Buchers 4 ),  deren  Berechnungen ­
  er  überprüft  und  vielfach  durch  neue  ersetzt.

!)  Die  gegenwärtig  tagende  Kommission  zur  Vorbereitung  der
preußischen  Verwaltungsreform  scheint  offiziösen  Meldungen  zufolge
starke  Neigung  zu  zeigen,  das  Amt  eines  Vorsitzenden  der  Veranlagungskommission ­
  von  dem  des  Landrates  zu  trennen,  ja  sogar  das  Finanzministerium ­
  soll  nach  Angaben,  die  von  liberaler  Seite  im  Abgeordnetenhause ­
  gemacht  worden  sind,  einen  diesbezüglichen  Vorschlag  gemacht
haben.
2 )  Vgl.  auch  darüber  wie  über  das  Folgende  den  oben  angegebenen
Aufsatz  von  Mrozek.
3 )  Diesbezügliche  Ausführungen  Delbrücks  finden  sich  in  den  von
ihm  herausgegebenen  „Preußischen  Jahrbüchern“  (besonders  März-,
April-  und  Oktoberheft  1909,  Oktoberheft  besonders  Veröffentlichungen
über  Rechnungsbureaus),  ferner  in  einem  Artikel  im  „Tag“  vom  2.  März
1909  und  noch  in  verschiedenen  anderen  Presseartikeln.
4 )  Steinmann-Bucher:  „350  Milliarden  deutsches  Volksvermögen“.