—  31  —

Aufsätzen 1 )  in  der  Zeitschrift  des  Königlich  preußischen  statistischen ­
  Bureaus,  Jahrgang  1904,  anwendet,  kommt  in  sozialer
Hinsicht  zu  ungünstigen  Schlüssen  in  Bezug  auf  die  Tendenzen
der  Einkommenentwicklung.  Er  gelangt  zu  folgendem
Resultate  : 2 )
„Im  ganzen  Staate  zeigt  sich  zwar  nicht  ausnahmslos,
was  aber  dann  sich  erklären  läßt,  aber  doch  als  ziemlich  allgemeine ­
  Regel  und  in  den  meisten  der  unterschiedenen  Zeiträume ­
  —  die  Ausnahmen  der  übrigen  sind  dann  wiederum
erklärlich  —,  daß  die  Zunahme  der  Zensitenzahl  mit  der
Steigerung  des  Einkommens,  das  jede  Gruppe  umfaßt,  wächst,
also  von  unten  nach  oben  zu,  je  größer  das  Einkommen  der
Zensiten  einer  Gruppe,  je  reicher  sie,  danach  bemessen,  sind,
desto  mehr  vermehrt  sich  relativ  ihre  Anzahl.“
Und  dann  weiter:  „Namentlich  neuerdings  (1896  bis  1902,
auch  1892  bis  1902  und  selbst  1878  bis  1902,  im  Unterschiede
noch  von  1870  bis  1873)  zeigt  sich  aber  die  Ausnahme  von
der  mit  jeder  Einkommenklasse  nach  oben  zu  sich  steigernden ­
  relativen  Zunahme  der  Zensitenzahl  darin,  daß  der  oberste
Unterstand  (der  gutgestellte  Arbeiter  und  verwandte  Klassen)
seine  Zensitenzahl  nicht  unerheblich  stärker  als  der  untere
und  selbst  der  mittlere  Mittelstand  wachsen  sieht.“
So  war  es  auch  kein  Zufall,  daß  Wolf,  der  erste,  der  die
Methode  des  „prozentuellen  Klassenzuwachses“  energisch  ablehnte, ­
  auch  als  erster  sowohl  die  Verelendungstheorie  als
auch  die  Lehre  vom  Schwinden  des  Mittelstandes  als  Irrlehre
erkannte  und  nachwies.  Zur  Widerlegung  benutzte  er  englisches, ­
  sächsisches  und  zum  Teil  auch  preußisches  Zahlenmaterial. ­

Große  Ähnlichkeit  mit  der  Methode  des  „prozentuellen
Klassenzuwachses“  zeigt,  wie  schon  oben  angedeutet  worden
ist,  eine  besonders  von  Soetbeer  oft  angewandte  Methode.
0  1.  „Zur  Methodik  der  Statistik  des  Volkseinkommens  und  Volksvermögens. ­
  Mit  besonderer  Berücksichtigung  der  Steuerstatistik.“  2.
„Weitere  statistische  Untersuchungen  über  die  Verteilung  des  Volkseinkommens ­
  in  Preußen  auf  Grund  der  neueren  Einkommensteuerstatistik
(1892—1902).“
2 )  Aufsatz  in  der  Zeitschrift  des  königl.  preußischen  statistischen«
Bureaus,  Jahrgang  1904,  S.  85.