—  38  —

wobei,  um  dies  noch  einmal  zu  wiederholen,  die  prozentuelle
Verteilung  des  Gesamteinkommens  und  der  Gesamtheit  der
Zensiten  in  den  Vergleichsjahren  auf  die  einzelnen  Einkommenstufen ­
  berechnet  wird.  Beide  Methoden  erläutert  Meyer  an
der  Hand  der  badischen  Statistik.
Da  die  Soetbeer’sche  Methode  schon  oben  einer  Kritik
unterzogen  worden  ist,  erübrigt  es  sich  hier,  Stellung  zu  dieser
von  Meyer  angewandten  Methode  zu  nehmen.  Was  die  andere
von  Meyer  verwendete  Methode  anbetrifft,  so  ist  sie  sowohl
bei  Anwendung  auf  die  Einkommen  als  auch  auf  die  Zensiten
besser  als  die  Soetbeer’sche  Methode,  da  sie  den  ursprünglichen ­
  Anteil  der  Zensiten  bezw.  Einkommen  jeder  Einkommenklasse ­
  außer  Acht  läßt.  Doch  leidet  auch  sie  unter
dem  bei  allen  derartigen  Methoden  unvermeidlichen  Fehler,
daß  die  Einkommenverhältnisse  der  obersten  Klasse  als  zu
günstige  erscheinen  und  wird  ferner,  was  für  die  Betrachtung
der  Zensiten  bedeutend  wichtiger  ist,  ebenso  wie  die  Soetbeer’sche ­
  Methode  der  Entwicklung  nicht  gerecht,  da  sie  eben
nicht  berücksichtigt,  daß  die  Vermehrung  der  Zensiten  einer  Einkommenklasse ­
  im  allgemeinen  nicht  aus  derselben  Klasse  erfolgt. ­
  Für  die  Einkommen  eignet  sich  diese  Methode  darum,
weil  die  Frage  nach  der  Herkunft  der  Einkommen  einer  Einkommenklasse, ­
  welche  Methode  man  auch  immer  anwendet,
doch  niemals  beantwortet  werden  kann.
Meyer  hat  auch  noch  eine  andere  Methode  sehr  empfohlen,
ohne  sie  indessen  selbst  anzuwenden.  Bei  dieser  Methode
wird  für  die  Vergleichsjahre  die  auf  eine  bestimmte  Zahl,
z.  B.  je  10  000  Köpfe  der  Gesamtbevölkerung,  in  den  einzelnen ­
  Einkommenklassen  entfallende  Zensitenzahl  ermittelt.
Bedient  haben  sich  dieser  Methode  z.  B.  Nitschke 1 ),  Böhmert 2 )
und  Evert 3 ).
*)  Nitschke:  „Einkommen  und  Vermögen  in  Preußen  und  ihre  Entwicklung ­
  seit  Einführung  der  neuen  Steuern  mit  Nutzanwendung  auf  die
Theorie  der  Einkommensentwicklung“,  1902.
2 )  Böhmert:  „Die  Verteilung  des  Einkommens  in  Preußen  und
Sachsen,  mit  besonderer  Berücksichtigung  der  Großstädte  und  des
Landes“,  1898.
3 )  Evert:  „Sozialstatistische  Streifzüge  durch  die  Materialien  der
Veranlagung  zur  Staatseinkommensteuer  in  Preußen  von  1892  bis  1901“,
Zeitschrift  des  königl.  preußischen  statistischen  Bureaus,  Jahrgang  1902.