40

tigt.  Jedoch  gibt  uns  zunächst  Wolf  selbst  eine  Handhabe
zur  Beseitigung  oder  mindestens  sehr  starken  Einschränkung
dieses  Fehlers.  Er  berücksichtigt  nämlich,  um  die  Zahl  der
aus  einer  Einkommenklasse  in  die  nächst  höhere  Klasse  aufgestiegenen ­
  Zensiten  zu  finden,  nicht  nur  die  Zahl,  um  die  sich
diese  letztere  Klasse,  sondern  auch  diejenige,  um  die  sich
wiederum  ihre  nächsthöhere  Klasse  vermehrt  hat.  Durch
Weiterführung  dieser  Berechnungsmethode  bis  zu  der  Vermehrungszahl ­
  der  höchsten  Klasse,  worüber  Genaueres  weiter
unten  ausgeführt  werden  wird,  findet  man  die  Gesamtzahl  der
aus  einer  bestimmten  Einkommenklasse  überhaupt  aufgestiegenen ­
  Zensiten.  Wählt  man  zudem  noch  Klassen  mit  ziemlich
weitem  Einkommenspielraume,  so  ist,  wie  schon  an  einer
früheren  Stelle  angedeutet  worden  ist,  die  größte  Wahrscheinlichkeit ­
  vorhanden,  daß  sich  im  Falle  einer  allgemeinen ­
  Einkommenhebung  der  Zensitenzuwachs  der  oberhalb ­
  einer  bestimmten  Einkommengrenze  befindlichen  Einkommenschicht ­
  in  der  Regel  aus  der  unmittelbar  unterhalb ­
  dieser  Einkommengrenze  vorhandenen  Einkommenklasse
rekrutiert.  Mehr  ist  aber  für  unsere  Zwecke  nicht  notwendig, ­
  da  es  die  Absicht  der  Statistik  weder  ist  noch  sein
kann,  der  Einkommenbewegung  im  einzelnen  Falle  nachzugehen, ­
  sondern  jede  einkommenstatistische  Untersuchung  sich
nur  die  Aufgabe  zu  stellen  hat,  die  Einkommenbewegung  im
allgemeinen  zu  verfolgen.  Der  unter  Voraussetzung  einer  allgemeinen ­
  Einkommenhebung  verhältnismäßig  nur  seltene  Fall,
daß  der  Zensitenzuwachs  einer  Klasse  seinen  Ursprung  in  Zensiten ­
  derselben  oder  einer  höheren  Klasse  hat,  bedarf  daher
bei  derartigen  Untersuchungen  keinerlei  Berücksichtigung.
Die  von  Evert  selbst  in  jenem  Aufsatze  zum  Zwecke  der
Darstellung  der  Zensitenbewegung  angewandte  Methode  besteht ­
  zunächst  in  der  Berechnung  der  in  den  Vergleichsjahren
in  jeder  Einkommenklasse  auf  eine  bestimmte  Zahl  der  Gesamtbevölkerung ­
  entfallenden  Zensitenzahl.  Indem  Evert  dann  die
im  ersten  Vergleichsjahre  in  jeder  Einkommenklassee  vorhandene ­
  Zensitenzahl  =  100  setzt,  berechnet  er  die  prozentuelle
Vermehrung  dieser  Zensitenzahlen.
Unserer  Meinung  nach  krankt  diese  Methode  in  ihrem