B.  Spezieller  Teil.

1.  Die  formalen  und  materiellen  Gründe  für  die  gewählten
zeitlichen  Grenzen.
Ehe  wir  nun  die  Untersuchung  der  Geldeinkommenbewegung ­
  in  Preußen  in  dem  Zeiträume  1896  bis  1906  beginnen, ­
  ist  es  zunächst  noch  unsere  Pflicht,  auseinanderzusetzen, ­
  warum  wir  gerade  diesen  Zeitabschnitt  zum  Gegenstände ­
  unserer  Arbeit  gewählt  haben.  Es  wird  uns  dies  auch
nicht  schwer  fallen,  sprachen  dafür  doch  sowohl  Gründe  formaler ­
  als  auch  materieller  Natur.
Zunächst  ein  paar  Worte  zur  Rechtfertigung  der  Wahl
des  Ausgangsjahres.  Erst  seit  1896  werden  die  Ergebnisse
der  Einkommensteuerstatistik  amtlicherseits,  d.  h.  in  den  „Mitteilungen ­
  aus  der  Verwaltung  der  direkten  Steuern  im  preußischen ­
  Staate“  nach  mannigfaltigeren  Gesichtspunkten  zusammengestellt ­
  als  die  der  vier  früheren  Veranlagungen,  die
bereits  gemäß  der  Miquel’schen  Steuergesetzgebung  vorgenommen ­
  worden  waren.  So  finden  wir  zum  Beispiel  erst
von  1896  ab  Angaben  über  die  in  jeder  Einkommenklasse
veranlagte  Bevölkerung  und  die  Zahl  der  Haushaltungsvorstände ­
  bezw.  sogenannten  Einzelsteuernden  mit  Einkommen
unter  900  Mark.  Empfiehlt  es  sich  schon  darum,  die  ersten
vier  Veranlagungen  auf  Grund  der  Miquel’schen  Steuergesetzgebung ­
  beiseite  zu  lassen,  so  umsomehr,  da  Anzeichen  dafür
vorhanden  sind,  daß  der  Einschätzung  in  dieser  Zeit  sowohl
bei  den  Zensiten  als  auch  besonders  den  Veranlagungsorganen
noch  die  erforderliche  Sicherheit  und  Gleichmäßigkeit  fehlte.
So  sind  auch  die  großen  Schwankungen  in  den  Einkommenergebnissen ­
  der  ersten  Jahre  zum  großen  Teile  auf  die  schwartkende
  Handhabung  des  Steuergesetzes  zurückzuführen.