—  58  —

entwicklung,  ist  es  angebracht,  immer  mehrere  Jahre  zu  einem
Zeiträume  zusammenzufassen.  Dies  darf  jedoch  nicht  willkürlich,
sondern  muß  nach  einem  bestimmten  Gesichtspunkte  geschehen. ­
  Im  folgenden  soll  zunächst  die  Zensitenbewegung
der  Aufschwungsperiode  1896—1900,  dann  die  der  Periode
des  wirtschaftlichen  Niederganges  1900—1903  und  schließlich
die  der  Zweiten  in  unsere  Untersuchung  fallenden  Aufschwungsperiode, ­
  die  der  Jahre  1903—1906,  dargestellt  werden.  Dem
soll  sich  weiterhin  ein  Überblick  über  die  Zensitenbewegung
in  dem  Gesamtzeitraume  1896—1906  anschließen.
a(.  In  dem  Zeiträume  1896—1900.
Tabelle  Ila.
Die  Zensitenverteilung  in  den  Jahren  1896  und  1900.
Es  betrug  die  Zahl  der  Zensiten:

1896

1900

in  abs.  Z.

in  °lo

in  abs.  Z.

in  °/o

mit  Einkommen  unter  900  M.  .

.  8  613  994

75,09

8  805  121

70,74

der  Freigestellten  ....

205  809

1,79

265  254

2,13

mit  Einkommen  von
900-3000  M

.  2  321  424

20,24

2  963  213

23,80

3000-9500  M

272819

2,38

337  806

2,71

9500-30500  M  ....

47  308

0,41

60  840

0,49

30500-100000  M.  ...

9  265

0,08

12  580

0,10

100000  M.  und  darüber  .

1  699

0,01

2  652

0,02

die  Gesamtzahl  der  Zensiten

11  472  318

100,00

12  447  466

99,99

Tabelle  Ila  Stellt  die  Zensitenverteilung  in  den  Jahren  1896  und
1900  dar.
Um  die  in  diesem  Zeiträume  stattgefundene  Zensitenbewegung ­
  richtig  beurteilen  zu  können,  haben  wir  uns  zunächst
ein  Bild  davon  zu  machen,  wie  sich  bei  in  der  Periode  1896
bis  1900  gleich  gebliebenen  Einkommenverhältnissen,  d.  h.  auch
gleichem  Verhältnis  der  Zahl  der  Zensiten  zu  der  der  Haushaltungsangehörigen ­
  die  Zensitenverteilung  des  Jahres  1900
hätte  gestalten  müssen.  Um  dies  zu  erreichen,  ist  es  notwendig, ­
  die  Zensitenzahl  jeder  Einkommenklasse  des  Jahres
1896  um  den  Steigerungsprozentsatz  der  Gesamtbevölkerung
zu  vermehren,  d.  h.  im  vorliegenden  Falle  um  6,76%.