—  206  —

Detailpreise,  die  allein  als  Grundlage  hierzu  dienen  kann,  weist
noch  überaus  große  Mängel  und  Lücken  auf.  Exakt  erfassen
läßt  sich  demnach  keinerlei  Realeinkommenbewegung.  Doch
braucht  man  darum  nicht  auf  jede  Erfassung  zu  verzichten.
So  soll  auch  im  folgenden  versucht  werden,  eine  möglichst ­
  brauchbare  Schätzung  der  Realeinkommenbewegung  in
Preußen  von  1896  bis  1906  zu  bieten.  Zu  diesem  Zwecke
müssen  wir  zunächst  die  in  dem  Zeiträume  1896  bis  1906
erfolgte  Bewegung  der  Geldeinkommen  zu  ermitteln  suchen,
um  dieser  dann  eine  eventuelle  Veränderung  der  Unterhaltsmittelpreise ­
  gegenüberstellen  zu  können.  Was  den  ersterert
Punkt  anbetrifft,  so  kommt  allein  die  Vermehrung  des  Durchschnittseinkommens ­
  aller  physischen  Zensiten  bezw.  Personen
in  Betracht,  da  man  über  die  Veränderungen  der  Einkommen
einer  einzelnen  Einkommenschicht  mit  Hilfe  der  Daten  der
Einkommensteuerstatistik  nichts  in  Erfahrung  bringen  kann.
Denn  wollte  man  aus  den  Veränderungen  der  Einkommensumme ­
  oder  des  Durchschnittseinkommens  einer  einzelnen  Einkommenschicht ­
  Schlüsse  ziehen,  so  würde  dies  auf  Irrwege
führen,  da  z.  B.  eine  Vermehrung  des  einer  bestimmten  Einkommenschicht ­
  angehörenden  Einzeleinkommens  sehr  oft  den
Aufstieg  des  betreffenden  Zensiten  in  eine  höhere  Einkommenschicht ­
  zur  Folge  hat  und  daher  die  Einkommensumme  der
Schicht,  der  der  betreffende  Zensit  angehört  hat,  vermindert,
anstatt  sie  zu  erhöhen.
Es  hat  sich  nun  in  den  Jahren  1896  bis  1906  auf  Grund
der  Einkommensteuerstatistik  und  der  sie  unmittelbar  ergänzenden ­
  einkommenstatistischen  Daten 1 )  das  Durchschnitteinkommen ­
  aller  physischen  Zensiten  (d.  h.  also  Einkommensteuerfreie ­
  und  Einkommensteuerpflichtige  zusammengenommen) ­
  von  884  Mark  auf  1055  Mark  bezw.  um  19&lt;&gt;'o  und  das
der  physischen  Personen  von  324  Mark  auf  397  Mark,  d.  h.
um  23o/o,  vermehrt,  das  der  letzteren  also  um  einen  höheren
Prozentsatz  als  das  der  ersteren.  Dies  erscheint  auch  ganz
natürlich,  wenn  man  berücksichtigt,  daß  die  Zahl  der  im
Durchschnitte  aller  Haushaltungen,  also  sowohl  der  Einzel-')
  Vgl.  Näheres  hierüber  in  dem  Kap.  über  die  Bewegung  der  Einkommenobjekte.
