-  223

Preise  der  ihnen  zugehörigen  Ausgabegattungen,  so  erhält  man
für  Kleidung  und  Wäsche  15o/ 0 Xl  =  15,  für  Wohnung  13o/oX
1V 3  —-  rund  17  und  für  Nahrungsmittel  180/0  X3 x / 2  =  63.  Bei
Division  der  Summe  dieser  drei  Produkte,  also  der  Zahl  95,
durch  die  Summe  der  Indexzahlen,  also  die  Zahl  5 5 / 6 &gt;  ergibt
sich  dann  die  zum  mindesten  rechnerisch  einwandsfreie  Steigerungsprozentzahl ­
  der  Gesamtausgabe  unseres  Durchschnittshaushalts. ­
  Sie  beträgt  rund  I60/0,  stellt  aber  auch  insofern  nur
einen  Annäherungswert  dar,  als  die  Veränderungen  der  Ausgabe ­
  für  Heizung  und  Beleuchtung  und  der  für  die  unter  der
Rubrik  „Sonstiges“  zusammengefaßten  Gegenstände  hierbei
außer  Acht  gelassen  worden  sind.
Doch  beeinträchtigt  letzterer  Umstand  unsere  Ergebnisse
in  nur  sehr  geringem  Maße.  Denn  was  zunächst  die  Ausgabe
für  Heizung  und  Beleuchtung  anbetrifft,  so  kommt  bei  der
Geringfügigkeit  dieser  Ausgabe  im  Vergleiche  zu  den  Gesamtausgaben ­
  eine  hier  stattfindende  Preisveränderung  so  gut  wie
gar  nicht  in  Betracht.  In  Bezug  auf  die  Ausgabe  für  „Sonstiges“
ist  aber  zu  sagen,  daß  es  fast  als  unmöglich  zu  bezeichnen  ist,
für  die  sehr  verschiedenen  unter  dieser  Rubrik  zusammengefaßten ­
  Gegenstände  —  ich  nenne  hiervon  nur  Gesundheitsund ­
  Körperpflege,  Unterricht,  Schulgeld,  Lernmittel,  geistige
und  gesellige  Bedürfnisse,  Staat,  Gemeinde,  Kirche,  Versicherungen ­
  —,  deren  Kosten  zudem  noch  zum  großen  Teile,  wie
z.  B.  die  für  Schule  und  für  Versicherungen,  nicht  nur  von  dem
einzelnen,  sondern  auch  von  dem  Staate  bestritten  werden,
die  Preisveränderungen,  soweit  sie  für  den  einzelnen  Haushalt
in  Betracht  kommen,  auch  nur  schätzungsweise  festzustellen.
Ferner  erheben  unsere  Ergebnisse  ja  überhaupt  nicht  den  Anspruch, ­
  eine  gültige  Lösung,  sondern  nur  den,  eine  ungefähre
Schätzung  der  Unterhaltsmittelpreis-  bezw.  der  Realeinkommenbewegung ­
  zu  vermitteln.  Ein  weiteres  Ziel  konnten  wir  uns
zumal  im  Rahmen  dieser  Arbeit  nicht  stecken.
Wir  sind  hiermit  am  Schlüsse  unserer  Betrachtung  angelangt ­
  und  haben  nur  noch  einen  vergleichenden  Blick  auf
die  160/0,  die  wir  als  Steigerungsprozentzahl  der  Unterhaltsmittelpreise ­
  ermittelt  haben,  und  die  19o/ 0 ,  um  die  sich  das
Durchschnitteinkommen  aller  physischen  Zensiten  erhöht  hat,