a>r m « ¿ar '%« % # ::Km> >4 % BiDTOtj^k der Hansestadt . Standort EIGENTUM DES INSTITUTS FÜR WELTWIRTSCHAFT BIBLIOTHEK n 25023 mm Girowesen im griechischen Ägypten enthaltend Korngiro Geldgiro Girobanknotariat mit Einschluss des Archivwesens Ein Beitrag zur Geschichte des Verwaltungsdienstes im Altertums von Friedrich Preisigke Kaiserliohem Telegraphendirektor zu Strassbnrg im Elsass Strassbnrg im Eisass Verlag von Schlesier & Schweikhardt 1910 1 » kHSàíí> (jirowesen im griechischen Ägypten Bei uns erschien früher von demselben Verfasser: Preisigke, Dr. Fr., Griechische Papyrus der Kaiserlichen Universitäts- und Landesbibliothek zu Straßburg im Elsaß. Band I, Heft 1 : Urkunden 1—23. Mit 5 Lichtdrucktafeln und 23 Schriftproben im Text. Kl.-Fol. 96 Seiten Text. 1906. Ji> 18.— — Dasselbe. Heft 2: Urkunden 24—54. Mit 6 Lichtdrucktafeln und 20 Schriftproben ­ im Text. Kl.-Fol. 90 Seiten Text. 1907. Æ 18.— Gedruckt mit Unterstützung der „Wissenschaftlichen Gesellschaft in Straßburg“. Heft 3 (Schluß des I. Bandes) mit Gesamt-Index ist in Vorbereitung. Verlag von Schlesier & Schweikhardt, Straßburg. Kirowesen im griechischen Ägypten enthaltend Korngiro Geldgiro Girobanknotariat mit Einschluss des Archivwesens Ein Beitrag zur Geschichte des Verwaltungsdienstes im Altertums von Friedrich /Preisigke Kaiserlichem Telegraphendirektor zu Strassburg im Eisass Strassburg im Eisass Verlag von Schlesier & Schweikhardt 1910 Druck von M. DuMont Schauberg, Straßburg i. E. BîgesdsoiîeRausd. ÿ EiWblÀsk Hsnsbur: i H .«.X < Vorwort. Die vorliegende Darstellung des Girowesens im griechischen Ägypten kann nicht diejenige Vollständigkeit bieten, die man von einer Darstellung des neuzeitlichen Girowesens erwarten muß. Für das alte Ägypten sind wir auf zufällige Funde angewiesen, und wir müssen damit zufrieden sein, daß wir die Verhältnisse nur bruchstückweise ­ zu erkennen vermögen. Aber auch so schon bemerken wir zu unserer Überraschung, daß der Giroverkehr damals in Hinsicht seiner vielseitigen Durchbildung und in bezug auf die Häufigkeit seiner Verwendung einen Stand erreichte, den unser neuzeitliches Giro wesen nicht erreicht. Gerade jetzt, da unsere deutsche Postverwaltung ­ daran arbeitet, den noch jungen Postscheckverkehr mehr und mehr allen Schichten der Bevölkerung zugänglich zu machen, war es für mich als alten Beamten dieser Verwaltung eine besondere ­ Freude, in das Girowesen des griechischen Ägyptens einzudringen ­ und zu prüfen, wie man damals den praktischen Betriebsdienst ­ eingerichtet hat, um den Giroverkehr zu sichern und zu heben. Dankbar gedenke ich der freundlichen Unterstützung, die mir bei dieser Arbeit von seiten der Herren Professoren Dr. Bruno Keil und Dr. Wilhelm Spiegelberg zuteil geworden ist ; beide haben die Korrekturbogen mitgelesen und mit Kat und Tat mir zur Seite gestanden. Insbesondere habe ich unserem Meister der Papyrusforschung, ­ Herrn Professor Dr. Ulrich Wilcken, zu danken, der ebenfalls die Korrekturbogen mitlas und dabei in zahlreichen Fällen Rat und Hülfe spendete. Straßburg im Elsaß, den 8. März 1910. Friedrich Preisigke. % 10 I # : r.; I ; ■<Ii ï\ rmrm b cá (t 1 3 8 ^'■- ^ ^ Inhaltsverzeichnis. Seite Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. . . 1 Abschnitt 1. Grundlagen des Giro- und Scheckverkehrs 1 Abschnitt 2. Geldwirtschaft und Naturalwirtschaft 3 Abschnitt 3. Die ptolemäischen Staatskassen und Banken .... 7 Abschnitt 4. Die römischen Staatskassen 12 Abschnitt 5. Die römischen Staatsbanken 19 A. Oxyrhynchos 20 B. Arsinoe 27 G. Hermupolis 29 Abschnitt 6. Die römischen Privatbanken 31 Abschnitt 7. Der Begriff TpdireZa 38 Abschnitt 8. Der Begriff erjuaupóç 40 Abschnitt 9. Der ptolemäische oitoXóyoç 42 Abschnitt 10. Der römische aiToXóyoç 46 Abschnitt 11. Die Beamtenschaft des Staatsspeichers 56 Abschnitt 12. Gemeinsame Oberleitung der Staatskassen und Staatsspeicher ­ 59 Teil II. Korii-Griroverkehr 62 Abschnitt 13. Wirtschaftliche Bedeutung des Getreide-Girowesens . 62 Abschnitt 14. Fruchtarten des Staatsspeichers 63 Abschnitt 15. Jahrgang und Etatsjahr 64 Abschnitt 16. Räumliche Verwahrung der Bestände 68 Abschnitt 17. Stammeinlage 72 Abschnitt 18. Einlage von Pachtzinsen 74 Abschnitt 19. Giroguthaben von Körperschaften 80 Abschnitt 20. Vorschußkonto der Steuererheber 82 Abschnitt 21. Steuerzahlung im Girowege 84 Abschnitt 22. Fernverkehr der Steuererheber 89 Abschnitt 23. Fernverkehr der Privatleute 101 Abschnitt 24. Beschränktes Verfügungsrecht HO Abschnitt 25. Nebenkosten der Girozahlung 112 Abschnitt 26. Lagergebühren IH Abschnitt 27. Giroanweisung HO VIII Inhalts verz eichnis. Seite Abschnitt 28. Scheck 128 Abschnitt 29. Gegenzeichnung der Behörde 132 Abschnitt 30. Speicherbescheinigung 138 A. Steuer-Girobescheinigung 139 B. Privat-Girobescheinigung 143 Abschnitt 31. Zahlung eîç tôv beîva 147 Abschnitt 32. Zahlung eiç dvopa, ôvópaxoç 149 Abschnitt 33. Zahlung bià toO beîva 152 Abschnitt 34. Zahlung úirèp toO beîva, von dem Zahler 156 Abschnitt 35. Zahlung úirèp xoO beîva, an den Empfänger .... 158 Abschnitt 36. Zahlung úuèp xoO beîva, für einen Etatstitel . . • • 159 Abschnitt 37. Zahlung xoO beîva, von dem Zahler 167 Abschnitt 38. Zahlung xoO beîva, für den Empfänger 171 Abschnitt 39. Vermischte Beispiele 173 Abschnitt 40. Buchführung des Staatsspeichers 180 Abschnitt 41. Nachprüfung der Aufsichtsbehörde 183 Teil III. Geld-Giroverkehr 185 Abschnitt 42. Giroguthaben und Girozahlung 185 Abschnitt 43. Staatsgut, Hausgut, Krongut 188 Abschnitt 44. Giroanweisung 203 Abschnitt 45. Scheck • 209 Abschnitt 46. Selbständige Girobankbescheinigung 210 Abschnitt 47. Schwierige Urkunden 222 Abschnitt 48. Giroquittung 226 A. Quittung für die Bank 227 B. Quittung für den Girozahler . 227 Abschnitt 49. Die bieTßoXri 234 Abschnitt 50. Die pexaßoXq 236 Abschnitt 51. Der Begriff biaypacpri 238 Abschnitt 52. Die biaypacpri für Vererbpachtung 239 Abschnitt 53. Girokonto des ptolemäischen Steuerpächters .... 246 Abschnitt 54. Die biafpaçq des ptolemäischen Steuerpächters . . 248 Abschnitt 55. Girokonto des römischen Steuererhebers und Steuerpächters ­ 251 A. Girokonto bei den Banken 251 B. Girokonto (Dienstkonto) bei der Staatskasse 255 Abschnitt 56. Die biaTpaqpq des römischen Steuererhebers und Steuerpächters ­ 263 Abschnitt 57. Fernverkehr der Steuererheber und Steuerpächter . . 265 Abschnitt 58. Fernverkehr der Privatleute und Gemeinden .... 269 Teil IV. Girobanknotariat. Abschnitt 59. Staatsnotariat, Privatnotariat, Banknotariat 272 Abschnitt 60. Verwahrung der Privatverträge in ptolemäischer Zeit 280 Abschnitt 61. Die römische ßißXioBqKri ¿TKx/|Gewv 282 Inhaltsverzeichnis. IX Abschnitt 62. Zweck der ßißXioöriKri ¿TKT/iacwv Abschnitt 63. Grundzüge des Betriebes im Besitzamte Abschnitt 64. Das KaraXoYeiov des àpxibiKOôxi^ç Abschnitt 65. Das è-rríuTaXina des Besitzamtes Abschnitt 66. Staatsnotariatsvertrag mit unselbständiger Girobankbescheinigung ­ Abschnitt 67. Notariatsvertrag mit unselbständigem Girobankvertrage von Hermupolis Abschnitt 68. Notariatsvertrag mit unselbständigem Girobankvertrage von Antinoupolis • Abschnitt 69. Selbständiger Girobankvertrag Abschnitt 70. Selbständiger Girobankvertrag von Hermupolis . . . Abschnitt 71. Selbständiger Girobankvertrag von Antinoupohs . . . Abschnitt 72. Selbständiger Girobankvertrag vom Faijum Abschnitt 73. Bankvertrag ohne Girozahlung Abschnitt 74. Wesen und Arten der àuoYpaqpaí Abschnitt 75. Pflichtmäßige diroYpaqpri an das Besitzamt Abschnitt 76. Freiwillige diroYpa^PP über Erbschaftsbesitz . . . . A. Freiwillige diroYpa^n des Erblassers über vererbten Besitz . B. Freiwillige á^oYpoupp des Erben über ererbten Besitz . . • Abschnitt 77. Freiwillige àiroYpaqui über erworbenen Dauerbesitz . Abschnitt 78. Quittung des Besitzamtes unter der diroYpacpti . . • Abschnitt 79. Der Begriff dvaYpaq)!*] Abschnitt 80. Die àvcYpcupp des römischen Notariates Abschnitt 81. Die Vertragsurschriftenrolle des Notariates Abschnitt 82. Der dvuYpaqpfi-Vermerk A. Ptolemäische Zeit B. Römische Zeit Abschnitt 83. Die Vertragsmelderolle des Notariates A. Ptolemäische Zeit B. Römische Zeit Abschnitt 84. Wesen und Zweck der KoroYpacpri Abschnitt 85. Die KUTOYpacpi'i als selbständige Urkunde Abschnitt 86. Die eúòÓKtiaiç innerhalb der duoYpaqpn Abschnitt 87. Die KUTOYpacp/i innerhalb des Kaufvertrages . . . . Abschnitt 88. Die KaxaYpcupf) ¿itl Xúoei und ¿v uíaxei Abschnitt 89. Wesen der uapdGeoiç Abschnitt 90. Die TrapdOeôiç des erworbenen Dauerbesitzes . . . . Abschnitt 91. Die irapdGeôiç in Erbschaftssachen A. Die iiapdBeaiç des Testamentes B. Die irapdGeoiç des ererbten Dauerbesitzes C. Die TrapdGeoiç der ererbten Forderung D. Die irapdGeaiç einer Sperre des Erbgutes Abschnitt 92. Die irapdGecnç der Schuldforderung A. Die irapd0€ôiç des Schuldvertrages B. Die Ttapd0€cnç der Sperre Abschnitt 93. Die Seite 285 291 294 301 309 318 334 336 337 350 355 362 368 372 384 385 387 391 397 408 415 417 419 419 423 425 425 428 437 445 447 448 451 454 458 460 460 461 461 462 463 463 468 474 X Inhaltsverzeichnis. Seite Abschnitt 94. Die liturgische Sperre 477 Abschnitt 95. Die blinde Sperre 478 Abschnitt 96. Das ¿Tbóoipov des Besitzamtes 483 Abschnitt 97. Bestandsliste des Besitzamtes 488 Abschnitt 98. Lehengrundbuch 496 Abschnitt 99. Die TrepíXuuiç der Schuldurkunde 514 Abschnitt 100. Die irepíXuGiç kotù irapdKXTioiv 531 Urkundenliste 537 Deutsche Schlagwörter 549 Griechische Schlagwörter 560 Abkürzung der ürkimdenwerke. P. Amh. II = The Amherst Papyri being an account of the greek Papyri in the Collection of the right hon. lord Amherst, by B. P. Grenfell and A. S. Hunt, London 1901. Archiv = Archiv für Papyrusforschung, herausgegeb. von Ulrich Wilcken, Leipzig 1901 ff. P. Ausonia = Vitelli, Tre documenti greco-egizii, in Ausonia, Ri vista della Società Italiana di archeologia e storia delT arte, Roma 1907, p. 137 ff. P. Basel = Baseler Papyrus Inv. Nr. 7, herausgegeben von Rabel, Die Verfügungsbeschränkungen des Verpfänders, Festschrift der Universität Basel, Leipzig 1909, S. 99 ff. BGU. = Ägyptische Urkunden aus den Kgl. Museen zu Berlin, Griechische Urkunden, Berlin 1895 ff. P. Buttmann = Buttmann, Erklärung der griechischen Beischrift auf einem ägyptischen Papyrus aus der Minutolischen Sammlung, Abhandl. der Akademie der Wissenschaften in Berlin 1844, philos. Klasse, S. 89 ff. P. Cairo = Catalogue général des antiquités égyptiennes du Musée du Caire, Greek Papyri, by B. P. Grenfell and A. S. Hunt, Service des Antiquités de l’Égypte, Oxford 1903. P. dem. Cairo = Catalogue général des antiquités égyptiennes du Musée du Caire, Die demotischen Papyrus, von W. Spiegelberg, Straßburg im Elsaß 1908. P. Gatt. I = Papyrus Cattaoui, Archiv für Papyrusforschung III S. 55ff. CPR. = Corpus Papyrorum Raineri Vol. I, von Carl Wessely, Wien 1895. Dittenberger, Or. gr. Inscr. = Orientis graeci Inscriptiones selectae, ed. W. Dittenberger, Leipzig 1903 und 1905. P. gr. Eleph. == Elephantine-Papyri, von 0. Rubensohn, Berlin 1907. P. Fay. = Fayüm towns and their papyri, by B. P. Grenfell, A. S. Hunt and D. G. Hogarth, London 1900. P. Fay. Ostr. = die im vorstehenden Werke, S. 317ff., behandelten Ostraka. P. Fi or. = Papiri greco-egizii, Papiri Fiorentini, per cura di G. Vitelli, Milano 1906. Führer PER. = Führer durch die Ausstellung der Papyrus Erzherzog Rainer, Wien 1894. P. Gen. = Les Papyrus de Genève, par J. Nicole, Genève 1896. P. Goodsp. = Greek papyri from the Cairo Museum, by E. J. Goodspeed, (the University of Chicago, the Decennial Publications), Chicago 1902. Goodsp. Ostr. = Greek ostraka in America, von E. J. Goodspeed, Proc. Soc. Bibl. Arch. 1901 p. 216 ff. P. Grenf. I = An Alexandrian erotic fragment and other Greek papyri, by B. P. Grenfell, Oxford 1896. XII Abkürzung der Urkundenwerke. P. Grenf. II = New classical fragments and other greek and latin papyri, by B. P. Grenfell and A. S. Hunt, Oxford 1897. Harte 1, gr. Pap. = Harte 1, Über die griechischen Papyri Erzherzog Rainer, Wien 1886. P. Hawara = Hawara, Biahmu and Arsinoe, by W. M. Flinders Petrie, London 1889. P. Hib. I = The Hibeh Papyri, part I, by B. P. Grenfell and A. S. Hunt, London 1906. P. Leid. = Papyri graeci Musei Antiquarii Publici Lugduni-Batavi, ed. C. Leemans, tomus I, Lugduni-Batavorum 1843. P. Leipz. = Die griechischen Papyri der Leipziger Universitäts-Bibliothek, von K. Wessely (Berichte über die Verhandlungen der Kgl. Sächsischen Gesellsch. d. Wissensch. zu Leipzig, phil. histor. Klasse, 1885). Lille = Papyrus grecs (Institut papyrologique de l’université de Lille) publiés sous la direction de Pierre Jouguet, Paris 1907ff. P. Lips. = Griechische Urkunden der Papyrussammlung zu Leipzig, Erster Band, von L. Mitte is, Leipzig 1906. P. Lond. == Greek Papyri in the British Museum, by F. G. Kenyon, Vol. I—III, London 1893, 1898 und 1907. P. Magdol. = Papyrus de Magdola, par P. Jouguet et G. Lefebvre, Bull, de Gorresp. Hellén. 26 (1902) S. 95 ff. und 26 (1904) S. 174 ff. Mél. Nicole = Mélanges Nicole, Recueil de mémoires de philologie classique et d’archéologie offerts à J. Nicole, Genève 1905. Mitt. PER. V = Mitteilungen aus der Sammlung der Papyrus Erzherzog Rainer, Band V, Wien 1897. Ostr. II = Ulrich Wilcken, Griechische Ostraka aus Ägypten und Nubien, Zweites Buch, 1899. P. Oxy. = The Oxyrhynchus Papyri, by B. P. Grenfell and A. S. Hunt, part I—V, London 1898—1908. P. Par. = Notices et extraits des manuscrits de la Bibliothèque Impériale et autres bibliothèques. Seconde partie, par W. Brunet de Presle, Paris 1865. P. Petr. = The Flinders Petrie Papyri, by J. P. Mahaffy, part I—III, Dublin 1891, 1893 und 1905. P. Reinach = Papyrus grecs et démotiques, par Th. Reinach, Paris 1905. P. dem. Reinach = dasselbe Werk, Quatrième partie, papyrus démotiques par W. Spiegelberg. P. Rev. Laws = Revenue Laws of Ptolemy Philadelphus, by B. P. Grenfell, Oxford 1896. P. Rylands = Catalogue of the demotic Papyri in the John Rylands library Manchester, by F. LI. Griffith, Vol. Ill, Manchester 1909. P. Straßb. = Griechische Papyrus der Kaiserl. Universitäts- und Landesbibliothek ­ zu Straßburg im Elsaß, von F. Preisigke, Straßburg i. Eis. 1906 u. 1907. P. dem. Straßb. = Die demotischen Papyrus der Straßburger Bibliothek, von W. Spiegelberg, Straßburg i. Eis. 1902. Stud. Pal. = Studien zur Paläographie und Papyruskunde, herausgeg. von K. Wessely, Band I—VIII, Leipzig 1902—1908. Abkürzung der Urkundenwerke. XIII P. Teb. I = The Tebtunis Papyri, by B. G. Grenfell and A. S. Hunt and J. G. Smyly, London 1902. P. Teb. II = The Tebtunis Papyri, Part II, by B. P. Grenfell and A. S. Hunt and E. J. Goodspeed, London 1907. P. Tur. = Papyri graeci regii Taurinensis Musei Aegyptii, ed. A. Peyron, Teil I und II, Turin 1826 und 1827. P. Wess. Taf. gr. = Papyrorum scripturae graecae specimina isagógica, ed. K. Wessely, Leipzig 1900. P. dem. Wien. Stud. Ill = Wessely, Der Wiener Papyrus Nr. 26 (Wiener Studien III S. 1 ff.) Wilcken Aktenst. = Aktenstücke aus der kgl. Bank zu Theben, von U. Wilcken (Abhandl. der kgl. Preuß. Akademie der Wissensch. zu Berlin 1886). Zeichenerklärung (vgl. Wilcken, Archiv I S. VI). [ ] bedeutet Lücke im Papyrus ; die in eckiger Klammer stehenden Buchstaben ­ sind vom Herausgeber des Papyrus ergänzt. ¡[ I bedeutet eine Tilgung des Textes durch den Schreiber des Papyrus. <5 bedeutet eine Hinzufügung oder Änderung durch den Herausgeber des Papyrus. bedeutet eine Tilgung durch den Herausgeber des Papyrus. ( ) bedeutet eine vom Herausgeber des Papyrus vorgenommene Auflösung einer vom Papyrusschreiber angewendeten Abkürzung oder eines Wortsigels. Unterpunktierte Buchstaben sind in dem Urtexte undeutlich lesbar. Die statt der Buchstaben gesetzten Punkte bedeuten, wenn sie innerhalb eckiger Klammern stehen, die ungefähre Zahl der durch Beschädigung des Papyrus weggefallenen Buchstaben, außerhalb der Klammern bedeuten ­ sie Buchstaben, deren Lesung wegen Beschädigung dem Herausgeber ­ des Papyrus nicht möglich war. i Berichtigungen und Zusätze. S. 42 ff. Im Abschn. 9 hätte, worauf Wilcken aufmerksam macht, der àvri-Ypaqpeúç erwähnt werden sollen, der im Betriebe des Staatsspeichers eine wichtige Rolle spielt. Der àvxiYpaqpeùç ist ein außerhalb des Staatsspeichers stehender Beamter, der jede Einnahme und Ausgabe des Speichers nachzuprüfen hat. Vgl. P. Teb. I 5, 85 ; -irpooireiuTei xoùç irpòç xaîç aixo\o(TÍaiç) Kai àvxiYp(aq)eíai;) píZooi |Lié[x]poiç [irajpà Tà eíj(j<(xa0|ua> èv éKÓaxun vopan òiTroòebei[Ypé]va xa{\Kã) kxA.. Vgl. auch P. Amh. II 59, 10; 60, 10; 156; P. Lille 21, 16; P. Petr. III 56 b, 5. Inwieweit ­ der àvxiYpaqpeúç die Girozahlungen nachprüfte, ist nicht bekannt. ­ S. 65 ff. In meiner Darstellung der Vereinnahmung der Fruchtsteuern (oixiKd) bin ich der von Wilcken in seinen Ostraka vertretenen Ansicht gefolgt, wonach diese Steuern in ptolemäischer Zeit verpachtet waren. Rostowzew (Berl. phil.Wochenschr. 1900 S. 124; Gesch. der Staatspacht, Philol. Erg. Band IX S. 474; Pauly-Wissowa unter frumentum) vertrat ­ zuerst die Meinung, daß diese Steuern nicht verpachtet waren, sondern, wie in römischer Zeit, durch staatliche Beamte erhoben wurden ; später hat er (Archiv III S. 207) unter Hinweis auf P. Teb. I 58 diese Meinung dahin eingeschränkt, daß es möglich oder sogar wahrscheinlich sei, für einige Naturalabgaben vom Landbesitze die Existenz der Pacht vorauszusetzen. Wie in römischer Zeit der Steuerpächter ­ auf Schritt und Tritt von Staatsbeamten kontrolliert wird, sodaß die Staatsbeamten dem Pächter sogar die Einziehung der Steuern abnehmen (siehe oben S. 262), so fand auch in ptolemäischer Zeit (siehe das Steuergesetz des Philadelphos) eine peinliche Kontrolle statt. Die Erhebung durch den Staatsspeicher direkt bezeugt noch nicht, daß die Steuer nicht verpachtet war, da die Vereinnahmung auf das Girokonto des Pächters geschehen sein kann (vgl. oben S. 86 und 140); solche Giro-Dienstkonten müssen für Erheber und Pächter in gleicher Weise bestanden haben. Wilcken steht in dieser Frage jetzt, wie er mir schreibt, auf Rostowzew’s Seite. S. 167 Anm. 2. In der Schreibung cü statt ia (Zahl 11) sieht Bruno Keil (vgl. Straßburger Festschrift S. 121 ff.) keinen semitischen Einfluß, sondern die wortgetreue Schreibung für 'ëv-bexa’. S. 274 Z. 7 von unten streiche : aòxóSev. S. 302 Z. 1 und 2 von oben lies : beim Besitzamte als xaxox^i zur Verbuchung gelangt (vgl. Abschn. 92 unter B) usw. S. 360 unter 5 lies : -rrapeiXpqpev. S. 364 unter 4 und S. 367 unter 4 lies : bairavoiv. XVI Berichtigungen und Zusätze. S. 376 Anm. 2 lies : vgl. Abschn. 98. S. 517. Die alexandrinischen über Schuldtilgung (vgl. Schubart, Archiv V S. 47) nehmen einen besonderen Platz ein, weil sie, wie die auYxiupi’lôciç über die Darlehenshergabe, vor Gericht aufgesetzt werden. Es sind das Gerichtsurkunden, keine Notariatsurkunden. Wahrscheinlich hatte das Besitzamt mit diesen Gerichtsurkunden keine Befassung. TEIL I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Abschnitt 1. Grundlagen des Giro- und Scheckverkehrs. Das Girowesen ist als Verfeinerung des Scheckwesens anzusehen, ­ daher ist das Scheckwesen die ältere Form. Wenn man vom Giro wesen spricht, ist das Scheck wesen einbegriffen. Das Scheckwesen ­ hat die Hinterlegung eines Guthabens durch den Zahlungspflichtigen ­ zur Voraussetzung, sei es bei einer Bank, sei es an anderer Stelle. Der Zahlungspflichtige zahlt nunmehr an seinen Gläubiger nicht mehr in der Weise, daß er in die Tasche oder in seinen Geldschrank greift, sondern indem er ihm einen Scheck übergibt. Der Scheck lautet auf den geschuldeten Betrag, zahlbar seitens der Stelle, die das Guthaben verwaltet. Der Gläubiger begibt ­ sich zu dieser Stelle und läßt sich dort den Betrag bar auszahlen. ­ Einen Schritt weiter geht das Giro wesen; es hebt diese bare Auszahlung ebenfalls auf, indem auch der Zahlungsempfänger ein Guthaben bei derselben Stelle hinterlegt. Wenn jetzt der Zahlungspflichtige die Verwaltungsstelle anweist, den und den Betrag ­ bei ihm (dem Zahlungspflichtigen) wegzuschreiben und dem Zahlungsempfänger auszuzahlen, so erfolgt diese Auszahlung durch Gutschrift im Konto des Empfängers; vom Geschehenen wird der letztere durch die Verwaltungsstelle in Kenntnis gesetzt. Bei jeder Zahlung sind mithin drei Stellen beteiligt: der Aussteller der Zahlungsanweisung, der Bezogene (die Verwaltungsstelle) und der Empfänger des Betrages. Bargeld wird bei Girozahlungen nicht angerührt. Der Scheck wandert vom Aussteller durch die Hand des Empfängers in die Hand des Bezogenen, dagegen die Giroanweisung ­ vom Aussteller unmittelbar in die Hand des Bezogenen ­ mit der Wirkung, daß der Empfänger durch den Bezogenen Preißigke, Girowesen im griech. Ägypten. I 2 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. benachrichtigt wird. Diese den heutigen Anschauungen ^ im allgemeinen ­ entsprechende Unterscheidung wird jedoch im lebendigen Verkehre oft durchbrochen. So kann es verkommen, daß der Zahlungspflichtige ­ aus ganz besonderem Grunde oder aus Unkenntnis einen Scheck statt einer Giroanweisung ausfertigt: der Empfänger wird alsdann den Scheck dem Bezogenen mit dem Anträge vorlegen, ­ den Betrag seinem Guthaben gutzuschreiben. Andererseits muß der Bezogene, wenn ihm eine Giroanweisung zugeht, die Barzahlung ­ an den Empfänger eintreten lassen, sobald dieser kein Konto bei ihm besitzt. Der Scheck soll eigentlich nur Zahlungsmittel, nicht Umlaufsmittel sein; gleichwohl wird es vielfach für vorteilhaft angesehen, wenn dem Scheck wenigstens ein kurzfristiger Umlauf ­ gestattet wird*, weil dann der Scheck während jener Frist aus den Händen von Mchtguthabern in die Hand eines Guthabers gelangen kann, der die Gutschrift statt Barzahlung herbeiführt. Eine weitere sehr wichtige Ausgestaltung erfährt das Giround Scheckwesen durch Hinzutritt des Fernverkehrs. Im Ortsverkehre ­ wohnen Aussteller, Empfänger und Bezogener an demselben ­ Orte; unterhält aber der Bezogene an verschiedenen Orten Zweigstellen, so bietet er den Bewohnern aller dieser Orte die Möglichkeit, einen Fernverkehr zu unterhalten. Es kann also ein Aussteller im Orte A, der nur in A ein Guthaben besitzt, einen Scheck an einen Empfänger im Orte B senden, wenn der Bezogene in A und B Dienststellen unterhält; der Empfänger geht zur Dienststelle in B, läßt sich dort den Betrag auszahlen, und die Dienststelle in B rechnet mit derjenigen in A ab. Ein solcher Fernverkehr kann immer nur beschränkten Umfang ­ haben, weil die Zahl der Orte beschränkt ist, an denen der Bezogene, wenn er Privatperson (Bankgeschäft) ist, Zweigstellen unterhält. Um diese Schwierigkeit zu beseitigen, hat sich in England ­ und Amerika der Clearing-Verkehr herausgebildet, der es ermöglicht, daß Aussteller und Empfänger, auch wenn sie bei verschiedenen ­ Banken in verschiedenen Orten Guthaben besitzen, in den Giro-Fernverkehr eintreten können ; der Ausgleich zwischen * Eine gute Übersicht über die einschlägigen Fragen nebst Literaturangabe ­ findet man bei Lünsmann, Der Giro- und Scheckverkehr und die Frage seiner Organisation durch die Deutsche Post, Diss. Straßburg 1908. * In diesem Sinne Buff, Der gegenwärtige Stand und die Zukunft des Scheckverkehrs in Deutschland, 1907. 1* Abschn. 2. Geldwirtschaft und Naturalwirtschaft. 3 den Banken erfolgt durch gegenseitiges Aufreclmen innerhalb bestimmter ­ Fristen. Wenn der Verwalter der Guthaben eine Privatperson (Bank) ist, die ihrem Geschäftsbetriebe gemäß nicht immer unbedingte Gewähr ­ für Sicherheit bietet, kann der Giro- und Scheckverkehr nicht recht zur Blüte kommen. Der sicherste Verwalter der Guthaben ist der Staat, denn hier bürgt die Gesamtheit des Volkes für die Sicherheit. Aus diesem Grunde beabsichtigt man, für das Deutsche Reich die Post für den Scheckverkehr weiter auszugestalten, wie das im Bereiche der Österreichisch-Ungarischen Monarchie bereits geschehen ­ ist. Der Post-Scheckverkehr gewährt noch den zweiten Vorteil, daß er der Bevölkerung die größtmögliche Bequemlichkeit bringt, weil aUe Postanstalten, auch diejenigen in den kleinsten Orten, mitwirken. Das vorstehend nur im allgemeinen dargestellte neuzeitliche Scheck- und Girowesen finden wir in seinen Grundzügen schon im griechischen Ägypten. Die Papyrusurkunden enthalten Schecks und Giroanweisungen, sie geben uns Kunde von dem Abrechnungsveiiahren der Giroämter (Gqcfaupoi und rpá-rreZiai) und belehren uns, daß man nicht nur den Ortsverkehr, sondern auch den Fernverkehr kannte und an wendete. Was die Sicherstellung des Guthabens betrifft, so war in Hinsicht des Getreide-Girowesens, das für den kleinen Landmann wie für die ägyptische Landwirtschaft ­ eine hervorragende Bedeutung hatte, der Bezogene allemal der ägyptische Staat, weil das Getreide-Girowesen ausschließlich den staatlichen Getreidespeichern zufiel. Das ägyptische Geld-Girowesen lag, wie im ganzen Altertume, in den Händen der Privatbanken. Ob das Scheck- und Girowesen auch schon vor der griechischen ­ Eroberung in Ägypten bestand, wissen wir nicht. Daß aber ein wenn auch noch unentwickeltes Girowesen, etwa in Form von Kreditbriefen, in der griechischen Kulturwelt, soweit griechische Kaufleute sich ausbreiteten, bestanden hat, ist von vornherein anzunehmen, ­ Abschnitt 2. Geldwirtschaft und Naturalwirtschaft. Die einzelnen Zweige der ägyptischen Verwaltung und ihr Ineinandergreifen lassen deutlich erkennen, daß der Staat ein Hauptaugenmerk ­ auf die Sicherung des Landwirtschaftsbetriebes und der 4 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken, aus diesem Betriebe entspringenden wirtschaftlichen Kräfte richtete. Die hervorragende Bedeutung des ägyptischen Getreidewesens und der Umfang der Getreideerzeugung hatten zur Folge, daß der Ägypter und der ägyptische Grieche im Korne nicht bloß den Geldwert sah, sondern auch das Korn dem Bargelde unmittelbar gleichsetzte. Das Korn wurde neben dem Bargelde als Zahlungsmittel gegeben und genommen, soweit dieses Verfahren bequemer oder vorteilhafter ­ war als Geldzahlung. Infolgedessen bildeten sich frühzeitig in Städten und Dörfern unter der Einwirkung des Giro-Eechnungswesens, dessen hohe Bedeutung man richtig einschätzte, zwei Brennpunkte für den Zahlungsverkehr heraus: für Giro-Kornzahlungen ­ die Staatsspeicher (©naaupoi), für Giro-Geldzahlungen die Privatbanken (rpáneCai). Der kleine Mann, dessen Getreideernte kaum ausreicht, um seine eigenen Bedürfnisse zu decken, kann zwar ein Guthaben bei dem Staatsspeicher sich nicht halten, wohl aber kann er gelegentlich ­ insofern mit dem Staatsspeicher zu tun haben, als er eine Einzahlung ­ in Korn auf das Guthaben seines Gläubigers zu machen hat. Wenn bei Zahlungen in Korn der Staatsspeicher nicht in Anspruch ­ genommen wird, pflegen diese Zahlungen auf der Dorftenne vor sich zu gehend Jedenfalls sehen wir sehr oft, daß Kleinpächter ­ den Pachtzins auf Grund des Pachtvertrages in Korn zahlen. Das geschieht nicht nur in ptolemäischer, sondern auch in römischer Zeit. Man ist im allgemeinen der Ansicht, daß Naturalwirtschaft eine Form des älteren Verkehrslebens sei, und daß bei fortschreitender ­ Verfeinerung der Lebenshaltung eines Volkes die Geldwirtschaft ­ an Stelle der Naturalwirtschaft trete. Darum spricht Wilcken® im Hinblick auf die im 4, Jahrh, n. Chr. allgemein hervortretende ­ Neigung, Zahlungen in Korn statt in Geld zu leisten, von einer Rückkehr zur Naturalwirtschaft. In Ägypten sind die Naturalzahlungen eine den dortigen Verhältnissen besonders angepaßte Einrichtung. Der Handwerker erhält für seine Arbeit Bargeld, sei es, daß er für andere arbeitet ­ oder seine Ware gegen Bargeld absetzt; ebenso verhält es ‘ vgl. hierzu Wilcken, Ostraka I S. 665 ff. * vgl. Rostowzew, Archiv III S. 204 f. u. S. 215. Größere Besitzungen unterhielten Privattennen; vgl. die Beispiele hei Waszynski, Bodenpacht 1 S. 114. ® Ostraka I S. 679. i J-r n i ^ 'ULI *:air Abschn. 2. Geldwirtschaft und Naturalwirtschaft. sich mit dem Kaufmanne. Diese Leute können daher sehr leicht ihre Zahlungen durch Hergabe von Bargeld leisten. Anders ist es mit dem Land manne. Seine Arbeit besteht im Bestellen des Ackers, und in Ägypten war es das Korn und wiederum das Korn, das in der Volkswirtschaft eine Rolle spielte. Ist nun der Landmann ­ ein Pächter, sei es Privatpächter oder Staatspächter, so müßte er zuvor die Ernte seines Ackers verkaufen, wenn er den Pachtzins ­ in Bargeld zu zahlen hätte. Da die Zahlungen vielfach an bestimmte Fristen gebunden sind, müßte er auf jeden Fall verkaufen, ­ um Bargeld zu erlangen. Ein Verkaufen auf jeden Fall ist aber wirtschaftlich von Nachteil, zumal wenn Unterhändler die Not des Landmannes sich zunutze machen. Ist dagegen ausgemacht worden, daß die Zahlung zur Zeit der Ernte in Getreide zu erfolgen ­ habe, so ist der Pächter jeder Sorge wegen des Verkaufs überhoben; er nimmt von dem Getreide, das er soeben geerntet hat, die nötige Menge und gibt sie hin als Pachtzins. Doch nicht für den Pächter allein ist dieses Verfahren von Vorteil, sondern auch für den Verpächter. Ist zwar der Verpächter ein Mann, der nichts mehr mit der Landwirtschaft zu tun hat, sondern etwa als Rentner lebt, so kann er freilich kein Korn als Pachtzins gebrauchen; darum finden sich auch Fälle, in denen der Pachtzins in Geld zahlbar ­ ist. In zahlreichen Fällen aber ist der Verpächter ein Großgrundbesitzer, ­ der nur einen Teil seiner Liegenschaften verpachtet, ­ den Rest selber bewirtschaftet oder bewirtschaften läßt, oder der Verpächter ist eine Genossenschaft, eine Priesterschaft, eine Tempelverwaltung usw., alles Fälle, in denen der Verpächter gewöhnlich auch selber noch Befassung mit dem Getreide wesen hat; hier ist nichts einfacher, als daß der Verpächter den Pachtzins ­ in Korn sich zahlen läßt, weil er dieses Korn zusammen mit dem selbsterzeugten Korne zur Verfrachtung nach Alexandreia bezw. zur Ausfuhr in das Ausland oder zum Verkauf an einen Großhändler bringen kann. Die Pachtzahlung in Korn bringt solchem Verpächter noch den Vorteil, daß er die günstigste Zeit zum Verkaufe ab warten kann. Auf diese Weise erwächst also nicht bloß dem kleinen Pächter, sondern auch dem großen Verpächter aus der Kornzahlung ein wirtschaftlich hoch anzuschlagender Vorteil. Was ferner den ägyptischen Staat betrifft, so darf man ihn mit unseren heutigen Staaten nicht vergleichen. Die heutigen Staaten brauchen nur Geld ; der ägyptische Staat war Großkaufmann 6 Teil 1. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. in Getreide, er hatte außerdem — was die heutigen Staaten nicht nötig haben — für die annona za sorgen. Daher brauchte der ägyptische Staat nicht nur Geld, sondern auch Getreide, und zwar viel Getreide. Da ist es eigentlich selbstverständlich, daß er diejenigen ­ Steuern, welche landwirtschaftliche Ertragsteuern (Erntesteuern) ­ sind, sich nicht in Geld, sondern in Bodenerzeugnissen zahlen läßt. Auf diese Weise empfängt er Korn, das er ohnehin braucht, und das er kaufen muß, soweit er es nicht hat. Dazu kommt, daß der ägyptische Staat auf solche Weise die landwirtschaftliche ­ Bevölkerung, die seine kräftigste, fast möchte man sagen einzige Stütze ist, nicht wucherischen Maklern in die Arme treibt, die ein blühendes Geschäft machen würden, wenn der Landmann Getreide um jeden Preis verkaufen müßte, um Geld für die Steuerzahlung ­ zu gewinnen. Für die Steuerzahlung an den Staat gelten somit dieselben Gesichtspunkte, wie für die Pachtzahlung an den privaten Pächter: der Steuerzahler verkauft nicht Getreide, um vom Erlöse die Steuer zu zahlen, und der Staat braucht das Getreide, ­ das er als Steuer empfängt, nicht erst zu kaufen. Durch Ausschaltung von Verkauf und Kauf wird zwiefach der Wert gerettet, der dem Steuerzahler und dem Staate verloren gehen wurde, wenn ein Zwischenhändler eingeschaltet wäre. Nachdem die Korn-Pachtzahlung und die Kom-Steuerzahlung ihre wirtschaftliche Bedeutung erwiesen hatten, lag es nahe, noch einen Schritt weiter zu gehen und auch Zahlungen anderer Art, wie sie ein Landmann für die verschiedensten Bedürfnisse zu leisten hat, in Kom zu leisten, z. B. auch Löhne (Beispiele bei Wessely, Sitzungsb. Wien 1904 S. 11 ff.). Da die Beförderung des Kornes in das Haus des Zahlungsempfängers mit Umständen und Kosten verknüpft ­ ist, zumal bei häufigen Zahlungen dieser Art, so kam man notgedrungen ­ auf den Gedanken, das Kornzahlungswesen ebenso auszubilden, ­ wie das Geldzahlungswesen, d. h. den Korngiroverkehr neben dem Geldgiroverkehre zu unterhalten. Für den Korngiroverkehr ­ bot der ohnehin zur Verwahrung des Staatskomes in allen größeren Dörfern vorhandene Staatsspeicher (Oricraupóç) die günstigste Stätte. Wie die Papyrusurkunden erkennen lassen, besaß jeder Landmann ­ von einiger Bedeutung ein Korn-Girokonto beim Staatsspeicher, ­ nicht aber so häufig ein Geld-Girokonto bei der Bank. Diese Erscheinung ist das Ergebnis der außergewöhnlich stark ausgeprägten Bedeutung des Getreidebaues in Ägypten. Abschn. 3. Die ptolemäischen Staatskassen und Banken. 7 Abschnitt 3. Die ptolemäischen Staatskassen und Banken. Wie schon Wilcken hervorgehoben hat\ besitzt das griechische Wort ‘rpáneía’ eine zwiefache Bedeutung: „Staatskasse“ und „Bank“. Die Staatskasse ist eine Behörde, die nicht bloß mit der Vereinnahmung und Verausgabung von Staatsgeldem sich befaßt, ­ sondern auch den gesamten mit den staatlichen Einnahmen und Ausgaben zusammenhängenden Verwaltungsdienst wahrnimmt Die Staatskasse führt einen umfangreichen dienstlichen Schriftwechsel ­ mit den übrigen Behörden in Sachen der staatlichen Finanzverwaltung und bildet ein wichtiges Glied in der Kette der Verwaltungsbehörden^ Die Bank dagegen hat keine behördliche Stellung; sie macht es sich zur Aufgabe, dem privaten Geldverkehre ­ der Bevölkerung dienstbar zu sein. Finden wir in den Urkunden eine ßaaiXiKf) ipáiteía (ptolem. Zeit) * oder eine òripocría rpárreZa (röm. Zeit), so sind wir sicher, daß wir die Staatskasse vor uns haben. Sehr oft aber fehlt diese zusätzliche Bezeichnung, und in solchen Fällen sind wir genötigt, aus dem allgemeinen Inhalte heraus oder auf Grund besonderer Anhaltepunkte die Frage zu beantworten, ob die Staatskasse oder eine Bank gemeint ist. Auch die ptolemäischen Tempel besitzen ihre rpáneZiai Diese rpáneZm sind keine Tempelbanken®, sondern Tempelkassen, die für den Geschäftsbereich der Tempel die Finanzverwaltung in Händen haben. Ob sie nebenbei Bankgeschäfte betrieben, wissen wir nicht’. » Ostraka I S. 635; Archiv V S. 212. * So bestimmt z. B. der kgl. Erlaß P. Par. 62 Kol. 2, 1 ff., daß die mit der Steuerpacht zusammenhängenden aupßoXa niedergelegt werden sollen ¿ui xfiç ßoöiXiKfi? TpauéZriç pev’ àvaTpacpnç ¿ucppaTiopéva úuô [tújv ... .]ujv koí ToO xpauelÍTOu. Ähnlich P. Teb. I 27, 58. ® Über Wesen und Tätigkeit der ptolemäischen Staatskasse vgl. im einzelnen Wilcken, Ostraka I S. 630 ff. ; Bouché-Leclercq, Biist. des Lagides III S. 363 ff. * z. B. P, gr. Eleph. 27 a, 21 (223/2 v. Chr.). ® P. gr. Eleph. 10 (223/2 v. Chr.): ¿uiXaßibv uapà tOùv xpaueZiTiûv xiûv év xoîç iepoîç x[à] ueuxiUK[ó]xa eiç xô év ’AuôXXtuy[oç] uóXei xfi[i pJefdXqi lepôv kxX. Vgl. dazu Anm. 7. * Rubensohn, P. gr. Eleph. S. 45. ’’ Wilcken, Archiv V S. 212 f., wirft die Frage auf, ob die in P. gr. Eleph. 8 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Um irrige Auffassungen zu verhüten, müssen wir davon absehen, das Wort 'rpÚTreCa* stets durch „Bank“ zu übersetzen^ und das zweideutige Wort „Trapezit“ zu gebrauchen; im Verlaufe meiner Untersuchungen werde ich das Wort „Bank“ nur dann anwenden, wenn es sich um eine xpÚTreZa handelt, die nicht die Staatskasse, ­ Tempelkasse oder Privatkasse ist. Obwohl die xpÓTreCai in ptolemäischen Urkunden sehr oft Vorkommen, sind wir über ihre Einrichtungen nur mangelhaft unterrichtet. Insbesondere sind es drei Fragen, deren Schwierigkeit ­ bereits Wilcken 2 erkannte, und die trotz des zahlreich vermehrten ­ Urkundenbestandes auch heute noch nicht völlig befriedigend beantwortet werden können, nämlich: 1. Gab es in ptolemäischer Zeit außer der Staatskasse ­ in der Gauhauptstadt (Metropole) auch noch Staatskassen ­ in den Dörfern? Für diese Frage ist von Bedeutung P. Rev. Laws 75,1: [aí èv xaîç] rroXecTiv F| Kihpatç xpaneCai ßaffiXiKai. Hier sind allerdings xpá-rreíai ßacriXiKai (Staatskassen) für die Dörfer bezeugt, und Wilcken bejaht daher die Frage zu 1, indem er sich zugleich auf P. Petr. II 26 stützt. Der letztere Papyrus (um 252 V. Chr.) enthält neun 2 Quittungen über Bezüge aus der Staatskasse in Verfolg von Leistungen und Lieferungen für Staatsbauten^, die in verschiedenen Dörfern des arsinoitischen Gaues ausgeführt wurden. Je nach den Bauten und Örtlichkeiten sind die auszahlenden Beamten verschieden, sie alle aber führen, soweit kenntlich, den zusätzlichen Titel ó Trapa TTúSluvoç xpaneCíxou. Die Quittungen Nr. 4, 5 und 6 lauten: ëxeiv Trapa TToXápinvoç xoö irapà TTúGcuvoç xpaTreCíxou dirò xf|ç èp TTxoXepaíòi xpa-rréCriç, dagegen die Quittung Nr. 8: ëxEiv 7Ta[pà . . .]xoç xoO ÍTaúJXOç xo[û rrapà] TTùGiuvoç xpaTreZÍT[ou] dTTÒ xpç èv ’Apcrivôri xpairéiriç. Die Hauptstadt des arsinoitischen Gaues führte zu dieser Zeit, soweit bekannt, weder den Namen erwähnten Tempel-rpaireZai nicht etwa königliche Banken (Regierungskassen) waren, die nur — etwa des göttlichen Schutzes wegen — innerhalb des Tempelbezirkes untergebracht waren. Es spricht vieles dafür, diese Frage zu bejahen. * Auch ich habe früher die bripoaia xpdTreZa durch „Staatsbank“ übersetzt ­ (P. Straßb. I S. 106). * Ostraka I S. 632 u. 636. * Das Stück 1 des P. Petr. II 26 enthält zwei Quittungen. * vgl. 26 (4), 5 ff. : Tipriv 0pu[(b]v eîç Trjv Trapci0eaiv (?) [xibv Kara] TTxoXe-ILiaiba ëpxwv. Ähnlich 26 (5), 6 ff. und 26 (6), 5 ff. Ferner 26 (7), 6ff. : e{<(ç> xd KOTÙ [..]. puTÍÒta èplxa. Abschn. 3. Die ptolemäischen Staatskassen und Banken. 9 fÍToXeiLiaíç, noch den Namen ’ApffivóriM daher erübrigt nur, die beiden Orte Ptoleraais und Arsinoe als Dörfer anzusehen und eine Staatskasse in diesen Dörfern zu vermuten. TTÚ0UJV hat als rpaTrelíiriç sowohl mit der TpáireZia in Ptolernais, als auch mit der xpÚTreCa in Arsinoe Befassung, er muß also in irgend einer dienstlichen Beziehung zu jeder von beiden xpÚTreZai gestanden haben. Da die Zahlungen mit öffentlichen Bauten in jener Gegend Zusammenhängen, so möchte ich auf die Möglichkeit hin weisen, daß beide xpÚTreíai Zweigstellen der Staatskasse in der Gauhauptstadt sind, die in jenen Dörfern aus Anlaß der Staatsbauten — vielleicht nur vorübergehend — eingerichtet ­ und gemeinsam jenem TTu0ujv unterstellt worden waren. Daß es Staatskassen auch in Kwgm gab, beweist außer P. Kev. Laws 75 noch P. Hib. I 66 (228 v. Ohr.); hier lautet die Adresse eines Dienstschreibens: xpaneCixpi Kuuixou. Der Hauptort des Kujíxpç XÓTTOÇ ist Oepîxiç, ein Dorf2. Freilich ist diese Stellung von Oeßixi? ein Ausnahmeverhältnis. 2. Gab es in ptolemäischer Zeit Banken in den Hauptstädten und Banken in den Dörfern? Man kann nicht schwanken, daß es mindestens in allen Hauptstädten Banken gegeben haben muß, die den privaten Geldverkehr für Geldmänner, Geschäftsleute und Reisende vermittelten; indessen ist der Nachweis ­ ptolemäischer Banken sehr schwer, weil sich die Firma einer Bank von der Firma einer Staatskasse nicht unterscheidet. Wenn es z. ß. in P. Grenf. II 32, 12 (101 v. Ohr.) heißt: xé(xaKxai) èm xfjv èv Kpo(KOÒí\ujv KÓXei) xpá(7TeZav), èqp’ pç TTavícTKOç, so deutet nichts die Staatskasse an. Der Papyrusschreiber wie alle anderen Beteiligten wußten eben ganz genau, wer TTavídKoç war. Erst wenn wir weiter lesen, daß an die xpátreía die Umsatzsteuer auf Grund des voraufgehenden Kaufvertrages gezahlt wird, sind wir darüber klar, daß TTavíffKoç nicht Vorsteher einer Bank sein kann, sondern Vorsteher der Staatskasse sein muß. So liegen die Fälle in der Regel. Immerhin wird man aus einigen wenigen Urkunden das Vorhandensein von Banken erschließen können. P. Reinach 7 (um ‘ Welches Arsinoe in P. gr. Eleph. 15, 4 und 28, 2 (um 223 v. Chr.) gemeint ­ ist, bleibt unklar; es ist hier von der Staatskasse zu Arsinoe die Rede. Wilcken, Archiv V S. 214 f., hält dieses Arsinoe für ein Dorf in der Thebais. * Grenfell und Hunt, P. Hib. I S. 8 f. 10 Teil I, Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. 141 V. Chr.) aus Hermupolis ist eine Klagschrift \ gerichtet an die Adresse des Königs. Der Kläger beruft sich Z. 8 f. auf einen Handschein, ­ auf Grund dessen er dem Beklagten eine Zahlung zu leisten hatte: x^*PÓ[Tp]acpov, ö 0ia(Ta(p[e]i ipv KaiaßoXfiv aÒTÚJi (d. i. dem Beklagten) Tr[oi]i3(Ja(T0ai èni ipv ènl tiûv tóttuuv Zujt[í]uívoç ipátreZav èv Túii (TrmaveévTi xpóviui, òiò xm èv tôii TTa[x]mv junvl TOÛ aÙTOû Itouç òiaTpáipavTÓç po[u] èm rfiv Trpoeipripéviiv toO ZujTÍujvoç rpáneíav ktX. Ich glaube nicht, daß diese ipátreZa die Staatskasse ist, denn in solchem Falle wäre die Fassung vermutlich ­ in der gewöhnlichen Form geschehen : èm ipv rpá-rreCav, èqp’ fjç ZiuTÍiJüv, oder èni rpv èni tújv tóttuuv ipÚTreíav, èqp’ pÇ Zuutíuuv^. Außerdem würde der Kläger in dieser an den König gerichteten Klagschrift vermutlich betont haben, daß die rpáiteía eine ßaCiXiKfi TpdTreZa ist, um den Wert und die Richtigkeit der Mitwirkung des ZuuTÍuuv in das rechte Licht zu rücken. So aber läßt die schlichte Fassung èiri xfiv èrrî tújv tóttuuv Zuut[í]uuvoç xpÚTreíav die Vermutung auf kommen, daß Zuutíuuv der Inhaber einer Bank (vgl. Wilcken, Archiv III S. 524), nicht der Vorsteher einer Staatskasse ist. Eine ähnliche Urkunde ist P. Fay. 12 (um 103 v. Chr.), aus dem Faijum, ebenfalls eine Klagschrift an die königliche Adresse. Der Kläger war von den beklagten Leuten im Dorfe Theadelpheia verschleppt, verprügelt und seiner Kleider beraubt worden; die Beklagten hatten die Kleider in einer Schenke als Pfand für ihre Zeche hinterlassen, und der Kläger mußte seine Kleider dort gegen 2700 Kupferdrachmen wieder einlösen. Z. 22f. heißt es: KaraßaXuüv bid rÍToXepaíou TpaTTaiZÍT[ou] MéXm Tpi KairpXíbi, ^ tò ipÚTiov èòebújKpcrav èvéxupov rrpôç dcfuuTeíav, xa(XKoO) (òpaxpàç) ßijj ktX. Das Einlösen besorgt also der Kläger mit Hilfe eines TpaTTeííTtiç im Dorfe Theadelpheia namens Ptolemaios, bei dem er wahrscheinlich ein Giroguthaben unterhielt, oder der ihm sonstwie persönlich bekannt ­ war. Daß Ptolemaios nicht Vorsteher der Staatskasse, sondern Inhaber einer Dorfbank ist. wird kaum zu bezweifeln sein. ^ vgl. die Erläuterungen von Viereck, Berl. phil.Wochenschr. 1906 Sp. 37 ff. ; Taubenschlag, Archiv IV S. 33 f. * Diese Fassung findet sich in Arsinoe: P. Petr. III 57(b), 13; BGU. 994 Kol. III, 10; P. Lond.III S. 11 Nr. 1204, 26 usw.; in Diospolis magna; P. Lond. III S. 2 Nr. 1200,2 f. ; P. Lond. IS. 47 Nr. 3, 37 usw.; in Hermonthis: BGU. 992 Kol. 1,1; P. Lond. III S.4 Nr. 1201, 1 usw.; in Latopolis: P. Grenf. II15 Kol. 3,1; in Pathyris: BGU. 995 Kol. IV, 1; P. Grenf. I 27 Kol. 3,10; in Syene: Wilcken, Ostraka II1 usw. Freilich gibt es auch vereinzelte Abweichungen. ­ Abschn. 3. Die ptolemäischen Staatskassen und Banken. 11 Außer diesen beiden Urkunden sind mir weitere Zahlungen ptolemäischer Banken nicht bekannt. Nur ein Spiel des Zufalls wird es sein, daß uns nicht weitere Zeugnisse vorliegen. Immerhin mag betont werden, daß, wenn ein lebhafter Bankverkehr, insbesondere ein ausgedehnter Bank-Giroverkehr, wie in römischer Zeit, bestanden hätte, doch wohl zahlreichere Spuren zu finden sein würden. 3. Welche Bewandtnis hat es mit dem Verpachten der ptolemäischen ipÚTreCai? Über diese Verpachtung gibt nur eine einzige Urkunde Nachricht, nämlich das Steuergesetz des Philadelphos, P. Rev. Laws Kol. 73—78, leider nur in dürftigen Resten uns erhalten. Insbesondere kommen in Betracht^: Kol. 73, 11: [7nuXoü)Li]ev làç Tpa7r[€Zaç tùç oõcraç Iv xe AXeHavòpeíai xm (?) Kajxà Tf|v xd>p[av], ferner Kol. 74, 5fl: dXXiui òè [prjßevi] èE[écrTa) pfiie àTTOÒíòoaGai pi^re aTjopáíeiy [pnie KoXXo]ßiZ:[eiv irapjeupécrei pri[òe|iiâi], sowie Kol. 75, 4: [tiÍii xpjv xpáiteíav BTopaKÓ[Ti], und Kol. 76,1: ó riTopaKÙjç xfiv [ipÚTreCav], sowie Kol. 76,3: [ó] xpv xpáiteíav àxopâuaç und 76,6: [irpòç tò]v iiYOpaKÓ[Ta xfiv xpúneZav]. Alie diese Stellen bekunden deutlich, daß von einer Verpachtung der ipdiTeZai die Rede ist Den Gedanken, daß unter den xpáneCm des Steuergesetzes die Staatskassen zu verstehen seien, weist schon Wilcken^ mit Recht entschieden zurück. Es ist undenkbar, daß eine so wichtige Behörde wie die Staatskasse meistbietend verpachtet wurde. So bleibt nur übrig, daß das Steuergesetz von der Verpachtung der Banken^ spricht, und daß ein ptolemäisches Bankmonopol bestand. Dieses Monopol mag dahin aufzufassen sein, daß die Regierung das Recht, eine Privatbank zu betreiben, von der Zahlung einer jährlichen Gebühr abhängig machte, derart, daß dem Meistbietenden das Bankrecht ­ zugeschlagen wurde. Die Beschaffung der Betriebsgelder, der Räumlichkeit und der gesamten Einrichtung wird Privatsache des Bankhalters gewesen sein. Irgendwelche anderen Belege über Verpachtung, Betrieb und sonstige Verhältnisse der ptolemäischen Banken sind nicht vorhanden. ­ P. Reinach 7 (siehe oben S. 10) läßt sich nur so erklären, daß der Kläger auf das Girokonto des Beklagten zu zahlen hatte. ^ vgl. die Berichtigungen von Wilcken, Ostraka I S. 635. * Ostraka I S. 634. Der Widerspruch von Beloch, Griech. Gesch. III 1 S. 313, ist unberechtigt. ® vgl. Bouché-Leclercq, Hist, des Lagides III S. 365 Anm. 1. 12 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Demnach ist dieser Papyrus, vielleicht auch P. Pay. 12 (siehe oben S. 10), ein Zeugnis für das Vorhandensein eines Geld-Giroverkehrs ­ der Banken zur ptolemäischen Zeit; P.Pay. 12 würde bezeugen, daß auch die Dorfbanken einen Giroverkehr unterhielten, ­ falls sich der Kläger die 2700 Kupferdrachmeu von der Bank nicht etwa nur für den vorliegenden Zweck geliehen hat. Ob auch die ptolemäischen Staatskassen sich mit dem Privat-Girowesen befaßten, ist nicht bekannt; ich glaube nicht an solche Tätigkeit der Staatskassen. In BGU. 995 Kol. IV, 2 (110 V. Chr.) und in P. Grenf. I 27 Kol. 3, 10 (109 v. Chr.) i kommt das Wort Oépa (Giroguthaben) im Zusammenhänge mit Zahlungen vor, die für Rechnung der Zahlungspflichtigen an die Staatskasse geleistet ­ werden ; diese Girokonten sind aber dienstmäßige Ausnahmen (Dienstkonten) für Steuerpächter. Vgl. hierüber Abschn. 53. An der Spitze der ptolemäischen Staatskasse steht ein einzelner Direktor (ipa-rreZlTriç), nicht etwa ein Kollegium; es geht das aus P. Par. 62 Kol. 2, 4 hervor, woselbst die kgl. Regierung anordnet, daß ge^visse Urkunden ((TuiiißoXa) niedergelegt werden sollen em inç ßamXiKhg Tpaíréínç peí’ dvaTpaqpnç áccppaTUTpéva Otto [tuív ]u)V Ktti TOÛ TparreCÍTOu. Ouxoç ò[è] TTpo(T9ii[(Je]Tai è[v toíç )in]vi[a]íoiç TÒ KttOèv Tüùv (Jupß[0\ijuv] eòcTiípuiç ktX.^ Der TpaKeZiÍTriç steht betont in der Einzahl. Was das ptolemäische Bankmonopol betrifft, so muß dasselbe ­ bis zum Ausgange der Ptolemäerzeit bestanden haben; denn es ist auffällig, daß sich für die ganze Ptolemäerzeit so geringe Spuren von Banken nach weisen lassen, während das Bankwesen unmittelbar nach der römischen Besetzung einen gewaltigen Aufschwung ­ nimmt (vgl. Abschn. 6). Das Bankmonopol muß in irgendeiner ­ Weise den Aufschwung des Bankwesens verhindert haben. Abschnitt 4. Die römischen Staatskassen. Die römische Staatskasse^ heißt òripoaía xpáneCa, selten noch ßacriXiKfi xpdneZat Der Zusatz öppocria wird im Paijum, ‘ vgl. die Berichtigungen von Wilcken, Archiv II S. 388. * vgl. die Berichtigungen von Grenfell, Rev. Laws Append. I. 3 Über das Wesen und die Tätigkeit der römischen Staatskasse siehe Wilcken, Ostraka I S. 641 ff. Beispiele für Einzahlungen und Auszahlungen siehe bei Wenger, Stellvertretung im Rechte der Papyri S. 28 ff. * BGU. 121 (194 n. Chr.) ; P. Oxy. VI 916, 16 (198 n. Chr.) : ßam\iK(0(;) TpaTT(eZ:ÍTTiç). Abschn. 4. Die römischen Staatskassen. 13 soweit bekannt, regelmäßig angewendet, offenbar zur Unterscheidung von den Banken, die in römischer Zeit daselbst zahlreich vorhanden sind (vgl. Abschn. 5 und 6). Aus Theben besitzen wir keine Papyri, welche die römische Staatskasse erwähnen, sondern nur Ostraka^; diese Ostraka reichen, soweit sie die Stichworte rpáneCa oder rpaireímiç führen, nur bis zum Ausgange des 1. Jahrhunderts. Einen besonderen Unterschied gegenüber der ptolemäischen Zeit lassen sie nicht erkennen: wie man die ptolemäische xpÚTreía in den Ostraka nicht ßadiXiKn nannte, so nennt man die römische xpÚTreía nicht òripocTía. Statt der ptolemäischen ­ Wendung: èm xf|V xpÚTreíav, èqp’ fjç ó òeíva, findet sich jetzt gelegentlich die Wendung: èm xpv xoö òeíva xpáueZav^. Daß diese xpáireZia nicht eine Bank, sondern die Staatskasse ist, ersieht man lediglich aus dem Zusammenhänge und aus der Art der Zahlung ­ (Staatssteuem). In Hermupolis wird, wie im Faijum, die Staatskasse durch das Beiwort òrmocría gekennzeichnet Die bisher bekannt gewordenen ­ xpamZai aus Hermupolis, welche dieses Beiwort nicht tragen, sind Banken. Zweifel könnten bestehen bei P. Fior. I 56, 12 (234 n. Chr.) (Bankzahlung) : [Kaxjd 0iaTpa(cpf]v) xfjç èv Koúcrcraiç xoö a(iixoO) 'EppoTroX(eixou) vopoO [òr|p]o(TÍ(aç) xpau[éZii]ç kxX. Die Lesung [òrm]ocrí<aç> ist aber wahrscheinlich nicht richtig; vgl. aaO. aggiunte e correzioni S. XIV f. In P. Lond. III S. 119 Xr. 941, 4 (227 n. Chr.), einer Hauskaufanzeige an die ßißXioGfjKii èTKxfiUewv, ist Kenyons Lesung: b fiTÓp[a(Ta Kjaxà òiaypacpfiv ò[Ti|ao(Tíaç xpa-Tré^riç] KxX. bereits durch Wilcken, Arch. IV S. 542, berichtigt worden; nur wird man nicht zu ergänzen haben : ò[ià xíjç èv ‘Eppoû noXei xpaTréiriç], sondern, da bei Banken stets der Inhaber genannt zu werden pflegt: ò[ià xfjç xoö òeíva xpamCpg]. Jedenfalls also ist diese xpáneía eine Bank, keine Staatskasse. Die aus Memphis bekannten römischen xpáueZai sind keine Staatskassen, sondern Banken * vgl. Wilcken, Ostraka II S. 447 f. * z. B. Ostr. II 1541 (9 v. Chr.): biaxexpá((pnKEv) ¿ui t^v Ke(pct(Xou) TpdTr(eZav) ktX.; 1376; 1556 (42 n. Chr.) usw. » P. Amh. II 68, 20 (1. Jahrh. n. Chr.) ; 109, 10 (185/6 n. Chr.) ; BGU. 842 (187 n. Chr.); P. Lond. Ill S. 111 Nr. 1157 a, 21 (246 n. Chr.); P. Amh. U 140, 9 (349 n. Chr.). < P. Lond. II S. 209 Nr. 317, 4 und 317,10 (156 n. Chr.); P. Lond. IH S. 157 Nr. 1164 (b), 8 (212 n. Chr.). 14 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. In Oxyrhjnchos^ wird die römische Staatskasse, wie im Faijum und in Hermupolis, durch das Beiwort òpiaocría von den Banken unterschieden, doch finden sich auch Ausnahmen (vgl. die nachfolgende Liste A). Für die übrigen Metropolen fehlen Zeugnisse. Was die Dörfer betrifft, so habe ich keine Belegstelle für eine dörfische Staatskasse ermitteln können 2. Die für einzelne Dörfer bezeugten ipÚTreZai sind Banken (vgl. Abschn. 6). Wenn es in BGU. 1062, 16 (236 n. Chr.) aus Oxyrhjnchos heißt: èm Tf]V toO vopoO òrmodíav TpaTr[6]Z:av, so geht daraus hervor, ­ daß es im gesamten Gaue nur eine einzige Staatskasse, nämlich in der Gauhauptstadt, gegeben hat. Zu derselben Ansicht führt P. Oxy. YI 916, 6f. (198 n. Chr.): TTacriujvi [kJuí peTÓx(oiç) òr||i(ocríoiç) TpaTT(eZ!ÍTaiç) ’OE(upuTXÍ'fou). Auch P. Teb. II 580 (155 n. Chr.) spricht dafür, daß es Zweigstellen der Staatskasse in Dörfern nicht gab, denn es zahlen Leute aus Tebtynis für einen Hauskauf in Tebtynis die Wertumsatzsteuer laut Quittung eiç rpv èv TTto-Xepaíòi EúepTéiiòi TpáTr(eZ;av), also an die Staatskasse der Gauhauptstadt. Wie schwer es bisweilen ist, die Staatskasse von einer Bank zu unterscheiden, zeigt P. Lend. II S. 117 Nr. 255 (136 n. Chr.). Die Dorfältesten von Karanis hatten einen gewissen Horion aus ihrer Mitte mit der dem Kollegium der Dorfältesten zufallenden Einziehung von Abgaben beauftragt, und zwar der Biersteuer {Iv-TTipá) und des qpópoç irpoßaTuuv; die in schlechtem Griechisch ihm erteilte Entlastung nach Beendigung des Geschäftes lautet 3; erri (= cTrei) (TuvecTTáKajuév ffoi av6’ ujuil»[v] (= fipújv) Trpa-KTopeúiv K(al) xipi^iv rpv òe (= xe) iuippav K(ai) cpópou Trpoßdxuüv K(a'i) dWujv eiòiêv xfiç aùxû.ç KÚjpriÇ, ércpaKiópeucraç K(ai) èxípiffaç |ué[x]pi eing Oaújcpi prjvòç xoO ku (êiouç) Kçii aÙTOû ToO Oaújqpi [xjàç pèv Tf)ç Zurnpâç èiri Tfiv òripodíav xparreZav, làç òè loO (pópou xtêv irpo-1 P. Oxy. VI 916 (198 n. Chr.), Z. 6íí. : TTaaíuuvi [K]al peTÓx(oiç) òri|n(oaíoiç) TpaTT(eZÍTaiç) ’OE(upuYxÍTou), dagegen in Z. 15 f. : TTaaíujv ßa(Ji\iK(ö(;'> TpaiT(eZÍTn<;). * Ob die in P. Grenf. II 56, 17 (um 163 n. Chr.) erwähnte éui tóttujv bripoaía xpá-ireZa nach Bakchias gehört, woselbst der erste Teil des Papyrus geschrieben worden ist, oder nach Arsinoe, woselbst der zweite Teil geschrieben ­ sein könnte, geht aus dem Papyrus nicht mit Sicherheit hervor; doch zweifle ich nicht daran, daß die Staatskasse in Arsinoe gemeint ist. ® vgl. die Berichtigungen von Wilcken, Arcliiv I S. 149, und von Grenfell ­ und Hunt, Class. Rev. 1898 S. 435. 15 Abschn. 4. Die römischen Staatskassen. ßaToiv 6ÎÇ [tjtiv è-rri toútoiç TpáTreZ;a[v], K(ai) ouòèv [(T]oí èvKa\oû|Li€v Trepi toútoiv ktX. Horion hat also die Biersteuer an die Staatskasse abgeführt, wobei es nicht notwendig ist, daran zu denken, daß diese Staatskasse ­ eine Zweigstelle in Karanis hatte; die Abführung ist vielmehr ­ an die Staatskasse in Arsinoe erfolgt. Den qpópoç npoßdrcuv dagegen hat Horion nicht an die Staatskasse abgeführt, sondern eîç Tfjv èni toútoiç TpaneZav. Wäre die letztere rpá-rreCa ebenfalls eine Staatskasse, so wäre die Scheidung dieser rpárreZa von der òrmocría rpáneía nicht so scharf zum Ausdrucke gekommen. Wollte man ein wenden, daß unter der ÒTipocría TpaireCa die Staatskasse in der Hauptstadt, unter der anderen rpáneZa eine in Karanis bestehende ­ Zweigstelle jener Staatskasse zu verstehen sei, so wäre die Frage aufzuwerfen, weshalb die zweite Abgabe nicht zusammen mit der ersten an die Staatskasse in der Hauptstadt, oder beide Abgabenarten nicht zusammen an die angenommene Zweigstelle der Staatskasse in Karanis abgeführt werden durften. Wenn der Staat Empfänger beider Abgaben wäre, würde die Abführung der Einfachheit halber sicherlich gleichartig geschehen sein. Daher möchte ich die zweite TpaireZa für eine Bank im Dorfe Karanis ­ halten, und den qpópoç npoßdruiv für eine der Dorfgemeinde zufließende Pachtzinszahlung \ zahlbar seitens der Pächter der Gemeinde-TrpoßaTa. Horion hat diese Pachtzinsen von den Zahlungspflichtigen ­ eingezogen und führt sie an die Privatbank im Dorfe ab, weil die Dorfgemeinde als juristische Person ein Girokonto bei dieser Bank besitzt (vgl. Abschn. 19, Guthaben von Körperschaften). Alles in allem bin ich der Ansicht, daß die römische Regierung ­ Zweigstellen der Staatskasse in Dörfern nicht unterhielt. Soweit staatliche Yereinnahmungen oder Verausgabungen durchaus in einem Dorfe geschehen mußten, mag das für den bestimmten Fall durch Vermittelung eines Beauftragten geschehen sein. Die Haupt-Vereinnahmungen sind die Geldsteuern; diese aber wurden von den Pächtern und Erhebern ^ der Dörfer unmittelbar an die Staatskasse ­ der Gauhauptstadt abgeführt. ^ P. Strassb. I 28 Einl. S. 106. * P. Lond. II S. 146 Nr. 181 (64 n. Chr.) ist eine Liste der eingezogenen Steuern mit eidlicher Bekräftigung und der Versicherung des Erheb er gehülfen (xeipiUTt^ç), daß er die Gesamtsumme richtig an die Staatskasse abgeführt habe. Diese Liste des xeipicrrriç ist für den upcÎKTiup bestimmt. In BGU. 991 (151 n. Chr.) quittiert umgekehrt ein irpdKTwp seinem xeipi<JTn<; eine Steuer- 16 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. In BGU. 707 (2. Jahrh. n. Chr.) bescheinigt eine Priesterschaft im Dorfe Karanis den Empfang der dúvTaHiç die vom Staate gezahlt ­ wird, mit den Worten: OÍ C lepéujv iepoö ôvxeç èv Kiúuri Kapavíòi TTeTeaoúxou Ktti TTvetpepüÙToç Géujvi TTeGéuuç ’ATTéx[o]|aev napá (Tou TÚç èmcTTaXicraç aoi aòv aXXoiç irapà tôjv òrnuodíiuv TpaTreCeiTÚJV xò [äJmßaXXov ppív pépoç òixèp ópTupiKfiç auvxúEeujç xoú èvecrxôixoç k (exouç) (òpaxpàç x). Die Jahressumme der aúvxaSiç ist von den Direktoren der Staatskasse in Arsinoe zur Zahlung an die Priesterschaft in Karanis ­ angewiesen worden (èTTiUxaXícraç); der Beauftragte der Staatskasse ­ und wohl auch der Überbringer des Geldes ist Theon, der das Geld zusammen mit anderen (crùv dXXoïç) Leuten und anderen Geldern, die vielleicht ebenfalls für den Tempel bestimmt sind, von der Staatskasse ­ in Arsinoe empfangen hat und nunmehr bar an die Tempelkasse ­ abliefert. Nachstehende Liste A gibt eine Übersicht über die römischen ­ Staatskassen in Antinoupolis, Arsinoe, Hermupolis, Oxyrhynchos und Theben für das erste bis dritte Jahrhundert. ­ Es sind nur diejenigen Belegstellen berücksichtigt, die das Schlagwort xpá-rreía oder xpaireííxriç führen, insbesondere aber alle mit dem Beisatze òrmodía oder ßaCiXiKp. In der letzten Spalte ist die Art der Zahlung ersichtlich gemacht worden. Eine besondere Stellung nimmt f) èv TTxoXepaíòi EOepyexibi xoû ’Apmvoíxou xfjç vopapxíctç xpáneZa in Nr. 15 ein; ähnlich Nr. 20 und wohl auch Nr. 26. Ich halte die vopapxíaç xpárreía für eine Unterabteilung der Staatskasse und werde im Abschn.55 bei Besprechung der Dienst-Girokonten für die Nomarchensteuem noch näher auf die Sache eingehen. Aus der Liste A geht hervor, daß überall da, wo neben xpaneZia das Beiwort òrmocría oder ßaaiXiKp steht, die Zahlung eine Zahlung an den Staat oder von dem Staate ist. Die ÒTipodía xpÚTTeía oder ßacnXiKr) xpáneía ist eben die Staatskasse. summe ab (Dorf Karanis): èaxov itapd oou eîç KaxaßoXpv àpieiLi(hoeujç) Oaûicpi àpTupíou TcíXavToy [ë]v K[ai] bpax(pàç) TrevTçtKoaíaç, T(ívovTm) (roiXavTov) a (bpaxpai) (p, âç Ka<(i)> KaxaßaXöi éiti Tf|v bripoaíav rpd('ireZav). Der irpdKTUjp schaffte diese 6500 Drachmen offenbar als Bargeld von Karanis nach Arsinoe. Hätte in Karanis eine Staatskasse bestanden, so würde die. Quittung des updicrmp vermutlich anders lauten. ‘ Otto, Priester und Tempel I S. 366 ff. Abschn. 4. Die römischen Staatskassen. 17 Liste A. Die römischen Staatskassen. 19 Jahr. Beleg. Firma der Staatskasse. Ort. um 14 ‘ um 14* um 100 Wilcken Ostr. 1345 Wilcken Ostr. 1346 Wilcken Ostr. 1365 Wilcken Ostr. 359 Wilcken Ostr. 1541 Wilcken Ostr. 1542 Wilcken Ostr. 1543 Wilcken Ostr. 1366 P. Teb. II 587 P. Oxy. lY 721, 12 Wilcken Ostr. 1371 Wilcken Ostr. 1376 P. Oxy. I 99, 14 P. Lond. II S. 147 Nr. 181,10 P. Teb. II 350 P. Oxy. II 243, 45 P. Amh. II 68, 20 P. Oxy. II 370® P. Oxy. I 50 fl ¿V Aioan. Tfii |aeydXni TpdueZa h év Aioan. Tfji peydkni xpdTreZia fl Keq)dX,ou xpdireZa fl KeqpdXou xpdîrela fl KeqpdXou xpdireZa fl KeqpdXou xpdireZa fl KeqpdXou xpdneZa fl KeqpdXou xpdneZa fl évTTxoXepaíbi Eùepyéxiòi ÒTil^oaía xpdireZa Ampímvoç xpaneZíxou fl é-rri xújv xÓTtuiv b r] - pó aí a xpdueZa fl év AioairóXei xfji peydXrn xpd-rreZa fl Yev(piúv0ou) KoX-(Xoú0ou?) xpduela fl év ’OEupúyxuJv iró-Xei xpdireZu éqp’ f|Ç Zapauíujv xai péxoxoi fl bri poaía xpdneZa fl évTTxoXepaíbi Eòepyéxibi xoO ’Apaivoíxou xhç vopap-XÍaç xpdneCa 0éu)V Kul péxoxoi xpaireïïxai fl éui XÔIV XÓTTUJV bri poaía xpdtreZa fl bripoaía xpdneZa Oéoiv Kui péxoxoi xpaneZíxai Die Zahlung betrifft : Theben Theben Theben Theben Theben Theben Theben Theben Arsinoe Arsinoe Arsinoe Oxyrh. Hermup. Oxyrh. (?) Oxyrh. ànopoípaç àxpobpúujv XaoTpaqpíaç lepaxiKoö Xaoypaqpíaç Xaoypaqpíaç àpireXibvujv Xaoypoqpíaç ¿YKUXXÍOU Erbpachtkaufgeld Steuern axeqpdvou ¿YkukXíou Steuern (Steuerbericht) ­ ¿TkukXíou éyKuxXíou Erbpachtkaufgeld Kaution d. Steuerpächter ­ ¿YkukXíou ^ Die Urkunde trägt die Jahreszahl 16. Da sie von KéqpoXoç als dem Vorsteher ­ der xpdireZa unterzeichnet ist, so ist es wahrscheinlich, daß dieser KéqpaXoç mit demjenigen in lfd. Nr. 3 bis 8 übereinstimmt. • Die Urkunde trägt ebenfalls die Jahreszahl 16, doch fehlt die Unterschrift. ® Vgl. dazu P. Teb. II S. 142. Preisigke, Girowesen im grieoli. Ägypten. 2 18 Teil I, Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Lfd. Nr. Jahr. Beleg. Firma der Staatskasse. Ort. 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 113 138/161 139 146 149 151 155 um 180 180 um 190 um 186 186 187 um 192 194 196 198 200 199 207 um 207 221 225 246 BGU. 914 P. Fay. 333 P. Teb. II 329, 7 P. Teb. II 294, 16 P. Teb. II 394, 5 BGU. 991 P. Teb. n 580 BGU. 707 P. Oxy. I 96 P. Amh. II 97,15 P. Amh. II 109,10 P. Fay. 41 Kol. II, 16 BGU. 842 P.Goodsp.30Kol.6,25 BGU. 121 P. Fay. 42, 9 P. Oxy. VI 916, 7 BGU. 25 BGU. 41 BGU. 652, 7 BGU. 653 P. Oxy. I 61, 5 BGU. 42 P. Lond. III S. 111 Nr. 1157, 21 b évTTxoXe^aíbi EùepyéTibi ToO ’Apaivo-ÍTOU [vo|ad]pxo(u)‘ xpdTreZa f) bripoaia xpdireZa b brmoaia xpdireZla rj éiri xÓTTUiv brjpooía xpd-rreîa b bripooía xpdueZa f) br| poaía xpdireZa b évTTxoXeinaíbi Eíiepyéxibi xpdueía oí bripócioi xpaue-Zíxai ‘Hptbbnç Koi péxoxoi br| póoioi xpaire-Zíxai f] br| podía xpdireZa f] bripodía xpdireZa f| brj podía xpdireZa b bripodía xpditeZa laßeivo? br)pódioç xpaueZíxtiÇ NeîXoç Kai Zaßeivo^ Kai oí XoiiToi ßadi-XiKoi xpaireZîxai f| bripodía TpdneZa rj biqpodía xpdireZa bnpodía xpdireZa f) bt]podía xpdTteZa b bri podía xpditeZa b brj podía xpdireZa Aïoyévriç Kai oí oùv aòxií) bripódioi xpairelîxai b brjpodía xpd-ireZa b b T] podía rpáneZa Arsinoe Arsinoe Arsinoe Arsinoe Arsinoe Arsinoe Arsinoe Arsinoe Oxyrh. Arsinoe Hermup. Arsinoe Hermup. Arsinoe Arsinoe Arsinoe Oxyrh. Arsinoe Arsinoe Arsinoe Arsinoe Oxyrh. Arsinoe Hermup. Die Zahlung betrifft : éfKUKXÍOU * (?) ix0uripâç Erbpachtkaufgeld (?) Steuern Steuern duvxdEeuuç® ¿TkukXíou Erbpachtkaufgeld militär. Lieferung Steuern militär. Lieferung (?) Steuern Steuern Steuern Steuern Steuern Steuern Steuern Geldstrafe Steuern Erbpachtkaufgeld ‘ Schubart, BGU. III Berichtig. S. 9, liest jetzt [ ]kxo(u) statt des ursprünglichen ­ [ ]ßaio(u). Grenfell und Hunt, P. Teb. II 350 Einl., vermuten mit Recht [vopd]pxo(u). Vgl. meine Erörterungen im Abschn. 55 über das Girokonto für die Nomarchensteuern. * xëXoç ¿Kdxddeiuç, Unterart des xéXoç ¿yKUKXíou. Vgl. P. Teb. II 350 Einl. 2 Vgl. oben S. 16. 2* Abschn. 5. Die römischen Staatsbanken. 19 Aus der vorstehenden Liste A ersehen wir, daß die Staatskasse ­ niemals Befassung mit privaten Zahlungen oder Girozahlungen ­ hati ; daraus folgt, daß der Staat das Privatgiro wesen ganz und gar den Banken überließ. Es besteht hier das umgekehrte Verhältnis wie beim Girokornwesen: dort hat der Staat das Privatgirogeschäft ­ ganz allein in seiner Hand. In Theben steht an der Spitze der Staatskasse, wenigstens in frührömischer Zeit (vgl. Liste A), ein einzelner Direktor, wie in ptolemäischer Zeit (vgl. S. 12). In Oxyrhynchos steht ein Kollegium von mindestens drei Direktoren an der Spitze, bezeugt für die Jahre 55, 79, 100, 180 und 221 (vgl. Liste A). In Arsinoe bestand dieses Kollegium im Jahre 194 aus mindestens ­ vier Direktoren (Nr. 34 der Liste A). Die Direktoren der römischen Staatskassen (xpaTTeZíiai) sind nichtliturgische staatliche Beamte. Sie scheinen den vermögenden ­ Bevölkerungsklassen anzugehören, denn in BGH. 121 (194 n. Ohr.) ist ein Ivapxoç f^pvaaíapxoç Mitglied des Direktoriums der Staatskasse zu Arsinoe. Abschnitt 5. Die römischen Staatsbanken. Die strenge Scheidung der TpdireZ;« als Staatskasse von der TpdueZia als Bank legt die Frage nahe, ob die römische Regierung in Ägypten sich jeder Berührung mit dem Bankbetriebe enthalten und alle Banken als Privatgeschäfte dem freien Wettbewerbe überlassen ­ habe. Bevor wir an diese Frage heran treten, ist darauf aufmerksam ­ zu machen, daß der neuzeitliche Staat aus finanzpolitischen Gründen die Fühlung mit dem privaten Bankbetriebe nicht aus der Hand gibt, und daß unter diesem Gesichtspunkte in Deutschland die Reichsbank geschaffen worden ist, die eine Mittelstellung zwischen Reichsbehörde und Privatbank einnimmt. Die Reichsbank ist eine mit Privatgeldern begründete Aktiengesellschaft, doch steht dem Reiche nicht nur die Beaufsichtigung, sondern auch die Leitung zu; der Präsident und das Direktorium werden auf Vorschlag des Bundesrats vom Kaiser auf Lebenszeit ernannt. Die Reichsbank ist demnach eine Reichsbehörde, ihre Beamten sind Reichsbeamte. Es wäre nicht richtig, diese neuzeitlichen Verhältnisse mit den ‘ Für die ptolemäische Zeit siehe S. 12. 20 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. griechisch-römischen Verhältnissen in eine Linie zu stellen; immerhin ­ muß man beachten, daß jeder Kulturstaat, zu welchen Zeiten auch immer er besteht, bei Aufrechterhaltung eines geordneten, für den öffentlichen Verkehr dienenden Verwaltungsdienstes annähernd ­ denselben Bedürfnissen gegenübersteht. Ich glaube aus etlichen Papyrusurkunden herauslesen zu sollen, daß in Oxyrhynchos und in Arsinoe, wahrscheinlich auch in Hermupolis, je eine bestimmte Bank vorhanden war, die mit der Staatskasse geschäftlich ­ in enger Verbindung stand. Wegen ihrer Sonderstellung ­ möchte ich diese Bank nach dem ungefähren Vorbilde unserer heutigen Reichsbank als die „Staatsbank“ bezeichnen. A. Oxyrhynchos. Die aus Oxyrhynchos stammenden Belege ­ betreffen die dortige im Serapeum untergebrachte TpaireCa. Diese Serapeum-TpaTteZia wird in folgenden sieben Urkunden erwähnt : 1. P. Oxy. IV 835 (um 13 n. Chr.), Die kaiserliche Hausgutverwaltung ­ verkauft in Erbpacht ein dem Hausgute zugehöriges Stück Erbpachtland; das Erbpachtkaufgeld ist zu zahlen: eni xfiv ev xip Z[a]p[aTTeiuj òri]|uocríav [xpárreíav]. Solches Kaufgeld fließt stets für Rechnung des Hausgutes in die Staatskasse (vgl. Abschn. 43), und da in der Urirunde die empfangende Kasse als bripocria xpárreZa, mithin nach unseren bisherigen Feststellungen als „Staatskasse“ ­ bezeichnet wird, so sprechen alle Umstände dafür, daß die Serapeum-xpÚTreCa in diesem Papyrus ^ nicht eine Bank, sondern die Staatskasse2 ist. 2. P. Oxy. II 267, 2ff. (36 n. Chr.), ein Heiratsvertrag: ópoXoTÚJi äxeiv Trapa CToö èiri xoö irpòç 'OEupúyxu^v xróXei Zapa-TTieíou òià xíjç ZapaTTÍcuvoç xoö KXeávòpou xparré^riç — bpaxpàç X KxX. Später (Z. 33f.) heißt es: òià xfjÇ Zapairíuuvoç x[o]ú KXeávòpou ­ xparréCnç Yéyovev f| õiaypacpni. Wenn diese xpátreía mit derjenigen unter Nr. 1 übereinstimmt, so folgt aus Nr. 2, daß die Staatskasse mit der Vermittelung von Privatgeldern oder mit dem Privatgirowesen sich befaßte, denn die Zahlung in P. Oxy. II 267 ist offenbar eine Girozalilung. Damit würde aber die Tatsache in Widerspruch stehen, daß die ònpocría xpaireia ^ Die Herausgeber bemerken, daß der Aufbau von 835 derselbe sei wie von 721. Der letztere Papyrus hat an der entscheidenden Stelle die Wendung: [eíç xfiv éirl tû>v tó]ttujv [òrilpooíav xpúneZav. Es fehlt also die Nennung des Serapeums. * So Wilcken, Archiv V S. 213. Abschn. 5. Die römischen Staatsbanken. 21 (Staatskasse) sonst niemals Privatgiroguthaben verwaltet (vgl. die Liste A auf S. 17 f.). 3. P. Oxy. II 264 (54 n. Chr.). Ein Privatmann verkauft einen Webstuhl an einen anderen Privatmann und quittiert über den Kaufpreis (Z. 5ff.): ëxeiv napa a(oû) òià Tqç èni xoO irpòç ’05[upnTx(u)v)] TTÓXei lapanieíou ZapaniiJüvoç xoO Aóxou xpanéíriç xfjv — xijunv kxX. Am Schlüsse (Z. 26) folgt dann wiederum: òi(à) Tfî(ç) Zap(aTTÍuuvoç) xp(aTráCr|ç) TéTo(vev) f) òiaTp(a(pfi). Der Fali liegt wie bei Kr. 2. 4. P. Oxy. II 269 Kol. I, 2 (57 n, Chr.). Ein Privatmann leiht Geld von einem anderen Privatmanne und bestätigt den Empfang wie folgt: ó[|í]oXot[új äx€t]v napa aoö èni xoö npog'OEupÓTX^'v nóXei [Zapanjeíou òià xqç ’A[pxißiou] xoû ’Apxißion xpanéîqç KxX, Am Schlüsse (Z. 22) folgt abermals: òià Géuuvoç xoû Zûpou xoû auvecxagévou ûnô ’Apxißiou xpaneE€Îxo(u) TéTo(vev) f| ôia-*fpa(qpfi). Auch dieser Fall liegt wie bei Nr. 2. 5. P. Oxy. I 91 (187 n. Chr.). Ein Privatmann namens Chosion bestätigt einer Frau Tanenteris den Empfang von 400 Drachmen. Die Summe war zahlbar dafür, daß die Sklavin des Chosion bei dem Kinde der Frau Tanenteris zwei Jahre lang als Amme gedient ­ hatte. Die für uns in Betracht kommende Stelle lautet (Z. 7 fí.) : opoXoTuù ànecrxüKévai napa croû òià ‘HXioòiúpou Kai xüùv (Tùv aûxiû ènixripnxiîjv xfjç èni xoû npôç'OEupôyx^^ nóXei Zapaneiou xpanéZnç, PÇ ûnôcrxecriç èòóGri ûnô ’Enipáxou, apyupiou — òpaxpàç X KxX. Dieser Fall liegt gleichfalls wie derjenige unter Nr. 2. Es ist jedoch bemerkenswert, daß Heliodoros und Genossen hier nicht die xpaneHxai sind, sondern die ántxqpqxai xpanéEqç. Der Titel ánixqpqxqç kommt in zahlreichen Verbindungen vor, z. B. ènixripriTÒÇ dTopavopíaç*, ánixqpqxfiç ßaXaveiou^, ënixr|pnxf|ç ßißXioOfiKqg ^, ènixriprixfiç xihv TevrmaxofpaqpouiLiévujv ûnapxôvxuuv òioiKqcreuuç*, ènixripnxfiç épprivíaç“ usw. In allen Fällen ist der enixqpqxqg nicht der Vorsteher einer Behörde selber, sondern der Aufseher, welcher aus der Hand seines Vorgesetzten, des eigentlichen ­ Vorstehers der Behörde, Aufträge empfängt und in seinem Namen als Vertreter wirkt. Geschähe nun die Zahlung der 400 Drachmen durch Heliodoros allein, so hätte man daran zu denken, ^ z. B. CPR. 61,4; 62,9 usw. * P. Amh. II 64,14. “ P. Oxy. I 34 Verso Kol. I, 4; II, 5 usw. * z. B. P. Teb. II 327 ; P. Oxy. III 520 usw. ® P. Fay. 23 Kol. I, 12. 22 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. daß Heliodoros als èmTnpriTnç seinen Vorgesetzten, den xpaireíiTriç, in diesem Falle vertritt. Das wäre etwas ähnliches, wie wenn heute der Inhaber eines Bankgeschäfts sich durch seinen Prokuristen vertreten läßt. Eine solche Vertretung geschieht zur Entlastung des Vorgesetzten; in ähnlicher Weise wird z. B. auch ein Postdirektor ­ zu seiner Entlastung durch den nachgeordneten Postinspektor ­ vertreten. Indessen müßte man alsdann in unserem Papyrus erwarten: òià 'HXioòiúpou èmTtipriToû rpanéCnç, nicht aber òià ‘HXioòÚjpou Kai tújv (Jùv aÙTip àmxripriTÜùv rfiç xpanéCriç. Denn wenn auch eine größere Bankfirma mehrere ámxnpnxat beschäftigt, etwa einen für die Giroabteilung (Barverkehr), einen anderen für die Banknotariatsabteilung, einen dritten für die Rechenkontrolle ­ usw., so vertritt jeder dieser èmxriprixaí doch nur in Hinsicht ­ der ihm zugewiesenen Einzel-Abteilung den gemeinsamen Vorgesetzten (xpaireCíxriç) ; in unserem Falle müßte also nur derjenige ­ èmxnpnxiíç hinter òiá genannt werden, der seinen Herrn in Hinsicht des Girobankverkehrs vertritt; daß aber hinter òiá die Gesamtheit der ámxnpnxaí genannt wird, und zwar unter der Formel der kollegialen Verantwortlichkeit (ó òeíva Kai oí (Tùv aòxô»), macht stutzig. Sollte der xpaxreCíxnç bei einer einfachen Girozahlung von 400 Drachmen zu seiner Entlastung durch das ganze Kollegium der èxrixriprjxaí vertreten worden sein? Ein so schwerfälliger Geschäftsgang ist nicht anzunelimen und auch sonst nirgendwo bezeugt. Daher scheint mir eine andere Vermutung annehmbarer: der xpaTteZiíxriÇ war verstorben oder aus irgend einem anderen Grunde überhaupt nicht mehr vorhanden; daher übernimmt ­ die Gesamtheit der èinxriprixaí die Vertretung zum Ersätze des fehlenden Vorstehers, nicht zur Entlastung des vorhandenen ­ Vorstehers. Die Worte 'HXióòuupoç Kai oí aùv aùxOù ¿TTixnpnxaí bilden somit jetzt die Firma ^ der Bank an Stelle des nicht mehr anwendbaren Namens des xpaneCixnç. Auf diese Weise gelingt es auch vielleicht, die nachfolgenden schwierigen Worte: fj? uTroaxems èòóOrj Otto ’Emiaaxou zu erklären. Die Herausgeber übersetzen: „(the bank), for which Epimachus made the promise of payment“ 2. Die Übersetzung von ÚTTÓcrxecnç ‘ vgl. hierzu P. Strassb. I 52,17 Anm., wo ich die Wendung éitiTripoupévTiç Tf|ç àYopavojüiiaç übersetzt habe durch: „zur Zeit, da das Staatsnotariat ­ — weil keine áyopavópoi vorhanden waren? — (nur) durch éirixnpn-Tcd verwaltet wurde“. * Vgl. die Bemerkungen von Grenfell und Hunt, P. Oxy. III S. 249. Abschn. 5, Die römischen Staatsbanken. 23 durch „promise of payment“ will nicht recht einleuchten. Wenn A an B eine Quittung erteilt über 400 Drachmen, die A durch Girozahlung ­ der Bank X von B empfangen hat, so versteht man nicht, weshalb A in dieser Quittung, also nach Beendigung des Zahlungsgeschäfts, ­ noch erwähnt, daß der Beamte C bei der Bank X das „Zahlungsversprechen“ ­ der Bank abgegeben habe. Wäre eine solche Erwähnung ­ nötig oder üblich, so fänden wir sie gewiß auch bei anderen der zahlreich bekannten Girozahlungen; doch ist das nicht der Fall. Halten wir an der eigentlichen Bedeutung von üttôO'x^ô’iç als „Versprechen“ fest, und knüpfen wir wieder an den Gedanken an, daß die Bank jetzt keinen xpa-rreZIÍTriç mehr besaß, also verwaist ­ war, so löst sich vielleicht die Schwierigkeit, wenn wir die Worte *nç úuócrxEcnç èòóOri urrò ’Einpáxou’ übersetzen durch: „(die Bank), auf die ein Versprechen (Angebot) abgegeben worden ist durch Epimachos“. Die unocrxemg wäre demnach ein Angebot auf Pachtung^ der Bank, und Epimachos wäre der angehende ipaireZIÍTriç, dessen Name schon jetzt an die Firma der verwaisten Bank angehängt wird, gewissermaßen als nötig erkannte Ergänzung ­ der Firma, um zu betonen, daß die Zahlungs- und Geschäftsfähigkeit der Bank durch den Abgang des xpaTreZÍTriç nicht gelitten hat, daß vielmehr ein vollwertiger Ersatz in der Person des als zahlungsfähig und geschäftskundig wohl bekannten Epimachos in sehr naher Aussicht steht. Es dient also die Person des Epimachos gewissermaßen als Reklameschild für die Bank. Da diese Reklame in einer privaten Quittung erscheint, so könnte man fragen, welches Interesse Chosion und Tanenteris an der Sache hatten, denn die Quittung wäre offenbar auch ohne jenen Zwischensatz rechtsgiltig gewesen; indessen muß man bedenken, daß der Wortlaut dieser Quittung durch einen Beamten der Bank niedergeschrieben wurde, und die Bank hatte allerdings ein geschäftliches Interesse daran, jenen Zwischensatz einzuschieben; das Einschiebsel wurde offenbar bei allen Quittungen gemacht. 6. P. Oxy. I 98 (um 142 n. Chr.). Ein Privatmann empfängt von einem anderen Privatmanne den Rest eines gegebenen Privatdarlehens ­ zurück und quittiert darüber: ôpoXoyùj airéxeiv irapà aoO òià xfjç èîTi xoO Trpòç 'OEupóyxu^v TróXei Zaparreíou ‘HpuKXeíòou Ktti pexóxujv xpauéCqq àpT[u]píou òpaxpàç x kxX. Der Fali Hegt wie bei Nr. 2. ‘ So auch Wilcken, Archiv V S. 212 Anm. 4. 24 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. 7. P. Oxy. III 513 (184 n. Chr.). Ein gewisser Diogenes hatte Tom Staate ein heimgefallenes Erbpachtgrundstück erworben und das Erbpachtkaufgeld an die Staatskasse (Z. 19: eîç tò bipaóuiov) bezahlt. Später macht ein gewisser Serenos ein weit höheres Angebot. ­ Der Staat zieht den ersten Zuschlag zurück und erteilt einen neuen Zuschlag an Serenos. Diogenes empfängt sein Geld wieder, aber nicht unmittelbar aus der Staatskasse, sondern von Serenos, der nunmehr bloß noch den überschießenden Betrag an die Staatskasse zahlt. Über den Rückempfang des Geldes quittiert Diogenes dem Serenos, indem er dabei genau den ganzen Hergang der Sache darstellt. Diese Quittung ist die vorliegende Urkunde; sie ist an die Adresse des Serenos gerichtet; aber in Ansehung ihrer großen Ausführlichkeit und genauen Darstellung aller Umstände ­ zweifle ich nicht daran, daß sie in Wirklichkeit dazu bestimmt ­ war, bei der Staatskasse als Kassenbeleg zu dienen. Diogenes sagt (Z. 36ff.): opoXoTÜ» [Kjaià Trpouqpújvricriv ’Ettijiáxou dcrxoXoujuévou ibvfiv Tqç [ánji toû Trpòç ’OHupÚYX^v TTÓXei ZapaTteíou rpanéCriç àTre(j[xriK]évai pe irapà aoO (d. i. Serenos), ­ âç òiéTpaipa — bpaxpàç x. Da Diogenes sein Kaufgeld in die Staatskasse (Z. 19) hineingezahlt ­ hatte, so ist es klar, daß er sein Geld, zwar nicht in Wirklichkeit, ­ aber doch buchmäßig, aus der Staatskasse zurückempfangen muß. Darnach müßte die Serapeum-Tpáireía dieses Papyrus die Staatskasse sein, was damit in Übereinstimmung stände, daß auch im Beispiele Kr. 1 (P. Oxy. IV 835) die als òqpocría gekennzeichnete ­ Serapeum-ipá-rreZia das Erbpachtkaufgeld entgegennimmt; alsdann wären die Worte eîç tò òripórnov in P. Oxy. Ill 513, 19 gleichbedeutend mit èm ifiv èv Tip ZapaTreíui óqpoaíav ipá-ireCav in P. Oxy. IV 835. Die Beispiele Kr. 2 bis 6 stehen aber damit in Widerspruch. Um aus den Schwierigkeiten herauszukommen, wäre es das einfachste, anzunehmen, daß im Tempelbezirke des Serapeums sowohl ­ die Staatskasse, als auch eine Privatbank ihren Sitz hatten. Alsdann würden die Beispiele Kr. 1 und Kr. 7 die Serapeum-Staatskasse, die Beispiele Kr. 2 bis 6 die Serapeum-Bank betreffen. Allein auch dann noch stoßen wir auf Bedenken. Es fallen die eigentümlichen Worte in Beispiel Kr. 7 auf: kutú Trpocrcpibvricriv ’Empáxou àuxoXoupévou ujvf|v Tqç èm toû irpòç ’OSupÚTXmv TTÓXei lapuTreíou TpanéCnç. Diesen dcrxoXoópevoç ibvfiv Tqç TpunéCnç -'îM--. L'r'^!fn'yr>!Tffñk Bibliothek HoiAòkig Abschn. 5. Die römischen Staatsbanken. 25 haben Grenfell und Hunt (P. Oxy. Ill 513, 37 Anm.) als den Pächter der rpaueZa bezeichnet. Will man aber die vorliegende TpÓTTeZa als Staatskasse erklären, so ist aus diesem Grunde an eine Verpachtung nicht zu denken, denn die Staatskasse wurde weder in ptolemäischer Zeit (vgl. S. 11), noch in römischer Zeit verpachtet. Wenn man daran festhält, daß der áuxoXoúpevoç dbvpv Tpç rpaTréZpç der Pächter der rpáneCa ist^, so erübrigt nur, diese rpáneZa als Bank anzusehen. Damit wäre auch die ipáTreía des Beispiels Nr. 7 als Bank festgestellt. Aus den Worten dcrxoXoópevoç ihvfiv tpç TpaTréZpç in P. Oxy. III 513 haben Grenfell und Hunt die Folgerung gezogen daß allgemein alle Banken staatsseitig verpachtet worden seien, daß also in römischer Zeit, gleichwie in ptolemäischer Zeit, ein Bankmonopol ­ bestanden habe. Wileken, der ursprünglich ^ der Ansicht war, daß die Römer das ptolemäische Bankmonopol beseitigt haben, schloß sich später ^ angesichts des P. Oxy. III 513 an Grenfell und Hunt an; er vermutet jetzt®, daß neben den Privatbanken (ióicuiiKai Tpaireíai) noch kaiserliche verpachtete Banken bestanden haben. Es ist wahrscheinlich, daß die Bank in den Beispielen Nr. 2 bis 7 eine derartige verpachtete Bank ist, die im Verkehre mit dem Staate einen Vorrang genießt, und die ich daher als „Staatsbank“ bezeichnen ­ möchte. Um nun nochmals im Zusammenhänge den verwickelten Vorgang ­ in P. Oxy. III 513 zu überblicken®, müssen wir daran festhalten, daß Diogenes als Girokunde der Serapeum-Bank (Staatsbank) das Erbpachtkaufgeld durch Vermittelung der Staatsbank an die Staatskasse gezahlt hatte; die Staatsbank hatte diesen Betrag im Girowege an die Staatskasse abgeführt. Die Rückzahlung desselben Betrages an Diogenes geschieht derart, daß Serenos den Betrag bei der Staatsbank auf das Girokonto des Diogenes einzahlt. ­ Über diese Einzahlung gibt Epimachos als Vorsteher der Staatsbank an Diogenes Nachricht in Form einer irpoucpiévricnç ‘ In diesem Sinne auch Wileken, Archiv V S. 212 Anm. 4. » P. Oxy. III 513, 37 Anm. » Ostraka I S. 647. * Archiv III S. 118. ® Archiv IV S. 462 ; V S. 212. ® vgl. Archiv IV S. 114. ’ Die upoffqpoüvricriç ist eine dienstmäßige, meist eidlich abgegebene Erklärung. Vgl. Wileken, Archiv III S. 237. BGU. 1068,13 ff. : túji Kiupoypalppareî)' ei éTeX(eÚTriC6v), dvaYpmpdp(evov) pevà xEipolypacpiag) Trpocfcpuj(veîv) líjç Kae(r|Kei), Vgl. meine Ausführungen im Archiv IV S. 114. Mitteis, Ztschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 480, sieht in der Trpoa9Übvti(Jiç unseres Papyrus das 26 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Daraufhin erteilt Diogenes an Serenos die uns vorliegende umständliche, ­ für die Akten der Staatskasse bestimmte Quittung. Zugleich ­ händigt Diogenes (Z. 24) an Serenos die ihm (dem Diogenes) seinerzeit erteilten Quittungen über das früher bezahlte Erbpachtkaufgeld ­ usw. aus. Diese Quittungen gelten jetzt für Serenos, als hätte er und nicht Diogenes den früheren Betrag gezahlt. Serenos braucht nunmehr nur noch die neu hinzukommende Summe an die Staatskasse zu zahlen, was vielleicht ebenfalls durch die Staatsbank geschieht. Schließlich müssen wir uns vorstellen, daß Serenos die ihm von Diogenes erteilte Quittung sowie die anderen von Diogenes zurückgegebenen Belege an die Staatskasse abliefert und nunmehr von der Staatskasse eine Gesamtquittung über seine Zahlung (Zahlung an Diogenes und Zahlung an den Staat) empfängt. Ob Serenos durch Vermittelung der Staatsbank an die Staatskasse seinen Zuschußbetrag zahlt, oder an die Staatskasse ­ unmittelbar, ist für die Staatskasse belanglos. Dadurch, daß die Staatskasse die von Diogenes erteilte Quittung aus der Hand des Serenos erhält, hat diese Quittung für die Staatskasse denselben ­ Wert, wie eine Barzahlung der Staatskasse an Diogenes in Höhe der Rückzahlung. Darum kann jetzt die Staatskasse an Serenos eine Gesamtquittung erteilen, obwohl Serenos nur den Überschuß ­ an die Staatskasse gezahlt hat ; in Wirklichkeit hat die Staatskasse ­ an Diogenes keine Rückzahlung geleistet. Die Beispiele Nr. 2 bis 7 betreffen also Girozahlungen bei der Staatsbank. Bestehen bleibt die Schwierigkeit des Beispiels Nr. 1. Es erübrigt ­ nur, im Beispiele Nr. 1 die Staatskasse zu sehen (q èv xip ZapaTreitu bqpouia xpÚTreZia), dagegen in den übrigen Beispielen die Staatsbank (f| ètri xoO ZapaTieiou xoO òeíva xpaueZd). Im Beispiele Nr. 1 ist das Erbpachtkaufgeld unmittelbar an die Staatskasse ,,receptum argentarii“; dazu bemerkt er: „man kann auch die Möglichkeit nicht ganz ausschließen, daß in dem Fall der Trpoôqpóivqcnç (Oxy. 513) zunächst ­ Verständigung von einer Giroüberschreibung gemeint ist, wobei vorauszusetzen ­ wäre, daß auch der Empfänger ein Girokonto beim Trapeziten besaß ­ j so scheint Preisigke (Arch. IV S. 114) sich den Hergang vorzustellen. Daß auch diese Verständigung von der Überschreibung den Trapeziten verpflichten ­ und sachlich einem Rezeptum fast gleichstehen würde, ist gleichwohl ­ evident“. Gegen diese Ausführungen von Mitteis wird nichts besonderes einzuwenden sein; in der Hauptsache aber ist die irpocnpibvqmq hier die Benachrichtigung der Bank an ihren Girokunden über eine für letzteren eingegangene Giro-Einzahlung, wie sie auch den heutigen Girokunden zugeht. í .■r y. < r 'i Abschn. 5. Die römischen Staatsbanken. 27 gezahlt worden, in dem Beispiele Nr. 7 dagegen durch Vermittelung der Staatsbank, welche die Einzahlung hinterher an die Staatskasse abführt. B. Arsinoe. In Arsinoe führt eine rpánela die Firma fj TpárreíaTaiLieíujv. Sie lag also im djuqpoòov Tupeiuiv und trug, wie die Staatsbank in Oxyrhynchos, ihre Firma von der Örtlichkeit, wo sie sich befand. Die Belegstellen sind folgende: 1. CPK. 1, 13 ff. (um 84 n. Ohr.), Zahlung eines Privatmannes au einen anderen Privatmann Kara 0iaTp[a(pnv] Tpç 'HpuKXeíòou KoXXußi(TTiKfi? TpaTréZ:[Tiç] Ta]Lieíu)(v). Das ist eine private Girozahlung. ­ Über den Ausdruck KoWußicTTiKfi vgl. Abschn. 6. 2. P. Grenf. II 43 (92 n. Ohr.): ’AvTÍTpa((pov) òiaYpa(cpnç) òiàTpçi ZapaTTÍuj[vo]ç xpa-TréCnç Tapeíuuv. (’'Etouç) évòeKÚTou AÒTORpáropoç Kaícrapoç AopmavoO Zeßacrroö feppaviKoO, ppvôç Zmiripíou* le. Te(y(Tevoûq)iç àpxéqpo[òo]ç Kuúpriç ZoKVOTraíou Nnffou Kai fiYoújaevoç Y^pbimv Tf|ç auiriç Kihptiç 'AippTi ’Icrároç çúXuki pnTpoTróXeuj[ç] ôtpóviov ppvújv [òú]o TTaxdiv Km TTaOvi toO èveCTÚJTOç la (êrouç) dpYupíou òpaxpàç ÔYÒopKovra, yí(vovxai) àpY(upíou) (òpaxpm) n. Zahler ist TecrcrevoOqpiç, Obmann der Weberinnung des Dorfes Soknopaiu Nesos und gleichzeitig dpxéqpoòoç dieses Dorfes. Zahlungsempfänger ­ ist Axpfiç, ein cpúXaE in der Gauhauptstadt Arsinoe. Die Zahlung geschieht durch die xparreEa Tapeiouv zu Arsinoe, also im Wohnorte des Empfängers. Gegenstand der Zahlung ist das ôvpiúviov (Kostgeld), das den qpúXaKeç allgemein zusteht, obwohl sie liturgische Beamte ^ sind. Die Zahlung umfaßt den Zeitraum von zwei Monaten, nämlich Pachón und Payni, und erfolgt am 15. Payni, also in der Mitte des zweiten Zahlmonats. Das ôvpújviov fließt nicht etwa aus der Tasche des TeuaevoOqpiç, obwohl er als àpxécpoòoç Kmppg ebenfalls ­ ein liturgischer Beamter^ ist und daher die Kosten seiner Amtsführung zu tragen hat; denn das ôvpújviov qpuXáKoiv wird als öffentliche Abgabe von der Bevölkerung eingezogen ^ Mithin fließt das an 'Axppç gezahlte övpüüviov aus der Staatskasse oder aus der ‘ Berichtigung Wilcken, Archiv lU S. 122. * d. i. TTaövi. * P. Lond. II S. 158 Nr. 199 (2. Jahrh. n. Chr.) ; BGU. 6 (um 158 n. Chr.) ; P. Fay. 23 Einl. * BGU. 6. ® Wilcken, Ostraka I S. 320 ; BGU. 881. 28 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Gemeindekasse, je nachdem die Abgabe 'ùnèp ôipujvíou cpuXáKwv* als Gemeindesteuer oder als Staatssteuer erhoben wurde. Jedenfalls ­ also handelt Tecruevoúqpiç im Aufträge einer öffentlichen Kasse, und wir dürfen annehmen, daß er das Geld bei einer Privatbank seines Dorfes eingezahlt habe mit dem Anträge, den eingezahlten Betrag im Wege des Fernverkehrs (vgl. Abschn. 57 und 58) durch Vermittelung der rpáneZa Tapeiujv in Arsinoe an den dort wohnhaften ­ Empfänger auszahlen zu lassen. Daß gerade die rpúneZa Tapeiuuv, nicht eine andere der zahlreichen Banken zu Arsinoe, zur Mitwirkung in diesem Falle ausersehen wurde, hängt wohl damit zusammen, daß es sich um eine öffentliche Zahlung handelt, für deren Vermittelung ira Girowege die xpÚTreía Tapeioiv als bevorzugte ­ Bank (Staatsbank) zuständig war. Aus dem ganzen Zusammenhänge heraus möchte ich vermuten, daß das ôipiúviov qpuXÚKUJV hier eine Gemeindesteuer ist, denn das ôvpúiviov wird vom Dorfe aus durch Vermittelung eines Dorfbeamten dem Empfänger in die Hauptstadt gewissermaßen „nachgesandt". Wäre nicht die Gemeindekasse des Dorfes, sondern die Staatskasse ­ Zahlerin, so hätte der Empfänger das ovpuüviov in Arsinoe unmittelbar bei der Staatskasse, nicht auf dem Umwege über Soknopaiu Nesos, in Empfang nehmen können. Wie es aber zugeht, daß die Gemeindekasse von Soknopaiu Kesos an einen qpúXaH ppTpoTTÓXeuuç zu Arsinoe Kostgeld zu zahlen hat, wissen wir nicht. 3. P. Teb. II 389 (141 n. Chr.). Zahlung eines Privatdarlehens (Z. 3): Kara bieTßoXpv Tfjç Xa[ß]eivou TpaTc(éíriç) Tapeiujv. Private Girozahlung wie unter 1. 4. P. Grenf. II 51 (143 n. Chr.). Zahlung des duplicarius turmae Antilliani^) an die Dorfältesten von Soknopaiu Kesos für gelieferte, zu militärischen Zwecken benutzte Ziegenfelle. Die Zahlung geschieht òià Ttjç 'Eppá TpuTTÉZnç Tapeíouv. Hier haben wir ohne jeden Zweifel eine Zahlung vor uns, die der Staat zu leisten hat. Aus denselben Gründen wie unter 2 benutzt der Staat (ob hier die Staatskasse in Arsinoe oder eine besondere Militärkasse in Frage kommt, bleibe dahingestellt) die Staatsbank (rpÚTreía Tapeiujv) in Arsinoe, um durch ihre Vermittelung und vermutlich unter Zuhülfenahme einer Dorfbank in Soknopaiu Kesos (Giro-Fernverkehr) das Geld an die Empfänger zu zahlen. ^ vgl. die Berichtigung von Crönert, Stud. Pal. IV S. 87. Abschn. 5. Die römischen Staatsbanken. 29 5. BGÜ. 697 (145 n. Ohr.). Ein Kameltreiber aus Soknopaiu Nesos hatte Alaun und Metalle eingeführt und dafür den bestimmungsmäßigen ­ Zoll an der Grenze bezahlt. Im Faijum soll ihm dieser Einfuhrzoll aus irgend einem Grunde staatsseitig wieder vergütet werden. Die Rückzahlung besorgt der èrriTripriTnç cttutttiipíaç ’ApUivoÎTOu, und zwar òià iriç Zaßeivou TpaTréípç Tapeicuv. Der Fall Hegt ebenfalls wie unter 2. Wenn in den Jahren 141 und 145 Zaßeivog, zwischendurch aber, im Jahre 143, ein ‘Eppâç als Inhaber der Staatsbank aufgeführt ­ wird, so hat das keine besondere Bedeutung; Sabinus und Hermas werden gemeinsam die Leitung der Staatsbank übernommen ­ haben, und die Papyrusschreiber begnügen sich mit der Kennung eines einzigen Inhabers, da über die Bank kein Zweifel obwalten kann. 6. CPR. 14 (166 n. Chr.). Rückzahlung eines Privatdarlehens, das empfangen worden war àrrò Tpç lapa-rríiuvoç Tpa7r(éZ:riç) Tapeíouv. 7. P. Lond. II S. 210 Kr. 332 (166 n. Chr.). Ebenfalls Priratzahlung òià Tfjç Xaparríoivoç Tpa7r(éZ;r|ç) Tapeíiuv. 8. P. Lond. III S. 147 Kr. 1179, 95 (2. Jahrh. n. Chr.). Ebenfalls ­ Privatgeldgeschäft [òià xfiç tou òeíva] xpaTréCriç Tapei cu v. Das sind acht Beispiele für die rpáneCa Tapei cu v in Arsinoe. Drei davon betreffen dienstliche Zahlungen, die übrigen fünf private Girozahlungen. Als Staatskasse kann diese rpárreía unmöglich ­ angesehen werden, weil sich die Staatskasse mit privaten Girozahlungen nicht befaßt, und weil die Staatskasse auch stets f] öppocria Tpaireia, nicht p toO òeíva TpaireZa Tapeicuv genannt wird. Da aber die Tapeicuv-Bank in drei Fällen unverkennbar mit Zahlung öffentlicher Gelder zu tun hat, was für die übrigen Banken nicht nachweisbar ist, so muß sie eine Sonderstellung eingenommen haben. C. Hermupolis. Was Hermupolis betrifft, so fehlen die nötigen Unterlagen, um die dortige Staatsbank sicher erkennen zu können. Hier darf ich nur eine Vermutung wagen. Während näm-Hch in den Urkunden aus Hermupolis die Staatskasse immer als òppocTía xpáneCa, die Privatbanken stets nach ihren Inhabern benannt ­ werden, sticht eine bestimmte Bank durch ihre eigenartige Firma gegen alle ab, nämlich f| MicrOcuxcuv xpárreía. Diese Bank ist durch folgende Urkunden bezeugt (in zeitlicher Folge): P. Lond. in S. 148 Kr. 932 (211 n. Chr.): òià [xjfjç èv ['Epp]o(0) 7r(óXei) Mi[(T0(cuxcùv) xp(aTTé7pç)]. 30 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. P. Lips, I 9.15 (220 n. Ohr.): Kara òiaTpa(cpnv) T[eX€iuj06Î]ô'av òià xfîç èv 'EppoO TTÓXei MktGuutuív ^ TpaTréíriç. P. Lond. III S. 151 Nr. 1158 (um 226 n. Chr.): òiaTp(acpií) 5»(à) Tpç èv 'Epiuou TTÓX(ei) Micr9(ujTâ)v) Tp(aTTéZ;r|ç). P. Lond. ni S. 153 Nr. 1298 (231 n. Chr.): [òi]aYp(acpn) òià Tfiç èv 'EppoO TróX(ei) M[icr0(ujTiJüv) Tp(aTréZriç)]. P. Lips. I 4, 21 (293 n. Chr.): xará ò[i]aYpa(p[pv Tfjç èv 'EppoO TTÓXei MkjGuutúúv TpaTréíJpç. Sämtliche Belegstellen enthalten private Girozahlungen, es fehlt mithin eine staatliche Zahlung, die, wie in Oxyrhynchos und Arsinoe, uns einen Anhalt dafür bieten könnte, in der Bank die Staatsbank ­ zu sehen. Ich möchte nur die Möglichkeit nicht unerwähnt lassen, daß in Hermupolis die MiaGujTwv rpúneZa die Rolle der Staatsbank spielt. Vielleicht steht die Firma ‘MktGujtôiv ipÚTreZa’ in Beziehung zu dem Umstande, daß diese Bank als „Staatsbank“ die staatsseitig verpachtete Bank ist (vgl. Wilcken, Archiv IV S. 462). Eine solche Staatsbank betrieb, wie jede Privatbank, Geldgeschäfte ­ aller Art, darunter auch Girogeschäfte, sie stand aber mit der Regierung in besonderer Fühlung, wenn es sich darum handelte, Zahlungen von Privatleuten an den Staat oder Zahlungen des Staates an Privatleute im Girowege zu vermitteln. Gerade weil die Staatskassen sich mit dem Girowesen nicht befaßten, bedurften ­ sie einer solchen Staatsbank, die vermittelnd eingriff. Ein derartiges Eingreifen war für den Staat von Vorteil, weil der Barverkehr ­ bei staatlichen Zahlungen eingeschränkt werden konnte. Besaß der Privatmann, der an den Staat zu zahlen hatte, oder der vom Staate Geld empfing, kein Konto bei der Staatsbank, wohl aber ein Konto bei irgend einer Privatbank des Gaues oder des Landes, so konnte sich die Staatsbank mit dieser anderen Bank wegen Aufrechnung im Girowege in Verbindung setzen. Aus demselben Grunde aber konnte der Staat Zweigstellen der Staatskassen in den Dörfern entbehren. Wollte man annehmen, daß der Staat, gleichwie mit der Serapeum-Bank und mit der Tapeiujv-Bank, so auch mit den übrigen Banken in Oxyrhynchos und Arsinoe wegen Behandlung von Regierungsgeldern ­ unmittelbar, also nicht durch Vermittelung der Staatsbanken, in Verbindung gestanden habe, daß hierfür bloß die Zeugnisse zufällig nicht vorhanden seien, so ist dem entgegenzu-^ vgl. die Berichtigung von Wilcken, Archiv IV S. 462. Abschn. 6. Die römischen Privatbanken. 31 halten, daß ein solches Verfahren der Regierung schon aus allgemeinen ­ verwaltungstechnischen Gründen nicht wahrscheinlich ist Steht die Regierung in jeder Gauhauptstadt nur mit einer einzigen Bank des Ortes in Verbindung, so wickelt sich der gegenseitige Schriftwechsel, die Buchführung über Soll und Haben, die gegenseitige ­ Abrechnung und manches andere unendlich einfacher ab, als wenn die Regierung mit soundsoviel anderen Banken das gleiche Verfahren aufrechterhalten wollte. Abschnitt 6. Die römischen Privatbanken. Es gibt gewisse rpárreZai, die schon in der Firma sich deutlich ­ als Privatbanken kennzeichnen. Ihre Firma trägt ein Kennwort ­ nach dem Stadtteile, der Straße od. dgl., wo sie liegen. Wie es bei uns heute z. B. eine Schloßapotheke, eine Domapotheke usw. gibt, so trugen die Banken in Arsinoe Firmen wie: rpüneZa 'lepâç TTúXriç, xpÚTreía 'Ayopaç ‘IpaTÍuuv usw. Neben diesem Kennworte ­ steht gewöhnlich noch der Name des Bankhalters. Bisweilen fehlt jenes besondere Kennwort, man findet alsdann bloß den Namen des Bankhalters. Diese letztere Gruppe der Bankfirmen ist aber von der ersten Gruppe keineswegs verschieden. Auch heute nennt man eine und dieselbe Apotheke bald „Schloßapotheke von Müller“, bald nur „Müllers Apotheke“. So heißt die Bank des Philos in Arsinoe bald fj 0iXou rpáneZa (BGU. 415, 12), bald f| tbiXou TpaneZa 'Afopdg 'IpaTÍu'v (BGU. 415, 26). Wenn man in den nachfolgenden Listen B bis F die große Zahl von römischen Privatbanken betrachtet und sich erinnert, daß nur zwei zweifelhafte Spuren ptolemäischer Banken zu ermitteln waren (vgl. S. 10), so ist der Gedanke nicht abzuweisen, daß die römische Herrschaft dem ägyptischen Bankwesen eine gründliche Umwälzung gebracht hat. Wie die Jahreszahlen der Listen zeigen, vollzieht sich diese Umwälzung nicht etwa allmählich. ­ Wie Pilze über Nacht kommen die Banken plötzlich zum Vorschein. Und überall sehen wir die Banken emsig mit dem Girowesen beschäftigt. Es ist, als ob der lange zurückgedämmte Bankverkehr plötzlich den Damm durchbrochen hätte. Daher glaube ich, daß das ptolemäische Bankmonopol in römischer Zeit aufgehört ­ hat zu bestehen, mit Ausnahme derjenigen Banken, die oben (Abschn. 5) als Staatsbanken bezeichnet worden sind. 32 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Die Freigabe des Bankbetriebes durch die Körner geht auch daraus hervor, daß in den ersten Zeiten der römischen Herrschaft ­ die Banken öfter das Beiwort ibiujiikh tragen. Dieses Beiwort ­ ist nicht so aufzufassen, als ob die übrigen Banken nicht ebenfalls íòiouTiKaí wären; vielmehr steckt in dem ibimriKn der bewußt ­ zum Ausdruck kommende Gegensatz zu dem, was staatlich ist, mit dem Nebengedanken, daß bis vor kurzem die Banken überhaupt ­ nicht ibiujTiKai sein durften. Die ibiujTiKf) ipÚTreCa ist bezeugt; 1. für Hermupolis: 6 v. Chr.^; 44 n. Ghr.^; 42 n. Ohr.^ 2. für Oxyrhynchos: 20 n. Chr.^ 3. für Apollinopolis parva (Heptakomia)(?): 98 n.Ohr.durch einen unveröffentlichten Bremer Papyrus (Mitteilung von Wilcken). Auch der Ausdruck KoXkußicTTiKfi ipárreZia findet sich erst seit dem Beginne der römischen Zeit; er ist bezeugt: 1. für Alexandreia: 13 v. Chr.“ 2. für Arsinoe: 83/84 n. Chr.®; 143 n. G hr. ^ 3. für Antinoupolis : 180—192 n. Ghr.^ Das Beiwort KoWußiöTiKfi hat an sich keinen besonderen Wert®, was auch daraus hervorgeht, daß eine und dieselbe Bank bald KoXXußicTTiKn rpáneZa Tapeiuuv^®, bald nur rpáneZa Tageiinv genannt wird (vgl. S. 27 ff.). KoXXußicTTiKn bedeutet lediglich, daß sich die Bank mit Geldwechseln ^ ' beschäftigt. Eine xpniLiaTi(TTiKn rpÚTreCa ist 212 n. Ghr. für Antinoupolis ­ bezeugt (P. Lond. III S. 157 Nr. 1164, 4 u. ö.). Das Beiwort XpriMaTicrxiKii deutet die notarielle Tätigkeit der Bank an. Die nachfolgenden Listen der Privatbanken erstrecken sich nur auf das 1. und 2. Jahrhundert. Für die Zwecke des Girowesens wird das ausreichen. Die Staatsbanken (Abschn. 5) sind in die Listen nicht aufgenommen worden. ‘ P. Lond. III S. 168 Nr. 890. Die Urkunde stammt nicht aus Arsinoe, sondern, ausweislich des Schlagwortes ¿TrriKo\oO0riKa, aus Hermupolis. * P. Lond. III S. 137 Nr. 1168, 21. 3 P. Lond. III S. 105 Nr. 1166, 9. “ P. Oxy. II 305. » BGU. 1053,16 ; vgl. Schubart, Archiv V S. 35. « CPR. 1, 13. ^ BGU. 741,10. Schubart, Archiv V S. 55 Anm. 4, hält es für wahrscheinlich, ­ daß die in diesem Papyrus (Z. lOj erwähnte KoXXußiariKn rpáiteZa nicht nach Arsinoe, sondern nach Alexandreia gehört. * P. Straßb. I 34, 7. » P. Straßb. I 34 Einl. S. 122. CPR. 1, 13. “ vgl. für die ptolemäische Zeit P. Rev. Laws 73, 3: [djnojißiKÜv xpd-■rreZiav (Ergänzung von Wilcken). Abschn. 6, Die römischen Privatbanken, 33 Liste B. Die Privatbanken von Arsinoe, soweit sie in der Firma ein Kennwort tragen, für das 1. und 2. Jahrhundert. ­ Lfde. Nr. Jahr. Beleg. Bankfirma. Bankhalter. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 94 l./2.Jh. 97 Trajan um 107 108 um 109 109 Hadrian Pius 124 136 136 138 um 140 um 139 141 142 143 147 vor 149 um 149 149 150 P. Teb. II 483 CPR. 187, 8 BGU. 1065,1 BGU. 281, 15 BGU. 415, 26 BGU. 982,1 P. Hawara Nr. 303 BGU. 196,15 BGU. 986, 4 P. Hawara Nr. 116 Kol. HI P.Lond.II S.206 Nr. 298, 9 BGU. 193,16 P. Fay. 155 CPR. 17, 5 BGU. 645, 1 P. Lond. II S. 154 Nr. 196, 39 BGU. 472 Kol. II, 4 P. Teb. II 398, 4 BGU. 741,10 ‘ BGU. 88, 3. BGU. 445, 8 BGU. 445, 6 CPR. 15, 4 P. Teb. II 395, 3 f) ToO b. Tp. «bavrjcríou fj ToO b. Tp. OavTiöiou b TOO b. Tp. MOKCbÓVUÍV fl Toö b. Tp. Opepei n ToO b.Tp.’Ayopâç ‘Ipa-TÍUUV f] TOO b, Tp. AukÍUJV f| ToO b, Tp. nXoTeíaç f] ToO b. Tp.’Ayopôç'lpa-TÍUiV fl ToO b. Tp, ’Ayopâç fl TOO b. Tp. âVTlKpUÇ Tu-Xaiou fl ToO b. Tp.'lepâç TTúXtiç fl ToO b. Tp. 0pep€Í flToOb.Tp.Xtoôç ’AGrivâç fl ToO b.Tp. Ayopâç fl TOÖ b. Tp. Fupvaoíou fl TOÖ b. Tp. év Xrivoßo-OKÍOIÇ fl TOÖ b. Tp, AGrivâç fl TOÖ b. Tp. âVTlKpUÇ Tu-Xaiou fl TOÖ b. KOXXußlöTlKfl Tpdirela fl Tipòç T(b XeßaöTeiip TOÖ b. TpdireZa fl TOÖ b. Tp. upòç T^ TTXa-Teiqt KXeOTTOTpiou fl TOÖ b. TpdireZa TTXaTeíaç KXeonaTpíou fl TOÖ b. Tp. Opepei fl TOÖ b. Tp. âVTlKpUÇ Tu-Xaiou Atppobioioç Aíbupoç TTauiríuJv Avoy[ßiu)v](?) d>íXoç 'Hpâç Zapairíujv AxiXXeóç MéXaç Aiovúcnoç [.. .]ou (Gen.) Maron (?) GeoyeÍTUuv Aíbupoç MâpKoç Aovyeívioç Iaßeîvoç MéXaç AvbpóveiKOç 0¿UJV ‘ HpcKXeíbriç Appibvioç Aíbupoç MéXaç vgl, die Bemerkung oben S. 32 Anm. 7. Preisigke, Giroweeen im griech,Ägypten. 34 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Lfde. Nr. Jahr. Beleg. Bankfirma. Bankhalter. 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 151 Pius um 157 158 um 158 159 163 163 166 166 167 BGU. 702, 4 CPR. 206,10 P. Lond. II S.198 Nr. 320, 5 P. Fior. I 44, 5 CPR. 230, 7 BGU. 427, 4 BGU. 607, 4 CPR. 16, 7 P. Lond. II S.199 Nr. 333, 5 BGU. 1016, 5 P. Lond. II S.221 Nr. 336, 6 f| ToO b. Tp.’Avopâç fiToûb.Tp.lToâç’AeTivâç dieselbe Bank h ToO b. Tp. irXriaíov toO 'Eppaiou dieselbe Bank Ü ToO b. Tp. fupvaaíou Ü ToO b.Tp.nXaTÍaç rupvaaiou dieselbe Bank ÜToO b.Tp.ZToâç’A0Tivâç Ü ToO b. Tp. nXoTÍaç fupvaoiou f] ToO b. Tp. Opepei ’AttoWiuvioç AióEevoç derselbe Inhaber ’laíbujpoç derselbe Inhaber Zaparriujv derselbe Inhaber derselbe Inhaber AióSevoç Aíbupoç Aíbupoç Liste C. Die Privatbanken von Arsinoe ohne Kennwort in der Firma für das 1. und 2. Jahrhundert. Lfde. Nr. Jahr. Beleg. Bankfirma. Bankhalter. 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 um 46 99 102 um 108 um 108 um 108 133 um 143 155 2. Jahrh. 2.Jahrh. 201 um 140 BGU. 177,10 P. Fay. 100, 3 BGU. 44, 9 BGU. 415,1 BGU. 415,12 CPR. 13, 2 P. Teb. II 531 Mitt.PER.VS.109 B, 11 P. Fay. 87 P. Lond. III S.146 Nr. 1179, 73 P. Teb. II 542 BGU. 156 BGU. 1038,19 Ü ToO beiva TpctireZa Zapß^ TIÎ) Kai Aibópip Tpa--ireZeÍTij f) Toö b. TpdtreZIa h ToO b. Tpdirela h ToO b. TpdireZo KUTd bmypacpfiv Tpauéínç Ü év T^ priTpoTTÓXei tOùv b eiva Tpdire¿a h év tQ pTiTpoirôXei toO beîva Tpdueta f) ToO b. TpdireZa h ToO b. Tpdireîa TOÖ b. Tpdirela Aiovuaiip Kai MaSipeiviu TpaireZÎTaiç f] év’Ap(nvo6Î[Ti]] Tpdirela ’Ap€l[ ] [cfiiXoç] [ ] Kai ’laibmpoç 0iXo<;‘ ’AuoXXihvioç Kai Zaßeivog ] EùTuxi&nç Zouxdç ’AiroXXibvioç [Zap]airdppujv * Übereinstimmend mit Nr. 5. Abschn. 6. Die römischen Privatbanken. 35 Nach Liste B gab es in Arsinoe folgende Privatbanken^ mit einem Kennworte in der Firma: 1. f} rpáTieía OavntTíou, benannt nach dem dpcpobov^ Oavncriou, bezeugt für das Jahr 94 und für ein nicht bekanntes Jahr des 1./2. Jahrhunderts. 2. f| rpÚTreZia MaKeòóvuuv, benannt nach dem ápcpoòov MttKebóviuv, bezeugt für das Jahr 97. 3. f| ipaireCa Opepei, benannt nach dem aptpobov <t>pepei, bezeugt für die Zeit um 100 und für die Jahre 136, 149 und 167. 4. f| ipáneía Ayopaç ‘Ipaxíiuv, benannt nach der ÙTopà *l|LiaTÍiJuv, bezeugt für die Zeit um 107 und für das Jahr 109. 5. f) rpÓTreía ’ATopâç, benannt nach einer nicht näher bezeichneten dtopa, bezeugt für die Zeit zwischen 117 und 138 sowie für die Jahre 138 und 151 ; vielleicht stimmt sie mit der xpárreía ’Atopaç ‘Ipaxíuuv überein. 6. f| xpáneZa Aukíiüv, benannt nach dem òípqpoòov Aukíujv, bezeugt für das Jahr 108. 7. f) xpáireCa TTXaxeíaç, benannt nach dem apcpobov TTXaxeíaç, bezeugt für die Zeit um 109. 8. f] xpáneCa ‘lepâç TTúXtiç, benannt nach dem apcpoòov ‘kpâç TTúXriç, bezeugt für das Jahr 124. 9. xparreCa Tupvacriou, benannt nach dem yupvamov oder nach dem ápqpoòov fupvacríoo, bezeugt für die Zeit um 140 und für das Jahr 159. 10. f| xpáneZa èv XtivopodKÍoiç, benannt nach dem dpcpobov XnvoßocTKiüuv, bezeugt für die Zeit um 139. 11. f| xpúneZa AOnváç oder Zxoâç AOqvdç, benannt nach der ’AOrivâç oxod, bezeugt für die Jahre 136, 141, zwischen 138 und 161, um 157 und 166. 12. f] xpÚTceCa ávxiKpuç Tuxaíou, benannt nach dem Tuxaîov, bezeugt für die Jahre 142, 150 und für die Zeit zwischen 138 und 161. 13. f| xpdneZa irpòç xô» Zeßacrxeiuj, benannt nach dem Zeßacrxeiov, bezeugt für das Jahr 147. 14. f| xpáneCa irpoç x^ TTXaxeia KXeoTraxpiou, benannt nach der TtXaxeia KXeonaxpiou, bezeugt für die Zeit um 149. vgl. die ältere Zusammenstellung bei Wessely, Die Stadt Arsinoe, Sitzungsb. d. Akad. d. Wissensch. Wien 1902 Bd. CXLV. Dort findet man auch eine Zusammenstellung der apcpoba und der öffentlichen Gebäude von Arsinoe ­ mit Belegstellen. • Die äuqpoba sind Stadtteile. 3* 36 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. 15. f| TpáTTcZa TrXricriov toö 'Eppaiou, benannt nach dem 'Eppmov, bezeugt für die Zeit um 158. 16. f| TparreCa TTXaxíaç fuiLivatríou, benannt nach der TtXaTÎa fuiavacTíou, bezeugt für die Jahre 163 und 166; vielleicht übereinstimmend mit Nr. 9. Das ist eine stattliche Anzahl von Banken für die Gauhauptstadt ­ des Faijum. Immerhin wird man zu berücksichtigen haben, daß diese Banken nicht sämtlich gleichzeitig vorhanden waren; die eine oder andere hörte auf zu bestehen, wieder andere taten sich neu auf, wie das im Geschäftsleben zu geschehen pflegt. Einige Inhaber besaßen ihre Bank lange Jahre. So ist Aíòupoç für die Bank im Stadtteile Opepei für die Zeit von 149 bis 167 nachweisbar 1. Ein gewisser AióHevoç ó Kai Zapanioiv besaß die Bank in der aioà ’AGrjvdç nachweislich von 157 bis 166^, ein gewisser MéXaç die Bank gegenüber dem Tuxaîov nachweislich von 142 bis 150^ Etliche Banken bestanden viele Jahrzehnte; so ist die Bank im Stadtteile dJpepei von der Zeit Trajans bis zum Jahre 167, die Bank Ayopaç von Hadrian bis 151, die Bank im Stadtteile fupvauíou von rund 140 bis 159, die Bank in der crtoà AGrjvâç von 136 bis 166 nachweisbar. Welche Banken gleichzeitig nebeneinander bestanden haben, ist nur in wenigen Fällen sicher zu ermitteln, da die Urkunden, so zahlreich sie auch sonst sind, für diese Feststellung noch nicht ausreichen. Immerhin läßt sich aus der Liste B ersehen, daß um das Jahr 147 sieben Banken für Arsinoe bezeugt sind, nämlich die Banken im dpqpoòov Opepei, Afopâç, im dpqpoòov fupvacTíou, in der atoa ’AGrjvdç, beim Tuxaîov, beim Zeßacrieiov sowie die Tapeiuuv-Bank (Staatsbank). Für die Jahre vorher und nachher gelingt der Nachweis für 5, 4 und weniger Banken. Es ist eine eigentümliche Erscheinung, daß nur in Arsinoe, nicht auch, soweit unsere Kenntnis reicht, in Oxyrhynchos und Hermupolis, die Gepflogenheit besteht, Privatbanken nach Stadtteilen ­ und Gebäuden zu benennen. In Oxyrhynchos und Hermupolis werden die Privatbanken, wie das in Arsinoe nur gelegentlich geschieht, durchweg nach ihren Inhabern benannt*. In Oxyrhynchos ist die Staatsbank (r) èni toö Zaparreiou xpa-» CPR. 15 und P. Lond. II S. 221 Nr. 336. * P. Lond. II S. 198 Nr. 320 und S. 199 Nr. 333; vgl. CPR. 206. « P. Teb. II 398 und 395. * Ebenso ist es in Alexandreia (Zeit des Augustus) nach Schubart, Archiv V S. 130 Anm. 3. Abschn. 6. Die römischen Privatbanken. 37 Treia) die einzige Bank, deren Firma nach einem öffentlichen Gebäude benannt ist; ebenso ist in Hermupolis die von mir vermutete ­ Staatsbank (f| MktGiutujv rpÚTreía) die einzige Bank, die in der Firma sich nicht darauf beschränkt, den Inhaber zu nennen (vgl. hierzu S. 30). Nachstehend mögen noch in den Listen D und E die Privatbanken ­ von Hermupolis und Oxyrhynchos folgen. Für die übrigen Gauhauptstädte fließen die Quellen zu spärlich. Liste D. Die Privatbanken von Hermupolis für das 1. und 2. Jahrhundert. Lfde. Kr. 1 6 2 Jahr. V. Chr. 42 Beleg. P. Lond. III S. 168 Nr. 890 P. Lond. m S. 10Õ Nr. 1166, 9 Bankfirma. h ‘Eppaioo ibiiJUTiKri rpá-rreCa EppovÍK( )‘ íòiuj(TiKh) TpcÍTt(eZa) 3 44 P. Lond. Ill S. 138 Nr. 1168, 49 h TTTo\(e|Liaiou) Tpct(ireîa) 4 5 6 7 8 9 44 um 86 103 109 153 179 P. Lond. III S. 138 Nr. 1168, 54 u.21 P. Fior. I 86, 16 P. Fior. I 81,5 P. Amh. II 95, 16 P. Fior. I 1, 3 P. Fior. I 28, 2 h Zùpou TpdfreZa h éni Tiîiv TÔiriuv 'Spiwvoç toO Zùpou [rpdJiteZa fj Eobaípovoç TpdireZa h‘ EppocpdvTo(u) Koi EÙTUx(ibou) TpdiT(€Îa) Bncrapiujv 6 K(ai) Eùbaipuuv ¿TriTripirKh?) TpauéZiiç h ’AxiX(Xém<;) 'Eppaio(u) Tp(dTTeCa) Liste E. Die Privatbanken von Oxyrhynchos für das 1. und 2. Jahrhundert. Lfde. Nr. Jahr. Beleg. Bankfirma. 1 2 3 4 5 6 20 22— 24 23— 25 24— 25 66—69 71—83 P. Oxy. II 305 P. Oxy. II 288» P. Oxy. II 288 P. Oxy. II 288 P. Oxy. U 289 P. Oxy. II 289, 12 fj ibuuTiKfi Tpdireía des Harpokration h TToduioç TpdueZa f| Aioyévouç rpdireîa h Aiovuöiou rpdireCa h Aiupí(ujvoç) Kai Xaipfi(novoç) TpdiT(€Za) h Xaiprj(novoç) Kai |LieTÓx(mv) Tpd(iTeZa)» * Berichtigung von Wilcken, Archiv IV S. 538. * vgl. Archiv IV S. 111. ® Offenbar mit Nr. 5 übereinstimmend. Derselbe Papyrus enthält in Z. 12 und 14 noch andere Abweichungen der Firma. 38 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Noch spärlicher fließen die Quellen für die Banken in den Dörfern. Meines Wissens sind solche Banken nur für Dionysias imFaijum bezeugt, vielleicht auch noch für Karanis. Für Dionysias aber bringen die Urkunden den Beweis, daß dort zwei Banken gleichzeitig bestanden. Es wird kaum daran zu zweifeln sein, daß auch in vielen anderen Dörfern des Faijum, ebenso wie in Dörfern anderer Gaue, Banken vorhanden waren. Liste F. Die Banken in den Dörfern. Lfde. Nr. Jahr. Beleg. Bankfirma. 1 2 3 4 5 131 134 134 150 136 BGU. 70 P. Lond. III S. 170 Nr. 907,10 P. Lond. III S. 170 Nr. 907, 4 BGU. 468, 3 P. Lond. II S. 118 Nr. 255,19 f] TTaXapi'i&ouç toO ’Ovvibqppeiuç xpÓTreZa Aiovuaidboç xpdueZa Aiovuoidboç TTaXapri&ouç xoO ’Ovvvbqppioç f] Xaipi^povoç Kol pexóxujv xpdueZa A i o-[vo]ôid[b]oç TTaXapjíbouç Kai pexóxujv xpduela Aiovuaidboç h xpdueZa (in Karanis?)* Ein Bankhalter (rpaneZÍTriç) mußte vermögend* sein, um die Betriebsmittel hergeben zu können. Daher finden wir Leute als Bankhalter, die ein an reichen Besitz geknüpftes liturgisches Amt bekleideten, z. B. CPR. 15, 4 (149 n. Chr.): òià Tfjç Aiòúpou KCKoaprjTeuKÓTOç ipaTréZtiç. Abschnitt 7. Der Begriff ipáiteZia. Aus den vorbehandelten Abschnitten geht hervor, daß der Begriff rpÚTieZa eine verschiedenartige Bedeutung hat, je nach der Stellung, die die ipdueZa einnimmt. Es ist eigentümlich, daß die griechische Sprache den Fortschritten des Wirtschaftslebens nicht gefolgt ist, um für die verschiedenen Arten der ipáneía verschiedene Benennungen zu prägen; für uns erwachsen daraus vielfach große * vgl. oben S, 15. * Über die Vermögenslage der Direktoren der Staatskasse siehe S. 19. A Æ" JL. U là? Abschn. 7. Der Begriff rpátreZa. 39 Schwierigkeiten. Die verschiedenartigen Bedeutungen, die ich in Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse hier nebeneinander stelle, sind folgende: 1. Staatskasse; eine Behörde, die nur die Staatsgelder und die mit den Staatsgeldern zusammenhängenden Kassenurkunden verwaltet. 2. Staatsbank; eine staatsseitig verpachtete Bank, die den Giroverkehr zwischen den übrigen Privatbanken einerseits und der Staatskasse andererseits vermittelt, daneben aber Privatgeschäfte betreibt, wie jede andere Bank. 3. Privatbank; ein Privatgeschäft. 4. Tempelkasse; sie dient nur den Zwecken der Tempelverwaltung ­ und darf weder als Bank bezeichnet, noch mit der Staatskasse verwechselt werden. Bisweilen mögen Staatskassen im Tempelbezirk gelegen haben (siehe oben S. 7 Anm. 7); oder es waren Privatbanken mietsweise in Nebenräumen eines Tempels^ untergebracht, z. B. im Serapeum zu Oxyrhynchos (siehe oben S. 25). Diese Staatskassen und Privatbanken darf man dieserhalb nicht als Tempelkassen ansehen. Der Ausdruck „Tempelbank“, den man öfters findet, ist ungenau und irreführend. Allerdings ist die Möglichkeit nicht abzuweisen, daß hin und wieder die Tempelkassen nebenher auch mit Bankgeschäften für das breite Publikum sich befaßten. Ein solcher Fall liegt vielleicht in dem unveröffentlichten Straßburger Papyrus Inv, Nr. 2067 aus der Zeit des Augustus vor. Der Papyrus betrifft den Verkauf einer Sklavin, und das Zahlungsgeschäft wurde geregelt [Kttia cröJpßoXov xfjç íepâç ZunvîiTiKtjç Tp[aTréZ]Tiç, èv & aí eÍKÓveç* aÙTfjç òr|Xo0v[Tai]. Leider ist die Urkunde so stark zerstört, daß man nicht erkennen kann, inwiefern hier die íepà rpáneía in Syene bei dem Kaufe beteiligt ist. 5. Stadtkasse (iroXmKfi xpaireZa); sie dient nur für die städtische Verwaltung. 6. Kasse eines Privatmannes (Geldmannes) oder einer größeren Wirtschaftseinrichtung (Privatdomäne u. dgl.)®. ’ In Kairo sieht man öfter, daß Kaufläden, Apotheken u. dgl. in den nach der Straße helegenen Teilen der Moscheen untergebracht sind. * Das sind die „Leibesmerkmale“ (Signalement) der Sklavin. * z. B. BGU. 719, 9 f.: kuI cruvxopOb xô ulip pou l[TOTofi]Ti Koi "fípip TOÎÇ byoi ev . . . exiaç . . . [év ^ (?) pOXoç 0r|ßai]K0q aùv xpairéíij ktX. Diese xpdTreZa ist eine Kassenstube für den Privatbedarf der Besitzung. 40 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Namentlich ist die Privatkasse (Nr. 6) geeignet, Verwirrung anzurichten, da sie, wie P. Fay. 96 zeigt, in demselben Gewände erscheint, wie die öffentliche Privatbank (Nr, 3). Auf P. Fay. 96 werde ich im Abschn. 47 näher eingehen. Abschnitt 8. Der Begriff Oricraupóç. ©noaupóç bedeutet in unseren Urkunden „Scheune“ oder „Speicher“, bestimmt zur Aufbewahrung der Ackerfrüchte, insbesondere ­ des Kornes. Auch die Speicher eines Privathauses heißen Gricraupoi, wie aus P. Fior. I 50, 5 (269 n. Ohr.), einem Teilungsvertrage, ­ hervorgeht: [K]ai èv Kiúprj Ze[. .]X(x oÍKÍav [èv fj 0ncr]aupoi crùv Xpno^Tr)pioi[g] Kai dyn[KOu(n Traen K]ai eicroòov Kai êHpòov ktX. Von einem solchen Privatspeicher (Scheune) eines Landmannes ist auch die Bede in P. dem. Cairo 30610 (um 65 v. Ohr.), woselbst die Empfänger eines Getreidedarlehens dem Gläubiger erklären: „wir geben sie (die Artaben) dir (zurück) frisch, rein, ohne Fehler, gemessen mit dem Maß von Tebtynis, eingeliefert in deine Häuser in Tebtynis“ usw. Diese „Häuser“ sind die Privat-OrjOaupoi. Wiederholt werden Privat-Gricraupoi erwähnt mit dem Hinzufügen ­ des Namens des Eigentümers, und diese Privat-Gneraupoi werden alsdann nicht vom Eigentümer, oder nicht ausschließlich vom Eigentümer, benutzt, sondern von anderen Leuten. Im Pachtangebote ­ P. Teb, H 375 (140 n. Chr.) verpflichtet sich der pachtlustige ­ Ision gegenüber dem Verpächter Herakleides, die Pacht in Weizen zu zahlen (Z. 23 ff.) èv if) Kihpr) — pérpuj éHa[xoi]v[ÍK]iu GperaupoO BacrúXXou^. Vielleicht ist Basyllos ein Großgrundbesitzer, ­ der für seinen landwirtschaftlichen Großbetrieb seinen eigenen Kornspeicher hat; zum Betriebe dieses Privatspeichers gehörten auch die nötigen Arten von Maßgefäßen, und diese Gefäße ­ boten größere Gewähr für Richtigkeit, als die wahrscheinlich oft abgenutzten und nicht rechtzeitig instandgesetzten, daher oft unrichtigen Privat-Maßgefäße der Kleinbauern®. Möglich ist es aber auch, daß derartige Privat-GnUaupoi von Unternehmern® erbaut wurden, die aus der Ausmietung der Speicherräume ein Geschäft * Über derartige Privatmaße vgl. Grenfell u. Hunt, P. Teb. II375,24 Anm, * vgl. P. Straßb. 11,9 Anm. ^ Waszynski, Bodenpacht I S. 112, denkt an die Möglichkeit, daß die Besitzer von Privatspeichern Getreidehändler seien. Abschn. 8. Der Begriff Gnoaupóç. 41 machten; wenigstens deutet dahin CPR. 31, 14 (152 n. Ohr.), ein ähnliches Pachtangebot: òiúcTuji TTupoö apxaßuiv òéKa |LiéTp[uji] bpó[|aou% TeTp[ax]oivÍKUJi öticraupoO irpótepov TTaaíujvoç. Hier ist von einem Privatspeicher die Rede, der ursprünglich einem ge wißen Pasión gehörte ; später war er in andere Hände übergegangen, doch blieb, wie das auch bei Grundstücken häufig zu beobachten ist, der Name des alten Besitzers haften. Würde dieser Speicher ein Zubehör zu den sonstigen Gebäulichkeiten eines Grundbesitzers sein, so würde man wohl nicht den Ausdruck ‘Gricraupóç Tipótepov TTadíuuvog' gewählt haben; der ganze Ausdruck läßt nur die Deutung zu, daß der Gqdaupóç ein für sich bestehendes und selbständig betriebenes Gebäude war. Privatspeicher werden noch erwähnt: BGH. 918, 12 (111/2 n. Chr.) : GquaupoO Za[.]|iou, und BGH. 644, 25 (69 n. Chr.): Gri<Jaupoü ZúvGeujç(?)^ Zum Unterschiede von diesen Privatspeichern heißen die Staatsspeicher òripócrioi Gridaupoi^; doch in der Mehrzahl der Fälle findet man die bloße Bezeichnung ‘Grjcraupóç’, weil aus dem Inhalte der Urkunde meistenteils klar hervorgeht, daß kein anderer Speicher gemeint sein kann. Da der Staatsspeicher in die Landes-Finanzverwaltung eingegliedert ist, so sagte man auch gelegentlich: pexpeîv eîç xòv xf^ç òioiKncreujç Gncraupóv*, oder, indem man den Staatsspeicher noch allgemeiner als Glied des Staatsganzen auffaßte: pexpeîv eîç xò òrmóíTiov^. Wie man bisweilen òrnuómoç Gqcraupóç sagte, so auch bisweilen ­ ÒTiiLiócrioç ffixoXÓTOç“, zum Unterschiede von den Verwaltern ­ der Privatspeicher. Die Gpcraupoi verwalten nicht lediglich Getreide, sondern auch noch andere Ackerfrüchte (s. Abschn. 14); daher ist es nicht ganz zutreffend, wenn man *Gn(Jaupóç* durch „Getreidespeicher“ übersetzt. ­ Man wählt am besten den allgemeinen Ausdruck „Speicher“ und, wenn es sich um den òripódioç Gqcraupôç handelt, den Ausdruck ­ „Staatsspeicher“. Die Tempelspeicher (Grjcraupoi íepújv)® haben nach den bis-^ vgl. Waszynski, aaO. S. 112, der an (Juv0¿<t>uj(; od. dgl. denkt. * P. Oxy. 1101, 28; P. Arah. U 87, 19; 89, 7. » Ostr. II 773. « P. Oxy. I 89, 1 ; 90,1 ; III 517, 3; 518,1; P. Arah. II 88, 23. » P. Lond. II S. 30 ff. Nr. 258 (1. Jahrh. n. Chr.). * Wilcken, Ostraka I S. 656; Otto, Priester und Tempel I S. 104. 42 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. herigen Zeugnissen keine Befassung mit dem Girowesen. Indessen, da das Tempelland gleichwie das Staatsland durch den Staat verwaltet ­ wurde*, so müssen auch die mit jenem Tempellande in Zusammenhang ­ stehenden Tempelspeicher vom Staate verwaltet worden sein ; es wäre daher nicht auffallend, wenn uns gelegentlich Zeugnisse ­ für den Giroverkehr der Tempelspeicher entgegentreten würden. Abschnitt 9. Der ptolemäische (TitoXótoç. Der ptolemäische cntoXÓTOç ist ein staatlicher Beamter, und zwar, wenn ich recht sehe, ein nicht liturgischer staatlicher Beamter. Die Nicht-Liturgie, kann zwar durch Belegstellen nicht unmittelbar bewiesen werden, sie scheint aber aus dem inneren Zusammenhänge ­ der Urkunden* hervorzugehen. Insbesondere kommt in Betracht, daß der ctitoXótoç noch unter Augustus ein nicht liturgischer ­ Staatsbeamter ist*, während er bald nachher ein liturgischer ­ Staatsbeamter wird. Über den Amtsbereich des ptolemäischen ctitoXótoç geben die Urkunden kein durchaus sicheres Bild. Es scheint jedoch festzustehen, daß die (TitoXótoi verschiedenartige Geschäftskreise hatten, daß wir also verschiedene Gruppen* von ctitoXótoi unterscheiden müssen, und zwar: 1. Gau-CTiToXÓToi, denen wahrscheinlich das gesamte Getreidewesen ­ eines Gaues und damit die übrigen aiToXÓTOi des Gaues unterstellt sind. Das älteste Beispiel ist P. Hib. I 83 (um 257 v. Chr.), eine dienstliche Verfügung an Kparei tOùi (TitoXot[o]övti TÒV ’OSupuTXÍTrjv mit dem Aufträge, für die Jahre 27 und 28 eine nicht näher erkennbare CTiTopeTpia auszuführen. Während hier der Ausdruck ó (TitoXotûjv tòv ’OHupuTXÍTBV noch als zweifelhaft ­ angesehen werden kann, steht in P. Hib. I 82, 8 (um 238 ^ Wilcken, Archiv I S. 145; Paul M. Meyer, Festschr. Hirschfeld S. 160; Rostowzew, Staatspacht S. 484 fr.; Otto, Priester und Tempel II S. 81 ff. ; Eger, Grundbuchwesen S. 31. * vgl. z. B. P. Grenf. II 37 (2./1. Jahrh. v, Chr.) und BGU. 992 Kol. II (167 V. Chr.). ’ vgl. Abschn. 10. * Der otToXÓTOç toO àyóhOToç in P. Hib. 1101 (261 v. Chr.) scheidet für unsere Betrachtung aus, weil er ein militärischer Beamter ist. Vgl. Schubart, ­ Gött. gel. Anz. 1907 S. 283. 43 Abschn. 9. Der ptolemäische aiToXÓToç. V. Chr.) deutlicher: errKTToXriv )aeT[aKo]|ii(Tai Trpòç Númov xòv cr it o-XÓTov TOÛ ‘HpaKXeoTToXÍTou. Wenn man nicht annehmen will, daß der gesamte herakleopolitische Gau zu dieser Zeit nur einen einzigen Staatsspeicher besessen habe, was nicht nur an sich, sondern auch namentlich nach P. Hib. I 117 (siehe unter 2) sehr unwahrscheinlich ist, so muß dieser mioXÓTOç als Ober-ffixoXó-YOÇ über den mxoXófoi der verschiedenen Staatsspeicher (Gruppe Nr. 3) gestanden haben. 2. crixoXôfoi von Unterbezirken eines Gaues. Erwähnt wd P. Hib. I 117, 2 (um 239 oder 214 v. Chr.) ó upòç xoîç 6n(aaupoîç) xoO Kuuixou. Fraglich ist allerdings, ob dieser Beamte den Titel ctixoXótoç führte; immerhin ist der Kioixou xóttoç ein Unterbezirk des herakleopolitischen Gaues (Grenfell und Hunt, P. Hib. I S. 8), und der genannte Beamte ist gemäß seinem Titel für den Speicherdienst dieses Unterbezirks bestellt. In seinem Bezirke liegen, wie sein Titel besagt, mehrere ßpcraupoi. In einem anderen Beispiele P. Magd. 37 + 11 = Archiv IV 8. 561 (um 225 v. Chr.) begegnet ein ctixoXótoç, dessen Amtsbezirk eine pepíç ist; um die Örtlichkeit dieser pepíç festzustellen und damit den Dienstsprengel dieses ctixoXótoç klarer zu fassen, bedarf der Papyrus einer näheren Betrachtung. Ein Getreideschiff fährt von Alexandreia nilaufwärts, um Getreide aus Oberägypten zu holen. Bei Acppoóíxpç ttóXiç (in der Nähe des Faijum) wird die große Raa des Schiffes durch Sturm arg beschädigt. Mit Mühe schleppen die Schiffer das Schiff bis zum õppoç xoö ’Apcnvoixou, und nun richtet der Kapitän ein Gesuch an die zuständige Behörde (unter der Adresse des Königs), das Schiff mit Getreide schon dort im ôppoç befrachten zu dürfen, um die Zeit, die zur Instandsetzung ­ der Raa nötig ist, auf diese Weise auszunutzen. Hätte das Schiff die beabsichtigte Fahrt nach geschehener Instandsetzung fortsetzen müssen, so würde die im ôppoç auf die Instandsetzung verwendete Zeit verloren gegangen sein. Das Bittgesuch lautet (Z. 12ff.) also: béopai ouv croö, ßaöiXeO, upocrrúEai Aioqpdvei xmi axpaxpTÚJi, è7TiCTKéij;aa0ai irepi xoúxmv kuí, éàv et Tpácpuj dXpGf), cruvxáEai Eócppávopi xmi aixoXÓTUJi xf^ç xáxm pepíòoç TepiO’ai xò ttXoíov kxX. Mahaffy, der den Papyrus im Archiv IV, S. 56 f. erklärt, bringt zutreffend den ôppoç xoö Apcnvoixou mit einem Nordkanale in Verbindung, der aus dem Faijum nach dem Aphrodito-‘ vgl. die Bemerkungen und Berichtigungen von Wileken, Archiv IV S.50f. 44 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. polîtes (el-Wasta) führte; er nimmt jedoch unrichtig an, daß jener ôppoç am Westende des Kanals, also im Kaijum liege, und daß die Schiffer das beschädigte Schiff durch den Kanal bis zum ôppoç im Faijum geschleppt hätten Das wären etwa 35 km. Diese Lage des õpjioç wird nicht richtig sein, weil der ctitoXótoç TfjÇ köto» pepíòoç die Hergabe des zur Befrachtung erforderlichen Getreides verfügen soll. Zwar hat es im Faijum neben den großen pepíòeç auch noch kleine pepíòeç gegeben^. Diese letzteren sind Unterteile einer Komarchie, sie müssen daher an Umfang ziemlich klein gewesen ­ sein, kaum größer als eine Dorfgemarkung. Es wäre daher an und für sich nicht unwahrscheinlich, daß eine solche kleine pepíç zugleich den Bezirk für einen Staatsspeicher bildete, und daß es demzufolge ctitoXótoi solcher pepíòeç gab. Indessen das Karoi macht stutzig. Das civou und kotuu ist für das Faijum bisher nicht bezeugt, wohl aber für Gegenden, die unmittelbar am Nil liegen. Das ist an sich natürlich. Darum möchte ich die kútuj pepíç nicht im Faijum, sondern unmittelbar am Nil, in der Gegend von el-Wasta suchen. Dort, also am Ostende jenes Nordkanals, wo der Kanal in den Nil mündete, lag der ôppoç toO ’Apuivoiiou. Da dieser Hafen den Verkehr von und nach dem Faijum vermittelte, ­ so hieß er, obwohl er nicht im Faijum selber, sondern am Nil lag, der „arsinoitische Hafen“. Nur bis zu diesem Hafen also hatten die Schiffer das beschädigte Schiff von der Unfallstelle aus (etwa 10 km weit) geschleppt. Nun bittet der Kapitän, daß er während der Instandsetzungszeit das Schiff dort mit Getreide beladen ­ dürfe. Gab es innerhalb der kutuj pepíç nur einen einzigen Staatsspeicher, ­ so ist der ctitoXótoç xfjç kútuj pepíòoç Direktor dieses Staatsspeichers, und er gehört in die Gruppe unter Nr. 3. Liegen aber, was in Anbetracht der Größe und Fruchtbarkeit des Ackerlandes ­ in jener Gegend wahrscheinlicher ist, in den übrigen Ortschaften ­ derselben pepíç ebenfalls noch Staatsspeicher, so hatte jeder derselben seinen eigenen uitoXótoç, und der uitoXótoç Tfjç kútuj pepíòoç ist Vorgesetzter der einzelnen uitoXótoi. ‘ Hiergegen spricht auch die Größe des Schiffes (Ladefähigkeit von 10000 Artaben). Das Schiff war so groß, daß bei niedrigem Wasserstande sogar die Rückfahrt auf dem Nil nach Alexandreia in Frage gestellt werden konnte (Z. 15) : irapàTÒ pëya eîvai tò -itXoÎov koI pfj toO õbaToç àvaxujpoOv-Toç pri&è Kevòv tò uXoíov &[úvaa0ai àvalKO|Lu[<j]efívai ttçòç rfiv iróXiv. * Grenfell und Hunt, P. Teh. H S. 352. Abschn. 9. Der ptolemäische oixoXô-foç. 45 3. cTiToXÓToi der Staatsspeicher. Der Vorsteher (Direktor) ­ des Staatsspeichers führt, wie die unter 1 und 2 genannten Beamten, den Titel ctitoXótoç, allerdings in der Regel unter Hinzufügung ­ des Sprengels. Der Sprengel wird gewöhnlich nach dem Dorfe benannt, in deren Gemarkung der Staatsspeicher liegt, z. B. P. Fay. 16,1 (1. Jahrh. v. Chr.) TTToXepai[a)i] criToXófiui AÒTOÒÍKriç, oder P. Fay. 18 (b) (1. Jahrh. v. Chr.): ’AKOUcnXáiui ctitoXótuji Tfjç a[ù]Tnç (d. i. BttKxiáòoç Kiúppç). Eine eigentümliche Titelform ist ó cnToXoywv statt ó ctito-Xóyoç; z. B. P. Goodsp. 7, 4 (um 118 v. Chr.): Trapa KoXXoúGou xoO aiToXoyoúvTÓç xivaç xóttouç xpg 'HpaKXeíòou pepíòoç, oder P. Petr. Il 48, 5 (um 187 v. Chr.): Tr[apà AJuupíuuvoç xoû crixoXoTOÚvx[óç xivaç XÜJV TT€pi] Bo0ßaax[ov] xóttuuv. In demselben Papyrus heißt es Z. 14 von demselben Dori on: Trapa Ainpíiuvoç xoO (TixoXotoû[vxoç xò rrepi BoOßaaxov] èpyaaxiípiov. Es ist also mxoXoyuúv xivàç xóttouç und aixoXoTÛv xò èpyaffxnpiov dasselbe. Man hat unter aixoXoTúuv wohl denjenigen Beamten zu verstehen, der bestimmte Stellen mit Getreide ­ versorgt*, während ó mxoXóyoç derjenige Beamte ist, der als Direktor das Getreide im Staatsspeicher verwaltet. Wahrscheinlich ­ ist es, daß beide Titelformen auf denselben Beamten, nämlich den Vorsteher des Staatsspeichers, angewendet werden*. Was man unter dem Versorgen der xóiroí oder des èpyacrxnpiov zu verstehen hat, ist unklar. Das èpTatTxppiov ist eine Arbeitsstätte ­ jedweder Art, z. B. eine Ölmühle*, eine Töpferei* oder eine Brotbäckerei*. Die letztere Bedeutung ist für unseren Fall am meisten annehmbar. In P. Oxy.VI 908 (199 n. Chr.) wird das èpyaaxppiov mit dem àpxoKorreíov unmittelbar in Verbindung gebracht. So wird es sich bei dem dixoXoTeîv xò ¿praffxnpiov darum handeln, die in der Gemarkung eines Dorfes belegene staatliche Mehlmühle oder Bäckerei mit Getreide zu versorgen. Statt der Form UixoXotújv kommt gelegentlich auch die Form aixoXóyoç in Verbindung mit dem ápfauxnpiov vor, z. B. P. Teb. I 186 (105 V. Chr.): ÚTrripé[xrii] MevÍTTTrou Kai ‘HpaKXeíòou mxoXófiuv [xoû] Trepi GeoTovíòa èp[T]a(ô‘xTipíou). Hier amtieren die aixoXÓToi ‘ Vgl. den Titel ó aiToXoxûiv eîç tô irepi Oeoxoviba épxaOTJÎpiov in P. Teb. 1111, 2 (116 V. Chr.). * Die Titelform anoXofwv begegnet uns schon 257 v. Chr., doch in der Wendung oitoXotûiv tôv ’ OHupuxxíxuv. Vgl. oben S. 42. ® P. Amh. II 92, 7 ; P. Rev. Laws 44, 5. * P. Fior. I 50, 68 : Kcpapixôv ¿pxaorripiov. ® P. Fior. I 50,103 : oitokottikôv ¿pxncmípiov. 46 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. kollegialisch zu zweien. Diese Doppelheit findet man öfter zusammen ­ mit der Titelform (TitoXotujv ^), z. B. P. Teb. I 89, 12 (113 V. G hr.): ’Apiuujvíuji kuI 'HpaKXeíòrp xoîç (TitoXotoOcti tò Trepi aùinv (d. i. Kiúpriv èptacrippiov)*. Die aus dem Faijum stammenden Urkunden lassen vermuten, daß es daselbst in allen größeren Dörfern Staatsspeicher gab; je nach Bedarf wurden wahrscheinlich auch mehrere Dörfer gemeinsam ­ einem Staatsspeicher zugeteilt, wobei die örtlichen Verhältnisse ­ ausschlaggebend sein mußten. Nicht alle Gaue aber konnten sich an landwirtschaftlicher Ergiebigkeit mit dem Faijum messen. Die Gaue Mittelägyptens und Oberägyptens standen weit zurück, und darum müssen die Staatsspeicher dieser Gaue, wie im Abschn. 10 für die römische Zeit nachgewiesen wird, auch schon in ptolemäischer Zeit seltener als im Faijum gewesen sein. Abschnitt 10. Der römische ctitoXótoç. Unter Augustus hat sich die Dienststellung des cutoXótoç gegenüber der Ptolemäerzeit nicht geändert, denn ein gewisser Akusilaos ist als (TitoXótoç des Dorfes Lysimachis im Faijum für eine Reihe von Jahren, von 11 bis 15 n. Ghr., bezeugt^. Der cfixo-XÓTOÇ war also immer noch nicht liturgischer Staatsbeamter. Ein liturgischer Beamter pflegt sein Amt nicht volle vier Jahre hintereinander ­ zu übernehmen. Jener Akusilaos wird im Jahre 11 n. Ohr. bezeichnet^ als ó Trap[à 0aú(Jxou] TTpícTKou Kaícrapoç“, dagegen im Jahre 15 n. Chr.® als ó irapà Aoukíou M[a]píou àîreXeuGépou. Der Freigelassene ­ Faustus tritt als Vorgesetzter des Speichervorstehers von Lysimachis noch in anderen Urkunden^ hervor; in P.Lond.U S. 96 Nr. 256 (e) läßt er ihm eine Ausgabeverfügung zugehen. Welche Stellung Faustus und später Marius inne hatten, wissen wir nicht. Jedenfalls gehörte ihr Amt zu den oberen Ämtern, die Augustus ‘ Dagegen P. Teb. 1123,5 (1. Jahrh. v. Chr.) : irapd Mápuj(voç) Kai NiKdvw(poç) ßa(ai\iKü)v) (Tito\ó(tujv) kt\. * vgl. P. Teb. nil (116 V. Chr.); 159 (112 v. Chr.). " P. Lond. II S. 96 Nr. 256 (e) und H S. 99 Nr. 256 (a), 4. * P. Lond. II S. 98 Nr. 256 (d), 5 f. ® vgl. die Berichtigung von Wilcken, Archiv I S. 145. » P. Lond. II S 99 Nr. 256 (a), 4. : P. Lond. II S. 96 Nr. 256(e) (11 n. Chr.); PER. 256 R bei Wessely, Wiener Studien 1902, Band XXIV, Die lat. Elemente in der Gräzität d. äg. Pap., Sonderabdr. S. 20. Abschn. 10. Der römische ctitoXótoç. 47 zur Festigung der neuen Herrschaft mit kaiserlichen Freigelassenen besetzte. Während jener Akusilaos gemäß den drei Londoner Urkunden ­ II 256 von 11 bis 15 n. Ohr. allein den Vorstand bildete, wie es in ptolemäischer Zeit meistens der Fall war (siehe oben S. 45), ñnden wir unmittelbar darnach ^ und in der späteren Zeit die (TiToXÓToi gewöhnlich2 als Kollegium^ Die Kopfzahl eines Kollegiums scheint sehr zu schwanken, auch lassen die Urkunden über die Kopfzahl nur unsichere Schlüsse zu. So lautet z. B. BGU.835, ein Speicherbericht an den (TTparriTÓç vom Tybi des Jahres 25 (217 n. Chr.): irapd Aüpri\iuu[v] AoTT€Í[vo]u toO kuI Ziocríjiiou Aeuuvíòou Ka[i] Ap7Tá[\ou ZJapamoüvoç Kai "Hpujvoç KoTrpnroç T cuy ÿ Kai tcùv XoiTTcùv criToXÔY(cuv) Kuù|UTiç Kapavíòoç. Einige Monate später (wahrscheinlich ­ Phamenoth) lautet der Bericht desselben Kollegiums aus demselben Dorfe (BGU. 64): napa AùprjXicuv Aottívou toO Kai Zcucrípou Aecuvíòou Kai 'ApnáXou Zapanicuvoç Kai "Hpcuv<oç> KonpfjTOç Kai 'Qpícuv<oç> Mápcuvoç tújv ò Kai tújv Xoi(ttújv) (yiToX(ÓTcuv) KÚj(|Liriç) Kapavíòoç. Hier bestand also das Kollegium aus mindestens sechs Köpfen. Die kollegialische Verfassung ist eine Schöpfung des Tiberius^. Eine zweite Änderung in der Organisation der (TitoXótoi, die von Tiberius oder seinen Nachfolgern durchgeführt wurde, besteht in der Umwandlung aus nicht liturgischen Staatsbeamten in liturgische Staatsbeamte. Wann diese Umwandlung geschah, wissen wir nicht. Die Liturgie“ ist bezeugt durch P. Lond. III, S. 113 Nr. 1159, 36 ff. (um 145 n. Chr.), BOU. 188, 6 (186 n. Chr.), » P. Oxy. II 287 (23 n. Chr.) ; 384 (25 n. Chr.) ; 383 (27 n. Chr.) ; 276 (77 n. Chr.), sämtlich für den Oxyrhynchites. Für das Faijum : P. Lond. II S. 89 Nr. 290,10 (85 n. Chr.); P. Fay. 110, 21 (94 n. Chr.); 246 (um 100 n. Chr.) usw. * P. Lond. III S. 121 f. Nr. 1213—1215 (um 66 n. Chr.) sind Zahlungsanweisungen ­ an den Staatsspeicher mit der Adresse: Mtitókuji uitoXótuji Xa(íp€iv). Hier scheint nur ein einzelner aiToXóyoç an der Spitze zu stehen. Gemischte Verhältnisse findet man in P. Oxy. III 515 (134 n. Chr.) : Xaipt)(|Liovi) Koi TTa7ro(vT0)Ti) aiToX(ÓYOiç) |V\ovíp(ou) tóit(ujv) kuI 'HpaKX(eíbi3) öi(to-Xôyip) ZiyyK(e(pâ) tóu(ujv) ko! Aiovu(aiuj) Yevo|Li(éviu) Me|ui( ) TÔTr(ujv). Wahrscheinlich ­ ist hinter Yevo|Li(évuj) zu ergänzen: uitoXóyiu. Auch nach P. Oxy. HI 517,6 (130 n. Chr.) ist in ZiYxeqpa xóiroí nur ein einzelner uitoXóyoç vorhanden. ^ vgl. Wilcken, Ostraka I S. 660. * Das früheste Beispiel ist P. Oxy. II 287 vom Jahre 23 n. Chr. Aus den folgenden Jahren stammen P. Oxy. II 384 u. 383. ® vgl. Wilcken, Ostraka I S. 660. 48 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. P. Teb. II 338, 4 (194 n. Chr.) usw. Die Dauer des Amtes betrug, wie bei allen liturgischen Ämtern, in der Kegel ein Jahrh Bei der großen Bedeutung der Staatsspeicher für das ägyptische ­ Getreidewesen und im Hinblick darauf, daß alle Getreidesteuem nach ihrer Erhebung seitens der verschiedenen Steuererheber ­ durch die Hände der ctitoXótoi liefen, bevor sie zum Nil und weiter nach Alexandreia verfrachtet wurden, scheint die Ersetzung ­ unmittelbarer Staatsbeamten durch liturgische Beamte als Leiter dieser Staatsspeicher auf den ersten Blick nicht unbedenklich ­ zu sein; man wälzte zwar die Last der Verwaltung vom Staatssäckel ­ auf die Schultern der ortsangesessenen Bevölkerung ab, doch boten, so sollte man meinen, die unmittelbaren Staatsbeamten, zumal sie längere Zeit im Amte verblieben, größere Sicherheit. Indessen muß man berücksichtigen, daß die uitoXótoi nichts anderes zu tun hatten, als diejenigen Mengen, die sie einnahmen, auch wieder herauszugeben; der Speicher ist lediglich Durchgangsstelle. Die Höhe der Einnahme ist festgelegt durch die Quittungen, die der Speicher den Erhebern ausstellt und weiter noch durch die Hebelisten, die dem Erheber das SoU angeben. Das SoU der Hebeliste und das Ist des Speichers wurde aber in der Rechenkammer der Gauhauptstadt stets gewissenhaft miteinander abgeglichen. Was den Giroverkehr betrifft, so wird die Richtigkeit schon durch die Gegenaufzeichnungen ­ der Guthaber überwacht. Unterschleife freilich sind so wie so nicht unbedingt zu verhüten, sie begegnen uns in den Papyri reichlich, sowohl bei nicht liturgischen als auch bei liturgischen Beamten. Nach P. Amh. II79 waren z.B. inHermupolis um 186 n. Chr. bei der Getreideverwaltung starke Veruntreuungen vorgekommen, wobei die cutoXótoi mit höheren Beamten unter einer Decke staken. Die Sprengel der römischen (TitoXótoi haben sich, soweit wir erkennen können, gegenüber der Ptolemäerzeit nicht geändert. Bald hat ein Dorf seinen besonderen Staatsspeicher was besonders im Faijum häufig der Fall ist, bald sind mehrere, wohl kleine Dörfer einem gemeinsamen Staatsspeicher zugewiesen 3. ‘ BGU. 621 (um 175 n. Chr.): oixoXófoiç Kapavíòo(ç) T€V)í(|LiaToç) 0 ítouç) mithin Benennung nach dem Etatsjahre. Vgl. noch P. Straßb. I 45 Einl. S. 157. * z. B. P. Oxy. II 276, 11 (77 n. Chr.): oiToXôyoïç brunooíou 6^oaupoù Kihppç AeppeiGiîtv xriç üvuj xouapxlaç; P. Grenf. II 47, 4 (140 n. Chr.) : Aiô-<TKopo(ç) Kttl 0Í pëxox(oi) aixoX(ÔToi) Bouß(daxou). ® P. Oxy. II 383 (27 n. Chr.) : two sitologi xiviûv Kujpiûv in the eastern pepíç of the upper toparchy (im Oxyrhynchites); P. Grenf. II 44, 1 (101 n. Chr.): aixoX(ÓTOi) xiviöv ku)|íú»[v xfjç 'HpaKX(€Íbou)] pepíboç (im Faijum). Abschn. 10. Der römische ctitoXóyoç. 49 Im oxyrhjnchitisclien Gaue gab es mindestens fünf Toparchien^: eine dvu)“, kütcu, àíTTiXiiÚTou^ und Xißoq“ TOTtapxia®; die Toparchie zerfiel wieder in fünf pepíòeç: in eine pedri’, dvm, kutuj, dmiXiiÚTOu^ und Xtßog pepíç. Daß die pepíç der Unterteil einer Toirapxia ist, zeigt P. Oxy. II 287 (23 n. Chr.): OÍ criTo\oToô[vTeç xjnv irpòç [. . . ( )] pep(íòa) TÔg Kútuj Tonapx((aç)^. Wenn nun in P. Oxy. II 385 (um 87 n. Chr.) die sitologi of the eastern toparchy (Auszug aus der Urkunde von Grenfell und Hunt) erscheinen, so darf man daraus nicht folgern, daß der Sprengel dieser (JiioXófoi mit der ganzen Toparchie sich deckte; vielmehr liegt hier nur eine Ungenauigkeit des Papyrusschreibers vor. Die Sprengel decken sich oft nicht einmal mit den pepíòeç, sondern umspannen innerhalb der pepíç gewöhnlich nur ein Dorf, oder ein Dorf mit den benachbarten Ansiedelungen, oder mehrere kleine Dörfer wie eine Vergleichung der folgenden Belegstellen zeigt: P. Oxy. II 276 (77 n. Chr.): ctitoXótoiç òripocríou 0r|craupoO KiÍJ|Liriç AeppeiOüùv Tpç ’Äviu TO-rrapxíaç. Hier steht das Dorf voran, die Toparchie folgt als nähere Bezeichnung für die Lage des Dorfes. Dieser letztere Umstand macht das Beispiel selir wichtig für die Untersuchung. P. Oxy. HI 620 (147 n. Chr.): sitologi’’Avuj TOTtapxíaç Zkoü(?) TÓTTUJV. P. Oxy. III 613 (um 155 n. Chr.): òi(à) criToX(ÓTUJv) ’'Avin xo-Trapx(íaç) Movip(ou) xÓTr(ujv). P. Lips. I 114 (133 n. Chr.): crixoX(ÓYOiç) Aiß(0g) xoTT(apxíaç) ZÚpUJV KlÚpTl(ç) XÓTr(lJUV). ‘ Die Lesung in P. Lips. 1116, 10 (aus dem Oxyrhynchites) : aiToX(ÓYw) C Towapxííaç) hat Wilcken, Archiv IV S. 486, in criTo\(ÓYiu) ZiYK(6q)â) TÓTr(ujv) verbessert. > * P. Oxy. I 88; IHÕ16; 595. 3 P. Oxy, II 276 ; III 613 ; 614 usw. < P. Oxy. II 384 ; 385. » P. Oxy. III 518. ® Eine sechste Toirapxía wäre die wiederholt erwähnte Opoiuecptb TOTtapxia (P. Oxy. I 62, 8 ; II 352; lY 721, 11), falls dieselbe nicht identisch ist mit einer der obigen fünf. » P. Oxy. n 384. » P. Oxy. n 383. ® vgl. auch P. Oxy. II 383. P. Oxy. II383 (27 n. Chr.): two sitologi xtvújv Kuupûv in the eastern liiepîç of the upper toparchy. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 50 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. P. Oxy. m 516, 5 (160 n.Chr.): (yiTo\(ÓToiç) MécrriÇ T07T(apxíaç) KepK€u(pijúff€iuç) tótt(ujv). P. Oxy. in 614 (179/180 n.Chr.): òi(à) cri(ToXÓTujv)’'Avuj TOTT(ap-XÍaç) OihoßELus TÓTr(ujv). Die Beispiele lassen sich noch vermehren. Überall hat man darauf zu achten, daß die Toparchie, auch wenn sie vor dem Dorfnameni steht, nicht den Amtssprengel der Speicherverwalter bezeichnet, sondern nur dazu dient, den geographischen Bezirk anzugeben, innerhalb dessen der Speichersprengel liegt. Daher fehlt auch gelegentlich die Angabe der Toparchie ganz und gar, z. B. P. Oxy. in 517, 6 (130 n. Ohr.) : Gémvoç (TitoX(ótou) ZiYK(e(pct). Der im Oxyrhynchites häufig vorkommende Ausdruck Vóiroí* ist dem Ausdrucke oder 'ènoÍKiov*® gleichzusetzen, vielleicht ­ mit dem Nebensinne, daß unter tóttoi die Kwgri samt den verstreut umherliegenden Häusern verstanden wird. Ähnlich wird es im Faijum und anderswo sein*. Der arsinoitische Gau zerfiel in drei große pepíòeç ('HpakXeíòou, Gepiatou und TToXépiuvog pepíç), jede pepíç wiederum in Toparchieu®. Wir haben hier also eine umgekehrte Folge der Benennungen, ­ wie im oxyrhynchitischen Gaue. In P. Fay. 23 a Einl. (2. Jahrh. n. Ohr.) erscheint ein Beamter als ó |n['i] xfjç Ka0ápaeu)ç ToO òripooíou TTupoO TÓTTou TTEpi Zúpujv; dieser tóttoç Trepi Zúpujv wird nichts anderes sein, als die xoirapxia mit dem Hauptorte Zúpiuv KiOpri®. Vielleicht ist unter der arsinoitischen xorrapxia dasselbe zu verstehen, was ich unter den oxyrhynchitischen xóttoi vermutete, nämlich eine Kibpri als Hauptort zusammen mit den herumliegenden ­ Ansiedelungen^, gelegentlich auch zusammen mit benachbarten kleineren Dörfern. Aus verschiedenen Umständen geht jedenfalls hervor, daß die Toparchien im Faijum nur einen ^ Auch im Altägyptischen steht die allgemeine Bezeichnung vor der besonderen. Man sagt „thinitischer Gau, Abydos“ für „Abydos im thinitischen Gaue“ (Spiegelberg). * P. Oxy. III 533, 19 : toO yeiupxoO Tf\ç Zevrùj (d. i. Kibpriç); dagegen P. Oxy. Ill 632,1 : sitologi Zcvtù» TÓTt(u)v). * P. Oxy. Ill 613: bi(à) aiToX(óxu)v)’Avu) ToiTapx(íaç) Mov{p(ou) TÓTr(iuv); dagegen P. Oxy. III 633 : catoecic land at Moví pou ¿ttoIkiov. * Wilcken, Ostraka I S. 307 ff. ® Über die Unterteile in ptolemâischer Zeit siehe Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 352. « In der 'HpanXeibou pepíç (Grenfell und Hunt, P. Teb. Il S. 402). ' BGU. 755, 3 (118 n. Chr.) : ô[i]toX(ôto\) TÔTr(uJv) xiûv trcpi 'HpaK(X€Îav). 4* Abschn. 10. Der römische oiToXöfog. 51 kleinen Umfang haben. So bildet, wie Zúpuuv xibpn, auch das Dorf TepTÛviç eine besondere Tonapxia, denn in P.Teb. II 289 (23 n. Chr.) wird ein TOTtdpxn? TeßTuvetu? erwähnt; sein Amtssprengel wird Z. 6 als èni tóttujv bezeichnet, sodaß wir auch hier wiederum auf die Gleichung tóttoç oder tóttoi gleich xOTrapxia hinauskommen. Im 3. Jahrhundert werden die arsinoitischen Toparchien nicht mehr nach Dörfern benannt, sondern nach Nummern \ sie sind jetzt die Amtssprengel der òeKÚTTpuuToi^. Die arsinoitische Toirapxia wird selten zur Bezeichnung des Sprengels der Staatsspeicher benutzt, wie z. B. in P. Fay. 81, 4 (115 n. Chr.): Aibupo? [kui p(éToxoi) (TiToX(ó-foi)] TOTrapx(íaç) 0eaÒ6X(p€Í(aç) xa! ctXXujv [xijupújv]. Dafür pflegte man gewöhnlich einfacher zu sagen z. B. P. Fay. 264 = P. Stud. Pal. IV S. 118 (117—138 n. Chr.): ’A(pp[o Kai péroxoi mTojXóyoi ’Amáòoç Kai dXXuuv Kijup[újv]. Groß und zahlreich können die dXXai Kibpai nicht gewesen sein, da Dörfer, wie BcußadTog®, Bepvixiç AiyiaXoû*, Baxxiáç®, Nécriou èirokiov®, Mayaíç \ NeíXou iróXiç® usw., ganz abgesehen ­ von den bekannten großen Dörfern, ihren eigenen Staatsspeicher ­ hatten. Indessen ist noch eine andere Erklärung für diese dXXai Kibpai möglich; sie stützt sich auf P. Amh. 11 69 (154 n. Chr.). Diese Urkunde ist ein Begleitschreiben der Speicherverwalter bei Übersendung von Abrechnungen an die ßechenkammer in Alexandreia am Jahresschlüsse (vgl. Abschn. 12) ; die absendenden Speicherverwalter ­ nennen sich wie folgt: napà "Hpiuvoç toO‘'HpiJuvo(ç) xai p€TÓx(iov) criToXÓTUj(v) pépouç nebíou AÒTobÍK(»iç) bi(à) tújv àrrò Avbpo)Li(axíboç) xai GeoHevíboç. Die oí dnò ’Avbpopaxíboç xai OeoHevíboç gehören demnach zu den péioxoi des "Hpuuv und sind, ebenso wie dieser, cjitoXótoi pépouç nebíou Auiobíxriç. Die Dörfer Avbpopax»ç und ©eoHevíç liegen dicht beieinander, denn nach P. Fay. 40,1 besaßen sie um 163 n. Chr. einen gemeinsamen xiupoYpappaTEÚç ; daher ist es sehr gut möglich, daß sie auch einen gemeinsamen ^ z. B. P. Fay. 85; P. Oxy. VI 986. Vgl. über die gesamte Frage Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 352. * z. B. P. Teb. II 368 (265 n. Chr.) : b€KÒiit(puJTOç) ß Tou(apxíaç) TToX(épujvoç) k^píboç) ; P. Lips. I 83 (257 n. Chr.) : bexdirpiuTOi ^ xal r\ Toirapxuhv 06PÍÔTOU pepíboç. Über die Dekaproten als Steuererheber vgl. Wilcken, Ostraka I S. 626 ff. = P. Grenf. II 47,4. ‘ P. Fay. 82, 2. * P. Lond. II S. 90 Nr. 315. • P. Fay. 84, 6. ’ P. Fay. 332. * P. Lond. ü S. 92 Nr. 346. 52 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Bricraupóç besaßen. Wie dem auch sei, jedenfalls sind oí òtiò ’Avòpojuaxíòoç Kai GeoHevíòoç diejenigen ctitoXótoi, welche den Staatsspeicher ­ oder die Staatsspeicher jener beiden Dörfer verwalteten. Da nun ebendiese Speicherverwalter als Teilgruppe die Gesamtheit der Speicherverwalter vertreten, geschieden von den übrigen durch das òiá, müssen jene übrigen Speicherverwalter einen anderen oder mehrere andere Speicher unter sich haben, darunter wohl denjenigen in AúxoòÍKr). Darum vermute ich folgenden Zusammenhang ­ : "Hpuiv und Genossen bilden ein Sitologenkollegium für einen als pépoç TTeòíou AútoòÍKnç benannten Bezirk. Innerhalb dieses Bezirks befinden sich verschiedene Staatsspeicher, darunter ein Speicher für ’Avòpopaxiç Kai deoEevíç sowie ein Speicher für Aiixo-ÒÍKri. Die Verwaltung dieser Speicher hat das Kollegium unter sich derart geteilt, daß etwa zwei Sitologen den einen Speicher, zwei andere den zweiten Speicher usw. verwaltend "Hpuuv gibt als Obmann seinen Namen für das Kollegium her, aber der Begleitbericht ­ Amh. II 69 wird nicht von ihm erstattet, sondern im Namen der Gesamtheit von denjenigen Sitologen, die die Vorsteher des Staatsspeichers für’Avôpopaxiç Kai GeoHevíç sind. Ist diese Deutung richtig, so brauchten wir nicht mehr an der Anschauung festzuhalten, ­ daß die Wendung crixoXÓYOi xtjç òeíva Kmppq Kai dXXuuv Kujpujv notwendigerweise nur einen einzigen Staatsspeicher bedingt, der von der namentlich genannten Kiepri und von den aXXai Kinpai gemeinsam benutzt wird; vielmehr könnte man sich den Sachverhalt ­ auch so vorstellen, daß nicht nur f) òeíva Kdp.p, sondern auch alle oder wenigstens etliche der dXXai Koipai ihren eigenen Staatsspeicher besessen haben. Alsdann kämen wir zu einer größeren Dichtigkeit der Staatsspeicher und zu einer größeren Bequemlichkeit für die Bewohner, namentlich auch hinsichtlich des Giroverkehrs. In der Thebais finden wir Toparchien, deren Gestaltung innerhalb des Gaues abermals eine Sonderheit darstellt. Diese Toparchien können weder mit den oxjrhynchitischen noch mit den arsinoitischen Toparchien in eine Linie gestellt werden * : der Gau * Ebenso scheinen die Verhältnisse zu liegen in P. Lond. II S. 90 Nr. 315 (150 n. Chr.). Vgl. dazu Abschn. 23. * Nach ihrer geschichtlichen Entwickelung ist die innere politische Gestaltung ­ der Gaue von einander verschieden. Diese politische Verschiedenheit ­ bedingt eine verschiedenartige Befugnis der Beamten, die, auch wenn sie den nämlichen Titel haben, dennoch nicht durchweg einander gleichgesetzt ­ werden dürfen. Abschn, 10. Der römische ôitoXótoç. 53 TTEpiOnßag und seine Nachbargaue zerfallen nur je in zwei Hauptteile, ­ in eine "Aviu und Kaiiu TOTiapxia^ Eine Zerteilung der Toparchien in kleinere Verwaltungsbezirke scheint nicht vorhanden zu sein. Die räumliche Ausdehnung des anbaufähigen Fruchtlandes ist in der Thebais sehr beschränkt. Für den Gau TTepiGnßaq besitzen wir einen reichen Urkundenbestand ­ in den von Wilcken herausgegebenen Ostraka. Obwohl zahlreiche aus der ptolemäischen Zeit herrührende Ostraka dieses Gaues vorhanden sind, findet sich in dieser Zeit kein anderer Staatsspeicher erwähnt, als derjenige in Diospolis magna. Die Ostraka, die diesen Speicher nennen, sind so zahlreich 2, daß man annehmen möchte, es habe in ptolemäischer Zeit überhaupt keinen anderen Staatsspeicher im Gaue TTepiOnßa? gegeben, als diesen einen : ó èv AiocrnóXei TÍji peTaXpi OrjíTaupóç. In römischer Zeit wird der Ortsnamen AióctttoXiç p pefáXri zur Bezeichnung des Staatsspeichers nicht mehr verwendet. Wir finden jetzt folgende Benennungen in jenen Ostraka: 1. Opaaupóç, ohne jeden Zusatz ^ 2. Opcraijpòç òiomncreioç^. 3. Oriuaupòç òioiKfjcreuuç ’’Avio Tonapxíaç». 4. Orjcraupòç ôioiKpaeuuç Káxiu TOTrapxíaç*. 5. OpcTaupòç Kótuü TOTtapxíaç 6. Orjcraupòç ptirpoTroXeioç * 7. Oriuaupòç pnTpoTTÓXeinç’'Avuu Torrapxíaç®. 8. Griaaupòç íepâiv^®. 9. Gpcraupòç íepôiv Ktupújv“. 10. Gridaupòç xiopiôv^^. 11. Grjcraupòç íepihv "Avin TOTrapxíaç^^. ‘ Gerhard, Philol. 63 (1905) S. 522. * Ostr. II 702; 704; 709 ; 718; 721; 723 usw. » 780; 785; 807; 819; 845; 966; 1372 usw. * 767; 770; 772; 773; 794 usw. ® 778; 800; 1328; 799. ß 1596. » 805. « 792; 802; 804; 809; 813 usw. 9 1003. 503; 781; 795; 771; 775 usw. “ 793. 803; 808; 822; 824 usw. Die Auflösung kw^iOliv dieses meist abgekürzt ­ geschriebenen Wortes ist gesichert durch 808 und namentlich durch 1592. ‘9 783; 788. 54 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. Der Ausdruck Nr. 7 zeigt, daß der Speicher trotz des Beiwortes ­ priTpoTTÓXeujç kein städtischer Speicher sein kann, denn die Stadtverwaltung hat mit der’Aveu roTrapxia nichts zu schaffen; jener Speicher ist vielmehr ein in der Gauhauptstadt stehender Staatsspeicher ­ für den Sprengel der "Aveu Tonapxia. Somit können wir Nr. 7 mit Nr. 3 gleichsetzen, ebenso auch Nr. 6 mit Nr. 2. Die Benennung Nr. 5 : BqcTaupôç Káru) Toirapxíaç ist offenbar mit Nr. 4: GntTaupòç òioiKiícreiuç Kútuj xoTrapxíaç gleichzusetzen. Nr. 2: Gn^aupòç òioiKiícremç ist ein ungenauer Ausdruck; der Schreiber mag die Hinzufügung des Toparchie - Sprengels als entbehrlich erachtet ­ haben. So fallen auch die Benennungen Nr. 1 und 2 mit Nr. 3 und 4 zusammen. Wir behalten also von den ersten sieben Benennungen nur zwei übrig: den Grjcraupòç òioiKfjffeujç (p^xpo-TTÓXeuuç) ’Avuu xoTTttpxíaç und den Gncraupòç òioiKfjcreujç (pn^po-TTÓXcuuç) Káxuj xoTTttpxíaç. Die Benennungen Nr. 8 bis 11 betreffen die Tempelspeicher, ­ sie scheiden für unsere Betrachtung (Giroverkehr) aus (vgl. S. 41 f.). Bemerken möchte ich nur, daß, wenn es einen Gncraupòç iepOùv ’Avuj xoirapxíaç gab (Nr. 11), es auch einen Gncraupòç iepüùv Káxuj xoTrapxíaç gegeben haben wird. Die Benennungen Nr. 8 und 9 sind offenbar wieder ungenaue Benennungen, indem der Toparchie-Sprengel fortgelassen worden ist; wie Nr. 9 und 10 andeuten, wird die vollständige Benennung gelautet haben: Gncraupòç íepújv Kuupúiv ’Aveu xoirapxíaç und Gncraupòç iepOùv Kujpüùv Káxuu xonapxíaç, d. h. „Speicher der Heiligtümer in den Dörfern der oberen (und unteren) Toparchie“. Jedenfalls kann der Gncraupòç Kuupújv (Nr. 10) dem Gncraupòç pnxpoiróXeuuç (Nr. 6) nicht etwa in der Weise gegenübergestellt ­ werden, daß der eine als Staatsspeicher für die Dörfer, der andere als Staatsspeicher für die Gauhauptstadt bestimmt ist, denn für die Dörfer gelten eben die Benennungen Nr. 3 und 4, besonders auch Nr. 7K So wird denn zu vermuten sein, daß es im Gaue TTepiGnPaç zur römischen Zeit für den ganzen Gau nur zwei Staats-^ In Oslr. II 930 und 979 zahlt ein Steuerzahler an denselben Erheber ­ Naturalsteuern für den eriuoupòç ptirpoiróXeujç und zugleich für den Gnuaupôç Kujptöv; mithin können nicht beide Speicher Staatsspeicher sein, denn es würden Zahlungen an den Staat nicht getrennten Speichern zufließen. Daher ist der Oriuaupòç Kujpiiiv als Briuaupòç íepiíiv KujpOùv zu erklären. Es handelt sich um Zahlungen an den Staat und Zahlungen an den unter staatlicher ­ Verwaltung (siehe oben S. 42) stehenden Tempel. Abschn. 10. Der römische ffiToXÓTOç, 55 Speicher und zwei Tempelspeicher gab, je einen für jede Toparchie. Ähnlich mögen die Verhältnisse in den Nachbargauen ­ KoTTTÍTnç, TTaOupÍTTiç und AaTorroXÍTriç^ liegen, die mit dem TTepiOiißa? geschichtlich eng verwachsen sind und dieselben landwirtschaftlichen ­ Vorbedingungen besitzen. Was uns vor allem im Gaue iTepiOnßa? auffallen muß, ist der Umstand, daß niemals, wie wir das im Oxyrhynchites und Arsinoites gewohnt sind, ein Dorfname zur Bezeichnung eines Speichersprengels benutzt wird*. Wären Staatsspeicher auch in verschiedenen ­ thebanjschen Dörfern vorhanden gewesen, so müßten, wie anderwärts, zur unterschiedlichen Bezeichnung Dorfnamen benutzt ­ worden sein, und bei der großen Zahl von Ostraka aus den verschiedenen Jahrhunderten wäre gewiß eine Spur davon auf uns gekommen. Das Fehlen der Dorfnamen stützt die Ansicht, daß in jeder Toparchie nur ein einziger^ Staatsspeicher für alle Dörfer dieser Toparchie vorhanden war*. Das ist praktisch nur dann möglich, wenn die Toparchie räumlich keine große Ausdehnung hat, und wenn die Summe der landwirtschaftlichen Erzeugnisse aller Dörfer derselben Toparchie klein genug ist, um in einem einzelnen Staatsspeicher verarbeitet zu werden. Beides scheint für diese Gaue zuzutreffen. Im vorstehenden habe ich versucht, für den Oxyrhynchites, den Arsinoites und die Thebais ein Bild von der Dichtigkeit der Staatsspeicher zu entwerfen. Für die übrigen Gaue Ägyptens ist der Urkundenbestand zu unvollständig oder versagt gänzlich. Jedenfalls ­ sieht man, daß die Dichtigkeit der Staatsspeicher steigt und fällt mit der anbaufähigen Ackerfläche eines Gaues. Die Notwendigkeit, ­ einen Giroverkehr für Ackerfrüchte zu unterhalten, steigt und fällt aber mit dem Umfange der landwirtschaftlichen Tätigkeit eines Gaues, und darum werden die wenigen Speicher in der Thebais völlig ausgereicht haben, um dem dortigen Giroverkehr für Ackerfrüchte gerecht zu werden. Immerhin muß es dem Land-‘ vgl. Gerhard, Philol. 63 (1905) S. 522. * In der Sammlung von Wilcken befindet sich nur ein einziges Ostrakon mit einem Dorfnamen zur Bezeichnung eines Speichersprengels (Nr. 1306); dasselbe gehört aber, wie schon Wilcken, Deutsche Lit. Ztg. 1901, Sp. 2397, hervorhebt, in den Arsinoites. ® In Syene und Elephantine liegen die Verhältnisse für die Landwirtschaft ­ noch ungünstiger. Dort mag für den ganzen Gau nur ein einziger Staatsspeicher genügt haben, wie aus Ostr. II 295 hervorzugehen scheint : ó év Zu(hvq) eTi(aaupó<;). 56 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. manne im Faijum leichter gewesen sein, den Staatsspeicher zu benutzen, als den Landleuten der übrigen Gaue in Mittel- und Oberägypten, weil nirgendwo, soweit wir die Verhältnisse der Gaue kennen 1, die Staatsspeicher so dicht beieinander liegen, wie im Faijum; die Erleichterung besteht darin, daß der Weg vom Acker oder von der Dorftenne bis zum nächsten Staatsspeicher im Faijum fast immer sehr kurz ist. Dieser Umstand muß auch für die örtliche Entwickelung des Getreide-Girowesens nicht belanglos gewesen sein. Abschnitt 11. Die Beamtenschaft des Staatsspeichers. Der Verwaltungsdienst des Staatsspeichers zerfällt in Bürodienst ­ und Betriebsdienst Der Bürodienst wird von den Tpappaieîç criToXÓTUJV wahrgenommen. Die Zahl der TpaMpotTéîç innerhalb ­ eines Speicherbüros richtet sich nach dem Umfange der Geschäfte. ­ Im Speicherbüro des Dorfes Neilupolis (Faijum) wirken um 199 n. Chr. drei TpaWiUTeîç*. Die Speicherbescheinigungen (vgl. Abschn. 30) werden in der Regel von einem der (TiioXófoi eigenhändig vollzogen; ­ es geschieht das in der Weise, daß der íTitoXótoç unter den vom Schreiber ausgeschriebenen Körper der Urkunde seinen Sichtvermerk setzt Mit dem Sichtvermerke übernimmt der ctito-XÓTOÇ die Verantwortung für die Richtigkeit Der Sichtvermerk hat nach Ort und Zeit eine etwas verschiedenartige Form, z. B. in ptolemäischer Zeit (Theben): ó òeíva ctitoXótoç^ (also bloßer Name ohne Zeitwort) oder ó òeíva pepÉTpnpai nupoO dpiaßa? in römischer Zeit (Oxyrhynchos): ó òeíva UixoXóxoç creur|petin¡uar oder ó òeíva (TiToXÓYoç (TeanpeiiuiLiai tòç toö Trupoû dpiaßag x*; im Faijum Z. B. ó òeíva pepéipripai KaOiùç TrpÓKeiiaU oder ó òeíva pepéTpnpai xàç dpxdßag® oder ó òeíva pepérpripai aíxou dpxdßag x ibç TrpÓKeixai® usw. ‘ Über die landwirtschaftlichen Verhältnisse des Deltas ist uns fast nichts bekannt. * BGU. 67. 3 Ostr. II 734 (139 v. Chr.). * Ostr. II 1350 (um 145 v. Chr.). ® P. Oxy. I 90 (um 180 n. Chr.). * P. Oxy. III 518 (um 180 n. Chr.). 7 BGU. 61 (200 n. Chr.). 8 P. Amh. II120 (204 n. Chr.). » P. Teb. II 367 (210 n. Chr.). Abschn. 11. Die Beamtenschaft des Staatsspeichers. 57 In Vertretung des (JitoXótoç kann den Sichtvermerk auch ein Bürosekretär vollziehen; alsdann wird die Vertretung im Sichtvermerke ­ zum Ausdrucke gebracht, gewöhnlich durch ein òiá, z. B. ó beîva aiToXÓTOç òm toO òeíva YpaggaTámç geiuérprigai ràç toO TTupoô ápTÚpaç oder einfacher: bid toO beîva TpagpaTéuuç^. In P. Oxj. Ill 614 (um 180 n. Chr.) wird der ctitoXótoç durch einen ßo^Oog vertreten; hier fehlt das bid: ’ETTÍpaxoç poii(6òç) creari(fie{uj)Liai)3. Viele Speicherbescheinigungen entbehren des Sichtvermerkes A Es ist nicht anzunehmen, daß diese Urkunden bloße Entwürfe darstellen, ­ die wegen mangelnder Vollziehung noch keine Gültigkeit besitzen; da die Sitologenfirma stets im Körper der Bescheinigung namhaft gemacht ist, wird man gelegentlich auch unvollzogene Bescheinigungen ­ als gültig angesehen haben. Eine besondere Eigenart bietet die Speicherbescheinigung BGU. 67 (199 n. Chr.) aus dem Dorfe Neilupolis (Faijum). Während sonst im Körper der Bescheinigungen stets die Sitologenfirma namhaft ­ gemacht wird, erscheinen hier im Körper die Kamen von drei TpappaTEig ohne Erwähnung einer Vertretung: Aihfiuiv xai TTroXegaîoç Kai IlaTTeípioç Yp(aMPCtTeîç) (TitoXíótuuv) Kiú(pr|ç) NeiXouTTÓX(€U)ç). MegeiprípeOa ktX. Wie ich im Abschn. 23 noch näher ausführen werde, ist diese Bescheinigung (eine Girobescheinigung) nur für den inneren Dienst bestimmt, und damit mag es Zusammenhängen, ­ daß die Bürosekretäre hier selbständig verfahren. Wiederholt wird in den Urkunden ptolemäischer ® und römischer® ­ Zeit der aiTopérpriÇ genannt, der wahrscheinlich ein Beamter ­ des Staatsspeichers ist; doch läßt sich näheres über seine Tätigkeit nicht ermitteln. Die in den Ostraka aus Theben vorkommenden ­ èiriTTipriTaiGTitTaupoO'^ sind nicht Beamte des Staatsspeichers, ­ sondern des Tempelspeichers®. Die Steuererheber (upaKiopeç (Titikújv und bexaupcuToi)® » P. Flor. I 35 (167 n. Chr.). * P. Lond. II S. 90 Nr. 315 (150 n. Chr.). 3 Die (ppovTiôTai mToX(ÔTU)v) in P. Grenf. II 44 (101 n. Chr.) sind nicht zu erklären. Vgl. Wilcken, Ostraka I S. 661. < z.B. BGU. 716; 755 usw. ^ P. Hib. 1 100 (267 v. Chr.) ; Wilcken, Ostraka I S. 660. e P. Teh. n 520 (15 n. Chr.) ; BGU. 509,11 (2. Jahrh. n. Chr.) ; 399 (599 n. Chr.) usw. ’ Ostr. II 780; 781. ® Ostr. II 784 ; Ostraka II, Index S. 457. ® Wilcken, Ostraka I S. 627 f. ; Preisigke, Stadt. Beamtenwesen S. 23, 58 Teil I. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. gehören nichts zum Personal des Staatsspeichers, sie haben mit der Giroverwaltung des Speichers keinerlei Befassung. Zum Personal der Steuererheber (nicht des Staatsspeichers) wird auch der ffitairoòéKTriç* tind der criTOTrapa\n|LiTTTnç^ gehören. Die in P. Teb. II 340 (206 n. Chr.) auftretenden zwei cfiTOTrapaXniiiTrTai aus Hermupolis des Mendesischen Gaues scheinen indessen dieselbe Tätigkeit auszuüben, wie die in demselben Papyrus (Kol. II) genannten ­ (JiToXÓToi; sie erstatten denselben monatlichen Einnahmebericht ­ an den (TTpaxrjTÓç des Gaues. Vielleicht liegt hier, wie so häufig, eine Gaueigenheit vor. In den genannten Monatsberichten (P. Teb. II 340) heißt es am Schlüsse jedes der zwei Berichte : Y(ivovTai) (rtupoO dpraßai) x, ai Ktt'i diTOKei(iLievai) èv 0ricr(aupúj) èni (J(ppaT(íòi) toö òeíva èTriO'qppaT(icrToû). Die eigentliche Verwahrung der Bestände lag demnach im Mendesischen Gaue nicht in der Hand der ctito-XÓTOI, sondern der èuKTcppaTKTTaí. Möglicherweise bestand diese Einrichtung auch anderwärts, wenn auch die émacppaTKJTaí sonst nicht erwähnt werden. Bei dem großen Betriebe der Staatsspeicher ist es selbstverständlich, daß besondere Lagerverwalter vorhanden waren, denn weder die ctitoXótoi noch ihre Tpappareig sind in der Lage, die vielen in den Lagerräumen vorhandenen Bestände selber zu überblicken und in Einnahme und Ausgabe selber zu behandeln. Das alles hinderte freilich nicht, daß grundsätzlich die (TitoXótoi als die Speichervorsteher die Verantwortung für die Bestände trugen bis zu ihrer Verausgabung aus dem Speicher. Daher richten die Kapitäne der Getreideschiffe die Empfangsbescheinigungen ­ über die Getreidelasten an die Adresse der airo-XÓT01 in ptolemäischer^ und römischer Zeit®. Fehlbeträge, die während der Lagerung des Getreides im Speicher entstehen, haben * Rosto WZ ew, Archiv III S. 214 Anm. 4, schließt aus BGU. 425, daß der irpdKTUjp dem oitoXóyoç nachgeordnet sei. Dieser Papyrus ist aber eine Vorschlagsliste ­ für liturgische Beamte ; wenn hier zu oberst der oiToXóyoç steht und wenn darunter der oiToirupaXfi pirTii«; und der -irpdKTujp oitikiüv folgt, so kann man daraus noch nicht schließen, daß diese Beamten zu denen gehören, die das „Personal eines ôriaaupóç bildeten“. Hinter dem itpdicrujp oiTiKwv folgt auch noch der irpdKTUjp àpyupiKÛiv, und dieser Beamte gehört dem Thesaurus sicher nicht an (vgl. unten S. 59 Anm. 5). » P. Fior. 143, 9 (370 n. Chr.). ® BGU. 91,4 (um 188 n. Chr.) ; 425 (2./3. Jahrh. n. Chr.). * P. Petr. II 48 (um 187 v. Chr.). 8 P. Teb. U 370 (2./3. Jahrh. n. Chr.). Abschn. 12. Gemeinsame Oberleitung der Staatskassen u. Staatsspeicher. 59 die aiToXÓToi zu vertreten sie zahlen die Fehlbeträge aus eigener Tasche*; im Falle des Ablebens eines ctitoXótoç geht diese Zahlungspflicht ­ auf die Erben über*, wie das bei allen liturgischen\ wahrscheinlich ­ auch nichtliturgischen Ämtern, der Fall ist. Daß die criToXÓToi für die Giroguthaben in gleicher Weise hafteten, steht außer Zweifel. Abschnitt 12. Gemeinsame Oberleitung der Staatskassen und Staatsspeicber. Jede Staatskasse (òrmoaía xpÚTreZia) einer Gauhauptstadt ist eine selbständige Behörde mit einem Direktor (Tpa-rreZiÍTTiç) oder Direktorium an ihrer Spitze. Ebenso ist jeder Staatsspeicher (Grjuaupóç), sei es in der Gauhauptstadt, sei es in einem Dorfe, eine selbständige Behörde mit einem Direktor oder meistens einem Direktorium (Kollegialbehörde) ­ an ihrer Spitze. Die nach oben nächstfolgende höhere Behörde aber vereinigt in ihrer Hand für den Bereich eines Gaues die Verwaltung beider Gruppen von Staatsanstalten*; sie ist die Gau-Aufsichtsbehörde für die Staatskasse des Gaues und gleichzeitig ­ für alle Staatsspeicher desselben Gaues. Man kann sie als Gau-Rechenkammer bezeichnen. Vermutlich steht diese in ptolemäischer und römischer Zeit vorhandene Behörde unter der Leitung des ßacnXiKo? TpappaTEÚç. In BGH. 992 Kol. II, 1 (167 V. Chr.) führt ein gewisser Lysimachos sowohl den Titel (TitoXótoç, als auch den Titel xpaTreZÍTriç. Dieser Lysimachos ist vielleicht ein Beamter der Gau-Rechenkammer, denn es ist nicht gut denkbar, daß er technischer Leiter der Staatskasse und gleichzeitig technischer Leiter von Staatsspeichem des Gaues gewesen sei. Die Landes-Rechenkammer befindet sich in Alexandreia®; ‘ BGU. 432 Kol. U, 8 (190 n. Chr.). * P. Oxy. IV 708 (188 n. Chr.). ® P. Flor. I 61 (88 n. Chr.), Neudruck bei Mittels, Zschr. der Sav. Stift. 27 S. 221 f. Vgl. dazu Wilcken, Archiv IV S. 445. 4 P. Lips. I 60 (370 n. Chr.); 64 (368 n. Chr.); P. Teb. II 327 (2. Jahrh. n. Chr.). Die Erben konnten, um die Dienstschulden zu vermeiden, die ganze Erbschaft ausschlagen. ® Daher rührt es, daß in BGU. 425 (2./3. Jahrh. n. Chr.), einem Verzeichnisse ­ von Beamten, der upclKTUjp öitikOüv neben dem upaKTtup àpTupiKiûv steht. Dieses Verzeichnis ist ohne Zweifel für den Betrieb der Gau-Oberbehörde ­ angefertigt worden (vgl. oben S. 58 Anm. 1). * Wilcken, Ostraka I S. 494f. und 502; Paul M. Meyer, Festschr. Hirschfeld ­ S. 156 Anm. 2. 60 Teil 1. Staatsspeicher, Staatskassen und Banken. dorthin sendet jeder Gau allmonatlich seine Abrechnung h Auch hierbei werden die Einnahmen und Ausgaben der Staatskassen und der Staatsspeicher gemeinsam behandelt, denn im P. Straßb.=Archiv IV S. 123 (194 n. Chr.) heißt es (Kol. IV, 11 ff,): -iruvGávopai ibpicrOai OTTO Tü)v fiTepóvujv T0ÎÇ CTTpaTriToîç Kai toîç ßamXiKoIg TpappaTeOm TÚJV vopujv írpoGeapíav, èv fj béov ècrilv Kaxaxiwpeiîeiv xà eîç ’AXeHâvbpeiav 7T€pTró¡aE[va] ßißXia xújv xe eí[cr]7rpáHeujv aixiKÚJV xe Kai dpTupiKÚJV Kai xiôy àiroXoTiUiifújv] Kai xJjy dXXwv Kaxà ppva, 1) dnaixeiuGai èmxipov xoòç pf| |yTrp[oG]écr)uujç Tré|Lnpavxaç. Die Vizekönige ­ hatten also in mehreren Erlassen an die axpaxiyfoi und ßacnXiKoi Tpappaxeig der Gaue einen bestimmten Monatstag festgesetzt, ­ bis zu welchem spätestens die Kassenpapiere (Monatsabrechnungen) ­ der Gaue in Alexaudreia vorliegen mußten. Diese Monatsabrechnungen umfassen gemeinsam die (Tixikú und die àpTupiKÓ, d, h. Ablieferungen der Staatsspeicher und der Staatskassen. Daß innerhalb der großen Monatsabrechnung jedes Gaues die mxiKa-Rechnungen von den dpTupiKa-Rechnungen getrennt ­ waren, ist selbstverständlich. Wir sehen aus dieser Stelle deutlich, daß der ßacnXiKog ypappaxeúç und der crxpaxriTÓç jedes Gaues sowohl für die crixiKÚ als auch füi" die àpTupiKÚ die gemeinsamen ­ Oberbehörden bildeten. Dem ßamXiKog Tpappaxeúç wird die technische Oberleitung der Gau-Rechenkammer, dem ffxpaxriYÓç dagegen ­ die oberste Verantwortlichkeit für den gesamten Verwaltungsdienst ­ des Gaues zugefallen sein. Die angedrohten Disziplinarstrafen ­ bei unpünktlicher Einsendung treffen den axpaxriTÓç^ wie den ßaUiXiKo? Tpapiuaxeúç. In ptolemäischer und römischer Zeit arbeiten die verschiedenen Instanzen der Staatsbehörden nicht lediglich für den Staat, sondern im Nebenamte auch für das königliche und kaiserliche Hausgut (vgl. Abschn. 43). Daher hat jede Gau-Staatskasse und jeder Staatsspeicher ­ eines Gaues getrennte Bücher zu führen, sowohl für die Einnahmen und Ausgaben des Staates (òioÍKpcTiç) als auch für die Einnahmen und Ausgaben des Hausgutes (lòioç Xóyoç). Bei der Gau-Rechenkammer und bei der Landes-Rechenkammer zerfallen daher die Rechnungen in vier große Hauptgruppen: 1. cnxiKÓ-Rechnungen für die bioÍKpmç, 2. UixiKa-Rechnungen für den lòioç XÓTOÇ, 3. apTupiKÓ-Rechnungen für die òioÍKricnç, 4. apyupiKa-Rechnungen für den lòioç Xótoç. ‘ Wilcken, Archiv IV, S. 127. * Vgl. Wilcken, Archiv IV S. 128, über P. Oxy. I 61. » Abschn. 12. Gemeinsame Oberleitung der Staatskassen u. Staatsspeicher. 61 Die Landes-Rechenkammer in Alexandreia steht unter der Oberleitung des Finanzniinisters (òioiktitiíç). Dort werden in ptolemäischer Zeit (P. Teb. I 61 b, 4) und in römischer Zeit (P. Amh. II 69) für die Staatsabrechnung und für die Hausgutabrechnung die Rechnungsbelege jedes einzelnen Dorfes des ganzen Landes nachgeprüft, genau so, wie der Rechnungshof des deutschen Reiches in Berlin die Abrechnung der Reichsbehörden jeder Stadt und jedes Dorfes im ganzen Reiche nachprüft. Wie wir heute die Dreiteilung ­ der neuzeitlichen Behörden — Ortsbehörden, Provinzialbehörden, ­ Zentralbehörden — als die allein richtige Maßnahme anerkennen, so hatte man auch in Ägypten die Dreiteilung ­ in Anwendung gebracht: die Ortsbehörden sind die Dorfbehörden ­ in den xmpai und die städtischen Behörden in den pprpo-TTÓXeiç, den Provinzialbehörden entsprechen die (Baubehörden (ffTpairiYÓç und ßauiXiKÖ? Tpappareóg), die Zentralbehörde ist der Vizekönig mit seinem Ministerium. Und wie der Rechnungshof des deutschen Reiches über die Provinzialbehörden hinweg in die Ortsbehörden unmittelbar hineinblickt, indem er nicht nur rechnerisch, ­ sondern auch sachlich die Rechnungen prüft, so hat auch die Landes-Rechenkammer in Alexandreia in ptolemäischer und römischer Zeit (siehe die obigen Belegstellen) eine rechnerische ­ und sachliche Prüfung der Rechnungen der Ortsbehörden ­ vorgenommen. TEIL II. Korn-Giroverkehr. Abschnitt 13. Wirtschaftliche Bedeutung des Getreide-Girowesens. Während der Großgrundbesitzer zur Lagerung seiner Ernte die nötigen Räumlichkeiten für gewöhnlich zur Verfügung hat, fällt es dem kleinen Landmanne schon schwerer, sein Korn gut und gesichert unterzubringen, nachdem er es auf der Dorftenne gedroschen hat. Daher ist das Korngiro gerade für die große Zahl der kleineren Landleute von Bedeutung: sie haben nur nötig, das für ihren eigenen nächsten Lebensunterhalt benötigte Korn in ihrem Hause aufzuspeichern (für so kleine Mengen ist der erforderliche ­ Raum daselbst immer vorhanden), dagegen führen sie alles übrige Korn, das für die ganze Zeit bis zur nächsten Ernte zur Bestreitung der Steuern und zur Bezahlung von Verbindlichkeiten aller Art sowie zum Verkaufe bestimmt ist, an den Staatsspeicher ab, und zwar unmittelbar von der Dorftenne weg. Nur der kleinste Landmann, der von der Hand in den Mund lebt, braucht den Staatsspeicher nicht. Im Staatsspeicher übernimmt der Staat die Verantwortung für gesicherte Lagerung; der Landmann ist daher gegen Verluste durch Feuersbrunst und Diebstahl sowie durch Verderben der Ware gesichert. So spart der ägyptische Landmann nicht nur eigene Scheunen, er ist auch aller Sorge für seinen Kombesitz überhoben. Der Landmann bei uns muß Scheunen bauen und unterhalten, er muß auch seine Erntevorräte gegen Feuer und Diebstahl bei einer Versicherungsgesellschaft besonders versichern; der ägyptische Landmann hatte zwar statt dessen eine Lagergebühr und Nebenkosten an den Staatsspeichern zu zahlen (vgl. Abschn. 25 und 26), aber selbst wenn diese Gebühren die Kosten für die heutige Versicherung und für die Herstellung und Unterhaltung der Scheune aufgewogen haben sollten, was kaum anzu- Abschn. 14. Fruchtarten des Staatsspeichers. 63 nehmen sein wird, war der ägyptische Landmann noch immer im Vorteile: ­ er hatte mit der Verwaltung seines Kornvorrats nichts zu tun, und außerdem befand sich sein Kornvorrat in sicherer Staatshand, Man hat sich vorzustellen, daß die Mitbenutzung der staatlichen Speicher von seiten der landbauenden Bevölkerung zunächst nur die bequemere und gesichertere Lagerung der Privatvorräte bezweckte. Daraus entsprang die Verwaltung dieser Privatvorräte durch die Beamten der Staatsspeicher. Und da man in zahlreichen Fällen Kornzahlung vor Geldzahlung vorzog, so entwickelte sich aus der staatlichen Verwaltung dieser Privatguthaben das Korn-Girowesen. Über die sonstigen wirtschaftlichen Vorteile, die aus dem Kornzahlungsverkehre erwuchsen, ist bereits oben (S. 5f.) gehandelt ­ worden. Das Girowesen der Staatsspeicher stand nach Ausweis der zahlreichen Zeugnisse zur römischen Zeit in hoher Blüte. Aus ptolemäischer Zeit sind die Zeugnisse weniger zahlreich, doch deuten alle Umstände darauf hin, daß das Getreide-Girowesen in ptolemäischer Zeit ebenfalls schon reich entwickelt war. Abschnitt 14. Frachtarten des Staatsspeichers. Zu den Ackerfrüchten, die im Staatsspeicher gelagert und verwaltet wurden, gehört vor allen Dingen das Getreide. Den obersten Rang behauptet der Weizen; in zweiter Linie kommt die Gerste. Neben dem Getreide finden wir im Staatsspeicher noch BohnenLinsen2, SesamWahrscheinlich gehören auch die dx^JpoÔfiKai (Spreuschober) zum Geschäftsbereiche der Staatsspeicher*. ­ Die àwoòóxia sind allgemein „Lagerräume“ zur Aufnahme ­ von Getreide in den Staatsspeichem^ oder in sonstigen dafür vorgesehenen Baulichkeiten Die Giroguthaben scheinen überwiegend in Weizen bestanden zu haben, seltener in Gerste’; in P. Teb. I 123 » BGU. 802 (45 n. Chr.) ; P. Lond. UI S. 89 Nr. 900 (1. Jahrh. n. Chr.) usw. » P. Teb. 1123 (1. Jahrh. v. Chr.) ; BGU. 802 usw. » P. Hib. 143 (um 261 v. Chr.). * Wilcken, Ostraka I S. 102 ; Bouché-Leclercq, Hist, des Lagides Bd. UI S. 373. “ P. Hib. I 85, 20 (um 261 v. Chr.). * P. Rev. Laws Kol. 31,19. Vgl. Wilcken, Ostraka I S. 160. ’ z. B. P. Grenf. II 47,10 (140 n. Chr.); P. Teb. II 367,21 (210 n. Chr.). 64 Teil II. Korn-Giroverkehr. (1. Jahrli. V. Chr.) scheinen Linsen als Gebühr für das Umschaufeln der 0é|aaTa gezahlt zu sein (vgl. Abschn. 26), ob aber auch die Giroguthaben aus Linsen bestehen konnten, steht dahin. In der Giroanweisung P. Lips. I 112 ist die ursprüngliche Lesung: (Z. 5) ôüTrpeiujv àpxápaç Tpia[K]ocríaç kt\. und (Z. 9) [ôcr]-TTpéujv àpTÚPaç Tpia[KO(yíaç] ktX. durch Wilcken (Archiv IV S, 485) verbessert worden in irpeipaç dpiaßag Tpia[K]o(Jíaç ktX. und in [tùç] TTpoKeiiuévaç Tpia[KO(Tíaç] ktX. Statt der Hülsenfrüchte ist mithin ­ auch hier Getreide Gegenstand des Giroguthabens. Immerhin ist es nicht unmöglich, daß gelegentlich noch Giro-Urkunden zutage ­ treten, die eine Zahlung mit anderer Ackerfrucht als mit Korn zum Gegenstände haben. Für solche Ausnahmefälle möge dann die Überschrift des zweiten Hauptteiles dieser Schrift „Korn-Giroverkehr“ ebenfalls Geltung haben. Abschnitt 15. Jahrgang und Etatsjahr. In Quittungen, Anschreiben, Berichten, Übersichten und anderen Belegen der Speicherverwaltung steht neben der Fruchtgattung ­ fast^ immer der Jahrgang. Die gebräuchliche Formel hierfür ist: TEviíparoç (oder Y^vripdiiuv) xoO èvecrxüùxoç x. ëxouç oder Ycvfipaxoç xoO òieXriXuGóxoç (oder òieXGóvxoç) x. ëxouç, d. h. das Getreide gehört zur Ernte des laufenden oder des letztverüossenen Jahres. Da die Winterernte Mittelägyptens in die Monate Pharmuthi und Pachón (März und April) fällt, so ist es natürlich, daß der Payni (Mai und Juni) in den Speicherurkunden des Faijum eine Hauptrolle spielt als derjenige Monat, in welchem das neue Getreide umgesetzt wird. Bei weitem die meisten Speicherurkunden® ­ über Ytvnpaxa xoü èvecrxújxoç exouç stammen aus dem Monat Payni; die folgenden Monate Epeiph und Mesore treten demgegenüber zurück; der Erntemonat Pachón selber kommt nur schwach zur Erscheinung. Mit Ablauf des Mesore hat der Ausgleich ­ von Schuld und Forderung zwischen Bevölkerung und Staat (Steuerzahlungen, Staatspachtzahlungen) sowie zwischen den Giro-1 Der Jahrgang fehlt z. B. P. Fay. 16 (1. Jahrh. v. Chr.). Über diese Urkunde vgl. Abschn. 23. Der Papyrus datiert vom 19. Payni, das angewiesene Getreide gehört daher zweifellos dem laufenden Jahre an. * Auch in Privaturkunden (Pachtverträgen, Pachtzinsquittungen u. dgl.) spielt der Payni als Zahlungsmonat eine hervorragende Rolle. Abschn. 15. Jahrgang und Etatsjahr. 65 Ininden untereinander, insoweit der Ausgleich durch Ackerfrucht geschehen konnte, zum größten Teile sein Ende erreicht. Nun folgen nur noch Nachtragszahlungen \ deren rechtzeitige Begleichung aus irgend einem Hinderungsgrunde nicht möglich war. Wie die Urkunden zeigen, werden auch diese im allgemeinen noch abgewickelt ­ vor den Monaten Phamenoth und Pharmuthi, d. i. vor der nächsten Ernte. Nachtragszahlungen seit dem Monate Thoth sind natürlich Zahlungen T€vf||LiaTOç toO òieXriXu0ÓTOç Itouç. Nur vereinzelt trifft man für Rechnung des alten Jahres noch Nachtragszahlungen in den Monaten Phamenoth und Pharmuthi 2 sowie Payni ^ und Epeiph bisweilen allerdings auch noch später 2. Zwar sind die späten Nachtragszahlungen gegenüber der Hauptmasse aller Einlieferungen an die Speicher stark in der Minderheit, sie zeigen aber doch, daß in den Speichern zeitweise mit zwei verschiedenen Jahrgängen gleichzeitig nebeneinander ­ gearbeitet werden mußte. Das ist für den Geschäftsbetrieb von nicht geringer Bedeutung, denn die Jahrgänge mußten nicht bloß körperlich bei der Lagerung in den Speicherräumen auseinandergehalten, ­ sondern auch bei der buchmäßigen Verrechnung in getrennten Übersichten behandelt werden. Unter diesem Gesichtspunkte ­ ist es erklärlich, daß der Jahrgang überall mit ziemlicher ­ Gewissenhaftigkeit angegeben wird. Freilich ist das nur in römischer Zeit der Fall, nicht auch in ptolemäischer Zeit 5; wie dieser Unterschied zu erklären sei, ob er vielleicht damit zusammenhängt, ­ daß die für den Speicherbetrieb hauptsächlich in Betracht kommenden Fruchtsteuem in ptolemäischer Zeit an Steuerpächter ­ verpachtet®, in römischer Zeit dagegen durch den Staat unmittelbar (Steuererheber) eingezogen wurden, wissen wir nicht. Es läßt sich aber denken, daß das römische Verfahren eine schärfere Durcharbeitung der gesamten Buchführung im Speicher nach sich ziehen mußte. * Wilcken, Ostraka I S. 214 f. u. 510. * Wilcken, aaO. S. 215. ® BGU. 787 (um 40 n. Chr.); der hier genannte Monat ZioTiípioç ist der Payni. * P. Grenf. II44 (101 n. Chr.), Zahlungsausgleich zwischen verschiedenen Staatsspeichern. ® Wilcken, Ostraka I S. 214. * Wilcken, Ostraka I S. 515 f. ’ Wilcken, Ostraka I S. 582. PreiBigke, Giroweeen im griech. Ägypten. 5 66 Teil II. Korn-Giroverkehr. Was den Giroverkehr betrifft, so ist die Frage, aus welchem Jahrgange eine Girozahlung zu leisten sei, zunächst eine Angelegenheit, ­ die nicht den Staat, sondern nur den Privatmann angeht. Erfolgt die Girozahlung auf Grund eines Vertrages, so pflegt im Vertrage der Jahrgang, der zur Zahlung verwendet werden soll, benannt zu sein. Daher kommt es, daß auch in den dem Staatsspeicher ­ behändigten Giro-Zahlungsanweisungen die Angabe T^vppaioç Tou èveUTÚiToç ërouç oder toO òiêXtiXuBótoç Irovç im allgemeinen ­ nicht fehlt. Wie im Abschnitte 16 erörtert werden wird, scheinen die Privatguthabenbestände der Girokunden nicht von den staatlichen Beständen gesondert, sondern räumlich vermischt mit diesen aufbewahrt ­ worden zu sein. Daher sind die Girobelege, obwohl sie Privatguthaben betreffen, dennoch zugleich amtliche Belege, weil sie zur Feststellung der staatlichen Bestände nicht entbehrt werden können. Daraus folgt, daß die Angabe des Jahrganges in den Girobelegen nicht nur Privatsache der Giroguthaber, sondern zugleich ein Gebot des staatlichen Speicherbetriebes ist. Unter TÉvripa ist im Speicherbetriebe nicht lediglich der Jahrgang zu verstehen. Wenn die Speicherquittung Ostr. II 995 (235 n. Ohr.) lautet: Mé(Tpn¡ua) 0nö(aupoö) pnlxpOTróXeujç) T(ev)n-(paroç) ToO ib (êxouç) ÙTT(èp) Y(€v)f|(paTOç) it (ërouç) ktX., so muß das zunächst übersetzt werden: „Vereinnahmung des Speichers in der Gauhauptstadt aus der Ernte des Jahres 14 für die Ernte des Jahres 13“. Wilcken^ schließt daraus mit Recht, daß die Grundsteuer ­ eine Ertragsteuer sei, da sie „für die Ernte“ gezahlt werde. Indessen bleibt noch hervorzuheben, daß in jenem Beispiele ­ das Wort *Tévq¡ua' bei seiner zweiten Erwähnung eine etwas anders gefärbte Bedeutung hat, als bei seiner ersten Erwähnung. Da der Staat für jedes Emtejahr das Soll der Steuern im Etat festlegteso ist dieses Steuer-Soll die Normallinie, welche nach geschehener Ernte durch das Steuer-Ist möglichst erreicht werden muß; es müssen also in Hinsicht der Staatseinnahmen die Ist-Teviipaia den Soll-TeviipaTa möglichst gleich sein. Die Ist-Tevqpaxa stellen die wirkliche „Ernte“ dar, den „Jahrgang“ oder auch das „Erntejahr“; dagegen bilden die Soll-Tevnpaxa den im voraus aufgestellten „Etat“. Der „Etat“ ist ein abstrakter, rechnungs-‘ Ostraka I S. 214. * Wilcken, Ostraka I S. 497 f. Vgl. auch Mittels, P. Lips I 64 Einl. S. 202 über das Budgetprovisorium. 5* Abschn. 15. Jahrgang und Etatsjahr. 67 mäßiger Begriff, die Ernte dagegen ein körperlich greifbares Ding, für beides aber haben die Urkunden in diesem Zusammenhänge dasselbe Wort *Tevniaa’, Deshalb übersetzen wir jetzt Ostr. II 995: „aus dem Jahrgange 14 für das Etatsjahr 13“, d. h. es wird Getreide von der Ernte des Jahres 14 dazu verwendet, um eine noch aus dem Etatsjahre 13 herrührende Bestschuld zu tilgend In P. Faj. 86, 1 (2. Jahrh. n. Ohr.) heißt es: [ö‘u]vnx0(ncro(v) €Ícròox(fjç) ToO 0aúj(q)i) toO t (ëiouç) à-rrò Xri(|upáTUJv) ß (Ixouç) òioi(Kpcreujç) (nupoO apraßai) x. Das dirò Xinujuáiaiv steht statt à-rrò TevripáTUJV. Es handelt sich also um Einzahlung von Ackerfrüchten, die dem Jahrgange 2 entnommen worden sind. Die Einzahlungen erfolgen im zweiten Monate des Jahres 3. Die Schlußabrechnungen ­ für das Etatsjahr 2 sind im zweiten Monate des Jahres 3 noch nicht beendigt, denn bei allen großen Verwaltungen ist es unausbleiblich, daß sich die Schlußarbeiten in die ersten Monate des neuen Jahres hineinziehen. Darum können die im Phaophi des Jahres 3 für das Etatsjahr 2 eingenommenen Zahlungen noch in der Etatsrechnung des Jahres 2 verrechnet werden. Aus alledem ­ geht hervor, daß die Worte *to0 f (Itouç)’ zu übersetzen sind durch: „des Kalenderjahres 3“; die Einzahlung hat also mit dem Etatsjahre 3 nichts zu tun, vielmehr ist im Monate Phaophi des Kalenderjahres 3 eine Zahlung von Ackerfrüchten aus dem Jahrgange 2 für das Etatsjahr 2 erfolgt. Anders liegt der Fall in Z. 26 derselben Urkunde: Kai ún(èp) Xri(|Li|uáTUJv) a (ëiouç) 0eaòeX((peíaç) òi(à) òri(juo(TítJuv) Teuj(pYÚjv) Kpi(6fjç) (apiaßai) XC Hier steht uirép, wo in Z. 1 à-rró steht. Das u-irép hat dieselbe Bedeutung, wie in Ostr. II 995 : „für Eechnung“ des Etatsjahres. Laut Z. 26 werden also im Phaophi des Jahres 3 noch 36 Artaben Gerste im Staatsspeicher vereinnahmt, die von den Königsbauern in Theadelpheia eingezahlt werden „für Eechnung des Etatsjahres 1“, d. h. zur Tilgung einer Steuerschuld aus dem Etatsjahre 1. Die Abrechnung für das Etatsjahr 1 muß aber im Jahre 3 längst abgeschlossen gewesen sein, es konnten also jetzt keine Einnahmen durch diese Abrechnung mehr verrechnet ' Daß alte Schulden à-irò véujv Kap-irójv getilgt werden konnten, scheint durch Verordnung als zulässig bezeichnet zu sein (P. Amh. II 79, 11 ff.): [toO kapirploTÛTOu AoYYa[{]ou 'Po[úq)ou ]uo\eÍTr] ¿Ke\eu[cf. . ]p iraXauIiv levqp[dTUJV djiTÖ véujv KapiTÛJV e[ ] ¿k tüjv àvaòóvrujv ai)T[oùç] ktX. Leider ist die Stelle zu sehr zerstört, als daß man sichere Schlüsse daraus ziehen könnte. 68 Teil IL Korn-Giroverkehr. werden. Die Speicherverwaltung hat diese Nachtragszahlung daher sehr wahrscheinlich durch die Abrechnung für das Etatsjahr 2, die im Phaophi des Jahres 3 noch nicht abgeschlossen war, verrechnet, ­ möglicherweise mit dem Zusatze „Kestschuld aus der Abrechnung für das Etatsjahr 1“, wie das in ähnlicher Weise auch bei den Verwaltungen der Neuzeit geschieht. Das Wort yávripa findet sich in der Bedeutung von „Etatsjahr“ ­ auch noch in byzantinischer Zeit. In P. Fior I 31 (312 n. Ohr.) bescheinigen die èTri|ueXnT[ai] Kpéuuç den Empfang von Schweinefleisch ­ folgendermaßen ; crou ev TTapa6[é]m, dç dv[e]òeHáju[€eá] (TOU ÛTrèp TTivoutîujvoç ['Epjpeiou ünèp Tevn[jaaT]oç iG" (ërouç) Kal l" Kpéiuç xoipiow XÎTpaç rpiaxocTíaç ktX. Es steht in dieser Urkunde das Wort yévripa in seiner Bedeutung als „Etatsjahr“ in keinerlei Beziehung mehr zu dem yávripa in seiner ursprünglichen Bedeutung als „Ernte“, denn es handelt sich nicht um die Zahlung von Ackerfrüchten, sondern um die Lieferung von Fleisch als Naturalsteuer für das Etatsjahr 310 (Jahr 19 des Maximianus Galerius und Jahr 7 des Maximinus). Das ist ein Beispiel dafür, wie das Wort yévniua im Laufe der Zeit eine Bedeutung erlangte, die mit der ursprünglichen Bedeutung gar nichts mehr zu tun hat. Abschnitt 16. Räumliche Verwahrung der Bestände. Da in den römischen Urkunden mit peinlicher Gewissenhaftigkeit ­ der Jahrgang angegeben wird, zu dem das betreffende Korn gehört, so folgt schon aus dieser Tatsache, daß die Jahrgänge ­ getrennt gelagert wurden. Die räumliche Trennung ist überdies aus inneren Gründen notwendig. Zunächst fällt jeder Jahrgang in Güte und äußerer Beschaffenheit anders aus; eine Mischung zweier Jahrgänge ist daher nicht ratsam. Auch die Haltbarkeit ­ des älteren Jahrganges ist geringer und spricht gegen die Mischung mit dem jüngeren Jahrgange. Darum war man bestrebt, den älteren Jahrgang (toO ôieXpXuGÔTOç Itouç) aus dem Speicher tunlichst abzustoßen, bevor man den neuen Jahrgang (toO èvecrrúJTOç Itouç) angriff. Trotzdem müssen zeitweise, wie bereits S. 65 hervorgehoben ­ wurde, zwei verschiedene Jahrgänge gleichzeitig nebeneinander ­ im Speicher vorhanden gewesen sein; der ältere Jahrgang ­ freilich, wie zu vermuten ist, in sehr geringen Mengen. Diese Verhältnisse gelten auch für die Giroguthaben. Es entsteht aber in dieser Hinsicht die neue Frage: wie die Lage- Abschn. 16. Räumliche Verwahrung der Bestände. 69 rung der Griroguthaben geschah. Wir haben allen Grund, anzunehmen, ­ daß die Zahl der Guthaber in Jedem Dorfe, namentlich in den größeren, nicht unbedeutend war. War die Zahl der Guthaber ­ eines Staatsspeichers 30, so wären bei gesonderter Lagerung des Weizens allein 30 getrennte Weizenkammem hierzu nötig gewesen, oder, da man auch die Jahrgänge noch trennen mußte, 60 Kammern; dazu kämen noch die Kammern für Gerste usw. Da die Menge eines Guthabens bald wuchs, bald fiel, so müßte die Größe einer Kammer dem Höchstmaße des Guthabens angepaßt sein; die Großgrundbesitzer, Genossenschaften usw. hätten größere Kammern oder mehr Kammern nötig, als die Kleinbauern. Alles in allem würde eine solche getrennte Lagerung bedeutende Baukosten ­ und Unterhaltungskosten nötig machen. Dazu treten die Betriebskosten. ­ Geschähe dagegen die Lagerung sämtlicher Giroguthaben ­ in gemeinsamen, nur für die Guthaber bestimmten Räumen, so könnte der Gesamtbau kleiner sein, auch fiele das lästige Hineinschaffen in die getrennt belegenen Einzelkammern und das ebenso umständliche Herausschaffen fort, was namentlich bei den oft vorkommenden sehr kleinen Einzahlungen und Auszahlungen ­ von Bedeutung ist. Es wäre dann nur nötig, die Guthaben ­ buchmäßig von einander zu trennen. Dieser Gedanke ist so naheliegend, daß er der ägyptischen Verwaltung kaum entgangen sein kann. Ist man aber dazu übergegangen, die Guthaben nur buchmäßig von einander zu scheiden, so kann man noch einen Schritt weiter gehen und die räumliche Vereinigung der Giroguthaben ­ mit den staatlichen Beständen herbeiführen: die Möglichkeit einer sicheren Feststellung jedes einzelnen Giroguthabens ­ auf Grund der Girobücher bleibt unverändert bestehen. Gegen eine solche gemeinsame Lagerung aller Girobestände könnte man ein wenden, daß der eine Landmann besseren Weizen erntet als der andere, weil sein Acker besseren Fruchtboden besitzt; der bessere Weizen sei teurer im Preise und vertrage keine Mischung mit dem schlechteren Weizen anderer Leute. Darauf ist zu erwidern, ­ daß in den zahlreichen Urkunden Ägyptens niemals von schlechterem und besserem Getreide die Rede ist; in allen amtlichen und nichtamtlichen Statistiken, Anschreiben, Quittungen usw. wird staatlicher Weizen und Gerste stets nur unterschieden nach dem Jahrgange, nicht nach der Güte. Das gilt nicht nur für den Bezirk eines Dorfes, sondern auch für solche amtlichen Urkunden, die die Ernte mehrerer Dörfer rechnungsmäßig zu- 70 Teil IL Korn-Giroverkehr. sammenfassen. In den zahlreichen Berichten der Getreideerheber und Staatsspeicher an die Gauoberbehörde über vereinnahmte Getreidesteuer ­ wird das Getreide ebenfalls nur nach Jahrgängen, niemals ­ nach der Güte unterschieden. Würde die Güte des Staatsgetreides irgend eine Rolle spielen, so müßten die Beweise zutage liegen. Die Güte kommt nur in Betracht bei ausländischem Getreide. ­ In diesem Sinne ist P. Lond. II S. 99 Nr. 256a, 10 und 13 sowie S. 97 Nr. 256e, 9 zu betrachten, wo nupoO npibrou ZupiaKOÖ erwähnt wird. Ähnlich P. Lond. II S. 98 Nr. 256d, 12 f.: Trupoö ZupiuKoO òeuxépou. Bei solchem im Auslande aufgekauften Getreide war Jahrgang und Herkunft nicht immer zweifellos zu erweisen, darum bezeichnete man dasselbe nach dem Augenscheine ­ als „Getreide erster und zweiter Güte“. Gelangte derartiges ausländisches Getreide in einen Staatsspeicher, so durfte es selbstverständlich nicht mit dem ägyptischen Getreide vermischt, sondern mußte in besonderen Kammern für sich aufbewahrt werden. Diese Betrachtung führt uns auch zur Erklärung des rrupòç ÓYopaíTTÓç. Grenfell und Hunt ^ erklären diesen Weizen als „bought“, indem sie den näheren Zusammenhang offen lassen. Bouché-Leclercq® sieht in dem irupòç (XTopaaxóç Weizen, der amtlich ­ dazu bestimmt worden ist, verkauft zu werden. Wenn wir aber den obigen irupòç npüùxoç ZupiuKÓç und den irupòç òeúxepoç ZupittKÓç vergleichen mit P. Fay. 18 b, 6: èK x(oû) [ciTopjaaxoû Zupict-Koû TTupoO •*’, so sehen wir, daß der vom Auslande (gewöhnlich wohl Syrien) eingeführte, nach dem Augenscheine auf Güte abgeschätzte ­ Weizen als nupôç ÙTOpacrxôç bezeichnet wird. Die Sache wird noch klarer durch die Speicherbescheinigung P. Teb. II 369, 6; hier steht (JuvaTopacrxiKoö nupoO, also „zusammengekaufter“ ­ oder „aufgekaufter“ Weizen {Kaufweizen). Wenn man bedenkt, daß Ägypten und namentlich das Faijum zu gewöhnlichen Zeiten überreich mit Weizen gesegnet war, so fällt es eigentlich auf, daß man noch Weizen aus Syrien nach dem Faijum einführte; denn auf diesem syrischen Getreide müssen neben dem Kaufgelde auch noch Beförderungskosten, wahrscheinlich ­ auch noch Einfuhrzoll ruhen, und man begreift nicht recht, wie er gegenüber dem heimischen Weizen überhaupt einen Marktwert ­ im Faijum haben konnte. Wahrscheinlich war dieser syrische ‘ P. Teb. n 369, 6 Anm., S. 207. * Hist, des Lagides III S. 375. Ebenso Rostowzew, Archiv III S. 211. ® vgl. die Berichtigung von Rostowzew, Archiv lU S. 210 Anm. 1. Abschn. 16. Räumliche Verwahrung der Bestände, 71 Kaufweizen gegenüber dem heimischen Weizen stark minderwertig ­ und sein Marktpreis im Faijum trotz aller Beikosten noch geringer als der Marktpreis des heimischen Weizens h Aus den angeführten Stellen der Londoner Papyrus ist zu entnehmen, daß der Kauf weizen, was an sich auch wahrscheinlich ­ ist, ohne Kennung des Jahrganges in den Handel kam. Wenn in P. Teb. II 369 daneben der Jahrgang bezeichnet wird, mag das eine Gedankenlosigkeit des Papyrusschreibers sein. Auch im Getreide-Girowesen spielt die Güte des Getreides keine Rolle. Würde die Güte irgendwie in Frage kommen, so würde das in den Giroanweisungen, in den Speicherbescheinigungen über Girozahlungen und in den zahlreichen anderen Urkunden hervortreten. Außerdem ist ein Fernverkehr im Getreide-Girowesen (vgl. Abschn. 22 und 23) nur dann möglich, wenn eine Unterscheidung ­ in der Güte des Getreides grundsätzlich ausgeschlossen wird. In allen Privatverträgen wird stets nur die Artabenzahl für Weizen oder Gerste ausbedungen, niemals wird die Bedingung gestellt, daß das Getreide von dem und dem Acker oder von der und der Güte sein solle. Wahrscheinlich hat man den Standpunkt eingenommen, daß ein Acker, wenn er Weizenacker war, einen Weizen hervorbrachte, der im allgemeinen jedem anderen Weizen gleichwertig war; anderenfalls ­ verwendete man den Acker nicht zum Anbau von Weizen. Diesen Ausführungen scheint nur die Giroanweisung P. Lips. I 112 (123 n. Chr.) zu widersprechen (vgl. den Textim Abschn. 24); dort liest Wilcken, Archiv IV S. 485: óiáffteiXov — Aibupijui — TTpeÍMaç dpiaßa? x und knüpft daran die Vermutung, das npeípa (= prima) die erste Güte bezeichne. Wäre das richtig, so müßten die Giroguthaben der einzelnen Guthaber nicht nur unter sich und nach Jahrgängen, sondern auch noch nach der Güte der einzelnen Getreidesorten räumlich geschieden worden sein. Damit würde die Zahl der getrennten Kammern abermals erheblich wachsen. Ich glaube nicht, daß das der Fall war, da sonst — wie erwähnt — in den zahlreichen Girourkunden die Güte viel öfter zu finden sein müßte. Vielleicht bedeutet das Tcpeípaç nur, daß das Getreide in guter Beschaffenheit (nicht verunreinigt od. dgl.) angeliefert werden solle. Wenn nun das heimische Getreide nicht nach der Güte,, sondern lediglich nach dem Jahrgange unterschieden wird, liegt ‘ Vielleicht geschah die Einfuhr, wie Spiegelberg vermutet, namentlich in schlechten Erntejahren. 72 Teil II. Korn-Giroverkehr. kein Grand vor, die räumliche Mischung aller Giro-Guthabenbestände ­ mit den staatlichen Beständen als unmöglich ­ zu bezeichnen. Sicheres aber wissen wir nicht. Über die Bauart der Speicher vgl.Wilcken, Ostraka I S. 65Off. und Erman, Ägypten S. 576 f. Jeder Speicherbau zerfiel in eine Anzahl von Einzelkammern, die eine obere Öffnung zum Hineinfüllen ­ und eine untere Öffnung zum Herausnehmen des Getreides besaßen. Mehrere solcher Speicherbauten, die dicht bei einander lagen, bildeten zusammen „den Staatsspeicher“. Die Zerteilung in Einzelkammern geschah, um das Getreide luftiger lagern und einen Einzelraum leichter entleeren zu können, wenn es nötig wurde, Getreide zu besseren Erhaltung an die Luft zu bringen und umzuschaufeln ­ (vgl. die Gebühr peiaßoXfi? im Abschn. 26). Ein Beweis für die getrennte Lagerung der Giroguthaben sind die Einzelkammern ­ nicht. Abschnitt 17. Siammeinlage. Das Giroguthaben bei einem Staatsspeicher wurde durch Einzahlung ­ einer bestimmten Kornmenge gebildet. Die Kornmenge bleibt Privateigentum des Guthabers. Ohne eine solche Stammeinlage ­ sind Giroanweisungen unmöglich. Das Hinterlegen nennt man OepaxiCeiv, das Giroguthaben heißt Oépa. Das Oépa bildet für den Staatsspeicher eine Buchschuld, über die, getrennt von den Abrechnungen über Staatskorn, Rechnung gelegt werden muß. Jeder Guthaber besitzt ein besonderes Konto. Eine Quittung des Staatsspeichers über Einzahlung von acht Artaben 4 Choinikes seitens des Guthabers zur Vergrößerung seines Stammguthabens scheint P. Oxy. I 90 (um 179 n. Chr.) zu sein: MeiLié(TpTiKev) ^ îç tò ÒTi(iaócriov) (irupoO) Tevn(iaaToç) toO òi€X(0óvToç) i9 (Ctouç) AòpnXíuuv ’Avtujvívou kuI Koppóòou K[a]icrápuuv tújv Kupíuuv (òià) ^(ToXÓTmv)^ Aiß0(?) T07T(ap-XÍaç) [.]epu( )* TÓTr(uuv) KXâpoç Aibópou àTOpavo|Liií((Jaç) [0]é|a(a) dpxaßai^ ôkxò x(oíviKaç) ò, Y(ívovxai) (nupoO) (àpxáßai) Î1 x(oíviKeç) ò. AioT(évT]ç) ai(xoXÓToç) (Jecrnp(€ÍiJU|uiai). ‘ Laut Berichtigung von Wilcken, Archiv I S. 128. * vgl. P. Oxy. II S. 319. * In [.]€pu( ) steckt ein Dorfname; vgl. z. B. P. Oxy. UI 614: bt(dt) <n(ToXÓTUJv) Ãvuj Ton(apxíaç) Gihoßew? tótt(ujv). * 1. dpToißa?. Abschn. 17, Stammeinlage. 73 An dieser Speicherquittung fällt vor allen Dingen auf, daß gar nicht gesagt wird, wofür die Zahlung geschieht. Das Gerippe lautet lediglich; pejueTpriKev iç tò òrnaóffiov òià (TitoXótujv KXdpoç Gepa dpTdßag x. Es ist unwahrscheinlich, daß der Staat der Empfänger ­ ist. Man versteht unter tò ònpócnov nicht bloß den Staat, sondern auch, wie wir oben (S. 41) sahen, den Staatsspeicher. Gerade im Betriebe des Staatsspeichers ist die Formel pexpeîv eîç TÒ òripótTiov gang und gäbe\ sie bedeutet „eine Einzahlung an den Staatsspeicher machen“. Die Übersetzung lautet nunmehr : „Klares, Sohn des Didymos, weiland Staatsnotar, hat an den Staatsspeicher eingezahlt an Weizen vom Wüchse des vergangenen 19. Jahres (Jahrgang 19) unserer Kaiser und Herren Aurelius Antoninus und Aurelius Commodus, zu Händen der Speicherdirektoren des Westkreises von [.]epu{ ) TÓnoi, ein Giroguthaben in Höhe von 8 Artaben und 4 Choinikes.“ Nach dem Wortlaute haben wir also eine Selbsteinlage des Giroguthabers Klares vor uns. Zweifelhaft bleibt freilich, ob diese Selbsteinlage eine Stammeinlage (erstmalige Bildung eines Giroguthabens) oder eine Einlage zur Erhöhung des bereits vorhandenen ­ Guthabens ist. Eine Selbsteinlage anderer Art liegt in BGH. 223 (um 210 n. Ohr.) vor: [ ] 2 AotTêívou Zapamujvi x^ipEiv. ’'Eo’xov Trapa (ToO Tipqçs TTupoO dpTaßmv fi[pí](Touç, T(ivovTai) [(irupoO dpTdßai)] C (ñpKTu), ètri tû» peTpfjauj^ eîç tò òqp(ómov), Kai èîreveKKUj® (Toi tò crupßoXov. (' Exouç) iq MápKOu AúpqXíou [Zeojuqpou ’Avtuuvívou TT[ap]0iKoú Mctícttou Bpev-Tav[i]KOÚ r[eppaviKOÚ] [ ] Sarapion hat ein Guthaben beim Staatsspeicher, das möglicherweise ­ erschöpft ist; jedenfalls liegt für ihn die Notwendigkeit vor, sein Guthaben zu erhöhen. Daher gibt Sarapion an N., Sohn des Longinus, Geld mit dem Aufträge, OVg Artaben Weizen zu kaufen und diesen Weizen auf das Konto des Sarapion an den Staatsspeicher ­ (eíçTÒ òqiuócTiov) einzuzahlen. Über die Geldsumme und den erhaltenen Auftrag quittiert nun N.: „ich habe von dir den ‘ z. B. BGU. 223 (um 210 n. Ghr.); P. Amh. H 88, 23 (128 n. Chr.). * Der Anfang ist abgebrochen. ® 1. Tl|Llf|V-* 1. peTpr|(J€iv. Vgl. BGU. Bd. II S. 354. ® 1. ¿TrevéTKW. 74 Teil IL Korn-Giroverkehr. Betrag (zum Ankauf) von 6*/2 Artaben Weizen erhalten unter dem Bedinge, daß ich (diese Weizenmenge) an den Staatsspeicher einzahle; ­ die Quittung (des Speichers) werde ich dir einhändigen.'^ Der Preis der 6V2 Artaben Weizen stand fest, deshalb brauchte N. die Höhe der empfangenen Geldsumme in dieser Quittung nicht besonders anzugeben. Auch hier ist zu beachten, daß die Zahlung an den Speicher eine Selbsteinlage sein muß, weil anderenfalls angegeben worden wäre, wofür die Zahlung geschieht. Ob es bestimmte Vorschriften über die Höhe der Stammguthaben ­ gab, und ob ein Mindestbestand gefordert wurde, wissen wir nicht. Nach P. Lips. 1117 (175/6 n. Ohr.) scheint es, daß man im neuen Jahre, einige Zeit vor Beginn der neuen Ernte, sobald man seine Zahlungen in Getreide sämtlich abgewickelt hatte, auch sein Guthaben in Hinsicht der vorjährigen Ernte ausschöpfen ­ konnte; das war auch für den Speicher von Vorteil, der nun Raum gewann für die neue Ernte. Der Papyrus ist eine Giroanweisung und lautet: Zapain'ujv Aiorévouç ctitoXótoiç Méivr) MéeriÇ^ x^ípEiv. AiacTTeíXaie âç Ix^ié pou Xoittúç èv Gépaii toO òieXGóv-(toç) le^ (êiouç) AòXripíou^ ’Avtiuvívou toO Kopíou nupoO dprdßrig ppicru léiapTov xoívikuç òúo, T((veTai) (dpraßri) (rípicTu Tétaprov) x(oíviKeç) ß. ("Erouç) iC AuppXiou Avruuvív(oij) KaííTapoç toO Kupíou, Töß[i x]. Die Worte âç Ix^xé pou Xoittúç drücken deutlich aus, daß es sich um den restlichen Bestand handelt. Sarapion schöpft hier im fünften Monate des neuen Jahres den Rest seines vorjährigen Guthabenbestandes aus. Da er nicht angibt, an wen der Speicher diesen Rest zahlen soll, ist er wohl selber der Empfänger. Sarapion gibt darnach eine Anweisung zur Zahlung an sich selber. Von restlicher Ausschöpfung handelt auch P. Oxy. III 613 (um 155 n. Chr.): òiéaT(aXKev) — Xoin(òv) Gép(a) (apTÜßpv) a. Abschnitt 18. Einlage von Pachtzinsen. Das Giroguthaben wächst nicht nur durch Selbsteinlage, sondern ­ auch dadurch, daß der Guthaber seine ausstehenden Forderungen ­ durch Kornzahlung auf sein Guthaben begleichen ‘ seil. TOirapxíaç. ® vgl. die Berichtigung von Wileken, Archiv IV, S. 486. ® 1. AùpnXiou. Abschn. 18. Einlage von Pachtzinsen. 75 läßt. Diese Zahlungsweise wird häufig in den Pachtverträgen besonders vereinbart. So erklärt ein Pächter namens Kastor im Pachtangebote P. Amh. II 88, 21 ff. (128 n. Chr.): Trávia (d. i. CKcpópia) ò(è] g€Tpf|cnju kot’ Itoç uirèp (Toû eîç tò òri[|aóô’]iov pérpuj òripo-0ÍUÜI [ ].TUJV^ Kai pÉTpndív croí àvaòdj[criu] Trpihrrj perpií-<j£i ktX., d. h. „alle die vorbenannten Pachtzinsen will ich jährlich auf dein Girokonto (uTrèp aoö) an den Staatsspeicher^ einzahlen unter Verwendung des Staatsmaßes, und die Einzahlung will ich für dich (d. i. auf deinen Namen) besorgen (eigentlich : in den Staatsspeicher hineingeben) zu der frühesten Einzahlungsfrist“. Bei der -irpiÚTr] pérpricnç handelt es sich nicht darum, wann Kastor seine Ernte beginnt^ und seine Zahlungen frühestens vomimmt, sondern darum, wann die frühesten Einzahlungen in den Staatsspeicher im Anschlüsse an die Ernte überhaupt möglich sind. Das erkennt man am besten aus einem anderen Pachtangebote, P. Lond. III S. 150, Nr. 938, 2ff. (225 n. Chr.): èKCpopíOU dTTOT0K[TOU TTUpoO dpTÓpjaÇ òéKtt UÉVTE Kttl dpT[upíou òpaxjpdç éEpRovra, dç Kai d[7roò]uj(Tuu [kuI pjeippauj Tip TTaOvi |iiri[ví], tò pèv [dpTÚjpiov ÒÓKifiov dpe-UTÒv [vop]iTeu[ó|aev]ov, tòv òè irupòv peTpp[(Tiju e]iç [tòv bpjpódiov 0ri(J(aopòv) TrpiÚTT] [peTppuei pía]v òoxiKip dvTi pidç'*^’A[0rivaí]ou [xjai èîTOÎcruj pé[T]pncriv Ka0apà[v e]íç [õjvopa croú ktX. Hier steht das peTppcruü zweimal; die Zahlung soll im Erntemonate ­ Payni geschehen, und zwar, wie beim zweiten juerpncuj besonders für sich hervorgehoben wird, upiúrp peTppcrei. Die upiórp péTprjíTiç deckt sich daher nicht einmal mit dem Erntemonate Payni schlechthin, sie besagt vielmehr, daß der Pächter „zu den ersten Leuten“ zählen wird, die den Pachtzins abtragen. Bedeutungsvoll sind alsdann noch die Worte {xjai è-rroícru} pé[T]priaiv Ka0apd[v e]íç [õjvopa (Toö®. Dieses Ka0apdv bedeutet nicht, daß das Getreide frei von Unreinigkeiten sein soll (vgl. Abschn. 25 über die Gebühr Ka0áp(Jeuuç), sondern frei von allen ‘ Wohl [eTraijTov; vgl. Abschn. 34. * TÒ brmómov steht für tòv briínóoiov Griaaupóv; vgl. S. 41. ^ Grenfell und Hunt erklären : „The meaning is that Castor would pay as soon as he began measuring his harvest“. * Über piav àvxi piûç vgl. Grenfell und Hunt, P. Amh. II 87, 21 Anm. ® Über die Wendung eîç õvopa ooO vgl. Abschn. 32. 76 Teil IL Korn-Giroverkehr. Beikosten. Man ersieht das aus P. Oxy. III 640: xaGapòv àrrò Tráuriç òa-rrávriç. Es sollen demnach von dem Pachtzinse keine Beikosten (Fährlohn, Meßgebühr, Schreibgebühr u. dgl.) in Abzug gebracht werden, vielmehr soll der Pachtzins dem Verpächter zum Vollwerte zufließen. Im Pachtverträge P. Amh. II 89, 6ff. (121 n. Chr.) stellt der Verpächter die Bedingung: xòv pèv 7r[upòv] petpiicriç eiç toùç bnpocriouç 0ncr(aupoùç) piav ’AGrjvaiou àvTi piav ôox(ikoû). In P. Amh. U 87, 18ff. (125 n. Chr.) lautet die Stelle ähnlich: âç (d. i. dpraßa?) Kttl peTpfjffeiç poi eîç xoùç òripoaíouç 0n(Taupoùç xôj ôpovxi Kaiptu KOI èTroiueiç poi péxpnmv pîav ’A0rivaiuj àvxi piâç òoxikúj. Das alles sind Zahlungen auf das Girokonto des Verpächters. Im Pachtverträge ­ P. Oxy. III 501 (187 n. Chr.) wird besonders ausbedungen (Z. 17 ff.), daß die Pachtung gelten solle : èîTi xf|v xexpaexiav kux’ Ixoç rrupoO èv Oépaxi dpxaßujv ÔKXÙJ Kai òpaxpújv xe(y(TapáK(ovxa), ópoXoTeí òè ó pepiuOmpévoç ô(p6Í\eiv xoîç teoúxoiç XoiiroTpaqpíav xoO aúxoO èòácpouç x[o]ú xrapeXOóvxoç êxouç xrupoO dpxdßa[s] xpeíç, wv Oépa àvaòiúcrei ó p[e]|Liicr0uupév(oç) xip èvecrxaixi Ixei ãpa xô» xújv èKqpopíouv 0é|Liaxi kxX. Es soll mithin der Pächter alljährlich den Pachtzins von 8 Artaben Weizen an den Staatsspeicher abführen zur Gutschrift auf das Girokonto der Verpächter; eine ältere Restschuld von 3 Artaben soll auf demselben Wege beglichen werden. Außer den 8 Artaben bestand der Pachtzins jährlich noch in 40 Drachmen Bargeld, die offenbar auf das Geld-Girokonto der Verpächter bei einer dem Pächter bekannten Bank einzuzahlen waren. P. Lond. in S. 139 Nr. 1223 (121 n. Chr.) ist ein Pachtangebot, ­ ausgehend von einer aus sechs Männern bestehenden Pächterfirma und gerichtet an den Großgrundbesitzer Marcus Antonius Pallas. Gegenstand der Pacht sind rund 111 Aruren Ackerland, die einen Teil der Domäne (Z. 14: oùaiaç) des Pallas im hermopolitischen Gaue bilden; die Pachtzeit beträgt zwei Jahre. In dem Pachtangebote verpflichtet sich die Firma zur Zahlung der Pachtzinsen, die in Weizen, Gerste und Bargeld zahlbar sein sollen, in folgender Weise (Z. 12ff.): xà Ò’ èKqpópia dTrobwcropev Kax’ Ixoç èv XLÙ TTaûvi K(ai) ’Eneicp èS àXXnXerfùriÇ, tôv ¡aèv irupòv eîç xoùç òriMO(TÍouç OqUaupouç, xô ôè àpTÙpiov K(aî) xf|v Kpi0f|v xoîç xfjç oùcTiaç oÍKovó|Lioiç kxX. Die Firma verspricht also den Pachtzins wie folgt abzuführen: den Weizen an den Abschn. 18. Einlage von Pachtzinsen, 77 Staatsspeicher auf das Girokonto des Pallas, das Bargeld und die Gerste an die Domänen Verwaltung des Pallas. Es ist beachtenswert, daß die Gerste nicht ebenfalls auf das Girokonto eingezahlt werden soll; ob hier Gerste grundsätzlich vom Girowesen ­ ausgeschlossen war, was nach S. 63 nicht wahrscheinlich ist, oder ob die Domänenverwaltung aus besonderen Gründen in diesem Falle die Gerste unmittelbar von den Pächtern zu beziehen wünschte, muß unentschieden bleiben. Der Ausdruck eiç toòç òtiMOCTíouç Gricraupoúç (Mehrzahl) findet wohl darin seine Erklärung, daß die Domäne sehr ausgedehnt war und mehrere Dörfer umschloß ­ oder begrenzte, sodaß Pallas bei verschiedenen Staatsspeichern ­ gleichzeitig ein Girokonto besaß. Ein Gegenstück zu der Girozahlung ist der Pachtvertrag P. Fior. I 41 (140 n. Chr.) ; hier wird vereinbart, daß der Pächter den Pachtzins (Weizen) abzuliefern habe (Z. 20); [eî]ç 'EppoO TróX(iv) 6ÎÇ oiKov irap’ijpâç. Der Verpächter besaß entweder kein Giro-Kornguthaben, oder er hatte, was wahrscheinlicher ist, besondere Gründe, um die Ablieferung des Weizens in die Scheune seines Gutes (eîç oikov) zu Hermupolis auszubedingen. Girozahlung ist in diesem Beispiele ausdrücklich ausgeschlossen, dennoch aber wird ausbedungen, daß die Beschaffenheit des Weizens so sein soUe, wie sie sein muß, wenn der Weizen in den Staatsspeicher eingezahlt wird (Z. 16ff.): tòv òè irupòv véov Ka6(apòv) aòoX(ov) d[ßo]X(ov) dKpi0(o)v KeKocrK(iveopévov)^ dßpoxov òuvápevov p[eT]pr|-e(fivai) eiç TÒ òripócnov péxpiu *A0rivaíuj ¿Kuipópuj xaGecriapevov [eijç *Eppoô 7róX(iv) eiç oíkov Trap’ ópâç ktX. Wie gut der ägyptische Landmann wußte, daß der Staatsspeicher ­ der sicherste Aufbewahrungsort für das als Pachtzins ihm zufließende Korn war, zeigt P. Oxy. III 533, 8 ff. (2./3. Jahrh. n. Chr.), ein Privatbrief: ai Trpócroòoí pou aí òià tújv yeiupTtjJv òiaaT[aX]eÍcra[i] 5) rrapà túj rapeíiu è[v 7r]apa0écr€i XotiuGiítujt^av fj èv àcrqpaXeí irapà [toí]ç yeuupToíç. Jedenfalls steht der Fiskus (lapeîov), d. i. der Staatsspeicher, mit seiner Sicherheit obenan. Die 7rapá0ecriç ist die „Hinterlegung“, im Speicherverkehre ­ die „Gutschrift“, die sich an die Einzahlung anknüpft. * Über die Bedeutung der sechs Wendungen siehe P. Straßb. 12,10 Anm. sowie S. 15. In diesem Zusammenhänge bedeutet KaBapóç „frei von Schmutzbestandteilen“ ­ ; dagegen ist Ka0apà péTprioiç die „vollwertige Einzahlung“ (siehe oben S. 76). * Wilcken vermutet [?ö]Tiu<(aav>. 78 Teil II. Korn-Giroverkehr. Es gilt der Grundsatz, daß derjenige, der die Frucht des Ackers aberntet, die Ertragsteuern (Erntesteuern) an den Staat zu zahlen hat. Ist ein Acker verpachtet, so ist demgemäß der Pächter, nicht der Eigentümer, zur Zahlung dieser Steuern gesetzlich verpflichtet h Es ist aber üblich, daß der Pächter diese Steuerlast auf Grund des Pachtvertrages auf den Verpächter ­ (Eigentümer) ab wälzt. Bisweilen indessen ist es dem Verpächter ­ bequemer, wenn der Pächter für ihn die Steuern bezahlt ­ und alsdann den Steuerbetrag von dem Pachtzinsbetrage abzieht. Ein solcher Fall liegt in P. Oxy. I 101 (142 n. Chr.) vor. Es verpachtet Dionysia an Psenamunis auf 6 Jahre ein Ackerland zum Pachtzinse von 190 Artaben Weizen jährlich. Unsere Urkunde ist der Pachtvertrag. Auf Grund dieses Vertrages hat Dionysia die Steuern zu zahlen; doch heißt es (Z. 27ff.); juerpeÍTiu (der Pächter) àrrò toO kut’ Itoç àTroTÚKTOu eiç òriiLiócriov Opcraupòv xà unèp xoiv èòaçújv Kax’ exoç ceiTiKà òniLiócria xaíç éauxoO òa-rrávaiç, tÍJV Oépa ÓTroòóruj xq |Lie|ui<ô'>9ujKuíri KaOapòv dirò Trávxoiv kux’ exoç óttò xf]v TTpihxtiv |uéxpq[cr]iv Trapaòexo|uévr|ç aòxúj piâç dvxi pidç, xà òè XoiTrà xújv kux’ exoç èKqpopíinv Kai xqv cTTrovòfiv ànoòóxuu aòxrj dei juqvi TTaOvi èqp’ dXuj TTaßepKr) kxX. Zu deutsch: „der Pächter soll durch Wegnehmen von (anó) den für das Jahr vereinbarten Pachtzinsen die für die Ackerstücke jährlich fälligen Weizen-Staatssteuern auf seine eigenen Kosten ^ an den Staatsspeicher einzahlen. Das Guthaben dieser Steuerzahlungen ­ (div 0é|ua) soll er an die Verpächterin überreichen frei von allen Beikosten % und zwar jährlich bei Gelegenheit der ersten Zahlungsmöglichkeit wobei sie ihm (dieses Guthaben) Zug um Zug zurückrechnet. Den Rest der jährlichen Pachtzinsen aber und die Pächtergabe“ soU er ihr regelmäßig abliefern im Monate Payni auf der Tenne des Dorfes Paberke“. ‘ P. Straßb. I 23 Einl. S. 89. * Der Pächter soll also die Beförderung usw. des Weizens in den Speicher selber übernehmen, ohne die Kosten hierfür der Verpächterin in Rechnung zu stellen. * vgl. oben S. 76. * vgl. oben S.7Õ. DieVerpächterin legt auf pünktliche SteuerzahlungWert. ® Die crrrovbri beträgt nach Z. 19 jährlich 12 Drachmen. Diese Gabe ist vielleicht gleichbedeutend mit dem piaemxiKÓv. Wenger, Gött. gel. Anz. 1907 S. 318, sieht in dem piaeujxiKÓv etwas ähnliches, wie das deutsche Abschn. 18. Einlage von Pachtzinsen. 79 Hätte Dionysia ein Korngiro besessen, so würde sie die jährlichen ­ Pachtzinsen nicht auf der Dorftenne entgegengenoramen haben. Das obige Wort 8ága hat an dieser Stelle auch keineswegs mit dem Girowesen etwas zu tun; das Gega bedeutet hier kein Guthaben gegenüber dem Staatsspeicher, sondern ein Guthaben gegenüber ­ der Yerpächterin. Der Pächter hat dadurch, daß er an Stelle der Dionysia die Steuern zahlt, einen Betrag in Höhe dieser Steuern gegenüber der Yerpächterin „gut“. Dieses „gut“ übergibt ­ er ihr (tbv Géga dnoboTuu), was nur bildlich, oder auch so verstanden werden kann, daß er ihr die Steuerquittungen aushändigt. ­ Die Yerpächterin rechnet ihm sodann diesen Betrag zurück 1 (napabexogévriç), und zwar Zug um Zug (gidç avxi gidç), d. h. die Höhe der Rückrechnung stimmt mit der Höhe der Steuerquittung ­ für jede Jahreszahlung genau überein. Der Pächter zahlt also einen um den Steuerbetrag verringerten Pachtzins ; und dieser verringerte Pachtzins wird durch die weiterhin folgenden Worte là òè Xo ITT à Tüùv èKqpopíujv gekennzeichnet. Als letztes Beispiel ^ für eine Girozahlung möge noch P. Oxy. III 640 (um 120 n. Chr.) folgen; hier haben wir wieder Zinszahlung ­ im Girowege. Die Urkunde, ein Ackerpachtvertrag, schließt mit den Worten: peipeÍTUJ ó pepicrGuJiuévoç ÓTrèp toû |Lie|uiô'9ujKÓT(oç) eiç TÒ òri(|uó(Tiov) TÒ kut’ ëxoç àTTÓxaKx[o]v Kai duo xúúv TrpoKei|Liévuuv xfjç TrpoxPncreujç nupoO dpxdßag òéKa ÒKXibi xô» pèv èvecrxújxi êxei dpxdßa? Trévxe, xô) òè icnóvxi Ixei dpxdßag ÒéKa xpeíç, div Tiávxuiv Kax’ èxoç òóidei xôi pepicrGujKÓxi xò Gépa KaGapòv àrrò ixáffnÇ banávqç kxX. Zu deutsch: „der Pächter soll auf das Girokonto (uirép) des Yerpächters in den Staatsspeicher den für das Jahr vereinbarten Pachtzins einliefern; ferner soll er von den oben erwähnten als Yorschuß^ erhaltenen 18 Artaben Weizen im laufenden Jahre 5 Artaben und im kommenden Jahre 13 Artaben zurückzahlen. Alle Strick- oder Halftergeld, Schlüssel- oder Herdgeld. Die OTCovbri wie das Hi<J0ujTiKÓv wäre demnach eine „Pächtergabe“ oder ein „Pächtergeschenk“. Vgl. die Erläuterungen von Wilcken, Archiv V S. 253 f. * Wenger, Stellvertretung S. 77, erklärt das irapabéxeoGai durch „rückvergüten“. ­ Es wird aber die Übersetzung „zurückrechnen“, „zugute rechnen', richtiger sein; vgl. noch P. Teb. II 374, 19 (131 n. Chr.) : éàv bé ti -irpòç üßpoxoy TèvT]Tat, irapabeKOhcreTaí poi tò ¿Kqpópiov. * Die Beispiele lassen sich aus den Urkunden leicht vermehren. ® Wahrscheinlich Saatvorschuß. 80 Teil II. Korn-Giroverkehr. diese Wekenzahlungen soll er (der Pächter) alljährlich dem Verpächter ­ im Girowege so leisten, daß sie frei von allen Beikosten ­ ^ sind.“ Indem der Pächter eine bestimmte Menge Weizen als Pachtzins auf das Girokonto des Verpächters einzahlt, wird diese Weizenmenge im Augenblicke des Einzahlens zum Gepa (Giroguthaben) des Verpächters. Auf diese Weizenmenge beziehen sich die Worte òibcrei tò Gépa xaGapóv. Nur ist das òihcrei tò Gépa insofern ein schiefer Ausdruck, als die Weizenmenge nicht während des Gebens, sondern erst nach beendigtem Geben zu einem Gépa wird. Abschnitt 19. Giroguthaben von Körperschaften. Für das ägyptische Wirtschaftsleben sind diejenigen Bevölkerungsgruppen ­ von besonderer Bedeutung, die in der Landwirtschaft ­ eine hervorragende Rolle spielen. Hierher gehören vor allen Dingen die Staatsbauern (ßaffiXiKOi yeiopToí oder òripócTioi TeujpToi), die Kleruchen und die Katöken (vgl. Abschn. 36). Innerhalb jeder Ortschaft schlossen sich diese Bevölkerungsgruppen zu je einer Genossenschaft zusammen. So bildeten die Katöken 117 V. Chr. in Theogonis ein koivóv und entrichteten koivujvikú in die Genossenschaftskasse 2. Nach P. Gatt. II scheint die Genossenschaft ­ der Staatsbauern in Soknopaiu Nesos im Anfänge des 3. Jahrh. n. Chr. gemeinsamen Acker (Genossenschaftspachtacker) zu besitzen. Als Genossenschaft unterhalten die ßaaiXiKoi yempToi zu Bakchias im 1. Jahrh. v. Chr. ein eigenes Büro mit einem Genossenschaftssekretär ­ 3 ; sie besitzen also eine Genossenschaftskasse, um Bürokosten ­ usw. zu bestreiten, sie besitzen aber auch zweifellos ein Korn-Giroguthaben beim Staatsspeicher. Jedenfalls haben die Königsbauern ­ in ihrer Eigenschaft als Genossenschaft irgendwelche Genossenschaftseinnahmen ­ an Getreide. Der Genossenschaftssekretär ­ ist befugt, Zahlungsanweisungen namens der Genossenschaft auszufertigen, wie nicht nur P. Fay. 18 a, sondern auch P. Fay. 147 und 150, sämtlich aus dem 1. Jahrh. v. Chr., bezeugend Vgl. darüber Abschn. 29. ‘ vgl. oben S. 75 f. ® P. Teb. 1100,10. In Z. 4f. wird zu ergänzen sein: A[KouaíXaoç Xo-T€u(tùç) twv KOTd] Tf|v € ÍTT(TTapxíav). Der Xofeurng zieht die fälligen Genossenschaftsbeiträge ­ (KoiviuviKd) von den einzelnen Mitgliedern ein. ® P. Fay. 18a: IrpdTUJv TP(appaT€Ùç) Y€U)p[t]üjv (d. i. ßaaiXiKiüv). * Wahrscheinlich auch P. Fay. 145, 148 und 149. Abschn. 19. Giroguthaben von Körperschaften. 81 Alle diese Genossenschaften genießen, da sie Genossenschaftseigentum ­ besitzen, die Rechte einer juristischen Person. Auch gewerbliche Unternehmer schlossen sich zu Genossenschaften ­ zusammen und unterhielten Giro-Genossenschaftsguthaben, ­ z. B. die KxrivoTpócpoi in P. Fay. 146 aus dem 1. Jahrh. V. Chr. Der Bürosekretär stellt hier die Giroanweisungen namens dieser Genossenschaft aus. Eine weitere Gruppe von juristischen Personen, die ein Girokonto ­ beim Staatsspeicher unterhalten, sind die Firmen, die entweder ­ Privatfirmen (z. B. Ackerpächter) oder liturgische Firmen (Kollegien der liturgischen Beamten, liturgische Steuererheber ­ usw.) sein können. Eine Ackerpächterfirma finden wir z. B. in P. Lips. 1113 (um 127 n. Chr.); die Urkunde, eine Giroanweisung, ­ lautet ^ : KiTiaíòniuoç Ktti Zaparríuiv ¡LucrOiuTai oùcriaç ’louX( ) TTujXXn( ) bl’ ’AttoXXujvíou Tpa|Li|LiaT(€iui;) criToX(ÓTOiç) Ziy-Keqpá xctipeiv. AiacrreiXaTe dq)’ ou ^xexe xrap’ upeiv <0é-|Liaxoç> riiuüùv irupoO Y€Vií(paxoç) la (ëxouç) Tpaiavoû AbpiavoO Kaícrapoç xoö Kupíou TTexcreípei "fípou kxX. Die Firma besteht hier aus zwei Personen, die eine oucria gepachtet haben. Ob das eine kaiserliche ouffia war 2, läßt sich nicht entscheiden. Die Firma unterhält einen eigenen Bürobeamten, ­ der in ihrem Namen die vorliegende Giroanweisung ausfertigt. Eine liturgische Firma erscheint in P. Oxy. I 88 (179 n. Chr.); auch diese Urkunde ist eine Giroanweisung: AagTriJuv ’Appujviou Trpovorixfiç oïkou yupvamdpxuuv ’OHupúvxmv TTÓXetuç (TeixoXóyoíç Mécrr|ç xonapxíaç TTéxvp xÓ7r(ujv) xctípciv. AmuxeíXaxe dqp’ iLv âxexe xôiv yupvamdpxuuv èv 0€|ua[xi] irupoO yeviipaxog x[o]û ò[i]e[X]0óv-[x]oç 10 (êxouç) dpxdßa? éHpKOVxa, y(ívovxai) (írupoO dpxdßai) E, ZapaTríuuvi 'HXioòiúp[ou] áEpTrixeúaavxi xfjç ’ OEupuvxeixôiv TTÓXeujç xdç [Trpo]Kei|Lié[v]aç (dpxdßaq) E. ’'Exouç eÍKOcrxoO AupriXíiuv ’Avxcuvívou Kcd Koppóòou Kmffdpujv xújv Kupíinv, A0ÙP r. Die Gymnasiarchen sind liturgische städtische Beamte ^ Unter ‘ vgl. die Berichtigungen von Wilcken, Archiv IV S. 485. * vgl. 0. Hirschfeld, Klio II S. 293 ff. ® Preisigke, Stadt. Beamtenwesen S. 57. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 6 82 Teil IL Korn-Giroverkehr. oÎKOç ist der bewegliche oder unbewegliche Besitz* zu verstehen, in unserer Urkunde die von den Gymnasiarchen für dienstliche Zwecke unterhaltenen Vorräte, darunter Getreide verrate. Verwalter der Vorräte ist ein irpovorjuíç, der auch zur Ausstellung von Giroanweisungen ­ namens der Gymnasiarchen berechtigt ist, gleichwie die TpappaTEiç der sonstigen Firmen und Genossenschaften. Es wird hier Getreide des vergangenen Jahres angewiesen, das ist Getreide ­ von der letzten Ernte, denn die Urkunde datiert vom Hathyr des neuen Jahres. Daß am Schlüsse zum dritten Male die Artabenmenge wiederholt wird, beruht auf Flüchtigkeit des Papyrusschreibers. ­ Die Übersetzung lautet: „Lampón, Sohn des Ammonios, Bestandsverwalter ­ der Gymnasiarchen zu Oxyrhynchos, an die Direktoren ­ des Staatsspeichers für den Mittelkreis von Petne. Ihr erhaltet ­ hiermit Auftrag, von dem Weizen-Giroguthaben der Gymnasiarchen, ­ Jahrgang 19, an Sarapion, Sohn des Heliodoros, weiland Exegeten von Oxyrhynchos, 60 Artaben zu verabfolgen.“ Da die Gymnasiarchen als solche keine Landwirtschaft treiben, können sie ihr Giroguthaben beim Staatsspeicher nur in der Weise bilden, daß sie Getreide aus gemeinsam zusammengeschossenen Geldmitteln aufkaufen und an den Staatsspeicher überweisen. Ein solches Giro unterscheidet sich von den anderen dadurch, daß es nur zu einseitigem Verkehre bestimmt ist, nämlich nur für Auszahlungen an Dritte, nicht auch, vielleicht von besonderen Ausnahmen abgesehen, für Einzahlungen Dritter auf das Konto der Gymnasiarchen. Somit ähnelt dieses Giroguthaben dem Vorschußkonto ­ der Steuererheber (Abschn. 20), das dieselbe Einseitigkeit ­ aufweist. Abschnitt 20. Vorschußkonto der Steuererheber. Die römischen2 Steuererheber sind liturgische^ Beamte, sie üben also den Erheberdienst nebenher eine Zeitlang aus, gewöhnlich auf ein Jahr; ihr eigentlicher Beruf ist ein ganz anderer. Hat nun ihr Hauptberuf mit der Landwirtschaft nichts * P. Fay. 87, 5: úirdpxovxa oïkou iróXecuç ’AXtSavbpéiuv. Vgl. P. Fay. 88, 5; P.Oxy.1127,1 u. 7. * Aus der ptolemäischen Zeit fehlen für den Nachweis der Liturgie des Erhebers die Belege. 3 z. B. P. Lond. III S. 113 Nr. 1159, 35 (um 14ß n. Chr.) ; P. Teb. II 578 um 198 n. Chr.); P. Oxy. I 81, 6 (um 245 n. Chr.) usw. 6* Abschn. 20. Vorschußkonto der Steuererheber. 83 zu tun, sodaß ihnen keine privaten Einnahmen an Getreide zufließen, ­ so können sie auch kein Girokonto beim Staatsspeicher unterhalten. Müssen sie gleichwohl während ihrer Erheberzeit Zahlungen in Getreide leisten, z. B. für Lastenbeförderung, so erübrigt ­ nur, daß sie eine bestimmte Menge Getreide kaufen und als Vorschuß beim Staatsspeicher einliefern, um aus diesem Vorschüsse von Fall zu Fall im Girowege zahlen zu können. Der Vorschuß bildet ein Giroguthaben, doch ist das Giro einseitig, weil es nur für Auszahlungen an Dritte bestimmt ist, nicht auch für Einzahlungen ­ Dritter auf das Konto' des Erhebers. Ein derartiges einseitiges Giroguthaben wird in P. Teb. II 365 (142 n. Chr.) als TTpoxpeia (Vorschuß) bezeichnet: ’'Etouç é'KTou AíiTOK[p]áTopoç Kaícapoç Tirou AiXíou AòpiavoO ’Avtujvívou TeßacTToO EuaeßoOg, 0dj0 \l. Mepé-T(priTai) aiToX(ÓTOiç) TctXei ànò Trpox(peíaç) NiKÚvopoç TrpáKT(opoç) criTiK(üùv) vmèp T€Vií(paTOç) roO òi€XriXii0ÓT(oç) e (êrouç) eiç TTaTrv€ßT(üviv) Nearvnçemç òià «bíXiuvoç q)opéT(pou) TaXei (nupoO) a iß'. Gegenstand der Zahlung ist qpopérpou ToXei, mithin „Fährlohn“, fällig für Fuhren (Eseltransporte), die im Dorfe TaXei ausgeführt worden sind. TTaTTveßrövi? ist der Fuhrmann, der durch eiç als Empfänger gekennzeichnet ist. Der Steuererheber NiKÓviup ist Zahler des Fuhrlohns. Folglich hat TTarrveßTÖvi? Fuhren für NiKÚvojp ausgeführt. Offenbar hat der Steuererheber die von ihm eingehobenen Getreidesteuern ­ aus der Dorftenne oder aus den Häusern der Dorfbewohner durch jenen Fuhrmann in den Staatsspeicher schaffen lassen*. OiXuüv ist Vertreter des TTaTTveßrOvi?. Vielleicht hatte der letztere ein größeres Fuhrgeschäft, sodaß er besser als Fuhrherr, denn als Fuhrmann zu bezeichnen ist. Obwohl nun TTarrveßTÜvi? der Empfänger der Lohnzahlung ist, bezeichnen sich dennoch die (TitoXótoi als Empfänger: pepé-T(pr]Tai) aiToX(ÓToiç). Die Zahlung kann also nur eine Girozahlung sein. Der Staatsspeicher ist Durchgangsempfänger, der Fuhrherr dagegen Endempfänger. Die aiToXÓToi empfangen den Fuhrlohn durch Wegschrift von dem Vorschußkonto des NiKÚviup, sie empfangen ihn zu dem Zwecke, um ihn an TTaTrveßTÜvi? auszuzahlen. ‘ Dieses Konto ist von dem Steuerkonto des Erhebers (Abschn. 21) zu unterscheiden. * vgl. Rostowzew, Archiv III S. 205 ff. und 213 ff. 84 Teil II. Korn-Giroverkehr. Die Auszahlung kann körperlich oder, wenn Papnebtynis Giroguthaber ­ ist, durch Gutschrift geschehen. Die vorliegende Urkunde ist also eine Girobescheinigung, bestimmt für den Girozahler, d. i. für Nikanor (vgl. Abschn. 30). Was die Wendung Onèp Teviiparoç toO òieXriXuGóioç € êtouç betrifft, so bezieht sie sich darauf, daß der Fuhrmann zum Einfahren ­ der Steuern des Jahres 5 in Anspruch genommen wurde, sodaß der Fuhrlohn bezahlt wird „für die Erzeugnisse des abgelaufenen ­ Jahres 5“, d. i. das liturgische Dienstjahr des Nikanor; beglichen wird der Fuhrlohn im ersten Monate des Jahres 6. Die Übersetzung lautet nunmehr: „erhalten haben die Speicherverwalter ­ von Talei (durch Wegschrift) von dem (Giro-)Vorschüsse des Weizensteuererhebers Mkanor (zur Begleichung von Fuhren) für die (Feld-)Erzeugnisse des abgelaufenen Jahres 5, (auszahlbar) an Papnebtynis, Sohn des Nestnephis, zu Händen des Philo, an Fuhrlohn in Talei VI12 (Artaben) Weizen“. Eine andere Urkunde, P. Teb. U 338 (um 195 n. Ohr.) scheint ebenfalls den Getreidevorschuß eines Steuererhebers zu betreffen, doch ist die Urkunde zu sehr zerstört, als daß sie nähere Schlüsse gestattete. Der Getreidevorschuß scheint hier durch den Staat (Staatsspeicher) hergegeben worden zu sein. Abschnitt 21. Steuerzahlung im Girowege. Die Steuern wurden in ptolemäischer Zeit durch Pächter, in römischer Zeit durch Erheber und Pächter von den Steuerpflichtigen ­ eingezogen ^ Die Erheber der Getreidesteuern heißen irpÚKTOpeç cTiTiKÚJV^, zum Unterschiede von den Erhebern der Geldsteuern, den irpáKTopeç àpTupiKÔiv. Wenn der Steuerzahler weiß, daß der Erheber oder Pächter zu ihm kommt, um die Steuern abzuholen, wird er sich für gewöhnlich nicht der Mühe unterziehen, die Steuern selber zu der Steuerstelle zu tragen. Das gilt besonders für die Getreidesteuer, zu deren Beförderung ein Wagen oder ein Lasttier nötig ist. Die Bezahlung der Getreidesteuern ­ geschieht im allgemeinen unmittelbar nach der Drescharbeit, ­ und zwar auf der Dorftenne, woselbst die Steuerpächter ‘ Wilcken, Ostraka I S. 515 ff. und S. 572 ff. * Seit dem Anfänge des 3. Jahrh. n. Chr. treten die Dekaproten als Erheber in Wirksamkeit. Abschn. 21. Steuerzahlung im Girowege. 85 und Steuererheber mit den zugehörigen Aufsichtsbeamten anwesend ­ sindh Von dort aus läßt der Pächter bezw. Erheber die Getreidesteuern summarisch nach dem Staatsspeicher schaffen. Dieses Verfahren mußte auch dem Staatsspeicher erwünscht sein, denn es ist für den Betrieb einfacher, stets größere Mengen auf einmal nachzumessen und in die Lagerräume zu schaffen, als mit vielen kleinen Posten zu tun zu haben. Hiernach müßte man erwarten, daß es unter regelmäßigen Verhältnissen nur solche Quittungen über gezahlte Getreidesteuern gibt, die von den Pächtern bezw. Erhebern herrühren. Tatsächlich ­ kennen wir deren eine große Zahl 2. Aber groß ist auch die Zahl derjenigen Quittungen, die auf den Namen der Steuerzahler ­ vom Staatsspeicher ausgestellt worden sind3. Wilcken vermutet*, daß die Bescheinigungen letzterer Art, wenn sie auch den Namen des Zahlers nennen, dennoch dazu bestimmt gewesen seien, den Erhebern eingehändigt zu werden. Den Sachverhalt hätte man sich hiernach so vorzustellen, daß der Erheber an einem bestimmten Tage etwa 100 Artaben Weizen, die er von 20 Steuerzahlern ­ eingezogen hat, summarisch an den Staatsspeicher abliefert und dafür vom Staatsspeicher 20 Einzelquittungen bekommt, die er hinterher an jene 20 Steuerzahler verteilt. Wilcken verweist^ außerdem auf ein Kairiner Ostrakon Nr. 9562, indem er sagt: „das Ostrakon beginnt: [’AvT]ÍTp(aq)ov) àTrox(hç) nç èHeòópnv [TT?]apih(veri ?) Ktti Zqq).. kqí p(eTÓxoiç). Darauf folgt im üblichen Schema : MéÍTpnpa) 9nö‘(aupo0) usw., nachher t)7T(èp) X(ápaKOç) ôvó()LiaToç), worauf Namen folgen, die ich noch nicht entziffert habe, die aber sicher nicht mit den vorher genannten Namen übereinstimmen. Damit ist erwiesen, daß diese Quittungen vom Sitologen dem Erheber ausgehändigt wurden“. Indessen ist noch an eine andere Möglichkeit zu denken, nämlich ­ an Girozahlung auf das Konto des Erhebers. Wenn wir berücksichtigen, daß auch die Geldsteuer-Erheber solche Girokonten ­ bei den Banken® besaßen, ist es naheliegend, an gleichartige Girokonten bei den Staatsspeichern zu denken. Diese Girokonten * Rostowzew, Archiv III S. 205 und 215. * Wilcken, Ostraka I S. 97 (ptolem. Zeit) und S. 103 ff. (römische Zeit). ^ Wilcken, aaO. I S. 98 ff. (ptolem. Zeit) und S. 109 ff. (römische Zeit). * Ostraka I S. HO und 659 ; Archiv I S. 143 Anm. 2. ® Archiv I S. 143 Anm. 2. ® Siehe Abschn. 55 sowie Archiv IV S. 112. 86 Teil IL Korn-Giroverkehr. der Erheber sind an und für sich keine Dienstkonten, vielmehr nehmen die Staatsspeicher den Erhebern lediglich eine Arbeit ab, die eigentlich von den Erhebern selber geleistet werden müßte, denn die Erheber sind liturgische Beamte. Mithin sind diese Erheberkonten Privatkonten, gleichwie die Konten aller anderen Privatleute; sie dienen aber zu besonderen Zwecken, denn sie sind Steuer- Girokonten. Es mag Landleute geben, die aus besonderen Gründen ihre Steuern nicht auf der Dorftenne an den Erheber zahlen können, die auch zu Hause keinen Platz haben, um dort das Getreide so lange zu lagern, bis der Erheber erscheint, um die Getreidesteuern ­ abzuholen; solchen Landleuten war es zweifellos bequem, jederzeit ihre Steuern nach dem Staatsspeicher schaffen zu können, um sie dort auf das Girokonto des Erhebers einzuzahlen. Wie jeder Giroguthaber, so erhielt auch der Erheber in solchem Falle eine Bescheinigung des Staatsspeichers über die auf sein Konto vorgenommene Gutschrift. DasKairinerOstrakon Nr. 9562 könnte sehr wohl eine derartige Gutschriftbescheinigung sein, die im Grunde nichts anderes ist als eine Abschrift der einem bestimmten Steuerzahler erteilten Speicherquittung. Doch nicht allein an körperliche Einzahlung auf das Girokonto ­ des Erhebers hat man zu denken: da zahlreiche Landleute ein Giroguthaben beim Staatsspeicher besaßen, so ist es selbstverständlich, ­ daß alle diese Guthaber ihre Getreidesteuem, wenn irgend möglich, im Girowege zahlten, d. h. durch Wegschrift von ihrem Konto und durch Gutschrift auf das Konto des Steuererhebers. Die vom Staatsspeicher auf den Namen der Zahler^ ausgestellten Quittungen sind hiernach Giroquittungen, die vom Speicher den Zahlern (nicht Erhebern) übergeben wurden in Verfolg einer Giro-Steuerzahlung auf das Konto des Erhebers. Die Regierung hat zu prüfen, ob die vom Erheber eingezogenen Steuern dem Steuersoll entsprechen. Eine solche Prüfung läßt sich nur ausführen, wenn man im Staatsspeicher sämtliche Steuern, die der Erheber an den Staatsspeicher abliefert, und sämtliche Steuern, die für den Erheber beim Staatsspeicher eingezahlt werden, übersichtlich zusammenstellt. Diese Zusammenstellung ­ läßt sich am besten in einem Konto bewirken, und es ‘ Über Speicherbescheinigungen mitmehreren Zahlungen s. Abschn. 30. Abschn. 21. Steuerzahlung im Girowege. 87 ist wahrscheinlich, daß das private Steuer-Girokonto des Erhebers zugleich für diesen Zweck diente. Möglicherweise wurden in diesem Konto untereinander alle Einnahmen gebucht, gleichviel ob sie seitens des Erhebers eingezogen und an den Speicher abgeführt oder von den Steuerpflichtigen körperlich oder im Girowege dem Speicher zur Gutschrift auf jenes Konto überwiesen worden waren. So wurde das private Girokonto des Erhebers zum Dienstkonto. Die Steuerzahlung von seiten der steuerpflichtigen Giroguthaber ­ im Wege des Giro Verfahrens ist der Kegierung sehr erwünscht ­ gewesen, weil der Bezogene und die Getreidesteuer-Einnahmestelle eine und dieselbe Dienststelle ist, nämlich der Staatsspeicher. Im Falle einer Steuerzahlung im Girowege bleibt das Getreide lagern, wo es lagert, d. i. im Staatsspeicher ; es erfolgt lediglich buchmäßig eine Wegschrift vom Konto des Steuerzahlers und eine Gutschrift auf das Einnahmekonto (Dienstkonto) des Erhebers. ­ Hinterher erfolgt wieder die Wegschrift vom Konto des Erhebers und die Gutschrift auf das betreffende Etats-Einnahmekonto ­ des Staates. Diese Art der Zahlung von Getreidesteuem verursacht also der Behörde die denkbar kleinste Mühewaltung. Wenn der Inhaber eines Bank-Girokontos seine Geldsteuern im Girowege zahlt, müssen die Steuern seitens der Bank an die Staatskasse abgeführt werden; ebenso muß verfahren werden, wenn Nichtinhaber von Bank - Girokonten ihre Geldsteuem auf das Girokonto eines Steuererhebers oder Steuerpächters bei der Bank einzahlen (s. Abschn. 55). Dieses Abführen fällt bei den im Girowege gezahlten Getreidesteuern fort. Von Getreidesteuerzahlung im Girowege handelt vielleicht P. Oxy. III 617 (um 135 n. Chr.). Die Urkunde ist von den Herausgebern nur im Auszuge veröffentlicht worden: „receipt for 6Vi artabae of wheat, òiecrT(áXricrav)^ eîç xò bripocnov àírò Oé-|Li(aToç) Aiovu(ffíou).“ Hier quittiert der Staatsspeicher über eine Weizenzahlung; die Zahlung ist an den Staatsspeicher (eiç xò òripócriov) gerichtet, sie erfolgt durch Wegschrift vom Girokonto ­ des Dionysios (úttò Oépaxoç Aiovucríou). Die Zahlung ist also eine Girozahlung; daher steht auch das für Girozahlungen verwendete Schlagwort òieuxáXricrav, denn die Wegschrift geschieht auf Grund einer Giroanweisung (òiaaxoXiKÓv)*. Freilich gibt die ‘ Subjekt sind x dprdßai. * vgl. Abschn. 27. 88 Teil IL Korn-Giroverkehr. Urkunde keine Auskunft darüber, wer der Endempfänger dieser Zahlung ist. Der Staatsspeicher kann unter allen Umständen nur Durchgangsempfänger sein. Wäre eine Privatperson der Endempfänger, so müßte der Name dieses Endempfängers zu finden sein. Da dieser Name aber augenscheinlich fehlt, scheint der Staat der Endempfänger zu sein, d. h. wir haben eine Steuerzahlung im Girowege vor uns. Allerdings muß diese Zahlung zunächst auf das Konto des Erhebers gebucht worden sein. Die vorbehandelte Urkunde P. Oxy. UI 617 hat in den Formeln etliche Ähnlichkeit mit der oben (S. 72) behandelten Urkunde ­ P. Oxy. I 90. In beiden Urkunden quittiert der Staatsspeicher ­ über eine Weizenzahlung, in beiden Urkunden geschieht die Zahlung eîç tò órmóciov, beide Male — was besonders hervorzuheben ­ ist — fehlt der Name eines Empfängers \ und beide Male wird das Oépa erwähnt. Trotzdem sind die beiden Urkunden grundverschieden. Die Gerippe beider Urkunden stelle ich hier untereinander: P. Oxy. 90: MepéTpqKev îç tò òripórnov KXâpoç 0épa dpTußag x P. Oxy. 617 : Aieciákrjcrav eíç tò òqpómov àrrò OépaToç Aiovuaíou dpTußai X. Unter perpeîv ist das körperliche Einzahlen von Korn zu verstehen, das vom Staatsspeicher bei der Einzahlung vermessen* wird; dagegen ist òiacTTéXXeiv das Schlagwort für eine Einzahlung, die durch Wegschrift von einem Girokonto vor sich geht In P. Oxy. 90 kann das Wort Gepa nicht mit einer Wegschrift vom Konto in Beziehung gebracht werden, weil bei der Einzahlung eine Vermessung stattfindet; aus diesem Grunde sehe ich Gépa als Objekt zu pepérpriKev an und übersetze : „Klares hat eingezahlt (körperlich eingeliefert) an den Staatsspeicher ein Giroguthaben von X Artaben“ (vgl. S. 73). Dagegen ist P. Oxy. 617 zu übersetzen: ­ „Eingezahlt sind an den Staatsspeicher durch Wegschrift vom Girokonto des Dionysios x Artaben.“ Im ersteren Falle kann also die körperliche Einlieferung des Weizens nur dadurch mit dem Gepa in Beziehung gebracht werden, daß sie als Einzahlung auf das Girokonto angesehen wird; in letzterem Falle geschieht ^ Aus diesem Grunde darf man P. Oxy. III 617 nicht etwa mit P. Oxy. III 517 und 518 auf eine Linie stellen. * vgl. Wilcken, Ostraka I S. 100. Auch die demotischen Urkunden gebrauchen ­ das Verbum ui* „messen“ in demselben Sinne (Spiegelberg). Abschn. 22. Fernverkehr der Steuererheber. 89 die Zahlung von dem Konto weg (airó 0é)iaToç), und der Endempfänger ­ muß, wenn man von der Zwischenbuchung im Erheberkonto ­ absieht, der Staat (Steuerbehörde) sein, wenn der Name einer Privatperson als Endempfängers fehlt. Abschnitt 22. Fernverkehr der Steuererheber. Die Getreidesteuererheber haben je ihren bestimmten Amtssprengel, ­ der sich im allgemeinen mit der Gemarkung einer Ge^ meinde deckt. Von den innerhalb dieser Gemarkung ansässigen Bewohnern ziehen sie die Steuern ein. Die Einziehung geschieht auf Grund von Hebelisten (duaiTiicripa), die von der Regierung auf gestellt und jedem Steuererheber zugefertigt werden. Nun gilt der Grundsatz, daß jedermann nur in der ibia, d. h. in seinem Heimatsorte, zu öffentlichen Leistungen herangezogen werden darfL Dieser Grundsatz gilt nicht nur für liturgische Leistungen, sondern auch für Steuerzahlungen. Darum müssen im Falle einer allgemeinen Schatzung alle auswärts sich aufhaltenden ­ Leute in ihren Heimatsort zurückkehren, damit sie in die Schatzungslisten ihres Heimatsortes * auf Grund ihrer an Ort und Stelle persönlich abgegebenen Erklärungen aufgenommen werden können. Nach beendigter Schatzung zerstreuen sich die Leute wieder. Aber auch nach der Zerstreuung bleiben sie in ihrem Heimatsorte steuerpflichtig. Für den Steuererheber erwachsen aus dem Zerstreuen Schwierigkeiten, ­ denn alle auswärts wohnenden oder vorübergehend auswärts ­ sich aufhaltenden Leute stehen in seiner Hebeliste. Man kann daher das Hebegeschäft in zwei Abschnitte zerlegen, in den Ortsverkehr und in den Fernverkehr. Der Ortsverkehr begreift die Einziehung der Steuern von den in der Ortsgemarkung greif-* BGU. 15 Kol. I, 9 fr. (194 n. Chr.) : KCKéXcuoTai uttò tüjv kotù xaipôv hTepóvujv ^KOöTov îç xfjv éauxoO Kiójiriv koí átr’ a\\r|ç Kibjuriç €Îç õXXriv P€Ta(pépe(Te[ai]. * P. Lond. III S. 125 Nr. 904,19ff. (104 n. Chr.): r[áioç Oi)i]ßio[? MdEipoç ê-rtajpxloç] Aí-fÚTrr[ou Xê-fci]' Tf|( kot’ oí[KÍav ànoTpacpfiÇ ôu]v€ôTib[<JriÇ] dvoYKaíóv [éOTiv irâoiv toíJç Ka0’ fi[vTiva] búuoxe aÍT[íav àirobrpaoOaiv àuô Tiòv] vopOùv irpoaa[TT¿kX€]a6ai ¿iralvcXjeeîv etç xà éau[TÚjv è](péa-Tia, í'y[a] xai t^v ouvi'iGri [otjKOVopíav Tfí[ç àTrolfpaqpfiç uXripdJOujaiv ktX. (vgl. die Ergänzungen von Wilcken, Archiv IV S. 544). Die kot’ oíkíov ànoTpa^PÚ dient zur Volkszählung und zur Steuerveranlagung. Vgl. Evang. Luc. II, 1 ff. 90 Teil IL Korn-Giroverkehr. baren Steuerzahlern in sich; diese Steuereinziehung ist im allgemeinen ­ einfacher Art. Der Fernverkehr dagegen ist schwierig und kann nur in der Weise geschehen, daß die Steuererheber in den verschiedenen Orten sich gegenseitig Hülfe leistend Wenn z. B. ein Steuerzahler N, der in der Hebeliste des Dorfes A aufgeführt ist, sich im Dorfe B aufhält, so muß der Steuererheber in A die Hülfe des Steuererhebers in B in Anspruch nehmen, um die fälligen Steuerbeträge von N zu erlangen. Der Steuererheber in B erhebt die Beträge und liefert sie für Rechnung ­ des Steuererhebers in A an den Staatsspeicher des Ortes B ab. Der Staatsspeicher in B setzt sich mit demjenigen in A wegen des Ausgleiches in Verbindung. Der Ausgleich erfolgt ­ aber nicht etwa in der Weise, daß der Staatsspeicher in B die Steuern — es sind Oetreidesteuern — durch einen Fuhrmann od. dgl. nach dem Staatsspeicher in A schaffen läßt; das wäre kostspielig und unbequem. Der Ausgleich erfolgt vielmehr durch buchmäßige Oegenrechnung. Körperlich bleiben also die Oetreidesteuern dort, wo sie erhoben worden sind ; dort, im Speicher B, werden sie vereinnahmt als Einnahme des zweiten Speichers B für den ersten Speicher A. Ein gegenseitiges Sichaushelfen der Dekaproten verschiedener ­ Toparchien liegt den Urkunden BOU. 1089 und 1090 (um 280 n. Ohr.) zugrunde. Wie im Einzelnen diese beiden Urkunden zu erklären sind, ist schwer zu sagen, denn es stehen der Erklärung zu viele Schwierigkeiten gegenüber, doch sind die Haupttatsachen zu erkennen. Die Urkunden umfassen sieben Einzelrechnungen ; in denselben ­ erscheinen die Dörfer MoTKUvei, Opayó, ’Evcreú und Zevodßii;, entweder alle zusammen, oder wenigstens einzelne derselben. Mot-Kttvei und Opayfi liegen nach BOU. 557, Kol. I in der Toparchie TTepi TTóXiv avuj des hermopolitischen Oaues. ’Evcreú liegt sehr wahrscheinlich ­ in derselben Toparchie, ebenso wie Zevoüßig. Daher gehören ­ die vier Dörfer vermutlich zu einem und demselben Dekaprotensprengel (Steuerhebebezirk). Vier von den sieben Rechnungen tragen die beglaubigende Unterschrift des verantwortlichen Dekaproten, ­ bei den übrigen drei Rechnungen ist diese Unterschrift nicht erhalten. Jedenfalls sind die sieben Rechnungen im Hebebüro ­ der Dekaproten jener Toparchie aufgestellt worden und enthalten ­ Steuern, die von demselben Hebebüro eingezogen worden ‘ Die gleichen Verhältnisse werden wir im Abschn. 57 in Hinsicht der Geldsteuer wiederfinden. Abschn. 22. Fernverkehr der Steuererheber. 91 sind. Hätte es sich um solche Steuern gehandelt, die in der Hebeliste ­ für diese Toparchie als Steuer-Soll enthalten waren, so würden diese Steuern seitens des Hebebüros der Dekaproten an den Staat, d. i. an den nächsten Staatsspeicher abgeführt worden sein, und damit wäre die Sache erledigt gewesen. Die Rechnungen behandeln ­ aber teilweise derartige Steuern nicht, vielmehr sind auch solche Steuern verzeichnet, die von den Dekaproten der Toparchie TTepi TTóXiv avo» für die Dekaproten anderer Toparchien eingezogen ­ worden sind, und zwar nach 1089 Kol. III für die Dekaproten ­ der Toparchie Kouadeiiou kútuj, nach 1090 Kol. IV für die Dekaproten der Toparchie AeoKOTTupTeirou avuj. In den genannten beiden Fällen wird die Rechnung durch denselben Dekaproten namens 'Eppîvoç AapocTTpaTou vollzogen. Es beziehen sich also die Steuern letzterer Art auf solche Steuerzahler, die in der Toparchie TTepi TTóXiv ávuj wohnten und zahlten, aber in den Hebelisten jener anderen Toparchien als Zahlungspflichtige verzeichnet standen. Der Staatsspeicher in Hermupolis (1089 Kol. II, 1 und IH, 1; 1090 Kol. I, 1 und II, 1) vermittelt den Ausgleich. Die Urkunde P. Oxy. UI 517 (130 n. Chr.) enthält im Eingänge ­ zwei Zeilen, die mit dem übrigen Texte keinen Zusammenhang ­ zu haben scheinen, wie auch Grenfell und Hunt hervorheben. ­ Diese beiden Zeilen lauten: ¥ióp0(€ujç) òie(TTáX(Ti(yav) xip lò àTTÒ ZevéTr(Ta) (dtpTaßai) X. Die Zahl 14 bedeutet wahrscheinlich das Jahr, denn der nachfolgende Text erwähnt das Jahr 14 des Hadrian. Zevé-ma und YoißOig liegen im oxyrhynchitischen Gaue, doch in verschiedenen Toparchien : ZevcTrra in der Mear) TOTrapxia \ YiußOi? dagegen in der AthiXhutou loirapxia*. Daß beide Dörfer einem gemeinsamen Staatsspeicher zugeteilt waren, ist wegen der verschiedenen ­ Toparchien unwahrscheinlich. Wir werden daher kaum fehlgehen in der Annahme, daß der Staatsspeicher in ZevéTira an den Staatsspeicher in YoißOi? jene 30 Artaben im Girowege (beachte òiecrrá-Xrjdav) überwiesen hat, daß ersterer also die 30 Artaben von dem Konto eines seiner Kunden weggeschrieben und letzterer die 30 Artaben im Konto eines seiner Kunden gutgeschrieben hat. Ein solcher Giro-Fernverkehr der Staatsspeicher entspricht dem Giro-Fern verkehre der Banken (vgl. Abschn. 57), er stellt ein an sich so naheliegendes Verfahren dar, daß sein Vorhandensein schon aus diesem Grunde von vornherein wahrscheinlich ist. ‘ P. Oxy. I 72, 5. * P. Oxy. III 504, 43. 92 Teil II. Korn-Giroverkehr. Die überwiesenen 30 Artaben können die Überweisung eines Steuererhebers in Zevéma an einen Steuererheber in ViwßGiq sein, ebensogut freilich auch die Überweisung eines Girobetrages von einer Privatperson in XevéiTTa an eine solche in YujßGig; in letzterem Falle würde das Beispiel in den folgenden Abschnitt 23 gehören. Wir kommen nunmehr zu der anderen Frage: ob dieser Ausgleich dauernd ein buchmäßiger Ausgleich blieb oder nicht. Man stelle sich z. B. vor, daß der Staatsspeicher in A für denjenigen in B für irgend ein Etatsjahr und für Rechnung bestimmter ­ Steuererheber zusammen 3000 Artaben eingenommen hat, die also eigentlich in B anstatt in A hätten eingezogen werden müssen. Umgekehrt hat der Staatsspeicher in B 2000 Artaben eingenommen, die eigentlich in A statt in B hätten eingezogen werden müssen. Man könnte nun annehmen, daß beide Staatsspeicher ­ am Schlüsse des Etatsjahres oder vor der Schlußabrechnung ­ für dieses Etatsjahr unter sich über diese Aushilfe-Einnahmen abrechneten und zwar derart, daß der Unterschied von 3000—2000 = 1000 Artaben durch Übersendung körperlichen Getreides von A nach B ausgetilgt wurde. Mit dieser Austilgung schwände die Ungleichheit, und die Ist-Einnahme jedes Speichers würde mit der Soll-Einnahme der Hebelisten (abgesehen von Steuerrückständen) ­ wirklich übereinstimmen. Um eine solche Übereinstimmung ­ zu erzielen, würden aber alljährlich hohe Kosten für Beförderung ­ der körperlichen Getreidemengen entstehen. Darum kann es nicht zweifelhaft sein, daß man diese Unkosten sparte, indem man die Unterschiede buchmäßig dauernd bestehen ließ. Damit erwuchs die Notwendigkeit, daß jeder Staatsspeicher in seinem Einnahmeberichte an die höhere Behörde (Gau-Rechenkammer) ­ alle diejenigen Einnahmen aufführte, die ihm für Rechnung ­ fremder Hebebezirke zugeflossen waren. Die höhere Behörde hatte so die Möglichkeit, an der Hand der von allen Staatsspeichern bei ihr zusammenlaufenden Berichte die Richtigkeit ­ zu prüfen und den buchmäßigen Ausgleich zu bestätigen. Ein solcher Bericht ist BGU. 835. Die Urkunde ist ein summarischer Monatsbericht^ (pnviaîoç èv xe^aXaítu) des * Man unterscheidet den summarischen Monatsbericht (inriviaîoç èv KeqpaXaío») und den Einzel-Monatsbericht (nnviaîoç kut’ ävbpa). Der letztere enthält die Einnahmen von jedem einzelnen Steuerzahler (Mann für Mann), der erstere enthält nur die Summen der von den einzelnen ­ Zahlergruppen gezahlten Steuerarten. ar. Abschn. 22. Fernverkehr der Steuererheber. 93 Sitologenkollegiums in Karanis, gerichtet an den Strategen der ‘HpttKXeíòou jLiepíç, erstattet im Monate Choiak des Jahres 25 (215/6 n. Chr.) für das Etatsjahr 24. Der Text lautet bis Z. 14: AüprjXiqj Aioy[u(y]iiu aTp(aTriTiù) ’Ap<Ti(voÍTOu)'HpaKX(eíòou) pepíòoç Trapa Aùpr|Xim[v] AoTTeí[vo]u xoO Kai Zujcrípou Aeuuvíòou Ka[i] *Ap7Tá[Xou ZJapaTríujvoç Kai "Hpujvoç Koirpfj-Toç TÛ»y T~ Kai tújv Xoittújv (TitoXót(ujv) KiúpnS Kapavíòoç. Mriviaíoç èv KeqpaXaíou toO Xuòk prjvòç toO èveaTÚJioç Ke ( drrò YeviípaToç toO òeieX{TiXu0ÓTOç) kò (. Eicfiv ai ¡aerpr]-0(eícrai) rmeiv èv 0ricraupúj xfjç TrpoK(eipèvriç) KiúpriÇ xújòe xúj privi +-r xel-^, òiacpó(pou) 4-r Y{ívovxai) cròv òi[a]-(pó(ptu) +— x[e uiv * Kapavíòoç òri(pocríujv) +-r- crv[ò], ópoí(ujç) K(ax)oí{KUJv) +— pC, T(ívovxai) Kthpriç +— x, uTr(èp) xôiv dXXujv Kuj(püüv) 'l€p(âç) K(ax)oí(KUJv) +— ßM, KepK(e-(Toúxiov) K(ax)oí(KU)v) +— T, òiacpó(pou) +— T(ívovxai) Kai ÚTxèp ãX[X]ujv KUjp[â)v] +— é—', òiaq)ó(pou) +— Zn deutsch : „An Aurelius Dionisios, den Strategen des heraklidischen Kreises im arsinoitischen Gaue, von Aurelius Longinus, genannt Zosimus, Sohne des Leonidas, und von Aurelius Harpalos, Sohne des Sarapion, und von Aurelius Heron, Sohne des Kopres, sowie von den außer diesen dreien sonst noch amtierenden Speicherdirektoren ­ des Dorfes Karanis. Summarischer Monatsbericht für den Monat Choiak des laufenden Jahres 25 in Hinsicht der vereinnahmten ­ Feldfrüchte des verflossenen Erntejahres 24 h Es sind uns im Staatsspeicher des vorgenannten Dorfes eingeliefert worden in dem vorbezeichneten Monate: 305^2 Artaben Weizen, dazu kommt die besondere Zahlung ^ von Art. Weizen, macht zusammen ­ mit der besonderen Zahlung: 305^/á Art. Weizen. Diese Summe setzt sich wie folgt zusammen (luv): Zahlungen der òripócrioi YempToi von Karanis desgl, von den kúxoikoi (desselben Dorfes) . macht zusammen für das Dorf 254 Art. Weizen 46 „ 300 Art. Weizen ‘ Selbstverständlich geschah die Vereinnahmung der Früchte des Erntejahres 24 noch für das Etatsjahr 24 (vgl. Abschn. 15). * Die Bedeutung von bidq)opov ist nicht klar. In P. Lips. I 97 kommt das Wort bei Umrechnungen vor, und Mittels (P. Lips. I S. 252) bringt daher das bidqpopov mit der Verschiedenheit der Maße in Beziehung. Indessen ist in P. Gen. 9 und 9 b, worauf Wilcken aufmerksam macht, das bidqpopov in anderem Zusammenhänge gebraucht; hier scheint das Wort den Zins für geliehenen ­ Gemüsesamen zu bedeuten. 94 Teil II. Korn-Giroverkehr. Ferner für andere Dörfer, und zwar: von KÓTOiKoi aus 'lepa Zeouiípou^ 2^/2 Art. Weizen von KctToiKOi aus KepKeffouxouv Kujpri .... 3 „ „ Mehr beim Abschlüsse Vi „ „ macht zusammen für andere Dörfer . . . . 5^/2 Art. Weizen nebst der besonderen Zahlung Art Weizen“ Die Einnahmen werden also vorstehend wie folgt zergliedert : 1. Kapavíòoç, d. h. von Steuerzahlern, die in Karanis ansässig sind, daher in der Hebeliste von Karanis stehen, außerdem ­ aber auch in Karanis sich aufhalten und ihre Steuern daselbst bezahlen, a) d. h. von den unter 1 genannten Steuerzahlern ­ solche, die der Genossenschaft der btipoaioi TEuupToi angehören, 254 Artaben, b) K(aT)oi(KiJuv), d. h. von den unter 1 genannten Steuerzahlern ­ solche, die der Genossenschaft der kútoikoi angehören, 46 Artaben. 2. i)iT{èp) tOùv dXXujv kuj(|lIüüv), und zwar: A. 'lep(âç) leounpou a) òrmoffíujv leer, b) K(aT)oi(KiJuv) 2V2 Artaben, B. K€pK{€croúxuív) Kibpn a) òriMocríujv leer, b) K(aT)oi(Kiuv) 3 Artaben. Hierauf folgen im Texte noch kleine Einnahmen birèp qpiXav-Gpdüwou u. dgl., sowie die Aufrechnung zum vorhergehenden Monatsberichte. ­ Alsdann werden die Ausgaben an Saatdarlehen für denselben Monat Choiak aufgeführt, aus denen wir übrigens ersehen, daß die Staatsspeicher, gleichwie sie für andere Staatsspeicher die Einnahmen ­ übernahmen, so auch die Ausgaben an Saatdarlehen. In vorstehender Urkunde sind also die Katöken nach drei verschiedenen Gruppen aufgeführt, nämlich: 1 b : solche Katöken, die in der Hebeliste von Karanis stehen und in Karanis wohnen; von ihnen konnten die Steuern* unmittelbar eingezogen werden. * Nach BGU. 835, 22. * Der Ausdruck „Steuern“ möge der Kürze halber alle Abgaben vom Grund und Boden umfassen, darunter den Grundzins der Katöken. Abschn. 22. Fernverkehr der Steuererheber. 95 2 A b : solche Katöken, die in der Hebeliste von 'lepa leouqpou stehen, die aber im Dorfe Karanis wohnen; von ihnen muß der Erheber des Dorfes Karanis an Stelle desjenigen in 'lepa Zeouiípou die Steuern einziehen. 2 B b : solche Katöken, die in der Hebeliste von Kepxeuoúxujv Kiúpri stehen, die aber im Dorfe Karanis wohnen; von ihnen muß der Erheber des Dorfes Karanis an Stelle desjenigen ­ in KepKCffouxtuv Kióiiq die Steuern einziehen. Die unter 2 eingezogenen Steuern sind die für fremde Hebebezirke eingezogenen Steuern; sie fehlen im Steuer-Ist dieser fremden Bezirke, während sie im Steuer-Ist von Karanis zuviel vorhanden sind. Durch die in der Gau-Rechenkammer bei der Nachprüfung bewirkte Gegenrechnung erfolgt der buchmäßige ­ Ausgleich. Zum Zwecke dieses buchmäßigen Ausgleiches werden bei der Gau-Rechenkammer auf Grund der hier zusammenlaufenden Monatsberichte der verschiedenen Staatsspeicher Haupt-Zusammenstellungen ­ gefertigt. Ein Beispiel hierfür ist P. Fay. 86 (2. Jabrh. n. Chr.). Die Herausgeber halten die Urkunde für einen „account of a sitologus“. Rostowzew (Archiv III S. 217) „für etwas den prjviaîoi èv KeçaXeiip ähnliches“; es ist aber zu berücksichtigen, daß die Urkunde nicht bei einem Staatsspeicher aufgestellt worden sein kann, weil verschiedene Staatsspeicher in größerer Zahl erscheinen. Deshalb kann die Aufstellung nur bei einer Behörde erfolgt sein, die über den Staatsspeichem steht und eine größere Anzahl von Staatsspeichern zu beaufsichtigen hat. Offenbar ist die Aufstellung in der Rechenkammer des ßacnXiKo? ypappaxeúç zu Arsinoe angefertigt worden. Um recht deutlich zu zeigen, daß der buchmäßige Ausgleich bei der Rechenkammer des Gaues an der Hand von Hauptübersichten erfolgt, die in der Rechenkammer gefertigt werden, bringe ich nachstehend den Text von P. Fay. 86 in Form einer Spaltenübersicht. Die genannte Urkunde enthält Einnahmen verschiedener Staatsspeicher für den Monat Phaophi eines nicht näher bekannten ­ Kalenderjahres 3. Die Einnahmen beziehen sich auf das Etatsjahr 2. In Z. 26 folgt noch eine einzelne Nachtragszahlung für das Etatsjahr 1. Die Staatsspeicher liegen alle in der Westecke der OepiUTou pepíç. Eine Ausnahme macht das Dorf Oxyrhyncha in der TToXépujvoç pepíç (Z. 22—25). 96 Teil II. Korn-Giroverkehr. Gesamteinnahme im Monate Phaophi des Kalenderjahres 3 an Feldfrucht des Erntejahres 2. Zeile 1 Etatsmäßiger Empfänger: der Staat (bioÍKucnç) Art. Weizen Art. Gerste Art. Linsen Gesamteinnahme : 423‘A 109 Vs V* 120 Vi* 2 biaq)ópou q)opéTpou 5»;, Vs IV* V3 . V* Diese Summen verteilen sich auf folgende Staatsspeicher: Zeile Staatsspeicher ­ Gruppe der Steuerzahler ­ : Die Steuerzahler ­ stehen in der Hebeliste ­ von: Steuerart: ­ Einnahmen : Art. Weizen. Art. Gerste. Art. Linsen. A. GeiuiOTOu fiepíç' 3 4 5 Theadelpheia himyewpYoi [ ? ] xXripoOxoi Theadelpheia ­ éKqpopîou TrpOÖ|Ll6Tp. 68 Vs 9 V* V« 4 Vs V** V* Vs 51 Vs V'*4 12 Vt» S Theadelpheia ­ Theadelpheia ­ umme Abgabe Abgabe 78 V» (richtig ; 77 *Vs4) 4V* 5 Vs V** (richtig: 5) V4 63 Vs Vs [-]Vs Summe für Theadelpheia (vívêtoi Kihprii) 83 [5 V» Vs] [. .] V*4 6 Euhemereia bim. YeuipToi KXripoOxox Theadelpheia ­ Theadelpheia ­ Abgabe Abgabe 78 V* V*4 12 V«s 4 Vs */*■* 19V*[V»4] 24 Summe für Euhemereia (TÍverai xdipuç) 90 V» Vs 24 ‘/4 24 9 Polydeukeia him-Y6U1PYOÍ Polydeukeia Abgabe bmq). (pop. IV's ['/«*] V*4 — — Abschn. 22. Fernverkehr der Steuererheber. 97 Zeile Staatsspeicher ­ in: Gruppe der Steuerzahler ­ : Die Steuerzahler ­ stehen in der Hebeliste ­ von: Steuerart: ­ Einnahmen : Art. Weizen. Art. Gerste. Art. Linsen. 10 12 13 14 Polydeukeia briP. yeuipToi dsgl. dsgl. KXripoOxoi Theadelpheia Philagris Syntrempaei Polydeukeia ­ Abgabe biacp. (pop. Abgabe bia<p. (pop. Abgabe biavp. (pop. Abgabe biaq). (pop. 32 V* 8 v« ÕV» Vs 28 Ys Y‘* ‘/S 4 [.] 7*4 V«* 27 V* Summe für Polydeukeia (yivex ai Kibpriç) Abgabe biacp. q)op. 46 Y» */3 Y* Ys ‘A* 28 Ys Y‘* [‘M 31 [.] 7*4 7« ^A* 16 17 [X] brm. fempfoi Theadelpheia Philoteris ­ (?) Abgabe Abgabe 4 Ys Ys 70 — — Summe für Dorf X (tívctoi xtbpris) 74 Ys ‘/8 — — 18 Dionysias ­ briU. yeujpToi Dionysias Abgabe 50 — — 18 Philagris kXtipoOxoi Philagris Abgabe biaq). (pop. 8 Y« Y« V« — — 19 Philoteris ­ KXripoOxoi Philoteris Abgabe 7 Ys Y*4 — — 20 Autodike ­ bnn. TeujpYoi Theadelpheia Abgabe bia(p. cpop. 6 Ys ’/s Ye Y*4 — — 21 A.( ) brip. ycujpYoi Theadelpheia Abgabe biaqp. (pop. 2Y:4 Yu — — Preisigke, Girowesen im griecli. Ägypten. 98 Teil II. Korn-Giroverkehr. Zeile Staatsspeicher ­ in: Gruppe der Steuerzahler ­ : Die Steuerzahler ­ stehen in der Hebeliste ­ von: Steuerart: ­ Einnahmen : Art. Weizen. Art. Gerste. Art. Linsen. B. TTo\í|liujvoç pepíç. 22 24 25 Oxyrhyncha bnt». yeiupToí Theadelpheia ­ Syntrempaei ­ Abgabe biaqp. qpop. Abgabe biaqp. qpop. 47 V» V» Vs 4 ‘/a V‘* 13 V» v« IV» — Summe für Oxyrhyncha (yiverai Kibpriç) Abgabe biaqp. (pop. ^ ÎÏ 13 V* V» IV» G. 0€|LiiöTou pepíç, Nachtragszahlung für das Etatsjahr 1: Theadelpheia ­ brm. yeujpToi Theadelpheia ­ Abgabe — 36 — Gesamteinnahme bioiKrioeiuç 423 ‘A 109 V, ‘A 120 Vt» Alle in dieser Übersicht enthaltenen Einnahmen sind solche Einnahmen, die von den Genossenschaften der Staatsbauern und Kleruchen herrühren^; die Einnahmen werden nach diesen beiden Gruppen getrennt aufgeführt. Außerdem werden die Einnahmen noch nach der Ortsangehörigkeit (Hebelistenangehörigkeit) ­ der beiden Genossenschaften getrennt. So hat z. B. der Staatsspeicher von Polydeukeia (Z. 9—13) Einnahmen nicht nur von solchen Staatsbauern, die in der Hebeliste von Polydeukeia stehen, sondern auch von solchen Staatsbauern, die in den Hebelisten ­ von Theadelpheia, Philagris und Syntrempaei stehen; die letztgenannten wohnen eben in Polydeukeia und zahlen daselbst ihre Abgaben. ^ Gegenstand der Zahlung ist in Z. 3 Pachtzins (¿xcpopíou) der Staatsbauern. Auch in den folgenden Zeilen wird die Einnahme in ¿Kqpópiov bestehen, da eine andere Abgabenart nicht aufgeführt wird. Da auch Kleruchen unter den Zahlern sind, so folgt, daß der Lehenzins der Kleruchen ­ (vgl. Abschn. 36) gleichfalls ¿Kcpópiov genannt wird. Das éKqpópiov ist eine von Grund und Boden gezahlte Abgabe, daher wird sie von Steuererhebern ­ eingezogen worden sein (vgl. Wilcken, Ostraka I S. 582). Abschn. 22, Fernverkehr der Steuererheber. 99 Will man feststellen, ob z. B. die in der Hebeliste von Theadelpheia verzeichneten Abgaben vollzälilig erhoben worden sind, so zählt man die Einnahmen von Theadelpheia sowie diejenigen der übrigen Dörfer, soweit dabei Theadelpheia in Betracht kommt, zusammen, also für den Monat Phaophi und für die Staatsbauern ­ der Hebeliste Theadelpheia in folgender Weise: Zeile Staatsspeicher in Art. Weizen 3 6 10 16 20 21 22 Theadelpheia Euhemereia Polydeukeia [X] Autodike A.( ) Oxyrhyncha 68 Vs 78 V» 32 4Vs V» 6 V» V* 47 V» V» Va Summe 239 V» V‘* Fertigt man diese Zusammenstellung auch für alle übrigen Monate, soweit das Etatsjahr 2 in Betracht kommt, so erhält man die Ist-Summe in Hinsicht von Theadelpheia für das Etatsjahr 2, Hinsichtlich der Einnahmen des Dorfes Oxyrhyncha (Z.22—25) lautet der Text: xal uTr(èp) XpímuáTuuv) TToXé(pujvoç) ’OHupÚTx(u^v) òi(à) TÚJV cÍTrò 06(aòeXqpeíaç) x Artaben, xm òi{à) tújv àirò ZuvT(pe|LiTraei) X Artaben. Diese Stelle ist zu erklären : „für Rechnung der Einnahmen ­ (d. i. des Einnahmekontos oder des Steuerkontos) des Dorfes Oxyrhyncha in der TToXéjuujvoç pepíç sind Steuern gezahlt von Leuten, die aus Theadelpheia und aus Syntrempaei stammen“, d. h. der Staatsspeicher des Dorfes Oxyrhyncha hat diese Steuern vereinnahmt und verbucht, obwohl sie in der Hebeliste von Theadelpheia und Syntrempaei verzeichnet stehen. Die Vereinnahmung und Verbuchung geschieht für Rechnung ­ des Staatsspeichers in Theadelpheia bezw. Syntrempaei. Es liegt hier also ein Beispiel dafür vor, daß die gegenseitige Aushülfe ­ in die Nachbar-juepíç (Faijum) hinübergriff; allerdings gehören in diesem Falle beide pepíòeç derselben Ober-Verwaltung (UTpaxriYÓç) an. Ob ein Übergreifen auch nach der 'HpaxXeíòou pepíç und besonders nach anderen Gauen zulässig war, wissen wir nicht. Auch beziehen sich die Verhältnisse dieses Abschnittes nur auf die römische Zeit; für die ptolemäische Zeit steht uns 1* 100 Teil IL Korn-Giroverkehr, das nötige Urkundenmaterial für diese Frage nicht zur Verfügung. ­ Zu der Übersicht auf S. 96 möchte ich noch folgendes bemerken, ­ Im Kopfe (Z. 1 u. 2) steht die Gesamteinnahme ; doch wird die Einnahme òiacpópou çopéxpou von der etatsmäßigen Einnahme getrennt gehalten. Diese Trennung kommt auch wieder in der Endsumme ­ der Übersicht (Z. 26) zum Verschein, denn hier finden wir die Schlußsumme der Ist-Einnahme ohne die Einnahme òiaçópou (popérpou. Die letztere Einnahme ist zweifellos eine Einnahme, die nicht in den Hebelisteu steht, sie ist eine nicht-etatsmäßige ­ Einnahme. Dagegen scheint die Einnahme irpoaperpoupévou^ (Z. 4) zu den etatsmäßigen Einnahmen zu gehören. Der Ausdruck biaçópou (popéxpou ist aufzulösen in òiacpópou <Kai> (popéxpou. Das òiáqpopov bezeichnet die uns nicht bekannten „Unkosten“ 2, das (poperpov ist eine Abgabe zur Deckung der Beförderungskosten irgend welcher Art3. Der Giro-Fernverkehr in Steuersachen erfolgt, wenn auch die Staatsspeicher die Vermittlerrolle übernehmen, offenbar auf Kosten der Steuererheber, die ja als liturgische Beamte für die Steuererhebung ­ allein verantwortlich sind. Der (JitoXótoç ist nur für Fehlbeträge verantwortlich, die während der Lagerung im Speicher entstehen, der Steuererheber dagegen für alle während des Hebegeschäftes, ­ also bis zur Ablieferung an den Staatsspeicher, entstehenden ­ Fehlbeträge ; daneben trägt der Steuererheber die Kosten des Hebegeschäftes. Der Schriftwechsel, den die Staatsspeicher untereinander ­ im Fern-Giroverkehre führen, geschieht für die Zwecke des Hebegeschäftes, also zum Besten der Steuererheber. Nach den Ausführungen dieses Abschnittes haben wir uns den gesamten Hergang in folgender Weise vorzustellen. Der Steuererheber ­ in A trägt alle Steuerpflichtigen, die er im Orte A nicht greifen kann, in Listen ein; für jeden auswärtigen Ort (Hebebezirk) ist eine besondere Liste nötig. Diese Listen übersendet er an die Steuererheber jener auswärtigen Orte. Die letztgenannten Steuererheber ­ ziehen die Summen (Getreide) ein und führen sie an ihren eigenen Staatsspeicher ab, z. B. der Erheber in B an den Staats-‘ vgl. darüber Wilcken, Ostraka I S. 289. * vgl, oben S, 93 Anm. 2, 3 Waszynski, Bodenpacht I S. 122, denkt an eine Steuer zur Bestreitung der Beförderungskosten des Getreides in die Staatsspeicher. Ebenso Rostowzew, Archiv III S. 215. Abschn. 23. Fernverkehr der Privatleute. 101 Speicher in B. Der Staatsspeicher in B weist diese auswärtigen Einnahmen ­ in getrennter Buchführung nach; in den Monatsberichten an die Gau-Kechenkammer wird dieselbe Trennung aufrecht erhalten. ­ Die Trennung verschwindet in der Gau-Rechenkammer durch buchmäßigen Ausgleich, soweit es sich um Gegenrechnungen innerhalb desselben Gaues handelt. Sollten auch Gegenrechnungen ­ zwischen Staatsspeichem verschiedener Gaue zulässig gewesen sein, so könnte in solchen EaUen ein Ausgleich nur in der Landes-Rechenkammer zu Alexandreia vorgenommen worden sein. Abschnitt 23. Fernverkehr der Privatleute. Der Giro-Fernverkehr der Privatleute ist von dem Giro-Fernverkehre ­ der Steuererheber (Abschn. 22) grundverschieden : die Steuererheber ­ unterhalten den Fernverkehr zwecks Einziehung von Getreidesummen, die Privatleute dagegen zwecks Auszahlung von Getreidesummen. In dem einen Falle wird daher eine Forderungsliste ­ nach dem Femorte gesandt, in dem anderen Falle dagegen ein Auftrag zur Zahlungsleistung. Ein solcher Auftrag zur Auszahlung kann aber unmöglich durch den privaten Girokunden in A eigenhändig ausgeschrieben und an den Staatsspeicher in B gesandt worden sein, da der Privatmann in A dem Staatsspeicher in B nicht bekannt ist; vielmehr ist die Ausfertigung des Fernauftrages ­ Sache des Staatsspeichers in A. Zum Unterschiede von demjenigen Scheck, den der Privatmann in A für den Bereich seines Staatsspeichers in A auszustellen berechtigt ist, kann man den Fernauftrag des Staatsspeichers in A an denjenigen in B als Dienstscheck bezeichnen. Dieser Fernverkehr ähnelt unserem heutigen Postanweisungsverfahren. ­ Daß man mit seiner Hülfe Ackerfrüchte übermitteln konnte, war besonders für Grundbesitzer wertvoll. Es konnte ein Grundbesitzer, ­ der in Arsinoe ansässig war und sich dort ständig aufhielt, ­ aber verpachtete Besitzungen in Euheraereia, Bakchias usw. hatte, die von seinen Pächtern daselbst als Pachtzins bei den verschiedenen ­ Dorf-Staatsspeichem eingezahlten Weizenmengen in Arsinoe ­ in Empfang nehmen oder auf seinem Guthabenkonto in Arsinoe solange stehen lassen, bis die angesammelte Menge groß genug war, nm sie im großen an einen Händler zu verkaufen oder selber nach einem Nilhafen bezw. nach Alexandreia zu verfrachten. Der Grund- 102 Teil II. Korn-Giroverkehr. besitzer in Arsinoe sparte die Beförderungskosten aller dieser kleinen Mengen von den verschiedenen Dörfern bis nach Arsinoe, auch sparte er alle Mühe und Sorge, die mit einer solchen Beförderung verbunden gewesen wäre. Die in Euhemereia, Bakchias usw. eingezahlten ­ Weizenmengen gingen in die staatlichen Bestände über (siehe Abschn. 16); der Staat hatte aus seinen Beständen in Arsinoe jenem Grundbesitzer die gleichen Mengen zur Gutschrift oder zur Auszahlung zu bringen. Solche Weizen-Einzahlungen gingen nicht bloß in der Richtung von Euhemereia nach Arsinoe, sondern auch in umgekehrter Richtung von Arsinoe nach Euhemereia vor sich. Schon durch diese Wechselseitigkeit glichen sich Schuld und Forderung beider Speicher etwas aus. Was alsdann noch an Schuld und Forderung übrig blieb, wurde bei der Gau-Rechenkammer buchmäßig ­ verrechnet, ähnlich wie beim Giroverkehre der Steuererheber (Abschn. 22). Daß die Giroguthaber für den Fernverkehr besondere Gebühren ­ zu zahlen hatten, läßt sich aus den Urkunden nicht erschließen, ist aber mit Sicherheit zu vermuten. Den Beweis für das Vorhandensein eines solchen Fernverkehres ­ privater Girokunden glaube ich vor allem in P. Amh. II 122 (211/2 n. Chr.) zu erkennen. Der Text lautet: TTpo(Tp(ep€Tpr|Kev) ^ im 6r|(T(aupòv) T oxvoußeuus Tevr|(|Li0TUjv) K (Itouç) Zeounpou ’Aviiuvivou Kaícrapoç toO Kupiou, KoX(\fjpaioç) lÿ. TXpGpeuüÇ Appiuvíuuv ÔTr(èp) 'HX[ioò]új[pou] xai MarOroç Y[. . . . .. .]. TTT(èp) Taxoi irp.. ZevKÚpxeuíÇ f)Tr(èp) Tktóitoç Tf)ç K(a'i) Eúòai[|i(ovíòoç)] ibç .[..] a, (YÍveiai) (dpTÜßn) a ò[ ]ç. 0n[(T(aupoO) òjpópou KoX(XiípaTOç) 22. TXiíGpeujç uTT(èp) ‘HXioòiúpou xai MaTOT(oç) (TÍvexai) (dpTdßns) iß'. (2. H.) TXnGpeiuç uiT(èp) 'HXi[oò]lúp[ou] xai MaTÚTOç (dpraßri) « (npuTu) (réTaptov), Taxoi ínrèp Ticróeiioç T[fi]ç xai Eúòaipovíò(oç) (dpraßri) a. Der Text bietet leider mancherlei Lücken und Unklarheiten. Soviel aber ist sicher, daß mehrere Einzahlungen von Getreide beim Staatsspeicher des Dorfes Tochnubis vor sich gehen, von denen die eine auf Seite 63, eine andere auf Seite 67 des Kassentage-Grenfell und Hunt : „TrpoffK( ), or perhaps irpoapt ), is probably a verb“. Meine Auflösung TrpoouepéTpriKev hat ’Appiuvíujv als Subjekt zur Voraussetzung, ­ doch wäre schließlich auch eine andere Auflösung möglich ; der Grundgedanke wird dadurch nicht geändert. Abschn. 23. Fernverkehr der Privatleute. 103 buches' dieses Staatsspeichers vereinnahmt wurde, daß alle zwei oder drei Einzahlungen von einem und demselben Einzahler namens Ammonion ausgehen und für zwei Empfänger bestimmt sind, von denen der eine im Dorfe Tlethmis, der andere im Dorfe Tachoi^ wohnt. Das können nur Girozahlungen sein, die der Staatsspeicher in Tochnubis entgegennimmt und an den Staatsspeicher in Tlethmis sowie an den Staatsspeicher in Tachoi-Senkyrkis durch Dienstscheck ­ übermittelt. Unsere Urkunde kann diesen Dienstscheck nicht vorstellen, weil sie die Zahlungen für Tlethmis und für Tachoi gemeinsam enthalt, während für jeden dieser Orte je ein besonderer Dienstscheck abzusenden war. Vielleicht ist darum unsere Urkunde eine Bestätigung über die geschehenen Einzahlungen (Quittung) zu Händen des Einzahlers Ammonion, ausgestellt vom Staatsspeicher in ToxvoOßig. Die geringe Menge jeder einzelnen Einzahlung (l'/g '/e Artabe, 1 Artabe und '/12 Artabe) läßt erkennen, ­ wie stark das Girowesen der Staatsspeicher für den Fernverkehr ­ selbst bei geringfügigen Schuldausgleichungen in Anspruch genommen wurde. P. Amh. II 122 ist darnach wie folgt zu übersetzen ­ und zu erklären: „Einlieferung in den Staatsspeicher des Dorfes Tochnubis an Feldfrucht des Jahrganges 20. A, gebucht auf Seite 63 des Kassentagebuches: a) für Rechnung des Staatsspeichers in Tlethmis: Einzahler: Ammonion. Empfänger: Heliodoros und Matys. Betrag: [l'/g'/s] Artaben^ b) für Rechnung des Staatsspeichers in Tachoi-Senkyrkis: Einzahler: (derselbe). Empfängerin: Tisois-Eudaimonis. Betrag: 1 Artabe. B, gebucht auf Seite 67 des Kassentagebuches: für Rechnung des Staatsspeichers in Tlethmis: Einzahler: (derselbe). Empfänger: Heliodoros und Matys. Betrag: '/12 Artabe. ‘ Über den Unterschied zwischen Kassentagebuch und Konto siehe Archiv IV S. 101. * Taxoi liegt in unmittelbarer Nähe von levKÚpKiç, denn beide Dörfer haben zur Zeit des P. Fior. I 8 (136/8 n. Chr.) einen gemeinsamen KUjpoTpop-Uareúç. Vielleicht haben sie aus demselben Grunde auch einen gemeinsamen Staatsspeicher, sodaß oben in Z. 5 etwa Taxoi fj-rpi levKÚpKcujç oder dgl. zu lesen wäre. ® In der Lücke Y[ ] wird, entsprechend der Zusammenzählung am Schlüsse, die Artabenmenge zu suchen sein; es ist 1‘/* V« “f“ V‘* — 1 V* ’/<• 104 Teil II. Kom-Giroverkehr. (2. Hand) Macht zusammen; nach Tlethmis für Heliodoros und Matys VI2 1/4 Artabe, nach Tachoi für Tisois-Eudaimonis 1 Artabe“. Eine offene Frage bleibt es, ob Ammonion ein Girokonto beim Staatsspeicher in Tochnubis hatte, oder ob er als Nicht-Girokunde ­ die Einzahlung durch körperliche Einlieferung des Getreides bewirkte; im letzteren Falle mögen die Empfänger in Tlethmis und Tachoi Girokunden gewesen sein. Es ist aber die Möglichkeit nicht unbedingt ausgeschlossen, daß beim Fernverkehre Zahlungsübermittelungen ­ durch die Staatsspeicher auch dann ausgeführt werden konnten, wenn weder der Einzahler in dem einen Orte, noch der Empfänger in dem anderen Orte Girokonten besaßen ; nur müßte in diesem Falle die Ein- und Auszahlung stets körperlich vor sich gehen. Für das Vorhandensein einer solchen Einrichtung bieten aber die Urkunden keinerlei Beweise. Immerhin scheint es angebracht zu sein, wenigstens auf die Möglichkeit eines solchen, übrigens sehr nahe liegenden Verfahrens hinzuweisen. P. Fay. 16 (1. Jahrh. v. Ohr.) scheint mir ein Dienstscheck zu sein, mittelst dessen der erste Staatsspeicher die Giro-Einzahlung an den zweiten Staatsspeicher überweist. Der Text lautet: TTioXeiLiaîoç TpajiipaTeùç TTToXejLiaí[uji] ctitoXótuji Aùto-ÒÍKTiç xcúpcw. MéxpníTov TTocreiòmvíiJui Aiòúpou órrèp 'Hpa-KXeíòou ToO Znvoßiou èKq)ópiov ou TeTeiúpTnK€v aÒToO KXf|pou Trepi [KJepKencTiv tnç TToX(é|aiJuvoç) rrupoO bpó(iauj) recraapá-Kovxa Trévxe, Y(ívovxai) (irupoO) òpó(|mu) pe. (’’Exouç) o, TTaOvi i0. Auf der Rückseite : (2. H.) Zíxou puTTap[o]ú. Zunächst ist es klar, daß das áxcpópiov hier Privatpachtzins ­ ist, den Herakleides als Pächter an Poseidonios als Grundbesitzer ­ zu zahlen hat. Die Zahlung soll durch den Staatsspeicher in Aúxoóíkt) der Oepiaxou pepíç geschehen, mithin handelt es sich um Girozahlung. Der Pächter sitzt in KepKefiffiç der TToXépoivoç pepíç^, woselbst er einen Acker des Poseidonios bewirtschaftet. Poseidonios aber wohnt nicht in KepKcncrtç, sondern in Aòxoòíkti, darum geschieht die Überweisung des Pachtzinses nach Aúxoòíkh-Der Pächter ist Giroguthaber des Staatsspeichers in Kerkeesis, der Grundbesitzer Giroguthaber des Staatsspeichers in Autodike. Die Zinszahlung erfolgt im Monate Payni, also unmittelbar nach der * Beide Dörfer lagen in verschiedenen Mepíòeç, doch anscheinend nicht allzuweit von der gemeinsamen Grenze. Abschn. 23. Fernverkehr der Privatleute. 105 Ernte, durch Girozalilung an den Speicher in Kerkeesis. Der Speicher in Kerkeesis überweist die Zahlung an denjenigen in Autodike. Die Überweisung geschieht durch den vorliegenden Dienstscheck. Der Dienstscheck wird nicht vom Vorsteher des Staatsspeichers, sondern von einem Bürobeamten (tpappaTeúç) desselben ausgefertigt. Während die Speicher-Quittungen vom Vorsteher selber oder in seinem Kamen durch einen Vertreter vollzogen werden, genügt hier der Bürobeamte \ denn der Dienstscheck ist keine öffentliche Urkunde, sondern nur ein für den inneren Dienstbetrieb zwischen Speicher und Speicher laufendes Schriftstück. Im Zusammenhänge lautet nunmehr die Übersetzung: „Ptolemaios, Bürobeamter (des Staatsspeichers in Kerkeesis), an Ptolemaios) den Vorsteher des Staatsspeichers in Autodike. Zahle an Poseidonios für Rechnung^ des Herakleides den Pachtszins für seinen (des Poseidonios) Acker, belegen in der Gemarkung von Kerkeesis, den er (Herakleides) bewirtschaftet hat, im Betrage von fünfundvierzig (Artaben) Weizen, gemessen mit dem Maße des Tempelvorhofes^, schreibe 45 Art. usw.“ Man kann einwenden, daß TTToXepaîoç nur als Tpujapareúg, nicht als -fpappctTeùç (TitoXótuuv, sich bezeichnet, und daß er darum ein beliebiger anderer YpappaTEÚç sein kann; damit fiele dann die Voraussetzung, daß die Urkunde von einem Staatsspeicher ausgeht, ­ und daß dieser Staatsspeicher deijenige in Kerkeesis ist. Indessen bleibt als sichere Grundlage bestehen, daß der Pächter, der die 45 Artaben Pacht zahlt, in Kerkeesis wirtschaftet, und daß die 45 Artaben in Autodike zur Auszahlung gelangen als Pachtzins ­ für den Acker in Kerkeesis. Der Pächter kann die 45 Artaben ­ nur aus der Ernte seines Pachtackers entnehmen 4^, daher ‘ Über die ypaiainaTei^ aiToXÓTWv vgl. oben S. 57. * Über die Bedeutung von úirép im Sinne von „für Rechnung des Zahlers“ vgl. Abschn. 34. ^ Wahrscheinlich war die Tempelartabe in eherner Ausführung auf dem bpó|uoç der Tempel öffentlich zur allgemeinen Ansicht aufgestellt. In ptolemäischer Zeit stimmen die Tempelmaße mit dem staatlichen Normalmaße ­ nicht überein (GrenfeU u. Hunt, P. Teb. I S. 44), sie scheinen aber auch unter sich nicht durchweg übereingestimmt zu haben (GrenfeU u. Hunt, P. Hib. I S. 230). Zur Zeit unserer Urkunde aber wird das pérpov bpópou von Kerkeesis ­ mit demjenigen in Autodike übereingestimmt haben, denn sonst wäre eine ordnungsmäßige Überweisung der 45 Artaben im Girowege nicht möglich ­ gewesen, es sei denn, daß man jedesmal umrechnete. * Falls man nicht weit abgelegene Vermutungen anderer Art gelten lassen will. 106 Teil IL Kom-Giroverkehr. wird er sie im Girowege beim Staatsspeicher in Kerkeesis eingezahlt ­ haben. Somit erübrigt nur, anzunehmen, daß die Urkunde eine Fern-GiroÜberschreibung behandelt und daß der TpappaTeóç ein TPCi)LipaTeúç des Staatsspeichers in Kerkeesis ist. Aus diesem Beispiele ist zu entnehmen, daß im Femverkehre des Privat-Girowesens ein Übergreifen von der Gepicrrou pepíç zur TToXépujvoç pepíç gestattet war, eine Erscheinung, die wir schon einmal, beim Fernverkehre der Steuererheber (S. 99), beobachten konnten. Die bisherigen Beispiele zeigen — was eigentlich selbstverständlich ­ ist —, daß im Fernverkehre der erste Speicher, nachdem ­ er eine Empfangsbescheinigung an den Zahler des eigenen Ortes ausgestellt hat, einen Dienstscheck an den zweiten Speicher absendet. Eine Urkunde, die den Ring schließt, ist P. Lond. II S. 90 Nr. 315 (150 n. G hr.). Diese Urkunde ist die dienstliche Rückmeldung des zweiten Speichers an den ersten Speicher über die Erledigung eines Dienstschecks. neyecToOxoç Neçepújxoç K(ai) p[éTo]x(oi) (JitoX(ótoi) Bœk-Xiáòoç ['H9ai(T]T(iáòoç) L Mep€Tpn)i(€0a) irj iõi toO [ITaOvji privòç ToO èveaTÚJTOç tf (êxouç) ’Avtujvívou K(aí)(Tapoç toO Kupíou [àTTÒ] T€YnK«TUJv) ToO aÒTOÚ €[tou]ç èv 0ri[craup]úji BoKXiáòoç €iç ’Ovvi£»(ppi[v] [frjavecppéppeujç BaKx(iáòoç) ôriia(oô’iiuv) òi(à) [Te]ujpT(dJv)* ZoKVOTT(aíoi>) Niícrou TTupoO [d]pT[a]ßa5 TpiÚKOVTa, T(ívovTai) (írupoO) (dpiaßai) X. ['0|io]íuiÇ òi(à) TÔiv aÒTÚJv eíç [ItoJtoutitiv ’ATrÚYxeiuç TTupoú [dptjaßa? xpiaKOvra, Y(ívovxai) (nupoO) (apxaßai) X. K(ai) [eíç] TTaKOcriv ATrÚTX^mç [iropojO apxdßug èvvéa, T(ívovxai) (TTupoO) (apxaßai) 0. [[(ívovxai)] ^ èirfi x]ò aòxò TTupoô [a^^(aß)ag éHnKOv[xa èwé]a, T(ívovxai) (-rrupoO) ^pxaßai) ¿0. Ai(à) Aio(TK(ópou) Yp(appaxémç). [("Exouç)] iT AòxoKpáxopoç K(aí)ô’apoç [Tíxo]u AiXíou 'AòpiavoO ’Avxuuvívou [Zeßjaaxoö EucreßoOg, TTaûvi X. Die Urkunde ist von den Verwaltern der Staatsspeicher in Bakchias-Hephaistias* ausgestellt und betrifft drei Auszah-‘ Berichtigung von Grenfell und Hunt, Class. Rev. 1898 S. 434. * Lesung von Wilcken, Archiv III S. 236. ® So zu ergänzen nach BGU. 716,14. Die 69 Artahen bilden die Gesamtsumme ­ der drei Zahlungen. Kenyon ergänzt [koí]. ^ Die Dörfer Bakchias und Hephaistias werden öfters als ein Gemeinsames ­ genannt, da sie dicht beieinander liegen (vgl. Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 372). Wie obige Urkunde zeigt, wurden beide Dörfer bisweilen auch verwaltungstechnisch zusammengefaßt. Abschn. 23. Fernverkehr der Privatleute. 107 lungen, die sämtlich am 28. Payni durch jene Verwalter im Speicher zu Bakchias ausgeführt worden sind. Daß die Erledigung Iv GncTaupiîii BuKXiáòoç stattfand, wird deshalb besonders betont, weil dieselben Speicherverwalter noch einen anderen Speicher ^ unter sich hatten, nämlich, wie aus ihrem Titel hervorgeht, denjenigen ­ in 'HqpaiaTiúç. Die Empfänger der drei Auszahlungen ­ sind: 1. *Ovvüùq)piç, mit 30 Artaben Weizen. Er führt den Zusatz BaKx(iáboç) òrm(ocriujv), ist also Mitglied der Grenossenschaft der òripócTioi TttupYoi zu Bakchias. Seine Ortsangehörigkeit ist auch der Grund, weshalb die Zahlung im Speicher zu Bakchias stattfindet, ­ nicht im Speicher zu Hephaistias. 2. ZTOTofjTiç, mit 30 Artaben Weizen. Er sowohl wie der folgende Empfänger führen nicht den Beisatz BuKxiáòoç brnaoorimv, doch wird man diesen Beisatz stillschweigend zu ergänzen haben. 3. TTaKÛcriç, mit 9 Artaben Weizen. Die Einzahlung der drei Beträge geschieht bi(à) [Ye]ujpT(ú»v) ZoKVOTT(aíou) Niíctou, d. i. durch die Genossenschaft der Staatsbauem im Dorfe Soknopaiu Nesos. Wenn bei der dritten Zahlung die Worte bid tôiv aÙTÔiv, wie bei der zweiten, nicht nochmals wiederholt ­ werden, so ist dem keine Bedeutung beizulegen. Solche Zahlungen ­ der Staatsbauern in Soknopaiu Nesos an drei Staatsbauem in Bakchias können schon in Anbetracht der großen Entfernung nur auf dem Girowege vor sich gehen, und unsere Urkunde ist die Benachrichtigung des Speichers in Bakchias an denjenigen in Soknopaiu-Nesos, daß der Dienstscheck richtig erledigt worden sei. Win man annehmen, daß unsere Urkunde keine Dienst-Rückmeldung, sondern eine Erledigungsbescheinigung unmittelbar zu Händen der Staatsbauern in Soknopaiu Nesos sei, so wird auch in solchem Falle die Urkunde zunächst an den Staatsspeicher in Soknopaiu Nesos gewandert sein, wo sie den dienstmäßigen Beweis für die Erledigung zu erbringen hatte. Auch die Urkunde P. Grenf. H 47 (140 n. Chr.) wird eine Dienst-Rückmeldung des zweiten Speichers an den ersten Speicher sein: "Eroug rpírou AÒTOKpÚTopoç Kaíaapoç Tirou AîXiou 'Abpiavoû ’AvTUJveív[o]u Zeßauioö Eù(T[€poO]ç, ' Eu[€i(p] C- Aiôcr-Kopo{ç) Kui 01 péTOx(oi) criTo\(ÔToi) Bouß(acrTou). [Mepejipn-‘ Über die Verwaltung mehrerer Staatsspeicher durch ein und dasselbe ­ Kollegium von oitoXóyoi vgl. oben S. öl f. 108 Teil IL Korn-Giroverkehr. ^(eOa) àirò tújv Tevn(|LiáTuuv) toO auToO [êtouç] irupoO pérpuj òn(lLlOCríUj) 5u((T)Tip^ èv 0[ri(craupLÚ)]* òlà TÔÍV àTTÒ Zok(vo-Traíou) Nn(y(ou) rTaKÚ[(J€i] TTaKÚcreujç àpTáp(aç) éKaTÒ[v TpiájKovTtt éTTTá, Ktti MecTopTi ã K[pi0]fiç apTaß(a<;) TecrcrapÓKovTa èvvéa xéTaprov, Kai ïq xoO aúxoO Mecropfi pnvoç áXXaç àpxáp(aç) béxa éirrà fípKTu (òujòÉKaxov), Y(ívovxai) xoO O'ùpTr(avxoç) (rrupoO)^ cr^ (fípicru xpíxov). (2. Hand) AiócrKopo(ç) O'uvpepáxpnp(ai) tàç TrpoK(ei)aévaç) (nupoO)^ C’y (npicFu xpíxov). Zahler sind oí àrrò ZoK{voTraíou) Nricr(ou), d. h. ohne Zweifel die Staatsbauem von Soknopaiu Nesos. Empfänger ist Pakysis der das Getreide durch Vermittelung des Staatsspeichers in Bubastos empfängt. Bubastos liegt in der Nähe von Philadelpheia* also in beträchtlicher Entfernung von Soknopaiu Nesos. Daß die 2O31/2G3 Artaben Getreide sollten körperlich von Soknopaiu Nesos nach Bubastos geschafft worden sein, ist ganz unwahrscheinlich, da Giroüberweisungen von einem Speicher auf den anderen ein zur Ersparung von Beförderungskosten viel benutztes Hilfsmittel waren. Zahler wie Empfänger sind Privatpersonen, es kann daher nicht zweifelhaft sein, daß eine Fern-Girozahlung vorliegt. Es handelt sich um drei Giroüberweisungen, die 42 Tage auseinanderliegen, ­ die von demselben Giroaussteller herrühren und für denselben ­ Empfänger bestimmt sind. Während bei P. Lond. H S. 90 Nr. 315 (siehe oben S. 106) der Umstand, daß drei verschiedene Empfänger vorhanden sind, nur die Deutung zuläßt, daß jene Urkunde ­ nicht für die drei Empfänger, sondern für die Ausgangsstelle bestimmt ist, kann man bei P. Grenf. II 47 zweifelhaft sein, ob sie für den Zahler oder Empfänger gilt, weil sowohl der Zahler als auch der Empfänger in der Einzahl steht. Wahrscheinlich aber ist auch sie für den Staatsspeicher in Soknopaiu Nesos ausgestellt worden. Ist das richtig, so lernen wir aus der Urkunde, daß der zweite Speicher die Bescheinigung für den ersten Speicher so ausstellen konnte, daß sie für einen längeren Zeitraum eine Reihe von Überweisungen an denselben Giroempfänger zusammenfaßte. ‘ Berichtigung von Wilcken, Archiv III S. 123. * Crönert, Stud. Pal. IV S. 87 vermutet €Tra[iTov] statt cy 6. Ich schließe mich dieser Vermutung an. Die Bedeutung von eiraixov ist bisher nicht klargestellt ­ worden. * Berichtigung von Wilcken, Archiv III S. 123. * Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 373. Abschn. 23. Fernverkehr der Privatleute. 109 Der Ausdruck 'òià ôripoaituv’ kann zu einem bloßen 'òr)-poaiujv’ zusammenschrumpfen (vgl. das nähere im Abschn. 37). Das ersieht man aus BGÜ. 67 (199 n. Chr.). Diese Urkunde ist ebenfalls ­ eine Dienst-Rückmeldung des zweiten Speichers an den ersten Speicher in Sachen des Giro-Fern Verkehres. An derselben ­ Stelle, wo im vorhergehenden Beispiele *òià xinv ànò Zok(vo-TTttiou) Nncr(ou)* steht, steht hier *ZoKV07r(aion) Niiaou bripoffiujv*. In beiden Fällen sind die Staatsbauern von Soknopaiu Nesos die Giro-Aussteller. Die Urkunde BGU. 67 lautet: ’'Etouç Î Ao[u]kíou ZeTTTipiou Zeouppou EodeßoOg TTepiivuKoç ’ApaßiKOÖ ’AbiaßriviKoO ITapOiKoO M€TÍcr[TOu] Kai Map-Kou AupriXiou ’Avtujvívou Zeßaaiöiv, TTaüvi k. AibfTtuv Kai TTroXepaîoÇ Kai TTaueípioç Tp(appaT€iç) ô'itoX(ôtujv) Kin(pnG) NeíXou TróX(€ujç). MepeTpiipeOa èv Oriffaupúj Tfjç iTpoK(eipévriç) Kih(priç) pérpuj br|(poa(uj) Eemôi àtrò T€vri(|iáTUJv) xoú aò-XOÛ exouç ZoKVOTr(aíou) Npaou òtipoaíiuv TTdiç Zaxaßoüxo? Trup[o]û (dpxdßa?) òéKa, ï(ivovxai) (uupoO dpxdßai) i. AßoOg ZaxaßoOxo[g] ópoíiuç (irupoO dpxaßag) TrevxiÍKOvxa, T(ívovxai) (xrupoû apxaßai) v. K [ai] Z[xox]of|T[i]ç ZaxaßoO[xo]? ópoíouç (iTupoû dpxdßag) eÏKom òúo ppicTu òcuòéKaxov, T(ívovxai) (xcupoO dpxaßai) Kß (ppiau) (òujòéKaxov). Die Giroempfänger sind TTâiç, AßoOg und Zxoxopxiç. Sie stehen im Nominativ, was bei derartigen Urkunden nicht weiter auffallen darf. Alle drei Empfänger wohnen im Dorfe NeiXou ttóXiç des Faijum. Den drei Empfängern steht nur ein einziger Zahler gegenüber, nämlich die Genossenschaft der Staatsbauern in Soknopaiu ­ Nesos. Es ist wohl ausgeschlossen, daß die Urkunde eine Girobenachrichtigung seitens des zweiten Speichers (in Neilupolis) an die drei Empfänger ist, denn eine Benachrichtigung an drei Empfänger auf einem Blatte ist unwahrscheinlich. Auch kann die Urkunde keine für den Girozahler bestimmte Giroquittung sein, denn sie ist nicht vom (ersten) Staatsspeicher zu Soknopaiu Nesos ausgestellt worden, sondern vom (zweiten) Staatsspeicher in Neüupolis. Folglich bleibt nur übrig, daß der Staatsspeicher in Neilupolis ­ die Urkunde für den Staatsspeicher in Soknopaiu Nesos ausgefertigt ­ hat; die Urkunde ist mithin eine Dienst-Rückmeldung des zweiten Speichers an den ersten Speicher. Auch hier^ wird im Kopfe der Urkunde nicht, wie sonst allgemein, die ‘ vgl. oben S. 57 u. 105. no Teil II. Korn-Giroverkehr. Sitologenfirma genannt; es genügen die Bürosekretäre, denn wie der Dienstscheck, so ist auch die dienstliche Eückmeldung lediglich für den inneren Dienst bestimmt. Die Urkunden P. Lond. 11 S. 92 Nr. 346 a bis c sind sehr wahrscheinlich gleichfalls Dienst-Rückmeldungen. Die Urkunde a lautet: ’’Etouç ß Aoukíou Zeimiuiou Zeounpou TTepTÍvaKoç Zeßacr-ToO, TTaOvi ë. Zapairiiuv Kai oi p(éToxoi) ctitoX(ótoi) Kiúia(nç) Neí(Xou) Tró(Xeujç). M€|i£Tpn)Li(e0a) àrrò T[ev]np(áTUJv) xoO aÒToO ëîouç pÉTpiu òriM(o(Títu) Hcrw eiç’Aivxú»(Triv)i TTaßouTo? ZoKV07T(aíou) Niícrou [ònp(ocríijuv)]* irupoO (dpxaßac;) xpíç, T{‘vovxai) (nupoO apxaßai) f-In dieser Urkunde und in den Urkunden b und c wohnen die Zahlungsempfänger im Dorfe NeiXou ttóXiç, während die Genossenschaft ­ der Staatsbauern zu Soknopaiu Nesos die Girozahlerin ist. Die dienstmäßige Abwickelung des Giro-Fernverkehrs für private Girokunden haben wir uns also folgendermaßen vorzustellen. ­ Der Girokunde M im Dorfe A zahlt im Girowege eine Getreidesumme an den Staatsspeicher in A mit dem Aufträge, daß dieselbe Menge an den Girokunden N im Dorfe B ausbezahlt werde. Der Staatsspeicher in A erteilt dem M die gewohnte Speicherquittung (siehe Abschn. 30) und fertigt einen Dienstscheck ­ an den Staatsspeicher in B aus. Das Schlagwort des Dienstschecks ist péxpqaov. Der Staatsspeicher in B schreibt die überwiesene Getreidesumme im Girokonto des N gut und benachrichtigt ­ den N über die Gutschrift (siehe Abschn. 30 S. 139). Schließlich ­ fertigt der Staatsspeicher in B eine Dienst-Rückmeldung an den Staatsspeicher in A aus, worin die Erledigung des Dienstschecks ­ angezeigt wird. Das Schlagwort der Dienst-Rückmeldung ist pepexpiipeOa. Abschnitt 24. Beschränktes Verfügnngsrecht. Die Girobescheinigung P. Oxy. UI 517 (130 n. Chr.) lautet : Yuüß0(€a;g), òi€axáX(ricrav) xqi ib (ëxei?) dno Zeván(xa) (dpxdßai) X^. Mepéxpri(vxai) eîç xò bq|u(ó(Tiov) (írupoO) ‘ Nach der Lesung von Wilcken, Archiv I S. 144. In P. Lond. II Nr. 346 c lautet der Name ’Atx*itiy TTaßoüToq. * Ergänzt nach P. Lond. II 346 c, 5. ® Über diesen ersten Satz vgl. S. 91. Abschn. 24. Beschränktes Verfügungsrecht. 111 T£vn)Li{aToç) ib (ëtouç) 'AbpiavoO Kaícrapoç toö Kupiou btà Géujvoç (TiTo\(ÓTOu)ZiTK(e<pâ) Kai |iiicr0ujT(újv)'HpaK-Xeíò(ou) Avtíou "Qpou Kai TTToXXâT[o]ç ZapaTTÍ[u)Jvi 'Hpdiòou díTÒ 0é|iaT(oç) TTaiTovTâ)T(oç) Aa»po0(éou) Teujpt{o0) (íTUpoO) (dpTaßai) TpiáKOvia irévte, (TÍvovrai) (TiupoO) (dpiaßai) Xe. ^Qpoç òià ZTe(pá(vou) Yp(a|LipaTéujç) creorri-(neíuujuai) xàç xoO (írupoO) (dpxaßaq) xpiÓKOvxa Ttévxe, (tívovxai) (TTupoô) (dpxaßai) Xe. TTxoXXâç btà Aiópou Ypap(|uaxéujç) aeo^peíiupat xàç xoO (irupoO) (dpxaßag) xpiáKOvxa irévxe, (rívovxai) (irupoO) (apxaßai) Xe. Hier fällt vor allem auf, daß Horos und Ptollas die Girozahlung ­ durch ihr aecrrnaeiujpai genehmigen oder bestätigen. Die Worte à-rrò 0épaxoç zeigen zunächst, daß die 35 Artaben Weizen von dem Girokonto des TTaTtovxúiç weggeschrieben und dem Zapa-TTÍtuv körperlich oder buchmäßig zugeführt ^ worden sind. Das geschah btà Géujvoç mxoXÓYou. Von jenem btà hängt aber noch ab: Kai ptdßwxtDv ‘HpaKXeibou ’Avxiou "Qpou Kai TTxoXXáxoç, mithin haben Horos und Ptollas in ihrer Eigenschaft als Pächter des Herakleides, Sohnes des Antias, bei dieser Girozahlung zusammen mit dem Speicherverwalter Géiuv gehandelt. Daß der Speicherverwalter hier nicht, wie sonst, selbständig handeln konnte, sondern an die Mitwirkung ­ zweier Privatleute gebunden war, läßt sich nur so erklären, daß diese beiden Privatleute (Horos und Ptollas) irgendwelche behördlich ­ anerkannte und dienstmäßig festgelegte Ansprüche an dem 0épa des Papontos hatten. Ist diese Erklärung richtig, woran ich nicht zweifeln möchte, so brächte unsere Urkunde den Beweis dafür, daß die 0épaxa in gleicher Weise der Verpfändung oder der Beschlagnahme unterlagen, wie jeder andere Privatbesitz. ­ Jedenfalls hatte Papontos kein freies Verfügungsrecht über sein Giro-Guthaben, die Beschränkung war dem Speicherverwalter amtlich bekannt gegeben, der Speicherverwalter bedurfte der schriftlichen ­ Mitzeichnung der anspruchberechtigten Horos und Ptollas; diese Mitzeichnung erfolgt, indem jeder der beiden durch seinen Büroschreiber das cFearnaeiuipai anfügen läßt. Eine Beschränkung anderer Art enthält die Giroanweisung P. Lips. I 112 (123 n. Chr.): ‘ Wenn auch hinter |ae|LiéTpri(vTai) die Wendung eíç tô bnp(ó^iov) folgt, so darf daraus nicht sicher geschlossen werden, daß eine Getreidemenge in den Speicher hineingebracht worden sei. Die Wendung eîç xô bnpóoiov ist stehende Formel auch bei buchmäßigen Giro Umschreibungen. 112 Teil II. Korn-Giroverkehr. [KXaúòio]ç Mouvaxiavòç ctitoXótuui ’'Qqpeujç TÓTr(ujv) [xaípei]v. AmaieiXov âç êxeiç pou Gépaioç [àrrò Y]evn|LiaToç TOÛ òieXSóvToç C (êiouç) ‘Aòpiavoú Kaídapoç [toO Kjupíou Aiòújueui TTioXepaiou toO TlToXepaíou [. . . . Jcuç Trpeípaçi upraßag Tpia[K]oaíaç ÔTÒonKOv[Ta xjpeíç fípicru x^K^i^aç) xpeíç, Y(ívovxai) (apxaßai) XTTf (rípiíTu) x(oívik€ç) t- "Exouç Z [AOxojKpáxopoç Kaíaapoç Tpaiav[oú] Aòpiavoú Zeßacrxoö [ ] X. (2 H.) Aeovxâç è7TÍxpoTr(oç) xo[ú] 7rpoT[eT]pappévou KXauòíou [MouvJaxiavoO creormeíajinai [xàç] TrpoKei|Liévaç xpia[KO(Tíaç] [ÔT]òonKOVxa xpeíç rípiau xoíviKaç xpeíç, t[ívovxai] (dpxaßai) xttt [(npicTu) x(oíviKeç) y]. [Xpójvoç ó aòxóç^. Klaudius Munatianus war noch unmündig, deshalb wird sein Vermögen von einem Vormunde (èTtíxpoTToç) verwaltete Es ist selbstverständlich, daß der Vormund alle Zahlungen genehmigen ­ muß; aus unserer Urkunde scheint aber weiter hervorzugehen, ­ daß die vormundschaftliche Genehmigung für die Speicher Verwaltung Vorbedingung war, daß mithin die Speicherverwaltung über jeden Fall der Unmündigkeit eines Giro-Guthabers besonders unterrichtet wurde sowie dienstlich verpflichtet ­ war, nur Anweisungen mit der Gegenzeichnung des Vormundes ­ anzunehmen. Die im Staatsspeicher verwahrten Privat-Girobestände waren mithin in derselben Weise der dienstmäßigen Sperre unterworfen, wie die im Besitzamte (ßißXioGnxri èTKxiíaeujv) verwahrten Besitzrechte ­ (siehe Abschn. 91—94). Hier wie dort kann der Besitzer über seinen Besitz nur dann verfügen, wenn der Besitz uneingeschränkt ­ ist. Die Sperre ist die Folge einer Verpfändung oder einer Beschlagnahme oder einer Vormundschaft. Abschnitt 25. Nebenkosten der Girozahlung. Wird Getreide körperlich in den Staatsspeicher eingezahlt, so müssen die Speicherbeamten das Getreide entgegennehmen, nachmessen, abquittieren, nach Bedarf auch reinigen und in den ‘ Über irpeíiLiaç siehe oben S. 71. * vgl. die Berichtigungen von Wilcken, Archiv IV S. 485. 3 Über die Vormundschaft der Unmündigen vgl. Gradenwitz, Archiv III S. 407; Weiss, Archiv IV S. 73 ff. ; Mitteis, Ztschr. d. Sav. Stift. 1907 S. 387; 1908 S. 396 f.; Wilcken, Archiv III S. 378; IV S. 461 u. 562. Bai 13gÆ;..-2^ ã,50^ K S lL Abschn. 25. Nebenkosten der Girozahlung. 113 Lagerraum schaffen. Hierfür werden Einzelgebühren als ííebenkosten ­ zum eingelieferten Getreide erhoben. Von diesen Nebenkosten ­ (Beikosten) kennen wir: 1. (TixoXoTiKÓv^ wahrscheinlich eine Gebühr für die Mühewaltung ­ des (TitoXótoç2; vgl. unten S. 114, 2. (TiToiLieTpiKÓv^, die Weizen-Meßgebühr. 3. KaSápffeujç^, eine Gebühr für Reinigen® des Getreides von groben Fremdkörpern. 4. KocTKiveuTiKÓv®, eine Gebühr für Durchsieben des Getreides ­ zur Entfernung feiner Fremdkörper, insbesondere des Sandes. Es scheint, daß man die vorgenannten Nebenkosten ganz oder teilweise, vielleicht auch noch andere Gebühren, unter dem Sammelnamen *7Tpoff|LieTpoij)Lieva”^ zusammenfaßte. Die Höhe der Nebenkosten schwankt sehr*; selbst innerhalb einer und derselben ­ Urkunde, z. B. in P. Lond. HI S. 89 Nr. 900 (1. Jahrh. n. Ohr.), ist ein Schwanken bemerkbar. Die TTpoupeTpoopeva sind zahlbar seitens desjenigen, der die Mühewaltung des Speichers veranlaßt. Wer also Getreidesteuern körperlich einzahlt, hat die TrpoupeTpoújueva zu entrichten. Zahlt jedoch ein Giroguthaber seine Getreidesteuern durch Wegschreiben ­ von seinem Konto ein, so können die irpocrjuerpoóiLieva nicht erhoben worden sein, weil diese Abgaben bereits früher einmal, als die nämlichen Getreidemassen körperlich eingezahlt wurden, entrichtet worden sind. Macht ein Giroguthaber eine Girozahlung an einen anderen Giroguthaber, so werden die TtpocrpexpoúiLieva ebenfalls nicht entrichtet worden sein. Wahrscheinlich aber mußte in solchem Falle eine Giro-Umschreibegebühr gezahlt ‘ P. Oxy. IV 740, 22 u. ö. (um 200 n. Chr.). * Grenfell und Hunt, P. Oxy. IV 744, 22 Anm., denken an ein Dienstgeschenk ­ für die öiToXöyoi. 3 P. Hib. I HO, 14 (um 270 v. Chr.); P. Teb. II 520 (um 15 n. Chr.): 0iTUí|LiéTpou ; P. Oxy. IV 740, 25 (um 200 n. Chr.). * Über die anderweitige Bedeutung der xaGapà péxpriuiç s. oben S. 75 f. ® P. Petr. Ill 129 a, 14; vgl. Mahaffy, aaO. S. 319; P. Teb. I 72, 398 (um 114 V. Chr.); P. Lond. III S. 138 Nr. 1225, 11 (um 70 n. Chr.); P. Fay. 23a Einl. (2. Jahrh. n. Chr.) : 6 éirfi] xfjç xaGclpueiuç toO brunoaíou irupoO. » P. Petr. Ill 129a, 15; P. Teb. I 72, 398. ' Über diesen Ausdruck siehe Grenfell und Hunt, P, Teb. I 92, 9 Anm.; Wilcken, Ostraka I S. 289. 8 Grenfell und Hunt, P. Fay. 81, 11 Anm.; Vitelli, P. Fior. I 35,11 Anm. 8 Preisigke, Girowesen im griech, Ägypten. 114 Teil IL Korn-Giroverkehr. werden. Vielleicht hängt das ctitoXotikóv mit dieser Giro-Umschreibegebühr zusammen, denn in P. Oxy. IV 740 erscheint das ctitoXoti-KÓV in einer mehrere Staatsspeicher umfassenden Abrechnung über Privatguthaben (s. Abschn. 26). Zahlt ein Giroguthaber eine Kornmenge im Girowege an einen Nichtguthaber, so muß der Speicher körperlich auszahlen, und es ist wahrscheinlich, daß in diesem Falle das aiToperpiKÓv fällig war. Verpflichtet zu dieser Zahlung war offenbar der zahlende Giroguthaber. Treffen wir die TrpoffjaeTpoúpeva in Girobescheinigungen des Staatsspeichers\ so hat nach obigem entweder eine körperliche Einzahlung mit Gutschrift auf ein Girokonto, oder eine Wegschrift von einem Girokonto mit körperlicher Auszahlung an einen Nichtguthaber ­ stattgefunden; in letzterem Falle kann indessen nur das aiToXofiKÓv und das criTopeTpiKÓv, nicht auch die ßeinigungs- und Siebegebühr erhoben worden sein, weil das im Speicher lagernde Getreide bereits gereinigt und gesiebt ist. Das Fehlen der upocrpeipoúpeva begründet die Vermutung, daß die Girozahlung nur in Wegschrift und Gutschrift bestand. Es mochte verkommen, daß ein Privatpächter, welcher 10 Artaben Zins körperlich auf das Girokonto des Verpächters zu zahlen hat, auch nur diese 10 Artaben in den Speicher einliefert, sodaß der Speicher genötigt ist, die irpoapeTpoúpeva von diesen 10 Artaben abzuziehen; die Gutschrift auf das Konto des Verpächters ­ lautet alsdann auf einen um jene Gebühren verringerten Betrag. Um die aus solchem Verfahren entstehenden Weiterungen zu verhüten, stellten vorsichtige Verpächter im Pachtverträge die Bedingung, daß die péTppcnç eine xaGapá pérpnmç sein solle (vgl. oben S. 76). Abschnitt 26. Lagergebühren. Die Lagergebühr, welche für Lagerung von Getreide in einem Speicher zu entrichten ist, heißt 'èvoíxiov Orjffaupoö’. Da im Staatsspeicher neben den Giroguthaben kein anderes Privatgetreide ­ lagert, so bezieht sich das èvoÍKiov GpcraupoO, wenn es für Benutzung ­ eines Staatsspeichers gezahlt wird, stets auf Giroguthaben. ‘ z. B. BGU. 755 (118 n. Chr.); P. Fior. I 35 (167 n. Chr.); P. Fay. 81 ; 83; 162 usw. 8* Abschn. 26. Lagergebühren. 115 Das èvoÍKiov 0r|craupoO ist uns bisher nur aus zwei Urkunden bekannt, nämlich aus BGrU. 644 (69 n. Chr.) und aus P. Teb. n 520 (um 15 n. Chr.). BGU. 644 ist ein Vertrag über Verpachtung von 20 Aruren auf 3 Jahre mit der Verpflichtung des Pächters, neben dem Pachtzinse jährlich 1 Artabe Weizen ‘èvoiKÍou 0r|craupoO’, und zwar *0ricraopoO Zúv0euuç’ (Z. 23 ff.) zu zahlen. Es wird kaum zweifelhaft ­ sein, daß dieser 0Ticraupóç ein Privatspeicher ^ ist. In P. Teb. II 520 dagegen ist das èvoÍKiov OrjcraupoO eine Einnahme des Staatsspeichers, ­ zumal auch die TTpocrfieTpoupeva gezahlt werden. Diese Urkunde, die von den Herausgebern nur im Auszuge veröffentlicht worden ist, enthält folgende Zusammenstellung: „Weizen 344 Art., Abgabe òixoiviKÍaç^ 8G2 ^lu Art., TcpouperpoupEva 561/2 Art., zusammen 798 Art.3, Weizen-Meßgebühr 3 Art, èvoiKÍou 0r|-(TaupoO 4 Art., zusammen 805‘/s Art“ Über die Höhe des èvoí-Kiov 0ricraupoO läßt sich daraus nichts entnehmen. Eine Gebühr, die anscheinend^ gleichfalls mit dem Lagern von Getreide im Staatsspeicher in Beziehung steht, ist die Gebühr *Troòúj|LiaTOç’. Nach BGU. 321, 13 ist Tróbuupa die Deckenlage, welche zwei Geschosse von einander trennt; daher bezeichnet das Wort wohl auch den „Estrich“ eines Lagerraumes. Die Urkunde^ die uns über diese Gebühr am besten unterrichtet, ist P. Teb. H 339 (224 n. Chr.), ein Monatsbericht des Staatsspeichers zu Tebtynis an den aTpaxriTÓç. Es sind hier im Monate Thoth vereinnahmt worden : Abgaben der briMomoi Teiopfoi aus Tebtynis 129 Art. Weizen, 10 Art. Gerste, Abgaben der xXripoOxoi aus Tebtynis ••••••••• Abgaben der KXripoOxoi aus Kerkesephis ^ zusammen . . . 176 Art. Weizen, 10 Art. Gerste. Dazu treten die Gebühren ttoôuüpuTog, und zwar 2 <)/o von 176= 3^/2 Art. Weizen, ferner 1% von 3 V2 = „ „ , ferner die Hälfte von V24 = „ „ , zusammen . . . 3 V21/24 V48 Art. Weizen. * vgl. oben S. 41. * Über diese Abgabenart vgl. Grenfell und Hunt, P. Teb. H S. 342. ® Die Rechnung läßt sich nicht nachprüfen. * Vermutung von Grenfell und Hunt, P. Teb. H 339,17 Anm. ® Über den Fernverkehr vgl. S. 89 ff. 37 ” M 7 57 57 7 10 77 77 7 n Ml 116 Teil II. Korn-Giroverkehr. Die Hauptmasse bilden die 176 Artaben. Da sonst nicht bekannt ist, daß ein Steuerzahler, ein Staatspächter usw. für seine an den Staat gezahlten Getreideabgaben auch noch Lagergebühr zu zahlen hat, ist die Frage zu stellen, weshalb gerade für diese 176 Artaben eine Lagergebühr verlangt wurde, namentlich auch, weshalb für die Lagergebühr von 3 V2 Artaben abermals eine Lagergebühr ­ und für die letztere zum drittenmale eine Lagergebühr fällig war. Die Höhe einer Lagergebühr pflegt abhängig zu sein von der gelagerten Masse und der Zeitdauer der Lagerung. Die Zeitdauer des Lagerns eingezahlter Getreideabgaben hängt aber von dienstlichen, dem Willen des Steuerzahlers völlig entrückten Umständen ab; deshalb erscheint es bedenklich, in Troòiú|LiaToç schlechthin eine Gebühr für das Lagern von gezahlten Getreideabgaben ­ zu sehen. Natürlicher wäre es, diese Abgabe als eine „Versäumnisgebühr“ zu erklären. In BGU. 977 (um 162 n. Ghr.)i scheint diese Abgabe tatsächlich ­ von einer Zeitdauer abhängig zu sein (Z. 9ff.); [‘Po]u-TiXiuui TToXuKpáiei aT^parrijYnffavTi [. . . . èXjácrcra) upofféGeTo unèp (f]pi[apTaß(ag])^ TTOÒi0|u(aToç) òià Xófou [( )|arí]vo\j^ êujç 'AòpiavoO^ r) (êiouç) GeoO AòpiavoO (nupoO) kò" ktX. Ein abschließendes Urteil über die Art der Abgabe 7TOÒií))LiaToç läßt sich jedenfalls auf Grund der bisherigen Zeugnisse® nicht abgeben. Eine andere Gebühr, die mit der Lagerung der Giroguthaben im Staatsspeicher in Verbindung stehen könnte, ist die aus ptolemäischer Zeit bekannte Gebühr peraßoXpg dvm oiKÍaç eîç tò òúipa, die in P. Teb. 1123 (1. Jahrh. v. Chr.) wiederholt vorkommt. Diese Urkunde ist eine Zusammenstellung der Einnahmen verschiedener ­ Dörfer, teils Geldeinnahmen, teils Getieideeinnahmen. Die Zusammenstellung muß also bei einer den Staatsspeichern und der Staatskasse Vorgesetzten Stelle angefertigt worden sein®. Kenntlich sind die Einnahmen vom 4. eines nicht genannten Monats aus TaXei und vom 6. desselben Monats aus KepKeoffîpiç. Für die letzteren Einnahmen lautet der Text (Z. 11 ff.): ‘ Z. 2 ergänze [oiTopeTjpiIiv. ® Berichtigung von Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 157. ® Der Zeitraum von x Monaten. * d. i. Choiak. ® vgl. die weiteren Belegstellen bei Grenfell und Hunt, P. Teb. II 339, 17 Anm. ® vgl. Abschn. 12. Abschn. 26. Lagergebühren. 117 C. Eicrboxn KepK(eoaipei) • eé(|ia?) XXíbuj(voç) [|Li€T]aßo(Xfiq) dfvu) oÍK(íaç) eiç tò òúj(|Lia?) ai( ) qpaKoO (apraßai) CC', 6€(na) Bíeu(oç) peTaßo(Xfiq) dviu oÍK(íaç) eiç tò òúj(|na) cTi( ) cpaKoO (otpraßai) Cï', 0é(pa) ó)ioí(uuç) peTaßo(Xng) dvuu òiú(|LiaToç) òià ‘HXioòubp(ou) Km cri( ) (paKoO [(dptaßai) x]. Wenn die von Grenfell und Hunt mit Vorbehalt gegebenen Auflösungen richtig sind, woran kaum zu zweifeln sein wird, sind die drei Einnahmen aus der ¡aeTußoXfi von Giroguthaben erwachsen. Unter ist sonst das flache Dach zu verstehen, hier vielleicht eine Plattform, und das Getreide scheint in gewissen Fristen, namentlich solange es noch frisch war, dvuu oÍKÍaç auf diese Plattform ­ hinaufbefördert zu sein, um es an der Sonne zu trocknen. Unsere heutigen Landleute müssen Getreide zu seiner Erhaltung ebenfalls öfter umschaufeln; vielleicht hatte die jLiexaßoXn denselben Zweck. Die Gebühr beträgt 6 Ve und 6^Is Artaben Linsen. Die Fruchtart ist, zumal in diesem Zusammenhänge, eigenartig. Wenn eine derartige Gebühr für Umschaufeln und Trocknen erhoben wurde, und wenn die Giroguthaben mit den staatlichen Beständen eine Gesamtmasse bildeten (vgl. S. 69), konnte die Berechnung jener Gebühr lediglich buchmäßig nach Maßgabe des Anteiles an der Gesamtmasse vor sich gehen. Eine Zahlung, die ebenfalls mit der Lagerung der Giroguthaben im engsten Zusammenhänge steht, ist *tò xpixov’ in P. Oxy. lY 740 (um 200 n. Ohr.). Auch diese Urkunde ist bei einer den Staatsspeichern ­ Vorgesetzten Dienststelle in der Gauhauptstadt angefertigt worden, denn sie enthält Einnahmen und Ausgaben verschiedener Staatsspeicher, z. B. derjenigen in ZepOqpiç, TTéXa, TTaújjLiiç usw. Der Text lautet von Z. 20 bis 29: 20 TTéXa- îbiuubiKinç péx(pin) bri(pocríu)) bià TTa(TaX\jmo[ç bri()ao(Tíou)]^ 21 TeujpT(oO) TTéXa 6ép(axoç) anò (dpxaßujv) kC xò f (dpxdßai) n (niLiKJu) x(oíviKeç) Z, 22 Kai èbó0(r|) ÚTrèp (popéx(pou) ôvriX(axâ»v) xal (TixoXo[tiko]0 Kai 23 crixo|LiexpiKoú xújv TtpoK(ei|aévujv) (dpxaßiuv) ri (hpicouç) X(oivÍKUJv) Z (dpxdßris) (f))Liicru xéxapxov) x(oíviKeç) ß. 24 TTaúJ|Lieujç • è|Liexpn0(ri(yav) (yixoX(ÓYOiç) [àirò (dpxaßiüv) x xò (dpxaßai) le, ^ Diese Ergänzung setze ich vermutungsweise. 118 Teil II. Korn-Giroverkehr. 25 Kai èòó6(ri(Tav) uTT(èp) (popéT{pou) ôvriX(aTÚJv) xai (TiTO)u[eT(piKoú) TÚJV 7TpOK(eipévuJv) (dpTaßdiv) le (dpiaßai) x x(oí-VIKÊÇ)] T-26 ZeveKeXeú- èjLieTpiíe(ricyav) aiToX(ÓTOiç) 6é|ia[TOÇ àiTÒ (dpTaßuiv) X TÒ Y (dpTaßai) x], 27 Kai èòó0(ri<Jav) u7T(èp) aiToXoT(iKOÖ) xai cpopéT(pou) x(oívik€ç) [x], 28 Y(ívovTai) dvaXwp(aToç) íòiujt(ikújç) (nupoO) (dptaßai) vß ò' x(oíviKeç) ß, 29 di GépaTOÇ òripodíou xaGapoO (dpTdßai) pG (npidu TÉTaptov) x(oíviKeç) G. Es entspricht das *íòiu)tikújç* in Z. 20 den Worten èpetpií-G(r|(Tav) cfiToX(ÓToiç) in Z. 24 und 26. Mithin bedeutet íòhjutikiDç, was auch schon im Worte liegt, die Einlieferung von Getreide in „privater Angelegenheit“, d. h. in Sachen des Girowesens. Dahin deutet auch das ‘Géparoç’ in Z. 21, 26 und 29. Eingeliefert wird dreimaD tò xpixov nebst Nebenkosten. Leider gestatten die vielen Lücken kein rechnerisches Nachprüfen der Buchungsposten, mit Ausnahme der obersten Eeihe. Dort sind die 8^/2 Artaben 7 Choinikes tatsächlich rund ein Drittel von 26 Artaben, wenn man 42 Choinikes auf 1 Artabe rechnet^. In Einsicht des xpiiov ist nur soviel klar, daß es für vorhandene Gépaxa gezahlt wird, sowie daß es allemal durch einen Eseltreiber des Staatsspeichers gegen Zahlung eines besonderen qpópexpov ôvriXaxOùv vom Giroguthaber ­ abgeholt und nach dem Staatsspeicher verbracht wird, um dort als Gépa órmócTiov (Z. 29) vereinnahmt zu werden. Die Höhe des xpixov ist auffallend, für was auch immer die Zahlung geleistet worden sein mag. Daß jemand für ein Giroguthaben von 300 Artaben eine Gebühr von 100 Artaben zu entrichten habe, ist nicht glaubhaft; vielleicht ist darum dieses xpixov keine Gebühr, sondern eine Zahlung aus Anlaß besonderer Umstände. Ein Zuschlag zur Lagergebühr ist wahrscheinlich das Gr|-(TaupoqpuXaKixiKÓv, das inptolemäischen Tebtynis-Papyri als Zahlung ­ der Staatsbauern öfter erwähnt wird Ob das eine auf sämtlichen ­ Bewohnern lastende Abgabe war, läßt sich nicht mit Sicherheit ‘ In Z. 21 ist die Angabe deutlich erhalten, in Z. 24 und 26 ist sie sinngemäß zu ergänzen. * vgl. Grenfell und Hunt, P. Oxy. IV 740, 21 Anm. ® Grenfell und Hunt, P. Teb. I 61b, 317 Anm., S. 227 f. Der ©nuaupotpúXa? erscheint auch in römischer Zeit: P. Fay. 225 (2./3. Jahrh. n. Chr.); P. Oxy. III 522, 9 (2. Jahrh. n. Chr.); P. Teb. II 401, 46 (1. Jahrh. n. Chr.). Abschn. 27. Giroanweisung. 119 feststellen, doch wird es kaum zweifelhaft sein, daß die Giroguthaber in erster Linie zur Zahlung dieser Abgabe verpflichtet waren. Es ist nicht unmöglich, daß in P. Teb. I 61b, 317 die Genossenschaft der Staatsbauern das Speicherwachtgeld in Hinsicht ihres Giroguthabens ­ ira Speicher zu zahlen hatte. Abschnitt 27. Giroanweisung. Der Auftrag an den Staatsspeicher, eine Zahlung im Privat-Girowege zu leisten, wird in ptolemäischer Zeit durch das Schlagwort ­ ‘pcfprjCTov’^ eingeleitet In römischer Zeit bürgert sich dafür das Schlagwort 'óiácrxexXov’^ ein. Die Giroanweisung selber heißt 'òiaaroXiKCv’®; doch bezeichnete man mit diesem Worte auch den „Scheck“^, da eine sprachliche Unterscheidung zwischen Giroanweisung und Scheck nicht gemacht wurde®. Giroanweisung und Scheck haben in ihrer Abfassung dieselbe Form, auch scheint in P. Oxy. III 533® das Wort òiacrroXiKÓv für Giroanweisung und Scheck gleichmäßig angewendet zu werden; man sandte eben das òiacTToXiKÓv bald an den Zahlungsempfänger, bald an den Bezogenen, ­ je nachdem man es für gut befand. Reiche Grundbesitzer, Genossenschaften oder Behörden beschäftigen ­ für den Kassendienst einen besonderen Kassierer oder Geschäftsführer, der öfter òiacnoXeúç’ genannt wird, weil er zur Ausfertigung von biadroXixá * ermächtigt ist * z. B. P. Fay. 16; 18 b; 235. * z. B. P. Oxy. m 533, 23; 616; VI 973 usw. 3 Grenfell und Hunt, P. Oxy. III 516 Einl. * P. Oxy. III 533, 4. Vgl. Abschn. 28. ® Die Anweisungen P. Fay. Ostr. 14—18 haben mit dem Giro wesen der Staatsspeicher nichts zu tun. Diese an den fpamaaTeùç KTiivoTpóqpiuv bzw. TCUJYpiûv gerichteten Anweisungen scheinen innere Angelegenheiten der Genossenschaften ­ zu betreffen. Vgl. Grenfell und Hunt, P. Fay. S. 318; Rostowzew, Archiv III S. 220. ® s. unten S. 123 ff. ’ vgl. Mittels, P. Lips. I 90,2 Anm. ; P. Stud. Pal. III Nr. 42 u. 43 ; P. Lond. III S. 173 Nr. 1210, 1 (mit der Berichtigung von Gnenfell und Hunt. Archiv IV S. 553); m S. 250 Nr. 1310, 6 ; BGU. 1064,19. * Ursprünglich hat 'biaOToXiKÓv’ die allgemeine Bedeutung von „Zuschrift“ ­ (biaOToXiKÒv úirópvriíaa), insofern die Zuschrift „zugestellt“ wird; z. B. P. Oxy. 168,33. Vgl. Gradenwitz, Einfuhr. S. 18; Kenyon, P. Lond. IIIS. 109 Nr. 1231,13 Anm. 120 Teil II. Korn-Giroverkehr. Dem jnéxpriffov in den „Giroanweisungen“ entsprechen in den „Girobescheinigungen“ (Abschn. 30) die Schlagworte: pejuéTpnKev ó òeíva €iç OricTaupóv, pepérprixai eiç Gncraupóv, pejuexpniLieOa, èpexpiíOtiv iipív u. dgl.b Neben pexpritrov und òiácrxeiXov finden sich noch èHoòíacrai* (P. Lond. II S. 102 Nr. 475) und TrpócrOeç eîç ovopa xoû òeíva. Das Schlagwort TrpócrOeç eîç òvopa xoû òeíva drückt am deutlichsten die Girozahlung aus, und zwar diejenige Girozahlung, bei welcher auch die Auszahlung nicht körperlich vor sich geht. Die Giroanweisung Ostr. II 1159 aus Theben (2./3. Jahrh. n. Ohr.) lautet : ‘HpaKXeíò(riç) ’Appoviuj Tpappax(ei) (JixoXoT(íaç) xa(ipeiv). npóaOeç eiç õvop(a) ’ETriuv(úxou) ’Ovvijú(p(pioç) (ttupoO) C. Zu deutsch: „Herakleides an Ammonios, den Büroschreiber der Staatsspeicherverwaltuug. Mache eine Gutschrift auf den Namen des Eponychos, Sohnes des Onnophris, in Höhe von 6 Artaben Weizen“. Möglich ist auch die Auflösung aixoXÓT(uuv). Der Zahler Herakleides muß ein Giroguthaber sein; wäre er das nicht, so könnte er keine Giroanweisung erteilen. Die Zahlung kann nicht körperlich vor sich gegangen sein, denn das „setze hinzu auf den Namen des Eponychos“ drückt deutlich die Gutschrift aus. Mithin liegt Girozahlung mit Lastschrift und Gutschrift vor. In der Giroanweisung Ostr. II 1164 (2./3. Jahrh. n. Ohr.) wird beides, die Gutschrift und die Lastschrift, besonders hervorgehoben : TTpoqpnxtiÇ ’Apujviiu xa(ipeiv). AidcrxeiXov áx xoû èpoû Oépaxoç eîç ôvop(a) AouxiXXdxoç (irupoû) xpixov ôyôov, T(ivexai) (irupoO) Ÿrj-Amonios ist der Speicherverwalter, die Örtlichkeit fehlt. Die Formel eîç ovopa xoû òeíva weist auch hier auf den Zahlungsempfänger ­ hin (vgl. Abschn. 32). P. Lond. H S. 102 Nr. 475 (2. Jahrh. n. G hr.) ^ ist auf den ersten Blick weniger leicht als Giroanweisung zu erkennen: ZixoX(ÓYtu) BaKxi[áòoç]. ’EHoòíacai irapà ffoû xúj e (Ixei) Tevn(paxoç) ò (êxouç) XaXfjXiç ÚTrò x[o]ú Baxxiáòoç 1 vgl. die Zusammenstellungen bei Wilcken, Ostraka I S. 98 ff. u. 111 ff. * Über die Anwendung dieses Wortes im Geld-Giroverkehr vgl. Abschn. 44. 3 vgl. die Berichtigung in P. Lond. III S. 383 u. von Wilcken, Archiv III S. 238. Abschn. 27. Giroanweisung. 121 eri((Taupoû) TTUpoû apiaßa? xpîç, ^(ívovrai) (uupoO dpraßai) y. 'A0ùp Í0. ’“Qpoç ëypaipa òrrèp aÙTOÛ oYpappâtou. Zahlungsanweisungen an den Staatsspeicher können nur ausgehen ­ entweder von amtlicher Stelle (Kassenverfügung) oder von einem Giroguthaber (Giroanweisung). Da der Aussteller schreibunkundig ­ ist, kann die Urkunde nicht von amtlicher Stelle herrühren. ­ Überdies würde bei einer amtlichen Kassenverfügung am Schlüsse der Genehmigungsvermerk stehen (vgl. Abschn. 29). Mithin ist die Urkunde eine Giroanweisung. Die Giroanweisung ist überdies ­ ungeschickt abgefaßt ; der Zahlungsempfänger XaXf^Xiç steht im Nominativ, der Giroaussteller nennt sich selber mit Namen nicht. P. Lips I 114 (133 n. Ohr.) aus Oxyrhynchos lautet: Aiov[ú](Jioç Aiov(ocriou) criToX(ÓTOiç) Aiß(0g) T07r(apxíaç) Zúpuuv Kiú|Liri(ç) tótt(ujv). AiaaTeíX(aTe) àqp’ ujv êx^TÉ pou èv 0épaTi (iTupoO) Yevií(paToç) il (êiouç) 'Abpiav[o]0 Kaícrapoç ToO Kupíou Aioyevei «hiXíUKOu òià AioTévouç picr0inToO Kopiúße(uj(;)^ tÓ7t(ijuv) dpidßaq éirrà, YÍ(vovTai) (dpxaßai) 1. (’'Exouç) if] AuxoKpáxopoç Kaícrapoç Tp<a>iavoO 'AòpiavoO ZeßacrxoO, Oaújqpi lã. Hier beauftragt Dionysios den Staatsspeicher des Dorfes ZOpa, sieben Artaben von seinem Guthaben wegzuschreiben und an Diogenes ­ zu Händen seines gleichnamigen Pächters zu verabfolgen. Der eigentliche Zahlungsempfänger ist also nicht der Pächter Diogenes, ­ sondern der Grundbesitzer Diogenes; es soll nur die Aushändigung ­ an den Pächter geschehen. Die Gründe kennen wir nicht. In P. Lips. I 115 (133 n. Ohr.) haben wir ein Beispiel dafür, daß mehrere Giroanweisungen an verschiedene Empfänger auf einem und demselben Blatte, verquickt mit einander, niedergeschrieben werden durften; der Aussteller mußte freilich der nämliche sein: Aripqxpioç AiOY(évouç) cri(xoXÓYUJ) Mov{p(ou) xÓ7t(ujv) Xaípe(iv). AiácrxeiXov êxeiç pou èv 0ép(axi) (uupoO) Yevn(paxoç) iZ (èxouç) 'AòpiavoO Ka(i)aap[oç] xoO Kupíou AiroXXiuvíqj Aripnx(pioo) oú(Tí(aç) ZevoK( )^ dpx(aßnv) fípKTu, Y(ívexai) (irupoO) (rípicru). ("Exouç) iq AòpiavoO Ka(í)-* Kopiößii; ist ein Dorf (P. Oxy. I 45,9), in dessen Gemarkung der Pachtacker ­ liegt. * Wilcken vermutet Verschreibung für Zeve*^, daher Z€V6K(iovfi(;). 122 Teil II. Korn-Giroverkehr. CTapoç Toö Kupiou, 0aújq)i T. ATro\Xiu(vitu) Ei)tuxíò(ou) dpT(aßriv) fípiíTu Té[T]apT(ov) xoí{viKaç) èvvéa, T(ívovTai) è7T(i TÒ auTÒ) (íTupoO) a (npicru xéiapTov) x(oíviKeç) 0. Xpó(voç) ó a(ÚTÓç)^ Demetrios gibt Anweisung, daß an Apollonios, der wahrscheinlich ­ Pächter der oòcría ZeveK(iavb) ist, V2 Artabe Weizen, und an einen anderen Apollonios V2V4 Artabe und 9 Choinikes Weizen gezahlt werden sollen. Mittels hatte am Schlüsse der zweiten Anweisung ­ statt XPÓ(voç) ó a(ÚTÓç) zunächst gelesen: Xo(iàK) íã. Da aber die erste Anweisung vom 10. Phaophi datiert, würde zwischen beiden Daten ein Zeitraum von 2 Monaten liegen. Giroanweisungen und Schecks mußten aber, wie unten (S. 126) näher auseinandergesetzt ­ werden wird, innerhalb des Ausstellungsmonats an den Speicher eingereicht werden; schon aus diesem Grunde ist also ein so langer Zwischenzeitraum nicht möglich. Daher entspricht die Wückensche Berichtigung auch sachlich den Verhältnissen. Eine Giroanweisung, die der Erklärung besondere Schwierigkeiten ­ bereitet, ist P. Lips. 1116 (122/3 n. Chr.)^: [ ] ©eaTeyei .••[ ] xoTrapxíaç tboßdiou (?) TÓTr(ujv) [xaipeiv. AiauJiciXov âç êxeiç pou [èv Gépari] (irupoO) TEvppaTOç toö èv€(TTiíjT(oç) [Z (ëxouç) 'AòpiJçivoO TOÖ Kupíou Apcrivór) 0éu)v(oç) [djç* èàv aípf|Tai êEu) ítpaKTopeíaç TTaßepKri TÓ‘n:(ujv) (irupoô) v€, T(ívovTai) (TTupoô) TrevTiÍKOvia Trévie outrai dirò Oépaioç Aiovuffíou ZapaTTÍujvoç. (2. Hand) 0 é uj v’AxiX(Xéujç) Gea^évei (riToX(ÓTiu) ZiTK(e(pcî) tÓ7t(ujv) xa(ípeiv). AiátrreiXçv dtp’ div êxeiç èv 0épa(Ti) (TTupoô) T(€v)r|(paTOç) toö èvetTTÔiTOç l (Itouç) AòpiavoO Kaíffapoç toö Kupíou AptTivóri 0éujv(oç) lEo» TTpoKTOppaç TTaß(epKri) T(ó)Tr(iuv) dpxdßag eikoai píav, T(ívovTai) {rrupoô) Ka. 0éuüv (rea(ripEÍiupai). Das sind wiederum zwei Anweisungen auf einem einzigen Blatte, aber sie rühren von zwei verschiedenen Händen her. Aussteller der zweiten Anweisung ist Géuuv, der auch am Schlüsse nochmals unterzeichnet; er sagt dtp’ ibv ëxeiç èv 0épaTi, nicht etwa ‘ Berichtigung von Wilcken, Archiv III S. 569. 2 vgl. die Berichtigungen von Wilcken, Archiv IV S. 485 f. 3 Ich setze [â]ç vermutungsweise. Wilcken vermutet [ib]ç. Abschn. 27. Giroanweisung. 123 âç ëxeiç |Liou èv 0é)LiaTi, wie der Aussteller der ersten Anweisung. Aber obwohl der erste Aussteller von „seinem“ Gega spricht, ist das 0é|ua dennoch nicht sein eigen, sondern, wie er selber hinzufügt, ­ das Gépa Aiovucríou lapauíiuvoç. Also wird auch die zweite Anweisung auf das 0épa des Dionysios sich beziehen. Die zweite Anweisung ist keinesfalls eine Bestätigung der ersten, wie das bei Giroguthaben mit beschränktem Yerfügungsrechte (vgl. Abschn. 24) der Fall ist, denn auf Grund der ersten Anweisung sollen 55 Artaben, auf Grund der zweiten dagegen 21 Artaben gezahlt werden. Zahlungsempfängerin ist in beiden Fällen Frau Arsinoe, Tochter des Theon. Einen leichten Anhalt für die Erklärung gewähren die zweimaligen Worte ëEm TrpuKTopeíaç, deren nähere Bedeutung freilich dunkel bleibt. Es müssen beide Girozahlungen mit dem liturgischen Amte eines npÚKTiup des Dorfes TTaßepKri in Yerbindung stehen, wenn auch die Zahlungen MSiu dieses Amtes erfolgen. Wie es aber kommt, daß Frau Arsinoe aus dem Giroguthaben eines gewissen Dionysios durch Giroanweisung von zwei Männern, deren keiner dieser Dionysios ist, die hohe Summe von 76 Artaben Weizen empfängt, bleibt ein Rätsel. Yielleicht handelt es sich um Regelung eines Nachlasses. Eine für den Giroverkehr sehr wichtige Urkunde ist P. Oxy. ni 533 (2.13. Jahrh. n. Chr.). Der Papyrus ist ein Privatbrief des Yaters Apion an seinen Sohn Apion und an einen gewissen Horion, der dem Apion verwandtschaftlich oder geschäftlich nahestand. ­ Der Text lautet Z. 1 bis 11: ’Attíuuv ’Attíujvi TÚJi oiúj Ku'i 'Qpíujvi TÚJi cpiXTÚTUj uXeiffia Xaípeiv. TTpò tôjv õXujv euxopai upâç uYiaíveiv petà xdiv TÉKvmv Ktti (Tu|Lißiu)v. "OcTu òià Tf)g étépaç èmcTToXfiç êypaipa, iva pf| TÚ aÙTÙ Tpáipm, Kui ‘Qpíiuvi ypácpuj. AieiTEjLupápriv bpepjv ò[i]à EÚTUxoOç toO dirò ’Icríou Tpúcpwvog òiacrio-XiKÒ T, ß gèv rrpòç -feiupTOÚç MaSípou, xò [òè] dXXo Trpò[ç] AioT[é]viiv xòv XOÛ BeXep. ( ). EuGéujç òripocritócraxe auxà 7rpò xoO <baújq)[i, i]va pf| èxirpóGecrpa yévrixai. "Exepa òè àvETrépcpGn TTavexihxr) vopiKip, uap’ ou KOp[í(T]ea0e ^ xm òóxe aùxû» (òpaxpàç) Hò. Tò xopTÓdTreppov TTiuXiícraxe xm 7TÚ0e(y0e xoO ’0[.]cp[.]Xri, ei xp[eí]av êxei xoO dirò Tapmxeí. Aí Trpóffoòoí pou aí òid xújv yeujpTÚjv òiaô’x[aX]eÍ<ja[i] i) Tiapà xtp xapeítu è[v irjapaGécrei XoYic70fixiJU(Jav b èv dcrcpaXeí * Ergänzung von Wilcken. Te 1 n. Korn-Giroverkehr. 124 [la]TUj<crav>^ -rrapà [toÎ]ç Yeuupxoîç, ïva 0eùjv 0[eX]ôvTUJV, èàv àve0ÙJO’i, pf| ëxuupev irepnrXoKiîv Tr[p]ôç tôv àvTÍÒiKov, fî ó KÍVÒUVOÇ aÙTiîjv f|Tuu (= ëffTUj) Ttpôç Toùç yeujpYOÙç. Dann weiter Z. 22ff.: Emaie ‘Eppía túj t[oû ’Icrjíou TTarrâ Tpa|aparei TrpaKTÓpujv ápTu(piKiI)v), óti òiáaxeiXov, ôv ôqpeíXeiç poi THjpòv f| ôv è[àv ÒJoKipaç. 'HpaxXeíòriç 'EppaícrK[o]u àiro-ÒÓTou làç ToO (TTupoO) (àpTÚpaç) C èv 0épaTi ktX. Zu deutsch: „Apion an seinen Sohn Apion und an seinen lieben Horion, besten Gruß. Vor allen Dingen will ich wünschen, daß ihr mit euren Kindern und Frauen munter seid. Was ich alles im letzten Briefe (an Apion allein) geschrieben habe, güt auch für Horion, damit ich nicht dasselbe noch einmal zu schreiben brauche. Ich habe euch durch Eutyches, einen Mann aus (dem Dorfe) Ision Trjphonos, 3 Giroanweisungen übersandt; davon lauten 2 auf den Kamen der Bauern des Maximus, die dritte auf den Kamen des Diogenes, Pächters (?) des Belee . .. Reichet dieselben sofort (an den Staatsspeicher) ein, vor dem (Monate) Phaophi, daipit sie nicht durch Fristüberschreitung ungültig werden. Andere (òiacTToXixá) aber sind (von mir) an den Rechtsbeistand Panechotes gesandt worden, von dem ihr es (?) ^ empfangen werdet. Zahlet ihm 64 Drachmen. Den Grassamen verkaufet und fraget K. K., ob er den Mann aus (dem Dorfe) Tampitei haben muß. Meine Pachtzinsen, die von den Bauern (im Girowege beim Staatsspeicher auf mein Girokonto) angewiesen worden sind, sollen entweder beim Fiskus (d. i. im Staatsspeicher) als Giroguthaben aufgerechnet, oder in einem genügende Sicherheit bietenden Raume bei den Bauern (Pächtern) untergebracht werden ; (diese Sicherheit ist nötig,) damit wir, so Gott will, keine Verwickelung mit unserem Prozeßgegner bekommen, wenn sie (die verhafteten Leute?) freikommen, oder (falls solche Schwierigkeiten entstehen), muß die Gefahr auf Rechnung ­ der Bauern (Pächter) gehen Saget zu Hermias, dem Bürobeamten der Geldsteuererheber (des Dorfes) Ision Panga, daß er eine Giroanweisung ausschreiben möge über den Weizen, den er mir schuldet, oder den er nach seiner Schätzung zu zahlen hat. Herakleides, Sohn des Hermaiskos, soll die 6 Artaben Weizen auf mein Girokonto einzahlen usw.“ Wenn andere Zeugnisse fehlten, würde dieser Papyrus allein genügen, um uns eine Vorstellung davon zu geben, welchen ‘ vgl. oben S. 77 Anm. 2. * vgl. unten S. 127. Abschn. 27. Giroanweisung. 125 bedeutenden Umfang das Giro- und Scheckwesen hatte. Zunächst spricht der Briefschreiber von 3 òiaaroXiKá. Um zu untersuchen, ­ ob diese òiaaxoXiKá Giroanweisungen oder Schecks sind, müssen wir uns daran erinnern, daß eine Giroanweisung an den Bezogenen, ein Scheck dagegen an den Zahlungsempfänger übermittelt ­ wird (vgl. oben S. 1). Der Briefschreiber, zugleich der Giroaussteller, ­ befindet sich in einem Fernorte und sendet die 3 òia-(TToXiKa an die beiden Briefempfänger. Diese beiden Männer sind aber nicht die Zahlungsempfänger; Zahlungsempfänger sind vielmehr ­ in dem Falle der ersten zwei òiacrroXiKá die Bauern oder Pächter eines gewissen Maximus, im dritten Falle ein Mann namens Diogenes. Mithin sind die Briefempfänger nur Mittelsmänner, die an Stelle des abwesenden Giroausstellers die drei òiaaioXiKá an den Staatsspeicherl einreichen sollen; der Briefschreiber hat aus irgend einem Grunde davon abgesehen, dieselben vom Fernorte aus unmittelbar an den Staatsspeicher seines Heimatsortes einzusenden. ­ Die drei óiacrioXiKá sind also nicht Schecks, sondern Giroanweisungen. Für diese Erklärung sprechen auch die nachfolgenden ­ Worte: eùGéuuç òrnuocndicraTe aura irpò toO d>aúj(p[i, i]va pf| èKTrpó0ecr|Lia Tévriiai. Die Briefempfänger sollen sich beeilen und die drei Giroanweisungen noch vor Beginn des Monats Phaophi beim Staatsspeicher einreichen, damit sie nicht durch Fristüberschreitung ­ ungültig werden. Da der Briefschreiber Z. 20 f. von einer im Monate Thoth erlassenen Entscheidung des Finanzministers an den Strategen spricht, wonach an seiner (des Briefschreibers) Stelle andere Leute zum liturgischen Amte eines Steuererhebers in Vorschlag ­ gebracht werden sollen, so ist es wahrscheinlich, daß der Privatbrief und die drei Giroanweisungen ebenfalls im Monate Thoth geschrieben worden sind; in diesem Falle beträgt die Frist bis zum Beginne des Phaophi nur wenige Tage. Hierbei drängt sich die Frage auf, welche Bewandtnis es mit dieser Eile und namentlich mit der zu vermeidenden Fristüberschreitung ­ hat. Man wird aus dem Papyrus nur herauslesen können, daß eine Giroanweisung, die im Monate Thoth ausgefertigt worden ist, noch in demselben Monate, nicht erst im folgenden Monate Phaophi, an den Bezogenen (den Staatsspeicher) einzureichen ist; läuft sie verspätet ein, so ist sie èxirpóGeapoç, d. i. über-‘ Nach dem ganzen Zusammenhänge, und da yeujpYoí als Zahlungsempfänger ­ genannt werden, ist anzunehmen, daß die biaUToXiKd das Getreidegiro ­ betreffen, nicht das Geldgiro. 126 Teil II. Korn-Giroverkehr. fällig und ungültig^. Daraus wird zu folgern sein, daß allgemein ­ die Giroanweisungen mit der Abrechnung für denjenigen ­ Monat verrechnet werden mußten, in welchem sie ausgestellt worden waren. Eine solche Vorschrift ist zweifellos berechtigt und zweckentsprechend, denn es kann für den Dienstbetrieb ­ nur von Nachteil sein, wenn Giroanweisungen beliebig verspätet an den Bezogenen gelangen, insbesondere auch deshalb, weil solche Giroanweisungen durch spätere Giroanweisungen desselben ­ Ausstellers zu stark überholt werden können; der Bezogene ­ weiß dann niemals, ob Giroanweisungen aus älteren Monaten noch ausstehen, außerdem aber stimmt der Monatsabschluß des Bezogenen mit dem Gegenbuche des Ausstellers nicht überein, weil der Aussteller mehr Giroanweisungen für den Monat ausgefertigt ­ hat, als dem Bezogenen zugegangen sind. Es ist aber nicht zu vermeiden, daß Kassenbelege, die in den letzten Tagen des Monats oder gar am Monatsletzten ausgefertigt ­ worden sind, erst in den ersten Tagen des neuen Monats der zuständigen Kasse zugehen. Darum besteht bei der Deutschen Reichs-Postverwaltung die Vorschrift, daß die Abrechnung für den abgelaufenen Monat erst bis zum 7. des neuen Monats durch das Postamt an die Ober-Postkasse einzureichen ist. Ein ähnliches Hinübergreifen in den neuen Monat muß auch bei den ägyptischen Dienststellen bestanden haben. Darum ist es nicht unmöglich, daß Giroanweisungen, die etwa am 30. eines Monats ausgestellt worden waren und in den nächsten Tagen beim Staatsspeicher einliefen, noch bis zu einem festgesetzten Tage des neuen Monats als gültig entgegengenommen wurden, und daß die Worte irpò toö Oailiqpi in unserem Papyrus in solchem Sinne aufzufassen sind. Die beschränkende Fristbestimmung, die für Giroanweisungen ­ galt, hat zweifellos auch für Schecks bestanden, da hier dieselben Gesichtspunkte maßgebend sein müssen. Wenn also die Inhaberschecks (vgl. Abschn. 28) eine Umlaufsfrist gehabt haben, so hat sich diese Umlaufsfrist auf den Ausstellungsmonat ­ mit jenem Zusatzzeitraume beschränkt. * P. Oxy. III 636 = Stud. Pal. IV S. 114: irpoaauo-fpdqpoiLioi — àirò tiîiv KarrivrriKÓTUJV eïç pe ¿E ôvóparoç rfjç yuvaiKÓç pou — ÒÍKaiov rpírou pépou[ç] oÍKÍaç — peraireíTTUJKÓToç eíç aörfjv éE ôv[ó]paTOç TTauaeípioç — àrrô éK’irp[o]e¿a[|Lilou baveíou ktX. Das Darlehen war überfällig geworden, daher verfiel der Pfandgegenstand, d. i. das Hausdrittel ; vgl. P. Amh. II148,11 : [éàv bè éK]iTpo0éapu)ç öu€p0ü)|Liai uepl rfjv toútuív àuóboa[i]v ktX. Abschn. 27. Giroanweisung. 127 Nachdem der Briefschreiber von den drei Giroanweisungen gesprochen hat, fährt er fort: êrepa (d. i. òiacTToXiKà) òè dveTrép^Gri TTavexúíTr) vopiKip, irap’ ou K9M[ícr]e(T0€. Diese anderen òiacrroXiKá müssen als Schecks erklärt werden, denn der Rechtsbeistand ^ Panechotes ist der Zahlungsempfänger, nicht etwa ein Mittelsmann wie die Briefempfänger. Würde der Briefschreiber gewünscht haben, daß diese anderen òiacTToXiKá ebenfalls zunächst dem Bezogenen, nicht zunächst dem Zahlungsempfänger, zugehen, so hätte er sie, wie die drei erstgenannten òiaffToXiKÚ, gleichfalls an die Empfänger des Briefes senden können. Aber der Briefschreiber hatte an den Rechtsbeistand Panechotes eine Schuld zu begleichen, die vermutlich ­ damit zusammenhängt, daß Panechotes ihm bei Erhebung des Einspruches gegen seine Wahl zum liturgischen Steuererheber behülflich gewesen war ; nachdem der Finanzminister zu seinen Gunsten entschieden hatte, legte der Briefschreiber Wert darauf, die Schuld sogleich aus der Feme abzutragen, und darum sandte er die Schecks (weshalb es deren mehrere waren, wissen wir nicht) unmittelbar an den Zahlungsempfänger. Ob diese Schecks auf Kom oder auf Bargeld lauteten, läßt sich nicht entscheiden, doch ist zu vermuten, daß sie auf Kom lauteten, wie alle die übrigen im Briefe erwähnten Anweisungen. Die Worte Trap’ ou K9p[i(T]6(y0e sind schwer zu erklären; ich habe sie oben übersetzt: „von dem ihr es empfangen werdet“. Die òiaaioXiKá können jedenfalls als Objekt zu K9u[i(j]ea0e nicht gedacht ­ werden, weil Panechotes die Schecks an den Staatsspeicher, nicht an die Empfänger dieses Briefes einzureichen hat; letztere hätten sie sonst besser vom Briefschreiber unmittelbar, nicht auf dem Umwege über Panechotes, empfangen. Was unter dem „es“ zu verstehen sei, wissen wir nicht. Möglicherweise ist daranter, worauf Wilcken aufmerksam macht, das hinterher genannte xopró-(TTTeppov zu verstehen. Weiterhin spricht der Brief Schreiber von den Zinseinkünften in Getreide, die ihm von seinen Pächtern im Girowege zugehen, und von zwei anderen Schuldnern, die ihm das geschuldete Getreide ebenfalls im Girowege zugehen lassen sollen. ‘ Mit vopiKÓç bezeicJmet man bald den Rechtsbeistand, der den Vizekönig ­ (P. Gatt. I Kol. in, 18 im Archiv III S. 59) oder andere hohe Beamte (CPR. 18, 23) bei Ausübung ihres Richteramtes unterstützt, bald den Rechtsbeistand ­ von Privatleuten (P. Strassb. 1,15 Anm.) ; vgl. Paul M. Meyer, Archiv ni S. 79 Anm. 5. 128 Teil II. Kom-Giroverkehr. Um eine Fälschung von Giroanweisungen und Schecks nach Möglichkeit zu verhüten, wird für die Giroanweisung und den Scheck heute ein vorgedrucktes, fortlaufend beziffertes Formular ­ verwendet. Solche Formulare kannte man in Ägypten selbstverständlich ­ nicht. Die nötige Sicherheit wurde damals durch die Siegelung erreicht. Man unterscheidet eine Untersiegelung der Urkunden zur Beglaubigung der Echtheit und eine Versiegelung ­ zur Sicherung des Verschlusses^. Die Untersiegelung ­ hat sich in zahlreichen Papyrus, namentlich in Quittungen, noch heute vorgefunden. Ich glaube, daß ziemlich alle nur einigermaßen ­ wichtigen Urkunden vom Aussteller untersiegelt wurden. Wenn die Untersiegelungen heute fehlen, sind sie abgebröckelt. Beim Aufrollen von Papyrusurkunden findet man auffallend oft zwischen den Lagen oder Falten Reste von grauer Tonerde, teils in Pulverform, teils in kleinen Kügelchen; diesen Resten schenkt man gewöhnlich keine Beachtung, weil man glaubt, es seien erdige Massen, die während des langen Lagems im Erdreiche eingedrungen seien. Die Häufigkeit und gleichartige Beschaffenheit jener Tonreste haben mich schließlich davon überzeugt, daß es die Reste von Tonsiegeln ­ sind. Wenn wir auch keine Giroanweisungen oder Schecks kennen, die das Siegel noch tragen, so bin ich doch überzeugt, daß sie alle, Papyri und Ostraka, untersiegelt waren und wahrscheinlich ­ auch untersiegelt sein mußten. Abschnitt 28. Scheck. Wie schon oben (S. 119) erwähnt wurde, machte man zwischen einer Giroanweisung und einem Scheck sprachlich keinen Unterschied. Beide werden als òiadToXiKá^ bezeichnet. Ein solches òiacrroXiKÓv sandte man, je nachdem es praktischer war, bald an den Staatsspeicher, bald an den Zahlungsempfänger. Darum sind beide Arten auch in ihrer Abfassung einander gleich. Ein Unterschied ­ tritt nur in der Behandlung hervor. Die Giroanweisung geht dem Bezogenen vom Aussteller unmittelbar zu, ein Dritter hat damit keine Befassung; ein Scheck aber befindet sich in den Händen eines Dritten, und wenn dieser Dritte den Scheck beim ‘ vgl. Wilcken, Archiv IV S. 529. “ Nach Schubart, Archiv V S. 131, kommt in einer Berliner Urkunde aus der Zeit des Augustus die Benennung TnxxdKiov vor (Alexandreia), anscheinend ­ für den Bankscheck. Abschn. 28. Scheck. 129 Staatsspeicher vorzeigt, verlangt der Staatsspeicher von dem Vorzeiger ­ eine unterschriftliche Erklärung, die ihn als den Berechtigten ­ ausweist. R Oxj. III 516 (160 n. Ohr.) ist ein solcher Scheck, er lautet: Aiovúcnoç d>aú(7Tou xoO Kal ’Apqpeíovoç tújv íepoviK(OLiv) Kai èHTiTnTeuKÓT(uuv) ttîç ’OHu{pÚYXiwv) TróXeujç òià 'Qpícuvoç Tpa|U|LiaT(éujç) (Tito\(ótoiç) Méarjç T07T(apxíaç) KepKeu(púi(Teujç) tot:(ujv) xaípeiv. AiacrieíXaTe &ç ^xexé ¡uou èv Oépaxi TTupoO Y€vií|Li(axoç) xoO òieX(0óvxoç) ky (Ixouç) ’Avxuuveívou Kaícrapoç xoO Kupíou ’Attíujvi ’Attíujvoç àpxáp(aç) eiKOCTi 'rTévx[e] fíjaicTu xoí(viKaç) èvvéa, Y(ívovxai) (dpxdßai) Ke (rípicru) X(oíviKeç) 0. (’'Exouç) kò Avxuuveívou Kaíffapoç xoO Kupíou, A0úp Ka. (2. Hand) Attíuuv 'Attîuu(voç) èiriíveYKa. Das Schlußwort ánnvEYxa ist entscheidend für die Erklärung der Urkunde als Scheck, denn ènnveYKa ^ bedeutet : „ich habe überreicht“. Der Vorgang ist folgender. Dionysios als Sieger in den Festspielen und als gewesener Exeget ist ein wohlhabender Herr, der seine Vermögensangelegenheiten durch seinen Privatsekretär ­ (Ypappaxeúç) Horion besorgen läßt. Er hat an einen gewissen Apion für irgend eine Leistung 25^2 Artaben und 9 Choinikes Weizen zu zahlen. Dionysios hat ein Gut im Dorfe Kerkeurosis des oxyrhynchitischen Gaues; wahrscheinlich bestand die Leistung des Apion, der in diesem Dorfe wohnen mochte, in einer Leistung für das dortige Gut. Für die Geschäfte dieses Gutes besitzt Dionysios ein Privatguthaben bei dem Staatsspeicher in Kerkeurosis, daher kann Apion durch Zahlung aus diesem Privatguthaben befriedigt werden. Der Sekretär Horion wohnt vermutlich 2 nicht in Kerkeurosis, ­ sondern wohl zu Oxyrhynchos in der Stadtwohnung seines Herrn. Jedenfalls übergibt Horion die Zahlungsanweisung (Scheck) an Apion unmittelbar, vermutlich in Oxyrhynchos, und Apion überreicht den Scheck später in Kerkeurosis an den Staatsspeicher mit dem Anträge, ihm die angewiesene Getreidemenge auszuhändigen. ­ Bei dieser Gelegenheit schreibt Apion unter den Scheck * ’EirrjvcYKa ist auch das Schlagwort, womit ein Beamter die Übergabe eines Schreibens an den Empfänger bescheinigt (P. Oxy. I 59, 22 ; 60, 14). * Würde Horion in Kerkeurosis anwesend sein, so sollte man erwarten, daß er keinen Scheck ausfertigt, sondern eine Giroanweisung an den Staatsspeicher des Ortes. Preisigke, Giroweseu im griech. Ägypten. 9 ISO Teil II. Korn-Giroverkehr, den eigenhändigen Vermerk '’Attíujv ’Attíiuvoç èTriivepca*. Dieser Vermerk ­ ist zweifellos ein Erfordernis des Dienstbetriebes. In dem Augenblicke, wo der Vermerk geschrieben wird, ist die IJmlaufszeit des Schecks beendigt. Außerdem kann ein Scheck, der diesen Vermerk trägt, nicht zum zweiten Male vorgezeigt werden. Drittens hat der Staatsspeicher in diesem Vermerke eine für das Buchungsgeschäft nötige Bestätigung darüber in Händen, daß der im Scheck benannte Zahlungsempfänger mit demjenigen ­ Manne übereinstimmt, der den Scheck vorgevyiesen und daraufhin die Zahlung in Empfang genommen hat. Selbstverständlich muß Apion noch eine Quittung über den Empfang des Getreides ausgestellt haben, die offenbar auf einem besonderen Blatte stand. Ein ähnlicher Scheck ist P. Oxj. III 620 (147 n. Chr.). Hier stellt Dionysios eine Zahlungsanweisung an den Staatsspeicher der ’'Avuu TOîrapxia Zkùj tóttujv über 12^/4 Artaben aus, zahlbar an Arigntpioç ó Kttl Géuuv. Auch hier wird der Scheck vom Zahlungsempfänger ­ bei der Vorzeigung mit einem eigenhändigen Vermerke versehen, welcher lautet: Arippipioç ó Km 0éuu(v) è7TnveTK(a) kq! ëcTTiv aÜTOÛ TÙ TrpoTeTpap(péva). Der Zusatz xm ëaxiv auroû TÙ TrpoTefpappéva klärt uns eingehend darüber auf, weshalb die eigenhändige Unterschrift des Schecküberbringers und das ánpveTKa für nötig erachtet wurde; der Überbringer sollte dartun, daß er selber und kein anderer der im Scheck benannte Mann und daher der Empfangsberechtigte sei : „Ich Demetrios überreiche hiermit (diesen Scheck), und ich bin es, dem der oben (im Scheck) angegebene Betrag zukommt“. Der Staatsspeicher wollte sich auf diese Weise gegen Mißbrauch des Schecks schützen, denn es hätte ja ohne Vorwissen des Demetrios ein Unbefugter den Scheck sich aneignen und beim Staatsspeicher vorzeigen können. Für einen Scheck halte ich auch P. Oxy. III 613 (um 155 n. Chr.): AiécrT(a\Kev)^ (irupoO) Tevn|i(aToç) ip (ërouç) ’Avtujvívou Kaídapoç xoû Kupíou òi(à) (TitoX(ótouv) ’'Avuj TOTTapx(íaç) Movíp(ou) TÓTr(ujv) Aioyâç ’A|lióit(oç) \onT(òv) 0ép(a) (dptaßriv) a. (2. Hand) OiXóHevoç ó xal d>iXí(TKoç Aiovuffíou ánpvE^^Ka Ktti òiácfTiXóv poi Tf)V èn’ ôvópaxoç Aiotôxoç Apó<i>x(oç). Dieser Scheck unterscheidet sich von den beiden vorher behandelten zunächst dadurch, daß kein Zahlungsempfänger ^ Grenfell und Hunt lösen auf: bieöT(aXTi). Abschn. 28. Scheck. 131 genannt wird. Während es in P. Oxy. HI 516 heißt: òiadieíXaie ’Attíuívi, und in P. Oxy. Ill 620 jedenfalls^ ebenso: „zahlet an Demetrios“, und während diese beiden Männer auch diejenigen sind, die den Scheck mit 'emiveTKa’ unterschreiben und zur Zahlung ­ vorweisen, lautet der Scheck P. Oxy. Ill 613 lediglich : òiécrr(a\Kev) Aiotûç (dpiaßriv) u. Dieser Unterschied ist wesentlich: die ersten beiden Schecks sind Namenschecks, der dritte Scheck dagegen ist ein Inhaberscheck, also ein Scheck, der von Hand zu Hand gegeben wurde, bis der letzte beliebige Inhaber ihn zur Zahlung beim Staatsspeicher vorwies. Der letzte Inhaber war hier OiXóHevoç; er unterschreibt den Scheck mit einer Formel, die nicht lediglich, wie bei den Namenschecks, eine Vorzeigeformel, sondern eine Anweisungsformel darstellt. Darin besteht ­ die zweite Sonderheit dieses Schecks. Der Namenscheck trägt die Anweisungsformel bereits vollständig in sich, insofern der Zahlungsempfänger ausdrücklich vom Aussteller benannt wird'^ im Inhaberscheck dagegen muß sich der bis dahin unbekannte Zahlungsempfänger selber namhaft machen und zugleich die Anweisungsformel ­ auf sich selber ausschreiben. Der Scheckinhaber sagt: ‘òiócttiXóv poi tfiv èn’ôvôpaToç Aio-TÛTOç ’A|lió<i>t(oç)’. Zu tiív ist dpiaßriv a zu ergänzen ; also : „weise mir an (verabfolge mir) die eine Artabe unter dem Namen des Diogas“. Diogas ist der Aussteller; der Staatsspeicher soll also die Auszahlung durch Lastschrift unter dem Namen des Diogas vornehmen, d. h. in demjenigen Konto oder auf demjenigen Blatte, das in der Überschrift den Namen des Diogas als Oiroguthabers trägt. Ob die Wendung òiéaioXKev statt des sonst üblichen òiadieíXaTe ebenfalls ein Merkmal des Inhaberschecks ist, muß dahingestellt bleiben. Das Xomóv besagt, daß die eine Artabe den Rest des Guthabens ­ darstellt; damit war das Guthaben erschöpft (vgl. S. 74). Ist meine Erklärung dieser Urkunde richtig, so wäre damit der Nachweis erbracht, daß es neben Namenschecks (auf namentlich ­ benannte Empfänger lautende Schecks) auch Inhaberschecks gab. Die Inhaberschecks liefen von Hand zu Hand und ersetzten bis zu einem gewissen Grade unser Papiergeld. Die Umlaufsfrist ­ der Inhaberschecks wird, wie bei den Giroanweisungen (vgl. S. 126), auf den Ausstellungsmonat beschränkt gewesen sein. Über Dienstschecks vgl. oben S. 101 ff. ‘ Grenfell und Hunt bringen diese Urkunde nur im Auszuge, doch läßt der Auszug erkennen, daß Demetrios im Scheck benannt war. 9* 132 Teil II. Korn-Giroverkehr. Abschnitt 29. Gegenzeichnung der Behörde. Das Getreide des Staatsspeichers ist entweder Staatseigentum oder Giroguthaben von Privatleuten. Daher zerfallen die Ausgabeanweisungen in Ausgabe-Kassen Verfügungen und Giroanweisungen ­ oder Schecks der privaten Guthab er (Abschn. 27 u. 28). Beide Arten von Ausgabeanweisungen sind, wenn Stichwörter wie Gépa u. dgl. oder andere Kennzeichen fehlen, im Haupttexte oft nicht von einander zu unterscheiden, da sie in der Formulierung des Haupttextes im großen und ganzen übereinstimmen. Die Ausgabe-Kassenverfügungen ­ tragen indessen am Schlüsse des Haupttextes noch einen Nachsatz, der die Gegenzeichnung des höheren, verantwortlichen Beamten enthält. Dieser Nachsatz ­ unterscheidet die Kassenverfügungen von den Giroanweisungen oder Schecks; die letzteren bedürfen einer solchen Gegenzeichnung nicht, da jeder Privatmann über sein Eigentum frei verfügen kann. Wenn in diesem Abschnitte die Ausgabe-Kassenverfügungen behandelt werden, die an sich mit dem Giro- und Scheckwesen nichts zu tun haben, so geschieht es in der Absicht, den Unterschied ­ zwischen beiden Arten von Ausgabeanweisungen klar hervortreten ­ zu lassen und das Gesamtbild abzurunden. Wie bei uns heute, bestand auch in Ägypten der Grundsatz, daß keine Zahlung aus Staatsmitteln geschehen durfte ohne Kassenverfügung ­ h So war es schon zur Pharaonenzeit 2. Zuständig zur Ausfertigung einer Kassenverfügung ist heute wie damals niemals die auszahlende Stelle, sondern stets eine außerhalb der Zahlungsstelle ­ stehende Behörde, und zwar diejenige Behörde, in deren Geschäftskreis die Sache gehört, derentwillen die Zahlung vor sich geht. Der Vorsteher dieser letzteren Behörde ist es, der die Richtigkeit ­ der von seinen Beamten ausgeschriebenen Kassenverfügung prüft und zum Zeichen seines Einverständnisses die Kassenverfügung mit dem Sichtvermerke versieht. Dieser Sichtvermerk (Gegenzeichnung) ­ bildet ein dienstliches Erfordernis. Der Sichtvermerk drückt die Genehmigung aus. Mit der Genehmigung übernimmt der Vorsteher die Verantwortung. ‘ P. Oxy. III 474, 39 ff. (etwa 184 n. Chr.): koiv^ òè itâíJi òeÚTepov toOto irpoaayopeúiu, âveu toO ¿TTiTpairfivai pri èq)d-itTeaeai xoO KupiOKoO xph^axoç. * Erman, Ägypten S. 166. Abschn. 29. Gegenzeichnung der Behörde. 133 Derartige Kassenverfügungen sind z. B. P. Lend. Ill S. 121 Nr. 1213—1215 (um 65 n. Chr.). Der Text von 1213a lautet: Aióòotoç Nwpßdvag KXápaç èîraKoXouGoOvTOç faiou MouXíou ZaXouíou MriTÓKUJ (TitoXótuji xa(íp€iv). Méxpricfov Zóq)uj ctuvòoúXlu ÚTrèp |U)iyò[ç ZjeßaUToO Kai d>aúj(pi Kai Néou ZeßaiTTOö Kai Xoiàx piivinv b -rrupoO a[p]Taßag xécrcrapaç, Y(ívovxai) b. (’'Exouç) iß Népuuvoç KX[a]ubíou Kaí-(Tapoç Zeßacrxoö repjaa[viKOÛ] AòxoKpáxopoç, privòç Xoiòk k. (2. Hand) fáioç ’loúXioç ZáXouioç, laéxpricrov xàç npo-Ki)iév[aç] Tr[u]p[oú] dpxaßag xéffffapeç, KaSubç xrpÓKixai. Zu deutsch: „Diodotos, Sklave^ der Norbana Clara, handelnd mit Genehmigung des C. Julius Salvius, an den Speicherdirektor Metokos. Zahle an meinen Mitsklaven Sophos für die Monate Sebastos (Thoth), Phaophi, Neos Sebastos (Hathyr) und Choiak, das sind 4 Monate, 4 Artaben Weizen, schreibe 4. Im Jahre 12 des Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus imperator, am 20. des Monats Choiak. (2. Hand) Ich C. Julius Salvius genehmige die Zahlung der obigen vier Artaben Weizen, wie geschrieben steht“. Wir haben uns den Sachverhalt etwa so vorzustellen, daß C. Julius Salvius der Direktor einer kaiserlichen Domäne, Diodotos dagegen der Kassierer oder Inspektor derselben Domäne ist. Große Domänen hatten ihre eigenen Speicher, doch ist es wahrscheinlich, daß Metokos Direktor des Staatsspeichers, nicht Direktor des Domänenspeichers ist, weü die Staatskassen und Staatsspeicher alle Kassengeschäfte der kaiserlichen Hausgutverwaltung nebenher besorgten ­ 2. Der auf der Domäne beschäftigte Sklave Sophos empfängt eine monatliche Zehrung von einer Artabe. Es ist wohl anzunehmen, daß Sophos diese Zehrung nicht bloß für die genannten vier Monate, sondem auch für die übrigen Monate, vielleicht jahrein jahraus, bezieht. In solchen Fällen wird heute nur einmal eine Kassenverfügung ­ erlassen, auf Gmnd deren die Kasse Monat für Monat nnd Jahr für Jahr das Einkommen so lange weiterzahlt, bis Widerruf ­ in Form einer neuen Kassenverfügung erfolgt. In Ägypten bedurfte es grundsätzlich, wie wir auch sonst wissen, für jede Einzelzählung einer besonderen Kassen Verfügung. In unserem Papyrus werden vier Monate zusammengefaßt. Zur Gegenzeichnung der von Diodotos ausgeschriebenen Kassen Verfügung ist Salvius ‘ vgl. die Erläuterungen von Wilcken, Archiv IV S. 543. * vgl. oben S. 60. 134 Teil II. Korn-Giroverkehr. zuständig. Diese Zuständigkeit kommt schon im Körper der Kassenverfügung ­ zum Ausdrucke in dem Schlagworte *èTraKo\ou9oûvToç’, d. i. „im Beisein“, „unter Mitwirkung“, „mit Genehmigung“ des Salvius. Die Gegenzeichnung selber erfolgt sodann am Schlüsse mit dem Schlagworte V^Tptiffov*, d. i. „vermiß“, „zahle aus“, oder „ich Salvius gebe hiermit zur Zahlung meine Genehmigung“. Während die vorbehandelte Kassenverfügung eine Verwechslung ­ mit einer Giroanweisung nicht gut gestattet, ist eine Verwechslung ­ schon eher möglich in P. Fay. 18a (1. Jahrh. v. Ohr.): ZxpaTUJV Yp(appaT£Ùç) Y€Ujp[Y]mv ’AKOumXáiui m(ToXÓTiu) Xaípeiv. MéTp(ti<iov) [TTejxecroúxuji TTafiô’(ioç) eîç r; ( ) §a(mXiKf)v) Tñv TTupoö òOo, Y(ívovxai) ß. fExouç) [kJq, 0(ib0) le. (2. Hand) TTéxoXoç, péxp[n((yov) xà]ç TrpoK(ei)Liévaç) TTUpoô òúo, Y(ívovxai) (irupoO) ß. (’'Exouç) ku, 0(új0) le. (3. Hand) Mappfi(ç) K(u)|ao)Tp(a¡Li¡aax€Úg), juéxpTi((Tov) xàç 7rpOK(ei|aévaç) [rrujpoú òúo, T(ívovxai) (rrupoO) ß. ("Exouç) Ka, 0(0)0) iC-Der Haupttext könnte dazu verleiten, die Urkunde als eine Giroanweisung anzusehen, ausgestellt vom Bürosekretair der Staatsbauem. Indessen die am Schlüsse nachfolgenden beiden Gegenzeichnungen ­ lassen darüber keinen Zweifel, daß die Urkunde keine Giroanweisung, sondern eine Kassenverfügung zur Zahlung aus staatlichen Beständen ist. Die 2 Artaben Weizen sind ein Saatdarlehen, ­ und die Worte hinter eîç sind möglicherweise zu lesen: eîç ■fe(ujpTei) ßa((Ji\iKi)v) Tnv^ Petesuchos ist demnach Staatsbauer, ­ dem aus Staatsmitteln das Saatdarlehen^ zusteht. Aas P. Lond. II S. 96 Nr. 256e (11 n. Chr.) wissen wir, daß die Genehmigung ­ zur Hergabe staatlichen Saatdarlehens aus dem Staatsspeicher ­ von zwei verschiedenen Beamtengruppen auszugehen ­ hatte, von denen die eine Gruppe zu den Gau-Aufsichtsbeamten, die andere Gruppe zu den Ortsbeamten (Dorfbeamten) gehört. Diese Beamten sind der axpaxpTÓç und der ßa(nXlKÒç Ypappaxeúç einerseits ­ sowie der xoTrápxriç und der KUj|UOTpappaxeúç andererseits. Die Gau-Aufsichtsbeamten geben nach Ausweis der angeführten Londoner Urkunde ihre Genehmigung jährlich nur grundsätzlich ‘ Nach P. Lond. II S. 96 Nr. 256e, 2. * Über das Saatdarlehen vgl. P.Viereck, Hermes 30 S. 107ff.; Waszynski, Bodenpacht I S. 78; Goodspeed, P. Goodsp. S. 23 ff. und Papyri from Karanis, Studies in Class. Philol. 1900 ; Grenfell und Hunt, P. Fay. 80 Einl. ; Wilcken, Archiv m S. 237; Kenyon, P. Lond. II S. 88 f. Nr. 290 Einl. Abschn. 29. Gegenzeichnung der Behörde. 135 und allgemein, aber die Ortsbeamten haben jede einzelne Zahlungsanweisung gegenzuzeichnen. Darum wird in P. Fay. 18 a der an erster Stelle gegenzeichnende Beamte namens Petalos, der seinen Titel nicht hinzufügt, der TOTrápxnç sein. Wenn aber dieser Papyrus eine staatliche Zahlungsanweisung ist, muß die Frage beantwortet werden, wie Straton, der Bürosekretär ­ der Staatsbauerngenossenschaft, dazu kommt, diese Anweisung ­ auszuschreiben; man sollte erwarten, daß eine amtliche Kassenverfügung von einem Sekretär der zuständigen Staatsbehörde, ­ nicht aber von einem außerhalb der Staatsbehörden stehenden Manne wie Straton geschrieben werden durfte. Vor Beantwortung dieser Frage ist darauf aufmerksam zu machen, daß nach den Vorschriften des ägyptischen Verwaltungsdienstes ­ jedermann, der Ansprüche an eine öffentliche Kasse hat, gleichviel ob er Beamter oder Privatmann ist, zunächt einen Antrag auf Zahlung stellen muß. Erst auf Grund dieses Zahlungsantrages ­ wird bei der zuständigen Behörde, nachdem der Antrag gehörig geprüft worden ist, die Zahlungsanweisung (Kassenverfügung) ­ ausgeschrieben. Für die zahlende Kasse ist die Zahlungsanweisung, ­ nicht etwa der Zahlungsantrag, verbindlich. Dieser Geschäftsgang besteht in ptolemäischer und römischer Zeit. Geht nun der Zahlungsantrag von einem Staatsbediensteten aus, so wird öfter zur Vereinfachung des Geschäftsganges der Zahlungsantrag mit der Zahlungsanweisung verschmolzen. So lautet z. B. P. Bond. Ill S. 122 Kr. 1213b (65 n. Chr.): Aióò[oto]ç Niup[pá]Yaç KXápaç^ èTraKo\ou0oOvT(oç) raío[u] ’louXíou ZaXouíou Mtitókuui (TiToXÓTmi xa(ípeiv). MéTppcrov èpoi unèp ppvòç <t>ap|LioO0i KaiTTaxihv KaiTTaOvi Kal ’Emopiq) Kai Mecrffopf) xoO évòeKÚxou Ixouç, p[r|]vmv irévxe, TTupoO dpxdßag ê Kai xai ÔTrèp prjvòç leßaaxoO xoO òtuòeKÓxou êxouç Kai Oaújcpi xai Néou ZeßauxoO xai Xoiáx, ppvújv xeaápuj(v), TTUpoO apxaßag xéaapaç, ■f(ívovxai) (irupoO) (dpxdßai) 0. (’'Exouç) iß Népmvoç KXauòíou Kaíffapoç ZaßacTxoO reppavixoO Aúxoxpáx(opoç), ppvôç Xoidx x. (2. Hand) Tdioç MoóXioç ZdXouioç, péxppcroV xàç xoO rrupoO dpxdßag èvvéa, T(ívovxai) (irupoO dpxdßai) 0, xa0ibç Trpóxixai. Der Zahlungsempfänger richtet zwar diese Urkunde an die î^rma der Speicherverwaltung und sagt zu ihr: péxppJov èpoí. ^ vgl. oben S. 133. Die Urkunde ist fehlerhaft abgefaßt. 136 Teil IL Korn-Giroverkehr. indessen ist der Zahlungsempfänger gar nicht befugt, an die Speicherverwaltung ­ einen solchen Antrag zu richten, denn nicht er ist es, der über Ausgaben des Staatsspeichers zu verfügen hat, sondern diejenige Staatsbehörde, die zur Ausstellung von Kassenverfügungen einmal für allemal zuständig ist. Darum ist diese in die Form einer Kassenverfügung gekleidete Urkunde zunächst noch keine Kassenverfügung, sondern nur erst ein Zahlungsantrag, und der Zahlungsantrag geht nicht, wie man aus der Eingangsadresse entnehmen ­ sollte, in die Hand des Speicherverwalters, sondern zunächst in die Hand derjenigen Behörde, die zur Ausfertigung von Kassenverfügungen ­ an den Staatsspeicher befugt ist. Diese Behörde (in unserem Falle C. Julius Salvius) setzt unter die Urkunde die Gegenzeichnung; fóioç MoúXioç ZáXouioç, juéTppuov tòç toO irupoO àpTúpaç X, wobei túç auf die vorher beantragte Menge hinweist. Jetzt erst ist aus dem Zahlungsantrage eine Kassenverfügung geworden, ­ die den Speicherverwalter bindet. Die Sache liegt also so, daß durch obiges Verfahren eine zwiefache Schreiberei vermieden wird, die erwachsen würde, wenn der Zahlungsempfänger zunächst an die zuständige Behörde einen regelrechten Zahlungsantrag stellen würde, und wenn diese Behörde darauf ein neues Schriftstück als Kassenverfügung ausfertigen müßte. Der Zahlungsantrag wird zur Vereinfachung von vornherein in die Form einer Kassenverfügung gekleidet. Vergleicht man den Text von 1213 b mit demjenigen von 1213a (s. oben S. 133), so erkennt man, daß auch die letztere Urkunde zunächst nur einen Zahlungsantrag darstellt, nur daß hier der Antrag nicht vom Zahlungsempfänger ausgeht, sondern von Diodotos, der offenbar namens seines uúvòouXoç handelt. Eine solche Verschmelzung des Zahlungsantrages mit der Kassenverfügung ist freilich nicht immer die Kegel, selbst nicht innerhalb des Geschäftsbereiches einer und derselben Behörde. In P. Oxy. I 54 (201 n. Chr.) sind es städtische liturgische Beamte, die an den Gymnasiarchen und Exegeten ihrer Stadt einen Zahlungsantrag ­ stellen, der nicht zugleich die Zahlungsanweisung bildet. Die Antragsteller bezeichnen sich (Z. 10 ff.) als eíuòoOévTeç eîç ènipéXeiav èTricrKeutjç kuI KaTacTKeufjç Aôpiavibv Geppoiv. Ihr Antrag 2 lautet: aÍTOÚpeOa è-mcrTaXíivai èK xoû Tíjg iroXeiuç Xótou eíç xeigriv yevôiv èni Xótou àpTupíou xáXavxa xpía, TÍ(vexat) (xáXavxa) y, uiv 1 vgl. die übrigen Texte P. Lond. Ill S. 121 ff. Nr. 1213—1215. * vgl. auch Stud. Pal. V Nr. 66 ; 67 ff. Abschn. 29. Gegenzeichnung der Behörde. 137 XÓTOV TÓSopev, [ibç] òéov èaiív, d. h. „wir beantragen, aus der Stadtkämmerei uns zur Bezahlung von Baumaterialien auf Abschlag drei Talente zu überweisen, über die wir Rechnung legen werden, wie es die Vorschrift erheischt“. Die Kassenverfügung an die Stadtkämmerei, ­ die auf Grund dieses Antrages ausgefertigt sein wird, ist uns nicht erhalten. In derselben Weise müssen auch Leute, die außerhalb des Beamtenverhältnisses ­ stehen, ihre Forderungen durch einen Zahlungsantrag ­ geltend machen. So beantragen in P. Stud. Pal. V 54—56 sowie 70 und 72 ff. (um 267 n. Chr.) die Sieger in den großen Wettspielen die Ausbezahlung ihres Ehrensoldes bei der Stadt mit der Formel: aiToOpai èiTKJTaXfivaí poi dirò ttoXitikoO Xótou inrèp ôvpujvíujv pou iZ)v èvÍKncra ktX. Kehren wir nunmehr zu P. Fay. 18 a zurück, so ist zu beachten, ­ daß auch die Auszahlung des staatlichen Saatdarlehens von den empfangsberechtigten Staatsbauem zunächst beantragt werden mußte. Das tat aber nicht jeder Staatsbauer einzeln für sich, vielmehr ­ wandte er sich dieserhalb an den Vorstand seiner Genossenschaft. ­ Der Vorstand dieser Genossenschaften besitzt gewissermaßen ­ ein halbamtliches Gepräge infolge seiner beständigen nahen Beziehungen zu den Staatsbehörden. Daher kommt es, daß der Vorstand nicht lediglich einen Zahlungsantrag ausschreibt, sondern mit dem Anträge die Zahlungsanweisung verbindet. So erleichtert er der Staatsbehörde die Arbeit. Diese Zahlungsanweisung sieht einer Giroanweisung sehr ähnlich. Während aber der Vorstand ­ Giroanweisungen unmittelbar an den Staatsspeicher sendet — denn über ihr Privatgetreide kann die Genossenschaft frei verfügen —, geht diese Zahlungsanweisung zunächst an den TOTtápxnÇ rind an den Kuj)LioTpa)LiiuaTeúç. Durch deren Gegenzeichnung erhält die Anweisung (Kassenverfügung) ihre Gültigkeit. Noch an einem anderen Beispiele möchte ich zeigen, wie die behördliche Gegenzeichnung dazu dient, die Kassenverfügung ­ von einer Giroanweisung zu unterscheiden. P. Fay. 18b (1. Jahrh. v. Chr.) lautet: ’ OvvOùqppeiç YpappaTeùç KTrivoTpó(pu)[v] BuKXiáòoç ’Akoucti-Xáuui (TiToXÓTUJi TfiÇ «[iijTÍjç xaípeiv. MéTp(po'ov) ..va.[ ]• (póp[e]Tpov . . èK t(oô) [àtopjaŒTOû 1 ZupiaKoO TtupoO [àp-‘ vgl. die Berichtigung von Rostowzew, Archiv III S. 210 Anm. 1. Über den TTupôç àYopaoTÓç vgl. oben S. 70. 138 Teil IL Korn-Giroverkehr. xápaç] T[é(T(j]apa[ç], rOvovTai) (rrupoO apxaßai) ò. (’'Exouç) Ka, 0(0)8) lí. (2. Hand) [.. . .JcTKXnç, nexpri^ov m»poô dpxápaç x€cra[a]p[aç], Y(ívovxai) [(trupoO dpxaßai) ò]. Die am Schlüsse stehende behördliche Gegenzeichnung schließt den Gedanken an eine Giroanweisung aus. Weshalb hier nur ein einziger Beamter gegengezeichnet hat, wissen wir nicht. Wenden wir den oben erörterten Grundsatz an, daß jedermann eine Zahlung an sich stets selber beantragen muß, so ist hier die Genossenschaft ­ der Kxrjvoxpóqpoi oder vielmehr ein Genossenschaftsmitglied, dessen Name in der Lücke verloren gegangen ist, nicht nur der Antragsteller, sondern auch der Zahlungsempfänger. Die Zahlung erfolgt für Ausführung einer Lastenbeförderung (cpópexpov). Mithin hat jenes Genossenschaftsmitglied für Rechnung des Staates eine Lastenbeförderung ausgeführt; hierfür werden jetzt vier Artaben durch den Genossenschaftssekretär namens jenes Mitgliedes in Form einer Kassenverfügung beantragt, und die Kassenverfügung erhält ihre Gültigkeit durch die Gegenzeichnung der Behörde. Auch bei unseren heutigen Behörden werden die nicht fortlaufenden ­ Zahlungen nur auf Antrag des Zahlungsempfängers angewiesen. ­ Der Beamte reicht an seine Vorgesetzte Behörde einen „Forderungsnachweis“ ein, der Handwerker, Kaufmann usw. sendet an die Behörde seine „Rechnung“. Unter den Forderungsnachweis oder die Rechnung setzt auch die heutige Behörde die Zahlungsanweisung, ­ und der so beschaffene Kassenbeleg wandert an die Kasse, die nunmehr die Zahlung ausführt. Jene mit pexpridov èpoí u. dgl. beginnenden Anträge entsprechen daher den heutigen Forderungsnachweisen oder Rechnungen. Abschnitt 30. Speicherbescheinigung. Die Speicherbescheinigung 1 ist eine Bescheinigung des Staatsspeichers ­ darüber, daß eine bestimmte Zahlung vom Staatsspeicher in Empfang genommen und dienstmäßig behandelt worden sei. Wir sahen oben (S. 86), daß man seine staatlichen Abgaben im Girowege ­ auf das Steuer-Girokonto des Erhebers beim Staatsspeicher ‘ Über diesen Gegenstand im allgemeinen vgl. Grenfell und Hunt, P. Fay. S. 209ff.; S. 318ff.; Wilcken, Ostraka I S. 659f.; Kenyon, P. Lond. II S. 88f. Von den Speicherquittungen sind die Aussaatquittungen zu unterscheiden. Vgl. darüber Viereck, Hermes 30 S. 110 f. ; Wilcken, Archiv III S. 237. Abschn. 30. Speicherbescheinigung. 139 einzahlen konnte. Die vom Staatsspeicher in solchen Fällen erteilte Bescheinigung kann man daher als Steuer-Girobescheinigung bezeichnen. Geht diese Bescheinigung zu Händen des Zahlers, so ist sie eine Steuer-Giroquittung, geht sie zu Händen des Empfängers (Erhebers), so ist sie eine Steuer-Giromeldung. Die Steuer-Girozahlung kann durch körperliche Einzahlung oder durch Giro-Einzahlung vor sich gehen. Wenn demgegenüber ein Privatmann an einen anderen Privatmann ­ in reiner Privatangelegenheit eine Girozahlung leistet, so kann die vom Staatsspeicher ausgestellte Bescheinigung als Privat-Girobescheinigung bezeichnet werden. Geht sie zu Händen des Zahlers, so ist sie eine Privat-Giroquittung, geht sie zu Händen des Empfängers, so ist sie eine Privat-Giromeldung. Die Zahlung kann durch körperliche Einzahlung mit nachfolgender Giro-Gutschrift, ­ oder durch Giro-Lastschrift mit nachfolgender körperlicher Auszahlung, oder durch Giro-Lastschrift mit nachfolgender Giro-Gutschrift vor sich gehen. A. Steuer-Girobescheinigung. Die Ostraka enthalten zahlreiche Steuer-Girobescheinigungen. Es lautet z. B. Ostr. II 701 (ptolem. Zeit): "'Etouç t naö(vi) ü). Me(iLiéTpTiKev) e[îç] tò (TT6(p[a-(viKÒv) Tújv] KaioÍKuuv’AjuevpiiüCTiç HaieOioç [(irupoO)] (àp-Túpaç) òéKtt Tpeíç, T(ívovTai) (rrupoO) (dpiaßai) ly. iq ó aú(TÒç) (iTupoO) (dpTußai) òéKU irévie, ^(ívovTcn) (iTupoO) (àpxaßai) Kq. ’AíroX\új(vioç) (XitoX{ótoç). Zahler ist ein Katöke namens Amenrosis; er zahlt das Katökenkranzgeld. Das Kranzgeld ^ wurde, wie jede andere Steuerart, auf die verschiedenen Bevölkerungsgruppen (Katöken, Kleruchen, Staatsbauern, Eigenbauern usw.) summarisch ausgeworfen, sodaß der Haupt-Einnahmetitel ‘aiecpaviKÓv’ in ebenso viele Untertitel zerfiel. Hier haben wir den Untertitel ‘(TreqpaviKÒv tOùv KatoÍKUJV* (vgl. Abschn. 36). Daß die Bescheinigung zunächst 13 Artaben und hinterher nochmals 15 Artaben benennt, beide Haufen eingeliefert am 18. Pajni, läßt den Schluß zu, daß der Zahler die 28 Artaben in zwei Fuhren ‘ Über das Kranzgeld vgl. Wilcken, Ostraka I S. 295ff.; Grenfell und Hunt, Archiv IV S. 533 ; Viereck, Byzantin. Zeitschr. 1908 S. 299. 140 Teil IL Korn-Giroverkehr. zum Staatsspeicher schaffte, weil für eine einmalige Fuhre die Menge zu groß war. Der Speicherverwalter wußte, als er die erste Fuhre erhielt, daß die zweite sogleich nachfolgen würde, darum hielt er die Quittung zunächst zurück und zog erst bei der zweiten Einlieferung ­ die Gesamtsumme. Jedenfalls dürfen wir annehmen, daß der Zahler Amenrosis die Kranzsteuer körperlich einzahlte, nicht etwa im Girowege. Bei einer Girozahlung hätte Amenrosis am 18. Payni nicht zwei getrennte Giroanweisungen (über 13 und 15 Artaben) ausgestellt, sondern nur eine einzige über 28 Artaben, und die Bescheinigung des Speicherverwalters würde dann über 28 Artaben lauten, nicht getrennt über zwei Haufen. Die vorbehandelte Bescheinigung ist vermutlich eine dem Zahler Amenrosis vom Staatsspeicher behändigte Giroquittung. Wäre sie eine dem Zahlungsempfänger (Steuererheber) behändigte Giromeldung, so würde der Staatsspeicher die beiden an demselben ­ Tage eingezahlten Haufen wohl nicht getrennt, sondern in einer einzigen Summe zusammengefaßt haben. Die Quittung enthält keine Bemerkung darüber, daß die Buchung auf das Konto des Kranzsteuererhebers geschah, indessen wäre eine solche Bemerkung für den Zahler auch bedeutungslos gewesen. Da der Staatsspeicher die Kranzsteuer nicht unmittelbar von den Zahlungspflichtigen erhob, da vielmehr die Erhebung besonderen ­ Erhebern i zufiel, so kann diese Zahlung an den Staatsspeicher statt an den Erheber nur dadurch erklärt werden, daß die Zahlung auf das Girokonto des Erhebers geschah (vgl. oben S. 86). Das Ostrakon Kr. 15 bei Zereteli, Archiv V S. 174, (135 n. Ohr.) lautet : Mé(Tpniaa) 8r|a(aupo0) |LiTi(TpoTTÓXeujç) Y(ev)ri(|LiaToç) Ke (ëiouç) Kop(iLióòou) ’Avtuj(vívou) Kaícrapoç t(oû) K(upíou), ’E(Tri)qp ï. T(TTèp) N(ótou) ôv(ó|uaTOç) "Qpoo Aioyevoug (îtupoO) é'KT(ov), T(iveTai) (nupoO) C'. Ajuihvioç (T(e(T)ri(iaeiuujaai) (TTUpoO) c'. Hier wird eine Weizenabgabe íiirèp Nótou gezahlt. Das ist eine Abgabe, welche stadtbezirksweise^ veranlagt und einge-‘ Nach P. Fay. 14 (124 v. Chr.) wird die Geld-Kranzsteuer in ptolemäischer Zeit von den itpdKTopeç erhoben; daher wird auch die Getreide-Kranzsteuer von den TrpdKTopeç erhoben worden sein. Ebenso ist es in römischer ­ Zeit. Vgl. Wilcken, Ostraka I S. 580. * vgl. die Zahlungen 'Nótou’, 'Nótou ko! Aigóg’ sowie 'XdpoKoç’ bei Wilcken, Ostraka II S. 488 f. Abschn. 30. Speicherbescheinigung, 141 hoben wird. Empfänger der Abgabe ist wiederum der zuständige Steuererheber; die Zahlung erfolgt auf sein Steuer-Girokonto. Zahler ist Horos, Sohn des Diogenes. Der Speicher quittiert : „Einzahlung in den Staatsspeicher der Gauhauptstadt, Jahrgang 25, am 10. Epeiph. Empfangsstelle: (Steuerkonto des Erhebers) für den Stadtbezirk Süden. Steuerzahler: Horos, Sohn des Diogenes. Gegenstand: Ve Artabe Weizen.“ Man kann hier schwanken, ob diese Bescheinigung eine Quittung ­ (für den Zahler) oder eine Meldung (für den Steuererheber) ist. Beides ist möglich. Die Annahme, daß sie eine Quittung sei, ist wahrscheinlicher. Der Speicher spricht zum Zahler: „ich habe deine Zahlung als Gutschrift im Steuer-Girokonto des Erhebers für den Stadtbezirk Süden gebucht, und zwar auf (deinen) Namen (ôvópuTOç) Horos.“ In ähnlicher Weise ist das Ostrakon Zereteli Nr. 17, Archiv V S. 174, zu erklären (um 194 n. Ohr.) : MÉ(TpTi¡aa) 0Tiö'(aupoü) (ptixpOTTÓXeujç) T(ev)n(|LiaTOç) ß (ërouç) Aoukíou Xe(TrTi|aí)oij Zeouqpou TTep(TÍva)K(oç) Kaíaapoç ToO Kupíou, TTaú(vi) ie. 'YTr(èp) Nót(ou) ôvó(paToç) OaTpno(uç) òi(à) 'Apoiípioç irupoO òúo, Y(ívovTai) (irupoO) ß. Ã2 TTaO(vi) ÏB ó|a(oíujç) nupoO píav, T(íveTai) (nupoO) a. r(ívovTai) èTr(i xò aòxò) (xrupoO) y. d).( ) a(ecr)n(|aeíujjaai)3. Zu deutsch : „Einzahlung in den Staatsspeicher der Gauhauptstadt ­ aus der Ernte des Jahres 2 unseres Kaisers und Herrn Lucius Septimius Severus Pertinax. Am 15. Payni: Empfangstelle: (Konto des Erhebers) für den Stadtbezirk Süden. Steuerzahler: Phatres, vertreten durch Haroeris. Gegenstand : 2 Artaben Weizen. Am 19. Payni: Wie vor. Gegenstand: 1 Artabe Weizen. Macht zusammen ­ 3 Artaben Weizen. Gesehen: N. N.“ Das Wort 'ópoíuuç’ ersetzt die vorherigen Worte 'Orrèp Nóxou ôvópaxoç cbaxpqouç òià õ 'Apoqpioç’, es entspricht also unserem „desgl.“ oder „wie vor“. Hier haben wir abermals (vgl. oben S. 139f.) zwei verschiedene ­ Zahlungen desselben Zahlers auf einer und derselben Steuer-Giroquittung, doch liegen sie 4 Tage auseinander. Der Speicher ‘ Die Bedeutung dieser Kürzung ist unklar. * Auch diese Kürzung bietet Schwierigkeit. Zereteli denkt an ¿(trò) <to0 aÙToO>, Wilcken dagegen an ä(\Xa) od. dgl. Letzteres wird richtiger sein. ® Wahrscheinlich 2. Hand. 142 Teil II. Korn-Giroverkehr. hat diese Quittung wohl ebenfalls zurückbehalten, bis die zweite Fuhre ankam. An und für sich wäre noch eine zweite Erklärung möglich: der Zahler hat das Ostrakon am 15., da er noch nicht wußte, daß er etliche Tage später eine zweite Fuhre bringen würde, als selbständige Quittung in Empfang genommen und am 19. zur Niederschrift der zweiten Quittung dem Speicher wieder vorgelegt; indessen ist diese Erklärung hier kaum annehmbar, weil der am Schlüsse stehende Sichtvermerk und die Schlußsumme für beide Quittungen gemeinsam gilt. Hätte der Zahler die erste Quittung am 15. mit nach Hause genommen, so würde vermutlich auch diese erste Quittung ihren besonderen Sichtvermerk tragen. Es gibt eine Eeihe von Speicherbescheinigungen, in denen ebenfalls ­ mehrere Zahlungen untereinander aufgeführt werden, jedoch derart, daß bei jeder Zahlung neue Personen erscheinen. Als Beispiel möge das von Zereteli im Archiv V S. 174 veröffentlichte ­ Ostrakon Nr. 16 aus Theben (189 n. Ohr.) dienen : Mé(Tpripa) 0Ticr(aupoö) )iTi(TpoTTÓXeu)ç) T(ev)n(|LiaToç) k9 (Itouç) MáçKou ’Avt(juv(ívou) Kaícrapoç Zeßa(ffT)oü, ’E(Tri)(p 'YTr(èp) X(ápKaKoç) óvó(paTOç) 'Kevxùj(vô'ioç) TTe-KÚ(Jio(ç) (TTupoO) TpÍT(ov) íõ”, Y(ív€Tat) (iTupoO) y'íõ". [Ka]i ôvó(iLiaToç) ’AcrKXâTo(ç) Trp(e(JßuTäpou) Apuj(víou) (trupoO) TpÍT(ov) ícT, [Y(íveTai)] (-rrupoO) tÍcT. (Kai) óvó(paTOç) YevepiTn(y(ioç) [TTeX?]aíaç (-rrupoú) TpÍT(ov), Y(ívETai) (irupoO) f. Ap(jLiibvioç) (T(ea)ri(|Lieíuj|aai). Zu deutsch : „Einzahlung in den Staatsspeicher der Gauhauptstadt ­ aus der Ernte des Jahres 29 (Jahrgang 29), am 19. Epeiph. Empfangsstelle: (Konto des Steuererhebers) für den Stadtbezirk Charax^. Steuerzahler: 1. Psenchonsis mit Vs Q12 Artabe Weizen. 2. Asklas mit Vs Vii Artabe Weizen. 3. Psenempesis mit Vs Artabe Weizen. Gesehen: Ammonios.“ Vor den drei Namen steht jedesmal 'ôvôpaToç*; die Zahlungen ­ erfolgen „namens“ der drei Männer. Um dieses „namens“ zu verstehen, muß man sich an die Stelle des Speicherbeamten versetzen, der die Buchung vornimmt und die Bescheinigung ausschreibt; ­ er spricht von seinem Standpunkte aus: „ich buche die Zahlung als Gutschrift im Konto des Steuererhebers unter Beisetzung ­ des Namens Psenchonsis als des Steuerzahlers“. vgl. oben S. 140 Anm. 2. Abschn. 30. Speicherbescheinigung. 143 Da in diesem Ostrakon verschiedene Zahler^ vorhanden sind, so entsteht jetzt die Frage, ob dasselbe an die Zahler als Steuer-Giroquittung, oder an den Steuererheber als Steuer-Giromeldung ausgehändigt worden sei. Es spricht vieles dafür, die Frage in letzterem Sinne zu beantworten (vgl. oben S. 86). Unmöglich aber ist es nicht, daß die drei Zahler îiachbarsleute sind, welche irgend jemanden beauftragt haben, für sie die drei kleinen Getreidehaufen zum Staatsspeicher zu schaffen und darüber eine gemeinsame Quittung ausschreiben zu lassen; einer von den dreien bewahrte nachher das Ostrakon bei sich auf. Vielleicht sparte man auf diese Weise Schreibgebühren; die kleinen Haufen lassen auf kleine Bauern schließen. B. Privat-Girobescheinigung. P. Oxy. in 614 (um 179 n. Ohr.) lautet: AiecrTaX(ricrav) (irupoO) TeviÍM(aToç) xoO òi€X(0óvtoç) 10 (Itouç) AòpriXíujv ’Avxuuvívou Kai K[o]ppóòou Kaitrápiuv xújv Kupimv òi(à) ai(xoXÓTUJv) ’Avu> xo7T(apxíaç) Oibaßeuug xÓ7t(ujv) anò 0é)Li(axoç) 'HpaKXeíòou ’laiòihpou ’AítkXti-TTiáòr) xô» Kai Eúòaípovi òi(à) Oeoòiúpou xoô Kai’Appiuviou 0é)a(axoç) (apxaßai) X, T(ívovxai) dpxaß(ai) xpiÓKOvxa. ’Enípaxoç ßoTi(005) creffri()aeíiu|Liai). KoX(Xnpaxoç) 0. Hier bescheinigen die Speicherverwalter des Dorfes Oibcrßeuug XÓTTOI in der oberen Toparchie an einem nicht genannten Tage des Jahres 20, daß sie 30 Artaben Weizen des Jahrganges 19 von dem Giroguthaben des Herakleides, Sohnes des Isidoros, weggeschrieben ­ und an Herakleides, genannt Eudaimon, gutgeschrieben haben. Die Zahlung ist keine Steuerzahlung, sondern eine private Zahlung. Das zweimalige Vorkommen des Wortes 0epa läßt darüber keinen Zweifel, daß Girozahlung vorliegt, und zwar bedeutet ànò 0é()iaxoç) die Wegschrift vom Guthaben des Ausstellers, während das zweite 0€p(axog) die Gutschrift auf das Konto des Giroempfängers andeutet; daher ist keine körperliche, sondern eine buchmäßige Auszahlung anzunehmen. Der Hülfsbeamte Epimachos bescheinigt die Richtigkeit der Urkunde namens der Speicherverwaltung mit dem Zusatze „Band 9“. Im Bande 9 der Speicherakten war also die Giroumbuchung vermerkt worden. Unsere Urkunde ist eine ‘ Ähnliche Beispiele sind Ostr. II 778 ; 779. 144 Teil II. Korn-Giroverkehr. auf Grund der Eintragung im Bande 9 ausgefertigte Bescheinigung, bei der es wiederum zweifelhaft bleibt, ob sie als Giroquittung dem Girozahler oder als Giromeldung dem Zahlungsempfänger (Steuererheber) behändigt wurde. Eine ähnliche Privat-Girobescheinigung ist P. Oxj. Ill 518 (um 179 n. Chr.): Mepé(TprivTai) îç xò òri(iLiócriov) (îrupoO) Yevn()LiaToç) [to]0 òi6\(0óvToç) 10 (êxouç) Aúpr|\ía)V ’Avrmvívou Kai Koppóbou Kaicrápujv tújv Kupíujv òià cri(ToXÓTUJv) Aiß0(g) T[o]TT(ap-XÍaç) ’ETri( ) TÓn(iuv)^ Zapa['n:]íu)vi Xapicríou 0é|i(aTOç) (apxaßaij ò, T(ívovTai) (iropoO) (dpiaßai) [ò]. (2. Hand) Aio-T(évriç) (Ti(to\ótoç) (Tecrriia(eíuJiuai) xàç xou (nupoO) (dpraßag) ò. In dieser Bescheinigung findet sich wohl der Name des Zahlungsempfängers Sarapion, doch fehlt der Name des Zahlers. Vielleicht liegt ein Versehen des Speicherschreibers vor. In den bisherigen beiden Beispielen war das Schlagwort 0é¡aa für die Erklärung als Girobescheinigung ausschlaggebend. Wo dieses Schlagwort fehlt, stehen wir auf weniger sicherem Boden. Immerhin gibt es noch eine Gruppe von Bescheinigungen, die das Schlagwort 0á¡Lia nicht führen, gleichwohl aber sicher als Girobescheinigungen ­ zu erklären sind ; es sind das die Bescheinigungen mit der Wendung eîç xòv òeíva, wobei Vorbedingung sein muß, daß ó òeíva ein Privatmann ist. Der hinter eîç stehende Mann ist der Giroempfänger. Beispiele dieser Art werden im Abschn. 31 näher behandelt werden. Auch bei diesen Bescheinigungen bleibt es gewöhnlich unsicher, ob sie für den Girozahler oder für den Giroempfänger bestimmt sind. Ein einigermaßen sicheres Urteil, ob die Girobescheinigung für den Zahler oder Empfänger bestimmt ist, läßt sich im allgemeinen ­ nur dann abgeben, wenn eine Urkunde mehrere Einzelzählungen ­ enthält; sind es Einzelzählungen von einem und demselben Zahler, aber für verschiedene Empfänger, so ist die Urkunde gewöhnlich als Giroquittung für den Zahler bestimmt; ­ sind es Einzelzählungen von verschiedenen Zahlern an einen und denselben Empfänger, so ist die Urkunde gewöhnlich ­ als Giromeldung für den Empfänger bestimmt. ^ Crönert, Stud. Pal. IV S. 95 vermutet éiri tótt(ujv). Diese Vermutung wird abzuweisen sein, weil in 'Em( ) ein Dorfname steckt (vgl. oben S. 72 Anm. 3). Abschn. 30. Speicherbescheinigung. 145 Wir sahen oben (S. 121), daß ein Aussteller auf einer und derselben Giroanweisung mehrere Zahlungen an verschiedene Empfänger zur Anweisung bringen kann ; daher ist es nicht weiter auffallend, wenn auch die Giroquittungen Zahlungen an verschiedene ­ Empfänger gemeinsam aufführen. Eine solche Giroquittung ­ ist z. B. BGU. 61, die im Abschn. 39 näher behandelt werden wird. Eine Giromeldung dieser Art ist BGU. 716 (224 n. Ohr.); ’'Etouç ipÍTOu AÚTOKpÚTopoç Kaíuapoç MápKOu AòpriXíou Zeouiípou ’AXeHávòpou EucrePoOç Eòtuxoúç Zeßaaioö, TTaOvi Kß. AòpnX(ioç) OôaXépioç Zq§eív[oç] Kai "ApTraXoç Zapa-TTÍLuvoç [o]í ß Kai oí Xoi(TToi) ô’iToX(ÔTOi) Kiú(iariç) Kap(avíòoç). MepexpniLieOa èv 0r|CTaupíú Tqç TrpoK(ei|U€vriç) KÚj(|iriç) |i[é]-Tpuj ò[ri(|ao<Jíuj)] Eoartê eTjqiTuui ÓTrò Tevr|(|LiáTuuv) toO a(ÙTOÛ) Itouç €Íç NeíXov TiKÓpcrei xai p(eTÓxoijç) òri(|ao(7Íuuv) ttupou dpraßag rrévie fipicru, ^{ívovTai) (írupoO) e (rípicTu). X ópoíuuç eiç TÒv a(ÒTÒv) xai p(eTÓxooç) òri(iaocríiuv) irupoO dpraßag evòexa, T(ívovTai) (irupou) la. 'Opoíiuç [ei]ç xòv a(uxòv) xai )n(exó)x(ouç) x(ax)oí(xujv) òià xújv àrrò Kap(avíòoç) TcupoO dpxdßag ôúo qpiuu, T(ívovxai) (írupoO) ß (ííiLiiau). r(ívovxai) èrri xò a{úxò) (irupoO) i9. Die Speicherverwalter von Karanis haben an Neilos und Genossen ­ drei Zahlungen geleistet; am 22. Payni 51/2 Artaben, am 30. Payni 11 Artaben und an einem nicht besonders namhaft gemachten ­ Tage 2V2 Artaben, zusammen 19 Artaben. Neüos und Genossen bilden eine Firma, vielleicht eine Ackerpachtgesellschaft. ­ Hinter der Firma steht bei den ersten beiden Zahlungen 'ònpoaíuuv*, bei der dritten Zahlung dagegen ‘xaxoixmv’^. Die Genetive òripocríujv und xaxoixuuv an dieser Stelle bedeuten, daß die Staatsbauem und nachher die Katöken die Zahler sind (vgl. darüber Abschn. 37). Die Genossenschaft der Staatsbauem und die Genossenschaft der Katöken würden mit einer für sie beide gemeinsam ­ ausgeschriebenen Quittung, wie oben (S. 143) die kleinen Steuerzahler, gewiß nicht zufrieden sein ; mithin kann die Urkunde keine Giroquittung sein. BGU. 716 enthält 3 Zahlungen von zwei verschiedenen Zahlern an einen und denselben Empfänger, daher ist diese Urkunde eine ‘ Lies euaiTov. Vgl. S. 157, Anm. 1. * Nach der Lesung von Wilcken, Archiv I S. 176 u. BGU., Band III S. 4. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 19 146 Teil IL Korn-Giroverkehr. Giromeldung; BGU. 61 dagegen (s. Abschn. 39) enthält 2 Zahlungen ­ von einem und demselben Zahler ' an zwei verschiedene Empfänger, daher ist diese Urkunde eine Giroquittung. Wie die Beispiele zeigen, steht in den Speicherbescheinigungen zuoberst das Datum, alsdann folgt die Firma der Speicherverwalter, ­ worauf mit pepeTpfmeöa der Körper der Bescheinigung ­ anhebt. Es wird notwendig sein, regelmäßig vor pepeipp-|Lie0a einen Punkt zu setzen. Die Firma der Speicher Verwalter steht voran als ein selbständiges Glied der Urkunde, gleichwie das Datum, sie ist nicht als Subjekt zu pepeippiiieGa aufzufassen. So heißt es in der Speicherbescheinigung BGU. 61 (200 n. Ohr.): [’'EJtouç fj Aoukíou ZeTTTipiou Zeouqpoo E0(TeßoÜ5 TTepiiva-KOÇ Kai MapKOu AupqXiou ’Avriuvivou EOueßoöq ZeßaffTULiv. TTapd Kácrxopoç "Hpuuvoç Kai p€TÓxo(v) criToX(ÓTUJv) kiújutiç *HpaKXeíaç. MepexpiiiueOa kxX. Man würde das irapà xoO òeíva im Hinblick auf das nachfolgende ­ ¡LiepexpiipeOa nicht gesetzt haben, wenn man nicht von der Empfindung geleitet worden wäre, daß mit pepexpnpeOa ein neuer Satz, ein neuer Abschnitt, begönne. P. Teb. H 367 (210 n. Ohr.) lautet ähnlich; ’'Exo[u]ç iri A[ookíoi)] ZeTmp[iou] Ze[ou]ripou TT[epxí]vaKo[ç Kai] M[ap]KOU AvpnXIoo Avxiuv[ivou] Kai [TToujirXiou Z[€Tmpio]u [réxa] E[ücr€]ßdjv Ze[ßa]crx(nv. ITapà TTXouxct Z[ o]u (Kai) pqx[ó]x[ujv] aixoX(ÓTujv) K[ib]|Liriç TeTxrúveiu[ç]. ’EpexpnOncrav fipîv kxX. Ferner ist hinzuweisen auf P. Fior. I 35 (167 n. Chr.): [Aùjvqç "Hpuj[voç Kai] pÉxp[xo]i (TixoX(ÓTOi) Kiú(pnç) TaX[€Í. ’E]pexpTÍ0n(Tav fipív KXX. Ähnlich ist das Verhältnis in den Dekaprotenquittungen; so lautet P. Fay. 85 (247 n. Chr.) : AupfiXioi 'Qpeiujv áEpTrixeúcraç Trpoxaveúaaç Kai ‘Hpaç Tup(vacriapxn(Taç) Kai Toupßinv KO(ypqx(€Ócraç) Kai áEnTqxeúaaç ßouXeuxai Kai Zepfjvoç Yop(vaaiapxricraç) Tiávxeç xfjç Apcri(voixújv) TTÓX(euiç) òeKánpuuxoi C Kai q xorrapxíaç 0e-|a(í(Jxou). ’EpexpqGquav èv 0nff(auptp) Kib(pnç) GeaòeXq)íaç KxX. Auch hier steht die Firma als selbständiges Glied voran; dahinter folgt mit èpexpnGrjtycxv ein neuer Satz. Abschn. 31. Zahlung ciç tòv bcîva. 147 Abschnitt 31. Zahlung eîç tòv òeíva. In den Speicherbescheinigungen finden wir häufig die Formel )H€peTpnp€8a €iç tòv òeíva. Dieses *eîç’ zielt stets auf den Zahlungsempfänger ­ hin^. Ostr. II 752 (122 v. Chr.) lautet: ’'Etouç pn, TTaövi i«. Me(péTpnKev) eîç tòv èv Aiòç TTÓX(ei) Tpi pe(TáXTii) 0ri(craupòv) pr) (Itouç) eíç tò Ap-(pujveíov) [‘Hp]aKXeíÒTiç ’HpaKXeíòou (nupoO) Tpeíç fípiau, Y(ívovTai) (TTupoO) T (ppidu). (2. Hand) In diesem Beispiele haben wir zwei eîç, daher auch zwei Empfänger. Zunächst empfängt der Staatsspeicher die 31/2 Artaben; er ist aber nur Durchgangsstelle, er gibt das Getreide weiter an den Ammonstempel als den Endempfänger. Der Endempfänger ist hier eine Behörde, und zwar die priesterliche Behörde des Ammonstempels in Theben. Ostr. n 295 (ptolem. Zeit) lautet: ’'Etouç kc, TTaxibv. Eî(Jpe(péTpriKev) eîç tòv èv Zu(nvni) eTi{craupòv) eíç Tpv èTriTpa(cptiv) toO aú(ToO) (Itouç) unèp TOÖ TÓTTou BifiTXiÇ TTeTeveq)ibTou uupoO àp(Tápaç) Tpeíç fípiffu, T(ívovTai) (uupoO) T (ppicFu). ApTeppç (TitoXóto[ç]. Auch hier finden wir zwei eîç und demzufolge zwei Empfänger. ­ Wiederum ist der erste Empfänger der Staatsspeicher als Durchgangsempfänger. Der Endempfänger heißt in diesem Falle f) èmTpatpf). Die èTriTpaçn ist eine Steuert An und für sich kann eine Steuer nicht Empfängerin ihrer selbst sein. Wie aber im Abschn. 36 näher auszuführen sein wird, hatte der ‘ Über diese Frage vgl. auch Wilcken, Ostraka I S. 660 ; Grenfell und Hunt, P. Fay. S. 210 f.; P. Teb. II 365 Einl. S. 201 f. * An dieser Stelle steht der Sichtvermerk des Speicherverwalters. ® Die èmypaqpú wurde in bestimmter Höhe jährlich ausgeschrieben, ihre nähere Bedeutung hat sich bisher nicht sicher ermitteln lassen. Grenfell und Hunt (P. Teb. I S. 40) vermuten unter ¿mypacpò an extra burden distinct from the ordinary taxes on land. Vgl. Jouguet, Chron. des Pap. II S. 57 Anm. 4 (Rev. des Ét. anc. 1905); Wilcken, Ostraka I S. 194 ff. Mahaffy, P. Petr. Ill S. 24 Z. 71 übersetzt 'émypaqpTÍ’ durch „corvée“. Otto, Priester u. Tempel II S. 57 Anm. 2, sieht in der éiriypacpò die Bezeichnung einer Zuschlagszahlung zur Abgabe vom Landbesitze. 10* 148 Teil IL Korn-Giroverkehr. Staat für jede Steuerart ein besonderes Etats-Einnahmekonto. Unter f) ámypacpn ist hier dasjenige Etats-Einnahmekonto zu verstehen, welches die Überschrift ‘èmTpacpfjÇ* trug. Dieses Konto ist der Empfänger aller Steuerbeträge, welche für die èmYpacpn bezahlt werdend Der Staatsspeicher spricht also in dieser Quittung: „Bienchis hat 3V2 Artaben Weizen an den Staatsspeicher eingezahlt für Rechnung des Etats-Einnahmekontos 'èiriYpacpii’“. Die Veranlagung der èîriTpaqpn geschah in der Weise, daß sie tóttoç für tóttoç in runden Summen ausgeworfen wurde. Innerhalb eines jeden tóttoç wurde die Hauptsumme auf die einzelnen Steuerpflichtigen verteilt. ­ Bienchis zahlt denjenigen Betrag, der auf ihn entfällt nach Maßgabe der auf seinen tóttoç ausgeworfenen Hauptsumme (uirep Toö TÓTTOu). Unter dem tóttoç ist vielleicht der Ort Syene, vielleicht ­ aber auch ein Dorf des syenitischen Gaues zu verstehen. Diese Speicherquittungen sind Steuer-Giro quit tu ngen, denn die Zahlungen sind Steuerzahlungen auf das Steuer-Girokonto ­ des Pächters oder Erhebers (vgl. oben S. 139 ff.). Folgt auf eiç der Name einer Privatperson, so ist sinngemäß ­ diese Privatperson die Empfängerin der Girozahlung. Die Giroquittung ist alsdann keine Steuer-Giroquittung, sondern eine Privat-Giroquittung. Als Beispiel^ möge P. Lond. III S. 51 Nr. 913 (150 n. Chr.) dienen: " Erouç T[e(T]crape(TKaiòeKáTOU AiiTOKpÚTopoç Kaíffapoç Títou AiXíou 'Aò[p]iavoú ’AvTUJv<eív>ou Zeßaaroö EòcrePoOç, pnvòç ‘AòpiavoO T. TTpóòi(KOç) kuí oí p(áTOXoi) aiToX(ÓTOi) NeíXou TTÓX(£UJç). Me|LieT(pn)ue0a) àrrò Tevrip(áTuuv) toO óieXqX(o8ÓTOç) ly (ërouç) TTupoO páT(puj) òri|Li(oaíuj) SucrT(w) eíç ZTOTo[f|T]iv V€qj(Tépav) ZaTapúo[T]oç toO tt . . . NeíXou ­ TTÓX(eujç) TTep(Tí(vnv) (TTUpoú) àpTáßaç òúo, T(ívovTai) (iTupoO) ß. Zu deutsch: „Im Jahre 14 des Imperator Caesar Titus Aelius Hadrianus Antoninus Augustus Pius, am 30. des Monats Hadrianus (Choiak). Prodikos und Genossen, Speichervorsteher im Dorfe Neilupolis. Wir haben empfangen aus der Ernte des vergangenen Jahres 13 zwei Artaben Weizen, gemessen mit dem vorschrifts-* vgl. oben (S. 139) die Zahlung e[iç] tô ôT€(p[a(viKÒv) tôiv] kctoíkujv in Ostr. Il 701 ; ferner Ostr. II1512 : eíç tòv axécpdiyov) KaT(oÍKUJv). * vgl. noch P. Lond. III S. 52 Nr. 914 (155 n. Chr.); ferner P. Teb. II 365 (142 n. Chr.), behandelt oben S. 83. Abschn. 32. Zahlung eiç õvo|ua, ôvó|uaToç. 149 mäßig gearbeiteten Staatsmaße, zur Auszahlung an Frau Stotoetis, die Jüngere, Tochter des Satabus, gebürtig (?) aus dem Dorfe Neilupolis, zugehörig zur Persergenossenschaft.“ Auffallend ist an dieser Giroquittung, daß der Zahler nicht genannt wird. Ob die Auszahlung an Frau Stotoetis durch Oirogutschrift oder körperlich geschah, bleibt, wie so oft, zweifelhaft. Abschnitt 32. Zahlung eîç òvojua, ôvôpaioç. In P. Lend. Ill S. 150 Nr. 938 (225 n. Chr.) verspricht ein Pachtlustiger in seinem Pachtangebote, daß er den Pachtzins pünktlich ­ auf das Girokonto des Verpächters beim Staatsspeicher einzahlen werde ; dann fährt er fort (Z. 10 f.) : [K]ai èTTOÍcruu |aé[T]pri(Tiv Ka0apà[v e]îç [òjyopa croO (siehe S. 75 f.). Die Worte [e]îç [ojyofia croû bedeuten nicht schlechtweg „auf deinen Namen“, vielmehr denkt der Schreiber an das Girokonto, worin jeder Guthaber seine besondere Abteilung hatte. Jede Abteilung trug den Namen des Guthabers an der Spitze. Daher ist die Stelle zu erklären: „ich werde die Einzahlung hinzutragen (hinzuschreiben lassen), hinein in die Kontoabteilung, die deinen Namen führt“. Daß die Wendung 'dç ovopa* auf das Girokonto hinzielt, ­ ersieht man ferner aus der Giroanweisung Ostr. II 1164 (2.13. Jahrh. n. Chr.): ÎTpocpfiTTiç ’Apiuviin AiacrreiXov áx xoO èpoO ôépttToç eîç õvop(a) AoukiXXcîtoç (uupoO) xpíiov oybov, T(ívexai) (uupoO) ÿq. Der Aussteller sagt nicht eîç AoukiXXûv, was ebensogut hätte gesagt werden können, sondern eîç õvopa AoukiXXûxoç, um damit die Girozahlung, d. i. die Gutschrift im Konto unter dem Namen „Lukilias“, recht deutlich hervorzuheben. Ähnlich lautet die Giroanweisung ­ Ostr. II 1159 (2./3. Jahrh. n. Chr.): upócrOeç eîç õvop(a) 'Euuuv(vxou), ferner Ostr. II 1160 (2. Jahrh. n. Chr.): biÚTpmpov €Îç õvop(a) KXqpovópcuv’'Attiòoç. Die Wendung eîç õvopa xoO òeíva besagt an sich nichts anderes, als die Wendung eîç xòv òeíva (Abschn. 31), nur denkt man bei ihr ausdrücklich an den Vorgang beim Verbuchen der Gutschrift. Bei der Wendung eîç ovopa xoO òeíva dürfen wir regelmäßig an Auszahlung durch Gutschrift denken, bei der 150 Teil IL Korn-Giroverkehr. Wendung eiç tòv òeíva dagegen kann körperliche Auszahlung an einen Nichtguthaber vorliegen. In P. Lond. II S. 94 Nr. 180 (228 n. Chr.) finden wir zweimal ­ die eigenartige Wendung eiç òvópaToç toö òeíva. Es heißt dort Z. Iff. (der Anfang der Urkunde ist abgebrochen): è[v Gncrajupúj ttíç irpoKigévriç Kiú|LUiG ú-rrèp ZoKVOiraíou br]p(oaíujv) TTupoO dpiaßa? eiKom irévTai eiç ôvópaToç MéXaç TToOai, T(ívovTai) (nupoO apxaßai) xe'. Kai rrj ß áXXaç TTupoO apTaßa[?] òéxa èvvéa êxtov, Y(ívovTai) (irupoO dptaßai) 10 C' ktX. Es folgen dahinter noch weitere Zahlungen der Staatsbauern von Soknopaiu Nesos an denselben MéXaç, Sohn des TToOcn. Von Z. 14 ab beginnt eine neue Quittung, welche lautet: (’’Etouç) I AÙTOKpÔTopoç Kaíuapoç Mápxou AôpriXíou Zeouópou ’AXeSávòpou EöueßoOg EùtuxoOç Zeß[acr]Toö, TTa-XÙJV 0. TTapà AòpríXioi MéXavU Aioaxópou xai OiXaòéXçuj TTuüXiuuvoç Tôiv òúo (TitoXótoi xiúpriÇ NeíXou TróXeuuç. MepexpnpeGa TTupoO péxpiu òripocríiu Eeaxm àixò •fevn|Lia[x]oç xoO aiixoG êxouç èv Gncraupô» xnç ixpoxipévnç xiúpriç uirèp ZoxvoTraíou Nquou ònp(oukuv) eiç ôvópaxoç TTixiújXiç íepéuíç TTupoú dpxaßag òéxa èvvéa èxxov, (irupoO apxaßai) i0 C'. Kai xq TTaOvi ò dXXaç nupoO dpxaßaq €1X0m pía, (ixupoO apxaßai) xa', Y(ívovxai) xoö aupßoXou (TTupoö apxaßai) p C'. Die mit ÖTTcp eingeführten Leute sind hier die Zahler (s. Abschn. 34). Eine andere Erklärung ist nicht möglich, weil die mit eîç eingeführten Leute überall die Empfänger sind. Die Staatsbauerngenossenschaft von Soknopaiu Nesos zahlt im Grirowege in der ersten Quittung an Melas, in der zweiten Quittung an Pikiolis eine Reihe von Weizensummen. Der vorliegende Papyrus ist die Quittung über diese Zahlungen ; die Quittung ging zu Händen der Staatsbauerngenossenschaft. Es ist bemerkenswert, daß der Staatsspeicher hier eine Reihe von Zahlungen zusammenfaßt: fünf Zahlungen an Melas, die am 2. und 18. Pachón, am 4. und 21. Payni, sowie am 10. Epeiph erfolgten, ferner zwei Zahlungen an Pikiolis, die am 9. Pachón und am 4. Payni erfolgten. Der Papyrus ist also keine gewöhnliche Quittung, sondern eine Quittung, ‘ Lesung von Grenfell und Hunt, Class. Rev. 1898 S. 434. Abschn. 32. Zahlung eiç òvoina, ôvóiaaToç. 151 die aus besonderen Gründen die an jene beiden Leute gezahlten Summen für drei Monate zusammenfaßt, oder besser vielleicht ein Auszug aus dem Konto der Staatsbauern. Die Wendung eiç óvo^aroç wird man sich in der Weise zu erklären haben, daß der Speicherbeamte, der in schlechtem Griechisch den Auszug fertigte, bei *eiç’ das Konto des Melas und des Pikiolis im Auge hatte, in das hinein er die Zahlungen als Gutschrift übertrug, bei ‘ôvôparoç’ jedoch die Überschrift, die jedes Konto trug. Die Gutschrift geschah „auf“ das Konto und „unter“ dem Kamen des Giroempfängers. Finden wir ôvópaxoç ohne eiç, so kann ôvópaTOç sowohl den Zahler als auch den Zahlungsempfänger hinter sich haben. Der Speicherbeamte kann eine Girobuchung sowohl „namens des Zahlers“, als auch „namens des Zahlungsempfängers“ vornehmen; für gewöhnlich ­ aber hat ôvôpaToç in den Speicherquittungen den Zahler hinter sich. So lautet z. B. Ostr. II 966 (190 n. Chr.): Me|Lié(TpriTai) 0ri(craupiij) Y€vn(|iiaToç) X (ërouç) Koppóòou ’Avtuuvivou Kaíaapoç toû Kupíou, TTaö(vi) irf, uTr(èp) X(ápa-Koç) ôvó(iLiaTOç) Xev(paTppo(uç) 7rp(e(T6uTépaç) Yevravoúpio(ç) (iTupoú) TpÍTo(v) íp, T{íveTai) (nupoO) f iß. Km ôv{óparoç) TTavap(éujç)’A(TKXdTo(ç) (irupoO) n, T(íveTai) (nupoO) rj, Ktti òvó(paToç) ¥av(Tv(ÚJT0Ç?) 00oufjí(vioç) (irupoO) iß, T(íveTai) (TTupoO) iß. TTe.( ) (j(e(y)ri(peíuJiLim). Hier empfängt der Staatsspeicher als Charax-Steueri „namens“ der Senphatres Vs V12, „namens“ des Panameus Vs und „namens“ des Psansnos V12 Artabe Weizen. Das sind drei kleine Haufen. Wie im Ostrakon Zereteli Kr. 16 (s. oben S. 142 f.), so ist es auch hier möglich, daß die Urkunde eine Giroquittung ist, die bei irgend einem der drei Zahler aufbewahrt wurde ; ebensogut aber dürfen wir vermuten, daß die Urkunde eine Giromeldung ist, die dem Giroempfänger, d. h. dem Erheber, vom Speicher zugesandt wurde. Statt der Wendung ôvôparoç findet man öfter die Wendung ÚTrèp ôvôpaToç in derselben Bedeutung. So quittieren z. B. in Ostr. II 2722 (JÍ0 Geldsteuerheber: òiéTpaipev GiveaéTrriç Ticrâriç Tiptj(ç) òrifiujcríou qpéviKOÇ Tevtí()naTOç) iq (êrouç) ôvó(|LiaToç) ’Avvíou Bácrcrou (ópaxpqv) a (ößoXouq névie), Kai U7r(èp) ôvó(|uaToç) ’At«-0uubúipou Ktti Bá(T(To(u) Ka0’ éauTÒv pépoç (ößoXoug Trévie). Dieses ‘ Siehe oben S. 140 Anna. 2. » vgl. Ostr. II 267. 152 Teil IL Korn-Giroverkehr. Beispiel läßt erkennen, daß mehrere Steuerzahler sich mit einer gemeinsamen Quittung begnügten; Thineseptis zahlt im Aufträge des „Bassus“ und zugleich im Aufträge von „Agathodoros und Bassus.“ Auch die Wendung Irr’ ôvôpaToç hat denselben Wert In dem oben (S. 1301) behandelten Inhaberscheck P. Oxy. III 613 lautet der Antrag des Inhabers: òiáffTeiXóv poi rfiv (dptaßriv) èn’ ôvóparoç Aiotûtoç, d. i. „verabfolge mir die eine Artabe durch Lastschrift unter dem Namen des Scheckausstellers Diogas“. In P. Pay. 64 (2. Jahrh. n. Chr.) quittieren die Geldsteuererheber in Euhemereia über einen Steuerbetrag von 56 Drachmen und erklären ­ dem Zahler (Z. 5 ff.) : dcTTrep (d. i. òpaxpàç) xm òiaTpáipopev eiç TÒ ÒTipórnov èn’ ôvópaToç croO toO AttoWujvíou, xai èneveTKOÚ|Lié<v> croí tò óripómov ffupßoXov, „diese Summe werden wir an die Staatskasse (in Arsinoe) abführen auf deinen Namen, nämlich auf den Namen Apollonios, und wir werden dir sodann die Quittung der Staatskasse überbringen“. Abschnitt 33. Zahlung òià xoO bei va. Die Wendung bidroO beiva kann eine dreifache Bedeutung haben: die hinter bid stehende Person kann Vertreter eines Girozahlers ­ oder Vertreter eines Giroempfängers oder der Girozahler selber sein. Die ersten beiden Fälle bedürfen an sich keiner weiteren Erklärung. Im dritten Falle muß man die Wendung bià xoO beiva vom Standpunkte des Speicherbeamten aus auffassen, der eine Girozahlung im Aufträge des Girozahlers erledigt. P. Teb. II 367 (210 n, Chr.), eine Giroquittung der Speicherverwalter ­ in Tebtynis, lautet: ’'Exo[u]ç iri A[ouxiou] ZeTrxip[iou] Ze[ou]npou TT[epxí]vaxo[ç xa'i] M[ap]xou AupqXiou ’Avxujv[ivou] xai [TToujirXiou I[eTrxi|Liio]u [féxa] E[0cre]ßiijv Ze[ßa](7xüjv. TTapd TTXouxq Z[ o]u <xai> |uqT[ó]x[ujv] crixoX(ÓTUJv) K[ih]jLiqç Te7Txúveuj[ç]. 'EpexpqOqaav ripív èm xqç xpixqç xoO TTaOvi pqvòç diTÒ yevqiLiaxoç xoO aòxoO êx[o]uç péxpin bqpocíuj EucFxw eíç TTexecroOxujv xXixottoiòv bià briíuocríujv yeujpTÛjv TTupoO dpxdßag xéo-(Tapeç bíjLioipov oybov. Datum Firma der ( Speicher- < Verwalter \ Erste Quittung Abschn. 33. Zahlung bià toö beîva. 153 Kai èni tíiç òeuòépaç toO ’Eiriqp Mnvòç ó Zweite auTÒç òià TTá-rrou (JiTOjiéTpou ãWaç òri-Quittung pocríujv TTupoO àpTápaç réacTapeç, T(ívovTai) . TOÛ aup§ó\[o]u (rrupoO) r| ß' n. Dritte ( 6Tri èvvaKaiòeKaTnÇ ópoíujç a[\Xa]ç Quittung Kpieñg dpraßa? Tpîç òujòéK[aT]ov, Y[ívovTai) (àp-I Taßai) T i'ß'-Sicht- / (2. H.) n\ouT[â]ç fieiuéTp(Tmai) a[í(TOu) la ¿ Y] vermerk \ k'ò', ujç TrpÓK{eiTai), Es sind drei Zahlungen erfolgt: am 3. Payni ^/s Artaben Weizen, am 2. Epeiph 4 Artaben Weizen und am 19. Epeipli 3^In Artaben Gerste. Schon der Anfang der Urkunde läßt erkennen, daß die Urkunde als Quittungsbogen^ angelegt war, denn die Eingangsdatierung trägt nur das Jahresdatum, nicht auch das Monatsdatum. Monat und Tag werden erst bei jeder Einzelzählung ­ angegeben. Ein solcher Quittungsbogen kann nur für den Zahler bestimmt sein, und zwar muß der Zahler bei jeder Zahlung der nämliche sein. Das bezeugt auch die zusammenfassende ­ Schlußquittung. Die drei Zahlungen gehen von der Genossenschaft ­ der Staatsbauern aus, sie sind alle drei für den Schlosser TTerecroûxoç bestimmt. Die Genossenschaft der Staatsbauern hat sicherlich ein Girokonto bei dem Staatsspeicher und zahlt durch Wegschrift von ihrem Guthaben. Nachdem die Speicherverwalter auf Grund der von dieser Genossenschaft ausgestellten Giroanweisung die Lastschrift in deren Konto und gleichzeitig eine Auszahlung an den Schlosser TTereaoOxoq vorgenommen haben, bestätigen sie ihrem Auftraggeber (d. i. der Genossenschaft der Staatsbauern) die Erledigung in der ersten Quittung wie folgt: „es sind uns zugemessen ­ worden (d. i. wir haben erhalten) von den Staatsbauern (òià òripocríijuv yeujpYÚJv) x Artaben behufs Aushändigung an (eîç) den Schlosser TTeTeaoûxoç‘\ Wahrscheinlich hatte TTeTeuoôxoç fortlaufend ­ gewisse Schlosserarbeiten für die Genossenschaft ausgeführt, die auf diese Weise bezahlt werden. Bei der zweiten Zahlung, am 2. Epeiph, wechselt der Speicherschreiber ­ den Satzbau, weil es ihm unbequem ist, das steife épeipn-Gquav f])Liiv nochmals zu wiederholen; er fährt freier fort: ó auròç (d. i. der Schlosser TTeTecroûxoç) hat ferner empfangen òià TTà-rrou criTOjuérpou âWaç òqpocríiuv irupoO dpraßag x. Daß wir unter TTàrroç ^ Über die Quittungsbögen s. P. Strassb. I S. 29. 154 Teil II. Korn-Giroverkehr. einen neuen Zahler zu verstehen haben, ist ausgeschlossen; vielmehr ­ muß TTûttoç als criTO|iiéTpTiç im Dienste der Genossenschaft der Staatsbauern stehen, er handelt hier als Beauftragter der Genossenschaft. ­ Ausschlaggebend für diese Deutung ist der Umstand, daß zwischen dXXaç und uupoO dpraßag ein *òri|iO(Tíujv* eingeschoben ­ worden ist, um die Herkunft der Auszahlung an TTeieffoOxoç anzudeuten. Zu òripocríujv ist, wie gewöhnlich, teiopföiv zu ergänzen, und dieses ‘òrnnocríuuv TenipTibv’ wiederum steht statt *òià bripocriouv TeujpTûiv* (vgl. S. 169f.); daß dem so ist, zeigt auch eine Vergleichung mit der ersten Quittung, wo wir an derselben Stelle (vor irupoO) die Wendung òià òrmocTíujv Teuupyúúv vorfinden. Die zweite Quittung ist daher zu übersetzen: „und am 2. des Monats Epeiph hat der vorgenannte (Petesuchos) eine andere, durch Vermittelung des Papos von den Staatsbauern uns zugegangene Girozahlung in Höhe von 4 Artaben empfangen“. Das ‘dXXaç* drückt deutlich aus, daß Petesuchos abermals der Empfänger ist. Die dritte Quittung ist noch mehr verkürzt; hier begnügt sich der Schreiber mit ópoíuoç und áXXaç, er sagt: „und am 19. eine weitere Girozahlung an denselben und von denselben in Höhe von 3Qi2 Artaben“. Als weiteres Beispiel möge die Giroquittung P. Amh. II 120 (204 n. Chr.) dienen: " Erovç iß Aoukíou Zermiiiiou Zeouqpou EöueßoOg TTepiivttKOç Kai MápKOu AòpriXíou ’Avxuivívou EucreßoOg Zeßacriöiv Kai TTouttXíou ZeirTipíou Kéia Kaíffapoç ZeßaaroO, TTaövi a. Apxujvâç ZiÚTOu Kai péroxoi (TitoX(ótoi) K^^qç ‘HpaKX[eí]aç. MeperpripeGa îç ZayaGriç ApirayaGou bià KXqpoùxuJV Tqç aÙTqç Kibpqç YevqpaTOç toû aÙToû ërouç nupoO pérpiu òqpoaíuj SucTTip dpraßag éitrá, T(ívovTai) (irupoO dpraßai) 1. ’Apxuovdçi pepérpqpe xàç dpxaß(aq). Die Worte bià KXqpoúxujv lassen sich nur so erklären, daß die Kleruchen die Zahler sind, denn ZayáOqg hinter iç ist der Empfänger. Es hat also die Kleruchengenossenschaft eine Giroanweisung ­ auf ZayaGqg ausgestellt, und der Staatsspeicher als Bezogener ­ bestätigt in der vorliegenden, an die Genossenschaft gerichteten ­ Giroquittung, daß der Auftiag ausgeführt worden sei. ZaTáOnç wird irgend eine Arbeit für die Kleruchengenossenschaft * Die Herausgeber merken eine 2. Hand nicht an ; daher ist die Urkunde ­ wohl eine Abschrift. Abschn. 33. Zahlung bià toO beîva. 155 in deren Aufträge ausgeführt haben, und die 7 Artaben Weizen sind die Bezahlung dafür. Ähnlich ist der Sachverhalt in der Giroquittung P. Teb. II 369 (148 n. Chr.). Auf das Datum folgt: 'HpaKXqç Aeiou Kai oí |ié(To)xoi criTo\(ÓTOi) Kiú(|ar|ç) Kep-Kqaeuuç. Me|ieTpn(|Lie0a) dirò tújv TevTi(iLiáTUJv) xoO aÒToO Itouç eíç 0eppou0ápiov à7Te\(eu0épav) ZuuTqpíxou òià Eiixúxou auvaTopacTxiKoO rrupoO péxptu [br|])Lio(j[[H]]íiu 2uaxúj eixaixov dpxdßqg bíqoipov xexpaKaieiKOffxóv, kxX. Eutychos ist nicht etwa Vertreter der Frau Thermutharion, der in ihrem Namen das Getreide empfängt, sondern der Zahler. Die Worte òià Eòxúxou stehen an derselben Stelle, wo in den vorhergehenden Beispielen die Wendung òià KXqpoúxcuv und òià òriiLioaíujv TEwpTiûv stand. Die Speicherverwalter sagen also: „wir haben erhalten von dem vorbezeichneten Jahrgange zur Aushändigung ­ an Frau Thermutharion, die Freigelassene des Soterichos, durch Lastschrift im Girokonto des Eutychos an Kaufweizen 2/3 und G24 Artabe“. Dieser Kauf weizen stammte wahrscheinlich aus Syrien und war preiswerter als der heimische Weizen \ daher mochte er vornehmlich an kleine Leute für den Hausbedarf verkauft ­ worden sein. Die geringe Artabenmenge, die hier genannt wird, spricht für diese Vermutung. Wahrscheinlich ist Eutychos ein Getreidehändler, der an kleine Leute kleine Mengen absetzt. Er besitzt im Staatsspeicher ein Guthabenkonto, und man mag sich vorstellen, daß er den Staatsspeicher angewiesen hat, an die Freigelassene ­ Thermutharion jene ^/s und V24 Artabe Kauf weizen zu verabfolgen. Vorher wird ihm Thermutharion das Geld für die Ware ins Haus gebracht haben. Unsere Urkunde ist nunmehr die für Eutychos bestimmte Giroquittung des Speichers. Die Wendung *òià bqpoaíuuv' war im Betriebsdienste den Beamten so geläufig geworden, daß diese Wendung gewissermaßen ein Begriff für sich, eine Art von Substantiv wurde. Daher heißt es zweimal in BGU. 598 (um 173 n. Chr.): à-rraixqcTijuujv kux’ avxpa cTixiKaiv èòacpibv kui òià òripiucTÍujv xoO èvecxôixoç lò (Ixouç), d. i. „Hebeliste mit Einzelnachweis über die Weizenäcker und über die òiá-òri|uo(TíiJuv-Steuem“ ; diese Steuern sind Steuern, welche bid bqpocriuuv TEuupYuiv, also von den Staatsbauem, in Hinsicht jener Weizenäcker zu zahlen sind. Ebenso ist CPR. 33 (215 n. Chr.)* zu * vgl. oben S. 70 f. * siehe unten S. 170. 156 Teil IL Korn-Giroverkehr. erklären: díraiòncrijuov Kar’ ávòpa (Titikúòv òià òrnuocríouv YempKÚjv èK KÚj)ar|Ç ZoKvoTraíou Nqdou. Ferner BGU. 659 (um 229 n. Chr.): àTTaiTTÍcnpov K[a]T’ ávòpa criTiKÔiy òià òii[)a]ocríuuv Teuupfmv ktX. In den letztgenannten beiden Beispielen ist sogar das Kai fortgefallen, ­ ein weiterer Beweis für die Formelhaftigkeit der Ausdrücke. Abschnitt 34. Zahlung unèp toû òeíva, von dem Zahler. Das ‘ó-rrép’ der Kassenurkunden hat denselben doppelsinnigen Wert wie das deutsche „für Rechnung“. Wenn A als Vertreter des B von B Geld mit dem Aufträge empfängt, dieses Geld an C, den Vertreter von D, zu zahlen, so zahlt A „für Rechnung“ des B, und C empfängt das Geld „für Rechnung“ des D. Bei dieser Doppelbedeutung ­ des ‘ó-irép’ muß man jede Urkunde einzeln daraufhin prüfen, ob das uirép auf den Zahler oder auf den Empfänger hinzielt. Im gegenwärtigen Abschnitte sollen Beispiele der ersteren Art behandelt werden. Die Giroquittung P. Bond.II S. 93 Kr. 217 (213 n. Chr.) lautet: ’'Etouç im AÙTOKpàTo[poç] Kaíffapoç MápKOU AùpriXiou Zeouiípou ’Avtuuvívou TTapGiKoO Meyíerrou BperavviKoO Me-Yícttou EitcreßoOg ZeßaerroO. ZapaTrápjuujv xai péToxo(i) (Ti-ToX(ÓToi) Riúpriç 'HpaxXeíaç. Meperpfipeea èm Tfjç ê roO TTaOvi priv(òç) roO èv€crTíÚTo(ç) xa (êrouç) ¿[ttò Te]vnp(áTUJv) ToO aÒToO êrouç elç Tp[... .jivéav ÚTrèp xXqpoúxmv rqg irpoxeipévqç xiúpriç ònpocríuj Heerruj Ttupoú dpTäß(ag) ôxriù xrX. Das Gerippe dieser Quittung ist: peperpiipeGa eîç To[... .]ivéav urrèp xXripoúxmv dpraßag x. Der hinter eîç stehende Mann ist der Empfänger der Artaben (vgl. Abschn. 31). Die Sitologen sagen: peperpiípeBa „wir haben empfangen“, folglich haben sie empfangen für den hinter eiç genannten Mann. Da kein zweiter Mann vorhanden ­ ist, sind die Worte ‘ÜTièp xXripoúxiuv’ auf den Zahler zu beziehen. Die Speicherverwalter bescheinigen also: „wir haben für Rechnung der Kleruchen dieses Dorfes empfangen zur Girozahlung an Tp[ ]iveaç x Artaben“. Die Genossenschaft der Kleruchen ist die Girozahlerin, sie zahlt aus ihrem Giroguthaben. Denselben Sachverhalt findet man in BGU. 336 (216 n. Chr.); hier lautet das Gerippe: pepeTp(npe0a) eîç^ AupqXiov TíHiç * Nach der Abzeichnung von Krebs am Fuße der Urkunde ist in der Lücke 6ÎÇ zu lesen. Abschn. 34. Zahlung úirèp toö beîva, von dem Zahler. 157 K[ ÚTr]èp KttTOÍKiuv 'HpaKXeíaç irupoO apTaßag x. Diese Sitologenbescheinigung ist für die Genossenschaft der Katöken des Dorfes 'HpaKXeia bestimmt, sie besagt, daß die Speicherverwaltung X Artaben vom Konto der Katökengenossenschaft weggeschrieben und auf das Konto des TíHiç gutgeschrieben, oder, falls dieser kein Kontoinhaber war, an ihn körperlich verabfolgt habe. P. Fior. I 35 (167 n. Chr.) gehört ebenfalls in den Kreis dieser Betrachtung; zugleich ist diese Urkunde noch in anderer Hinsicht wichtig. [AùjviQÇ "Hpuj[voç Kai] |uéTp[xo]i criToX(ÓTOi) Kiú(pr|G) TaX[€Í. ’EjpeTpnGncrav npiv èni xnç »ß [tJoO õvtoç pnvôç Oaiôqpi TOÛ èveCTTUÚTOÇ ÔTÒiJÚOU êxOUÇ ’AVTUUVÍ[v]0U Kai OÚnp[ou] TÚJV Kupí[ujv] ZeßaffTijüv MeTÍ<JTUJV àirò Tevn()LiaToç) l (êtouç) uirèp 'Ißtüjvog (EiKoffiTTevTapoúpuuv) xXripoúxmv nupoO péT[puj] òr)-puuíTÍLu Hu(Jt(íú) eTTai(Tov)^ dpraßag ëE Tpírov TTpo(J|Li(eTpoupévnç) (TTUpoô dpTdßn?) a i'ß', yivovrai toö auvepépatoç^ TTupoû dpraßag éirià xpÎTOv òmòéKaxov, (yivovxai) (nupoO (dpxdßai) l Tiß. Aùvnç "Hpujvoç (TixoX(ôtoç) bià Aiovuffiou Tpappaxéiüç pepéxpripe xà[ç] xoû irupoO dpxdßag énxá xpíxov òujòéKaxov, (TÍvovxai) (nupoO dpxdßai) t fiß. Das Gerippe dieser Giroquittung lautet: èpexpqGricrav qpiv uirèp KXqpoúxuJV dpxaßai x. Das jegliche Fehlen eines Eigennamens innerhalb des Körpers der Quittung fällt hier sofort in die Augen. Der Fall kann nur so liegen, daß die Kleruchengenossenschaft des Dorfes ’Ißiihv EÍKoUiirevxapoúpujv 6 Vs Artaben Weizen körperlich zum Staatsspeicher geschafft hat mit dem Anträge, diese 6 Vs Artaben ­ ihrem eigenen Girokonto gutzuschreiben. Das ist also eine Erhöhung des Stammguthabens durch Selbsteinlage (vgl. Abschn. 17), und die Girobuchung im Speicher geschieht úirèp KXripoúxujv, „für Rechnung der Kleruchen als Zahler“. Die Kleruchen sind Zahler auf ihr eigenes Konto, sie sind Zahler und Empfänger zugleich. ‘ Die Bedeutung von cttoitov hat sich bisher nicht klarstellen lassen. Vgl. P. Fay. 81, 13; 83, 9; P. Fay. 264 = Stud. Pal. IV S. 118. Siehe auch den Erklärungsversuch von Crönert, Stud. Pal. IV S. 87. In P. Amh. II 88, 24 wird [eTrai]Tov statt [....]. tujv zu lesen sein. Bemerkenswert ist es, daß dieses rätselhafte Wort so oft in Girobescheinigen vorkommt (vgl. S. 145; 155; 168; 176; 180). Sollte enaixov ein girotechnischer Ausdruck sein? * 1. ouvaip^paToç, Wilcken, Archiv IV S. 430. 158 Teil II. Korn-Giroverkehr. Wäre diese Zahlung der Kleruchengenossenschaft eine Steuerzahlung ­ an den Staat oder, was näher läge, eine Lehenzinszahlung an den Staat, so müßte die Art der Zahlung (Steuer oder Zins) sowie der Empfänger in irgend einer Weise benannt worden sein. Wollte man die Wendung uirèp KXppouxujv als Bezeichnung des Empfängers (vgl. Abschn. 36) in Anspruch nehmen, so würde die Benennung des Zahlers fehlen. Das Fehlen des Zahlers in dieser sonst so ausführlichen Quittung ist aber nicht wahrscheinlich. Daß in P. Fior. I 35 eine Selbsteinlage der Kleruchen auf ihr eigenes Girokonto vorliegt, scheint auch daraus hervorzugehen, daß besondere Gebühren (upoapeTpoupEva) zur Erhebung gelangen in Höhe von l^/ia Artabe. Diese Gebühren werden nur dann erhoben, ­ wenn Ackerfrucht körperlich im Speicher entgegengenommen ­ oder ausbezahlt wird (vgl. S. 113). Ein anderes Beispiel für das Hinzielen von ‘viTrèp toö òeíva’ auf den Zahler ist die oben (S. 104) bereits eingehend besprochene ­ Urkunde P. Fay. 16: pérpricrov TTocteiòujvíuji urrèp 'HpakXeíòou, d. i. der Speicherverwalter soll an Poseidonios (als Empfänger) ­ für Rechnung des Herakleides (als Zahlers) x Artaben verabfolgen. Hier kann es gar nicht zweifelhaft sein, daß das ÖTrep den Zahler hinter sich hat. Siehe auch die S. 150 behandelte Urkunde P. Lond. H S. 94 Nr. 180, wo das ú-rrép dieselbe Bedeutung ­ hat. Abschnitt 35. Zahlung uTrèp toO òeíva, an den Empfänger. In dem Pachtangebote P. Amh. II 88 (vgl. oben S. 75) verspricht ­ ein Pachtlustiger namens Kastor dem Verpächter Eutychides (Z. 21 ff.): TTÚVTa (d. i. èKcpópia) ò[è] peTppcruj kut’ Itoç Oirèp aoO eîç TÒ ÒTi[pócr]iov ktX. Euty chides besitzt ein Girokonto beim Staatsspeicher, ­ daher verspricht Kastor, den Pachtzins jährlich an den Staatsspeicher (eiç xò òripócnov) abzuliefem. Das 'uirép’ hat hier nicht, wie in den Beispielen des Abschn. 34, den Zahler hinter sich, sondern den Empfänger. Wollte man das ‘ÜTtèp croO* übersetzen durch „für dich“, so würde diese Übersetzung ebenso ungenau sein, wie der griechische Text, und die Übersetzung würde zur Klarstellung des Vorganges nichts beitragen. Folgt in Girourkunden auf *uTrép’ der Empfänger, so hat man überall daran zu denken, daß eine Gutschrift in einem Konto erfolgt, und daß jenes uirép auf das Konto hinzielt, Abschn. 35. Zahlung óitèp toO beîva, an den Empfänger. 159 in welchem die Gutschrift vor sich geht. Daher übersetzt man besser: „ich werde einzahlen auf dein Girokonto“. Ein weiteres Beispiel für ünép mit nachfolgendem Empfänger ist P. Amh. 11 122 (siehe oben S. 102). Daß der Gedanke an das Konto bisweilen zum Durchbruche kommt, zeigt z. B. Ostr. II 1479 (2. Jahrh. n. Chr.); hier wird eine Abgabe gezahlt bnèp \óyo(u) dvviú(vriç), d. h. die Zahlung wird bei der Empfangsstelle vereinnahmt und verbucht in demjenigen Abrechnungsbuche oder Steuerkonto (Xótoç), welches die Einnahmen ­ für die annona nachweist. Für gewöhnlich freilich begnügt man sich mit der einfacheren Wendung (z. B. Ostr. II 273) unèp àvvújvriç. So werden wir auch in P. Amh. II 88 hinter dem úirép ein XÓTOU hinzuzudenken haben, denn Kastor will den jährlichen Pachtzins auf das Girokonto des Verpächters einzahlen. In P. Amh. II 88 ist das empfangende Girokonto ein Privat-Girokonto. Weit zahlreicher aber sind diejenigen Urkunden, in denen die auf úrrép folgende Empfangssteile. ein Steuer-Girokonto ­ ist; darüber soll im folgenden Abschn. 36 gehandelt werden. Abschnitt 36. Zahlung urrèp xoO òeíva, für einen Etatstitel. Jeder Etat zerfällt nach den verschiedenen Arten der Einnahmen ­ in Abteilungen. Diese Abteilungen nennt man heute Etatstitel. ­ Der Etat der deutschen Reichs-Post- und Telegraphenverwaltung ­ beginnt z. B. mit folgenden Einnahmetiteln: Titel 1. Porto und Telegrammgebühren, Titel 2. Personengeld (für Beförderung von Personen durch die Landposten), Titel 3. Gebühren für Bestellung von Postsendungen am Orte der Postanstalt (OrtsbesteUgeld), usw. usw. Jeder Titel hat sein besonderes Konto. Hat man also z. B. Ortsbestellgeld zu vereinnahmen, so nimmt man das Einnahmekonto ­ für den Titel 3 und trägt dort die Einnahme ein; man sagt alsdann: die Einnahmen sind „für Rechnung des Titels 3“ gebucht. Wie heute für jeden einzelnen Titel das Soll in runden Summen im voraus ausgeworfen wird, so geschah es auch in Ägypten (vgl. oben S. 66). Das Soll der Einnahmetitel wurde, nachdem es für das gesamte Ägypten durch den Kaiser festgesetzt worden 160 Teil IL Korn-Giroverkehr. war\ auf die Gaue verteilt. Jeder Gau verteilte das Soll abermals auf die verschiedenen Gemeinden. Dabei stützte man sich auf die Feststellungen und Ergebnisse der Vorjahre 2, So war für den Bereich jedes Dorfes das Soll für jeden einzelnen Einnahmetitel festgelegt. Es hatte also z. B. das Dorf A für den Einnahmetitel „Kopfsteuer“ x Drachmen, für den Einnahmetitel „Gewerbesteuer“ j Drachmen aufzubringen. Einzelne Titel zerfielen wiederum in Untertitel. So ist z. B. das xGpwvdSiov Tepbimv^ ein Untertitel der Gewerbesteuer. Die Titelsummen und Untertitelsummen wurden innerhalb jeder Gemeinde auf die verschiedenen Gruppen der Steuerpflichtigen ­ verteilt; man sagte also z. B.: die Mitglieder der Weberzunft des Dorfes A haben an xeipmvúHiov repbiiuv zusammen X Drachmen aufzubringen. Wurde die Webersteuer bezahlt, so sagte man: die Zahlung geschieht ónèp xeipiuvaEíou Yepbímv. Dieses 'urrép* zielt auf den Etatstitel hin. Die Zahl der Etats-Einnahmetitel war sehr groß, weil die Anzahl der direkt erhobenen Steuerarten sehr groß war. Je nachdem die staatlichen Bedürfnisse dauernd vorhanden waren oder nur für etliche Zeit vorübergehend bestanden, zerfallen die titelweise geordneten Konten in gewöhnliche und außergewöhnliche ­ Einnahmekonten, wie folgende Beispiele zeigen: Ostr. II 100: orrèp TipOç Kai òaTravpiiiaToç àvòpiávroç, ein außergewöhnliches Einnahmekonto zur Deckung der Unkosten für ein Standbild. Ostr. II 628: ÚTièp òiibpuYOç, ein gewöhnliches Einnahmekonto ­ zur Bestreitung der laufenden Kosten eines Kanals. Ostr. II 91: uirèp piaGoC TroTajiiocpuXaKÍÒoç, das gewöhnliche ­ Einnahmekonto zur Beschaffung der Kosten für Unterhaltung des Flußwachtschiffes. Ostr. II 819: Onäp ßaXaviKoO, das gewöhnliche Einnahmekonto ­ für die Kosten zur Unterhaltung einer öffentlichen Badeanstalt. Überall ist, wie in dem oben (S. 159) angeführten Beispiele, hinter ÔTrép ein *Xótou’ hinzuzudenken, denn die Abgaben werden auf das ‘ Wilcken, Ostraka I S. 504. * Wilcken, Festschr. für Hirschfeld S. 127. * P. Oxy. II 285, 6 (50 n. Chr.). Vgl. P. Teb. II 305 Einl. S. 96. Abschn. 36. Zahlung ÓTrèp toO òeíva, für einen Etatstitel. 161 „Einnahmekonto“ gezahlt, und zwar auf dasjenige Einnahmekonto, welches für den Etatstitel *àvòpiáç’ oder für den Etatstitel ‘iroTaiLioqpuXttKÍç* usw. angelegt worden ist. Daß das Einnahmekonto der Empfänger ­ der Zahlungen ist, erkennt man auch daran, daß statt 'ÒTrèp XÓTOU* bisweilen *eîç Xóyov’ steht; die Zahlung erfolgt „hinein in das Konto“. Ein Beispiel^ hierfür ist P. Amh. II92 (um 163 n. Chr.) : KXaubiavif) vopapx»] Apo'i(voÍTOu) irapà MápKOu ’AvGediiou KamTuuXeívou. BoúXopai èiTixujpiiGfjvai irapà ffoO irpòç póvov TÒ èvecTTÒç [rJpÍTOv Itoç ’Avtujvívoo Kai Oò)íp[o]u tiôv Kupítuv ZeßacTTUJV KOTuXíCeiv iràv eXaiov èv èpYadTripíuj évi èv kúj|íti ‘HpaKXeía ©epiaroo pepíòoç Kai reXécriv eiç xòv Tfjç djv[fjç Xót]ov úirèp õXou toO €y[iauToO àJpyvçLíoJu òpaxpàç óybop-KOv[Ta ô]^oX[o]úç óyborjKOVTa ô‘úviTa[v]T[i] Xó[yuj], div Kai xfiv ò[i]aYpa(priv Troi[n(T]ini Kax[à] ¡ahv[a] x[ò] aîp[o]ûv èH iffou, xújv e[i]ç éxépouçXÓY[ouç irjpòç òioÍKri(T[iv xejXoupévin[v] õvxujv rrpòç èpè kxX. Der XÓYoç ihvfiç ist das Einnahmekonto, welches dazu dient, diejenigen Einnahmen aufzunehmen, welche für Pachtungen dem Staate zufließen. Hier ist es die Ölverschleißpacht (o xfjç djvfjç XÓYOç). Nachher heißt es: eîç éxépouç Xóyouç, worunter die anderen „Etatstitel-Konten“ zu verstehen sind, für die der Ölverschleißer ­ ebenfalls noch Abgaben zu zahlen hat ; zu diesen anderen Abgaben gehört z. B., wie die Herausgeber schon bemerken, die Gewerbesteuer (xeipuuvaHiov). Die Worte aúviravxi Xóyuj sind in gewöhnlichem Sinne zu fassen: „alles in allem“, wobei freilich der Blick ebenfalls auf das ujvf|-Konto sich richtet, denn nur in bezug auf dieses gelten die Worte „alles in allem“, da ja nachher noch andere Xóyoi erwähnt werden. Die Übersetzung lautet nunmehr: „An Claudianus, den Nomarchen ­ des arsinoitischen Gaues, von M. Anthestius Capitolinus. Ich bitte, von dir für den Zeitraum des laufenden Jahres 3 unserer Herren Angustí Antoninus und Yerus zum Verschleißer des gesamten ­ Öles bestellt zu werden, das in der einzigen Ölmühle* des Dorfes Herakleia des themistischen Kreises erzeugt wird. Dafür will ich für Rechnung des Etatstitels „Ölverschleißpachtzins“ (eigentlich: ­ hinein in das Konto des Etatstitels) ein Pachtgeld zahlen, welches ‘ vgl. die ähnliche Urkunde P. Lond. III S. 108 Nr. 906 (128 n. Chr.), mit den Berichtigungen von Grenfell und Hunt, Archiv IV S. 539. * vgl. oben S. 45. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 11 162 Teil II. Korn-Giroverkehr. für das ganze Jahr in Silberwährung 80 Drachmen und 80 Obelen alles in allem betragen soll. Die Zahlung des Pachtgeldes will ich monatlich in anteiligen Monatsbeträgen bewirken. Die Beikosten, welche sonst noch, und zwar für Rechnung anderer Etatstitel, an den Staat zu entrichten sind, sollen auf mich entfallen usw.“ Wie oben (S. 85 f.) auseinandergesetzt wurde, zerfallen die Steuerquittungen in zwei große Gruppen: in solche, die der Erheber^ ausstellt, und in solche, die (bei Getreideabgaben) der Staatsspeicher ausstellt; die letzteren sind Steuer-Giroquittnngen. Es ist nun zu beachten, daß in den Steuer-Giroquittungen, ebenso wie in den Steuerquittungen des Erhebers, stets der Etatstitel, ­ für den die Zahlung geschieht, angegeben wird, nicht etwa, wie man erwarten könnte, der Name des Erhebers, auf dessen Steuer-Girokonto die Einzahlung der Steuer erfolgt. Beispiele dieser Art sind schon oben (S. 139 ff.) behandelt worden. Um diese Erscheinung ­ zu erklären, muß man daran denken, daß jede Steuerart ihren bestimmten Erheber hatte. Wenn also der Erheber der Grundsteuern ­ des Dorfes X z. B. Horos heißt, so ist es selbstverständlich, daß Horos der Inhaber des Steuer-Girokontos für die Grundsteuer ist. Zahlt ein Steuerpflichtiger seine Grundsteuer im Girowege beim Staatsspeicher ein, so erfolgt alleraal die Yereinnahmung im Girokonto des Horos, d. h. im Steuer-Girokonto für die Grundsteuer (vgl. oben S. 140). Horos ist liturgischer Beamter auf ein Jahr, das Steuer-Girokonto für Grundsteuer geht also im nächsten Jahre auf einen anderen Namen über. So wechselt Jahr für Jahr der Inhaber, aber der Etatstitel „Grundsteuer“ und das Steuer-Girokonto des Grundsteuererhebers ändern sich nicht. Daher mag es kommen, daß der Staatsspeicher in den Steuer-Giroquittungen den Namen des Giroempfängers (Erhebers) fortläßt und lediglich den Etatstitel als den endgültigen Empfänger benennt. Für den Zahler ist ja auch der Etatstitel, für den er zahlt, die Hauptsache, der Name des Erhebers Nebensache. Anders liegt der Fall, wenn der Erheber ­ selber quittiert: hier muß er als Empfangstelle sich nennen, gleichwie dort der Speicher sich nennt. Die Verbindung des oirép mit dem etatsmäßigen Einnahmetitel führt uns nunmehr zur Erklärung derjenigen Steuerzahlungen, dio * Für unsere Untersuchung ist der Unterschied zwischen Steuererheber und Steuerpächter belanglos. Der Ausdruck „Erheber“ möge daher auch die. Pächter umfassen. 11* Abschn. 36. Zahlung Oirèp toO beîva, für einen Etatstitel. 163 unter den Bezeichnungen ‘Ouèp òrmoaíiuv’, *ÚTrèp kXtipoúxujv’ und ‘iiTrèp KaioÍKuuv’ bekannt sind. Wilcken^ versteht darunter zutreffend Abgaben2, die von den Staatsbauern, Kleruchen und Katöken zu zahlen sind. Grenfell und Hunt stimmen Wilcken im allgemeinen bei, kommen aber auf Grund einer längeren Untersuchung ­ ^ zu dem Ergebnis: „in the cases where the payment is ÚTTèp KoiTOÍKuuv or KXppoúxujv the persons introduced by bid are to be explained as the tenants who actually make the payment, as distinct from the landlord to whom the landtax, whether paid by himself or his tenant, was accredited“; was aber die Zahlungen ÒTTèp òripocríujv betreffe, so seien etliche Quittungen besser unter dem Gesichtspunkte zu verstehen, „that the tax-collector is the person to whom the payments are credited“. Später * neigen Grenfell und Hunt zu der Ansicht, „to interpret the payments òrnuoffíuuv throughout sitologus-receipts in the more natural sense of 'for bqpóma’“. Diese Ausführungen von Grenfell und Hunt sind nicht ganz zutreffend. Die iandbauende Bevölkerung zerfällt in folgende Gruppen: 1. Eigenbauern und Privatpächter, beide bewirtschaften Privatacker; 2. Kleruchen; 3. Katöken; 4. Staatsbauern (ßacnXiKoi oder bripócnoi teujpToi). Diesen vier Gruppen entsprechen im Etat die nämlichen Einnahmetitel, d. h. es werden im Staatshaushalte ­ die von diesen Gruppen herrührenden, für den Acker zu zahlenden Abgaben in verschiedenen Einnahmekonten für ebensoviele verschiedenen Einnahmetitel in Einnahme gestellt. Wir haben also folgende Einnahmetitel zu unterscheiden: 1. Einnahmetitel 'ibioKTprou TPÇ* oder 'íbiujxiKfjç TPÇ*, 2. Einnahmetitel *KXripoúxmv*, 3. Einnahmetitel 'KaxoÍKUJv*, 4. Einnahmetitel 'bppoolmv Tcmpfújv* oder 'bripocn'ujv*. Die Kleruchen^ der frühen Ptolemäerzeit sind Soldatenbauern, ­ sie haben ihren KXfjpoç als Lehen vom Könige empfangen. ‘ Ostraka I S. 380; Archiv I S. 144. * Diese Abgabe besteht in Lehenzins oder (bei den Staatsbauern) in Pachtzins an den Staat. Auf diesen Pachtzins verweist Wilcken schon im Archiv I S. 144 ; vgl. dazu Otto, Priester und Tempel II S. 103. « P. Fay. S. 209 ff. " P. Teb. II S. 202. ® Über die Kleruchenfrage im allgemeinen siehe Otto, Priester und Tempel II S. 94 ff., mit der dort angeführten weiteren Literatur. 164 Teil IL Korn-Giroverkehr. Das Lehen fällt beim Ableben der Kleinchen an den König zurück; später, seit dem 3. Jahrhundert, wird es vom Vater auf den Sohn vererbt L Der Kleruch ist weder Pächter noch Eigentümer, sondern Nutznießer; er zahlt für sein Lehen an das ßacriXiKOv jährlich einen bestimmten Lehenzins2, der ursprünglich bei kleinen Lehen etwa 1/2 Artabe Weizen (bpiapTaßeia) für 1 Arure betrug, später anscheinend ­ um ein geringes sich veränderte In römischer Zeit werden Kleruchen und Kleruchenland ebenfalls noch oft erwähnt, doch sind wir darüber nicht hinlänglich unterrichtet, ob und wie die Stellung des römischen Kleruchen gegenüber der Ptolemäerzeit sich verändert hat. Wahrscheinlich ist der Begriff des Lehens immer mehr verblaßt, sodaß Wilcken^ sowie Grenfell und Hunt» wohl mit Recht den römischen KXripoOxoç dem yeoûxoç (Grundeigentümer) ­ gleichsetzen. Immerhin hafteten am Kleruchenlande noch alte Gerechtsame oder Eigenheiten, die es nötig machten, daß in den amtlichen Listen die yü KXnpouxiKn* sowohl von der YH als auch von der yü KaxoiKiKn und yü íòiujtikií geschieden ­ wurde. Daraus folgt, daß jene Abgabe, die der Kleruch für seine yh kXtipouxikii alljährlich an den Staat entrichtet, in dem Etat und in den etatsmäßigen Einnahmebüchern unter besonderer Abteilung (Titel) erscheint, und zwar als Abgabe *KXr|poúxujv’, d, h. unter dem Einnahmetitel „Lehenzins der Kleruchen"*. Die Katöken unterscheiden sich nicht wesentlich von den Kleruchen. ­ Man wendete, wohl seit Philopator, den Ausdruck kútoikoç statt KXripoOxoç an, um die Militärkleruchen von den Zivilkleruchen * * Grenfell und Hunt, Pap. Hib. I 81 Einl. In P. Petr. III 12 (um 235 V. Clir.) vermacht ein Kleruch seinem Sohne testamentarisch t[òv 0x06 póv, öv iXaßov ¿Y] ToO ßacnXiKoO. Vorbedingung für die Vererbung ist nach P. Lille 4, 33 (um 217 v. Chr.), daß der Sohn zur Einbuchung èv xaîç Kara xô -irpôuxaYpa angemeldet wurde. * Daneben hatten die Kleruchen selbstverständlich noch die Abgaben besonderer Art zu entrichten, z. B. das XeixoupYiKÓv, oxecpaviKÓv usw. Vgl. Grenfell und Hunt, Pap. Teb. I S. 555. 3 vgl. Grenfell und Hunt, Pap. Teb. I 98 Einl. u. S. 555. ■* Ostraka I S. 185. 6 P. Teb. II S. 169; P. Fay. S. 209. 6 P. Teb. II 343, 9. 7 siehe oben S. 96 ff. 8 Dieser Lehenzins heißt, wie der Pachtzins, éKcpópiov. Siehe oben 5. 98 Anm. 1. * P. Teb. I 65 (um 112 v. Chr.): ein KuupoYpaiuiuaxeúç erhält einen kXtîpoç durch Verfügung des Finanzministeriums und wird KXripoOxoç. Abschn. 36. Zahlung ú-irèp toö bcîva, für einen Etatstitel. 165 zu unterscheidend Auch noch in römischer Zeit wird die Yh KttTOiKiKn geti'ennt von der yn KXripouxiKn behandelt, und demgemäß ­ wird der Lehenzins der Katöken getrennt von demjenigen der Kleruchen vereinnahmt So erklärt sich der Einnahmetitel ‘KQToÍKinv’, d. i. Einnahmetitel „Lehenzins der Katöken“. Die Staatsbauern schließlich (ßacnXiKoi TEuupYoi in ptolemäischer Zeit, òripócrioi TempToi in römischer Zeit) sind Pächter von Staatsland (ßaaiXiKii bzw. òri|iocría yh)- Jedermann, der bripocria Yfj in Pacht nimmt, wird damit òrmómoç Y^iupYÓç. Es konnte jemand eigenes Land besitzen als Selbsteigentümer und daneben noch Staatsland ­ in Pacht nehmen; in Ansehung des Staatslandes war er òripócnoç Y€inpYÓç. Daher finden wir auch Priester^ als òripóaioi YEinpYoi, ferner berufsmäßige Handwerker aller Art^; auch konnte jemand òripócrioç YempYÓç und kútoikoç in einer und derselben Person sein, falls er Katöke war und nebenher noch Staatsland in Pacht nahm In P. Lond. II S. 33 Nr. 258, 163 führt ein bqgócrioç YtmpYÓç das liturgische Amt eines ctitoXóyoç. Der Bodenzins, den die Staatsbauern ^ zahlten, mußte rechnungsmäßig gleichfalls für sich besonders in Einnahme nachgewiesen werden ; daher gibt es auch hierfür ein besonderes Einnahmekonto, die Vereinnahmung geschieht unter dem Einnahmetitel * brunocriouv YeujpYUJV* oder kürzer 'briponíiuv', d. i. Einnahmetitel „Pachtzins der Staatsbauern“. Wenn nun ein Erheber quittiert z. B. in Ostr. II 418 : drréxuj Trapa (Toö (bpaxgàç) e (TpiibßoXov) u7T(èp) itôv b[ri)iO(Tíaiv] iy (ëtouç), so ist zu beachten, daß der Zahler ein brunóaioç YeujpYÓç ist, der die Abgabe bezahlt als eine ihm persönlich zufallende Schuld, nicht etwa als eine den bripócrioi Y^mpYoi als Gesamtheit (wie man das ÚTrèp Tiûv bri|uio(Tíujv an sich auffassen könnte) zufallende Schuld. Mithin lautet die Quittung des Erhebers : „ich habe von dir erhalten 5 Drachmen und 3 Obolen für Rechnung des Einnahmetitels 'brmocriujv Y€wpYa»v* für das Etatsjahr 13“. Bei den Worten ÖTtep tujv bqpocriuuv blickt der Erheber nicht auf den Zahlungspflichtigen, sondern auf das Steuer-Einnahmekonto für den Etatstitel 'bqiaocriuuv YeiupYiuv*. ‘ Grenfell und Hunt, P. Teb. I S. 557. * BGU. 659, 29 (229 n. Chr.). ® Wessely, Karanis und Soknopaiu Nesos, Denkschr. d. Akad. d. Wissenschaften ­ Wien 1902 S. 54. * Daher zahlt jemand in P. Fay. 85 (247 n. Chr.) eine Abgabe órrèp brpLioaiujv und zugleich eine solche uirèp kotoíkujv. Vgl. dagegen Grenfell und Hunt, P. Fay S. 209. ® Mit Recht bemerkt Mitteis, Zur Geschichte d. Erbpacht S. 35, daß man bei den Staatsbauern jedenfalls auch an Erbpachtbauern zu denken habe. 166 Teil (I. Korn-Giroverkehr. Nach festen Kegeln läßt sich die Entscheidung, ob das unep gemäß Abschn. 35 und 36 auf den Empfänger bzw. auf den Etats-Einnahmetitel, oder gemäß Abschn. 34 auf den Zaiiler hinzielt, einmal für allemal nicht abgeben; es muß vielmehr jede Urkunde einzeln für sich untersucht werden, wobei nur die aus einer größeren ­ Zahl gleichartiger Urkunden gewonnenen Ergebnisse als Unterlagen ­ zu dienen haben. Von diesem Standpunkte aus muß man z. B. P. Teb. n 368 (265 n. Chr.) erklären. Die Urkunde lautet: ’'Etouç iß ToO Kupiou f||a[üjv] raXX[iri]v[oü IjeßaaioO, ’Eneiq) kI. Aòpií(Xioç) ’ATa0[òç] Aaípiuv Kp(T(|Lir|Teúcrag) ßou-X(euThç) òeKáTT(pujToç) ß T07r(apxíaç) no(X€)nijuvoç) |Li(€píòoç). MeiLiéTpri(pai) birèp (pó(pou) dTroTáK(TOo) èv 0[ri(y(aupúj)] TeTTTÚveuuç (xttò Tevh(paToç) toO auroO êrouç pérpip bq-(podíiu) Hucrní» [xnç TTpJoKeipévnç òvó(paToç)TTXouTÍujVoç duo KepKecroiJxuj(v) unèp ò[n(|uocríujv) ttiç] aòxnç Kijú()Liriç) TTupoO dpTdßag rpeíç npiUu léTaptov, Kpi0f)[ç T]p[eÍ]ç òuuòéKttTOV ktX. Der qpópoç duóiaiao? ist „ausbedungener Pachtzins“. Da der Pachtzins von Dekaproten erhoben wird, muß er eine Abgabe an den Staat sein, mithin wird der Pachtzins für Staatsland bezahlt. Die Worte urrèp q)ó(pou) dTroTdK(Tou) bedeuten also, daß die Zahlung auf den Etats-Einnahmetitel „Pachtzins für Staatsacker“ erfolgt. Das ‘ôvófiaTOç’ zielt auf den Zahler der Abgabe hin (vgl. Abschn. 32), folglich ist Plution Zahler dieser Abgabe. Die weiterhin folgenden Worte: *ínrèp ò[r|(|iocríujv) inç] aÙTfjç’ besagen nun nicht etwa, daß Plution für die Staatsbauern (als Vertreter der Staatsbauem) diese Abgabe zahlt, sondern, daß eben diese Abgabe auf den Etatstitel ­ 'òripocríuuv* gezahlt wird. Es ist 'òrniioaíujv’ der Untertitel, dagegen ­ *(pópoç’ der Haupttitel dieses Untertitels. Die Abgabe wird mithin vereinnahmt unter dem Haupttitel „Pachtzinsen“, Untertitel „Pachtzinsen der Staatsbauern des Dorfes Kerkesucha“. Die Übersetzung lautet nunmehr: „Im Jahre 12 unseres Herrn Gallienus Augustus, am 27. Epeiph. Aurelius Agathos Daimon, weiland Kosraet, Ratsherr und Dekaprot der zweiten Toparchie im Polemonischen Kreise. Ich habe auf den Haupttitel „Pachtzinsen“ im Staatsspeicher zu Tebtjnis vom Jahrgange 12, gemessen mit dem vorschriftsmäßigen Staatsmaße dieses Dorfes, vom Steuerzahler Plution aus Kerkesucha für Rechnung des Untertitels „Pachtzinsen der Staatsbauern von Kerkesucha“ 3^/s Vi Artaben Weizen und 3^/i2 Artaben Gerste empfangen.“ Abschn. 37. Zahlung toO bei va, von dem Zahler. 167 In P. Fay. 56 (106 n. Chr.) heißt es hinter der Zeitangabe : ^ Ai(éTpaii;e) òià <Í>Xaoi)í[o]u ‘HXioò(újpou) xcd ’Apaß(iujvo5) TrpaK(TÓpujv) 'EXévri M..[. ..jpçç vauß(iou) KaT(oÍKu;v) ToO auToO (êiouç) 0eaò(eX(peíaç) xa(XKoO)^ TpiaKÓcnoi, irpoaò(iaTpa9Ó|Lieva) x(«^koO) ö(ßoXoi) X, KoX(Xußou) xa(^KoO) i, (TujußoX(iKa) xa(XKOÛ) a (%iau), xai unèp KaT(oÍKUJv) 0eaò(eXcpeíaç) ^iJTr(apoO) àpT(upíou) (òpaxgai) òéxa òúo, Y(ívovTai) (òpaxiaai) iß. Diese Urkunde hat mit dem Girowesen nichts zu tun, überdies betrifft sie Steuerzahlung in Geld; sie möge aber dazu dienen, im Zusammenhänge dieses Abschnittes die Ausführungen zu vervollständigen. ­ Frau Helene ist Katökin, sie zahlt daher die auf ihr Katökengrundstück entfallende Naubionsteuer und den Katökenlehenzins. Die Erheber sagen von ihrem Standpunkte : òiétpavpe vaußiou KttTOÍKUJV und (jirèp Karoíxoiv, d. h. „sie hat bezahlt zu Händen der Steuererheber H. K auf den Titel EatökennaubionSteuer X Drachmen, an Nebenkosten x Obolen“ usw., „sowie auf den Titel Katökenlehenzins von Theadelpheia x Drachmen“. Abschnitt 37. Zahlung toö òeíva, von dem Zahler. In den voraufgehenden Abschnitten sind Beispiele behandelt worden, in denen die Präpositionen eiç, òiá und úrrép einen Anhalt bieten, um zu beurteilen, ob der hinter der Präposition stehende Mann der Zahler oder der Empfänger ist ; wir sahen aber, daß schon das ûnép doppelsinnig ist und von FaU zu Fall eine Prüfung darüber erfordert, ob es auf den Zahler oder Empfänger hinzielt. Jetzt treten wir in ein noch schwierigeres Gebiet ein, wo uns die Präpositionen gänzlich verlassen; wir sind auf bloße Genetive angewiesen. Beginnen wir mit der Betrachtung von BGU. 755 (118 n. Chr.) : ’'E[t]ouç òeuTépou A[ij]TOKpáTopoç K[aí]ô‘apoç Tpaiav[o]û 'AòpiavoO ZeßacTToO pnvl K[ai]ffapf)[iu] ãi®. 'Hpa[K]Xeíònç xai [|Lié]Tox(oi) (t[i]toX(óyoi) TÓTr(ujv) tujv Ttepl 'Hpax(Xeíav). Mepe-Tpf|(g€0a) àTTÒ TÚJV T€vr|(|LiáTLuv) ToO aÒToO [IJtouç eiç ‘ vgl. die Berichtigung in P. Teb. II S. 341. * d. i. 11. Solche auf semitischen Einfluß zurückzuführende Zahlenschreibung ­ findet sich oft, z. B. P. Hib. I 104, 1 ; HO, 37; P. Petr. II 13 (17), 4; Dittenb. Or. gr. Inscr. 257, 19. Vgl. Wilcken, Archiv I S. 557 ; II S. 390. 168 Teil II. Korn-Giroverkehr. ZTo[To]fiTiç ^ ’A[7tû]txiÇ 'HpaKXei(aç) KaioÍKUJv [TtJupoO )i[é]Tp[uj] b[ri]|Li[o(críuj) 2]uaT(â>) e[Tra]iTo(v) äpTaß(ai;) òéKa érrrà íl[p]í(To(uç) T[€TpaKaieiK(o(JTÒv), ■f(ívovTai) (íTupoO)] (aptaßai) il (fípiau) (T€TpaKai£iKocrTÓv), Kai rà iTpo[ô’p{eTpoúp€va)]. Das Gerippe der Urkunde ist: pcjuerpiípeGa eíç ZTOTofjriv ‘HpaKXeíaç KatoÍKUJv x dpraßag. Man ist zunächst geneigt, das KatoÍKUJV als Beisatz zu Ztotoptiv zu ziehen und zu übersetzen: „an Stotoetis, Sohn des Apynchis, den zur Genossenschaft der Katöken des Dorfes Herakleia gehörigen“ oder „an Stotoetis, Mitglied ­ der Katökengenossenschaft von Herakleia“. Es muß aber auffallen, ­ daß alsdann kein Eigenname für den Girozahler in der Urkunde mehr übrig bleibt; eine Girozahlung liegt nach Ausweis ­ der Worte *eiç Ztotoptiv’ vor (vgl. Abschn. 31). Wir werden sehen, daß in ‘kutoikiuv’ die Zahler stecken. Es gibt viele Girobescheinigungen, die alle dieses nämliche Gerippe ^ tragen, z. B. : P. Fay. 83 (163 n. Chr.): M[e)Lie]Tpii)Lie0a eiç ZapaTriáòa Eùn(p€-peíaç) K(aT)oí(KUJv) apTaß(ag) x. P. Fay. 264 = Stud.Pal. IV S. 118 (117—138 n. Chr.): [MeperpiípeGa eiç BjeXXpvov KaTOÎK(ujv) Eù[ri|U€piaç] d:pTdß(ag) x. P. Bond. II S. 92 Nr. 346a (194 n. Chr.): MéTpn(|ua) eiç ’Aivxùj(Tnv) ZoKVOTr(aiou) Npcrou [ôi'i)i(oaiujv)] (dpraßöiv) x (s. oben S. 110). Ebenda, Nr. 346b: Me|LieTpp(|Lie9a) eiç Zuutûv Kaaiapx(ov) Zokvou(aioo) Npaou òri)u(o(TÍujv) (àpTá6aç) x. Ebenda, Nr. 346c: Me|aeTpr|(pe8a) eiç ’ATXibTTiy ZoKvo7T(aiou) Nn((Tou) brip(oaiinv) (dpTáßaç) x. Von vornherein ist nicht glaubhaft, daß überall nur der Giroempfänger sollte benannt sein, nicht auch der Girozahler. Sind die Bescheinigungen für den Empfänger bestimmt (Giromeldung), so ist es unbedingt nötig, daß dieser erfährt, wer an ihn gezahlt hat ; sind sie für den Zahler bestimmt (Giroquittung), so ist es auch für diesen erwünscht, aus der Bescheinigung zu ersehen, daß er selber derjenige ist, der die bescheinigte Zahlung geleistet hat Darum bleibt nur übrig, in den Genetiven die Giro-‘ 1. lTOTOf|TVV ’AlTÚfXeiWÇ. * In P. Lond. II S. 94 Nr. 351 (218 n. Chr.) heißt es: McjierpiíineSa eîç TTaTri<T(iv) Maraei loKvo-rrëou Nrjaoy dpToßa? x (vgl. die Berichtigung von Wilcken, Archiv I S. 144;. Hier ist hinter Nhoou zu ergänzen: 'òripoöiuiv’ oder 'kotoíkujv’. Abschn. 37. Zahlung toO beiva, von dem Zahler, 169 Zahler zu suchen, BGrU. 755 ist also wie folgt zu übersetzen: „Im Jahre 2 des Imperator Caesar Traianus Hadrianus Augustus, am 11. des Monat Kaisareios (Mesore). Herakleides und Genossen, Staatsspeicherdirektoren für den Bezirk des Dorfes Herakleia. Wir haben empfangen aus der Ernte des genannten Jahres zur Gutschrift^ ­ auf das Girokonto des Stotoetis, Sohnes des Apynchis, mit Lastschrift im Konto der Katökengenossenschaft von Herakleia 17 b'2 V24 Artaben Weizen, gemessen mit dem vorschriftsmäßigen ­ Staatsmaße, schreibe 17 '/g ^/24 Artaben, dazu die Nebenkosten“. ­ Daß die Worte *'HpaKXeí(aç) KaioÍKuüv* dieser Urkunde die vorstehende Deutung verlangen, ersieht man aus einem Vergleiche mit folgenden Beispielen: P.Lond.II S.93 Nr.217 (213 u.Chr.): MepeipniueGa eiçTo[—jivéav uTTèp KXppoúxujv dpTáp(aç) x (s. oben S, 156). P. Amh. II 120 (204 n. Chr.): MegeipiípeGa iç ZafúGriç òià KXppoúxmv dprüßag x (s. oben S. 154). Die Genetive ‘ònpocríujv’ und 'KaroÍKuuv’ in den früheren Beispielen ­ stehen an derselben Stelle, wo hier ‘Orrèp KXripoúxmv’ und *òià KXripoúxujv’ steht. Das ‘uirép’ bedeutet: „wir haben empfangen für Rechnung des Girokontos der Kleruchengenossenschaft zur Auszahlung an N.N. x Artaben“, wobei das Girokonto der Kleruchengenossenschaft ­ als zahlende Stelle gedacht ist (vgl. Abschn. 34); das *òiá* bedeutet: „wir haben empfangen durch Vermittelung des Girokontos der Kleruchengenossenschaft zur Auszahlung an N. N. X Artaben“, wobei das Girokonto der Kleruchengenossenschaft abermals als zahlende Stelle gedacht ist (vgl. Abschn. 33). Es laufen *ÒTrép’ und *òiá’ hier auf dasselbe hinaus. Die bloßen Genetive sind daher Verkürzungen unter Wegfall der Präpositionen. Die Richtigkeit läßt sich an folgendem Beispiele noch in anderer Weise dartun. BGU. 716 (224 n. Chr.), dessen Text oben (S. 145) wiedergegeben ist, enthält folgendes Gerippe: TTaOvi Kß. MeperpniieGa eîç NeîXov Kai |li(€tóxouç) òriiao(críujv) dpraßag 5V2. X ópoíouç eiç TÒv a(uTÒv) xai p(eTÓxouç) br|(po(TÍijuv) dpraßag 11. ‘Opoíujç [eí]ç TÒV a(ÚTÒv) xal p(eTÓ)x(ouç) K(aT)oí(KUJv) òià túúv duo kap(avíòoç) dpraßag 2G2. Neilos und Genossen bilden irgend eine Firma. Befaßt sich ‘ Falls Stotoetis nicht körperliche Auszahlung empfing. 170 Teil II. Korn-Giroverkehr. die Firma mit der Landwirtschaft, so könnte man zunächst vermuten, ­ daß die Firma th òrmocía und yh KaioiKiKii gleichzeitig besitzt (vgl. oben S. 165), und daß demzufolge die hinter der Firma stehenden Genetive die Zugehörigkeit der Firma zur Staatsbauernund zugleich zur Katökengenossenschaft bezeichnen. Diese Vermutung ­ wird aber alsbald hinfällig gemacht durch die hinter kutoÍKuuv nachhinkenden Worte: òià tüùv óttò Kap(avíboç). Das hinter K(aT)oí(KUJv) stehende *òiá* nimmt ein vor K(aT)oi(KUJv) hinzuzudenkendes ­ *òiá’ wieder auf; es ist also zu übersetzen: „durch die Katökengenossenschaft und zwar durch diejenige von Karanis“. Damit haben wir die Formel: pepeipniueOa eîç NeîXov òià KaioÍKouv, d. i. „wir haben empfangen für Neilos aus der Hand der Katöken“ oder „wir haben empfangen zur Gutschrift ^ auf das Girokonto des Neilos durch Lastschrift im Girokonto der Katöken“. Hiernach ist also in BGU. 716 vor dem *òri(|Lio(Tíujv)’ ebenfalls ­ beidemale ein *òiá’ zu ergänzen. Das òri(|Lio(Tíujv) steht für ònpocríuuv YGiupYÚJV, es ist die Staatsbauerngenossenschaft in beiden Fällen die Zahlerin, die an Neilos zahlt. Das Zusammenschrumpfen des Ausdrucks *òià òrpiocríujv yeiup-Yújv’ zu einem bloßen *òti|lio(Tíujv* ist eine im kassentechnischen Betriebe sehr oft zu beobachtende EigentümlichkeitCFK. 33 (215 n. Ohr.) ist eine Weizensteuer-Hebeliste mit folgender Überschrift ­ : ’Aíraiòncripov kut’ avbpa crimoiv òià ònpoaíuuv YempKoiv èK Kib/iriç ZoKvoTiaíou Npffou ktX., d. i. „Hebeliste mit Einzelnachweis (Posten für Posten) über die Weizenäcker* und Pachtzinsen der Staatsbauern, die in Soknopaiu Nesos beheimatet sind“. Darunter folgt der Einzelnachweis. Dieselbe Überschrift trägt die Hebeliste BGU. 659 Kol. II, 2 (229 n. Ohr.): AuaiTpcnuov K[a]T’ dvòpa çTiTiKÚJv òià òri[|Li]o(JÍu»v YempYÚiv toO èvecTTÚTOç n (êtouç) ktX. Das TeojpYÚjv wird als entbehrlich fortgelassen in BGU. 598, 11 (173/4 n. Ohr.): ’ATrairpcriiLnjuv kut’ dvrpa aiTiKÖiv èòaqpúiv Kai [òi]à ÒTiiaujcríiuv toO èvecriüüToç [lò (exouç)] ktX. Noch weiter führt uns die oben (S. 95 ff.) behandelte Urkunde P. Fay. 86. Der Text der Zeilen 3 bis 14, den ich in einer für unsere Augen übersichtlichen Anordnung auszugsweise hier wiedergebe, ­ lautet: ‘ Immer unter der Voraussetzung, daß keine körperliche Auszahlung erfolgte. * vgl. das oben (S. 152f.) behandelte Beispiel P. Teb. II 367. ® vgl. oben S. 155. Zu öitikuiv ist ébacpOùv zu ergänzen. Abschn. 38. Zahlung toO òeíva, für den Empfänger. 171 3 5 6 8 9 10 12 13 14 0ea(òeXqpeíaç) òi(à) òn(|uo(Tíujv) Yeuj(pTú)v) Kai òi(à) [k]\i](poúxujv) Y(ívovTai) Kuú(jLirig) Eúr](|uepeíaç) òr|(po(Tíujv) òi(à) tújv àiTÒ 0e(aòe\qpeíaç) òi(à) KXri(poúxuJv) Y(ívovTai) Kiú(|Linç) TToX(uòeuKeíaç) òti(mo(Tíujv) òi(à) tOuv árrò T(fiç) Ká)(|Liriç) Kai òi(à) TÚJV à-rrò 0€(aòeXcpeíaç) Ktti òi(à) TÚJV ÒTrò 0iXaT(píòoç) Ktti òi{à) TÚúv àrrò ZuvT(pejuTra€Í) Ktti òi(à) KXri(poúxujv) Y(ívovTai) KUJ(IUTIÇ) usw. usw. X Artaben, X Artaben, X Artaben. X Artaben, X Artaben, X Artaben. X Artaben, X Artaben, X Artaben, X Artaben, X Artaben, X Artaben Während in Z. 3 noch der Vollausdruck òi(à) br|(po(yiujv) Teuj(p-Tújv) steht, schrumpft dieser Ausdruck in Z. 6 und 9 zu einem bloßen *òn|uocríujv’ zusammen ; doch wird beidemale hinter *òri|uocríujv* das *òi(á)’ wieder aufgenommen, um die Trennung der *òripócrioi’ nach ihren derzeitigen Wohnsitzen vorzunehmen. Es bleibt also die Gleichung bestehen: bid òimocríujv yeujp-YOùv = bld briíLioffíujv = bruaocríujv. Abschnitt 38. Zahlung toö beîva, für den Empfänger. Gleichwie ‘ÓTrèp toö beîva’ bedeuten kann „für Rechnung des N. N. als Zahlers“ (Abschn. 34) und „für Rechnung des K N. als Empfängers“ (Abschn. 35), so kann auch der bloße Genetiv diese doppelte Bedeutung haben. Bei den Beispielen des Abschn. 37 stecken in den Genetiven die Zahler, in dem gegenwärtigen Abschnitte ­ 38 dagegen die Empfänger. Wie im Abschn. 36 sind die Empfänger meistenteils die „Etats-Einnahmetitel“. Fay. 82 (145 n. Chr.) ist ein Bericht der Speicherverwalter des Dorfes Bepvikiç AiTiaXoO über die Einnahmen zweier Tage; der Text lautet i : ’■Qpoç "Hpujvoç Kai o[i] péT[o]x[o]i ctitoXótoi Kwpnç Bepvi-KÍboç AÎTiaXoû. [M€]|ueTpií|ne6a Tf) Ka Kai Kß toO Mecropf) fiTivòç ToO èvecTTÚJTOç ri (Itouç) Avtujveívou Kaídapoç toO Kupíou Y£v[Tl()lláTUJV)] TOO aUTOO ^TOUÇ TTUpoO péTpifJ brilLlOCrÍLU ‘ vgl. die Berichtigungen von Wilcken, Archiv I S. 552. 172 Teil II. Korn-Giroverkehr. apTÓpaç €ß00|LHiKOVTa TpÍTOV T£TpaKaieiK[o](JTÓv, iLy xXri-[p]oúxuJV BepviK(íòoç) (nupoû dpTaßag) Ht] C', TeXuuvi-K(fîç) àTeX(fciaç) Âôpiavfi[ç (nupoO dpTdßag) kò"], où(Tia[ç] pio'8(iju8eícniç)i (írpóiepov) ’louXíou ’A(JK[Xri]7riáòou (îrupoO dpTaßag) a fn, ’A-rroXXujviáòoç KXripoú(xu)v) (irupoO àp-Tdßag) ß TÍívovTai) aí Tr(poKeí(ievai). Kaí kò òià KXr|-poúx(ajv) (iTupoO dpTaßag) ò (npicru) iß", Kai Kpi8fiç dpTaßag TpiÓKOVTa ÔKTÙJ bípoipov, T(ívovTai) (iTupoO dpiaßai) b (fí|iicru) iß", Kpi8(nç) (dpxaßai) Xrj ß’. KtX. In den Genetiven TeXujviK(TÎç) dTeX(eíaç) 'Aòpiavfi[ç] können unmöglich die Zahler stecken, denn die reXeuviKn dréXeia ist eine Steuerart2. Folglich ist öirep davor zu ergänzen, und es ist zu erklären: „für Rechnung des Etats-Einnahmetitels mit der Überschrift ­ ‘xeXujviKnç dxeXeíaç’“. Ebenso ist oùffia[ç] |iiff8(uj8eíô‘r|ç) kxX. zu erklären : „für Rechnung des Etats-Einnahmetitels, durch welchen die Pachtzinsen für die früher dem Julius Asklepiades gehörige (durch den Staat inzwischen konfiszierte) Gutswirtschaft vereinnahmt werden“. Wenn aber in diesen beiden Fällen die Genetive auf den Empfänger (das Einnahmekonto) hinzielen, muß dasselbe auch bei den Genetiven KXri[p]oúxa)v BepviK(íòoç) und ’ATToXXouvidòoç xXppoij(xu)v) der Fall sein. Der Lehenzins der Eiern dien wurde dorfweise ­ getrennt in den Etats-Einnahmekonten vereinnahmt. Unmittelbar darauf aber fährt der Papyrusschreiber fort: Kai xf) KÒ bià KXripoiJx(ujv). Hier wendet er plötzlich seine Blicke von den Einnahmetiteln fort und richtet sie auf den Zahler. Dieses Hin- und Herblicken der Papyrusschreiber, bald auf den Zahler, bald auf den gleichbenannten Einnahmetitel, verursacht in den Urkunden öfter jene Zweideutigkeit, die für uns heute eine Quelle von Schwierigkeiten und Mißverständnissen geworden ist. Um aber nochmals zu zeigen, daß tatsächlich der bloße Genetiv ­ statt ímép mit dem Genetiv im Sinne von „für Rechnung des Etats-Einnahmetitels“ gemäß den Ausführungen des Abschn. 36 stehen kann, mögen noch folgende Beispiele herausgegriffen und einander gegenübergestellt werden: Ostr. II 123 (123 n. dir.) : AiéTpavp(ev) TT[a]xvoûjLiiç Oaviúqpeujç pr)-(xpòç) TaxopxßfiKK; XaoT(paq)íaç) xoû eßbopou exouç 'Abpiavoû Kaíaapoç xoû Kupíou kxX. ' oòaíaç pio6( ) Grenfell und Hunt. Wilcken, Archiv I S. 552, vermutet ­ où(Tia[K(â)v)] |uia0(iuT0)v). Obige Ergänzung setze ich versuchsweise. * Grenfell und Hunt, P. Fay. 40 Einl. ; 82, 14 Anm. Abschn. 39. Vermischte Beispiele. 173 Ostr. n 125 (123 n. Ohr.) : AieTpaip(ev) TTaTißTmg TTe(To)pZ|an0(ioç) Toö Yav(TvúJT{oç) lu(nTpòç) levTreXaíaç ÒTT{èp) Xao(Tpa(píaç) ToO ápòójuov êrouç ‘AòpiavoO Kaícrapoç toO Kupíou ktX. Ostr. II 66 (um 102 n.Chr.): AiéTpaip(ev) TTeteOpiç TTeTeúpe(ujç) ÙTr(ëp) x(eipuüvaHíou) e (ërouç) TpaeiavoO xoO Kupíou ktX. Ostr. II109 (118 n. Chr.) ; Ai(à) lapaTT(íujvoç). AiéT(paipev) ‘ApirancTiç Oeviúqpeuuç xeipm(vaHíou) k (êrouç) tou xm a (êrouç) 'AòpiavoO Kaícrapoç toO Kupíou ktX. Abschnitt 39. Vermischte Beispiele. In diesem Abschnitte sollen einige Urkunden erklärt werden, welche das in den voraufgehenden Abschnitten Erörterte in einigen Einzelheiten ergänzen oder bestätigen. BOU. 585 (um 212 n. Chr.) ist ein Monatsbericht des Kollegiums ­ der Speicherverwalter von Sebennytos an die Vorgesetzte Oaubehörde ((TTpairiTÓç). Der Text lautet Z. 4ff.: Kar’ avòpa^ tOùv [)Lie]TpTi6(évTujv) f)Peîv túj TTaxibv pr|(vl) Toû èv<e>(TTÛiToç ê[To]uç duo Yevri(iaaTuuv) toû aÙToû ërouç. ’'Ectti ô[è] òri(|LiO(JÍujv) auiriç (rrupoû dpiaßai) [t]ô K[a]T’ dvôpa * Atjpfi(Xioi) TTancriç ’Apntíujvoç xai TTapexâç ¡an(Tpôç) lepa-TfoÛTOç bp(poaiwv) (TTupoû dpToßai) iò( [ ]ÒTi(|uocríiJuv) (TTupoû dpiaßai) a TH (alsdann weiter in einer zweiten Spalte:) KacTTopâç Kacrropd òn(pojúnv) [(mipoO dpraßai x] Korrpfiç Tapou [òn(|Lio(TÍujv) (nupou dpiaßai x] usw. Die in der Überschrift dieser Liste stehenden Worte ‘ëffn ò[è] òn aÙTfiç’ kann man in zwiefacher Weise auffassen. Man kann das *00’ auflösen durch: (òià) òri(po(7íujv) (YeiwpYûv), und man übersetzt ­ alsdann: „es beträgt die Einnahme, die gezahlt worden ist von den Staatsbauern, x Artaben“; oder man kann auflösen: (unèp) òri()ao(yíujv) (YempYÚJv), und man übersetzt alsdann : „es beträgt die für Rechnung des Etatstitels Staatsbauern-Pachtzinsen gezahlte Einnahme x Artaben“. Beides läuft sachlich auf dasselbe hinaus. Es scheint aber, daß die letztere Deutung den Vorzug verdient. vgl. oben S. 92 Anm. 1. 174 Teil IL Korn-Giroverkehr. Die hinter der Überschrift folgende Liste enthält die Namen vieler Zahler, auf jeden Namen folgt die gezahlte Artabensumme. Vor jeder einzelnen Summe steht ein *òn*, wie in der Überschrift Dieses òh in der Liste wird vom Herausgeber mit Recht durch òri(^ocríujv) aufgelöst. Das òni^oaíujv kann aber nicht, wie dasjenige in der Überschrift, zwiefach aufgefaßt werden, vielmehr ist hier nur die Deutung, 'ùnèp òrmoaíiuv* möglich. Man muß übersetzen: Kastoras, Sohn des Kastoras, (hat gezahlt) für den Etats-Einnahmetitel ­ ‘ònpoíTÍujv’ X Artaben“ (vgl. Abschn. 36). Da ein òriiiióuioç TeujpTÓç, wie wir oben (S. 165) sahen, zugleich kútoikoç sein konnte, so konnte er auch für Rechnung zweier Titel, nämlich ònpocríuuv und KUTOÍKUJv, zahlen. Der gewissenhafte Bürobeamte setzt daher in der Liste, um keinen Zweifel über die Bestimmung der Steuer auf kommen zu lassen, vor jedem einzelnen Posten ein ÖH. Dieses òh findet sich in solchen Einnahmelisten öfter, z. B. auch im P. Lond. II S. 142 ff. Nr. 188, woselbst die Kol. 2 folgendermaßen beginnt ^ : AiGioTTOÛç ’Opcr£v[oú(p]eujç òh +— eí !EaTTpíuj[v] Zepnvou bh +— içt ’ApívKiç2 TTeKjurieÍTOç bh +— i TTancri[ç] ’AprjTÍuuvoç bl +— l ’l(TÍbuup[oç] rre[K]priÇpoç bH +— i usw. usw. Die Auflösung lautet nicht, wie Kenyon aaO. vorschlägt, bn-(pocriou) (d, i. TTupoO), sondern bîi(poô‘iujv) (d. i. TempyiDv), d. i. „für den Etats-Einnahmetitel *bripo<Jíujv feuupTmv’“. Die Anordnung der Liste ist also derart, daß zuerst der Name dessen steht, welcher die Zahlung geleistet hat, dahinter folgt der Steuertitel, für den die Zahlung erfolgt ist, an letzter Stelle endlich steht die Höhe der Zahlung. In Kol. 3 von P. Lond. H Nr. 188 beginnt mit Z. 62 ein neuer Abschnitt; die Liste der Staatsbauern ist dort zu Ende, es beginnt ­ die Liste der Katöken mit der Überschrift : KaTOÍKLu[v auioö], a)V TÒ K(aT)’ dvbpa. Darauf folgen wiederum Namen mit Artabenmengen; vor jeder Artabenmenge steht nunmehr *K(aT0ÍKUJv)’, wo vorher *bri(poaiuuv)’ stand. Daß die Speicherbescheinigungen sorglos angefertigt wurden, zeigen zahlreiche grammatische Unrichtigkeiten. Auf Lässigkeit des ‘ Die Sigel +— sind aufzulösen: (itupoO) (dpxdßai). * Berichtigung von Wilcken, Archiv III S. 241. Abschn, 39. Vermischte Beispiele. 175 Papyrusschreibers ist es zurückzuführen, wenn oft in den Bescheinigungen ­ neben pepeipniLieea ein Personenname im Nominativ ­ steht. So lautet z. B. BGU. 61 Kol. 1 (200 n. Chr.); [’'EJtooç ñ Aoukíou ZeTTTipíou Zeouripou EuffeßoC? TTep-TÍVttKOç Ktti MápKOu AOpriXíou ’Avtuuvívoo EudeßoCg Zeßa-CTTiíjv. TTapà KácTTOpoç "Hpiuvoç Kai peTÓxo(v) (riTo\(ÓTUJv) KiúpnÇ 'HpaKXeíaç. MepeipriíaeOaéTri Ttiç T toO TTaôvi pn^òç ToO èvecTTÒç ri (êrouç) àitò yevripáTou toO auioO êxouç Zou-ToofiTiç Oócnç KXripoúxuJV aÒTfiç Trup[o]ú dpraßag éTriá^ T(ívovTai) (rrupoG) Z. ZaraßoOg Kiuißig toû aÙTOÛ pn^òç TTupoû [djpiaßag Te[cr]ápoç fípicro, Y(ívovTai) (irupoO dpiaßai) ò (rípidu), T(ívovTai) toO (TuvßinXou (rrupoO dpiaßai) la (fípKTu). KácTTiup "Hpujvoç^ pepérpripe, kuOòç TTpÓK[ei]Tai. Der Papyrus ist voller Fehler. Für die Erklärung der Urkunde ist ausschlaggebend, in welchem Sinne wir das Wort xXripoóxuuv fassen wollen. Es liegen zwei getrennte Zahlungen vor, wahrscheinlich ­ beide von demselben Tage. Die Urkunde kann kein Bericht an die Vorgesetzte Dienststelle sein, denn über zwei kleine Einzelzählungen werden Berichte nicht gefertigt. Überdies wird die Urkunde am Schlüsse ausdrücklich als cruvßujXov {(TupßoXov), also als „Quittung“, bezeichnet. Die beiden im Nominativ genannten Männer können die Empfänger der Quittung nicht sein, denn es wird am Schlüsse der Quittung die Gesamtsumme beider Zahlungen gezogen, und diese Gesamtsumme hat weder für Zou-ToufjTiç Wert, noch für ZaraßoOq. Mithin sind diese beiden Männer nicht die Empfänger der Quittung, d. h. nicht die Zahler, sondern die Empfänger der Zahlung, und der Papyrusschreiber hätte schreiben müssen eiç Zoutoutitiv und eîç Zaraßoöv. Der Papyrusschreiber ist der Bürobeamte des Speichers, der wahrscheinlich ­ gleichzeitig auch das Girokonto führt. Wenn man sich vorstellt, daß in den Girokonten die Namen der Giroempfänger alle im Nominativ standen, hat man eine Erklärung dafür, daß der Beamte den Nominativ auch in der Quittung anwendet. Der Girozahler ­ in unserer Urkunde ist die Kleruchengenossenschaft, und das *KXripoúxujv* haben wir nach den Ausführungen im Abschn. 37 durch *òià KXripoúxmv* aufzulösen. Bei der zweiten Zahlung ist das VXripoúxuiv*, weil man es für entbehrlich erachtete, fortgelassen worden. Die Kleruchengenossenschaft ist also die Emp-‘ Wahrscheinlich 2. Hand. 176 Teil II. Korn-Giroverkehr. fängerin* dieser Giroquittung, dagegen jene zwei Männer die Empfänger der beiden Zahlungen. P. Lond. II S. 89 Nr. 290 enthält drei Giroquittungen, die in ihrer Abfassung übereinstimmen; die zweite lautet^ : (’'Etouç) Ò AÙTOKpÛTopoç Kaícrap[oç AopijiiavoO ZeßacrroO rep|Liav[iKoO], ’Ene'iqp iic. K[áff]TUjp K(ai) oí p€Tox(oi) ctiTO-X(ÓTOi) [’ATr]iá[òo]ç. Mejuie(Tpq|ue0a) [ájnò tüùv Yevq(iuáTUJv) TO(û) ò (ërouç) K(aT)oí(KUJv) <l)i\o'iT(áTopoç) ZTOTOuqTiç; Tfiç ‘ApuaTáGou (nupoO) ¡uá(Tpip) òr|{poaÍLLi) eTr(aiTov) àpTÚ-§(aç) iE íípiau i'ß', Trpo((j)LieTpoú|aeva) a y' i'ß', Y(ívovTai) (TTUpoô) q. KtX. Die Erklärung dieser Urkunde stößt infolge ihrer unklaren Abfassung auf gi’oße Schwierigkeiten. Man kann die Katöken als die Zahlungsempfänger und Stotoetis als die Zahlerin auffassen, ebensogut aber auch Stotoetis als die Empfängerin und die Katöken als die Zahler. Im ersteren Falle stände ‘KaToÍKuuv’ statt ‘unèp KUTOÍKUJv’ gemäß Abschn. 38 und ‘Ztotouíitiç’ (d. i. Ztotouiítioç) wäre die Zahlerin gemäß Abschn. 37 ; im anderen Falle stände 'ZioToupTiç’ (d. i. Ztotouiítioç) statt 'unèp ZiOTOuqnoç’ gemäß Abschn. 38, und die Katöken wären die Zahler gemäß Abschn. 37. Wahrscheinlich aber ist es, daß die Katöken die Zahler sind; wären sie die Empfänger, so müßte man erwarten, daß nicht der Staatsspeicher ­ in Apias, sondern derjenige in Philopator die Zahlung für sie entgegennimmt. Allerdings lagen beide Dörfer dicht beieinander^. Daß die Namen im Nominativ oft ebenso aufzufassen sind wie die Namen hinter eîç, zeigt P. Teb. II 366 (188 n. Chr.). Dieser Papyrus ist auch sonst sehr lehrreich für die hier aufgeworfenen ­ Fragen. Der Text lautet: ’'Etouç xq Mápxou AùpqXiou Koppóòou ’Avruiveívou Kaí-(Tapoç Toû Kupíou, TTaûvi X. TTóvviç ZiuíX(ou) xai Eutuxoç Koupapeîç xai péToxo(i) xiúpqç TeTT(TÚveujç). MepeTpqpeGa àrrò Yevqpaxoç toO aùxoû ëxouç péxpiu bq(pouíiu) SuUxúj eiç Euxuxov 'Eppoúç xXq(poúxiJUv) (nupoO) (dpxdßag) lò q', xai TaapjLiiúuiç TTaxqß(xiog) xXq(poúxuJv) (nupoO) (àpxá6aç)Cq', q aòxq lepâç xXq(poúxujv) (irupoO) (dpxdßag) ò x'ò', {xai KpovoOç *HpaxXqou} xai ’Eireicp 9 eiç Kpo-‘ vgl. die Beispiele auf S. 168 f. » vgl. die Berichtigungen von Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 407. ® vgl. Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 407. Abschn. 39. Vermischte Beispiele. 177 voOv 'HpaxX^ou KaTOÍK(ujv) (írupoO) (dtpTaßaq) I i'ß', f| auTn qpuXÓKuuv (Trupoû) (apTaßriv) a ß'K'b', Kai eîç Xapairappiuva Eòtúxou (irpórepov) Eipnvnç ’Apeíou xaroík(u)v) (-rrupoO) (apraßaq) c? t]', T(ívovTai) toO aupßoXou (Tùv TrpocypeTpou(iLiévoiç) (nupoO) (apxaßai) \0 L Y Der Papyruschreiber hatte zuerst geschrieben xai KpovoOç 'HpaxXiíon, ais er merkte, daß er das neue Datum (9. Epeiph) vergessen ­ hatte; er strich die drei Worte aus und fuhr dann fort: xai ’Eireiqp 0 eíç KpovoOv 'HpaxXiiou xtX. Daraus geht klar hervor, daß *xai KpovoOç’ in demselben Sinne aufzufassen ist, wie *xai eíç KpovoOv’. Im weiteren beachte den Wechsel zwischen 'eíç Eutuxov’ und *xai TaappiOmç’ usw. Die Urkunde enthält folgende sechs Zahlungen: Nr. Empfänger Zahler Betrag Name Wohnort Name Wohnort 1 2 3 4 5 6 eiç Eutuxov TooppiOaiç h auTii eîç KpovoOv f\ aÙTii eîç Zapan-áppiuva (Tebtynis) K\ri(poùxu)v) KXri(poúxiuv) kXti(poùxiuv) KXri(poúxu)v) (puXcÍKiuv KaTOÍK(lUV) (Tebtynis) ‘lepâç (Tebtynis) 14 Vs Art. GVs » 4 V»4 „ 7V‘* ,, 1 Vs V*4 » 6^ ^ Summe 39 V» V» Art. Die Herausgeber sehen ihrem Standpunkte gemäß (vgl. oben S. 147 Anm. 1) in Eutuxoç, TaappiOmç usw. die Zahler, in xXtipoO-XU)v usw. die „land-tax“ und übersetzen : „we have had measured to us to the account of Eutychus for the tax on cleruchs“ usw. Es wird aber richtiger sein, das eîç auch hier in seiner natürlichen Bedeutung ­ zu nehmen, d. i. als Präposition zur Bezeichnung der Richtung, wohin die Speicherverwalter das überkommene Getreide weitergegeben ­ haben. Alsdann sind die Personen der ersten Spalte die Empfänger einer Girozahlung. Die Zahler sind in Spalte 2 zu suchen, wobei es gleichgültig ist, ob wir uns vor den Genetiven ­ ein uîrép (Abschn. 34) oder ein òiá (Abschn. 33) hinzudenken. Da die Speicherverwalter von Tebtynis diese Urkunde ausstellen, ­ gehören die Kleruchen und Katöken demselben Dorfe an, auch wenn das nicht besonders zum Ausdrucke gebracht wird; ausgenommen sind bei der dritten Zahlung die Kleruchen von 'lepa Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 12 178 Teil II. Korn-Giroverkehr. (Kió|Liri)i hier liegt Fernzahlung vor. Was die fünfte Zahlung, nämlich die Zahlung ‘(puXÚKcuv* anbetrifft, so erkannten schon die Herausgeber die Schwierigkeiten, die einer befriedigenden Erklärung ­ dieses 'qpuXÚKUJv* von ihrem Standpunkte aus entgegenstehen: ­ „there is no instance of a payment in kind for this tax, of which the amount is generally 1—2 drachmae, i. e. much less than the value of an artaba of wheat. Moreover the names of the imposts in these sitologus receipts usually refer to the nature of the land-tenure. Perhaps, therefore, cpuXÚKiJuv is here to be interpreted ­ in the sense of land owned by (púXuKeç. The Ptolemaic (puXaKÎxai received KXppoi of 10 arurae, which were naturally included ­ in the KXppouxiKfi yfi, and here (poXdKiuv may be only a subdivision of KXppoúxmv. There is a difficulty that the payer is a woman, but if she had inhereted a grant from a (púXaH the land-tax upon it might continue to be called (ÙTrèp) (puXáKuuv. The absence of other indications in the Roman period that the (púXuKeç as land-owners formed a class by themselves is balanced by the absence, on the other interpretation of qpuXÚKUJv, of the introduction of such taxes as payments for guards into receipts of this kind issued by the sitologi“. Zu einem befriedigenden Ergebnisse gelangen wir, wenn wir in den (púXaxeç die Zahler sehen; wir haben dann eine Zahlung der (púXaKeç-Genossenschaft vor uns, wie in den anderen Fällen Zahlungen der Kleruchen- und Katöken-Genossenschaft. Daß die cpóXttKeç als besondere Beamtengruppe behufs Erzielung wirtschaftlicher ­ Vorteile zu einer Vereinigung sich zusammenschlossen, ist nach allem, was wir über derartige Vereinigungen wissen, sehr naheliegend; und daß sie als Genossenschaft auch mit der Landwirtschaft ­ irgendwie Befassung hatten und demzufolge ein Girokonto ­ beim Staatsspeicher besaßen, ist nichts unmögliches. Die Kleruchen und Katöken in unserer Urkunde zahlten sicher durch Wegschreibung von ihrem Konto, die cpúXaKeç sehr wahrscheinlich ­ ebenso. Da am Schlüsse der Urkunde Vermessungsgebühren ­ erwähnt werden (vgl. Abschn. 25), muß die Auszahlung der einzelnen Posten körperlich erfolgt sein. Wofür die Empfänger (zwei Männer und zwei Frauen) die Zahlungen erhielten, geht aus der Urkunde nicht hervor. Da die einzelnen Getreideposten klein sind, mag es sich um kleine Leistungen oder Lieferungen für die Genossenschaften handeln. Schwierig ist die Frage, für wen die vorliegende Beschei- 12* Abschn. 39. Vermischte Beispiele. 179 nignng bestimmt war. Es sind vier verschiedene Empfänger und vier verschiedene Zahler vorhanden, die sich mit einander gar nicht decken. Da die sechs Zahlungen am Schlüsse zu einer Hauptsumme ­ zusammengezogen werden, kann eine Bescheinigung über diese Hauptsumme für keinen einzelnen der vier Zahler oder der vier Empfänger Wert gehabt haben. Vielleicht war die Bescheinigung ­ für den inneren Dienstbetrieb oder für irgend welche besonderen Zwecke bestimmt. Lehrreich für die einschlägigen Fragen ist auch P. Lond. II S. 91 Nr. 471 (172 n. Chr.): "Etouç òujòeKÚTOu AùpriXiou ’Avtujv(ívou) Kaícfapoç xoû Kupíou, ’ Etreiq) iß. Mdíòujpoç Kai oí X(oiTroi) aiToX(ÓTOi) ZTp( ). M€|LieTpií|ue[0]a àrrò xiLv Tevri(|.iáxujv) x[oú] iß (ëxouç) (ttupoû) péxpui ÒTi{|Lioaíuj) Eu(Tx(6) ZoKv(onaíou) Niícrou bqp(o(Tíujv) òi(à) çri(xoXÓYU)v) TTcuXiwv ná[v]aa (dpxaßag) xpîç ßKb, T(ívovxai) (nupoO) y ßi^. TTujXíujv, Sohn des TTá[v](Ta, ist der Giroempfänger, die Genossenschaft ­ der Staatsbauem in Soknopaiu Nesos ist die Girozahlerin. ­ Gezahlt wird aber durch den Staatsspeicher in Zxp( ), dem Wohnorte des Giroempfängers; folglich haben wir ein Beispiel für den Fern-Giroverkehr. Wollte man daran zweifeln, daß im Genetive ‘òrmocíiuv’ die Girozahler zu suchen sind, so würden die nachfolgenden Worte òi{à) cn(xoXÓTuJv) die Zweifel beseitigen, denn diese Worte besagen, daß die ctixoXótoi von Soknopaiu Nesos die Giroeinzahlung der òrnaóffioi TEUipyoi desselben Dorfes durch Dienstscheck an die crixoXôyoi in Zxp( ) übermittelt ­ haben. Die uns vorliegende Urkunde ist demnach eine Dienst-Rückmeldung des zweiten Speichers in Str( ) an den ersten Speicher in Soknopaiu Nesos (vgl. oben S. 106). Die Girobescheinigung P. Fay. 84 (163 n. Chr.) lautet: ’'Ex[ou]ç xpixou AùxoKp[àxopoç] Kaíffapoç Má[pKOu] Aiipr|Xíou ’Av[xuj]vívou ZeßacrxoO Kai AúxoKpáx[opo]ç Kaícíapoç Aoukíou AòpriXíou Oòiípou Zeßaffxoö, Mexeip lò. Kpíuiv Zují-Xou Kai |Liéxox(oi) crixoX(ÓTOi) Nécxou èTroiK(íou). MepexpiipeOa péxptu òri(pocrÍLu) Sucrxíu èK xoO Yevií(paxoç) xoO òie-X(riXu0óxoç) ß (êxouç) eiç Kott^v 'ApiraXou òià TTexocrípemç 'Hq)ai(crxiáòoç) K(ax)oí(Kujv) (rrupoO dpxaßriv) píav êKxov, Y(ívexai) (irupoO dpxaßri) aC', Kai xoúxuuv xà irpocr-(pexpoúpeva). 180 Teil IL Korn-Giroverkehr. Hier kann das òiá leicht Verwirrung anrichten, weil in der Formel ^eiaeipríiaeGa eiç tòv òeíva òià xoû òeiva gemäß meinen Ausführungen ­ auf S. 153 durch ôiá der Zahler eingeführt wird. Der Leser könnte deshalb in Koirriç den Griroempfänger und in TTerocrtpiç den Girozahler sehen Indessen liegt hier der Fall insofern anders, als noch die Worte 'Hqpai{(TTiáòoç) K(aT)oi(Kujv) hinterherkommen. ­ Daher haben wir in diesem Beispiele die Katöken des Dorfes Hephaistias als die Girozahler anzusehen. Petosiris ist der Vertreter des Kopes. Kopes ist der Empfänger dieser Girozahlung. Ebenso liegen die Verhältnisse in BGU. 792 (um 196 n. Chr.): [’'Etouç] TAoukíou ZeTTTipíou [Zeouppoju EudeßoOg [TTep-TÍvJuKOç ZeßadToO [ ] — Auttêùç AuKa[píuivo]ç ku'i péTox(oi) (TiToX(ÓTOi) [Kiújfipç’Amáòoç. Me[|Lt]eTpn|ie0a anò •fevri(iLiáTUJv) [t]oú aÒToO êtouç eiç Itotoptiv iTOTopTeiuç òià KeqpáXovoç ’Aniáboç KaTOÍK(ujv) rrupoO pérpuj bp-P'aj((TÍLu) EuUTtp enaiTOv dprüßag béxa névie, T(ívovTai) (nupoO dpraßai) le. [TTjuiXítuv èv KXppiu (Tit[o]X(ótoç) [pepjéTpppai Tà[ç To]ú TTupoO dprüßag bexa [Trjevie. Hier sind die Katöken von Apias die Girozahler, Stotoetis der Giroempfänger und Kephalon Vertreter des Stotoetis. Abschnitt 40. Buchführung des Staatsspeichers. Jede Verwaltung, welche Einnahmen und Ausgaben an Geld oder geldwerten Gegenständen hat, bedarf für die Buchungen eines Tagebuches und eines Kontobuches. Das Tagebuch^ wird dazu benutzt, alle Einnahmen und Ausgaben in ihrer zeitlichen Folge Tag für Tag zu vermerken. Das Kontobuch ist ein Auszug aus dem Tagebuche, es dient dazu, die zeitlich gebuchten Eintragungen ­ des Tagebuches nach sachlichen Gesichtspunkten zu ordnen. Demzufolge muß auch jeder Staatsspeicher ein Tagebuch geführt haben. Das Tagebuch kann für Steuersachen und für Privat-‘ Die Herausgeber erklären die Urkunde: „Acknowledgement by the sitologi of the payment of I'/e artabae of wheat "for the kútoikoi of Hephaestias’. The payment is made by Petosiris, probably a ycujpYÓç, to the account of Kopes (?) “. * vgl. Archiv IV S. 101. Abschn. 40. Buchführung des Staatsspeichers. 181 girosachen getrennt gewesen sein, auch kann wiederum ein besonderes ­ Tagebuch für die Einnahmen und ein besonderes Tagebuch für die Ausgaben geführt worden sein; über diese Verhältnisse sind wir nicht unterrichtet. Außer dem Tagebuche sind Kontobücher ­ für die verschiedenen Steuergattungen geführt worden, die möglicherweise zugleich die Steuer-Girokonten der Erheber und Pächter waren (s. oben S. 86). Daneben müssen auch Kontobücher ­ für die verschiedenen Privat-Giroguthaber vorhanden gewesen sein, denn anders läßt sich Soll und Haben für den einzelnen ­ Giroguthaber nicht nachweisen. BGU. 470 (2. Jahrh. n. Chr.) scheint ein Girokontoblatt, also ein Auszug aus dem Kassentagebuche, für einen nicht genannten ­ Giroguthaber zu sein. Der Text lautet: iÇ [ttÎcT ’Aeî[Tiç?] 'Qp[í]ujvo[ç] [+—^ x] nò AiócTKopoç KÍTrirapoç [+-t-] kI ’ApriTÍujv \axavo7núX(nç) +— t Tte TTacríujv ZapaTríujvo(ç) +— 9 T— ZraTiavòç àòeXqpòç +— le TTC" TTeTecroOxoç 'Epiéiuç -H- iß õ— NeíXoç Aoúttttou +— iß ttZ! MúcrGriç TTtoXeiuaiou +— Q¿'^ tttP ZoKpnviç 'HpuKXeíòou -M- iZ õ— 'Hpujvâç ’Opcrevoúqpeuuç, ku! TTacríuiv TTexeijpeujç 4— 0 Die zuoberst stehende Zahl 16 ist die Seitenzahl, Der Papyrus ­ ist also Seite 16 des Kontos für den Giroguthaber A, und zwar enthält dieser Teil des Kontos offenbar nur die Einzahlungen, ­ die auf das Girokonto des A gemacht worden sind. Daraus würde folgen, daß für denselben Guthaber A noch eine andere Abteilung seines Kontos geführt wurde zur Buchung der von ihm als Aussteller zur Zahlung angewiesenen Beträge (der Lastschriften). Die im Papyrus aufgeführten Namen sind die Girozahler, welche auf das Konto des A die rechts von den Namen auf geführten ­ Artabenmengen eingezahlt haben. Links vor jedem Einzahler ­ sind die Seitenzahlen des Tagebuches vermerkt, wo-* Das Sigel bedeutet: (irupoO dpTdßai). * 1. ó|Li(oíujç). ’ = 9V*- 182 Teil II. Korn-Giroverkehr. selbst die einzelnen Einnahmen bei ihrer Yereinnahmung gebucht worden sind. Mithin ist der Papyrus wie folgt zu erklären: „für A sind vereinnahmt worden auf Seite 81 des Tagebuches, Zahler Aeitis, X Art. Weizen; auf Seite 84 des Tagebuches, Zahler Dioskoros, 27 Art. Weizen; nochmals auf Seite 84, Zahler Aretion, 3 Art. Weizen; auf Seite 85, Zahler Pasión, 9 Art. Weizen“ usw. Die Seiten des Tagebuches reichen für das Blatt 16 des Kontos von 81 bis 88, das Blatt 16 des Kontos umfaßt mithin 8 Seiten des Tagebuches. Die Kontoauszüge aus den Seiten 1 bis 80 des Tagebuches ­ haben auf den Seiten 1 bis 15 des Girokontos gestanden, die verloren sind. Die Wahrscheinlichkeit, daß der genannte Papyrus ein Kontoauszug ­ aus dem Speicher-Tagebuche ist, gründet sich insbesondere auf seine Übereinstimmung mit den Kontoauszügen aus den Kassentagebüchern ­ der Banken (vgl. Archiv IV S. 101 ff.). Hatte der Beamte der Speicherverwaltung auf Grund des Tagebuches das Konto eines bestimmten Giroguthabers in Einnahme und Ausgabe fertiggestellt, so brauchte er nur Einnahme und Ausgabe ­ aufzurechnen und gegen einander abzustimmen, um den Girobestand ­ dieses Guthabers zu ermitteln. Das ist der Bestandsabschluß, ­ der je nach Bedarf jeder Zeit gefertigt werden konnte, wahrscheinlich aber monatlich nach Monatsschluß gefertigt werden mußte. Ein solcher Bestandsabschluß für eine Reihe von Giroguthabern ist P. Fay. 300 (1. Jahrh. n. Chr.), von den Herausgebern leider nur im kurzen Auszuge veröffentlicht: „Part of an account of corn, beginning eîalv aí eicraxOeîcrai . . . The entries are made under the names of various persons, e. g. Oapíiuvoç ópoíiuç àp-Taßai) Xò, áfXÓTOu (dpiaßai) ttò, (yivovTai) (dpraßai) p[iri], toótuuv äKßoX(fig) (apraßai) BC, XoiTr(ai) èv rapiuji (dpiaßai) vß.“ Die eicrax-Oeiuai (d. i. dptaßai) sind die auf die verschiedenen Guthabenkonten eingezahlten Getreidemengen; 0apiujv ist einer der Gnthaber, auf dessen Guthaben in dem Zeiträume, für den der Abschluß aufgestellt ­ wurde, 34 Artaben eingezahlt worden sind; sein Restguthaben ­ nach Ausweis des vorhergegangenen Abschlusses {èxXÔYou) betrug 84 Artaben, das sind zusammen 118 Artaben; hiervon sind die seit dem voraufgegangenen Abschlüsse stattgehabten Auszahlungen in Höhe von 66 Artaben in Abzug zu bringen, sodaß ein Restguthaben ­ von 52 Artaben im Staatsspeicher (èv Tapiim) verbleibt. Abschn. 41. Nachprüfung der Aufsichtsbehörde. 183 Ein derartiger Abschluß für jedes einzelne Guthabenkonto war nötig, um der Speicherverwaltung über die vorhandenen Bestände ­ den nötigen Überblick zu gewähren, vor allem aber, um zu verhüten, daß irgend ein Guthaben unter den Nullpunkt sinkt. Abschnitt 41. Nachprüfung der Aufsichtsbehörde. Im Abschn. 22 über den Fernverkehr der Steuererheber ist hervorgehoben worden, daß die Rechnungsberichte der Staatsspeicher, die bei der obersten Gaubehörde (Gau-Rechenkammer) zusammenliefen, ­ darüber Rechenschaft gaben, welche Steuern jeder Speicher an Stelle eines anderen eingenommen hatte. Diese Maßnahme ­ war notwendig, weil bei Schluß der Jahresabrechnung Bestandsunterschiede ­ in den Speichern aus Anlaß des Steuer-Fernverkehres ­ vorhanden waren, deren Richtigkeit nur die Gau-Rechenkammer ­ nachprüfen konnte. Im Abschn. 23 über den Fernverkehr der Privatleute ist sodann darauf hingewiesen worden, daß die Rechnungsberichte der Speicher an die Gau-Rechenkammer notwendigerweise ­ auch den Privat-Fernverkehr umfassen mußten (vgl. S. 102), weil der Fern-Giroverkehr ebenfalls Bestandsunterschiede in den verschiedenen Speichern hervorrief, die buchmäßig verrechnet werden mußten, und deren Richtigkeit ebenfalls nur von der Gau-Rechenkammer nachgeprüft werden konnte. Die buchmäßige Verrechnung der Bestandsunterschiede im Steuer-Fern verkehre wird sehr wahrscheinlich ebenso erfolgt sein, wie heute die Verrechnung der Postanweisungsbeträge. Wenn das Dorf A an Steuerbeträgen 100 Artaben gegenüber der Hebeliste zuviel hat, so müssen dieselben 100 Artaben in anderen Dörfern zu wenig vorhanden sein. Hat der nachprüfende Beamte ermittelt, daß dieses Zuviel mit jenem Zuwenig sich deckt, so heben sich die Unterschiede auf, und der buchmäßige Ausgleich ist beendigt. Ebenso liegen die Verhältnisse beim Fernverkehre der Privatleute. Wenn ein Privatmann im Dorfe A 10 Artaben einzahlt, so gehen diese 10 Artaben sofort in staatlichen Besitz über; wenn dann der Staatsspeicher in B dieselben 10 Artaben an einen Privatmann auszahlt, so gibt der Staat in B wieder heraus, was er in A eingenommen hat. Sobald der nachprüfende Beamte der Gau-Rechenkammer ermittelt hat, daß Einzahlung und Auszahlung ­ sich aufheben, ist auch dieser buchmäßige Ausgleich be- 184 Teil IL Korn-Giroverkehr. endigt. Mancher Papyrus, der eine Reihe von Namen mit dahinterstehenden ­ Artabenmengen aufweist, und mit dem wir nichts weiter anzufangen wissen, als daß wir ihn als eine „Liste“ bezeichnen, mag von den Beamten der Gau-Rechenkammer für die Zwecke dieser buchmäßigen Gegenrechnung angefertigt worden sein. Was den Ortsverkehr betrifft, so könnte man daran denken, daß die Gau-Rechenkammer damit keine Befassung hat. Wenn der Staatsspeicher in N von einem Guthaber A des Dorfes N 10 Artaben empfängt und ebendiese 10 Artaben sofort dem Guthaber B desselben Dorfes zuführt, hat das auf den Bestand des staatlichen Getreides keinen Einfluß, es sei denn, daß Lastschrift oder Gutschrift ­ mit körperlicher Zahlung nicht Zug um Zug, sondern in einem Zwischenräume von Stunden oder Tagen vor sich geht. Immerhin ist dieser Bestandsunterschied kein dauernder, wie im Eernverkehre. Trotzdem glaube ich, daß die Staatsspeicher auch über den Ortsverkehr ­ Rechnungen für die Gau-Rechenkammer fertigen mußten, weil für den Ortsverkehr wie für den Fernverkehr Gebühren zu zahlen waren, die den staatlichen Beständen als Einnahme zuflessen (s. Abschn. 25 und 26). Eine Prüfung, ob diese Gebühren richtig erhoben und vereinnahmt worden sind, kann die Gau-Rechenkammer ­ nur dann vornehmen, wenn sie Abrechnungen auch über den Giro-Ortsverkehr erhält. TEIL III. Geld-Giroverkehr. Abschnitt 42. Giroguthaben und Girozahlung. Wer seine Geldzahlungen im Girowege leisten will, muß ein Giroguthaben besitzen, d. h. er muß bei irgend einer Bank zunächst das nötige Stammguthaben einzahlen. In welcher Höhe diese erstmalige Einzahlung gefordert wurde, wie hoch später der Mindestsatz ­ sein mußte, und ob ein völliges Ausschöpfen, wie beim Kornguthaben ­ (vgl. S. 74), gestattet war, wissen wir nicht. Jedenfalls war es zweckmäßig, überschüssige Gelder, die man in Händen hatte, jederzeit an die Bank als Guthaben abzustoßen. Auch pflegte man strittige Gelder, die während eines gerichtlichen Streitverfahrens in der Schwebe bleiben mußten, als Guthaben an eine Bank zu überweisen. Das zeigt P. Gatt. Verso Kol. IV, 13 ff. = Archiv HI S. 65 : è)a<oi> òè ihç ëxi vêtu õvti ko! àTVo[oû]vTi tù toO Traipôç 7TpàTia[aT]a ^pqpicrßnTriiTe irpòç èpè ètri toû toO vopoO cripa-TTiTOÛ, ôç èTTiTvoùç TÙ KeKpijuéva dveTrepipev fmâç èTr[i] toôç aÔTo[ùç] XoToBéraç Kai èKéXeuCev èHapTupiaGfjvai évôç èviaoToO Yeviipata juéxpi toû Tfjç XoToGeuiaç auapTicrpoO * èTr(e)l ouv èHapTopKTGévTa tù YevnpuTa [èjGepaTÎcrGri, ktX.^. Der crxpaTTiTÓç ordnet demnach an, daß die Ackerfrüchte eines Jahres zu Gelde gemacht und die Gelder als schwebendes Guthaben ­ bei einer Bank hinterlegt werden sollen. Das Einzahlen eines Guthabens bei einer Bank heißt Gepaxi-Züeiv^, das Giroguthaben selbst heißt Gépa®. Beide Ausdrücke sind mithin dieselben, wie beim Girokomwesen (S. 72). * vgl. die Erläuterungen von Paul M. Meyer, Archiv III S. 101. * In P. Gatt. Verso Kol. IV 32 wird dafür auch KaOioxcívai gebraucht. ® vgl. B. Keil, Anonymus Argentinensis S. 79 Anm. 1. 186 Teil in. Geld-Giroverkehr. Zahlt jemand im Girowege, so zahlt er òià Ttjç toO òeíva iparréÍTiç. Im Gegensätze hierzu steht die gewöhnliche Zahlung: òià x€ipòç ëS oÏKOu, wobei unter oíkoç der Barbestand zu verstehen ist, den der Zahler daheim in seinem Geldkasten verwahrt. Gelegentlich ­ findet sich auch: áirò x^ipòg eîç X^îpaç oîkou^. Vielfach ­ trifft man gemischte Zahlungen, z. B. Mitt. PER. Y S. 113: dTrecrxnKévai — òiá te x^ipòg ku'i òià Tfjç Tißepiou ’louXíou Zapamujvoç òià tiíiv èTraKoXouboúvTujv TpaTr€[£riç]. Wenn A an B zahlt, so kann A Girokunde sein und B nicht; in diesem Falle erfolgt eine Lastschrift im Girokonto des A und eine Barzahlung an B. Oder es kann A kein Girokunde sein, wohl aber B; in diesem Falle zahlt A bar an die Bank, und die Zahlung wird dem Giroguthaben des B gutgeschrieben. Oder es sind A und B Girokunden; in diesem Falle erfolgt die Girozahlung dimch Lastschrift im Konto des A und durch gleichzeitige ­ Gutschrift im Konto des B. Das Verfahren ist genau dasselbe wie im Korn-Giroverkehre. Doch bezeichnet man im Geld-Giroverkehre die Girozahlung in allen drei Fällen als 'öiuTpacpn’. Suidas (Schlagwort òiuTpávpavToç) sagt: xivèç pèv àvri toö KUTaßaXovTog xm KaraGévTOç, Ivioi òè dvTi toO òià rpanéCnç dpiGpb^avToç, u)ç Xérojiiev èv xr) (JuvriGeía. Mittels, Trapezitica, Zschr. d. Sav. Stift. 19 (1898) S. 214, glaubt, daß die Worte ibç Xetopev èv xf) cruvrjGeía sich nur auf den Ausdruck àpiGppcravxoç beziehen, nicht auf die Zahlweise durch die Bank. Es scheint aber Suidas dennoch sagen zu wollen, daß man gerade das Zahlen im Girowege vorwiegend durch òiuTpáqpeiv auszudrücken pflegte. Wie die Papyri zeigen, wandte man den Ausdruck 'òiaTpúcpeiv* für jede Zahlung, auch für die Mcht-Girozahlung an®. Dagegen verstand man unter dem Hauptworte 'òiaTpaqpp*, wenn es sich um Geldzahlung handelt, vorwiegend die Giro - Geldzahlung. Über die verschiedenartigen Bedeutungen, die dieses Wort in den Papyrusurkunden sonst noch besitzt, siehe Abschn. 51. Mittels erkannte schon im Jahre 1898, daß unter biaypacpp die giromäßige Zahlung zu verstehen sei, wenn er auch bei dem damaligen Stande der Papyri seine Ansicht noch zögernd vertrugt, ­ indem er sagte: „sollte nicht ôiaypaqpn und perscriptio ^ P. Par. 21, 39 (byz.). * Wilcken, Ostraka I S. 89 f. ® Trapezitica, Zschr. d. Sav. Stift. 19 (1898) S. 217. Für die Verhältnisse außerhalb Ägyptens siehe schon vorher (1897) Beloch, Griech. Gesch. II S. 352. Abschn. 42. Giroguthaben und Girozahlung. 187 auch die giromäßige Überschreibung von einem Konto auf das andere bedeuten? Diese Beziehung liegt sehr nahe, aber es ist mir kein einziger Fall bekannt, wo das festzustellen wäre“. Seitdem ­ haben die Papyrusfunde seine Vermutung in reichem Maße bestätigt. Was ich S. 68ff. über die räumliche Verwahrung der Giro-Kombestände ausgeführt habe, gilt sinngemäß und, wie mir scheint, mit noch größerer Wahrscheinlichkeit, auch für die räumliche ­ Verwahrung der Giro-Geldbestände. Hier wie dort lassen sich jedoch irgend welche Belege aus den Urkunden nicht erbringen. ­ Für die Lagerung der Giro-Kornbestände mußte der Guthaber ­ Lagergebühren zahlen (siehe Abschn. 26), was nicht auffallen kann, denn das lagernde Kom, auch wenn es mit den staatlichen Beständen vereinigt ist, verursacht Verwaltungskosten. Anders wird der Fall bei den Giro-Barbeständen liegen. Wurden diese Girobestände ebenfalls gemeinsam mit den übrigen Barbeständen der Bank verwaltet, so konnte die Bank die Girobestände zinstragend ­ anlegen; es wäre dann möglich, daß die Guthaber nicht nur keine Lagergebühr zahlten, sondern, wie es bei den heutigen Banken gewöhnlich der Fall ist, noch Zinsgenuß hatten. Das sind aber Fragen, die nach dem jetzigen Stande der Papyrusforschung noch unbeantwortet bleiben müssen. Die Ausführungen des Abschn. 19 über Giro-Genossenschaftsguthaben ­ für den Kornverkehr gelten sinngemäß auch für die Geldguthaben bei den Banken, nur mit dem Unterschiede, ­ daß dort hauptsächlich die landwirtschaftlichen Genossenschaften, ­ hier mehr diejenigen Genossenschaften in Frage kommen, die dem Landwirtschaftsbetriebe fernstehen. Zu den letzteren gehören die Geldsteuerhebegenossenschaften (vgl. Abschn. 55—57). Auch Stadtgemeinden und Dorfgemeinden sind juristische ­ Personen, die ein Girokonto bei einer Bank unterhalten können. Aus P. Lond. II S. 117 Nr. 255 (136 n. Chr.) habe ich oben (S. 15) geschlossen, daß die Dorfgemeinde zu Karanis bei einer dortigen Privatbank ein Girokonto unterhielt. Etwa um dieselbe Zeit, 155 n. Chr., unterhielt die Stadtgemeinde von Alexandreia ein Girokonto bei einer Privatbank zu Euhemereia mit Rücksicht auf die in diesem Dorfe belegenen städtischen Besitzungen (vgl. Abschn. 58). 188 Teil III. Geld-Giroverkehr. Abschnitt 43. Staatsgut, Hausgut, Krongut. Bei Yererbpachtung von Staatsgut, Hausgut oder Krongut wird das Erbpachtgeld häufig im Grirowege bezahlt. Die Zahlung erfolgt alsdann an die Bank, welche die Geldsumme an die Staatskasse ­ abführt ^ Die Staatskasse verwaltet die Gelder des Staatsgutes, ­ im Nebenamte aber auch die Gelder des Hausgutes und des Krongutes (s. oben S. 60). Unter Staatsgut versteht man das Eigentum des durch die Staatsregierung vertretenen Landes oder Volkes. Unter Krongut versteht man das Eigentum des jeweiligen Trägers der Krone; beim Wechsel eines Herrscherhauses geht das Krongut auf den neuen Träger der Krone über. Unter Hausgut versteht man das Privateigentum eines Herrschers, über das dieser testamentarisch verfügen kann. Eine testamentarische Verfügung über Krongut ist ausgeschlossen. Zum „Gute“ in vorstehendem Sinne gehören nicht nur Liegenschaften (Güter, Äcker usw.), sondern auch Kapitalgeld ­ (Kassen). Wie Paul M. Meyer zutreffend auseinandergesetzt hat 2, gab es schon unter den Ptolemäern, bezeugt seit dem 2. Jahrhundert, eine Scheidung zwischen Staatsgut und Hausgut. Das Staatsgut wird von der Staatsregierung (òioÍKriíTiç) verwaltet, während das Hausgut dem Idiologos untersteht. Dieser Beamte führt den Titel *0 Trpòç Tiîii iòíuji XÓTuii’, oder auch *ó Ttpòç túji iòíun Xóyuji Kai oÍKOvópoç ToO ßamXeujg', oder (in römischer Zeit) idiologus. Als jene Scheidung des Hausgutes vom Staatsgute stattfand und den Staatskassenbehörden die Verwaltung der abgetrennten Hausgutgelder im Nebenamte zugewiesen wurde, mußten die Staatskassen ­ besondere Kontobücher für das Hausgut anlegen. Wie schon oben (S. 159 und 161) hervorgehoben wurde, ist *Xótoç’ der griechische Ausdruck für „Konto“, daher ist der lòioç Xôyoç zunächst das Sonderkonto ­ des Königs, welches bei der Staatskasse geführt wird. Im weiteren Sinne umfaßt der Begriff des ïbioç Xôyoç den gesamten im Konto enthaltenen Besitz oder auch das Hausgut selber ‘ vgl. das S. 24 ff. behandelte Beispiel P. Oxy. III 513. * Festschrift Hirschfeld S. 132. ® Unter 'ï&ioç Xóyoç’ versteht man demnach sowohl den obersten Beamten der Hausgutverwaltung, als auch den Hausgutbesitz. Vgl. Mittels, - Römisches Privatrecht I S. 357 Anm. 24. Abschn. 43. Staatsgut, Hausgut, Krongut. 189 Der Begriff des Krongutes blieb in ptolemäischer Zeit unbekannt, da ein Wechsel des Herrscherhauses nicht eintrat. Nach der römischen Besetzung fällt das Hausgut der Ptolemäer ­ als persönliches Eigentum ^ dem Kaiser zu. Der lateinische Ausdruck für dieses Hausgut ist patrimonium. Die Wesenheit des patrimonium als rein persönliches Eigentum wandelt sich unter den Kaisern allmählich in die Wesenheit als Krongut um2, weil der Wechsel der Herrscherhäuser den Begriff des Hausgutes für die vielen dem Kaiser als Herrscher, nicht als Privatmann, zugefallenen Besitztümer auf die Dauer nicht zulassen konnte. Unter Severus bildet man wieder ein neues Hausgut, wozu das dem Kaiser nunmehr persönlich zufallende Gut gehört. Das bisherige Krongut bleibt als Krongut (patrimonium) bestehen, zum Unterschiede ­ von dem nunmehrigen Hausgute, das man als patrimonium ­ privatum oder als res privata bezeichnete Besondere Schwierigkeiten erwachsen nun, wenn man sich bemüht, die in den Papyrusurkunden vorkommenden griechischen Benennungen für „Staatsgut“, „Hausgut“, „Krongut“ usw. richtig unterzubringen. Für die Ptolemäerzeit hatte Paul M. Meyer ^ ausgeführt, daß — seitdem eine Trennung zwischen Staatsgut und Hausgut vorgenommen ­ worden war — das Staatsgut vom òioiKr|Tiíç, das Hausgut vom ïbioç Xóyoç verwaltet wird. Später“ gelangte Paul M. Meyer zu einer etwas anderen Deutung, insofern er den lòioç Xôyoç nicht als selbständige Behörde, sondern als Bessert der Finanzverwaltung (òioÍKridiç) angesehen wissen wiU, da nur eine Zentralkasse, das ßacTiXiKov, vorhanden sei; alle Ländereien seien dem ßauiXiKov unterstellt, daher gäbe es kein Land des lòioç Xôyoç. Gegen die letztere Deutung wendet sich 0. Hirschfeld®, der den Idiologos, d. i. den Vorsteher des Hausgutes, nicht als einen der Staatsverwaltung ­ untergeordneten Beamten ansieht. Mitteis erklärt \ daß der lòioç Xóyoç im römischen Ägypten mit dem dortigen patrimonium ­ nicht identisch, sondern eine Unterabteilung des Staatsgutes ^ Anders Mitteis, Röm. Privatrecht I S. 358 Anm. 24. * vgl. Mitteis, Röm. Privatrecht I S. 355. ® 0. Hirschfeld, Die kaiserl. Verwaltungsbeamten S. 20, sowie Klio II S. 314. Vgl. auch die Remerkungen von Mitteis, Röm. Privatrecht I S. 359 ff.. * Festschrift Hirschfeld S. 132 ff. ® Archiv III S. 86 f. * Die kaiserl. Verwaltungsbeamten S. 353 f. ’ Röm. Privatrecht I S. 357. 190 Teil III. Geld-Giroverkehr. sei; früher^ hatte er den lòioç Xóyoç für einen selbständigen, vom ßaffiXiKOv zu unterscheidenden Fonds gehalten. In letzterem Sinne spricht sich auch Wilcken^ ans. In seiner jetzigen Ansicht folgt Mitteis der neueren Darstellung von Paul M. Meyer 3. Das Erongiit ist nach Mitteis ^ die oùmaxfi yh- Die ßaaiXiKf| yn und die bripoaia th sind nach der neueren Ansicht von Mitteis ^ dasselbe und bedeuten beide das Staatsland. Früher® hatte Mittels die ßacn-XiKf| Tfj und die bngocria Tñ für verschiedene Begriffe gehalten. Neuerdings hält Paul M. Meyer die ßacnXiKn tü der römischen Zeit für das aus der Ptolemäerzeit stammende staatliche Domanialland, während die bripocria Th das in der Kaiserzeit hinzugekommene sei Die Ansichten schwanken mithin nicht unerheblich hin und her. Wenn ich recht sehe, lassen sich die Begriffe auf folgender Grundlage ordnen. A. Ptolemäische Zeit. 1. In der frühen Ptolemäerzeit, als das Hausgut noch nicht vom Staatsgute geschieden war, ist 'ßauiXiKos* der Begriff für alles, was mit der königlichen Regierung zusammenhängt. 2. Nach der Scheidung des Hausgutes vom Staatsgute wendet man den Begriff *tò ßadiXiKov’ in gewöhnlicher Redeweise vorwiegend ­ auf das Hausgut an; indessen lautet die amtliche Firma des Hausgutes: ‘îbioç Xóyoç'. Der Begriff 'ßamXiKog' wird für staatliche Behörden und Beamten titular auch nach der Scheidung beibehalten. 3. An der Spitze des Hausgutes (ïbioç Xóyoç) steht der Hausgutminister. ­ An der Spitze des Staatsgutes steht der Finanzminister ­ (bioiKryníç). Hausgutministerium und Finanzministerium sind zwei selbständig nebeneinander bestehende Behörden. 4. Das Staatsgut (bioÍKriffiç) umfaßt Grundbesitz, beweglichen Besitz und Kapitalbesitz. Ebenso das Hausgut (ïbioç Xóyoç). 5. Alle Staatsbehörden, insbesondere auch die Staatskassen und Staatsspeicher, verrichten im Nebenamte die Dienste für die Hausgutverwaltung. ‘ Zeitschr. d. Sav, Stift. 22 (1901) S. 154. * Ostraka I S. 642 ff. ® Archiv III S. 86 ff. * Röm. Privatrecht I S. 356. ® Röm. Privatrecht I S. 356 Anm. 20. « Zeitschr. d. Sav. Stift 22 (1901) S. 154. : Klio VIII S. 406 Anm. 2. Abschn. 43. Staatsgut, Hausgut, Krongut. 191 B. Komische Zeit. 6. Das ptolemäische Hausgut geht geschlossen als Hausgut in den Besitz des römischen Kaisers über. 7. Soweit dieses Hausgut (lòioç Xótoç) aus Ländereien besteht, spricht man von 'ßacTiXiKn yü’- Dagegen heißen die Ländereien ­ des Staatsgutes 'òripocría yh’-8. An der Spitze des Hausgutes steht als Hausgutminister der Idiologos. Das Hausgutministerium ist eine selbständige Behörde, wie in ptolemäischer Zeit. 9. Alle Staatsbehörden, insbesondere auch die Staatskassen und Staatsspeicher, verrichten im Kebenamte die Dienste für die Hausgutverwaltung, wie in ptolemäischer Zeit. 10. Der Landbesitz, den die römischen Kaiser zum Hausgute hinzuerwarben, heißt 'oitcriaKÍi yü’-11. Die oucTiaKp YÔ und die ßacnXiKfi Yh bilden zwei getrennte ­ Besitzgruppen mit zwei getrennten Konten. 12. Die ßacriXiKf) yÖ ist der Altbesitz an Grund und Boden, die oùaiaKf) yO der Keubesitz an Grund und Boden. Beide Gruppen gehören als Unterteile zum lòioç Xóyoç (Hausgut). Sie stehen daher beide unter der Oberleitung des Hausgutministers. ­ Das Hausgut (lòioç Xóyoç) umfaßt neben dem Grundbesitze ­ auch beweglichen Besitz und Kapitalbesitz; ebenso das Staatsgut. 13. Das römische Hausgut (lòioç Xóyoç) wandelt sich allmählich ­ in Krongut um. Unter Severus wird als Gegensatz zu diesem Krongute ein neues Hausgut geschaffen. Der Punkt 1 bedarf keiner weiteren Erklärung. Was den Punkt 2 anbetrifft, so ist zum Beweise dafür, daß man unter dem ßa(JiXiK0v vorwiegend das königliche Hausgut^ verstand, auf P. Grenf. II 37 (2./1. Jahrh. v. Chr.) zu verweisen. Hier wird für die in der Dorfgemarkung von Pathjris belegenen Besitzungen des königlichen Hausgutes ein neuer oiKovópoç eingesetzt. Die Ernennung wird den beteiligten Staatsbehörden, weil diese für das Hausgut im Nebenamte wirken, durch eine Verfügung bekannt gegeben. ­ Diese Staatsbehörden sind: 1. der èmcriáTriç Kuúpriç, der àpxicpuXaKÍTriç und der qpuXaKÍrriç, die als polizeiliche Dorfbehörden für die Sicherheit des Hausgutes und des Hausgutbetriebes zu sorgen haben ; 2. der ßamX^KÒç Ypappareúç und der ToiroYpapMaTeúç ‘ So auch Mittels, Röm. Privatrecht I S. 358 Anm. 24. 192 Teil III. Geld-Giroverkehr. als die beaufsichtigenden Gau- und Bezirksbehörden; 3. der ku)|ío-Tpajupareóg als staatliches Verwaltungsoberhaupt des Dorfes; 4. der criToXÓYoç und der ipaTreZírriç, die als Vertreter des Staatsspeichers und der Staatskasse mit den Kornzahlungen und Geldzahlungen zu tun haben; 5. die npeaßuTepoi tüjv YCujpTúüv als Vorstand und Vertreter der Königsbauern, die schon wegen der zu leistenden Fronen mit der Hausgutverwaltung in engster Berührung stehen. Alle diese Behörden werden in Ansehung dessen, daß sie mit dem Hausgute im Kebenamte Befassung haben, als oí là ßaffi-XiKÙ npaTpareuópevoi bezeichnet. Der Text lautet; 'Eppiaç TÜJi èTriaiáTei TTa0úpeujç kui àpxiq)uXaKÍ[T]rii Kai (puXaKÍTrji Kai ßamXiKdii Ypappareî Kai TOTroTpa|Li|Lia[T]eî Kai KuupoTpappaTEÍ Kai aixoXÓYun Kai rpaTreíiini Kai to[îç] TTpedßuTepoiq TÜ)v YEUupTUJV Kai toîç aXXoïç toîç tò ßacriXua TTpaTpaTeuopévoiç xaípeiv. TTpòç rpi oÍKovopíai xflç KibpTiç KaGécriaiai TTaxcreoúç TTaxfjXoç ó x[fi]v èvxoXnv èTriòeiKvúcr[aç Kai xj^ipoTPaTnio"]«? mç ei0i(Tx[ai] Kai òiacrxoX[fiv Xjaßibv Trpò[ç (das weitere ist verloren). In den Worten xoîç dXXoïç liegt der Sinn, daß nicht nur oí dXXoi, sondern auch die vorher genannten Beamten als oí xà ßacTiXiKtt Trpaxpaxeuópevoi gelten. Dieses 'xà ßacnXiKa* bedeutet hier keineswegs „Staatsdienst“, denn daß der ßamXiKog Tpappaxeúç und die übrigen genannten Beamten Staatsdienst verrichten, ist so selbstverständlich, ­ daß dieser Umstand keiner weiteren Betonung bedurft ­ hätte. Aber dem Verfasser dieser Verfügung lag daran, die nebenamtliche Tätigkeit zu betonen, er wollte hervorheben, daß diejenigen dXXoi in Betracht kommen, welche, gleichwie die vorher benannten Beamten, die Geschäfte für das Hausgut nebenher zu besorgen haben. In der Wendung 'oí xà ßamX^Kà TrpaYpaxeuópevoi' wird das Hausgut nicht titular erwähnt, sondern nur in allgemeiner Redeweise. ­ Der amtliche Titel des Hausgutes kommt im Titel des Hausgutministers zum Vorschein: ó Trpòç xôii iòíuji Xóyuji. Es ist also *ó lòioç XÓToç’ die amtliche Bezeichnung für das Hausgut. ­ Den Ursprung dieser amtlichen Firma haben wir im Sonderkonto ­ des Königs zu suchen (siehe oben S. 188). Daß der Beisatz 'ßamXiKog* sich auch im Bereiche der Staatsbehörden ­ titular erhielt, ersieht man z. B. an den Titeln ßacnXiKO? Tpappaxeiiç, ßaaiXiKp xpÚTreía usw. Es ist das ein geschichtlicher Abschn. 43. Staatsgut, Hausgut, Krongut. 193 Entwickelungsvorgang, den wir auch bei unseren heutigen Behörden ­ beobachten können. Die heutigen Behörden heißen ebenfalls ­ „herzoglich“, „königlich“ usw., nachdem die Trennung zwischen Staatsgut und Hausgut (Separation) längst durchgeführt ist. Ein „königlichei“^ Oberförster kann ein Staatsbeamter für die Staatsforsten oder auch ein Hausbeamter für die Forsten der kgl. Kammer sein. In Hinsicht des Punktes 3 ist der ursprünglichen Ansicht von Paul M. Meyer^ zuzustimmen; das Hausgut ist kein Bessert des Staatsgutes, vielmehr ist der lòioç Xóyoç eine selbständige Behörde^, ­ gleichwie die òioÍKricriç. Der Hausgutminister (ó Trpòç túji ibíuui Xoyuji) steht daher nicht unter dem Finanzminister (òioiktitiíç). Die in diesem Sinne von 0. Hirschfeld ^ vorgebrachten Gründe sind zutreffend. Außerdem sprechen dafür noch die nachfolgenden, zu Punkt 4 und 5 behandelten Umstände. Was den Punkt 4 betrifft, so ist zunächst auf BOU. 992 t/, (167 V. Chr.) zu verweisen. Wenn hier das Erbpachtkaufgeld gezahlt wird (Z. 1) è-rri xpv èv ‘EppibvOei rpáiieÇav, èqp’ fjç Teihç, ßaaiXei eîç TÒy lòiov Xóyov, so ist darauf aufmerksam zu machen, daß dem Papyrusschreiber das einfache ‘ßacriXei’ noch nicht genügte, er setzte noch hinzu *eîç tòv lòiov Xótov*. Das bloße 'ßamXei’ hätte vielleicht zweifelhaft sein können, weil der König auch Vertreter ­ der Staatsregierung ist; es soll das *e}ç tòv lòiov Xóyov' noch recht deutlich hervorheben, daß die Zahlung auf das königliche ­ Sonderkonto erfolgt. Dieses Sonderkonto war möglicherweise ­ damals erst kürzlich geschaffen worden (siehe oben S. 188), daher die nachdrückliche Betonung, um darüber keinen Zweifel zu lassen, daß nicht der König als Staatsoberhaupt, sondern der König als Inhaber des königlichen Hausgutes der Zahlungsempfänger sei. Wenn es dann weiter in diesem Papyrus heißt (Z. 6), daß das betreffende Erbpachtland eiç tò ßacriXiKOv konfisziert worden sei, so ist eben unter tò ßacnXiKÖv an dieser Stelle das königliche Hausgut zu verstehen (siehe oben S. 190 und 192). Da das Erbpachtkaufgeld ­ eiç TÒV lòiov Xóyov fließt, muß auch das Erbpachtland ­ dem lòioç Xôyoç gehören. Ebenso liegen die Verhältnisse in P. Amh. II 31 (112 v. Ohr.). ^ Auch hier vereinnahmt die Staatskasse auf das Hausgut-Sonderkonto ­ das Erbpachtkaufgeld (Z. 1): Té(TaKTai) ètri Tf|V èv 'Epp(ibv0ei) ‘ Festschrift für Hirschfeld S. 132 f. * So auch schon Wilcken, Ostraka I S. 642 f. ® Die kaiserlichen Yerwaltungsbeamten S. 353. Preisigke, Girowesen im griecb. Ägypten. 13 194 Teil III. Geld-Giroverkehr. Tpá(TreZ:av), èqp’ fjç Aiovúcrioç, eiç tòv lòiov Xó'fov tújv ßaai\4ujv (Samtregierung) ktX. In der Wendung 'èm Tf|v rpÚTreZav eíç tòv lòiov Xótov’ dienen die Worte *eîç tòv iòiov Xótov* dazu, um die endgültige Verrechnung des Betrages anzudeuten. Die Staatskasse empfängt den Betrag nur als Durchgangsempfängerin; der Endempfänger ist der lòioç XÓTOÇ, d. i, das Hausgut-Sonderkonto, Darum folgen die Worte *eiç tòv lòiov Xótov’ scharf betont hinterher. Was den Punkt 5 betrifft, so hat wohl der Umstand, daß die Staatskasse die Geschäfte einer Hausgutkasse nebenher führt, die Veranlassung dazu gegeben, daß der íòioç Xótoç irrtümlich ­ 1 als Ressort der Finanzverwaltung angesehen wurde. Daß eine Behörde die Geschäfte einer anderen mitbesorgt, ist auch in neuer Zeit nichts ungewöhnliches. So führte die Ober-Postkasse in Straßburg nebenher die Kassengeschäfte für die Hohkönigsburg-Bauverwaltung. In Ägypten mag bei der Scheidung von Staatsgut und Hausgut ausgemacht worden sein, daß alle Behörden * nach wie vor für das Hausgut nebenher zu arbeiten haben, wahrscheinlich ­ unentgeltlich, gewissermaßen als eine Frone auf ewige Zeit, Als Augustus Ägypten übernahm — Punkt 6 —, fand er das ptolemäische Hausgut in einer festen, durch jahrhundertlange Übung bewährten Form vor; es liegt nahe, daß er den Verwaltungsdienst ­ in Hinsicht des Hausgutes in derselben Weise weiterlaufen Meß, wie er ihn vorfand. Daher rührt es, daß der Grundbesitz des ptolemäischen Hausgutes auch fernerhin als eine für sich bestehende Gruppe weiter geführt wurde. Der ptolemäische Altbesitz ­ an Grund und Boden (ßacnXiKp Tb) steht im Gegensätze zu den Neuerwerbungen (obaiaKp Tb)- Der Altbesitz wurde als geschlossene ­ Bodengruppe nicht mehr erweitert. Die ßacTiXiKH Tb und die oòmaKf] Tb sind Unterteile des Hausgutes (lòioç Xótoç), sie stellen den Besitz an Grund und Boden dar. Das Hausgut umfaßt aber auch noch Kapitalbesitz, beweglichen Besitz (Sklaven, Vieh usw,) und Baulichkeiten. Über allem diesem Besitze steht der Oberbegriff *iòioç Xótoç*. Daher rührt es, daß es keine Tb toö iòíou Xótou gibt^, denn ‘ Paul M. Meyer, Archiv III S. 86 f. ® vgl. oben S. 60. Nach P. Amh. II 69 (154 n. Chr.) lieferten die Staatsspeicher ­ besondere Monatsberichte an den ïbioç Xótoç in Hinsicht der Kornzahlungen ­ für Rechnung der Hausgutverwaltung. s Zu dieser Frage vgl. die Ansichten von Paul M. Meyer, Archiv III S. 86 f. und Mitteis, Rom, Privatrecht I S. 358 Anm. 24. Abschn. 43. Staatsgut, Hausgut, Krongut. 195 die ff) des Hausgutes heißt ebeu entweder fñ ßacnXiKii oder yh oumaKii. Wilcken^ hebt hervor, daß die ßacnXiKn yh noch in der Kaiserzeit ­ erweiterungsfähig war; er verweist auf P. Teb. II 302 und P. Oxy. IV 721. Die erstere Urkunde ist ein Gesuch von Priestern in Tebtynis an den Vizekönig vom Jahre 71/2 n. Chr.; sie sagen, daß gewisses Tempelland unter dem Vizekönige Petronius zur ßa-(TiXiKfi Yn geschlagen worden sei. Petronius war um 25 v. Chr. im Amte. Es ist erklärlich, daß in dieser sehr frühen Übergangszeit das Verfahren noch schwankte, oder daß der Begriff der oOcriaKf) YH sich damals noch gar nicht herausgebildet hatte. Auch P. Oxy. IV 721 fällt in die frührömische Zeit (13/4 n. Chr.); überdies kann sich der hier behandelte Vorgang auf ein Jahr beziehen, das noch erheblich älter ist; der Papyrusschreiber hat da, wo die Jahreszahl stehen müßte, Lücken gelassen (vgl. den Text unten S. 195 f.). Jedenfalls wissen wir, daß die ßaaiXiKf] yÖ in römischer Zeit noch vorhanden ist; sie wird von der òrigoaía yh streng geschieden. Es sind also — Punkt 7 — die ßaaiXiKf] yü und die òripocría yÔ nicht dasselbe. Die Trennung beider Ländereigruppen kommt z. B. in P. Oxy. VI 899, 22 (200 n. Chr.) deutlich zum Ausdrucke ­ ^: òietáucreTO Ynv ßacriXiKiiv re Kai 0ri[|iioö’]iav irepi re KiLpriv Boucreîp[i]v Kai OivTnpiv Kai Ta.. [ ] ktX. Daß die ßacnXiKf] yo Grundbesitz des Hausgutes ist — Punkt 7 —, geht daraus hervor, daß Erbpachtangebote auf ßauiXiKfi yO an den Idiologos als den Hausgutminister — Punkt 8 — zu richten sind, nicht etwa an die Staatsregierung. Die ßamXiKf] yü gehört also in den Verwaltungskreis des Idiologos. Wir sehen das aus P. Oxy. IV 721 (13/14 n. Chr.). Diese Urkunde ist ein Pachtangebot, ­ gerichtet an C. Seppius Rufus, dessen Titel zwar nicht genannt wird, der aber unzweifelhaft der Idiologos ist^: faiuji ZeTTTiiiu ‘Pouqpuui napa TToXépuuvoç toO Tpúcpuuvoç Kai [’ApxeXáou ] BouXópeOa ihvncracrOai èv xôii ’OHupuYx[eÍTrii KXiípuuv tôjv^ dnò] uttoXóyou ßacriXiKfig êiuç ‘ Archiv V S. 249. * vgl. die weiteren Belegstellen bei Wilcken, Archiv V S. 248. ® Derselbe Seppius Rufus ist bezeugt : P. Wess. Taf. gr. 7 Nr. 8, 1 ; Taf. 11 Nr. 18, 1 u. 19, 6; P. Lond. II S. 149 Nr. 276, 1. Vgl. Paul M. Meyer, Festschrift für Hirschfeld S. 162; Wilcken, Archiv IV S. 394; Otto, Priester und Tempel I S. 173. * KXiípujv Tûiv, von mir ergänzt. Die Herausgeber lassen eine Lücke von zusammen 18 Buchstaben. 13* 196 Teil III. Geld-Giroverkehr. ToO ^ (êxouç) Kaícr[a]p[oç Kai tújv^ èjiri toO (Itouç) Kaícapoç àveiX\r||Liévujv Kai àqpóp[a»]y yêTovótijuv, Kai kXtípujv TÚJV êujç ToO dveiXXriiLiéviuv Kai aÒToO (Itouç) Kaíaapoç àveiXXripévujv ttXíiv íepaç eíç Ka[pTToúç (?)] toO icrióvroç TerópTou Kai xecrcrapaKOcrroO Itouç Kaícrapoç, [ó pèv] TToXé-ILiujv Tcepi ©ujcrßiv Kai Tcttouiv t^[ç] "Aveu TOTr[a]p)[[íaç] dpoúp(aç) òeKdírevTe, T(ívovTai) dpoup(ai) le, ó òè ApxéX[aoç Trepi Tfiç] Gpoiaecpúj TOTrapx(íaç) dpoúp(aç) xéacrapeç, T(ívovxai) dpoup(ai) [ò, Y(ívovxai) dpoup(ai) i9,] ácp' lü rrapaòeixOévxeç xaúxaç òiaYpáipop[ev eíç xfiv èiri xiDv xóJttuuv [òri]po(Tíav xpdTreCav xny KeKe[Xeucr)Liévr|v xipf|v kxX. Wie schon Grenfell und Hunt bemerken, betrifft die Urkunde eine Vererbpachtung^ von „Crown land“. Die Pachtlustigen erklären: ­ „wir wünschen in Erbpacht zu nehmen im oxyrhynchitischen Gaue von den Ackerlosen, die zur ßauiXiKn Tñ gehören und bis zum Jahre x des Augustus ónóXoyoç geworden sind, ferner von den Losen, die im Jahre x des Augustus heimgefallen und (im Laufe der Zeit) Ödland geworden sind, ferner von den Losen, die bis zum Jahre x heimgefallen sind, einschließlich dieses Jahres x des Augustus, mit Ausnahme des Tempellandes, behufs Bewirtschaftung ­ (?) im kommenden 44. Jahre des Augustus, und zwar ich Polemon in der Gemarkung der Dörfer Thosbis und Tepuis der oberen Toparchie 15 Aruren, ich Archelaos dagegen in der Gemarkung des Dorfes N. K der Toparchie Thmoisepho 4 Aruren, zusammen 19 Aruren, und wir sind bereit, falls uns diese Aruren zugeschlagen werden, an die hiesige Staatskasse den vorgeschriebenen ­ Preis (Erbpachtkaufgeld) zu zahlen“ usw. Hierzu ist folgendes zu bemerken. Die betreffenden Landstücke ­ gehören zur ßacriXiKi) yß, sie gehörten also ehemals den Ptolemäerkönigen und bildeten seit der römischen Inbesitznahme ^ The document was never completed, blank spaces being left for some of the dates (Grenfell und Hunt). * Ktti Ttôv, von mir ergänzt. Die Herausgeber setzen dafür KXúpmv. 3 Literatur über die Erbpacht : Mitteis, Zur Geschichte der Erbpacht ; Zeitschr. Sav. Stiftg. 1901 S. 156 ff. ; Paul M. Meyer, Berl. phil. Wochenschr. 1903, 718ff. ; Festschr. Hirschfeld S. 133ff.; Waszynski, Bodenpacht I S. 94; Rostowzew, Staatspacht, Philol. 1902 S. 424 ; Wenger, Stellvertretung S. 23 ; Mommsen, Staatsrecht II S. 459. * Ödland, das in den Flurbüchern als ertraglos oder nahezu ertraglos ­ geführt wurde. Vgl. Grenfell und Hunt, P. Teb. I S. 540 f.; P. Teb. H 336, 9 Anm. Abschn. 43. Staatsgut, Hausgut, Krongut. 197 einen Teil des Hausgutes. Im Laufe der Regierungszeit des Augustus sind sie heimgefallen, sie müssen also bis dahin schon einmal oder öfter in Erbpacht vergeben gewesen sein. Die jetzigen Bewerber erklären, daß sie das Erbpachtkaufgeld an die Staatskasse ­ (òíiiLiouía Tpá-rreía) einzahlen werden; dieser Umstand bezeugt, daß die Einkünfte der ßauiXiKp yh in die Staatskasse fließen, jedoch — Punkt 9 — für Rechnung des Hausgutes ^ Der andere Umstand, daß das Gesuch an den Idiologos gerichtet wird, bestätigt, ­ daß die ßaaiXiKp yü in den Geschäftsbereich des Idiologos fällt, während doch die òripoffía yü der Staatsfinanzverwaltung ­ unterstellt ist. In P. Oxy. IV 835 (um 13 n. Chr.) liegt der Fall ebenso Auch hier wird das Erbpachtangebot an C. Seppius Rufus, mithin an den Idiologos, gerichtet ; das Erbpachtkaufgeld soll gezahlt werden: Itti Tf|V èv TÚJ Z[a]p[aTreÍL¡j òrijiuocríav [ipáneZav]. Anders liegen die Verhältnisse in P. Amh. H 97 (180—192 n. Chr.) : ‘ApTTOKpaTÍujvi crTp(aTriYip) ’Apcri(voÍTou) 'HpuKXeíòou pepíòoç Trapa TaoupTioç ZTOTofjTeujç tou TTaKÚueujç íepeítiç arrò Kiúpriç ZoKvoTTaíou Npuou peià Kupíou tou dvòpòç Ztotoiíreujç ’AYXdJcpemç toO TTave(ppéppeuj(ç). BoúXopai djviícraaOai èK tujv eíç upctaiv uTrepKeipévmv tfjç òioi-Kpcreuuç Trepi xnv npoKeipévriv Kiúpnv 7TpÓTe[p]ov ’AYXopíp-(peuuç Trp€crß(uTepou) TTavexihrou toû TTaKÚcreiuç dv0ecr[.. Ziorjonieiuç TTaveqppéppeujç toO TTaßouTog xpírov pépoç oiKÍaç Kaí aùXfîç Kal èXaioupYÍou dpYoO kxX., xipfjç xújv xfjç cTuvxippaeiuç àpY(upíou) (òpaxpmv) éKaxòv eikocri xal xüùv ÉTTopévujv, èqp’ th KupujOeíffa òiaYpávpm èni xf|v ò[rip]ocríav xparreíav kxX. Zu deutsch: „ich wünsche in Erbpacht zu nehmen von den zur Vererbpachtung bestimmten Liegenschaften der Staatsfinanzverwaltung ­ (òioÍKricnç) in der Gemarkung des vorgenannten Dorfes (Soknopaiu Nesos) den früher dem Anchorimphis dem Älteren, Sohne des Panechotes, Enkel des Pakysis, usw. gehörigen Besitz, ^ Über die Mitarbeit der Staatsbehörden für die Krondomänen vgl. Mitteis, Röm. Privatrecht I S. 356. Ähnlich Paul M. Meyer, Festschrift für Hirschfeld S. 133. * Die Urkunde ist von den Herausgebern nur in den „descriptions“ aufgeführt worden. 198 Teil III. Geld-Giroverkehr. nämlich das Drittel eines Hauses, eines Hofes und einer stillliegenden ­ Ölmühle usw., gegen den abgeschätzten Preis (Erbpachtkaufgeld) ­ von 120 Silberdrachmen nebst Beikosten, und ich bin bereit, falls mir der Zuschlag erteilt wird, (diesen’Betrag) an die Staatskasse zu zahlen“ usw. Hier wird also Staatsgut vererbpachtet, daher wird das Pachtgesuch an den arpairiTÓ? als den Vertreter der Staatsbehörde gerichtet. Das Erbpachtkaufgeld fließt in die Staatskasse und verbleibt endgültig in dieser Kasse. Eine Vererbpachtung von Staatsgut liegt auch vor in P. Lond. III S. 110 Nr. 1157a, 11 ff. (246 n. Chr.): KXauòíuj MapKéXX[iu túj òiaôTipoTjáTUj KuOoXiKip xai Map-KÍiu ZaXouTapÍLU tô» Kp[aTÍcrTUJ èTrirpóinu] Zeßa[crTUJv] irapà AúppXíoo ’ATToXXoòiúpou oïoO Zaßeivou ßev£q)iKi[ap]iou èrr-[áp]x[ou] AítÓ7t[too]. BoúXopm ihvpcrauGai Kaxà rà KeXeoa-Gévxa^ òqp’Opôiv èx xoO òrnuocríou dirò f)Tro[XÓTOu] àqpópou XOÛ eíç TTpcicriv èmYetpapiLiévou kxX., âo-rrep (d. i. òpaxpàç) KupmGeiç òiaTpáipiu [eiç x]nv èv ‘EppoO ixóXei òripocríav xpÚTreZav, èàv òè pf| KopuuGuò, où KaxacrxçOÓcropai x^be xf) aixpcn. Aieuxúxei. Zur Zeit dieses Papyrus wird die Staatsfinanzverwaltung durch den kuGoXikóç, anscheinend den Nachfolger^ des òioikíixiíç, vertreten*. Unter ihm standen, wahrscheinlich als Vorsteher der verschiedenen Bezirke des Landes, èmxpoTroí Zeßacrxiliv (procuratores Augustorum). So ist in unserer Urkunde Marcellus der Finanzminister, Salutarius der Vorsteher eines Bezirkes, der mindestens die Gaue Hermopolites^ und Oxyrhynchites“ umfaßt. Der Papyrus ist ein Erbpachtangebot, ­ an die Adresse der beiden® Beamten gerichtet. Auch hier ‘ d. i. auf Grund der von dir veröffentlichten Bedingungen. * In BGU. 8 Kol. 2, 29 erscheint der Titel òioiKriTnç noch für die Zeit um 248 n. Chr. : év roîç ëmoxaXeîoi poi úttò [Où]€XXi][iou M]a5ípou toO Kpa-TÍOTou bi[oi]KriToO ktX. Vielleicht ist diese Zeit die Zeit des Schwankens in der Betitelung des genannten Beamten. ® Paul M. Meyer, Klio VII S. 135 f. ; Festschr. f. Hirschfeld S. 147. Eine Neuerung des Diokletian ist der KaGoXiKÓç nicht, da er im obigen Papyrus schon 246 n. Chr. vorkommt. ^ P. Lond. III S. 110 Nr. 1157a, Iff. ® P. Oxy. I 78,15. * Ein gemeinsames Büro (Wilcken, Archiv IV S. 540) brauchen beide Beamte nicht zu bilden, ebensowenig wie der oÍKovópoç Kaiodpujv und der Abschn. 43. Staatsgut, Hausgut, Krongut. 199 wird Staatsgut (ck toö ôrjjuoaiou) vererbpachtet; das Erbpachtkaufgeld ­ fließt in die Staatskasse und bleibt in der Staatskasse. Was nunmehr den Punkt 10 betrifft, wonach die OLKJiaKf) yf) als kaiserliche Neuerwerbung^ von der ßaaiXiKp yp als ptolemäisches Hausgutland, und beide wiederum von der òripoaía Yñ als Staatsland geschieden werden, so ist die ausschlaggebende Belegstelle hierfür die Liste BGU. 560 Kol. I 20 ff. (2. Jahrh. n. Chr.); der Text, am linken Rande leider abgebrochen, lautet: 20 ...]. YEmpYOÛVTEç ópóXoYoi dvò(peç) ppb, 21 ..] Y€mpY[ou]yT[e](; òppoaíav Kai oùcriaKfiv Ypv avò(peç) pïë, 22 ã]vòp(eç?) a, êYYp(aTTTOi) lY, èvcnvpç a, 23 ].Xev Tf]V Kiuppv ßacnXiKpg yÔÇ bid òripo(TÍuj(v) ktX. In dieser amtlichen Liste würden die drei Arten — òppoaía YP, oùcriaKp yp und ßacriXiKf) yp — nicht so scharf auseinandergehalten ­ worden sein, wenn nicht alle drei Arten — Punkt 11 — verwaltungstechnisch von einander zu scheiden gewesen wären 2. Die oùmaKp yp hat ihren Namen von den an den Kaiser gefallenen Gütern und Domänen (oòcríai)®, die teils im großen, teils in Einzelstücken^ verpachtet wurden. Daß der Hausgutminister (Idiologos) auch das neue Hausgut (oùaiaKp yp) zu verwalten hat — Punkt 12 —, zeigt die Urkunde BGU. 106 (199 n. Chr.), Hier erhält ein xopviKouXdpioç èTriTpÓ7T(ou) eiòíou [Xóyou] folgenden Dienstauftrag: ­ navra xòv nópov 0X(aouíou) 'EppaÍô'K[o]u Yevo|Lié[vou] pi(T-OujTOú oúcríaç 'EpßpP XP^dicrrou to[ô] xapieíou^ (ppóv[xiaov dvaéirÍTpoTTOç in BGU. 156 (vgl. S. 201). Der catholicus und der procurator haben das öffentliche Ausgebot beiderseitig erlassen. Etwas ähnliches haben wir heute, wenn z. B. eine Verfügung der höheren Behörde durch den Kreisdirektor ­ öffentlich bekannt gemacht wird. ‘ In diesem Sinne Wilcken, Ostraka I S. 644 Anm. 2; 0. Hirschfeld, Die kaiser!. Verwaltungsbeamten S. 355 Anm. 2, und Klio II S. 292. Vgl. Paul M. Meyer, Philol. 56 S. 195. * In weiterem Sinne kann man freilich auch das Hausgut als bri podía Yû bezeichnen, insofern dieses Land keine ibuuxiKp yp ist. Darum wird in P. Teb. II 373, 5 (um 111 n. Chr.) die ßaaiXiKp yp als zugehörig zu den br;-póoia ébdipri aufgeführt. 3 vgl. 0. Hirschfeld, Der Grundbesitz der römischen Kaiser in den ersten drei Jahrhunderten, Klio II S. 292 ff. * P. Lond. II S. 166 Nr. 445, 3ff. (um 15 n. Chr.): irapà Yevaxúpewg toO TTeTCOOiJxou xibv dirò BoKXidboç Y^ajpYoO xivûiv èbacpûv ’louXiaç Zepaoxf^ç Koi feppaviKoO Kaioapoç kx\. * Mit diesem xapieîov ist die kaiserliche Hausgutkasse gemeint. 200 Teil III. Geld-Giroverkehr. ZnTTÍcrai Kai èv] àcrqpaXeî rroificrai è|ioí re òriXâ»aa[i]. Wie schon Otto^ zutreffend hervorgehoben hat, kann ein im Dienste des lòioç Xóyoç stehender cornicularius einen solchen Auftrag, Erkundigungen über einen früheren jaicrOiuTnç oùcriaç, d, i. Pächter von oòmaKn th? einzuziehen, ­ nur dann erhalten, wenn die oòaiaKn TH unter der Oberleitung ­ des Idiologos steht Der römische Idiologos ist ein vielseitiger Beamter; er steht mit dem einen Fuße im Privatdienste des Kaisers, mit dem anderen Fuße im reinen Staatsdienste 2. Als kaiserlicher Privatbeamter ist er Hausgutminister und verwaltet als solcher das alte und das neue Hausgut; als reiner Staatsbeamter ist er Kultusminister^ mit dem Titel àpxiepeùç ’AXeEavòpeíaç Kai Aítútttou TrdcrriÇ und verwaltet als solcher wahrscheinlich^ das Tempelland (îepà ff))- Als Hausgutminister einerseits und als Kultusminister andererseits ist er Richter in denjenigen Streitfragen, die in das Gebiet des Hausgutes ­ und des Kultus fallen. Seine richterliche Tätigkeit in Hausgutsachen“ ­ bezieht sich daher auf alle Streitfälle, welche die ßacnXiKf) Yp oder oucriaKH Yß betreffen, sowie auf die sogenannten abécrirora, Denuntiationsprozesse usw.®, denn die caduca und vacantia verfallen ­ dem kaiserlichen Hausgutei Seine richterliche Tätigkeit in Kultussachen erstreckt sich auf alle Angelegenheiten der Kultusverwaltung ­ I Das ist die Ressortgerichtsbarkeit® für das Hausgutressort ­ und für das Kultusressort. ‘ Priester und Tempel I S. 64 Anm. 4. * In ähnlicher Weise wirken gelegentlich auch Beamte der Neuzeit für zwei getrennte Verwaltungen. So ist z. B. der deutsche Reichskanzler zugleich preußischer Ministerpräsident. ® Seit der Zeit Hadrians nachweisbar. Vgl. Otto, Priester und Tempel I S. 67 f. Siehe auch P. Teb. II 297 (um 123 n. Chr.); 294 (146 n. Chr.). Wilcken, Archiv IV S. 388. * Beachte in P. Oxy. IV 721, 7 (13/14 n. Chr.) die Worte : irXfjv íepôç (Text oben auf S. 196). Möglicherweise war schon damals der Idiologos auch Kultusminister. ® vgl. Wilcken, Archiv IV S. 408 ff. 8 Paul M. Meyer, Archiv III S. 87 f. ’’ Siehe die oben (S. 195 ff.) behandelten Urkunden P. Oxy. IV 721 und 835. Vgl. dagegen die Ausführungen von Mitteis, Rom. Privatrecht I S. 354 Anm. 12. 8 BGU. 16 (um 160 n. Chr.); P. Teb. II 297 (um 123 n. Chr.); 315, 31 (2. Jahrh. n. Chr.) : tòv ämGoOvra pexd q)poupâç riü àpxiepî irépinv. 8 Die Zuständigkeit der Richter hängt vom Ressort ab, wenn Kläger oder Beklagte (falls sie Beamte oder Leute im öffentlichen Dienste sind) zu einem bestimmten Ressort gehören, oder wenn der zur Verhandlung stehende strittige Gegenstand in ein Ressort gehört. Abschn. 43. Staatsgut, Hausgut, Kr ungut. 201 Nachdem das kaiserliche Hausgut im Laufe der Zeit die Wesenheit von Krongut angenommen hattet und ein neues Hausgut ­ unter Severus geschaffen worden war — Punkt 13 —, wird die alte Unterscheidung zwischen ßaciXiKf) Th nnd oùcriaKÔ Th ihre Bedeutung verloren haben. Die ßamXiKn Th erscheint als Sondergruppe ­ noch in der Zeit um 190 n. Chr. (R Oxy. IV 718, 15 f.). Die jetzige Art des Hausgutes (die dritte im Laufe der Zeiten) heißt in BGrU. 156, 6 (201 n. Chr.): xò íepiÚTa[TOv xapieTov]. Diese Urkunde, eine Giroanweisung an die Bank, lautet: rdioç ’íoúXioç AioTévnç (TipaTidjiriç XeTuûvoç ß' Tpaiavîjç ’í(Txu[pá]ç éKaiovxapxeíaç Kopvr|Xíou TTpeídKou AòpriXíoiç Aiovuaíuj Kttt MaHipeívuj TpaTreZ;[ÍTaiç] xaípeiv. Xpnpaxíaaxe Xa-Toupveívip Kaicrápujv oÍKOvópip èTraKoXou0[ojOv[To]ç AúpnXíou^ «hhXiKOç To[ú] KpaxicTTOu érrirpÓTrou reipfiv ujv èKupújGnv èv vopip ’Apcriv[oeÍTri] xrepi KLÚpr|v ‘Hqpaicrxiáòa xfjç ‘HpttKXeíòou pepíòoç dpou[pÚJv ... pjidç [hjpiau àpire-XObvoç TTpórepov [Tißjepiou fepéXXou, [vuvi] òè roG iepuj-Tá[TOu xapieíou, ]...[... Trpo[Kripv[H]eujç^ [. .]aç^ xoO [è]TnTpÓTT[o]u TÚJ èvecrTÚjT[i 6~ êxei], dpTupíou òpax[pOL)v] xei-Xíoiv òiaKocrímv, Ka[i ujirèp éKaTO(TTÚ»[v] T[e(T]ô'ápuj[v ôktúj Kai T]ecfô‘apáK[ovTa], Kai uTr[èp] ßeßaiu)TiK[oü] bpaxpág òia-Kocríaç TrevxpKovxa, T(ívovTai) (òpaxpai) àu^n- (" Exouç) 0 AuTOKpaxópuuv Kaiffápujv Aoukíou Xermpiou Zeouppou Eù-[creßjoüg TTepxívaKOç ’AöiaßnviKoO TTapGiKoû Mêtícttou ku'i MápKOu AùpnXiou ’AvTUj[veí]vou EudeßoOg, ’E7T(eí)q). Zu deutsch: „C. Julius Diogenes, Soldat der Zenturie des Cornelius Prisons in der legio II. Traiana Fortis, an die Bankhalter Aurelius Dionysius und Aurelius Maximinus. Zahlet im Girowege an Saturninus, den kaiserlichen = Ökonomen, unter Gegenzeichnung des Prokurators Aurelius Felix, den Preis für die meistbietend mir zugeschlagenen ­ (div èKupú)0riv), im arsinoitischen Gaue, Gemarkung des Dorfes Hephaistias im heraklidischen Bezirke, belegenen [.jlVg Aru-^ Vgl. zu dieser Frage Mittels, Röm. Privatrecht I S. 355. * Berichtigung von Wilcken, Archiv V S. 235. ® Vielleicht ist nach CPR. 1, 5 zu ergänzen: [àTopa]gTiù[v ¿k irpoj-Kripú[E]eu)ç. Die irpoKripuEiç ist die der Vererbpachtung voraufgehende öffentliche ­ Ausbietung durch die Behörde. Siehe Gradenwitz, Archiv II S. 105. * Etwa: [pt]âç? Vgl. BGU. 904,6: [TcxpjáKiç Tevopévriç irpoKripúHeujç. ® Wie schon Gradenwitz, Archiv II S. 104 Anm. 4, gesehen hat, gehört Kaiadpuuv zu oÍKOvópip. Vgl. noch P. Oxy. IV 735, 6; P. Teb. II 296, 12. 202 Teil III. Geld-Giroverkehr. ren Eebengeländes, die bislang dem Tib. Gemellus gehört hatten, jetzt aber Eigentum des kaiserlichen Hauses sind, und die ich erstanden ­ habe (als Erbpachtland) in Verfolg der öffentlichen, einmaligen ­ (?) Ausbietung des Prokurators (Aurelius Felix) im laufenden ­ Jahre 9. Der Kaufpreis beträgt 1200 Silberdrachmen, dazu kommt der Zuschlag von 4 vom Hundert, mithin 48, sowie die Gewährgebühr ­ ^ in Höhe von 250 Drachmen, zusammen 1498 Drachmen.“ Zur Zeit dieser Urkunde (201 n. Chr.) ist das dritte Hausgut als neue Behörde bereits vorhanden. Das vererbpachtete Land heißt darum nicht mehr oOcnaKp to oder ßaffiXiKf) TP, sondern Land toO 1epujTa[TOu Tapieiou]. Ob die Ergänzung rapieiou richtig ist, mag dahingestellt bleiben, jedenfalls deuten die Worte toO lepouTÓTOU auf Eigentum des kaiserlichen Hauses, weil die Zahlung des Erbpachtgeldes nicht an die Staatskasse (òripocría ipáneZa) geschieht, ­ sondern — eine Neuerung — an den oíkovójuoç Kmudpmv, in dem wir den Verwalter der kaiserlichen Domänenkasse für einen bestimmten Bezirk zu erblicken haben, wie in BGU. 102 (161 n. Chr.) : OeóqpiXoç AouKiqpépou Kaícrapoç [oí]kov[ó]p[oç ^ ojuixápioç. AieTpáqpriv irapà N. N. x Drachmen. Wäre xò íepibiaiov xajLueiov das Staatsgut (fiscus), so würde die Zahlung nicht an einen kaiserlichen Hausbeamten erfolgen. Umgekehrt können wir daher, wenn in einer Urkunde eine Zahlung an den oiKOvôpoç Kaícrapoç geschieht, daraus folgern, daß dasjenige, wofür gezahlt wird, nicht vom Staate vergeben wird, sondern vom Kaiser ^ Das ist z. B. der Fall in P. Teb. II 296 (123 n. Chr.), woselbst ­ das Kaufgeld für versteigerte Priesterstellen durch die Hand des oiKovópoç Kaícrapoç in die kaiserliche Privatkasse (Hausgutkasse) fließt. Damit stimmen auch die Ausführungen von Wilcken über den Achmim-Papyrus überein (Hermes 23 S. 593 ff.). Daß die Liegenschaften des kaiserlichen Hauses, ebenso wie die Liegenschaften ­ des Staates, nicht nur in Zeitpacht, sondern auch in Erbpacht ­ vergeben werden, hat schon 0. Hirschfeld ^ hervorgehoben. * Mitteis, P. Lips. I 4, 30 Anm. In P. Teb. II 296,12 wird der Zuschlag von 4 V. H. nebst Gewährgebühr als xò toútujv -irpoabiaxpaípóiaeva bezeichnet. * vgl. Gradenwitz, Archiv II S. 104 Anm. 4; P. Oxy. IV 735 (205 n. Chr.). ® Der Kaiser als Privatbesitzer übernimmt die ßeßaiujoi? (Gewähr) für das vergebene Erbpachtland, gleichwie der Privatmann gegenüber seinem Käufer einen Kauf gewährleistet; dafür zahlt der Pächter in BGU. 156 an den Kaiser ein ßeßaiiuTiKÖv (Gewährgeld). Vgl. Wilcken, Ostraka I S. 352; Paul M. Meyer, Festschr. f. Hirschfeld S. 151 ; Mittels, P. Lips. I 4, 30 Anm., S. 18 ; Gradenwitz, Archiv II S. 106. ^ Die kaiserl. Verwaltungsbeamten, S. 356. Abschn. 44. Giroanweisung. 203 Wenn in der Griroanweisung BGÜ. 156 als Zahlungsempfänger nicht lediglich der oíkovÓ|uoç Kaicrápuuv bezeichnet, sondern der Zusatz ­ gemacht wird : èîTaKoXouOoûvToç toO òeíva èmrpÓTrou, so müssen wir uns daran erinnern, daß die vom Bürobeamten ausgefertigte Kassenurkunde stets der Genehmigung bzw. Gegenzeichnung desYorgesetzten^ bedarf (vgl. Abschn. 29). Das Verhältnis des Prokurators Aurelius Felix zum Oikonomen Satuminus ist etwa dasjenige ­ des Direktors eines Yerwaltungszweiges zu seinem Kassenverwalter. ­ Und da nach den Worten: [ck 'n:po]içr|pv[2]eiuç [. -Jaç toO [è]TriTpÓTr[o]u die Ausbietung des Bebengeländes, walirscheinlich auch der Zuschlag an Diogenes, durch den Prokurator stattgefunden hat, so genügt dem Giroaussteller Diogenes nicht die bloße Quittung des oiKovópoç, vielmehr wünscht er die verantwortliche Gegenzeichnung des Prokurators. Die Bank ist an diesen Auftrag gebunden. Bei Pachtungen haben wir nicht nur Zeitpacht und Erbpacht ­ auseinanderzuhalten2, wir müssen auch unterscheiden, ob der Staat oder das Hausgut oder das Krongut der Verpächter ist. Gleichwie man das Land des Hausgutes zu den Ò pp ó cria èòáqpri rechnete (siehe oben S. 199 Anm. 2), so wurden auch die Pächter des Hausgutlandes — wie die Pächter des Staatsgutlandes ­ — in römischer Zeit als òripó(Tioi TeuupToi bezeichnet. Abschnitt 44. Giroanweisung. Die Giroanweisung heißt im Bankverkehre, gleichwie im Speicherverkehre®, òiadToXiKÓv. Während aber im Speicherverkehre ­ das Schlag wort pérpricrov angewendet wird, findet man ira Bank verkehre gewöhnlich das Schlagwort xPH^axiaov^. Das Zahlen im Girowege heißt èHoòiáíeiv®, peiaßdWeiv® u. dgl. ‘ Gradenwitz, Archiv II S. 103f., erkennt richtig in demjenigen, der das éiTaKo\ou06îv vornimmt, einen Kontroleur. Der kontrolierende Beamte ist der Vorgesetzte. * Vgl. die Beispiele bei Wenger, Die Stellvertretung im Rechte der Papyri S. 23. P. Amh. II 68 handelt von Erbpacht, P. Fior. I 19 von Zeitpacht; ­ P. Fior. I 18 scheidet nach P. Straßb. I 45 Einl. S. 158 f. für die vorliegende Frage ganz aus. * S. oben S. 119. * XpnpdTKTov ist auch das Schlagwort in Kassen Verfügungen an die Staatskasse. Siehe P. Oxy. IV 710 (111 v. Chr.) ; P. Hib. I 67, 29 (228 v. Chr.). = P. Lips. I 3 Kol. I, 17 (256 n. Chr.). « BGU. 1064, 3 (um 277 n. Chr.). 204 Teil III. Geld-Giroverkehr. Während die Giroanweisungen an den Speicher sich gewöhnlich darauf beschränken, die Höhe der Zahlung und den Zahlungsempfänger ­ zu nennen (vgl. Abschn. 27), enthalten die Giroanweisungen ­ an die Bank (römische Zeit) in der Regel eine mehr oder weniger ausführliche Darlegung darüber, wofür die Zahlung geschehen ­ soll. Dieser Unterschied mag darin begründet sein, daß der Bank eine notarielle Bedeutung innewohnt (siehe Teil IV); die Giroanweisung wird durch diesen Umstand auch dann beeinflußt, wenn die Girozahlung von einer notariellen Beurkundung nicht abhängt. Ein Beispiel hierfür ist die Giroanweisung BGU. 156 (201 n. Chr,), die oben S. 201 behandelt worden ist. Eine eigenartige Giroanweisung ist BGU. 1064 (um 278 n. Chr.) ; der Anfang ist weggebrochen : [U òeíva Ia]p[a]Triujvi Tpa7T[eZ:]eÍTpi x«ipeiv. KaX[âiç] TToinaeiç |ue[T]aßaXubv t[0»] napà aol èv ’OHu[pu]TxeÎTri Aùpr|Xiuj ’OqpeXXÎLjj èEtifpTf) ’OEupuTxeiTÜùv àyO’ div ëcrxov Trap’ aiiTOÛ èv 'Eppo[0j rrôXei dpYupiou xaivoO vopíupaTog raXávTUJv òéKa, Y(ívovTai) (ráXavia) i, rà Tua toO dpTupíou TáXavta [òjéKU irXppriç àpiOpoO, Kai jup auTiú[v] KaTá(Tx>lÇ-Tfjv òè èiTiOfiKriv Taúxriv povaxpv (Toi èHeòóprjv iòió-TPacpóv poo, Koti Kupía ècriiu, Kai èTTepu}Tri0B[ç] ihpoXÓTnaa. (’'Etouç) t (èrouç) toO Kupíou fipújv MápKou AuppXipu TTpoßou leßacTToO, TOßi . . Zppe[(o]u ’Ev ’OHupuYXÊÍTT] èiri A(ùpnXiov)^ Zapa-TTÍuuva òiadToXéa. Zunächst sehen wir, daß auch hier der Zweck der Girozahlung genau bezeichnet wird: die Girozahlung ist Rückzahlung eines Darlehens, das der Giroaussteller von dem Exegeten Ophellios erhalten ­ hatte. Der Bankhalter sowie Ophellios wohnen in Oxyrhynchos, der Giroaussteller dagegen hält sich, wie aus den Worten rrapà croi èv ’OHy[pu]YxeÍTr] hervorgeht, auswärts auf, wahrscheinlich noch in Hermupolis, woselbst er das Darlehen von Ophellios empfangen hatte. Der òiaaxoXeúç namens Sarapion ist, wie schon Wilcken^ hervorhebt, von dem Bankhalter Sarapion verschieden. Der òiaffxoXeúç ist ein Kassierer oder Geschäftsführer (vgl. oben S. 119), ^ Berichtigung von Wilcken, Archiv IV S. 560. * Wilcken, Archiv IV S. 560, vermutet ¿inZ( ), womit eine Form von é-mZrjTeív gemeint sein könnte. ® Archiv IV S. 560. 205 w _i Abschn. 44. Giroanweisung. also hier der Geschäftsführer des Giroausstellers. Da der òiacrxoXeúç in Oxyrhynchos wohnt, wird auch der Giroaussteller seinen Wohnsitz ­ daselbst haben, sodaß sein Aufenthalt in Hermupolis nur ein vorübergehender ist. Daraus ergibt sich folgender Zusammenhang; Der Giroaussteller sendet aus Hermupolis die an die Adresse des Bankhalters gerichtete Giroanweisung an seinen Geschäftsführer in Oxyrhynchos, damit dieser die Girozahlung im Kassenbuche seines Herrn vermerkt und sodann an die Bank weitergibt. Die Anweisung war untersiegelt, wie das Wort (Truaeíou^ an deutet. Etwas auffällig klingt die Mahnung an den Bankhalter; xm pp ai)Ttp[v] KUTáaxriç. Wahrscheinlich ist, wie Crönert vorschlägt, aÚTÒ[v] zu lesen, also bezogen auf den Briefträger; offenbar ist die Wendung ­ nur eine dem Briefstil entlehnte Gewohnheitsredeweise. Aber wichtig ist, daß der Aussteller die Anweisung hier als eine èiri-01ÍKT1 bezeichnet, ein Ausdruck, der für diese Anweisungen sonst nicht bezeugt ist. Die èmOiiKri heißt povaxp, weil der Aussteller die Anweisung nur in einer einzigen Ausfertigung^ ausgeschrieben hat. Aus der Erwähnung dieser Tatsache können wir wohl den Schluß ziehen, daß die Giroaussteller, vielleicht namentlich dann, wenn sie auswärts sich aufhielten, Giroanweisungen aus Gründen der Sicherheit öfter in zwiefacher Ausfertigung an den Bankhalter ((Toi èHeòópnv) absandten, möglicherweise auf getrennten Wegen oder durch getrennte Boten. Die Worte xai ánepuuTii8ei[ç] üjpo-XÓTpcTot sind eine bedeutungslose Formel, gedankenlos den Verträgen ­ entlehnt. Hervorzuheben ist noch, daß hier der umgesetzte Betrag die bedeutende Höhe von 60000 Drachmen erreicht. Diese hohe Summe hat Ophellios seinem Schuldner in Hermupolis gezahlt, offenbar durch Vermittelung einer dortigen Bank, und dieselbe Summe zahlt der Schuldner jetzt an Ophellios zurück durch Vermittelung ­ einer Bank in Oxyrhynchos. Man ersieht daraus, daß die Umsätze im Giroverkehre sehr hoch sein konnten, daß die Banken ein sehr großes geschäftliches Vertrauen besaßen und daß zwischen der Bank in Oxyrhynchos sowie derjenigen in Hermupolis ­ über die 60 000 Drachmen abgerechnet worden sein muß (vgl. Abschn. 58 über den Fernverkehr). * vgl. Archiv III S. 417. Über die Untersiegelung der Giroanweisungen siehe oben S. 128. * P. Straßb. I 29 Einl. S. 108. 206 Teil III. Geld-Giroverkehr. Die Giroanweisung BGU. 1063 (100 n. Chr.) lautet: Map .. VOÇ TTToXepaiou 'HpLÚÒr) tpaTreiin^ xa(ipGiv). Xpr;-pÚTeicrov èni rriç TpemKÚÒoç toO Mexip toO èvecTTÔTOç TpeÍTOu (Ixouç) TTaTreíuJvei TTaireíuuvoç xàç eicraç iÍ)V eòxpiicrxriiuai napà aùxoû ápfupeíou òpaxpàç òiaKOdíaç, T(ívovxai) (bpaxpai) cr. (’'Exouç) xpeíxou AuxoKpáxopoç Kaícrapoç Népoua TpaiavoO Zeßadxoö feppaveiKoO, Mexèp üf. (2. Hand) TTánoç [.] Zapaníwvi ... vp.. xai(pEiv). E ... ujv êxuj (Tou [ ] òpaxpiíiv (?). Zu deutsch : „zahle am 30. des Monats Mecheir des laufenden Jahres 3 an Papión, Sohn des Papión, die nämliche Summe, wie ich sie von ihm entliehen habe, nämlich 200 Silberdrachmen“. Auch hier ist zum Ausdrucke gebracht, wofür die Girozahlung geschieht, nämlich zur Tilgung eines Darlehens. Welche Bewandtnis ­ es mit dem zerstörten Zusatze von zweiter Hand hat, muß unentschieden ­ bleiben. Diese Giroanweisung ist eine Giroanweisung auf Frist. Die Rückzahlung ist am 30. Mecheir fällig; die Bank hat dafür zu sorgen, daß die Rückzahlung an dem bestimmten ­ Tage pünktlich vor sich geht. P. Fay. 100 (99 n. Chr.) ist ebenfalls eine Giroanweisung i : AqppoòoOç Zax[ú]p[o]u |ie[xà] Kupíou xoû ffuvTevoûç ’Appuuviou xoO ‘Hp[a]K\eíòou Zapßa xip Kai Aióúpiu xpa7T[e]-Z:[e]íx^ Xa[í]pEiv. XpripaxicTov Xapixítu x^ Kai Tacrouxapíip Xapiòiípou Kai Xap[i]xíuj AibOpou pexà Kupíujv éKácrx[ri]ç XOÜ àvòpóç, x[b] pèv Xapixíip xfiç Kai Ta[(T]ouxapíuj AttoX-Xu)v[í]ou XOÛ ’ATroXXuj[ví]ou, [x]f) òè éxépa Xapixíiu "Hpuuvoç xou Aiòúpou, xippv ppúcTouç pépouç oÍKÍaç Kai aòXfi[ç] Kai xÓTTUJV [K]ai xújv cruvKupóvxouv Trávxuuv èv Kiú[pr]] 0eaòeXcpeía xpç Gepícrxou p€píò(oç) [àK]oX]oX[oú0uuç xaíç je-Tovuíaiç eiç au[xàç ..j.iaiç Kaxarpacpaíç, ãç exK pou èv Gépaxi dpTupíou òpaxpàç éEaKOcrí[aç], Y(ívovxai) (òpaxpai) X- (’'Exouç) ß AuxoKpáxopoç Kaícrapoç Népoua Tpaiavo(O) Zeßacrxoö feppaviKoO, Tüß[i] Kp. (2. Hand) Xapíxiov Aiòúpou pexà Kupíou xoO àvòpòç "Hpuuvoç XOÛ Aiòúpou Kaxaxiúpicrov, Kai dvípppai xàç èmßaXXoúö•aç poi àpY(upíou) (òpaxpàç) xpiaKOcríaç, Y(ivovxai) (òpaxpai) T. "Hpuuv èypaipa Kai unèp xpç yuvaiKÓç pou pf| ^ vgl. die Übersetzung von Gradenwitz, Festgabe für Koch S. 263 f. Abschn. 44. Giroanweisung. 207 eíòuínç TpámuaTtt. fErouç) òeutépou AÙTOKpÔTOpoç Kaíffapoç Népoua TpaiavoO ZeßaaxoO PeppaviKoO, TOßi Kn-(3. Hand) XapÍTiov f) Kai Ta(Toux<áp>iov Xapiòtípou perà Kupíou ToO ávòpòç ’A7to\<\>ujvíou toO Aitíouvoç àvípn.uai TÒç òpaxpàç TpiaKocríaç, Y(ívovTou) (òpaxpai) t. AttoWújvioç ÊTpaipa Km ínrèp tôç YuvaiKÓç fiou pn íòueínç Tpáppaxa. Zu deutsch: „Aphrodus, Tochter des Satyros, mit ihrem Frauenvormunde ­ \ dem Anverwandten Ammonios, Sohne des Herakleides, an den Bankhalter Sambas, genannt auch Didymos, Gruß. Zahle aus an Charition, genannt auch Tasucharion, Tochter des Charidemos, und an Charition, Tochter des Didymos, im Beisein ihrer beiderseitigen als Frauenvormünder wirkenden Ehemänner, nämlich in Hinsicht der Charition, genannt auch Tasucharion, im Beisein des ApoUonios, Sohnes des Apollonios, und in Hinsicht der anderen ­ Charition, im Beisein des Heron, Sohnes des Didymos, den Kaufpreis für den halben Anteil ^ an einem Hause mit einem Hofe nebst Beiplätzen und allem Zubehöre im Dorfe Theadelpheia des Themistes-Kreises, gemäß den ihnen zuteil gewordenen Abtretungsurkunden, ­ in Höhe von 600 Silberdrachmen, von dem in meinem Girokonto vorhandenen Guthaben, schreibe 600 Dr. Im Jahre 2 des Imperator Caesar Kerva Traianus Augustus Germanicus, an 28. Tybi. (2. Hand) Ich Charition, Tochter des Didymos, im Beisein meines Frauenvormundes, nämlich meines Ehemannes Heron, Sohnes des Didymos, gebe dir diese Quittung zur Einverleibung in deine Akten 3, und ich habe abgehoben die mir zufallenden 300 Silberdrachmen, schreibe 300 Dr. Ich Heron unterschreibe*, zugleich ­ namens meiner schreib unkundigen Ehefrau. Im Jahre 2 des Imperator Caesar Nerva Traianus Augustus Germanicus, am 28. Tybi. (3. Hand) Ich Charition, genannt auch Tasucharion, Tochter des Charidemos, im Beisein meines als Frauen Vormund wirkenden Ehemannes Apollonios, Sohnes des Apion, habe die 300 Drachmen, schreibe 300 Dr., abgehoben. Ich Apollonios unterschreibe*, ­ zugleich namens meiner schreibunkundigen Ehefrau.‘^ Um den Zusammenhang dieser Giroanweisung richtig zu verstehen, ­ kommt es zunächst darauf an, die Worte [àKjoXoúOinç xaiç ‘ Über den KÙpioç s. Wenger, Stellvertretung S. 100ff.; Gott. Geh Anz. 1907 S. 292ff.; Mittels, P. Lips. I 41 Einl.; Weiss, Archiv IV S. 78ff.; Gradenwitz, Einfuhr. I S. 152 ff. * Vgl. P. Straßb. I S. 54 f.; Weiss, Archiv IV S. 333 ff. ® vgl. hierüber S. 208. * d. h. als KÚpioç (Frauenvormund). 208 Teil III. Geld-Giroverkehr. TCTOvuiaiç eîç aò[Tàç] [..].iaiç KaTaypacpmç zu erklären. Wie im Abschn. 85 auseinandergesetzt werden wird, ist KaruTpaçn die vom Verkäufer an die ßißXioOtiKn èTKTiícreuiv eingereichte Abtretungsurkunde. ­ Jene Worte können daher nicht mit den Herausgebern übersetzt werden: „in accordance with the legal ^ contract which I have made with them“, sie sind nicht mit XPH-¡Liándov in Verbindung zu bringen, sondern mit fnuódouç pépouç oiKÍaç ktX. Der Sinn ist also: „der halbe Anteil an Haus, Hof, Beiplätzen und sonstigem Zubehöre in Gemäßheit derjenigen Kura-Tpaqpai, die einstmals 2, als die beiden Verkäuferinnen in den Besitz gelangten, auf den Namen dieser beiden Verkäuferinnen (eîç aùrdç) ausgefertigt worden sind“. Jede der beiden Frauen (Verkäuferinnen) erhielt seiner Zeit ihre eigene KaxaTpaqpií, daher die Mehrzahl 'Kata-Tpaqpaîç’. Der jetzige Käufer wünscht also den Besitz in demselben Umfange anzutreten, wie ihn die Verkäuferinnen einst angetreten ­ hatten auf Grund der von den Vorverkäufern ihnen (den jetzigen Verkäuferinnen) ausgestellten Abtretungsurkunden. Die Giroanweisung enthält keinerlei Hinweis auf ein schriftliches ­ Kaufabkommen. Die Giroanweisung trägt am Fuße die Quittungen der beiden Verkäuferinnen, was nicht bei allen Giroanweisungen der Fall ist. Da die Giroanweisung für die Bank ein wichtiger Beleg ist, den die Bank keinesfalls aus den Händen geben darf, so folgt daraus, daß die beiden Quittungen nicht für den Käufer (Giroaussteller), sondern für die B ank bestimmt waren (vgl. Abschn, 48 unter A). So wurde diese Giroanweisung für die Bank ein Doppelbeleg, ­ der die Bank gegen den Giroaussteller und gleichzeitig , gegen die beiden Geldempfängerinnen deckt. Wenn die erste Charition durch den Mund ihres Schreibvertreters ­ sagt 'KaiaxibpicTov’, so ist daran zu denken, daß diese Aufforderung an die Bank gerichtet ist, in deren Hand die Quittung ­ geht. Die Bank soll diese Quittung — eine andere Deutung ist kaum möglich — ihren Akten einverleiben (KaraxinpiZeiv). Man muß sich vorstellen, daß die Giroanweisungen bisweilen, vielleicht sogar recht oft, nicht vom Giroaussteller selber geschrieben wurden, sondern von einem Schreiber derjenigen Bank, an welche die Giroanweisung gerichtet war. Wenn der Aussteller nicht schreiben ‘ Zu der Lücke [,.]. laiç bemerken die Herausgeber: „perhaps [Kujpíaiç, but the vestiges of the letter preceding laiç do not suit p very well. * Vielleicht ist daher in der Lücke zu ergänzen [iraXjaiaîç. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 14 Abschn. 45. Scheck. 209 konnte, oder auch aus anderen Gründen, war dieser Weg der bequemste. ­ Man begab sich, wenn man eine Girozahlung leisten wollte, auf die Bank; dort hatte man zweifellos für bequeme Gelegenheit ­ zum Schreiben gesorgt, dort waren Schreiber, die ein sachgemäßes Schriftstück aufzusetzen imstande waren und infolge ständiger Übung in Notariatsdingen mit Kat und Tat helfen konnten. Der Gang zur Bank mag für diejenigen, die mit Geldangelegenheiten ­ öfter zu tun hatten, ohnehin zu den regelmäßigen Bedürfnissen ­ gehört haben. Die Beglaubigung der Echtheit der Giroanweisung geschah dadurch, daß der Giroaussteller eigenhändig sein Siegel darunter abdrückte (siehe oben S. 128 und S. 205). Abschnitt 45. Scheck. Wie es Schecks für Kornzahlungen gab (Abschn. 28), so gab es offenbar auch Schecks für Geldzahlungen. Giroanweisung und Scheck haben inhaltlich keinerlei Unterschiede (siehe S. 119). Für den Kornverkehr konnten wir Schecks daran erkennen, daß sie am Fuße den eigenhändigen Ausweis des Zahlungsempfängers tragen (S. 130). Solche Ausweise am Fuße von Giroanweisungen sind für den Geldverkehr bisher nicht bezeugt, daher lassen sich sichere Beispiele für Geldschecks ^ nicht erbringen (vgl. hierzu S. 125). P. Gen. 2 (3. Jahrh. n. Chr.) sieht fast wie ein Scheck aus * ; ZOpoç ’AXeHávòpuj KaXôiç Troiqcreiç òoúç up dvaòiòóvTi (TOI TÒ 7tit’t(Íkiov TTacríujvi ú(iTèp) pèv tókou (òpaxpàç) ò (TexpibßoXov), Kai àirò toO KcqpaXaíou (òpaxpàç) ò, ibç TevécrOai (òpaxpàç) n (teTpibßoXov). ’AXX(i ¡aq dpeXqcTqç, ènei xàç icraç êcrxov^ nap’ auroO èvOáòe èni Tqç TtóXeujç. Unter der Annahme, daß Alexandres ein Bankhalter (ipaire-ZÍTqç) ist, würde der Zusammenhang etwa folgender sein. Syros hat an Pasión 4 Drachmen und 4 Obolen Zinsen zu zahlen, außer-‘ Welche Bedeutung das Wort ttittúkiov in den neuen Berliner Bankurkunden ­ hat (Schubart, Archiv V S. 65 u. 131), läßt sich noch nicht bestimmen. ­ Schubart vermutet eine Art von Bankscheck. * Wilcken, Archiv III S. 380. ® vgl. die Berichtigungen und Bemerkungen von Wilcken, Archiv UI S. 380. 210 Teil III. Geld-Giroverkehr. dem zur Tilgung der Kapitalschuld 4 Drachmen, zusammen 8 Drachmen ­ und 4 Obelen. Er übergibt den vorliegenden Papyrus {iriTrá-Kiov) als Scheck an Pasión, und Pasión holt sich daraufhin das Geld von Alexandres. Indessen können wir — und zwar mit größerer Wahrscheinlichkeit — in Alexandres auch einen Privatmann ­ sehen, der mit Syros irgendwie in Geschäftsverbindung steht; alsdann ist der Papyrus ein einfacher Privatbrief, und es ließe sich der innere Zusammenhang mehrfach in anderer Weise deuten. Auch sollte man glauben, daß im Falle eines Schecks die Adresse lauten müßte ; ’AXeEávbpip rpaTreZÍTr). Alexandres befindet sich irgendwo ­ im Faijum, dagegen Syros in Alexandreia (èm xfiç ttóXcujç). Abschnitt 46. Selbständige Girobankbescheinigung. Wenn A eine Girozahlung an B leistet, so erhält A von der Bank eine Bescheinigung über die bankmäßige Ausführung der Zahlung. Dabei ist es gleichgiltig, ob A in bar auf das Giroguthaben des B zahlt, oder ob A selber Giroguthaber ist und daher durch Wegschrift von seinem Guthaben zahlt. Von dieser Girobankbescheinigung ist die Quittung zu unterscheiden, die B an A erteilt. Eine zweite Quittung erteilt B an die Bank (vgl. Abschn. 48). Die Bank erteilt keine Quittung über eine Girozahlung. Leistet ein Girozahler eine Zahlung an den Staatsspeicher, so empfängt er darüber eine Quittung des Staatsspeichers; der Staatsspeicher spricht in der ersten Person : „ich habe zur Auszahlung ­ an B empfangen von A x Artaben“. Leistet dagegen ein Girozahler eine Zahlung an die Bank, so spricht die Bank in der an den Zahler behändigten Bescheinigung nicht: „ich habe empfangen“, ­ sondern: „es hat B von A empfangen“. Die Bank stellt sich also auf den strengen Standpunkt des Vermittlers der Girozahlung, ­ und die an den Zahler behändigte Bescheinigung ist darum keine Quittung. Die Bank erteilt an Stelle von Quittungen nur Bescheinigungen darüber, daß die Girozahlung in der gewünschten Form ausgeführt sei (Girobankbescheinigung für den Zahler). Es geschieht das mit der Formel: ó A tuj B, tòv B Trapa toO A òpaxpàç X, wobei A der Zahler und B der Zahlungsempfänger ist. Die Speicherformel dagegen lautet: pepeipiípeGa eiç tòv B útrèp Toö A apxaßag x od. ähnl. 14* Abschn. 46. Selbständige Girobankbescheinigung. 211 Eine Girobankbescheinigung in dieser Form ist geeignet, nicht nur zu Händen des Zahlers A, sondern auch zu Händen des Zahlungsempfängers B zu gehen. Für A vertritt sie die Stelle einer Giroquittung, für B die Stelle einer Giromeldung (vgl. oben S. 139). Die Girobescheinigungen der Banken zerfallen in selbständige^ ­ und unselbständige Girobankbescheinigungen. Wenn eine Girozahlung nicht in Erfüllung eines vorher abgeschlossenen ­ Vertrages vor sich geht, so ist die Girozahlung ein für sich selber dastehender Vorgang, der lediglich auf die Bareinlage ­ des Zahlers, falls dieser kein Guthaber ist, oder auf die Giroanweisung des Zahlers, falls dieser ein Guthaber ist, sich stützt. Die von der Bank darüber ausgefertigte Girobankbescheinigung ist aus diesem Grunde eine selbständige Urkunde. Erfolgt dagegen eine Girozahlung in Erfüllung eines vorher abgeschlossenen Vertrages, ­ der beim aTopavojueiov oder bei einem anderen Notariate außerhalb der Bank aufgesetzt worden ist, so ist die über die Girozahlung bankseitig ausgefertigte Girobankbescheinigung unselbständig, ­ weil sie sich an jenen außerhalb der Bank aufgesetzten ­ Vertrag anlehnt und auf ihn mit Worten Bezug nimmt. Selbständige Girobankbescheinigungen betreffen gewöhnlich kleinere Zahlungen des täglichen Verkehres, bei denen es sich nicht lohnt, einen Vertrag aufzusetzen In Darlehensfällen findet zuerst eine Hergabe des Darlehens, später eine Rückgabe des Darlehens statt. Das sind zwei Zahlungen, die zwar für den Gläubiger und für den Schuldner sachlich mit einander Zusammenhängen, nicht aber für die Bank. Vom Standpunkte ­ der Bank werden sie als zwei vollständig von einander getrennte Girozahlungen angesehen und behandelt. Die Girobankbescheinigung ­ über eine Darlehensrückzahlung ist daher eine selbständige Girobankbescheinigung, sobald über die Rückzahlung ­ nicht ein besonderer Vertrag aufgesetzt worden ist, an den sich die Girobankbescheinigung anlehnt. Im jetzigen Abschnitte 46 sind nur die selbständigen Girobankbescheinigungen zu behandeln; die unselbständigen Girobankbescheinigungen werden im Zusammenhänge mit dem Girobanknotariate im Abschn. 66 Berücksichtigung finden. * vgl. zu der Gesamtfrage Gradenwitz, Archiv II S. 96ff.; Mélanges Nicole S. 196 ff. * Über den Girobankvertrag siehe Abschn. 69—72. 212 Teil III. Geld-Giroverkehr. Eine selbständige Girobankbescheinigung aus Arsinoe ist P. Lond. II S. 210 Nr. 332 (166 n. Chr.): "'Etouç 4ß00|iou AÙTOKpÛTopoç K(aí)crapoç MápKOu AûprjXíou ’Avtwvívou Zeßacrroü K(ai) AuTOKpdropog K(aí)(Tapoç Aoukíou AupnXíou Ounpou ZeßadtoO, 0ib0 ïÿ. Aià xfiç Zapairíijuvoç Tpa(TrÉZ:r|Ç) Tapeíuiv. Aíòupoç Aiòúpou TOÜ K(ai) AripriTpíou ZujaiKÓdpioç ó K(ai) ’AXSaieòç K(ai) TecrevoOípiç Teaevoúqpeujç K(aí) TecrevoOqpiç êiepoç Tedevoúcpeujç K(a'i) TTaveqppfípiÇ Ztotoiítioç Kal TTaßoOc; ZaTaßoÖTO? KXauòiavô) tôj K(ai) ZepnvLu uíib MOcrGou KeKO(T)ariT(euKÓTOç) ÚTréxeiv auTÒv napà tôiv TrpoTeTp(appévu)v) iffaç u»v ujcpeiXçv aÒTiI) Kaxà òiaTp(acpnv) xfjç aòxhç xpa(7réZ:riç), nv K(ai) àvaòéòuuKev aùxoîç eiç àGéxriaiv K(ai) àKÚpuuaiv, àp-Tupíou òpaxpàç x^iXíaç éKuxòv eiKoai xécraapeç, T(ívovxai) (bpaxpai) àpKÒ, kui priòèv aùxoîç èvKaXeív péxpi xfiç ève(Tx(iúO‘riç) nh^paç. (2. Hand) Zepnvoç ó kuí KXauòiavòç ditéxin KaGihç npÓKeixai. Didymos und Genossen, zusammen 5 Männer, mögen irgend eine Erwerbsgenossenschaft bilden, deren Obmann der alexandrinische Bürger (Zuj(TikÓ(T|liioç ó Kai ’AXGaieùç)^ Didymos ist Die Genossenschaft ­ hatte von Klaudianos seiner Zeit ein Darlehen von 1124 Drachmen erhalten. Klaudianos, weiland Kosmet, also ein wohlhabender ­ Herr, war Giroguthaber bei der Tapeiuuv-Bank zu Arsinoe 2, er hatte daher das Darlehen durch diese Bank an die Genossenschaft ­ zahlen lassen, und zwar Kaxà òiaTpaqpnv xpairéZiriç. Das Wort biaTpaqpfi ^ bedeutet hier nicht bloß die Girozahlung, sondern auch den mit der Girozahlung verbundenen Girobank vertrag (vgl. Abschn. 69), denn bei der jetzigen Rückzahlung des Darlehens wird die bia-Tpacpfi-Urkunde an die Genossenschaft ausgehändigt eiç âGéxricyiv Kal àKÙpiucriv, d. i. zur Totmachung und Außerkraftsetzung. Die Aushändigung bezieht sich auf diejenige Ausfertigung der Vertragsurkunde, ­ die der Gläubiger Klaudianos empfangen hatte; er gibt sie nach Rückzahlung des Darlehens an die Schuldner zurück. Die Auszahlung des Darlehens an die Schuldner war demnach ­ auf Grund eines gleichzeitigen Girobankvertrages vor sich gegangen, die Rückzahlung aber geschieht nicht abermals auf ‘ P. Straßb. I 52 Einl. S. 176 ; Schubart, Archiv V S. 94 Anm. 2. * vgl. oben S. 27 ff. ® Siehe Abschn. 51. 5d 13 Abschn. 46. Selbständige Girobankbescheinigung. KIEL 213 4, 5ü Grund eines Vertrages, sondern bloß auf Grund einer selbständigen Girobankbescheinigung. Die Londoner Urkunde fährt dann weiter fort: Kai griòèv aÙTOÎç èvKaXeîv ktX. Hier macht sich die Bank, nachdem sie die eigentliche Bankbescheinigung erteilt hat, noch zum Sprachrohre ihres Girokunden Klaudianos, indem sie als Geschäftsbevollmächtigte desselben erklärt, daß nunmehr die Schuldverbindlichkeit vollständig ­ gelöst sei. Das ist ein leiser Anklang an die Form des Girobankvertrages (Abschn. 69). Am Schlüsse folgt nunmehr, was nicht regelmäßig geschieht, noch die eigenhändige ^ Quittung des Zahlungsempfängers Klaudianos. Während die Quittung des Zahlungsempfängers unterhalb einer Giroanweisung für die Bank bestimmt ist (siehe oben S. 208), ist eine solche Quittung unterhalb einer Girobankbescheinigung für den Geldzahler bestimmt^ und an letzteren ausgehändigt worden (vgl. Abschn. 48). Unsere Urkunde haben mithin Didymos und Genossen empfangen. Didymos und Genossen haben an demselben Tage, wie vorstehend ­ (13. Thoth des Jahres 11), und durch dieselbe Bank, noch eine zweite Schuld zurückgezahlt. Die über diese zweite Rückzahlung ­ ausgestellte Girobankbescheinigung ist CPR. 14; sie ähnelt der oben besprochenen in jeder Beziehung. Um die einzelnen Teile solcher Urkunden deutlich hervorzuheben, bringe ich den Text in nachstehender Form: A. Kopf des Auszuges aus dem Girobuche: 1. Zeit: ’'Etouç äßbopou AoTOKpáiopoç Kaícrapoç MápKOu AòpriXíou ’Avtuuvívou ZeßadToO Kai AuTOKpáTopo(ç) Kaícrapoç Aoukíou AuptiXíou Oufipou ZeßacTToO, 0úju6 ly. 2. Bankfirma: ’Attò ttiç Zapaminvoç Tpa(TréZ;r|ç) Tapeíiuv. B. Auszug aus dem Girobuche: 3. Zahler: Aíòugoç Aiòúpou toö Kai Atipriipíou ZajcriKÓCTjuioç [ó Kai] ’AXOaieùç Kai TTaßoüg ZaraßoOTog 4. Empfänger: ’AyaOth Aaipovi tuj Kai ZoicriKpaTri KeKocrpr|T(euKÓTi) üi<iî)> MóüOou KeKOcrpriT(euKÓToç) 5. Zahlung: àiréxeiv aÒTÒv Trapa tujv 7Tpoy€yp(appévujv) ‘ Der Herausgeber Kenyon sagt in der Einleitung zu diesem Papyrus, daß die Unterschrift von zweiter Hand herrühre. * Ebenso z. B. auch P. Teb. II 395 (150 n. Chr.). 214 Teil in. Geld-Giroverkehr. 6. Wofür: ïcTaç, ujv uiqpeiXav^ qiitlu Kara biaTp(a(pf|v) Tf|ç auinç xpairéírjç, rîv Kai àvaòébujKev aùioîç eiç dGéxricriv xai ÓKÚpiuaiv, 7. Betrag: dpfupíou òpaxiidç xpia[Ko](TÍaç éHnKovxa,T(ívovxai)(òpaxpai) xH, C. Zusatz zum Auszuge aus dem'Girobuche: 8. Rechtliche Wirkung: Kai pnbèv aùxoîç èvKaXeîv péxpi xfîç èveoxüüariç tmépaç. 9. Unterschrift: ’AXGaieùç Kai TTaßoOg. 10. Zeit: GûiuG if. Der Zusatz C unter 9 ist eigenartig. Man erwartet hier nach dem Beispiele der Londoner Urkunde die Unterschrift des Zahlungsempfängers ­ (des bisherigen Gläubigers) Agathos Daimon; statt dessen steht hier zunächst ’AXGaieúç, die Demenbezeichnung des Zahlers Didymos, sodann TTaßoög, das zweite Mitglied der zahlenden Genossenschaft. ­ Einen Wechsel der Hände hat der Herausgeber Wessely nicht angemerkt, doch ist wohl anzunehmen, daß eigenhändige ­ Unterschrift stattgefunden hat; vielleicht ist die vorliegende Urkunde eine Abschrift. Wenn die Unterschrift *’AXGaieùç Kai TTaßoO?’ nicht völlig verkehrt ist, bleibt nur zu vermuten, daß die vorliegende Urkunde die für den Zahlungsempfänger Agathos Daimon behändigte Ausfertigung der Girobankbescheinigung ist, die aus irgend einem Grunde von der anderen Partei, d. i. von den Girozahlem, mit ihrer Unterschrift versehen wurde. Beide Urkunden zeigen, daß die Genossenschaft des Didymos größere geschäftliche Unternehmungen im Gange hatte und das hierzu benötigte Geld von mehreren Geldmännem zusammenborgte; die Geschäfte müssen ertragreich gewesen sein, da an einem und demselben Tage die Rückzahlung von 1124 + 360 Drachmen an zwei Geldgeber geschehen konnte. Eine selbständige Girobankbescheinigung aus Memphis besitzen ­ wir in P. Lond. H S. 209 Hr. 317 (156 n. Ohr.). Leider ist die Urkunde unvollständig, sie läßt aber erkennen, daß auch in Memphis von den Banken nach denselben Formen, wie anderwärts, gearbeitet wurde. Diese Urkunde läßt sich in die nämlichen Abschnitte ­ zerlegen: A. Kopf des Auszuges aus dem Girobuche: 1. Zeit: "Exouç eÎKoaxoû AOxoKpáxopoç Kaíaapoç Tíxou AiXíou 'AòpiavoO ’Avxuivívou ZeßaaxoO EöaeßoOg, 0ibG Trépxrj. ‘ Berichtigung von Hunt, Gott. gel. Anz. 1897 S. 461. Abschn. 46. Selbständige Girobankbescheinignng. 215 2. Bankfirma: Aià xfiç èv Mé|acpei ZapaTrímvoç xoO ’Apeíou àpxiepaxeúaavxoç 'Aòpiaveíou xf^ç Menqpixújv ttóXcujç xpanáCnç. B. Auszug aus dem Girobuche: 3. Zahler: ’Avoußiiuv Avoußiuuvog Mejupeírriç àtrò TU|ivacrío(o) uíòç àxroÍKOu^ 'HXíou ttóXiv (1. iróXeujç) 4. Empfänger: Aaßoixi ’Avoußiuuvo? prjTpòç Tv€(pepüù(xoç) Mepcpeíxr) 7raKXUjxo(û)2 5. Zahlung: Xoittòv xipnç, 6. Wofür: ou èihvrixai trap’ aùxoû K(ai) napeiXriqpev ttXoîou KoirpriToO Xipvaiou aùv kôvxlu évi, pe0’ âç ëaxev ó Außoig uapà xoO Avoußiuivo? Kaxà biafpacpnv bià xf|ç èv Mépqpei AttoXXujvîou xoO ’AcTKXrimábou xpaTréZriç xiî» òieXr|Xu0óxi ë[x€i (Hier bricht der Papyrus ab.) Labois hatte an Anubion ein Schiff zur Beförderung von Dung und Schlamm verkauft und eine Teilzahlung im Girowege durch die Bank des Apollonios zu Memphis im vergangenen Jahre erhalten; jetzt empfängt er die zweite und letzte Teilzahlung durch die Bank des Sarapion zu Memphis. Weshalb die zweite Zahlung nicht ebenfalls durch die Bank des Apollonios geschah, ob etwa Apollonios inzwischen seine Bank an Sarapion verkauft hatte od. dgl., läßt sich nicht entscheiden. Die Girobankbescheinigung über die zweite Zahlung liegt uns hier vor. Ob über den Verkauf ­ des Schiffes ein Notariats vertrag oder ein Girobankvertrag aufgestellt worden war, läßt die Urkunde nicht erkennen. Das Gerippe der letztbehandelten Girobankbescheinigung lautet: ó òeíva xiù beîva Xomòv xipfjç, worauf ini abgebrochenen Teile wahrscheinlich ­ noch òpaxpàç x nachfolgte. Es fehlt also jedes Zeitwort. ­ Dieses Fehlen des Zeitwortes und das Vorhandensein des bloßen Akkusativs zeigt am deutlichsten, daß die Girobescheinigung nichts anderes ist, als ein Auszug aus dem Girobuche der Bank. Die Bank bescheinigt in diesem Auszuge: „Zahler der und der (Ó òeíva), Empfänger der und der (xuj òeíva). Betrag der Zahlung ­ (òpaxpàç x)“. Dieselbe Formel wie die vorstehende Girobankbescheinigung ­ aus Memphis haben z. B. auch die unselbständigen ­ Girobank Verträge aus Hermupolis (s. Abschn. 67), ^ Berichtigung von Wilcken, Archiv III S. 244, nach P. Oxy. IV 719, 2: Trapà Aiòújuou 'Appwvíou píixpòç ‘EXévrjç áir[oí]Kou 'HXíou 'tró[Xeu)]ç. * Berichtigung von Wilcken, Archiv III S. 244, der wohl zutreffend Verschreibung für uaKTUDT^ vermutet. 216 Teil III. Geld-Giroverkehr. auch hier lautet die Formel : ó òeíva túj òeíva òpaxiiàç x, so z. B. in P. Fior I 1, 17 ff. (153 n. Chr.). Die oben behandelten Beispiele P. Lend. II S. 210 Nr. 332 und CPR. 14 sind selbständige Girobankbescheinigungen über Darlehensrückzahlungen, wobei die Dariehenshergabe auf Grund von selbständigen Girobank Verträgen (s. Abschn. 69) stattgefunden ­ hatte. Bei der Rückzahlung wird der Girobankvertrag, und zwar die in den Händen des Gläubigers befindliche Ausfertigung, ­ an den Schuldner ausgehändigt. Auf diese Aushändigung nehmen beide Beispiele mit den Worten Bezug: pv (biuTpaqpnv) kui àvaòéòujKev aùioîç (den Schuldnern) eiç dOéTpmv Kai oiKÚpujcriv. Die àKÓpaiUiç nahm der Schuldner vor, indem er die Schuldurkunde, gewöhnlich kreuzweise, mehrmals kräftig durchstrich, die dOérriaiç, indem er die durchstrichene Schuldurkunde in den Bestand seiner toten Papiere überführte ; das geschah, falls über die Schuldtilgung ­ eine Girobankbescheinigung vorhanden war, indem er die durchstrichene Schuldurkunde an die Girobankbescheinigung Rand an Rand anklebte, sofern er nicht beide Urkunden lose aufeinanderlegen und so zu einer Rolle zusammenwickeln wollte^. Diesen Vorgang zeigt uns BGU. 472 (um 140 n. Chr.). Zugleich ­ haben wir hier eine selbständige Girobankbescheinigung ­ über Darlehensrückgabe, wobei die Darlehenshergabe nicht auf Grund eines Girobank Vertrages, sondern auf Grund eines Staatsnotariats Vertrages vor sich gegangen war. Der Zusammenhang ­ ist folgender. Valeria Diodora borgt am 30. Kaisareios (Mesore) des Jahres 2, d. i. am 23. August 139, von Frau Tasucharion 408 Drachmen, und zwar òià x^ipòç èS oïkou, d. h. Tasucharion zahlt nicht durch die Bank, sondern nimmt das Geld aus ihrem Geldkasten (oîkoç) und übergibt es von Hand zu Hand (òià Xeipóç), d. h. ohne Mitwirkung einer Bank, an die Schuldnerin. Über diesen Vorgang wird im Dorfe Karanis eine notarielle Urkunde (Schuldschein) aufgesetzt; das geschah im dörfischen Notariate, da nur dieses notarielle Urkunden aufsetzen konnte. Das dörfische Notariat (xpacpeiov) ist eine Zweigstelle des Notariatsamtes der Gauhauptstadt2. Das Aufsetzen erfolgte in Form einer Homologie. Am 26. Payni des Jahres 4, d. i. am 20. Juni 141, zahlt Diodora das Darlehen an Frau Tasucharion zurück, doch nicht von Hand ‘ Über die àKÚpwaiç und dOérriaiç sowie über die irepíXuaiç der Schuldurkunden ­ vgl. das Nähere im Abschn. 99. - vgl. Abschn. 59. Abschn. 46. Selbständige Girobankbescheinigung. 217 zu Hand, sondern durch eine Bank in Arsinoe. Diejenige von beiden Frauen, die ein Giroguthaben bei der Bank besitzt, wird Tasucharion sein; weshalb sie im Jahre 139 die Zahlung nicht ebenfalls durch die Bank vermitteln ließ, wissen wir nicht. Über die Rückzahlung setzt die Bank eine Girobankbescheinigung zu Händen der Zahlerin Diodora auf. Diodora empfängt von Tasucharion ­ den Schuldschein zurück, durchstreicht ihn, klebt ihn an die Girobankbescheinigung an und bewahrt die so gestaltete Urkunde ­ als Ausweis bei ihren Geschäftspapieren auf h Es ist lehrreich, den notariellen Schuldschein und die Girobankbescheinigung ­ nebeneinander zu stellen und den Wortlaut beider mit einander zu vergleichen: BGU. II. Selbständige Girobankbescheinigung. ­ A. Kopf des Auszuges aus dem Girobuche ­ : Zeit: "Erouç TeT0p[Tou Aù]to-Kp[á]Topoç Kaícrapo[ç] Tirou Ai[Xí]ou 'AòpiavoO ’Avrujveívou Ze[ßaa]ToO [EujueßoC?, ÍTaOvi i^. Bankfirma: Aià rfjç Zaßeivou TpairéÍTiç A0rivâç. B. Auszug aus dem Girobuche: Zahlerin: OùaXepia Aiobihpa pera Kupíou roû àvòpòç Aipvaíou Toû TTeOéujç 472. I. Staatsnotariats vertrag (Schuldvertrag): A. Kopf des Vertrages: Zeit: "Erouç òeurépou AuroKpá-Topoç Kaídapoç Tirou AíXiou 'AòpiavoO ’Avrujvivou Zeßa-(Troû Euueßoug, ppvòç Kaiuapiou rpiaKÚÒi, Ort: èv Kapaviòi rfjç 'HpuKXeiòou pepiòoç roO ’Apuivoeirou vopoO. B. Körper des Vertrages: Schuldnerin: 'OpoXoreî Oiia-Xepía Aioòiúpa diç èroiv recrcrapáKovra írévre, cpaKÒç Trap’ òqppúv àpiurepáv, ouXp TctcrrpoKvrmía òeHia, perà kupiou roO àvòpòç Aipvaiou roO TTe0éujç ibç èrújv TrevrpKovra, ouXf] àvriKvripitu òeHiÚJ, ‘ Wie schon der Herausgeber Krebs anmerkt, steht im Originale die Kolumne I rechts, die Kolumne II links. Auf Anfrage teilt mir Schubart mit, daß der durchstrich ene Schuldschein unterhalb des rechten Randes der Bankurkunde ­ angeklebt sei, ferner, daß Kol. I und Kol. II von zwei verschiedenen ­ Händen herrühren, was notwendigerweise der Fall sein muß. 218 Teil III. Geld-Giroverkehr. Empfängerin: [Tajdouxapíip TTxoXeiiaíou toû ’Ovvújcppeiuç ib(ç) (èxinv) Xò [à](Tn)LiLu, perà Ku[píou] ToO auvT€voúç TTaffíuuvoç ToO ZinKpÚTOUÇ TÇO ... €Ï[.. .]toç d)(ç) (4t0jv) kC, oúX[n] peTuÚTT[iu péduj], Zahlung: [àiréjxeiv aurpv irapà TTiç Oii[aXep]íaç Aioòújpaç, Wofür: âç ujqpeiXev [aújx^ xaxà x[p]eujcrxiKnv àaqpáXeiav xe-Xeiuj0e[ícr]av xúj òeux[é]puj êxei ’Avxuüveívou Kaíuapoç XOÛ Kupíou pnvi Kaiaapeíuj xpiaKÚÒi, nv Ktti aK[u]pov Eivai [crú]v xaíç òi’ aùxpç ÈvTETpa[p|uiÉv]aiç ò[ia]crxo-Xaíç, Betrag: àpT[upí]ou òpaxp[àç] xexp[aKO(Tíaç ôJkxòi, Gläubigerin: Taffouxapíu» TTxoXepaíou ibç èxiLv xpiá-Kovxa irévxE danpiu, pexà Kupíou xoO (TutTÊVoOç TTaaíujvoç XOÛ ZujKpáxouç UJÇ èxiôv EiKocn ÔKxiú, oúXf| pexlíiTun jiéauj, Zahlung: ^x^iv trap’ auxflç òià Xipòç èg OÏKOU Betrag: àpfupíou òpaxpàç xexpaKoaíaç ôkxiú, Bedingung: uiv Kai xpv à[‘iTÓòoJcTiv è[Tr]ávaTKOv iroiiícra(J0[ai xfi]v ópoXoyoOgcty [èv ppvi xo]0 [iaióvjxoç xpíxou êxo[uç ’Avx](Juvívou Kaíffapoç xoO [kupíou ].7Tea0ai dTTÒ XOÛ .]. [ ]X0Y C. Notarieller Zusatz: KU'i prjhèv aòxfiv èvKaXepv] (Hier bricht der Papyrus ab.) Beide Urkunden haben in ihrem Aufbaue große Ähnlichkeit mit einander, nur ist die Reihenfolge der Angaben über Kreuz verschoben: Der Staatsnotar nennt zuerst den Empfänger und alsdann den Zahler, der Bankbeamte dagegen zuerst den Zahler und sodann den Empfänger. Daraus ergibt sich folgendes Gerippe: 1. Schuldschein: opoXotei 6 A xip B, ëxeiv Trapa xoO B, II. Girobankbescheinigung: ó A xqj B, äxeiv xòv B Trapa XOÛ A. In unserem Beispiele ist ó A (Valeria Diodora) zuerst der Empfänger, nachher der Zahler. Die Kreuz Verschiebung der Girobankbescheinigung ­ erstreckt sich auf den Infinitivsatz (äxeiv xòv B Trapa xoO A), während der Infinitivsatz des Schuldscheines die Reihenfolge hat: ?xeiv (xòv A) irapà xoO B. Diese Verschieden- Abschn. 46. Selbständige Girobankbescheinigung. 219 artigkeit ist in Ansehung des Betriebsdienstes erklärlich. Für den Notar ist der Zahlungsempfänger die Hauptperson, weil der Zahlungsempfänger eine Verpflichtung übernimmt, derentwillen der Schuldschein aufgesetzt wird; auch heute wird in Schuldscheinen ­ und notariellen Urkunden der sich Verpflichtende an erster Stelle genannt. Für den Bankbeamten dagegen ist der Einzahler ­ die Hauptperson, denn ihm gegenüber übernimmt die Bank eine Verpflichtung, nämlich die Verpflichtung der gesicherten ­ Weiterzahlung des eingezahlten Betrages an den Giroempfänger ­ im Sinne der vom Einzahler gegebenen Weisung. Die Girobankbescheinigung ist, wenn sie auch einen gewissen notariellen Anflug hat, dennoch kein notarieller Vertrag, wie ein Notariatsschuldschein, ­ sondern eine Bescheinigung über eine Diensthandlung der Bank. Mit anderen Worten: der Notar steht außerhalb der beiden vertragschließenden Partner, er nimmt als unbeteiligter Dritter lediglich die Willenskundgebungen des ereten und des zweiten Partners auf, wobei natürlich die Verpflichtungserklärung des Geldempfängers ­ (Schuldners) die Hauptrolle spielt. Die Bank dagegen steht nicht außerhalb der beiden Partner: zuerst nimmt sie eine Zahlung entgegen und tritt damit in ein Vertrags Verhältnis zu dem Zahler; sodann übernimmt sie ein zweites Vertragsverhältnis gegenüber ­ dem Geldempfänger. In der Girobankbescheinigung wendet darum die Bank zuerst ihr Gesicht dem Zahler (A) zu, indem sie ihm erklärt : A hat gezahlt für B (ó A rip B) ; diese Erklärung ­ ist ein Auszug aus dem Girokonto des A, woselbst die Lastschrift vor sich geht. Sodann wendet die Bank ihr Gesicht dem Zahlungsempfänger (B) zu, indem sie ihm erklärt: B hat empfangen von A (ëxeiv tòv B irapà toO A); diese Erklärung ist ein Auszug aus dem Girokonto des B, woselbst die Gutschrift vor sich geht. Man kann darum die Girobescheinigung auch als Doppelauszug ansehen, insofern das *ó A xô» B* ein Auszug der Lastschrift aus dem Konto des A, dagegen das *?xtiv xòv B irapà TOÛ A* ein Auszug der Gutschrift aus dem Konto des B darstellt Darum ist eine derartige Bescheinigung geeignet, sowohl dem Zahler A als Ersatz für eine Giroquittung, als auch dem Geldempfänger B als Ersatz für eine Giromeldung eingehändigt zu werden. Das *òpaxiuàç x’ hat in Doppelauszügen seine Geltung sowohl für das *ó A xiô B*, als auch für das *lxeiv xòv B napd xoO A*. Wo die Girobankbescheinigung nur lautet: *ó A xu» B bpaxhàç x’ (siehe oben S. 215), haben wir einen verkürzten Auszug 220 Teil III. Geld-Giroverkehr. vor uns, der seinen Zweck in gleicher Weise erfüllte und vermutlich ­ ebenfalls sowohl dem A als auch dem B behändigt wurde. Die Girobescheinigungen beginnen stets mit der Zeitangabe, dahinter folgt die Bankfirma, sodann kommt der Zahler, der Empfänger, ­ der Betrag usw. BGU. 281 (Zeit des Trajan) ist ebenfalls eine Girobankbescheinigung mit der ausschlaggebenden Formel uttexeiv TÒV B irapà toö A, es steht auch hier zu oberst die Zeitangabe, ­ doch fehlt dahinter die Bankfirma. Der Text lautet: [’’Etouç] e..[ ] AÔTOKpÛTopoç Kaio’apoç Népoua Tpaiavoû Zeßacrroö FeppavtKoO AukikoO, Mex'ip ÏC. TepTTÙJToç^ f) ZapaTTÎiuvoç petà Kupiou toû crutevoûç TTaTrou Toû Faiou ZapaTTiáòi Zaßivou perà Kupíou xoû rfjç àòeXcpfiÇ aÙTÎjç KXeo7Ta[T]poÔTOç dvòpòç 'Qpiujvoç ^2 toû ...a...ou dTtéxiv aÙTfiv Ttapà xfjç Tep-mijxoç xàç ïffaç iDv ôq)[i]Xev ó xexeXeuxriKÙjç aùxfjç àòeXcpòç Zajußdg ó kuI Eûç xaxà òia-Tpacppv xfjç ’A...[...]ç xpaireíriç Opépei, íj[v Kai àv]aòéòujK(ev) aòxrj eíç à0[éxricriv] xai axupujcriv àpY{upíou) (òpaxpàç) xecr[(Ta]páKovxa, T(ívovxai) (òpaxpal) p, xal ouòèv aúxf) èvKuXei rrepi ouòevòç áírXaiç péxpi xfjç èvecrxiúcrnç fipépaç. Wilcken^ vermutet mit Recht, daß die fehlende Bankfirma in dem oberhalb abgebrochenen Teile der Urkunde gestanden habe. Der Grund, weshalb hier die Bankfirma nicht an ihrer gewohnten Stelle steht, liegt in dem Umstande, daß dieser Papyrus nicht eine Urschrift, sondern eine Abschrift ist. Bei einer Abschrift lautet der Eingang naturgemäß : „Abschrift der von der Bank X ausgestellten ­ Girobankbescheinigung“, dahinter folgt dann der sonstige Text ohne Bankfirma ; darum wird der verlorene Anfang der Urkunde gelautet haben: 'àvxiypacpov òiaypaqpfjç òià xfjç xoû òôva xpairéZriç. "Exouç KxX.\ So lautet z. B. der Anfang des unselbständigen Girobankvertrages ­ ^ P. Bond. Ill S. 168 Xr. 890 (6 v.Chr.), aus Hermupolis: ’Avxiypaqpov biaypacpfjç òià xfjç 'Eppaíou iòiujxiKfjç xpairéZnç. "Exouç kò Kaícrapoç, Tüßi xe. ’AttoXXiúvioç 'Eppíou ‘HpaxXfjUj Zijvujvoç eíç àvqnrXripujffiv xipfjç ßoujv 1 1. Tepírdbç. * wohl ein bedeutungsloser Schnörkel. « BGU. II S. 355. * Über den Unterschied zwischen der selbständigen Girobankbescheinigung ­ und dem unselbständigen Girobankvertrage siehe Abschn. 67—68. Abschn. 46. Selbständige Girobankbescheinigung. 221 TrévT€, div xpîç Kupai K(ai) \€Kai òúo, xàç Xomàç àpT(upíou) òpaxp(àç) éSiÍKOvxa kxX. Es wird die Bankfirma mit dem Eingangsschlagworte *dvxi-Tpacpov’ verkuppelt und deshalb hinter der Zeitangabe nicht nochmals wiederholt. Ebenso ist es in BGU. 415 (um 108 n. Ohr.) : ’AvxÍTpaqpov [ò]iaTpa(q)tiç) ànò x[tiç ] Kai [lajiôihpou x[p]aTréZ:riç. (’'Exouç) [.. òeKÚjxou AòxoKpáxopoç K[aí]aapoç Népoua [TpaiavoO Zeßadxoö] repp[aviKoO] Aqki-KoO, privòç Néou Zeß[aö‘xoü ..]. 'Qpíoiv ZaxaßoOxog kxX. ’ApputvÍLu "Hpu)voç àíréxeiv aòxòv kxX. Auch P. Teb. 11 483 (94 n. Chr.) wird ebenso abgefaßt sein, wenn auch die Herausgeber von dieser Urkunde nur den Anfang mitgeteilt haben : àvxÍTpacpov òiaTpaqppç òià xpç ’Acppoòiaíou xpairéínç d>avn[(Tí]ou. Dagegen ist es zweifelhaft, ob Grenfell und Hunt in P. Teb. II 395 (150 n. Chr.) den Eingang richtig ergänzen ; 1 [’AvxÍTpa((pov)]. ’'Exouç xpiíTKaiòeKáxou AòxoKpáxopoç 2 [Kaícrapoç] Tíxou AiXíou ‘AòpiavoO ’Avxiuveívou 3 [ZeßaaroJO EudeßoOg, Meaopf) 1. Aid xpç MéXavoç 4 [xpaixéjÍTiç dvxiKpuç Tuxaíou. Zuuxiípixoç 5 [ o]u TTaTtTTÍujvi kxX. Hier folgt auf die Zeitangabe die Bankfirma, und es ist darum nicht sicher, ob in der Lücke der Zeile 1 ein *àvxÍTpa((pov)’ zu ergänzen ist; möglicherweise hatte der Papyrusschreiber, wie so oft, zu Anfang der Zeile 1 einen geringen leeren Raum gelassen, bevor er mit ‘ëxouç’ zu schreiben begann. Gegen eine „Abschrift“ in diesem Falle spricht auch, daß der Geldempfänger Pappion in Z. 14 eigenhändig die Quittung unter die Girobankbescheinigung setzt (siehe oben S. 213). Wenn auf der Rückseite des Papyrus geschrieben steht (Z. 20): dyxi[Tpa((pov)] òiaçrxoX(flç?) na7T<TTÍ>ujvoç KxX., so ist zu berücksichtigen, daß das erste Wort unsicher gelesen ­ worden ist^. Wir sahen, daß die selbständige Girobankbescheinigung durch Hineinarbeiten von allerlei Zusätzen über die Art der Abmachungen sich gern erweitert. Dadurch erhält die selbständige Girobankbescheinigung ­ einen Anflug von notarieller Urkundenform. Andererseits ‘ Die inhaltliche Erklärung der Urkunde P. Teb. II 395 siehe unten S. 225. 222 Teil III. Geld-Giroverkehr. werden wir sehen (Abschn. 69 bis 72), daß die selbständigen Girobankverträge, ­ die an und für sich banknotarielle Verträge sind, ihre notarielle Urkundenform bisweilen stark verkürzen, sodaß sie sich in der Richtung nach den selbständigen Girobankbescheinigungen ­ hin bewegen. Daher kommt es, daß beide Urkundenformen auf der Scheidegrenze sich näheren, und daß es manchmal strittig sein kann, ob man eine Urkunde als selbständige Girobankbescheinigung ­ oder als selbständigen Girobankvertrag ansprechen soll. Immerhin aber muß man sich den Ausgangspunkt vor Augen halten : daß die selbständige Girobankbescheinigung nur eine Bankbescheinigung ­ über eine Girozahlung, der Girobankvertrag dagegen ein vor der Bank abgeschlossener Notariats vertrag ist. Abschnitt 47. Schwierige Urkunden. In diesem Abschnitte möchte ich etliche Urkunden behandeln, die der Erklärung besondere Schwierigkeiten bereiten. Zunächst P. Fay. 96 (143 n. Chr.). Diese Urkunde sieht genau so aus, wie eine selbständige Girobankbescheinigung, doch ist sie in Wirklichkeit überhaupt keine Bankurkunde. Das trügerische Gewand, ­ in das sie gekleidet ist, hat zu irrigen Auffassungen ^ Veranlassung ­ gegeben. Der Text lautet: ’'Etouç ¿ßöojaou AÛTOKpÔTopoç Kaícrapoç Tirou AiXíou AòpiavoO ’Avrujveívou ZeßaaroO EuaeßoOg, ‘A9ùp k0. Am rfiç lapaiTÍuiVOç rpané^riÇ TTreppuÍroç [oiJkou^. ZOpoç ’AXeSávòpou roO ’AXeSávòpou èXaioupY[òç] Nepecrâri 'HXi[oòjujpou ToO Eùbctipovoç àTTÒ àpqpóòou [. .]ku)v ujç èrüuv TCíTcrapáKovTa àô’n[piu] anéxeiv ròv Nepeffdra irapà roO Zúp[o]u qpópov ToO òieXTiXu0ÓTOç è'Kiou ërouç ’Avruiveívou Kaícrapoç roO Kupíou, ou êxei ó ZOpoç èv |Lua0iú(Jei èXaioupTÍou TOÛ ÚTTÓpxovTOç TÚJ cppovTiZopévLU utt’ auToú ^ TTog-TTTiíou^ TTroXepaiou èvápxou yupvacriápxou èXaíou perpr)-ràç Ttévre, diç èXaívou pàv perpnràç òúo fÍMicru Kai ßacpa-‘ Grenfell und Hunt, P. Fay. 96, Einl. ; Wilcken, Archiv I S. 553. * Grenfell und Hunt, P. Fay. 96, 4 Anm. * d. i. Nepcodroç. Grenfell und Hunt erklären den Nemesas zutreffend als den Geschäftsführer des Pompeius Ptolemaios. * 1. TTopirníiu TTroXepaiiu évdpxiu Tupvaaidpxiu. Abschn. 47. Schwierige Urkunden. 223 VÍVOU TOÙÇ Xomoùç fierpriTàç òúo rípicru, Kai jurjòèv aÙTÔ» èvKttXeîv uepi toútujv, pevoúcrri? Kupíaç Tfjç maGiúdeujç, è(p’ OÎÇ irepiéxei Ttâcrei. Wir haben genau dasselbe Gerippe vor uns, wie bei den Girobankbescheinigungen : zunächst das Datum, darauf die Firma: òià Tpç TOU òeíva TpanéZriÇ, sodann die Formel: ó A tûj B àrréxeiv TÒV B Tiapà Toû A. Nur das nachfolgende juerpriTaç irévre macht stutzig. Sollte eine öffentliche Privatbank, die sich sonst nur mit dem Umsätze von Geld befaßt, in ihren Geschäftsräumen Ölfässer lagern, um daraus literweise bestimmte Mengen von verschiedenen ölen (Olivenöl und Raphanusöl) an Empfangsberechtigte zu verabfolgen? Und sollte das öl Giroguthaben sein, wie das Kornguthaben bei den Staatsspeichern? Niemals. Um die Urkunde zu verstehen, müssen wir uns die Besitzungen eines reichen Mannes, etwa eines heutigen Grafen, vor Augen halten. Der Graf besitzt Schlösser, Waldungen, Förstereien, Mühlen, Wohnhäuser für seine Privatbeamten und Arbeiter, Domänengebäude usw. Für diesen gesamten Privatbesitz ist eine Kasse vorhanden, das gräfliche Rentamt. Der Rentmeister, ein Privatbeamter, hat alle Einnahmen und Ausgaben zu besorgen, auch alle Kassensachen mit den Pächtern zu erledigen. Ein solches Rentamt ist keine Staatskasse, auch keine Bank, sondern eine Privatkasse. ­ In unserem Papyrus ist Xapaminv der Rentmeister, das Rentamt wird TpaireCa genannt. TTxepouÍTçç [oî]koç muß eine örtliche ­ Bezeichnung für die Besitzungen des reichen Gymnasiarchen Pompeius Ptolemaios sein. Neben oder über dem Rentmeister amtiert dort noch ein cppovriUTriç (Amtmann) des Pompeius Ptolemaios, ­ ebenfalls ein Privatbeamter, auf dessen Namen die Verwaltung geleitet wird. Er heißt Negeffâç. Eine zu dieser Besitzung gehörige ­ Ölmühle hat lûpoç gepachtet; dieser zahlt jetzt die Jahrespacht ­ für die Mühle in Gestalt von 5 Metretai Öl an das Rentamt auf den Namen des Amtmannes ein. Daß ein solches Privatrentamt ­ neben Bargeld auch öl und andere Erzeugnisse des Bodens vereinnahmt und verausgabt, ist nichts Auffallendes. Wenn Zapa-7TÍUJV als Rentmeister einer großen Besitzung die bei den Staatskassen ­ und öffentlichen Privatbanken üblichen Formeln in seinen Kassenurkunden anwendet, so kann das ebenfalls nicht weiter auffallen; ­ vielleicht war er früher bei einer Privatbank beschäftigt gewesen. Damit scheidet diese Urkunde aus den Bankurkunden aus, sie ist lediglich die Quittung eines Privatrentamtes über Pachtzahlung (vgl. oben S. 39 unter 6). 224 Teil III. Geld-Giroverkehr. Eine andere schwer zu erklärende Urkunde ist P. Teb. II 394 (149 n. Chr.): Aíòu|uoç ó Kai Aoûpiç Aucripaxou Auaiiaáxiu TTaaíujvo(ç) xaíp€iv. ’'Eaxov napà (ToO xeipnv cruvaTopacrTiKoO iTupoO ou àvTavaípncrai èK òrijuoaíaç rpanéZnç ôvópaxoç ^èv ÍTxoAéiLiaç Aibupou KepK€(Xr|(p€mç TTupoú dpxdßaq Trévxe xéxapxov Kai TaiaúaGaç Aumpá[xo]u Tenxúveujç dpxdßri? p[í]av TÍpKJu Kai Ke<p>Keu(Jeipeoüç ópoíiuç juíav rípicTu, yívovxai èm xò aòxò dpxaßag ôkxùj xéxapxov, luç xnç dpxdßn? èK òpaxpuiv éTTxá, xàç (Juva-fO|uévaç òpaxpàç TrevxiÍKOVxa éTTxà xexpioßoXov fipioßeXiov, T(ívovxai) (òpaxpai) vl (xexpiúßoXov) (hpiiußäXiov). C Exouç) iß ’Avxuuvívou KaícTapoç xoO Kupíou, 0a)aevúj0 kL Die Herausgeber ziehen die Worte èK òrmoaíaç xpairéiriç zu TTUpoû und übersetzen: „I have received from you the price of bought wheat which you have deducted from the public bank from the credit of Ptolema“ etc. Nach Abschn. 4 ist die òngocría xpáneZa keine Bank, sondern die Staatskasse; wenn aber schon die öffentlichen Privatbanken kein Öl und darum auch kein Getreide ­ vereinnahmten und verausgabten, so taten es die Staatskassen noch viel weniger. Für die Getreideverwaltung waren überdies die Staatsspeicher vorhanden. Daher bleibt nur übrig, die Worte èK ÒTipodaç xpairéCnç, trotz ihrer entfernten Stellung, auf xeipiiv zu beziehen. Also der Preis für das Getreide ist aus der Staatskasse ­ bezahlt worden. Darüber, wie nun weiter die Urkunde zu erklären sei, lassen sich nur Vermutungen aufstellen. Jedenfalls muß Lysimachos ein außerhalb der Staatskasse stehender Staatsbeamter ­ sein, der für staatliche Zwecke jahrganglosen Kaufweizen (siehe oben S. 70) gekauft hat, und zwar, wie es scheint, von den Frauen (òvópaxoç) Ptolema in Kerkesephis und Tamystha in Tebtynis und Kerkeusiris. Didymos ist, wenn die beiden Frauen die Verkäuferinnen ­ sind, ihr Beauftragter oder Geschäftsführer. Er quittiert in unserer Urkunde mit den Worten: „ich habe von dir, und zwar durch Vermittelung der Staatskasse, den Preis für Kaufweizen, den du dafür in Empfang genommen hast, erhalten“. Die Urkunde ist offenbar fehlerhaft abgefaßt; als der Schreiber 'dvxavaípqaaP geschrieben ­ hatte, fiel ihm ein, daß das 'ècrxov napa croû* nicht ganz zutreffend sei, weil Lysimachos nur als Mittelsmann gezahlt hatte; darum fügte er jetzt noch *èK òripoaíaç xpanéZqg' hinzu. Abschn. 47. Schwierige Urkunden. 22Õ Eine dritte, zu Irrtum leicht Anlaß gebende Urkunde^ ist P. Teb. n 395 (150 n. Chr.): ’'Etouç TpKTKaiòeKÚTOu AÒTOKpÚTopoç [KaííJapoç] Tirou AiXíou ‘AòpiavoO ’Avrmveívou [Zeßaarojö EuaeßoOg, Mecropn Z. Aià xfiç MéXavoç [rpaTréJZTiç ávxiKpuç Tu-Xaíou. ZuuxTÍpixoç [ o]u TTairTríiuvi àTTOÒeòiYfiéviu Yupvamápx(in) [ Jeívou YeTU|avamapx(nKÓxoç) òià feppavoO [àTréxeivJ aòxòv Trapa xoû Z[ui]xr|pixou ôv ujcpei-X[e]v [auxin] Kara òia[Yp]aq)àç òúo xf^ç auxfiç xparréíriç [èXaíou èXajívou p€x[p]r|Tf|V [ê]va, Kai pqbêv [aòxòv áyKa]-Xeív irepi pri[ò]evòç ánXwç TTpá[T(paxoç) èTYparrrou] xai dypaqpou p[éxpi x]dç [è]ve(Txd)[(T]riç ^pépa[g xpójTTiu prjòeví, [Ka]i àK[úpo]uç €[Í]v[ai x]àç òi[aTp]aq)àç [rrjavxi xôi [.].. èK[iq)€po]yxi. (2. Hand) [TT]aTT[Trí]mv à7r[oò]€ÒeiTpév[o]ç tn[p]va(Tíapxoç [ò]i[à fJeppavoO dnéxm napà x[oú] lujxripíxou, ôv uj(p[eiX]é poi èXaí[o]u pexpnxòv êva xaxà òiaTpa(p[àç ò]úo xdç aux^ç xparréZriS, «Ç xai àKÚpouç eivai, [Kai oò]òè[v] èvK[aX]iú Ttepi [oòò]e[vòç aTrjXiúç 7T[p]áYp[axoç K]a0[iú]ç [7rpÓK€ix]ai. Diese Urkunde enthält alle Teile einer selbständigen Girobankbescheinigung: ­ Zeit, Bankfirma, Zahler, Empfänger, Zahlung, wofür. Betrag, Bedingung (siehe oben S. 213ff.). Nur der Betrag ist auffallend, er besteht nicht in Geld, sondern in Olivenöl. Grenfell und Hunt sprechen auch hier von „banking transactions involving payments in kind“. Aber die Banken beschäftigten sich, wie wir schon sahen, sicher nicht mit Privat-Ölguthaben. Andererseits ­ kann man die „Bank des Melas, gegenüber dem Tychaion“ (vgl. oben S. 35) nicht als Privat-ßentamt, wie die xpárreía in P. Fay. 96, erklären. Es muß daher die Urkunde so aufgefaßt werden, daß die Lieferung von einem Metre tes Olivenöl gar nicht durch Vermittelung der Bank vor sich geht, sondern unmittelbar aus der Hand des Soterichos in die Hand des Pappion. Der Grund, weshalb die Bank des Melas die hier vorliegende Urkunde ausfertigt, liegt eigentlich auch gar nicht in dem Umstande, daß Öl geliefert wird, als vielmehr in dem Umstande, daß im Zusammenhänge mit dieser Öllieferung zwei alte Girobank Verträge (xaxa bia-Ypaqpàç òúo) ungiltig werden. Diese zwei alten Girobankverträge hatten unbedingt eine Geldzahlung im Girowege durch Ver-* Über den Eingang dieser Urkunde siehe oben S. 221. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 15 226 Teil III. Geld-Giroverkehr. mittelung der Bank des Melas zum Gegenstände, und zwar eine Geldzahlung des Pappion an Soterichos, als Gegenleistung für die Lieferung von Olivenöl von Seiten des Soterichos an Pappion. Eben diese zwei Girobankverträge können aber unmöglich zusanunen die Lieferung dieses einen jetzt gelieferten Metretes Olivenöl zum Gegenstände gehabt haben; die Öllieferung muß größer gewesen sein, und der jetzige eine Metretes ist nur die Restlieferung. Jetzt hat Soterichos seine letzte Yerpflichtung erfüllt, ­ jetzt kommt es ihm darauf an, die beiden alten Girobankverträge ­ totzumachen (aKÚpouç eîvai). Aus dem Abschn. 99 geht hervor, daß dieses Totmachen von Urkunden ein Merkmal der Schuldurkunden ist. Mithin muß Pappion ein Bardarlehen im Girowege durch die Bank des Melas an Soterichos gezahlt haben mit der Bedingung, daß Soterichos dafür soundsoviel Metretai Olivenöl an Pappion liefert. Man kann diesen Vorgang mit dem Pränumerationskaufe oder Spekulationskaufe ­ vergleichen, doch muß der Grundgedanke des Darlehens bestehen bleiben, weil das Totmachen der beiden alten Urkunden auf Darlehen, nicht auf Kauf hindeutet. Dieses Totmachen geht auf der Bank des Melas deshalb vor sich, weil dort die beiden alten Schuldurkunden seiner Zeit aufgesetzt worden sind, nicht, weil jetzt eine neue Bankzahlung vorgenommen wird. Jetzt, zur Zeit der Aufstellung unserer Urkunde, wirkt die Bank nicht als Girobanknotariat, ­ sondern als reines Notariat. Das ist eine Ausnahme, die sich aus den voraufgegangenen alten Girobankverträgen heraus erklärt. Es ist also unsere Urkunde keine selbständige Girobankbescheinigung, ­ sondern eine Banknotariatsbescheinigung ohne Girozahlung. ­ Über diese Urkundengattung siehe das Nähere im Abschn. 73. Abschnitt 48. Giroquittung. Wie schon oben (S. 210) hervorgehoben wurde, stellt die Bank wohl Girobescheinigungen für den Zahler und für den Empfänger der Zahlung aus, doch keine Quittungen für den Zahler. Dafür hatte der Zahlungsempfänger zwei Quittungen auszustellen: ­ je eine für die Bank und für den Girozahler. Die Form der Quittungen kann sehr verschiedenartig sein, weil nicht bloß sachliche und örtliche, sondern auch bedeutende zeitliche * 1 metretes öl = 39,39 1 (Hultsch, Archiv III S. 431). 15* Abschn. 48. Giroquittung. 227 Unterschiede dabei eine Rolle spielen. Wie die Griroanweisungen (siehe S. 209), so sind sicherlich auch die Quittungen zur Beglaubigung ­ der Echtheit untersiegelt worden. A. Quittung für die Bank. Daß der Empfänger einer G-irozahlung eine Quittung für die Bank ausstellen mußte, sahen wir schon oben (S. 208) bei der Urkunde P. Pay. 100 (99 n. Chr.); hier steht die Quittung am Fuße der Griroanweisung, und dieser Umstand diente uns als Beweis dafür, daß ebendiese Quittung nicht für den Griroaussteller, sondern für die Bank bestimmt war. Doch nicht alle Giroanweisungen tragen solche Quittungen, und wir dürfen daraus den Schluß ziehen, daß alsdann die Quittung auf besonderem Blatte niedergeschrieben worden ist. Beispiele letzterer Art lassen sich jedoch nicht beibringen. B. Quittung für den Girozahler. Als Beispiel aus ptolemäischer Zeit wird P. Reinach 7 (um 141 V. Chr.) heranzuziehen sein. Hier hat ein gewisser Kephalos an Lysikrates eine Schuld von 24 Talenten zu zahlen, von denen er den ersten Teilbetrag von 13 Talenten im Girowege durch die Bank des Sotion, den zweiten Teilbetrag von 11 Talenten von Hand zn Hand gezahlt haben will. Lysikrates bestreitet nicht die erste, wohl aber die zweite Teilzahlung. Hinsichtlich der ersten Teilzahlung ­ sagt Kephalos (Z. 10ff.): ÒIÒ Kai èv Toil TTa[x]ùjv ¡anvi ToO auroO ërouç òia-TpáipavTÓç Mo[u] ¿Tci ifiv Ttpoeiprmévriv xoO Zujtíuü-VOÇ xpáneZav dixo xoO 7Tp[o]óiecrxapévoiJ [biaqpópou xa(k-KOÛ)] (xáXavxa) ly otKoXoúOioç Kai o<î>çi auvriXáKxeiv, nap’ ou Kai Xaßovxo? pou xò xfjç [djvfjç aujpßoXov kxX. Gehen wir davon aus, daß die Bank keine Quittung ausstellt, so bezieht sich das nap’ ou nicht auf den Bankhalter Sotion sondern auf Lysikrates. Daher wird man in der Lücke statt ibvtiÇ besser xipfj? ergänzen, da auch in Z. 8 und 13 die von Kephalos abzutragende Schuld als xipn bezeichnet wird. Das cTupßoXov xipfjç : ist also die Quittung des Lysikrates über die 13 Talente. Wie die Quittung für die Bank unter die Giroanweisung gesetzt werden konnte (siehe oben S. 208), so konnte die Quittung ‘ Berichtigung von Wilcken, Archiv III S. 523. * vgl. Wilcken, Archiv UI S. 524. 228 Teil III. Geld-Giroverkehr. für den Girozahler unter die Girobankbescheinigung gesetzt werden. Außerdem konnte man hier wie dort diese Quittung auf besonderem Blatte niederschreiben. Eine Quittung unterhalb der Girobankbescheinigung enthält die oben (S, 212 f,) bereits näher behandelte Urkunde P, Lond, II S, 210 Nr, 332 (166 n, Chr,), Hier lautete die Quittung in der einfachsten Weise: Zepnvoç ó Ktti KXauòiavòç àrréxuj KaOuùç irpoKeitai, Das KaOùjç irpoKeiTai bezieht sich auf die in der voraufgehenden Girobankbescheinigung enthaltenen ­ Angaben über Betrag, Gegenstand usw. Eine Quittung auf besonderem Blatte ist P, Oxy, I 91 (187 n, Chr,): Xüuuíuuv Zapamouvoç toû ‘ApTroKpatíujvoç firiTpòç Zapa-TTiáòoç àu’ ’OHupÚTXiAJV TtóXeujç Tavevriípei Gibvioç toO 01ÚVIOÇ prjTpòç ZuuiXoOtoç duò Tfjç auinç iróXeujç peià Kupíou ArmnTpíou 'Qpíuuvoç pn^poç Apcnvóriç dirò xnç aíi-Tnç TTÓXeioç xaípeiv, 'OjuoXoTúú dTrecrxh^evai Trapà aoO òià 'HXioòiúpou Ktti TÔiv (Tòv aÚTÔ» ¿uiTripnriúv ttíç èiTÍ ToO TTpòç ’OSupÚTX^v TTÓXei Zapaireíou Tpaué-ZriG, nÇ ÚTTÓUXEmç èòóOr) inrò 'Euipáxou, àpTupíou aeßacrioO vofiíffpaioç òpaxpàç TeipaKOcríaç oucraç ÚTièp Tpoqpeíuuv kuí èXaíou Kai ípaTicrpoO Kai ttíç ãXXr|ç òaTrávrjÇ uacrriÇ èrújv òúo, ujv èTpóq)eu(Tev f) òoúXri pou Zapamàç Tf|V OuTaiépa cTou ‘EXévTiv xPO^ciTÍZoucrav áEoO \ i)v kui irapeíXriqpaç diro-TeTaXaKTKJpévriv Kui reieuxmav irácTriÇ èmpeXeíaç, Kai priòév (Toi èvKaXeív èvKaXécreiv pr|òè èTreXeucredOai piíre Trepi TOÚTouv piÍTE Ttepl dXXou priòevòç áirXújç péxpi Tt]ç èveaiùicrnç bMÍ^lpaç, Kupía fj àuoxn, ("Erouç) Kr) AÚTOKpáropoç Ka[í]ô‘apoç MápKou AòpriXíou Kop[p]óòou ’Avtujvívo[u] Eòcreßoü5 EùtuxoOç ZeßaUroO ’AppeviaKoû Mribi[K]oû TTapGiKoû ZappaiiKOÛ PeppaviKoO Mctícttou BperavviKoO, Oaiîxpi îë, (2, Hand) Xuucríiuv ZapaTríoivoç àTrédxov ràç tuùv xpoqpeiujv ôpaxpàç xexpaKOcriaç Kai oòòèv èvKoXôi ibç TrpÔKeixai. [Tjavevxfjpiç Gihvioç pexà K[u]piou Ariprifpiou 'Qpiiuvoç eù-ÒOKÚJ K[ai] irapeiXricpa xf|V 0uTaxép[a] ibç upÔKixai, TlXouxíiuv ‘Epp[oû] ëypaipa ô[Trèp aô]xijù[v] pn e[íòóxu)v] Tpáppaxa, 1 = ¿K (joö, Gradenwitz, Archiv II S, 98, Das kleine Töchterchen hat einen unbekannten Vater, daher kann Xcuoiiuv hinter 'EX^vqv nicht, wie sonst üblich, den Vaternamen im Genetiv anfügen. Es steht also hier "EX¿vtiv XPUpaTÍZouoav ¿k <jo0’ statt "EXévrjv pi^xpòg Tavevxfjpioç’, Den letzteren Ausdruck ­ konnte der Schreiber nicht gut anwenden, weil die Mutterschaft bereits in den Worten 'euxaxépa aou’ ausgedrückt ist. Abschn. 48. Giroquittung. 229 Zu deutsch: „Chosion, Sohn des Sarapion und der Sarapias, Enkel des Harpokration, gebürtig aus Oxyrhynchos, an Frau Tanenteris, Tochter des Thonis und der Zoilus, Enkelin des Thonis, gebürtig aus derselben Stadt, handelnd im Beisein ihres Frauenvormundes ­ Demetrios, Sohnes des Horion und der Arsinoe, (ebenfalls) ­ gebürtig aus derselben Stadt, Gruß zuvor. Ich bekenne hiermit, ­ daß ich von dir durch Vermittelung des Heliodoros und der gemeinsam mit ihm bestellten Inspektoren der Serapeum-Bank zu Oxyrhynchos, auf die ein Pachtangebot ^ durch Epimachos abgegeben ­ worden ist, vierhundert Silberdrachmen kaiserlicher Prägung2 empfangen habe als Zahlung für Nahrung, Speiseöl, Kleidung und allerlei andere Unkosten für zwei Jahre, während welcher Zeit meine Sklavin Sarapias deine Tochter Helene genährt hat, die du jetzt zurückempfangen hast, von der Brust entwöhnt, nachdem ­ ihr jedwede Pflege zuteil geworden ist. Ich habe nunmehr keine Forderung mehr an dich und werde auch künftig keine stellen noch sonst dich behelligen, weder dieser Verhältnisse wegen, noch irgend einer anderen Sache wegen, was es auch sei, gerechnet bis auf den heutigen Tag. Diese Quittung ist vollgültig. Im Jahre 28 des Imperator Caesar Marcus Aurelius Commodus Antoninus Pius Felix Augustus Armeniacus Medicus Parthicus Sarmaticus Germanicus Maximus Britannicus, am 15, Phaophi. (2. Hand) Ich Chosion, Sohn des Sarapion, habe die vierhundert Drachmen an Kosten für die Nährung empfangen und habe keine Forderung mehr, wie oben geschrieben steht. Ich Tanenteris, Tochter des Thonis, im Beisein meines Frauenvormundes Demetrios, Sohnes des Horion, stimme bei. Ich habe meine Tochter zurückempfangen, wie oben geschrieben steht. Ich Plution, Sohn des Hermes, habe für sie* die Unterschriften geleistet, da sie schreibunkundig sind“. Diese Quittung ist weder vor einem Notar, noch vor einer Bank aufgesetzt worden, sie ist vielmehr ein Handschein (Homologie ­ in Briefform). Da beide Partner unterschreiben, muß der Handschein mindestens in zwei gleichlautenden Ausfertigungen, je eine für Chosion und für Tanenteris, hergestellt worden sein. Den Hintergrund für diesen Handschein bildet die selbständige Girobankbescheinigung, die Tanenteris von der Bank erhielt, nachdem sie die 400 Drachmen auf das Girokonto des Chosion ‘ vgl. oben S. 23. * d. h. keine alten Ptolemäermünzen. ® Plution ist Schreibvertreter für beide Partner, d i. für Chosion und für Tanenteris. 230 Teil III. Geld-Giroverkehr. eingezahlt hatte, und die in einer zweiten Ausfertigung auch Chosion als Giromeldung empfangen haben wird (s. oben S. 211). Die Girobankbescheinigung ­ geht zeitlich der Quittung stets voran. Zwar wird die Girobankbescheinigung im Handscheine nicht erwähnt, doch ist ihr Vorhandensein selbstverständlich. Wegen der besonderen Umstände, ­ die hier vorliegen, mochte es Frau Tanenteris für zweckmäßiger ­ halten, eine Vollquittung mit ausgiebiger Erwähnung aller Einzelheiten an Stelle einer kurzen Quittung unterhalb der Girobankbescheinigung ­ in Händen zu haben. Überdies bekam auf diese Weise auch Chosion eine Quittung der Tanenteris über den Rückempfang ­ des Rindes in die Hand. Die Girozahlerin und der Geldempfänger ­ hatten mithin jetzt je zwei getrennte Urkundenblätter in Händen : die selbständige Girobankbescheinigung und die Quittung. Bei Abfassung dieser Quittung ist die Bank in keiner Weise beteiligt, die Bank übernimmt daher auch keine Verantwortung für die Richtigkeit der in der Quittung enthaltenen Angaben. Wie jeder Handschein, so ist auch diese Quittung von den beiden Partnern ganz unter sich aufgesetzt worden, und nur sie allein sind sich gegenseitig verantwortlich. Da jedoch diese Handscheinquittung ­ über eine Girozahlung handelt, kann man sie als Giroquittung ­ bezeichnen, zumal sie mit der selbständigen Girobankbescheinigung, ­ die über ebendieselbe Zahlung seitens der Bank vorher aufgesetzt worden ist, hinsichtlich der geschehenen Zahlung inhaltlich sich deckt. Wenn in vorliegendem Falle die Giroquittung ­ nicht nur dem Girozahler, sondern in einer zweiten Ausfertigung ­ auch dem Giroempfänger behändigt wurde, so rührt das daher, daß mit der Giroquittung die Quittung über den Rückempfang ­ des Kindes verquickt wurde. Die Giroquittung nahm damit die Eigenschaft eines gegenseitigen Abkommens an. In der vorbehandelten Urkunde ist die Quittung über die Girozahlung die Hauptsache; die Abmachung über den Rückempfang ­ des Kindes und den gegenseitigen Ausgleich tritt erst an zweiter Stelle hinzu. Darum bezeichnen die beiden Partner diese Urkunde auch selber als Quittung (Kupia f) duoxn). Wenn umgekehrt die gegenseitige Abmachung an die erste Stelle rückt und die Quittung über die Girozahlung an zweiter Stelle erscheint, ist die Urkunde keine Giroquittung mehr, sondern ein Vertrag. Ein solcher Vertrag, und zwar ein in Homologieform abgefaßter Handschein, ist P. Oxy.H 264 (54 n. Ohr.); hier steht Kupia f| xeip, wo vorher Kupia rj àrroxn stand. Der Text lautet: Abschn. 48. Giroquittung. 231 ’Amaiúvioç ’AjLi)aujvíou Tpúqpujvi Aiovuaíou xaípeiv. '0)uio-XoTÚJ TreirpaKévai croí tòv ÒTrápxovTá poi íaiòv Yepòi[a-KÒv] 7T[ri]x^v TepòiaKÚj(v) rpiôiv irapà TTaXaiffTàç òúo, ou àvTÍa òúo ídTÓTTOÒeç òúo, è7Tinv[ri|Liov€Úuj]v êxeiv irapà a(oô) òià TTÍç èiri toO irpòç ’OH[upÚTx(t»v)] iróXei Zapa-TTieíou Zapairíujvoç toO Aóxou ipairéiriç Tf|v écTTa-H€vri(v) irpòç àXXiíXouç toútou Tipriv àpTupíou ZeßaffroO Kai TTroXepaiKoO voiaídjuaioç òpaxpàç eiKotTi, K[aí] ßeßaii0(J€iv (TOI Tiîv irpcîcriv irácTr] ßeßaiiü(T[ei], f) èKteíaeiv (Toi tiv êcTxov irapá crou Ti)Linv cTùv fijuioXict Kai tô ßXdßoq. Kupia f) x^ip. (’'Etouç) IÒ Tißepiou KXauòíou Kaícrapoç ZeßacTToO PeppaviKOÛ AÚTOKpáiopoç, Mri(vòç) Kaicrapeíou íê. (2. Hand) 'Anjutóvioç ’Apjuuuvíou iréirpaKa tòv ícttòv koí àrréxu) Tf|v Tipriv làç toO àpTUpíou òpaxpà(ç) eiKO(Ti, Kai ßeßaidnrun, KaGÓTi rrpÓKiTai. 'HpaKXeíòriç A[iov]u(Tíou êTpaipa inrèp aÚToO ¡un eiòÓTOç Tpajupata. (’'Etouç) lò Tißepiou ­ KXauòíou Kaícrapoç ZeßacTTOu fepjuaviKoO AÚTOKpÓTOpoç, |uri(vòç) KaKTapeíou lê ZeßacTTf). (3. Hand) ’'Etouç teíTaapeaKaiòeKÓTOu Tißepiou KXauòíou Kaícrapoç ZeßacTToO fepjuaviKOu AÚTOKpÓTOpoç, pri{vòç) Kaicrapeíou íê ZeßacTTf). Ai(à) Tfi(ç) Zap(aTTÍuJvoç) Tp(aTréZ:riç) T€To(vev) n òiaTp(a(pn). Zu deutsch: „Ammonios, Sohn des Ammonios, an Tryphon, Sohn des Dionysios, Gruß zuvor. Ich bekenne hiermit, daß ich dir den mir gehörigen Webstuhl, drei Weberellen weniger zwei Handbreiten ­ ^ groß, samt den zugehörigen zwei Zylindern und zwei Webebäumen ­ verkauft habe. Zugleich bestätige ich, daß ich durch Vermittelung ­ der von Sarapion, Sohne des Lochos, geleiteten Serapeum-Bank zu Oxyrhynchos den beiderseitig dafür vereinbarten Kaufpreis von zwanzig Silberdrachmen kaiserlicher und ptolemäischer Prägung von dir empfangen habe. Ich leiste dir für diesen Kauf Gewähr nach jeder Richtung; anderenfalls will ich als Strafe den von dir empfangenen Kaufpreis anderthalbfach an dich zahlen und dir außerdem allen Schaden vergüten. Dieser Handschein ist vollgültig. Im Jahre 14 des Tiberius Claudius Caesar Augustus Germanicus Imperator, am 15. des Monats Kaisareios (Mesore). (2. Hand) Ich Ammonios, Sohn des Ammonios, habe den Webstuhl verkauft und dafür den Kaufpreis in Höhe von zwanzig Silberdrachmen erhalten. ‘ Es sind 5 Handbreiten (uaXaicTTaí) gleich einer Weberelle, 6 Handbreiten ­ gleich einer gewöhnlichen Elle. P. Oxy. IV 669, 32 f. 232 Teil III. Geld-Giroverkehr. Ich werde die Gewähr leisten, wie oben geschrieben steht. Ich Herakleides, Sohn des Dionysios, unterschreibe für ihn, da er schreibunkundig ist. Im Jahre 14 des Tiberius Claudius Caesar Augustus Gerraanicus imperator, am 15. des Monats Kaisareios, am Augustustage. (3. Hand) Im Jahre vierzehn des Tiberius Claudius ­ Caesar Augustus Germanicus imperator, am 15. des Monats Kaisareios, am Augustustage. Die Girozahlung hat durch Vermittelung ­ der Bank des Sarapion stattgefunden“. Das ist ein Vertrag in Form eines Handscheines, wie wir deren so viele besitzen. Die Bank hat mit diesem Handscheine keine Befassung. Wenn im Körper des Handscheines davon die Rede ist, daß die Bezahlung des Webstuliles im Girowege durch die Serapeum-Bank geschehen sei, so sehen wir daraus nur, daß diesem Handscheine, wie im vorher behandelten Beispiele, eine selbständige Girobankbescheinigung voraufgegangen war. Merkwürdig ist jedoch der von dritter Hand herrührende Zusatz am Schlüsse. Dieser Zusatz rührt von der Bank her; die Bank bescheinigt hier, daß die Girozahlung, von der im Körper des Handscheines die Rede ist, durch Vermittelung der Serapeum-Bank am Tage des Handscheines erfolgt sei: òi(à) Tn(ç) Iap(aiTÎujvoç) Tp(aTTéZ;riç) YéTo(vev) f| òiaYp(aq)n)-Es kann nicht zweifelhaft sein, daß das Wort òiaYpaqpií sich lediglich auf die Zahlung des Kaufpreises im Girowege und auf die mit dieser Girozahlung zusammenhängende selbständige Girobankbescheinigung ­ bezieht, nicht etwa auf den vorliegenden Handschein. Den Handschein haben Käufer und Verkäufer auf eigene Faust und Verantwortlichkeit aufgesetzt; aber der Käufer Tryphon, in dessen Hand die uns vorliegende Ausfertigung des Handscheines (mit der Quittung des Verkäufers) überging, muß aus irgend einem Grunde die Serapeum-Bank, deren Girokunde er war, und die für ihn diese Girozahlung leistete, darum gebeten ­ haben, am Fuße des Handscheines noch besonders zu bescheinigen, ­ daß ebendiese Bank es sei, die die Girozahlung bewirkt ­ hat. Derselbe Tryphon scheint es zu sein, der 18 Jahre früher, als er sich mit Saraeus verheiratete, die Mitgift von 40 Drachmen im Girowege bei derselben Serapeum-Bank in Empfang nimmt und sodann einen Ehevertrag in Form eines Handscheines aufsetzt, der in P. Oxy. II 267 (36 n. G hr.) uns vorliegt. Auch hier bescheinigt ­ ein Bankbeamter am Schlüsse des Handscheines : òià ifiç i] Abschn. 48. Giroquittung. 23.3 ZapaTTÍiuvoç t[o]û KXeávòpou TpairéCriç Y^TOvev f| biaTpa(pni. In diesem Beispiele kann sich der Ausdruck òiaypacpn ebenfalls nicht auf den vorliegenden Handschein beziehen. Mit der biaTpaqpfi ist eine Girozahlung gemeint; das beweist auch der Umstand, daß die Bank die Tatsache eines giromäßigen Zählens am Fuße des Handscheines ausdrücklich bescheinigt. Ich vermute demnach, daß hier keine Scheinmitgift\ sondern eine wirkliche Zahlung der Mitgift von 40 Drachmen vorliegt. Zwar hat die Bank als solche, wie ich betonte, mit Handscheinen keine Befassung, doch ist es naheliegend, daß in dieser frührömischen Zeit die Bank allgemein aus Gefälligkeit gegen ihre Girokunden Handscheine aufsetzte. In solchem Falle wirkt die Bank aber nicht als Bank, sondern als Winkelschreiber. Wie jeder Winkelschreiber ­ das Recht hatte, für seine Kunden Handscheine aufzusetzen, ­ so muß auch der Bank ein solches Recht unbenommen gewesen sein. Und selbst wenn die Bank für die Anfertigung von Handscheinen Gebühren erhob, so hat doch dieser geschäftliche Vorgang mit dem Bankwesen gar nichts zu tun. Die Bankhalter und ihre Beamten sind Privatleute, die Handscheine andererseits sind keine öffentlichen Urkunden, mithin hatten die Notare von Beruf keinen Anlaß, über diese Tätigkeit der Banken sich zu beklagen. ­ Die Bescheinigung der Bank unter jenen beiden Handscheinen ­ lautet ja auch nur dahin, daß die Girozahlung durch die Bank erfolgt sei, nicht etwa, daß der Handschein als Urkunde durch die Bank aufgesetzt worden sei. Als die Banken nach der römischen Besetzung anfingen, ihre rege Tätigkeit zu entfalten (siehe oben S. 31) und in beständigen persönlichen ­ Verkehr mit ihren Girokunden zu tieten, mögen die Girokunden, ­ wenn sie einmal auf der Bank anwesend waren, um Giroanweisungen ­ zu schreiben (siehe oben S. 209) oder Girozahlungen in Empfang zu nehmen, ganz von selber oft den Wunsch geäußert haben, zumal wenn sie schlecht oder gar nicht mit der Feder umzugehen ­ verstanden, daß die federgeübten Bankbeamten ihnen behülflich sein möchten, einen Handschein im Anschlüsse an die soeben stattgefundene Girozahlung aufzusetzen. Die Bank kam dem Wunsche nach, und aus der gelegentlichen Gefälligkeit entstand ­ allmählich eine gewohnheitsmäßige Tätigkeit, die von der Bank nebenher ausgeübt wurde. Diese Nebenbeschäftigung ‘ Über die Scheinmitgift vgl. Grenfell und Hunt, P. Oxy. II S. 239 ff. ; Mittels, Archiv I S. 347 ff. 234 Teil III. Geld-Giroverkehr. in frührömischer Zeit bildet den Keim, der in Verbindung mit der mehr und mehr sich erweiternden Form der selbständigen Glirobankbescheinigungen (siehe oben S. 2211) die regelrechte und öffentlich anerkannte notarielle Tätigkeit der Banken zur Entwickelung brachte. Abschnitt 49. Die öieTßoXn. Wenn eine Girozahlung nicht durch Gutschrift, sondern bar erfolgt, scheint man für diese Auszahlung den Ausdruck öieyßckii angewendet zu haben. Im Gegensätze zur Barzahlung wird die Gutschrift als ¡aeTaßoXn bezeichnet (Abschn. 50). Eine Barzahlung liegt fast immer vor, wenn ein Darlehen gezahlt wird, weil der Darlehensuchende Bargeld benötigt. Der Ausdruck bieyßckii erscheint ­ in den Urkunden nicht oft; wahrscheinlich wählte man meistenteils den Ausdruck òi arpa cp li, der sowohl die bierßoXn als auch die pexaßoXii in sich schließt. Die bislang bekannten Belegstellen für die öieTßoXn sind folgende : P. Hawara S. 31 Kr. 303 (um 110 n. Ohr.) : Avriypacpov öieTßoXfi? òià tfiç ZapaTTÍiuvoç Tp[a7TÉZr|ç] TTXaxeíaç. * Exouç kxX. Der Text ist mehrfach unrichtig gelesen worden \ daher läßt sich die Art der Zahlung nicht sicher erkennen ; doch scheint es sich um Rückgabe eines Darlehens mit hypothekarischer Verpfändung von Ackerland zu handeln. P. Teb. II 389, 3 (141 n. Chr.), eine unselbständige Girobankbescheinigung ­ (siehe den Text im Abschn. 66). Hier empfängt jemand ein Darlehen von 3500 Drachmen auf ein Jahr; daß der Empfänger das Darlehen bar aus den Häuden der Bank empfing, ist anzunehmen. BGU. 445, 8 (um 149 n. Chr.), ein Staatsnotariatsvertrag über die Teilrückzahlung eines Darlehens (siehe den Text im Abschn. 66). Die Hergabe des Darlehens war seiner Zeit [koxú auvTpaqpfiv] òaveí[o]u Kal bicTßoXfiv xfjç ‘HpaKXeíòou xpanéZriç (Z. 8) geschehen, ­ mithin auf Grund eines Schuldvertrages — wahrscheinlich ­ ebenfalls, wie jetzt bei der Teilrückzahlung, auf Grund eines Staatsnotariatsvertrages — mit nachfolgender ^ Eine Neuausgabe von J. G. Milne steht zu erwarten (vgl. Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 245). Abschn. 49. Die bietßoXri. 235 unselbständiger Girobankbescheinigung. Die im Zusammenhänge ­ mit dieser unselbständigen Girobankbescheinigung geschehene ­ Barzahlung ist mit bieTßoXn gemeint. P. Giss. Inv. Nr. 123 im Archiv Y S. 133 ff. (188 n. Ohr.), Z. 2; 0ieTßoX(f|) öid T(nç) ‘Epiaaiou Kai |LieTÓx(uJv) Tpa7T(áZnç), ferner Z. 10: [èTtriKoXouOiÍKaiLijev jObe tO bieTßoXf) Kai àîTeaxnKapev ktX. Hier betrifft die biexßoXn Rückgabe eines Darlehens. Die Hergabe geschah im Jahre 182 auf Grund einer biaTpotqpn TpauéCns (Z. 13 u. 18). Ob diese Hergabe durch Girogutschrift auf das Konto des Schuldners oder durch Barzahlung an den Schuldner geschah, läßt sich aus dem Begriffe 'btaypacpn' nicht entnehmen, doch möchte Barzahlung eher als Gutschrift zu vermuten sein. Die Rückzahlung aber geschieht jetzt durch die vorliegende biETßoXf) TpauéÍTiç, mithin durch eine Bankurkunde ­ mit Barzahlung. Wenn nun der Schuldner das Darlehen im Jahre 182 bar empfing, so muß der Gläubiger damals ein Girokunde der Bank gewesen sein, denn anderenfalls ­ hätte die Bank mit der Darlehenszahlung keine Befassung haben können; wenn aber jetzt, im Jahre 188, die Rückzahlung ­ an den Gläubiger ebenfalls bar geschieht, so folgt daraus, daß der Gläubiger jetzt kein Girokunde mehr ist, denn sonst hätte ihm der Betrag durch Gutschrift auf sein Konto zugeführt werden können. Tatsächlich sehen wir, daß der Gläubiger, der im Jahre 182 das Darlehen gegeben hatte, inzwischen verstorben war (Z. 12), und daß die Rückzahlung jetzt (im Jahre 188) an dessen Erben erfolgt. Die Erben mögen jeder für sich auf die Unterhaltung eines Girokontos keinen Wert gelegt haben; jedenfalls war das Girokonto des verstorbenen Gläubigers nach seinem Tode gelöscht worden. Egeri bemerkt, daß die bieTßoXp bis jetzt immer in Fällen vorkomme, wo es sich um Verpfändung handelt. Das ist richtig, doch bezieht sich der Begriff ‘bieTßoXp’ in P. Teb. II 389 nicht auf den Staatsnotariatsvertrag, durch den die Verpfändung ausgesprochen ­ wird, sondern auf die in P. Teb. II 389 uns vorliegende Bankurkunde. Diese Bankurkunde aber hat mit der Verpfändung nichts zu tun, sie ist lediglich eine unselbständige Girobankbescheinigung, ­ die da besagt, daß die Bank eine Girozahlung in * Archiv V S. 136 Anm. 1. In demselben Sinne schon Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 245. 236 Teil III. Geld-Giroverkehr. Höhe von 3500 Drachmen von Frau Isidora an Frau Tamystha vermittelt habe (siehe den Text im Abschn. 66). Folglich bezieht sich der Begriff ‘öieYßoXn’ auf diese Girozahlung, und da ebendiese ­ Zahlung offenbar eine Barzahlung ist, so muß die öieTßoXfj mit der Barzahlung in Verbindung gebracht werden. Der Sinn des „Barzahlens“ liegt auch, wie mir scheint, in dem Stammworte äKßdXXeiv. Unter öieYßoXii ist, gleichwie bei òiuYpacpií und getaßoXii, nicht bloß die Zahlung, sondern auch die darüber aufgesetzte Bankurkunde zu verstehen. Abschnitt 50. Die ¡uETaßoXii. Wenn nicht nur der Zahler A sondern auch der Empfänger B Girokunde ist, bleibt Bargeld unberührt. Diese Zahlungsweise, die von Anfang bis zu Ende nur in einer Umbuchung besteht, heißt pexaßoXn, im Gegensätze zur öieYßoXn (Abschn. 49). P. Lond. III 8.190 Nr. 1121 b (2. Jahrh. n. Chr.) ist das Bruchstück ­ einer vom Inhaber einer Badeanstalt aufgestellten Haushaltsrechnung. ­ Der Text lautet (der Anfang ist abgebrochen): (yívovtui) XriM(páTmv) (òpaxpai) x^a öß(oXoi) C, äE iLv dvri-X(0)eTicrav)‘ TTXoútlu ATroX(Xijuviou ?) Kai |LieTÓx(oiç) ßaXave(iou) eiç Xóy(ov) |Lua0(újaeiJuç) kui Tip(fiç) àxú(pou) Kaú(7(eijuç) íòíou ßaX(aveiou) toö k (erouç), KaTa)Li(evóvTUJv) ^ eiç 7rXnpuu((yiv) (òpaxpújv) dou, (òpaxpai) ffE. TTaOvi T. MeTaßoX(fiç) ’Ajupouvíuj oÍKOvóp(uj) ò[ ]pÊ (òpaxpa;) t, (YÍvovtui) dvTiX(ou)LiáTouv) Ktti |LieTaßoX(nç) (òpaxpai) cpE. Die Einnahmen betragen 621 Dr. 6 Ob. Hiervon gehen die Ausgaben ab, und zwar eine (nicht giromäßige) Barzahlung von 260 Dr. an Pachtzinsen und anderen Unkosten sowie eine Girozahlung ­ (peraßoXii) an den Ökonomen ^ Ammonios von 300 Dr., zusammen 560 Dr. Im Texte ist vielleicht hinter oÍKOvó|a(iu) zu ergänzen: ò[ià Tpa(7TéZ:Tiç)] od. dgl. Die Zahlung an Plutos und ^ Von dem Jahressatze sind nunmehr noch 1800 Dr. rückständig. * Wahrscheinlich ein Beamter. Vgl. BGU. 926 (188 n. Chr.), eine dienstliche ­ Verfügung an einen oíkovÓ|lioç, worin es heißt: öaa béerai Y€véo8ai èv TU) ÚTTÔ rrjv oÎKOvo¡uíav aou ßa[\]av€iLu, év rcíxei yevéaQuj. Abschn. 50. Die p.eTaßo\^. 237 Genossen besteht in der Zahlung ßaXaveiou^ und in den Kosten für Heizstoffe. Bezeichnend ist, daß am Schlüsse der Rechnung die dvaXinfiata (nichtgiromäßige Barzahlungen) von der iLieraßoXn scharf getrennt werden. Die Giroanweisung BGU. 1064 (um 278 n. Ohr.), die oben (S. 204) näher behandelt worden ist, enthält die Wendung: KaX[û)ç] TToiriaeiç |ie[T]aßaXd)v t[û>] òeíva laXáviiuv òéKa. Hier handelt es sich um 60000 Drachmen, die offenbar nicht bar ausbezahlt, sondern dem Zahlungsempfänger im Girokonto gutgeschrieben werden. Es ist freilich nicht unwahrscheinlich, daß die Ausdrücke peiaßoXii und peiaßdXXeiv infolge der im täglichen Leben oft zu beobachtenden ­ Ungenauigkeit gelegentlich auch dann angewendet wurden, wenn die Girozahlung in bar statt in Gutschrift geschah. Diese Möglichkeit ­ besteht in P. Oxy. IV 728 (142 n. Chr.). Die Urkunde ist ein Vertrag über eine Kapumveia, d. i. Verkauf der wachsenden Ackerfrucht®, A hat Acker des B (namens ’Attíujv) in Pacht, A mag besorgt sein, daß ihm das nötige Bargeld zur Zahlung der Pacht fehlen oder nicht rechtzeitig zur Stelle sein wird; daher verkauft er an C einen Teil der wachsenden Ackerfrucht (Gras) mit der Bedingung, daß C den Pachtzins von 276 Drachmen zu einem festgesetzten Zeitpunkte an B zahle (Z. 12 f.): Kai xàç toO dpTupiou ôpa[xpàç] òiaKoaíaç ¿ßhopiiKovTa ëS peTa[ßaXecr]8ai xip írpoye-Tpapiiévuj ’Amuüvi òv[x]i Kupíiu xoû èòáqpouç kxX. Am Schlüsse steht die Quittung des Apion über die 276 Drachmen. Die Ausdrücke pexaßoXp und pexaßdXXeiv erscheinen in den Urkunden noch öfter in Verbindung mit dem Umsätze von Getreide® oder anderen Gegenständen^; auch ist auf die Gebühr pexaßoXfjq dvuj oiKÍaç eîç xò biîipa zu verweisen (siehe oben S. 116 f.). Der ^ Das ßaXaveiov ist gewöhnlich die allen Einwohnern auferlegte Steuer für Unterhaltung der öffentlichen Bäder (Wilcken, Ostraka I S. 165 ff.); vgl. Otto, Priester und Tempel I S. 292 Anm. 4. Grenfell und Hunt bemerken (P. Hib. I S. 284), daß das ßaXaveiov auch „impost upon the profits of privately owned baths“ sein kann. Im obigen Texte deuten die Worte eiç Xót(ov) |Liia0(ib(T€iuç) darauf hin, daß das Bad an denjenigen verpachtet worden ist, der dieses Rechnungshuch führt. Der Verpächter scheint der Staat zu sein, da eine Steuerhebegenossenschaft den Pachtzins einzieht. * vgl. P. Straßb. I 1 Einl. S. 9; Babel, Zschr. d. Sav. Stift. 28 (1907) S. 315 Anm. 1. " z. B. P. Teb. I 13 Einl.; 123, 12ff.; P. Hib. I 42; 45; P. Lips. I 97 Kol. 23,15 (pexaßdXXeiv); I 97 Kol. I, 11 u. ö. (pexaßoXri). * P. Teb. II 402, 5 (Ziegelsteine), 238 Teil III. Geld-Giroverkehr. Grundgedanke ist stets der, daß ein Gegenstand von einem Orte weggenommen wird, um ihn an einen anderen Ort zu verbringen. Dieser Grundgedanke trifft auf das Geldgirowesen ebenfalls zu, indem ein Betrag in dem einen Konto weggeschrieben wird, um in dem anderen Konto gutgeschrieben zu werden. Abschnitt 51. Der Begriff òiaTpaqpií. Das Wort òiaTpaqpií bedeutet ,,Verschreibung“ oder „Zuweisung“. ­ Man denkt dabei an Besitz Übertragung, indem irgend ein Besitz buchmäßig vom bisherigen Besitzer auf den neuen Besitzer umgeschrieben wird. Der zugeschriebene Besitz kann in Geld oder in irgend einem geldwerten Gegenstände bestehen. ­ Im Kanzlei- und Kassendienste versteht man unter der biaypacpn sowohl die Zuschreibung selber, als auch die darüber aufgesetzte Urkunde. Die verschiedenen Arten der òittTpaqpií sind in der nachstehenden Übersicht zusammengestellt ­ : 1. Die òiaTpaqpií als einfache Girozahlung; sie ist die bankseitige Tätigkeit bei Erledigung einer Giroanweisung (Abschn. 44). 2. Die òittYpaqpn als selbständige Girobankbescheinigung; ­ sie ist die bankseitige Beurkundung einer vertragslosen ­ Girozahlung (Abschn. 46). 3. Die òittTpacpn als Erbpachtübereignungsurkunde; sie dient zugleich als Kassenverfügung zu Händen der Staatskasse ­ (Abschn. 52) b 4. Die òiatpaqpn als Kassenanweisung von Seiten des Steuereinnehmers; sie dient als Kassenbeleg für die Staatskasse ­ behufs Yereinnahmung von Steuerbeträgen (Abschn. 54 und 56). 5. Die òiaTpaqpp als unselbständige Girobankbescheinigung; ­ sie ist die bankseitige Beurkundung einer auf Grund eines Notariats Vertrages geschehenen Girozahlung (Abschn. 66). 1 Die in P. Lille 26, 4 (3. Jahrh. v. Chr.), einem Privatbriefe, vorkommende ­ &iaTpaq)i’| hält Jouguet zutreffend für eine Liste, die zugleich „un ordre de distribution“ darstellt ; es heißt dort : Kaed).ç éoxiv éni xfiç biaYpaqpfjç x[o]0 [eiç XÒ] i€ (Ixoç) o-irôpou kxX. Also „Anweisung zur Verteilung des Saatkornes“. Abschn. 51. Der Begriff biaypaqpii. 239 6. Die òiaTpaqpií als selbständiger Girobank vertrag; sie ist ein mit Girozahlnng verbundener, vor der Bank aufgesetzter ­ notarieller Vertrag (Abschn. 69 bis 72). 7. Die òiaTpatpn als unselbständiger Girobank vertrag; sie ist ein Vertrag wie unter Punkt 6, doch hat sie einen Staatsnotariatsvertrag noch neben sich (Abschn. 67 und 68). Abschnitt 52. Die btUTpacpn für Vererbpachtung. Wenn in ptolemäischer Zeit Staatsgut oder Hausgut vererbpachtet ­ wird, so gründet sich das Zuschlagverfahren auf zwei Schriftstücke: auf das Angebot des Erbpachtlustigen, der den Zuschlag erhält, und auf die behördliche Kassenverfügung, die den Zuschlag und die Erbpachtübereignung in sich schließt. Das Angebot heißt óirójLivTiiaa, die Kassen Verfügung biafpaqpn- Das Angebot ist an die zuständige Erbpachtbehörde gerichtet, die Kassenverfügung geht von ebenderselben Behörde aus und ist an die Staatskasse gerichtet. In dem ÜTró¡Livp|aa wird auf die zu erwartende ­ biaTpaqpii, in der biatpacpp auf das uTrópvriMa Bezug genommen. Eine solche an die Adresse der Staatskasse gerichtete Kassenverfügung ­ i der Vererbpachtungsbehörde ist z. B. Nr. 1 von Wilckens „Aktenstücken aus der kgl. Bank zu Theben“ (um 130 v. Ohr.): [Aiovúcxioç 'HpuKXeíbei x^ípeiv. AíXoúpou] toû Adjuinvoç TÜÙV ÓTTÒ Alòç TTÓXeUJÇ TTIÇ ¡UETáXpç bÓVTOÇ [flILlÍV TÒ ÍITTO-TETaTpevov (jTTÓiivtiiLia, bi’] ou uq)íô’Ta«v»TO —, [èYbo0EÍcrriç aÚTÚJi xfiÇ è]T ßacTiXiKoO biaTpa[qpfiç, TáHE(T0ai ktX. Der Pachtlustige namens Ailuros hat darnach ein Angebot eingereicht, worin er sich verpflichtet, als Erbpachtkaufgeld die und die Summe zu zahlen, „sofern ihm die aus dem ßaaiXiKov herauskommende biaTpatpn ausgehändigt (zuteil) wird“. Das ßacrikiKóv ist hier der Inbegriff alles dessen, was mit dem königlichen Hausgute zusammenhängt (siehe oben S. 190), insbesondere die Verwaltungsbehörde des HausgutesAiluros erwartet also, daß die Hausgutbehörde auf sein Angebot ihm den Zuschlag erteilen und ‘ vgl. Wilcken, Aktenstücke S. 22. * vgl. Kol. I Z. 21 der oben genannten Urkunde: [tuiiJ ibiuui X[ótuj]i [t]oö ßaöiX4uj(;. 240 Teil III. Geld-Giroverkehr. demzufolge ihm die über den Zuschlag handelnde amtliche Übereignungsurkunde ­ {òiaTpaqpií) behändigen werde. In Nr. 2 der Thebanischen Aktenstücke heißt es an derselben Stelle: è^boGeíuriç aùxaîç (den beiden Bieterinnen) [tîiç áy ßamXiKoO òiaTpa]<pnç toö xe xónou xm xf^ç XeixoupTÍaç xai npoaxa-(Tíaç KxX. Wiederum hofft hier der Bieter, daß ihm die òiaYpaqpó „ausgehändigt“ werde. Die òiaTpacpn ist also eine amtliche Urkunde, und die Wendung òiaTpaqpn xónou xa'i XeixoupTÍaç xai TTpocrxaffíaç kann nur besagen, daß diese Urkunde die Zuschreibung ­ des Landstückes, der Liturgie ^ und der priesterlichen Aufsichtsstelle ­ auf den Namen des neuen Erbpächters zum Gegenstände ­ hat. Ebendiese biarpacpn liegt uns nun in Nr. 2 gleichwie in Nr. 1" der Thebanischen Aktenstücke vor Augen. Sie ist an die Adresse des Direktors der Staatskasse gerichtet, wird aber an den neuen Erbpächter ausgehändigt (daher èTboeeíunç)- Nach der Gepflogenheit ­ des heutigen Kanzleidienstes müßte man erwarten, daß die Behörde, welche die Vererbpachtung vornimmt, die von ihr ausgefertigte, als Kassenverfügung dienende òiaTpacpp unmittelbar an die Staatskasse sendet, statt sie dem neuen Erbpächter auszuhändigen. ­ Es ist aber eine Eigenheit des damaligen Kanzleidienstes, ­ Entscheidungen und Verfügungen aller Art, die einen Privatmann betreffen, diesem Privatmanne in die Hand zu geben und es diesem zu überlassen, bei der zuständigen zweiten Behörde unter Vorweisung des dienstlichen Schriftstückes seine Sache weiter zu betreiben 2, Das Ergebnis der bisherigen Betrachtung ist also folgendes: Die òiaTpa(pó ist eine von der Erbpachtbehörde ausgefertigte, an die Adresse der Staatskasse gerichtete, dem neuen Erbpächter zur weiteren Veranlassung ausgehändigte Kassen Verfügung, welche die Verbuchung des Besitzes auf den Namen des neuen Erbpächters ­ beurkundet und die Staatskasse zur Empfangnahme des Erbpachtkaufgeldes anweist. ‘ Wenn hier die Liturgie in Erbpacht verkauft wird, so dreht es sich um die Einkünfte, die aus der Wahrnehmung gewisser Tempelliturgien dem Inhaber dieses liturgischen Rechtes zuflossen (siehe Otto, Priester und Tempel II S. 33 Anm. 2, über die fmépai XiToupxucai). Ebenso verhält es sich mit der irpoOTaoia. Es ist lehrreich, daß das Hausgut diese Einkünfte vererbpachtet. Vgl. Wilcken, Archiv II S. 139, und Otto, Priester und Tempel I S. 235. * vgl. P. Straßb. I S. 23. Abschn. 52. Die biaypacpn für Vererbpachtung. 241 Bei jeder Vererbpachtung wirken zwei getrennte Behörden mit: eine untere und eine höhere Behördeh Die untere fertigt die òiaTpacpn aus, die höhere gibt durch die uTroTpacpn ihre Genehmigung. ­ Das Schlagwort der ÖTroTpaqpfi ist òéSai (Theb. Aktenst. Nr. 3 Kol. 2, 20 und Nr. 4 Kol. 2, 17), gerichtet an die Adresse der Staatskasse. Es kommt hier derselbe Grundsatz zur Geltung, der oben (Abschn. 29) für die römische Zeit in der „Gegenzeichnung der Behörde“ hervortrat ; zur Sicherung des Kassendienstes muß jede Kassenverfügung (Einnahme- oder Ausgabeanweisung) ­ durch den zuständigen Beamten gegengezeichnet werden. Durch das *òéHai’ übernimmt der gegenzeichnende Beamte die Verantwortlichkeit für die Richtigkeit der öiaTpacpp. Eine solche an die Adresse der Staatskasse gerichtete òia-Tpacpn enthält eine genaue Darstellung des Sachverhaltes: Bezeichnung ­ des vererbpachteten Gegenstandes, Wert des Gegenstandes, Gebot des Erbpachtlustigen, Zuschlagserteilung usw., dazu die Einnahme-Anweisung ­ an die Staatskasse. Aus diesem Grunde ist eine solche Urkunde zwiefach aufzufassen: zunächst als Erbpachtübereignungsurkunde, ­ sodann als Kassen Verfügung. Ich glaube, daß ebendiese òiaTpacpp in zwei Ausfertigungen abgefaßt Avurde : eine Ausfertigung für die Verwaltungsbehörde des Hausgutes ­ (bzw. Staatsgutes), damit diese Behörde daraufhin ihre Listen richtig stellen kann, eine zweite Ausfertigung an die Staatskasse zu Händen des neuen Erbpächters, damit die Staatskasse das Erbpachtkaufgeld ­ entgegennehmen und kassenmäßig belegen kann. Nachdem der neue Erbpächter die òiaTpacpn empfangen hat, begibt er sich mit der biuTpacpn zum Büro der Staatskasse, legt dort die òittTpacpp vor und zahlt das Erbpachtkaufgeld. Die Staatskasse gibt die òittTpaqpn nicht wieder an den Erbpächter zurück, sondern behält sie dauernd bei sich als Einnahmebeleg. Die Staatskasse darf keinen Betrag vereinnahmen, ohne daß sie Einnahmeverfügung besitzt, und keinen Betrag verausgaben, ohne daß sie Ausgabeverfügung ­ besitzt (vgl. oben S. 132). Darum dient die biufpacpn ^ Die untere und die höhere Behörde sind je nach Umständen verschieden. ­ In P. Lond. III S. 2 Nr. 1200 (192 oder 168 v. Chr.) sind es der ópxapuXaKÍTTiç und der TOTroTpappaxeúç. In BGU. 993 Kol. IV (127 v. Chr.) sind es der oÍKovópoç und der TOTTOTpapinaTeúç. In P. Amh. II 31 (112 v. Chr.) sind es ó éui tOùv -irponóbiuv und der ßamXiKoi; fpamuaTeúç usw. Die Zugehörigkeit ­ des vererbpachteten Besitzes zu gewissen Verwaltungsbezirken und gelegentliche Umstände anderer Art mögen dabei ausschlaggebend sein. Preisigke, Giroweeen im griech. Ägypten. 16 242 Teil III. Geld-Giroverkehr. dazu, nachzuweisen, daß das Erbpachtkaufgeld nebst Gebühren in richtiger Höhe, vom richtigen Erbpächter und für richtigen Erbpachtbesitz ordnungsmäßig bei der Staatskasse vereinnahmt, verbucht und verrechnet worden ist. Sobald die Staatskasse das Erbpachtkaufgeld im Sonderkonto des kgl. Hausgutes — sofern es sich, wie in obigen Beispielen, um das kgl. Hausgut handelt — in Einnahme gestellt hat, bringt sie die Kassen Verfügung (òiafpaqpn) in diejenige Aktenrolle hinein, die dazu dient, alle Einnahmen für das kgl. Hausgut in Sachen der Vererbpachtung nachzuweisen. Wird die Abrechnung an die Landes-Rechenkammer eingesandt (siehe oben S. 61), so wird das Konto von jener Aktenrolle begleitet, und der nachprüfende Beamte ­ in Alexandreia kann durch Einsichtnahme in die biaypacpn alle Begleitumstände genau erkennen, die nötig sind, um zu prüfen, ob alles seine Richtigkeit hat. Nach Ablieferung der òiuTpaqpn an die Staatskasse würde der Erbpächter keine Urkunde, die seinen Besitz nachweist, mehr in Händen haben, wenn nicht die von der Staatskasse ihm erteilte Quittung diese Lücke ausfüllen würde. Die Quittung ist ebenso ausführlich, wie die òiaxpaqpií, sie erzählt, wie die 0iaTpa(pn, den Hergang der Vererbpachtung ausführlich und benennt alle Nebenumstände genau. Wie sich die òiaTpaqpií auf das uTrópvniLia stützt, so stützt sich die Quittung auf die òiaTpaqpií ; sie benennt nicht nur die òiaTpaqpn, sondern auch die ünoTpacpn zur òittTpaqpn als die unerläßliche Bestätigung. Eine solche Quittung ist z. B. BGÜ. 992 (162 v. Ohr.): "Eroug i0 Xoiàx €. TéraKTai èni ipv èv 'EppibvOei TpàireÇav, ècp’ fj? Tethç, ßaUiXei eiç tov ïôiov Xôtov KttTà Tpv irapà TTpuJTàpxou toô èm tiûv kutú xfiv Gpßaiba <Trpo(yóòuiV> òiaTpacpfiv rpv Tpacpeîcrav ëxouç îë Oaijùqpi K0, vjcp’ijv uTTOTpâqpei ApevòúJXTiç ó ßamXiKog Tpappaxeùç xfjç Gpßmbog, TTpoîxoç luuUiKpàxouç xifihv ïnç pTreipou, pç ôiacracpeî 'Apevôibxnç à ßamXiKoq Tpappctxeùç àvei-Xrj(p0ai ejç xo ßaaiXiKOv, oucrav ôè irpôxepov Mùpœvoç xoO Môaxou, èv TTa0ùpei (àpoupOùv) Xe (irrixeiwv) Ò ß’ xüùv Trpoxe0évxujv eiç npaciv Kai TrpoKi3pux0évxujv èv Aiôç rroXei xfji peTÙXni ëxouç iê Oaihcpi àno ã ëuuç C, Kupuj0évxujv ôè xfji Z, ffupTrapóvxouv èm xe xfjç TrpoKripùSeujç kui Kupiùcreujç TTxoXepaiou òiaòóxou xoû rrpôç xíji crxpaxriTÍcti, MeTicr0évouç (ppoupápxou, 'Apevò[iú]xou ßamXiKOÖ Tpappaxéuuç [x]fjç ©n- 16* Abschn. 52. Die bvaYpaqpn für Vererbpachtung. 243 Au(Ti|aáx[ou (Ti]toXótou Kai TpaTreZ:[ÍTOu ...], TTioXepaiou oiKovopou, "Qpou Vevapouviog ’I)uoú0ou KUj|LioTpajU|aaTéai[ç A]iòç ttóXcujç Kai ãXXuuv [ttXcióvujv] òià KiípuKoç ’ApxeXáou tijú[v ajTpaxoKripÚKUuv ràç á^ x«^-KOÛ Trpòç ãpfupov (òpax^àç) ß, [èqp’] líii^ Kupieúcrei Tf|ç òiacrT[aX(eí(Triç) Ka0’ â Kai oi àpxaíoi KÚpioi èK[éK]TrivTo, euxaKTÚJV [Kax’ Ixoç]^ xà èniTexpaiaiiiéva èKq)ópi[a] Kai eiç xà íepà xeXújv x[à òiòójLieva péxpi xoO iC (êxouç), xfiç òè xijLiñg xáE[exai xwi k (êxei)] Kai ..]] Ka (exei) [[...]] (òpax|iiàç) òxXt [t', T]àç Xoirràç ò[è]* Kai xéxai<[xai vuvi^] x^^KoO Trpòç apTupov ôpaxpàç [éjHaKOcríaç éEiÍKOvxa ‘èH [ß’], Kai xf|V €Íko-(Txnv XOÛ èvKUKXíou Kai xdXXa xà Ka0iÍKOVxa [...]. Zu deutsch^: „Jahr 19, 5. Choiach. Zahlung an die unter Leitung des Teos stehende Staatskasse in Herrnonthis für den König, und zwar für Rechnung seiner HausguLerwaltung, auf Grund der Einnahme-Kassenverfügung vom 29. Phaophi des Jahres 15, welche von Protarchos, dem Finanzinspektor der Thebais, ausgefertigt und von Harendotes, dem königlichen Schreiber der Thebais, durch Gegenzeichnung bestätigt worden ist. Zahler ist Proitos, Sohn des Sosikrates. Er hat bezahlt den Kaufpreis für ein Ackerstück ­ in fester Bodenlage, das gemäß dienstmäßiger Angabe des königlichen Schreibers Harendotes durch Heimfall dem königlichen Hausgute zugeführt worden ist, früher im Besitze des Myron, Sohnes des Moschos, belegen in Pathyris, 35 Aruren und 42/3 FlächeneUen groß. Diese Aruren sind durch öffentlichen Aushang und durch öffentlichen Ausrufer zum Verkaufe (als Erbpachtland) ausgeboten worden in Diospolis magna im 15. Jahre vom 1. bis 6. Phaophi. Am 7. wurde der Zuschlag (dem Meistbietenden) erteilt. Die Ausbietung ­ und Zuschlagerteilung geschah vor einem aus folgenden Beamten bestehenden Ausschüsse: (folgen die Kamen). Der gezahlte ­ Kaufpreis® beträgt 2000 Drachmen in Silberwährung. Er * éTr[iaTaX(€Íaaç)] ? * Berichtigung von Wilcken, Archiv Y S. 214. ® Diese Ergänzung setze ich nur vermutungsweise. * Vgl. die Bemerkungen von Paul M. Meyer, Festschr. f. Hirschfeld S. 133 f.; Archiv III S. 86 f. ; Berl. phil. Wochenschr. 1903 Sp. 719 f. ; Gradenwitz, Berl. phil. Wochenschr. 1906 Sp. 1347 ; Wilcken, Archiv V S. 214 * Tùç — òpaxpdç nimmt das Objekt xipriv wieder auf. Zu x^XkoO irpòç äpYupov vgl. Grenfell und Hunt, P. Teb. II 280, 15 Anm. 244 Teil III. Geld-Giroverkehr. (Proitos) soll nunmehr Besitzer ^ des zugewiesenen Landstückes sein in demselben Umfange, wie auch die Vorbesitzer es früher erworben hatten, indem er den darauf ruhenden Erbpachtzins jährlich ­ voll entrichtet und an die Tempel die rückständigen Gefälle bezahlt bis zum Jahre 16 2, Von dem Kaufpreise wird er im Jahre 20 und 21 1333^/3 Drachmen entrichten, den Restbetrag von 6662/3 Drachmen in Silberwährung hat er jetzt bezahlt, sowie die Umsatzsteuer ­ von 5 vom Hundert und die zugehörigen Kebengebühren^.“ Eine òittTpacpn als Übereignungs- und Kassen Verfügung zur Vereinnahmung von Erbpachtkaufgeld für das kgl. Hausgut ist auch P, Amh. H 31 (112 v. Chr.)^. Diese òiaTpatpn trägt am Puße die Unterschriften von drei bei der Erbpachtsache beteiligten Beamten : des èm toiv Trpouóòuuv, des ßauiXiKog TpuppaTeúç und des totto-TpappaTeúç. Jeder dieser drei Beamten wendet das Schlagwort òéHai an, z. B. (Z. 20): òéHai tùç toû xa(XKoû) Ttpòç dpTÚ(piov) xiXíaç òittKOUíaç, T(ívovTai) der, xod ei xi dWo KaOpKei. Die Worte xai ei xi dXXo xaOiíxei beziehen sich auf die Vereinnahmung ­ der Beikosten, insbesondere auch auf die Vereinnahmung ­ der fälligen Wertumsatzsteuer ^ Wir besitzen Quittungen der Staatskasse über bezahlte Umsatzsteuer, die zum Ausdruck bringen, daß die Vereinnahmung auf Grund der òiaxpacpfi erfolgt. Es ist anzunehmen, daß zur Belegung der Einnahme an Umsatzsteuer ­ jedesmal noch ein gleichlautendes Doppel der òiaTpaqpp seitens der Erbpachtbehörde ausgefertigt wurde (vgl. S. 248). Eine solche Quittung über die Umsatzsteuer ist z. B. P. Lond. HI S. 2 Kr. 1200 (192 od. 168 v. Ohr.) : (’'Exouç) lò 00)00 Z. néTTXUJKev èm xpv èv Aiòç TTÓXei xfji peyaXpi xpáiteCav, èqp’ fjç YevxOuvmç, ßcfuiXei xaxà xf|V Trap d TTpo)xápxou xoO dpxiqpuXaxíxou òiaTpaqptív, 09’ pv OTTOYpdcpei 'ApvoOqpiç ó xoTroTpapiLiaxeúç, irapà Tcrevú-* Nicht Volleigentümer. Das ßaoiXiKÖv bleibt Obereigentümer. “ Vom Jahre 16 bis zum Jahre 19 scheint das Grundstück keinen Erbpächter ­ besessen zu haben. Die Stelle ist lückenhaft und dunkel, doch scheint es, daß der neue Erbpächter irgendwelche auf dem Grundstücke lastenden rückständigen ­ Gefälle nachzuzahlen hat. Zur Zahlung der laufenden Steuern waren die Erbpächter in demselben Umfange verpflichtet, wie die Volleigentümer. * z. B. die Trpoabiaxpaqpöiueva. * vgl. über die Einzelheiten Paul M. Meyer, Festschrift für Hirschfeld S. 133 und 151; Wileken, Archiv II S. 119 ff. ® Über die Wertumsatzsteuer (xéXoç éxKUKXíou) vgl. die Bemerkungen mit Literaturangabe von Grenfell und Hunt, P. Teb. II 350 Einl. Abschn. 52. Die biaTpaq)ii für Vererbpachtung. 245 pioç Trig ©OTCTÚTou^ oÍKÍaç èv Aiòç rroXei irji peYáXni XpucroTTÓXei èv túji oltto Xißog |uépei toO tcíxouç toO ’AttoX-Xujvieíou Trig cruvTipncreujg oucrrig (òpaxpâiv) a t[ò] Ka0fÍKov eig^ TÒ èfKÚKXiov ktX. Hier fehlen zwar hinter ßacnXei die Worte eig tòv lòiov Xóyov, die wir oben (S. 242) fanden; es ist aber gleichwohl nicht zweifelhaft, ­ daß die Vererbpachtung hier ebenfalls das kgl. Hausgnt betrifft. ­ Yererbpachtung liegt sicher vor, da der Schätzungsausschuß® ­ in Tätigkeit getreten ist (rriç cruvTipnUELug ouurig ktX.). Eine Erbpachtkassenverfügung (òiaYpacpp) wird auch erlassen, wenn Erbpachtland auf Grund einer cruYYPctTn bóaetug, d. i. auf Grund einer Schenkung von Todes wegen^ vergeben wird. BGH. 993 (127 v. Ohr.) ist eine cruYYpaTH öoffeujg. Nichts deutet in der ganzen Urkunde darauf hin, daß das verschenkte Ackerland ein Erbpachtland ist. Wir werden darauf nur aufmerksam gemacht durch eine Wendung in der am Schlüsse angefügten Quittung der Staatskasse über bezahlte Umsatzsteuer, die für solche Schenkungen, gleichwie für Käufe, fällig ist. Diese Quittung (BGU. 993 Kol. IV) lautet : ' Eroug pY Mecropf) xß. Té(TaKTai) èm Tf|v èv 'Epp{iOv0ei) Tpá(TTeZ:av), ècp’ fjg 'Hpa(KXeíònç), % èvKu(KXíou) xarà Tng Trapà Aucnpáxoo oÍKo(vópou) xai ’A,ueviJÚ0rig ó TOTroYpappa-(T€Úg) <òiaYpa(pfiv>^ òócreuug Tacrfipig Yev0ú)Tou xai Tffevvhaig uávTUJV tüùv Yev0ú)TOu ÚTrapxóvTuuv xa0’ pv èTropcraTO auTttíg (TuvYpa(cpnv) òóaetng TeTi(pnpévtJuv) xa(Xxoú) (raXáv-Tinv) ß Té(Xog) xxKíaç a, Y(ívovTai) (òpaxpal) <à>(T. Zu deutsch: „Im Jahre 43, am 22.Mesore. Bezahlt haben» an die unter der Leitung des Herakleides stehende Staatskasse in Hermonthis den Zehnten der Umsatzsteuer, auf Grund der vom Ökonomen Lysimachos und vom Bezirksschreiber Amenothes erlassenen ­ Schenkungsverfügung (KassenVerfügung), Tasemis, Tochter des Psenthotes, und Tsennesis für sämtliche Habe des Psenthotes nach Maßgabe der Schenkungsurkunde, die er ihnen aufgesetzt hat. ‘ Berichtigung von Wilcken, Archiv IV S. 528. * Vgl. P. Straßb. I S. 55. ® Gradenwitz, Berl. phil. Wochenschr. 1906 Sp. 1348. * Ergänzt von Wilcken, BGU. III S. 9. ® Die Zahler sind die beiden Frauen ; daher muß im Texte eigentlich Te(TaYpévai eiaiv) aufgelöst werden. 246 Teil III. Geld-Giroverkehr. abgeschätzt auf 2 Kupfertalente, eine Steuer von 1200 Drachmen, schreibe 1200 Drachmen“. Würde es sich um Privatland handeln, so wäre eine Mitwirkung ­ des oÍKOvó|Lioç und des TOTTOYpapiuaTeúç nicht nötig. Der oÍKOvópoç läßt vermuten, daß das Grundstück zum kgl. Hausgute gehört. Die òittTpaqpií der Erbpachtbehörden verfolgt also in Kassensachen einen doppelten Zweck: die Vereinnahmung des Erbpachtkaufgeldes nebst Beikosten (z. B. irpocròiaTpaqpópeva), und die Vereinnahmung der Wertumsatzsteuer. Mit dem Giro wesen hat diese öiaYpaqpn insofern Befassung, als die Verbuchung ­ der Wertumsatzsteuer, wie im nächsten Abschnitte erörtert werden wird, mit dem Girowesen zusammenhängt; aus diesem Grunde habe ich ebenjene biaxpacpp hier näher behandelt. Die Darstellungen des vorliegenden Abschnittes beziehen sich nur auf die ptolemäische Zeit. Ob die biuTpatpn als Übereignungsund ­ Kassenverfügung der Erbpachtbehörden auch in römischer Zeit noch in derselben Weise fortbestand, ist ungewiß. Die römischen Angebote ­ auf Erbpacht sprechen öfter an derjenigen Stelle, wo die ptolemäischen Angebote von derbiaxpaqpn sprachen, nur von der KÚpujcriç^ Jedenfalls läßt sich das Wort òiaTpaqpií im Sinne einer Erbpacht-Übereignungs- und Kassenverfügung für die römische Zeit bislang nicht nachweisen. Abschnitt 53. Girokonto des ptolemäischen Steuerpächters. Wir sahen im vorigen Abschnitte (S. 244f.), daß die Wertumsatzsteuer ­ (réXoç èTKUKXíoo) von den Zahlungspflichtigen an die Staatskasse gezahlt wird. Nun wissen wir aber, daß diese Steuer in ptolemäischer und römischer Zeit an Steuerpächter verpachtet wurde; darum ist die Zahlung an die Staatskasse zunächst ein KätseD. Daß die rpáueía, an die gezahlt wird, nicht etwa eine ^ z. B. P. Amh. II 97, 14 (um 190 n. Chr.) ; P. Lond. II S. 116 Nr. 164, 5 (2. Jahrh. n. Chr.). In etlichen Urkunden, z. B. BGU. 1091 (um 212 n. Chr.), fehlt jedweder Hinweis. * Wilcken, Ostraka I S. 183 Anm. 3, klärt den Widerspruch in folgender Weise auf: „wiewohl in diesen Quittungen dem Wortlaute nach der Kontrahent ­ es ist, der die Steuer an die xpctueZa zahlt, tut es in Wirklichkeit der Steuerpächter, nachdem er vorher von dem Kontrahenten das Geld in seinem reXubviov empfangen hat“. Abschn. 53. Girokonto des ptolemäischen Steuerpächters. 247 Bank, sondern tatsächlich die Staatskasse ist, lehrt P. Petr. Ill 57 b, 13 ff. (um 201 V. Chr.): [ò]iaTéTp(a(pev) èm rnv èv Kp(oKoòíXu)v) 7TÓ(Xei) ßa((JiXiKhv) Tp(áTr€Z:av), .ècp’ nç EvpwvaS, — xò Tivópevov túji €tku(kXíuji) ktX. Die ßacnXiKf) xpÓTreía ist die Staatskasse. Des Rätsels Lösung ist darin zu finden, daß die Staatskasse für jeden Pächter ein Dienstkonto unterhielt. Alle Beträge über verpachtete Steuern, mochten sie vom Pächter oder vom Steuerpflichtigen bei der Staatskasse eingezahlt werden, wurden zunächst in diesem Pächterkonto verbucht. Das Pächterkonto ist als ein Girokonto anzusehen, weil die ein gezahlten Steuergelder Pachtgelder und daher zunächst Privatgelder des Steuerpächters sind. Erst durch die Umschreibung der Gelder aus dem Pächterkonto auf das Staatskonto, ­ die wahrscheinlich monatlich geschah, oder sobald sich größere Summen angesammelt hatten, wurden die Privatgelder zu Staatsgeldern. Wenn daher ein Zahlungspflichtiger bei der Staatskasse ­ statt bei dem Pächter die Wertumsatzsteuer bezahlt, so macht er eine Zahlung auf das Konto des Steuerpächters. Dieses Dienstkonto des ptolemäischen Geldsteuerpächters ­ ist nichts anderes als das Dienstkonto des römischen Getreidesteuererhebers, ­ das wir oben (S. 85 ff.) kennen gelernt haben. Daß diese Auffassung richtig ist, ersehen wir aus BGU. 995 Kol. IV (110 V. Chr.), denn hier erscheint in einer Quittung über Wertumsatzsteuer das Wort Oépa: ’'Etouç n Oaiûqpi icß. Té(TaKTai) èm Tf|V è[v TTa]0vj(pei) Tpá(TreZ:av), è(p’ fjç TTaxdeoOç, 6èga Ivku(kX{ou) Naopafjmç iTrejiifiívioç ibvfiç xeiápTriv pepíòa xñ? ktX. Zu deutsch : „bezahlt hat Naomsesis an die unter der Leitung des Patseus stehende Staatskasse in Pathyris auf das Privatguthaben ­ (auf das Girokonto des Pächters) x Drachmen an Wertumsatzsteuer ­ in Höhe des Zehnten“ usw. Ebenso lautet die Quittung in P. Grenf. I 27 Kol. III, 10ff. (109 v. Chr.)i ; [’'Etouç] r) Mexeip i[a. TéraKiai] èm Tf|V èv n[a0ó(pei) Tpá(TreZ:av), èqp’ pç TTjaxueoOç, 0é[|ia T èvKu(KXíou) Naopcrjpaiç ibvfi[ç ktX. Diese Quittungen über gezahlte Wertumsatzsteuer werden also nicht vom Pächter ausgestellt und vollzogen, sondern von der Staatskasse. ^ Siehe die Berichtigungen von Wilcken, Archiv II S. 388. 248 Teil III. Geld-Giroverkehr. Abschnitt 54. Die òittYpacpií des ptolemäischen Steuerpächters. Wie aus dem oben (S. 242 ff.) behandelten Texte von BGU. 992 hervorgeht, hat der neue Erbpächter außer dem Erbpachtkaufgelde nebst Gebühren noch die Wertumsatzsteuer zu zahlen. Das Erbpachtkaufgeld ­ fiel in jenem Beispiele in die Kasse des kgl. Hausgutes; ­ die Umsatzsteuer fällt, wenn es sich um Vererbpachtung von Hausgut handelt, anscheinend ebenfalls in die Hausgutkasse (siehe oben S. 244 das Beispiel R Lond. III Nr. 1200), bei Staatsgut ­ in die Staatskasse, und zwar in die Staatssteuerkasse. Außerdem ist die Umsatzsteuer auch bei vertragsmäßiger ^ Umsetzung ­ von Privatbesitz jeder Art zahlbar. Wenn die Staatskasse auf Grund der biuTpacpfi das Erbpachtkaufgeld und die Umsatzsteuer vereinnahmt, hat sie vermutlich zwei gleichlautende Ausfertigungen der öittYpacpn nötig (siehe S. 244): eine Ausfertigung für die Abrechnung ­ mit der Erbpachtbehörde, eine zweite Ausfertigung für die Abrechnung mit der Steuerbehörde. Die Umsatzsteuer wird seitens der Staatskasse zunächst auf das Girokonto des zuständigen Steuerpächters vereinnahmt und verbucht (siehe S. 247). Wie die Bank für jede Girobuchung eine Giroanweisung nötig hat, so muß auch die Staatskasse jede Einnahme ­ auf das Girokonto des Pächters durch eine Einnahme-Kassenverfügung belegen. Wird die Umsatzsteuer in Verfolg einer Vererbpachtung fällig, so ist die Ausfertigung der Verfügung Sache der Erbpachtbehörden (S. 244ff.); wird die Umsatzsteuer dagegen durch Umsetzung von Privatbesitz fällig, so ist die Ausfertigung derselben Verfügung Sache des Steuerpächters. In beiden Fällen heißt die Verfügung òiuTPu^Ó- Und gleichwie die òiaTpaqpií der unteren Erbpachtbehörde einer Gegenzeichnung (uTTOTpacpp) der höheren Behörde bedurfte (S. 244, Beispiel P. Lond. III Nr. 1200), so bedarf auch die òiarpacpn des Steuerpächters einer Gegenzeichnung der höheren Behörde. Hier wie dort ist die höhere Behörde nicht immer dieselbe. Die Quittungen, die die Staatskasse über die Umsatzsteuer ­ ausstellt, zerfallen demnach in zwei Gruppen: 1. Quittungen über bezahlte Umsatzsteuer für Umsatz von Erbpachtland; diese Quittungen stützen sich auf die òiarpacpfi der Erbpachtbehörden. ^ Wilcken, Ostraka I S. 182. Abschn. 54. Die bioTpaqpñ des ptolemäischen Steuerpächters. 249 2. Quittungen über bezahlte Umsatzsteuer für Umsatz von Privatland; diese Quittungen stützen sich auf die biarpacpb des Steuerpächters. Beispiele zu 1 sind S. 244 f. behandelt worden. Ein Beispiel zu 2 ist P. Bond. Ill S. 4 Nr. 1201 (161 v. G hr.) : ’’Etouç k Mecropn i^. TéiaKiai èm ipv èv 'Epiuübv6ei ipáneZav, ècp’ fjç ’AttoWiùvioç, eiKocTTfiç è'fKUKXiou kutú ipv Tcapà nXouTiáòou Kai 'Eppoòújpou tüüv irpòç Tpi ibvpi òiaYpacppv, uqp’ pv ónoTpáçei Aiovónioç ó ßadi-XiKÒç YpappaTEÚi; \ ’Expç TTópTiToç* ÚTtoGpKpç yÔÇ pireípou (àpoupôiv) i Tpç ouffpç èv TapKÚTei, pç aí yeiTViai òeòp-XujvTai òià xpç TrpoKEijuévpç cruTTpaqppç, pv ÚTTOxéGeixai auxôii 3 'Apcnpcriç Kepxápioç npòç xa(XKOÚ) (xáXavxa) ß deu, xéXoç OU dXXarp òiaKOíJíaç äßboppKovxa C, Y(ívovxai) croC ArroX-Xújvioç xpaÍTteCíxpç). Zu deutsch: „Im Jahre 20, am 26. Mesore. Steuerzahlung* an die Staatskasse in Hermonthis, an deren Spitze Apollonios steht. Gegenstand der Zahlung: fünfprozentige Wertumsatzsteuer. Die Vereinnahmung geschieht auf Grund der von der Steuerpachtgesellschaft“ ­ Plutiades und Hermodoros ausgestellten Einnahme-Anweisung, die gegengezeichnet wurde von Zminis, dem Beamten des Pakoibis, welcher letzterer im Büro des kgl. Schreibers Dionisios beschäftigt ist®. Zahler: Etes, Tochter des Portis. Wofür: hypothekarische ­ Verpfändung von Ackerland in fester Bodenlage, 10 Aruren groß, belegen in Tarkytis, dessen Grenznachbam in der voraufgehenden Vertragsurkunde angegeben stehen. Diesen Acker hat ihr verpfändet Harsiesis, Sohn des Kerkaris, gegen ein Darlehen von 2 Talenten 180 Drachmen. Die gezahlte Steuer beträgt in Silberwährung* ­ zweihundertsechsundsiebenzig Drachmen, schreibe 276. Apollonios, Direktor der Staatskasse * Darüber steht nachgetragen Zpîviç ó irapà TTaKoißio? xoO uapà (d. i. ToO trapà Aiovuaíou). Der Vertreter des ßacriXiKo^ Ypappaxeúg war also auch seinerseits wieder vertreten worden. * Berichtigung von Wileken, Archiv IV S. 528. * lies aùxhi. * Zu TéTOKTai gehört das weiter unten folgende xéXoç. ® OÍ ITpÒÇ Tfjl ibvpi. * Das ganze läuft darauf hinaus, daß Zminis in Vertretung des ßauiXiKÒç Ypappaxeùç handelt. ' Sie ist demotisch abgefaßt. Vgl. den Text bei Spiegelberg, Demotische Kaufpfandverträge, Recueil XXXI (1909) S. 4 ff. * ou àXXoYp. Vgl. Grenfell und Hunt, P. Teb. I S. 600 ; II 280, 15 Anm. 250 Teil III. Geld-Giroverkehr. Hier geht die biaypacpfi vom Steuerpächter aus, nicht von einer Erbpachtbehörde. Die Umsatzsteuer wird für die hypothekarische ­ Belastung eines Grundstückes gezahlt; das Grundstück, welches hypothekarisch verpfändet wird, ist reiner Privatbesitz. Ähnlich liegen die Verhältnisse in P. Amh. II 52 (139 v. Ohr.) : ’'Etouç \a OajuevubO iä. Té(TaKTai) èrri ipv èv 'EpptúvOei ipáneíav, èqp’ pç Appihvtoç, (eiKoaipç) èTKu(KXíou) kutú ipv TTaTaCpívoç kuí tiôv pexóxujv tiuv Trpòç xpi divpi òiaypacppv, öqp’ tiv óiroTpáqpei ’Appújvioç ó àvTiTpacpeúç, ujvpç TTexúxpç 'Apcripdioç xoO ò' pépouç ttúvxujv, div Kaxe-XÚjpiaev Apmpmç ó iraxpp aùxoû Zevx[e]úxpi TTavuúxoç, xal (Tuvxexíppxai (xaXávxujv) T, xéXoç ou dXXayp éHaxoffiaç, t(ívovxai) X- ’Appihvioç xpa(TreZ:íxpç). Zu deutsch: „Im Jahre 31, am 11. Phamenoth. Steuerzahlung an die Staatskasse in Hermonthis, an deren Spitze Ammonios steht. Gegenstand der Zahlung: fünfprozentige Wertumsatzsteuer. Die Vereinnahmung geschieht auf Grund der von der Steuerpachtgesellschaft Patazminis und Genossen erteilten Einnahme-Anweisung, die vom Kontrollbeamten Ammonios gegengezeichnet wurde. Zahler: Pechytes, Sohn des Harsiesis. Wofür: für den Kauf (Rückkauf?) des vierten Teiles vom Gesamtbesitze, den sein Vater Harsiesis an Senteutes, Tochter des Panos, zediert hatte, und der auf 10 Talente abgeschätzt worden ist. Die gezahlte Steuer beträgt in Silberwährung sechshundert ­ Drachmen, schreibe 600. Ammonios, Direktor der Staatskasse.“ Im ersten Beispiele rührt die Gegenzeichnung vom pacnXiKÒç TpappaxEÚç, im zweiten vom dvxiTpaçeúç her. In beiden Fällen ist die Umsatzsteuer von einer Pachtgesellschaft gepachtet; die Pächter heißen oí Trpòç xpi übvpi. Daß dieser Ausdruck gleichbedeutend ­ 1 mit xeXmvai ist, zeigt P. Amh. II 53 (114 v. Ohr.): "Exouç T TTaxihv y. Té(xaKxai) èni xpv èv 'Ep|Liiú(v6€i) xpá(TT€Z:av), ècp’ pç ’Ajupiúvioç, (ÒEKÚxpç) èTKu(KXíou) ihvpç Kaxà òiaTpa(cppv) Mépvovoç xai 'Eppiou xeXu)(viüv), úcp’ pv ÚTTOTp(á(pei) AaevujGpç ó ttvxiTpa((peúç), leviroppiç ’Ovvújqppioç xéXoç OÏXOU xaí xapieiov xal pépoç auXpç, d pyópa-(crev) Trapa AoXoûxoç xoû TTexeveqpihxou xa(XKOû) (xaXávxmv) C, Té(Xoç) Tx- Apiiúj(vioç) xpa(Tre[íxpç). ^ vgl. auch P. Grenf. II 32,12 (101 v. Chr.) : kotù xpv uap’ ’A‘rroXXiu(v{ou) ToO -rrpòç xpi ibvp biaxpa((piív); P. Grenf. II 15 Kol. 3,1 (139 v. Chr.): Korà biaxp(a(pf|v) ’Ayaeívou T€[Xiú]vou. Abschn. 55. Girokonto des römischen Steuererhebers und Steuerpächters. 251 Die bisher behandelten Beispiele^ waren Quittungen, also solche Urkunden, in denen die òiaxpacpn des Steuerpächters nur inhaltlich erwähnt wurde. Eine òiuTpaqpn selber* besitzen wir in P. Hib. I 70 a (um 228 v. Chr.) : ZiúiXoç KXeiTÚpxDUi x^íp^tv. AéSai napa ZuuíXou toû TTioXegaiou Zivtunéujç àpo(upújv) k cruKapivoaKavOivou Xitoû, qç ènpiaTO napà Biuuvoç toû OiXppovoç ’Epeipiéinç, x^XxoC TTpôç dpYÛpiov [(ôpaxpôiv) a] iT (bpaxpàç) òéxa. "Eppioao. fEiouç) 10 [ ] Der Schluß ist weggebrochen, er enthielt sehr wahrscheinlich die Gegenzeichnung der Kontrollbehörde in der Form : N. N. òéHai tòç (òpaxpàç) i. Zoilos ist der Pächter der Umsatzsteuer; Kleitarchos der Direktor der Staatskasse. Die òiaypaqpn selber verbleibt bei der Staatskasse als Kassenbeleg, ­ die Staatskasse überreicht dem Steuerzahler eine Quittung über gezahlte Umsatzsteuer (vgl. S. 241 f.). Aus solchen Quittungen können wir daher rückwärts Schlüsse ziehen : ist in einer Quittung eine biaTpaçp als herrührend vom Steuerpächter benannt, so betrifft die Steuerzahlung Privatbesitz ist die òiaTpaqpií als herrührend ­ von der Erbpachtbehörde benannt, so betrifft die Steuerzahlung ­ Erbpachtbesitz (Hausgut oder Staatsgut, je nach der Art der Erbpachtbehörde). Abschnitt 55. Girokonto des römischen Steuererhebers und Steuerpächters. A. Girokonto bei den Banken. Der römische Geldsteuererheber ist ein liturgischer* Beamter, also ein Beamter, der ohne Bezahlung arbeitet und auch die mit seinem Amte zusammenhängenden Betriebskosten aus eigener Tasche zu zahlen hat. Er muß ein Büro in seinem Hause oder sonstwo herrichten, er muß einen Sekretär (ßopBog oder TpappaTeú?) * vgl. noch P. Amh. II 54 (112 v. Chr.) ; BGU. 994 (113 v. Chr.); P. Lond. I S. 47 Nr. 3 (146 v. Chr.) usw. * Grenfell und Hunt, P. Hib. I 70 a Einl., verweisen noch auf P. Hib. I 70 b (um 228 v. Chr.) und 163 (um 229 v. Chr.). ® z. B. P. Par. 15 b Nr. 2416. " P. Lond. m S. 113 Nr. 1159, 35 ff. ; P. Gen. 37, 9 ; P. Teb. U 354, 7 ; 578. 252 Teil III. Geld-Giroverkehr. annehmen und bezahlen \ er muß alle Betriebsmittel, deren ein Büro bedarf, beschaffen, er trägt auch die Yerantwortung für gesicherte Aufbewahrung der Gelder bis zu ihrer Ablieferung an die Staatskasse. ­ Um allen diesen Unbequemlichkeiten aus dem Wege zu gehen, kann er sich bei einer Bank ein Girokonto für Steuerzahlungen ­ aufmachen lassen; er erläßt alsdann eine Bekanntmachung, daß die Steuerzahler die für ihn bestimmten Steuern nicht an ihn, sondern an die Bank auf sein Girokonto zahlen möchten. Die Bank erhebt für ihre Mühewaltung zweifellos eine Gebühr, die aber kaum höher sein wird, als die Unkosten, die der Erheber bei eigener Erhebung tragen müßte ; der Erheber spart also mindestens die Arbeit und die Verantwortung. Dasselbe Verfahren konnte der römische Steuerpächter einschlagen. Das Vorhandensein solcher Girokonten für Steuererheber und Steuerpächter bei den Banken in Oxjrhynchos habe ich auf Grund von P. Oxj. II 288 und 289 im Archiv IV S. 110 ff. nachgewiesen. Das Überschreiben der Gelder von der Bank auf die Staatskasse fand wahrscheinlich monatlich statt. Darauf deutet der Umstand, daß die Erheber Monatsberichte^ an den obersten Gaubeamten (UTpuTpYog) erstatteten. In gleichen Zwischenräumen werden die von den Erhebern selber eingezogenen Steuern an die Staatskasse abgeführt worden sein. Denn wenn auch ein Erheber eine Bank mit der Vereinnahmung beauftragte, so konnte die Bank doch nur solche Steuergelder vereinnahmen, die ihr freiwillig in das Haus gebracht wurden; von lässigen oder unsicheren Zahlern mußte der Erheber selber das Geld beitreiben, denn das Recht der Beitreibung stand nur dem Erheber ^ oder Pächter % nicht der Bank zu. P. Fay. 41 (186 n. Ohr.) enthält zwei Monatsberichte einer Geldsteuer-Hebegenossenschaft^ (rcpàiaopeç dpTupiKibv) an den (Ttpa-TT1TÓÇ. Wie schon Grenfell und Hunt gesehen haben, machen die Berichte einen Unterschied zwischen den von der Genossenschaft 1 BGU. 784 (193 n. Chr.); P. Teb. II 615 (2./3. Jahrh. n. Chr.); P. Lond. II S. 118 Nr. 306 (145 n. Chr.); Wenger, Stellvertr. S. 73f. » BGU. 652 (207 n. Chr.) ; 653 (um 207 n. Chr.) usw. » P. Teb. II 391, 20 (99 n. Chr.); BGU. 515 (193 n. Chr.); Wilcken, Ostraka I S. 567 f. * Wilcken, Archiv III S. 517, über das Pfändungsrecht des ptolemäischen Steuerpächters. “ vgl. hierzu Wilcken, Ostraka I S. 605. Abschn. 55. Girokonto des römischen Steuererhebers und Steuerpächters. 253 selber eingezogenen Steuern und den auf anderem Wege an die ÒTigocía TpÚTTeía gelangten Steuern ; es ist zu beachten, daß die Banken als Zahlstelle nicht genannt werden, sondern nur die Zahlung an die Staatskasse (òninoffía rpÚTreCa). Da aber nicht anzunehmen ist, daß die Staatskasse von jedem Steuerzahler, der zufällig zu ihr kam, statt zum Erheber zu gehen, jeden kleinen Betrag (es handelt sich um Naubionsteuer usw.) einzeln entgegengenommen habe, da außerdem die Steuerzahler gar nicht in der Gauhauptstadt — von Ausnahmen abgesehen — zahlen konnten, weil es sich um den Hebebezirk des Dorfes Hephaistias handelt, so muß im Steuerberichte P. Eay. 41 die Sachlage so aufzufassen sein, daß die ohne Zutun der Hebegenossenschaft ­ eingezogenen und an die Staatskasse abgeführten Beträge durch Vermittelung der Banken erhoben worden sind. Der Text der Spalte 2 des Papyrus lautet^: ’AiToXXaiTâ crTp(aTnTip) ’Apai(voÍTOu) 'HpaKX(eíòou) pepíòoç TTupà AiocrK(ópou) èv KX(f|puj)^ Kui peTÓx(iuv) TrpaK(TÓpujv) dpTu(piKÚJv) 'H(pa(i(máòoç). Aôyoç èv Keq)aX(aÍLu) ^ 1. TÚjv òiaTeTp(amaèvujv) npív íç dpí0(jLiriô‘iv) pnvòç 0appoú0(i) ToO èvecTTiÚTOç kC (èrouç) MdpKOu Aúpr]Xíou Koppóòou ’AvTuuveívou ZeßacTToO. ’'Ecrxi òé * a) AioiK(ficreuuç) v(außiou) K(aT)oí(KUJv) (ópaxpai) pp 7Tpocr(òiaTpa(pópeva) (òpaxpaí) lò (T(u|ußoXiKd) (TpiibßoXov) Y(ívovTai) (òpaxpai) pvò (rpiDußoXov). b) ATrop(oípaç) Ke (exouç) N(außiou) Trpoç(òiaYpa(pópeva) ’ETT(apoupíou) ■rTpo(T(òiaYpaq)ópeva) KoX(X0ßou) cr(upßoXiKd) (òpaxpai) X (òpaxpai) le (òpaxpai) Hy (òpaxpai) aH (òpaxpai) K (òpaxpai) la (xpiibßoXov) Y(ívovxai) (òpaxpai) xH0 (xpiihßoXov). ‘ Der besseren Übersicht halber breche ich den Text anders als in der Urschrift um. * Ein liturgischer Beamter, der sich noch in der Auslosung befindet, heißt év KXripuj, Daß er trotzdem schon seinen Dienst verrichtet, ist eine häufige Erscheinung. Vgl. Wilcken, Ostraka I S. 603. ® vgl. oben S. 92 Anm. 1. 254 Teil III. Geld-Giroverkehr. 2. Kai èrri Tnv òri|Li(o(JÍav) Tpá-(rreCav) (òpaxpai) tZ; (TrevTihßoXov) Y(ívovTai) èiri tò aú(TÒ) (òpaxpai) àpXa. (’'Etouç) kC TTaxÒJV kc. Der Bericht wird erst am 25. des folgenden Monats abgeschlossen, ­ ein Beweis, daß er gewissenhaft alle Steuern des Vormonats ­ enthält. Es werden drei Hanptsummen gebildet mit folgendem Aufbaue: 1. Von der Genossenschaft selber eingezogen: a) Staats-Naubionsteuer der Katöken nebst Beikosten 154 Dr. 3 Ob. b) Andere Steuern nebst Beikosten . . 669 „ 3 „ 2. Von der Bank (oder den Banken) an die Staatskasse abgefiihrt 307 „ 5 „ zusammen 1131 Dr. 5 Ob. Die überschießenden 5 Obolen läßt die Schlußsumme des Berichtes unberücksichtigt. Mehr als der vierte Teil ist hiernach von den Banken im Girowege erhoben worden. In der Einleitung zu P. Straßb. I 19, S. 67, habe ich' den P. Pay. 41 bereits berührt und dazu gesagt : „laut Spalte 2 sind im MonatePharmuthi von 1131 Drachmen gezahlt worden: 824Drachmen an die Genossenschaft unmittelbar (d. h. bar von Hand zu Hand), dagegen 307 Drachmen an die Bank, d. h. zur Gutschrift auf das Privatguthaben der Genossenschaft. Für solche Steuerzahler, die gleichfalls ein Guthaben bei der Bank besaßen, war es das bequemste, ­ die Steuern von ihrem Konto abschreiben und auf das Konto der Steuerhebe-Genossenschaft gutschreiben zu lassen“. Wilcken^ bezweifelt die Kichtigkeit dieser Auffassung, da die Zahlung der 307 Drachmen nicht an eine Bank geschehe, sondern an die ònqocría ipárreZa (Regierungskasse). Dieser Einwand ist dadurch hervorgerufen ­ worden, daß ich die Sache nicht deutlich genug dargestellt habe. Ich stelle mir den Vorgang folgendermaßen vor. Die Steuerzahler, ­ die ein Girokonto bei einer Privatbank im Dorfe Hephaistias besitzen, zahlen ihre Steuern bei dieser Privatbank durch Lastschrift in ihrem Girokonto und gleichzeitige Gutschrift im Konto der Steuerhebegenossenschaft. Die Privatbank führt sodann ­ die Steuern im Girowege an die Staatskasse ab, wahr-* Archiv V S. 258. Abschn. 55. Girokonto des römischen Steuererhebers und Steuerpächters. 255 scheinlich durch Vermittelung der Staatsbank in der Gauhauptstadt (siehe S. 30). Außerdem ziehen Steuererheber in anderen Dörfern Steuern für Rechnung der Hebegenossenschaft in Hephaistias ein (siehe Abschn. 57); die letztgenannten Steuerbeträge werden von jenen anderen Dörfern ebenfalls im Girowege an die Staatskasse ­ überwiesen. Und alle diese ohne Zutun der Hebegenossenschaft ­ von Hephaistias bei der Staatskasse in der Gauhauptstadt für Rechnung der Hebegenossenschaft von Hephaistias zusammengelaufenen ­ Summen betragen nach jenem Monatsberichte rund 307 Drachmen. Bei der Staatskasse in der Gauhauptstadt hat jede Steuerhebegenossenschaft ­ ein Dienstkonto^ (vgl. unter B). Wenn es also im Papyrus heißt: Kai èni tpv ònp(oaíav) Tpá(TT€Zav) (òpaxpai) tI ktX., so heißt das: „wir (die Steuerhebegenossenschaft) haben empfangen laut Gutschrift auf unser Dienstkonto bei der Staatskasse ­ auf Grund der Giroüberweisungen verschiedener Privatbanken ­ 307 Drachmen“. In ähnlicher Weise berichtet eine Hebegenossenschaft des Dorfes Archelais an den Strategen über die geschehene Abführung einer Monatssumme an die Staatskasse in P. Pay. 42 (196 n. Ghr.) : òieypácpri iç ppva Tößi è[7r]i xijv òrijuocríav TpanaiCav toO Ò (ërouç) XaoYpaqpíaç (òpaxpai) pK ktX. Hier kann man ebenfalls vermuten, daß diese 120 Drachmen Kopfsteuer von der Hebegenossenschaft nicht durchweg selber eingezogen und an die Staatskasse abgeführt worden seien, daß vielmehr mindestens ein Teil der 120 Drachmen auf dem Umwege über verschiedene Banken im Girowege an die Staatskasse abgeführt worden sei. Auch in P. Oxy. H 288 geschieht ja die Zahlung der Kopfsteuer nicht bar an den Steuererheber, sondern an eine Bank auf das Girokonto des Erhebers 2. B. Girokonto (Dienstkonto) bei der Staatskasse. Wie in ptolemäischer Zeit (vgl. S. 2461), so gibt es auch in römischer Zeit Steuerquittungen, die von der Staatskasse unmittelbar ­ ausgestellt wurden. Das ist z. B. der Fall bei der Quittung P. Teb. II 587 (zwischen 16 v. Ghr. und 5 n. Ghr.); die Herausgeber^ sagen * Über das gleichartige Dienstkonto der Getreidesteuererheber bei den Staatsspeichern siehe oben S. 86 f. * vgl. Archiv IV S. HO ff. * Die Urkunde ist von Grenfell und Hunt nur in den 'descriptions' auszugsweise mitgeteilt worden. 2Õ6 Teil III. Geld-Giroverkehr. darüber: „a receipt for èTKÓKXiov paid to a bank upon the sale(?) of house property at Tebtynis, beginning [’'Etouç .]ò Kaícrapoç Oapeviu© a. TTéTrTUj(Kev) èm Tfi(v) [èv TTTo]X(ejLtaíòi) EuepT(éTiòi) bripo-(críav) Tpá(TTeZ:av) Auupíuuvo(ç) Tpa(?TeZÍTou) irapà [’AKOu(j]iXáou . . continuing with a description of the property with its adjoining areas“. Die Steuer für einen Wertumsatz im Dorfe Tebtynis wird also bei der Staatskasse in Ptolemais Euergetis, d. i. in der Gauhauptstadt Arsinoe, bezahlt. Eine Urkunde aus späterer Zeit (139 n. Chr.) bringt uns in der Sache weitere Aufschlüsse, nämlich P. Teb. II 329. Hier erklärt eine Frau in einem Gesuche an den Strategen(Z. 7ff.): [KaTjeGépriv èrri Tf|v òr|)Lio(JÍa[v xpaTreZiav eîç vogúpxoju Xóyov bnèp réXouç îx0u[ripâç òpupiôv Tepérveuuç] Kaj KepKpcreujç ktX. òpaxpàç X. Die Abgabe für das Fischereirecht in den Dörfern Tebetnis und Kerkesis wird darnach ebenfalls an die Staatskasse in der Gauhauptstadt gezahlt, und zwar eîç vogápxou Xótov. Die Wertumsatzsteuer^) und die Fischereisteuer2) gehören zu den verpachteten Steuern. Man begreift zunächst nicht, weshalb diese Steuern an die Staatskasse statt an den Pächter gezahlt werden, und weshalb sie auf das „Konto des Nomarchen“ gezahlt werden. Daß man aber nicht nur im Faijum so verfuhr, sondern auch anderwärts, z. B. im oxyrhynchitischen Gaue, zeigt P. Oxy. I 96 (180 n. Chr.); diese Urkunde soll im Abschn. 56 näher behandelt werden. Die Tätigkeit der Staatskassen in dieser Hinsicht war ohne Zweifel für den Bereich des ganzen Landes einheitlich geregelt, denn in einer so wichtigen Sache dürfen wir nicht annehmen, daß die Einrichtungen der verschiedenen Gaue verschieden waren. Überdies bestand das Verfahren auch schon in ptolemäischer Zeit. Die Umsatzsteuer und die Fischereisteuer gehören zu einer großen Gruppe von Steuern, die man — bezeugt für das Faijum — als Nomarehen steuern bezeichnet; zu dieser Gruppe gehören ‘ Wilcken, Ostraka IS. 576. Vgl. insbesondere P. Par. 17,22 (153 n. Chr.): pioGiuTriÇ eíòouçé-fKUKXíou (aus Elephantine); P. Leipz. 5 (aus Memphis): ëOTiv TÙ bvaTP(acpévTa) éiti Tfiç [bri(poaiaç) Tpa(iT¿Zr|q)] évKu(K\eiou) bi(à) pioe(ujTiî)v) ktX. * Wilcken, Ostraka I S. 141 ; BGU. 485, 6 (2. Jahrh. n. Chr.) : div (d. i. bpaxpiûv) eîoiv ai ouaai àtrô TeX(Îj[v] irapà piô0ujTaîç ôvtujv îxOuripâç bpupiûv Teß^Gvu Ktti K€pK)^]aeujç. Vgl. hierzu Grenfell und Hunt, P. Teh. II S. 415. Abschn. 55. Girokonto des römischen Steuererhebers und Steuerpächters. 257 außerdem noch die Biersteuer, die Weidesteuer, die Torzölle usw.i Sie heißen ííomarchensteuern, weil sie der Kontrolle des voiLiápxnÇ unterstanden, gleichviel, ob sie durch Pächter oder Erheber ­ ^ eingezogen wurden. Wenn in P. Teb. II 329,7 die Fischereisteuer ­ eîç Tfjv òr]|Lio(TÍa[v rpátreíav eiç vopápxoju XÓTOV gezahlt wird, so folgt daraus, daß die Staatskasse ein besonderes Konto für den Nomarchen führte. Der bedeutende Umfang dieses Kontos wird es mit sich gebracht haben, daß in verkehrsreichen Gauen, wie im Faijum, dieses Konto schließlich zu einer besonderen Kassenabteilung ausgebildet wurde. Als eine solche Kassenabteilung ­ sehe ich die vogapxíctç rp dir eia an, z. B. in P. Teb. II 350 (um 71 n. Chr.): TreiTTUJKev èm xfiv èv TTxoXeiuaíòi Euep[T(éxiòi)] ^ xoû ’Apcri(voíxou) xfîç vo)uapx<í>aç xpáneiav (Zahlung von Umsatzsteuer). ­ Dieselbe Abteilung der Staatskasse ist es, die in P. Teb. II 587 (zwischen 16 v. Chr. und 5 n. Chr.) die Umsatzsteuer entgegennimmt: Tré7TXUj(Kev) èm xf](v) [èv TTxo]X(€)Liaíòi) EúepT(éxiòi) òíi]Lio(aíav) xpá(7reiav). Die Nennung der òrmocríaxpáTreiaan dieser Stelle zeigt, daß die „Nomarchenkasse“ zur òriiiiocría xpÚTreia gehört und nicht etwa als eine von der Staatskasse gänzlich getrennte, selbständig dastehende ­ Kasse aufzufassen ist. In BGU. 914 (113 n. Chr.) heißt die Nomarchenkasse: f) èv TTxoXejuaíò(i) EúepYéxiò(i) xoû ’Apffi(voíxou) [vo|uá]pxo(^) * xpáTT(eZ:a) (Zahlung des xéXoç èKffxáaeuuç). In P. Teb. II 580 (155 n. Chr.) steht lediglich: n èv TTxoXepaíòi EûepTéxiôi xpáTT(eia), doch folgt hier: eiç xòv (xoû òeíva) vojLiáp[x(ou) Xó]tov (Zahlung von Umsatzsteuer). Vielleicht ist Ptolemais Euergetis“ eigentlich oder ursprünglich nur der Name für eine Vorstadt (griechische Siedelung) von Arsinoe, und dort mag, räumlich getrennt ­ von der Staatskasse, die für die Nomarchensteuern dienende Unterabteilung der Staatskasse untergebracht gewesen sein. Der vopápxnÇ ist der oberste Steuerkontrollbeamte des arsinoitischen Gaues®, man kann ihn den Direktor für die losen ‘ vgl. Wilcken, Ostraka I S. 597 f. * Wilcken, Ostraka I S. 598. ® vgl. oben S. 16. 4 Je lebhafter der Betrieb einer Behörde ist, desto mehr zerfällt sie in Unterabteilungen. Diese Unterabteilungen können bei sehr großen Betrieben sogar besondere Firmen führen und räumlich getrennt untergebracht sein, trotzdem bleiben sie unselbständige Teile einer Hauptbehörde. ® vgl. Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 398 ff. ® Sein Titel lautet daher vopdpxri? ’Apaivoixou (BGU. 221; 345; 356; 756; P. Grenf. II 50b; P. Lond. III S. 69 Nr. 933 usw.). Vgl. Wilcken, Ostraka I S. 358 und 597. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 17 2Õ8 Teil III. Geld-Giroverkehr. Steuern des Gaues nennen. Unter ihm arbeitet eine Schar von Hülfskontrollbeamten mit dem Titel ßor|60g\ x^ipn^Tiíç^, TrpaTpateu-Ttíç^ u. ähnl. Gegenstand der Kontrolle sind alle diejenigen Steuern, die man als Gebühren, Gefälle, Zölle u. dgl. bezeichnet, deren Fälligkeit also nicht vorausgesehen werden kann und deren Erhebung ­ von Fall zu Fall eintreten muß^. Es sind das die losen Steuern“. Den Gegensatz bilden die festen Steuern, die im voraus fest veranschlagt und in einer Hebeliste ausgeworfen werden. Bei den festen Steuern konnten die Pächter und Erheber weiter nichts tun, als eben das einzuziehen, was ihnen Posten für Posten im voraus in den Hebelisten zugeschrieben worden war. Die richtige Erhebung und Verrechnung der losen Steuern aber mußte durch eine Schar von Kontrollbeamten überwacht werden. So ist es auch heute bei uns. Zu den festen Steuern gehören z. B. die Kopfsteuer, die Webersteuer, die Dammsteuer. Diese Steuern sind es auch, die in P. Oxy. II 288 und 289 bei den Banken eingezahlt werden (siehe S. 252). Es tritt in beiden Urkunden als vierte Steuer noch die Schweinesteuer hinzu, die wir ebenfalls als feste, im voraus veranlagte Steuer werden ansehen können®. Von diesen festen Steuerarten gehören die Webersteuer und die Schweinesteuer zu den verpachteten’ Steuern, die Kopfsteuer und die Dammsteuer zu den nicht verpachteten® Steuern. ‘ BGU. 221, 5 (200 n. Chr.) ; P. Teb. II 606 (210 n. Chr.). * BGU. 345, 5 (207 n. Chr.). » BGU. 856, 6 (213 n. Chr.) ; P. Teb. II 580 (155 n. Chr.). * Auch die Fischereisteuer (Berechtigung des Fischens auf einem bestimmten ­ Wasser, z. B. auf den nach der Überflutung zurückgebliebenen Tümpeln,) und die Weidesteuer (Berechtigung des Beweidens einer Trift oder eines Ackers nach der Ernte) lassen sich nicht grundsätzlich im voraus veranlagen. ­ Wilcken rechnet die Fischereisteuer zu den verpachteten Steuern (Ostraka I S. 141), die Weidesteuer dagegen zu den nicht verpachteten Steuern (Ostraka I S. 580). ® Dahin gehören außer den bereits genannten z. B. noch die ¿kctootíj Koi TT€VTiiKooTf| (Wilcken, Ostraka I S. 358), die bcKÜTTi iuoöxujv (P. Teb. II 605; 606; 607), ferner biiT\(ibiLiaxoç?) Xaxa(voTrú)\ou?) (P. Teb. II 360), die Abgabe bpayiLiaxirfíaç koI aaKKrjYÍaç (P. Teb. II 356), die Opfergebühr ­ (BGU. 463) usw. * Ferner die Steuer des P. Fay. 153, in der ich (Archiv IV S. 105) die Kopfsteuer vermutete, die aber das ouvxdEipov ist. Vgl. Kenyon, P. Lond. lU S. VII ; Grenfell und Hunt, P. Teb. II 349 Einl. ' Wilcken, Ostraka I S. 576 und 310. ® Wilcken, Ostraka I S. 579 und 581. 17* Abschn. 55. Girokonto des römischen Steuererhebers und Steuerpächters. 259 Wenn ich recht sehe, sind es nur die festen Steuern (Hebelistensteuern), zu deren Einziehung sich die Erheber und Pächter der Hülfe der Banken bedienen durften, falls sie wollten. Was die losen Steuern (Nomarchensteuern) anbetrifft, so sind dieselben teils von den Erhebern oder Pächtern selber, teils von der Staatskasse abquittiert worden. Zu den von den Pächtern und Erhebern abquittierten N ornar eben steuern gehören vermutlich ­ alle kleinen Gebühren und Zölle des täglichen Verkehres; bei ihrer Erhebung und Verrechnung sind die Pächter und Erheber ­ von den Nomarchiebeamten überwacht worden. Zu den von der Staatskasse abquittierten verpachteten Nomarchensteuern ­ gehören, wie wir schon sahen, die Umsatzsteuer und die Fischereisteuer; außerdem das xéXoç èKfftácreujçi, welche Steuer der Wertumsatzsteuer beizuzählen ist*, vielleicht auch noch andere, die wir nicht kennen. Zu den von der Staatskasse abquittierten nicht verpachteten Steuern gehören die eiòq èXaiKÚ in P. Fay. 64 (2. Jahrh. n. Chr.), worunter wir vermutlich diejenigen Steuern zu verstehen haben, die von den Ölmühlen nach Maßgabe der Menge und Art des erzeugten Öles zu entrichten waren. Die genannte Urkunde lautet: 0 (Itouç) TTaxùjv kC. Aià AioUKopou Kai TouTeôiroç Kai pe(TÓ)x(uiv) TTpaKTÚip{a)v) àpTupiKiûv Küü|Lin<ç> Eòqpepíaç. Aié-Tpaipai, êffxov eîç Xôyov ôiaYpaqpfjç eîôôiv èXaeiKÔv q (Itouç) ëxouç q (Itouç) ôpaxpàç TrevrqKOVTa ê'H, T(ivovTai) (ôpaxfiai) vC, danep Kai òiaTpáipopev eîç tô òqpóíTiov èir’ ôvôpaToç aoO toO ’AîtoXXijuvîou, Kai èTTev€TKOÔ|ué<v> aoi TÒ òqibiócTiov crOpßoXov. Die Urkunde ist fehlerhaft abgefaßt. Statt bieypaipai wird, wie auch die Herausgeber meinen, òiéTpaipaç zu lesen sein. Hier sind es keine Steuerpächter, sondern Steuererheber (upaKiopeç dpfupiKiôv), welche die Steuer in Empfang nehmen. Trotzdem genügt ihre Quittung nicht, sie müssen dem Steuerzahler noch die Quittung der Staatskasse beibringen. Sie bescheinigen der Ölmühle in dieser Urkunde : „Du hast uns bezahlt, und ich (Dioskoros) habe im Girowege durch Gutschrift auf mein Girokonto die Zahlung der ölsteuem für das Jaht* 8 in Höhe von 56 Drachmen (von dir) empfangen“. Die Ölmühle hat also die Steuer auf das ‘ BGU. 914 (113 n. Chr.) * Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 184. 260 Teil III. Geld-Giroverkehr. Girokonto der Steuerhebegenossenschaft im Dorfe Euhemereia eingezahlt. ­ Dann fährt die Quittung fort : „Diesen Betrag werden wir an die Staatskasse abführen zur Buchung auf deinen Namen \ und wir werden dir sodann die Quittung der Staatskasse überbringen“. Die vorliegende Quittung der Steuerhebegenossenschaft ist demnach ­ nur eine Zwischenquittung; die Erheber müssen den Steuerbetrag nach der Gauhauptstadt überweisen (offenbar im Girowege) und müssen von der Staatskasse dortselbst eine auf den Namen des Steuerzahlers lautende Quittung einfordern, die sie dann im Dorfe Euhemereia an den Steuerzahler aushändigen. Vermutlich gehören die eiòri èXaiKÚ ebenfalls zu den Nomarchensteuern. Es ist möglich, daß die eíòri èXaiKÚ mit der Pachtung einer staatlichen Ölmühle Zusammenhängen, daß die Steuerzahlung also auf Grund eines mit dem Staate abgeschlossenen schriftlichen Übereinkommens ­ geschieht. Auch die Zahlung der Fischereisteuer mag auf Grund solcher schriftlichen Abmachungen geschehen sein. Die Umsatzsteuer berechnet sich gleichfalls auf Grund von schriftlichen Privatabkommen2. So scheint es, daß überall da, wo die losen Steuern an der Hand von irgend welchen schriftlichen Verträgen ­ berechnet werden, wo also in der Regel größere Steuerbeträge ­ in Betracht kommen, der Steuerpächter oder Steuererheber ­ nicht befugt ist, die endgültige Steuerquittung auszustellen, daß vielmehr in solchen Fällen die Quittungserteilung ­ und damit die eigentliche Erhebung der Staatskasse Vorbehalten bleibt. Über jede einzelne Steuerart wird bei der Staatskasse ein besonderes Konto geführt, und zwar für Rechnung desjenigen Steuererhebers oder Steuerpächters, dem die betreffende Steuerart zufällt. Das sind die Girokonten der Erheber und Pächter (vgl. oben S. 247), die zugleich als Dienstkonten und Abrechnungsbücher ­ dienen. Ihre Zahl muß sehr groß gewesen sein. Die Buchungen in diesen Konten erfolgten für Rechnung des Erhebers oder Pächters, doch benannte man die Konten nicht nach dem Namen der Pächter oder Erheber, sondern nach der Steuerart (vgl. oben S. 162). Da unter den Steuerarten die Nomarchensteuern eine sehr große Gruppe für sich bildeten, so hatte man in Arsinoe alle ‘ vgl. oben S. 152. * vgl. oben S. 248 Anm. 1. j Abschn. 55. Girokonto des römischen Steuererhebers und Steuerpächters. 261 Konten der Nomarchensteuern zu einer besonderen Abteilung zusammengefaßt. ­ Diese Abteilung, d. h, die Summe der Nomarchenkonten, ­ heißt: *0 vojLidpxou Xóyoç’ (siehe oben S. 257) oder *ó Thç vojLiapxíaç XÔTOç’b Zahlt man irgend eine Art von Nomarchensteuer, ­ so zahlt man eîç vopápxou Xótov. Immer ist dabei zu berücksichtigen, daß man eigentlich auf dasjenige Konto zahlt, welches dem zuständigen Erheber oder Pächter gehört, und welches ein Teil des großen „Nomarchenkontos“ ist. Auch wenn in den vorbezeichneten Fällen die Staatskasse die Quittung ausstellt, ­ erfolgt dennoch die Vereinnahmung im Girokonto (Dienstkonto) ­ des Erhebers oder Pächters. Jetzt wird es möglich sein, eine Urkunde wie P. Teb. II 580 (155 n. Ohr.) zu erklären: [’'EtouJç ÖKTcuKaibeKttTOu A[uTo]KpáTOp[oç KaícrJapoçTÍTOu A[iXí]ou [Abpiajvoû Avrujveívou Zeßacrroü Eùae[po]()ç, Oa-)H€vùj9 k0. [rTé7TTu;(K€v)] €Îç Tfjv èv TTroXenaibi Eùep-T€Tiôi Tpà7T(e2:av) eiç tôv [ ]..ou TTpÔKXou vopap-[x(oo) Xô]tov bià AripriTpiou xm [Zaparrjiujvoç ^paypa-T€UTd»v èvKuxXiou Tecpopcrdiç [ joOçeiuç xai 'HpaxXâç [ jgeuuç Km ’OpcievoOqpiç [ JdiTOç xai Tecpo[p](Tmç ’OpcreÛTOç oî Ò airò Teßruveiug, [úrrèjp ò' laépouç oÍK[í(aç)] K[aí] aúX(fjç) èv Kuúpr) Teßtuvi dTopa(TT(oO) [irapjà 'EppfjToç xm Taopcrevoúqpeujç àp[{p]o[T(épuiv)] "Hpiuvoç [(laXávTmv) ß] (òpaxpújv) u (bpaxpàç) éxuTÒv éStíxovia, [T(ívovTai)] (òpaxpal) pE. (2. Hand) [Zapjarríiuv (T€crnp(eíiupat) T[à]ç Tp[0] àpTup[ío]u (òpaxpàç) [p]E. Vier Leute in Tebtynis haben den vierten Teil eines ebendort belogenen Hauses und Hofes von den Vorbesitzem (Hermes und Taorsenuphis) für 2 Talente und 400 Drachmen gekauft; dafür haben sie eine Umsatzsteuer von 160 Drachmen zu zahlen. Die Umsatzsteuer ist, wie wiederholt erwähnt, eine verpachtete Steuer; demgemäß müßte man an sich erwarten, daß der Pächter über die 160 Drachmen quittiert, oder wenigstens die Staatskasse im Namen des Pächters. Trotzdem ist der Pächter gar nicht erwähnt, ­ die 160 Drachmen werden vielmehr durch zwei irpaYpaTeuTai des Nomarchen auf das bei der Staatskasse bestehende Generalkonto ­ des Nomarchen vereinnahmt. Es steht eben das Generalkonto ­ kurzweg an Stelle des Einzelkontos, d. i. an Stelle des Kontos ' z. B. BGU. 337, 25 (3. Jahrh. n. Chr.). 262 Teil III. Geld-Giroverkehr. des Pächters der Umsatzsteuer. Tatsächlich aber sind die 160 Drachmen ­ zunächst in dem betreffenden Pächterkonto verbucht worden. Wir treffen demnach dieselbe Erscheinung, die uns schon im Speicherverkehre entgegentrat: wie dort die Steuergiroquittung ­ nicht auf den Namen des Erhebers lautet, sondern auf den Etatstitel (vgl. S. 162), so erfolgt hier die Verbuchung nicht auf den Namen des Pächters, sondern auf das Dienstkonto mit der allgemeinen Bezeichnung „Nomarchenkonto“. Die inneren Gründe sind hier wie dort dieselben. Der Erheber oder Pächter ist der rechnungsmäßige und verantwortliche Inhaber seines Girokontos (Dienstkontos) bei der Staatskasse, doch wird dieses Konto, wenn es ein Teil des Xótoç vopápxou ist, als „Nomarchenkonto“ bezeichnet. ­ Das Generalkonto des Nomarchen enthielt die verschiedenen Arten derNomarchensteuem nicht etwa bunt durcheinander, sondern getrennt nach Arten, wie das selbstverständlich ist. Auch waren die KontroUgeschäfte des Nomarchen auf seine Hilfsbeamten derart verteilt, daß über jede Art ein besonderer Hülfskontrollbeamter gesetzt war. Die Kontrollbeamten für die Umsatzsteuer heißen TTpaTpctTeuTai èvKUKXíou. Es ist nun wahrscheinlich, daß die npaypaxeuTtti èvKUKXíou unseres Beispieles (P. Teb. II 580) in Tebtynis oder Umgegend ihren Sitz hatten als Vertreter des Nomarchen für den dortigen ­ Bezirk. So erklärt es sich, daß einer der beiden TrpaTpaTeuTai namens Sarapion die Quittung vollzieht. Die Quittung lautet auf die Staatskasse in Arsinoe, weil die TrpaTpaTeurai des Nomarchen in der Tat als Bevollmächtigte der Staatskasse wirken, denn sie führen die 160 Drachmen nach Arsinoe an die Staatskasse ab. Das Aufmachen eines Girokontos bei der Staatskasse für den Pächter der Umsatzsteuer hat mithin nicht bloß zur Folge, daß die Staatskasse für den Pächter arbeitet, sondern ­ auch, daß der Nomarch und seine Hülfsbeamten in Unterstützung der Staatskasse für den Pächter in Tätigkeit ­ treten. Die Beamten (upuTpuieuraí), die eigentlich nur für Kontrollzwecke bestimmt sind, nehmen dem Pächter das Einziehen, ­ Abquittieren und Abführen der Steuern ganz und gar ab. So gibt der Pächter für das Steuerpachtgeschäft nur seinen Namen her; er erntet aber den Pachtgewinn ein. Die Kosten des Girokontos ­ und des Einziehungsverfahrens hat er zweifellos zu bezahlen. In derselben Weise wie P. Teb. II 580 ist auch BGU. 748 Kol. n (62 n. Ohr.) zu erklären. Nur wirkt hier als Vertreter Abschn. 56. Die bioYpaqpn des röm. Steuererhebers und Steuerpächters. 263 des Nomarchen ein a(Txo\oú|u(evoç) tò èvKÚKXiov t{o)û ’Apcri(voí-Tou). Weitere Beispiele dafür, daß Steuern, die verpachtet waren, nicht an den Pächter, sondern an den Vertreter des Nomarchen ­ bezahlt werden, sind BGU. 356 (213 n. Ohr.) ; 463 (148 n. Chr.) usw. Man darf nun nicht erwarten, daß die Umsatzsteuern unter allen Umständen an die Hülfsbeamten des Nomarchen bezahlt werden müssen; vielmehr ist auch der Fall denkbar, daß ein Zahlungspflichtiger unmittelbar an die Staatskasse auf das Konto des Pächters (Nomarchenkonto) zahlt. Ein solcher Fall scheint in P. Teb. II 587 (zwischen 16 v. Chr. und 5 n. Chr.) vorzuliegen: Tré7rruu(Kev) èm Tn(v) [èv TTTo]\(ejuaíòi) EúepY(éTiòi) ÒTmo(críav) Tpá(TT€-Zav) Aujpíujvo(ç) Tpa(TreZ:íTou) napà [’AKoucrJiXáou ktX. Akusilaos ist der Steuerpflichtige, der Nomarch oder sein Vertreter wird nicht erwähnt. Gezahlt wird die Wertumsatzsteuer. Abschnitt 56. Die òiaYpaqjp des römischen Steuererhebers und Steuerpächters. Wenn der Nomarchiebeamte die lose Steuer an Stelle des Pächters erhebt und daraufhin die Quittung namens der Staatskasse ­ erteilt (siehe oben S. 262), oder wenn der Erheber die lose Steuer erhebt und eine Quittung der Staatskasse für den Steuerzahler beschafft (siehe oben S. 259), so geschieht in beiden Fällen die Entgegennahme der Steuer seitens der Staatskasse nicht ohne weiteres, sondern jedesmal — getreu dem alten Grundsätze — auf Grund einer Kassenverfügung, die von dem zuständigen Pächter oder Erheber ausgehen muß. Gleichwie nun der ptolemäische Pächter der Wertumsatzsteuer an die Staatskasse eine Kassenverfügung (biaypacpfi) schrieb mit dem Schlagworte òéHai (siehe 8. 251), so tut es auch der römische Pächter der Umsatzsteuer, ­ z. B. in P. Oxy. I 96 (180 n. Chr.): Aioïévnç ó (Tùv dX(Xoiç) èni Tfj(ç) èvKUKX[íou] ku (ëiouç) ‘Hpujôr] Km peTÔx(oiç) brip(o(Tioiç) TpaTT(eZ;iTaiç) xaipeiv. AéHa(j[0]e irapà Xmprijuovíòoç AttoXXujvîou toû 'HpaxXeibou pTiT(pôç) ’Apiiujvapiou àu' ’OSupÙY(xaJv) 7TÔX(eujç) TéX(oç) òoúX(ou) TTXoutíuívoç, ou pYÓpaffev napà ’AíTKXnTnáòou toû K(ai) ’Attîuüvoç ’Attîujvoç toû AcíKXpmábou |uriT(pòç) ’AaKXeTupiou ©éiuvoç ànà Trig a(ÛTnç) TrôX(eujç) ôià toû èv Tf) a(ÔTfi) TTÔXei àYopavo|ueio(u) tlù èveô‘T(ùjTi) jupvi A0úp, (òpax- 264 Teil III. Geld-Giroverkehr. pàg) vß. (’'Etouç) Ka MápKou AòpriXíou Koppóòou ’Avtouvívou Kaícrapoç toO Kupíou, A6úp 8. Aioyévriç ó cruv dX(Xoiç) £771 T(nç) èvKUKX(íou), òéH[a(7]0€ TÒç (òpaxpàç) vß. Diogenes und Genossen nennen sich oi erri Tf¡g áfKUKXíou xa ëiouç, sie bilden also eine Pachtgesellschaft^ für die Umsatzsteuer ­ für das Etatsjahr 21. Sie richten in dieser Urkunde an die Adresse der Staatskasse (òripocTíoiç rparreZlTaiç) die Anweisung, für einen bestimmten Fall die Umsatzsteuer entgegenzunehmen; daraus folgt, daß solche Anweisungen in jedem Einzelfalle nötig waren. Am Fuße der Urkunde steht die Unterschrift des einen Gesellschafters mit dem Schlagworte òéHaaSe; eine Gegenzeichnung ­ der Aufsichtsbehörde, wie in ptolemäischer Zeit (S. 248), fehlt. Vielleicht ist daraus zu schließen, daß diese Gegenzeichnung ­ in römischer Zeit nicht mehr für erforderlich erachtet wurde. Tatsächlich scheint es, daß eine solche Gegenzeichnung entbehrlich ist: wenn der Steuerpächter nur die Einnahme-Kassenanweisung ­ für die Staatskasse ausschreibt, der Steuerkontrollbeamte dagegen die Steuer in bar entgegennimmt und an die Staatskasse abführt sowie die für den Steuerzahler bestimmte Quittung ausschreibt, ­ kann der Staat nicht geschädigt werden, es sei denn, daß Pächter und Kontrollbeamter gemeinsam betrügen. Ein solcher gemeinsamer ­ Betrug würde aber leicht aufgedeckt werden können, weil der Vertrag, auf den die Berechnung der Wertumsatzsteuer sich stützt, im Besitzamte lagert (siehe Abschn. 63). In P. Oxy. II 243, 45 ff. (79 n. Chr.) lautet die Quittung der Staatskasse : 0éuuv Ktti OÍ |iéTOx(oi) Tpa(7r€ZaTai) xip dYo(pavópip) xcd-(peiv). TéTaK(Tai) tí) lôï toO 0ape(vibe) èvK(uKXíou) Aíòupoç ZapaTT(íujvoç) Ka0’ p(v) êxei biaYpa((pf)v) xa^(KoO) Trpòç àpT(úpiov) (ráXavTOv) a èip. (2. Hand) 0éujv crear|(|Li€Íiupai) x[a]XK(oO) TTpòç àp[x(úpiov)] (ráXavTOv) [a] èvp. Die hier erwähnte biuTpacpn ist die Kassenverfügung des Pächters der Umsatzsteuer, gerichtet an die Adresse der Staats-^ Die Annahme, daß oí éiri Tfjç ¿txukXíou Staatsbeamte seien, denen die Kontrolle der Umsatzsteuer zugewiesen war, wird sich nicht rechtfertigen lassen, weil als staatlicher Beamter der vopdpxn? mit seinen Hülfsbeamten wirkt, die den Titel ßo^Boq, irpaTpaTeuTÚç od. dgl. führen. Die römischen éni TÛÇ ¿txukXíou werden in demselben Sinne zu erklären sein, wie die ptolemäischen upôç Tfji divf^i (vgl. S. 250), d. h. als Pächter. Abschn. 57. Fernverkehr der Steuererheber und Steuerpächter. 265 kasse. Theon und Genossen sind die Vorsteher der Staatskasse. Man sieht, daß die Kassenverfügung des römischen Pächters ebenso bia-fpaqpn genannt wurde, wie die Kassen Verfügung des ptolemäischen Pächters (S. 248). Wenn die Staatskasse sagt: „Didymos hat bezahlt gemäß der in seinen Händen befindlichen Kassenverfügung“ ­ (Ka0’ nv ëxei òiaTpaqppv), so folgt daraus, daß der Steuerpächter ­ seine Kassenverfügung nicht unmittelbar an die Staatskasse, ­ sondern an den Zahlungspflichtigen abgab. Aruch dadurch wurde eine Veruntreuung (S. 264) erschwert. Dasselbe Verfahren trafen wir schon in ptolemäischer Zeit an (S. 240). Abschnitt 57. Fernverkehr der Steuererheber und Steuerpächter. Eine wertvolle Urkunde für den praktischen Steuerhebedienst ­ ist P. Teb. II 391 (99 n. Chr.). Es waren für den Bezirk des Dorfes Tebtynis im dritten Jahre Trajans vier Kopfsteuererheber ­ liturgisch bestellt worden, übrigens ein Beweis, daß Tebtynis ­ ein ansehnliches Dorf war. Im ersten Monate des Jahres mochten sie in irgend einer Weise gemeinsam arbeiten, vielleicht ­ auch fand im ersten Monate gewohnheitsmäßig gar keine Hebung statth Am 15. Hathyr aber schließen sie, mit rechnerischer ­ Wirkung vom 1. Phaophi ab, über die Verteilung der Geschäfte untereinander einen Vertrag. Dieser Vertrag ist die uns vorliegende Urkunde: 'HpttKXpç Km ’AGnvóòmpoç koi "Hpmv Kai ZuüiXoç oí lecraapoç TrpáK(Topeç) XaoTpacpíaç Kibpriç Teßruvemg. 'OpoXo-Toûpev éKoucríujç Kai avOspériuç òieipfjcOai en ànò ppvòç 'A0ùp le, fí èffnv àpíGpnmç Oaújcpi, toO ipíiou (eiouç) TpaiavoO Kaícrapoç toO Kupíou rrpòç póvov tò èveaTÒ[ç] TpÍTOv Itoç AiiTOKpáTopoç Kaíffapoç Népoua TpaiavoO ZeßaffToö FeppaviKoO, tòv pèv ’A0rivóò(mpov) Kai 'HpaKXfjv KeKXr|pâ»<T0ai touç èv Tf) Kiúpr) KaraTivogevouç Kai èíTiKaGripevouç dvòpeç, tòv òè "Hpujva Kai ZuúiXov Kè aÙToùç KeKXripû)cr0ai iráviaç toòç èv érépeç KÚjpaiç KaTayivogévouç Kai èuiKa0ppévouç Kai <èm prjTpoTrújXeujç, èqp’ ib «òiaTpávpuuffi» oí tò èní-^ Das Kassentagebuch P. Fay. 153 weist für den Thoth keine Steuereingänge ­ auf. Vgl. Archiv IV S. 107 Anm. 3. * Wilcken (brieflich). 266 Teil III. Geld-Giroverkehr. 2evov <K\ripuj(Tá)Lievoi> óia'fpáipujcri Kara pfjva é'KacTTov àpYup<í>ou òpaxpàç éKaTÓv, toOç òè Ti^v Kihpriv KXripuücrapévouç Troirjcre Kaià priva «TTOificre^ tò Xoittòv ttíç emßoXfig ifiç XaoTpaqpíaç, tò òè ôipóviov toú paxaipoqpópou eivai rrpòç touç xnv Kiúpriv KXripiucrapévouç, *1 tiç òè fipújv tOuv xecrcrápujv èàv uapaß^ rrpòç xà rrpoYefpappéva, èKxím TÔ) pévovxi ápYupiou òpaxp[àç] irevxaKocTíaç xai iç xò òqpócTiov xàç ícraç. ‘H x'»P nòe xupía ecrxuj ibç èv òripoaíuji Kaxaxexiupicrpévn- 'O òè ècrópevoç èrriKXacrpòç ^ xoO èvecrxújxoç «xoO» Y (êxouç) èxacrxoç dnaixiicri ouç KexXiípiuxai avòpeç. " Exouç xpíxou AòxoKpáxopoç Kaícíapoç Népou<a> TpaiavoO ZeßacrxoO feppaviKoO [‘A9ùp..] Zu deutsch: „Herakles, Athenodoros, Heron und Zoilos, wir vier Kopfsteuererheber für das Dorf Tebtynis, treffen hiermit aus freiem Willen und Antriebe folgendes Abkommen, Mit Wirkung vom 15. des Monats Hathyr, an welchem Tage die Monatsabrechnung ­ (ápí0|Liri(riç) für den (vorhergehenden) Monat Phaophi des dritten Jahres unseres Herrn und Kaisers Trajan fällig ist, teilen wir unter uns die Dienstgeschäfte, und zwar lediglich für das laufende Etatsjahr 3 des Imperator Caesar Kerva Traianus Augustus Germanicus. Nach Maßgabe der stattgehabten Verlosung erhalten Athenodoros und Herakles die im Dorfe anwesenden und wohnhaften ­ Männer, Heron und Zoilos dagegen erhalten — gleichfalls nach Maßgabe der Verlosung — alle diejenigen Männer, welche in anderen Dörfern und in der Gauhauptstadt anwesend und wohnhaft ­ sind. Bedingung dabei ist, daß diejenigen, welche den Fernbezirk ­ (xò èrríHevov) erlöst haben, allmonatlich 1100 Silberdrachmen abliefem ; dagegen sollen diejenigen, welche den Ortsbezirk (xnv Kiüppv) erlöst haben, monatlich den Restbetrag der Kopfsteuerauflage ­ hinzulegen. Die Zehrungsgebühr des Polizeidieners soU auf diejenigen entfallen, welche den Ortsbezirk erlöst haben. Sollte jemand von uns vieren wider die obigen Abmachungen verstoßen, so soll er dem, der das nicht tut, zur Strafe 500 Silberdrachmen zahlen, und außerdem an die Staatskasse denselben Betrag. Vorliegender ­ Handschein soll rechtskräftig sein, gleich als wenn er von Staats wegen verbucht worden wäre. Die noch fällig werdenden besonderen Beträge für das laufende Etatsjahr 3 soll jeder von ‘ Das Wesen des èTriKXaapói; ist uns unbekannt. Vgl. Grenfell und Hunt, P. Oxy. VI 899, 9 Anra. Abschn. 57. Fernverkehr der Steuererheber und Steuerpächter. 267 denjenigen Männern (Steuerzahlern) einheben, die er erlöst hat. Im Jahre 3 des Imperator Caesar Nerva Traianus Augustus Germanicus, am x. Hathyr“. Es wurde bereits oben (S. 89) darauf hingewiesen, daß für die Zwecke der vierzehnjährigen Yolkszählung (kut’ oÍKÍav QTroTpaqpp) jedermann in seinem Heimatsorte anwesend sein mußte. Mit der Yolkszählung war die Schatzung (Zensus) verbunden. Wo jemand beheimatet war, da hatte er seine Steuern zu zahlen, gleichviel, ob er dort wohnte oder nicht. Daher enthalten die Hebelisten viele Ortsangehörige, die auswärts wohnen, denn nach jeder Schatzung zerstreuen sich die Leute, veranlaßt durch Berufstätigkeit oder durch Gründe anderer Art. Die Kopfsteuerhebeliste von Tebtynis schließt am Schlüsse mit irgend einer Endsumme ab. Diese Endsumme ist die Kopfsteuerauflage ­ (f) èmPoXiV Tfiç XaoTpaqpíaç) für Tebtynis. Die vier Erheber teilen nun diese Auflage so in zwei Gruppen, daß die eine Gruppe die in Tebtynis greifbaren, die andere Gruppe die in Tebtynis nicht greifbaren^ Kopfsteuerpflichtigen umschließt. ­ Die Angehörigen beider Gruppen sind beheimatet und daher steuerpflichtig in Tebtynis. Die in Tebtynis greifbaren Männer aber sind daselbst anwesend, während die in Tebtynis nicht greifbaren Männer in anderen Orten anwesend sind. Die beiden Gruppen werden ausgelost ; Ahenodoros und Herakles ­ erhalten die greifbare Gruppe, Heron und Zoilos dagegen die nicht greifbare Gruppe (tò èuíSevov). Letztere ist die schwierigere ­ Gruppe, darum wird sie bei den weiteren Abmachungen zuvorderst behandelt: die Erheber der nicht greifbaren Gruppe haben monatlich 1100 Drachmen abzuführen, d. h. sie haben aus ihrer Tasche zuzuzahlen, wenn die eingezogenen Beträge diese Monatssumme nicht erreichen. Das Zulegen war Pflicht der liturgischen ­ Beamten; dafür setzten sie alle Hebel in Bewegung, um Rückstände so weit wie möglich zu verhüten. Die Zahl 1100 fand nian offenbar in der Weise, daß man alle nicht greifbaren Leute aus der Hebeliste auszog und deren Kopfsteuerbeträge zusammenzählte ­ ; die so gewonnene Summe, geteilt durch die Zahl der Monate, ergab 1100. Mithin betrug die Summe für die nicht greifbare Gruppe 1100 x 12 = 13 200 Drachmen. * Über dieses Schlagwort vgl. Grenfell und Hunt, P. Teb. II 346, 7 Anm. * Über diesen Ausdruck vgl. oben S. 89 f. 268 Teil III. Geld-Giroverkehr. Die Höhe der Kopfsteuer schwankt sehr^. Legt man einen Durchschnittssatz von 20 Drachmen zugrunde, so befinden sich 660 kopfsteuerpflichtige Männer von Tebtynis außerhalb ihres Heimatsortes. ­ Da die Kopfsteuerpflicht vom 14. bis zum 60. Lebensjahre ­ ^ andauerte^ und auch die Sklaven^ der Kopfsteuerpflichtigen umfaßte, so ist jene Zahl nicht unglaubwürdig. Tebtynis war, wie schon (S. 265) betont wurde, ein sehr ansehnliches Dorf. Zog man die 13200 Drachmen von der Gesamtauflage ab, so blieb diejenige Summe übrig, welche auf die anwesenden Kopfsteuerpflichtigen ­ entfiel. Ihre Einziehung war nicht schwer ; deshalb besagt der Vertrag darüber nur: toùç òè ipv Kihppv KXppDuaapévouç TToipcre Kara pfjva (also ebenfalls monatlich) xò Xoittòv xpgäuißoXpg xpç XaoYpa(píaç. Denselben Erhebern fiel die Bezahlung des Polizeidieners ­ (paxaipoqpópoç) zu, was erklärlich ist, da der Polizeidiener des Ortes bei der Zwangsbeitreibung nur wider die anwesenden Zahlungspflichtigen verwendet werden konnte. Überdies wurden diese besonderen Unkosten durch die größere Unsicherheit der nicht greifbaren Gruppe ausgeglichen. Jetzt entsteht die Frage, in welcher Weise Heron und Zoilos, denen die nicht greifbare Gruppe zugefallen ist, in den Besitz der Steuergelder gelangen. Der Papyrus besagt darüber nichts, und wir sind deshalb auf Vermutungen angewiesen. Jedenfalls halte ich es für ausgeschlossen, daß beide Erheber in den zahlreichen Orten umherreisten, um die Gelder beizutreiben; vielmehr ist anzunehmen, ­ daß sie sich der Hülfe ihrer Kollegen in jenen anderen Orten bedient haben, gleichwie es die Kornsteuererheber taten (vgl. Abschn. 22). Die Neigung, umfassende Vereinigungen auf wirtschaftlicher Grundlage zu bilden, war im griechischen Altertume überall stark ausgeprägt®. Die Steuererheber standen als liturgische Beamte den Steuerpächtern insofern gleich, als beide mit ihrem Privatvermögen für Steuerausfälle hafteten®; daher ist nicht daran zu zweifeln, daß Steuererheber und Steuerpächter in ‘ vgl. Wilcken, Archiv I S. 139 ; IV S. 546. * Wilcken, Archiv III S. 233. ® Frauen waren nicht kopfsteuerpflichtig (Wilcken, Archiv III S. 557). ^ Grenfell und Hunt, P. Oxy. IV 714 Einl. ® Ziebarth, Griech. Vereinswesen S. 18 ff. ® Für Steuerpächter vgl. BGU. 1047 Kol. III, 10 ff. (um 130 n. Chr.) ; für Erheber vgl. die soeben behandelte Urkunde P. Teb. II 391. Abschn. 58. Fernverkehr der Privatleute und Gemeinden. 269 Ägypten wirtschaftliche Vereinigungen begründet haben, die sogar mehrere Gaue ^ umfaßten. Diese Vereinigungen bilden die natürliche Unterlage für gegenseitige Unterstützung. Zwar haben, wie wir oben (Abschn. 53 und 55) sahen, die Staatskassen bei der Einziehung gewisser Steuern als Hebestellen für die Steuerpächter mitgewirkt ; daß sie aber auch mitwirkten, um die auswärtigen Steuern für Pächter und Erheber beizutreiben, glaube ich nicht. Die Steuererheber ­ und die Steuerpächter besaßen in allen Dörfern ohnehin ihre Büros, daher ist es naheliegend, daß sie das Einziehen der auswärtigen Steuern unter sich abmachten. Wir haben uns den Hergang wohl so vorzustellen, daß Heron und Zoilos für jeden einzelnen Eernort, woselbst sich Steuerpflichtige ­ aus Tebtynis aufhielten, einen Auszug aus der Hebeliste fertigten ­ und diese Auszüge an die TrpÚKTopeç dpyupiKÛiv dieser Femorte mit dem Ersuchen absandten, die darin aufgeführten Kopfsteuerbeträge ­ für Rechnung von Tebtynis zu erheben. Daß die vielen, zum Teil kleinen Beträge aus den Femorten in bar nach Tebtynis befördert worden seien, ist ausgeschlossen. Für die Erheber ­ der Kornsteuer ließ sich ein Girofernverkehr unter Vermittelung ­ der verschiedenen Staatsspeicher nachweisen (Abschn. 22); wenn auch ein Girofernverkehr der Geldsteuererheber und Geldsteuerpächter sich nicht sicher nachweisen läßt, so hat er doch unter Vermittelung der Banken, die allerorts vorhanden waren, zweifellos bestanden. Wenn eine Privatbank zu Euhemereia Geldbeträge ­ regelmäßig entgegennimmt behufs Auszahlung an einen Empfänger in Alexandreia, was nur im Girowege geschehen sein kann (siehe Abschn. 58), so wäre es nicht zu verstehen, wenn die Banken, die ohnehin mit Erhebern und Pächtern giromäßig in Verbindung standen, den Girofernverkehr in Steuersachen nicht ausgebaut hätten. Doch fehlen uns die Belegstellen. Abschnitt 58. Fernverkehr der Privatleute und Gemeinden. Da bei Kornzahlungen ein Fernverkehr für Privatleute bestand (Abschn. 23), so ist von vornherein wahrscheinlich, daß ‘ P. Teb. II 357 (197 n. Chr.): NepjXoç koI Zapajrapiaujv brnnocnOuvai TéXouç KaTa\oxicr|Liiî»v ’Apai(voÍTOu) Kai äXXujv v[o]|lhî)v. 270 Teil III. Geld-Giroverkehr. auch bei Geldzahlungen ein solcher Fernverkehr vorhanden war. Freilich besitzen wir nur spärliche Zeugnisse. Ein Beispiel ist BGU. 1064 (um 278 n. Ohr.). Hier werden durch die Bank in Oxyrhynchos an einen Gläubiger 60 000 Drachmen zurückgezahlt, die der Schuldner in einer anderen Stadt, in Hermupolis, offenbar ebenfalls durch die Bank, empfangen hatte (siehe S. 204 f.). Ein anderes Beispiel scheint BGU. 445 (um 149 n. Ohr.) zu sein. Die Erklärung dieser Urkunde wird im Abschn. 66 gegeben ­ werden. Ein Zeugnis für den Fernverkehr einer Stadtgemeinde ist P. Fay. 87 (155 n. Chr.). Diese Urkunde ist ein Quittungsbogen ­ i, ausgestellt von einer Bank im Dorfe Euhemereia über fortlaufend bei dieser Bank für Rechnung eines städtischen Beamten ­ in Alexandreia eingezahlte Geldbeträge. ’'Etouç in AÒTOKpáTopoç Kaíuapoç Tirou Ai\í[o]u AòpiavoO Avrujveívou ZeßadroO EuaeßoOg, M€x(eip) xZ. ’Enoín-(jev èrri T(nv) Tirou <Í>X(aouiou) Eúrux(iòou) rpá7T(elav) EuòaijLiiJuv lapamuuvoç K(ai) |Liérox(oi) èmrnpnTai urrap-XÓvroiv OÏKOU TTÓXeiuç AXeSavòpéujv (upórepov) ’louXiou ’A-(jKXnmáòou (piXoô‘ócpo(u) ôvriuv nepí KiújLi(nv) Eònpepeiav eiç qpópo(v) il (êrouç) ráXavr[o]v êv xai òpax(pàç) rerpaxKTxeiXiaç, èni rip rò icrov èv ’AXeSavòpeia òoOfjvai riu 67TÍ rújv crr€|i|Liárujv upoxexiÍpiffiLiéviu), Y(ivovrai) (ráXavrov) a (òpaxpai) 8. ’Eneiqp n ó aúr(òç) x(al) |Liérox(oi) óm(oíujç) eiç (pópo(v) iZ (Irouç) ráXavrov iv x(ai) òpax(|iàç) xeiXiaç rerpaxocriaç, Y(ivovrai) luç TTpóx(eirai) xrX. In Euhemereia lagen hiernach Güter, die früher dem Philosophen ­ Asklepiades gehört hatten und in den Besitz der Stadtgemeinde ­ von Alexandreia übergegangen waren; sie wurden von èmrnpnTcti verwaltet. Die Stadtgemeinde von Alexandreia hatte angeordnet, daß die Einkünfte aus diesen Gütern zu besonderen Zwecken verwendet werden, und zwar zur Verfügung des èiri riûv (Treppariuv. Sobald nun die Gutsverwalter einen größeren Posten Geldes flüssig gemacht haben, zahlen sie den Betrag bei der Bank des Eutychides in Euhemereia für Rechnung des èiri tújv aremuáriuv in Alexandreia ein. Bei jeder neuen Zahlung bringen sie den Quittungsbogen (unseren Papyrus) wieder mit und lassen ‘ P. Straßb. I S. 29. Abschn. 58. Fernverkehr der Privatleute und Gemeinden. 271 sich von der Bank unterhalb der vorhergehenden Quittung die neue Zahlung abquittieren. So werden für das Etatsjahr 17 ina Jahre 18 zwei Raten in Höhe von zusammen 2 Talenten 5400 Drachmen eingezahlt; für das Etatsjahr 18 in den Jahren 19 und 20 (soweit der unten abgebrochene Papyrus reicht): 1000, 1800, 2000, 2000 und l[.j00 Drachmen. Es ist ausgeschlossen, daß jene hohen Summen jedesmal in bar nach Alexandreia befördert worden sind, vielmehr müssen sie zwischen der Bank in Euhemereia und einer Bank in Alexandreia im Girowege beglichen worden sein, d. h. durch gegenseitige Lastschrift ­ und Gutschrift. TEIL IV. Girobanknotariat. Abschnitt 59. Staatsnotariat, Privatnotariat, Banknotariat. Im Rahmen dieser Schrift kann es nicht meine Aufgabe sein, eine umfassende Darstellung des Notariatswesens^ zu liefern; ich muß mich damit begnügen, nur die Grundzüge zu geben und diejenigen ­ Punkte hervorzuheben, die zum Verständnisse des Girobanknotariates ­ nötig sind. Als Staatsnotar wirkt in Ägypten^ der dyopavopog, sowohl ­ zur ptolemäischen als zur römischen Zeit. Sein Amt heißt dTopavopeîov. Der ptolemäische àTopavójuoç ist ein nicht liturgischer Staatsbeamter, der viele Jahre lang im Dienste stehen kann^; der römische dTOpavópoç dagegen ist ein liturgischer ­ städtischer Beamter^ mit jähriger Amtszeit. Wenn auch der römische aYopavóiuoç ein städtischer Beamter ist, mit dem Amtssitze in der Gauhauptstadt, so ist doch sein Amt kein städtisches Amt, sondern ein Staatsamt®; sein Amtsbezirk deckt sich nicht mit der Gemarkung der Hauptstadt, sondern mit dem ‘ Literatur: Mitteis, Reichsrecht S. 52ff.; Archiv I S. 190ff.; P. Lips. I S. 18; Hermes 30 S. 506f. ; Privatrecht I S. 808 ff. ; Wessely, Die ägypt. Agoranomen als Notare, Mitt. PER. V S. 83 ff. ; Wilcken, Ostraka I S. 131 ; Naber, Archiv II S. 32ff. ; H. Erman, Archiv II S. 455ff. ; Gerhard, ihvr] év -rricTTei, Philol. 63 (1905) S. 498 ff. ; Koschaker, Der àpxibiKaoxpç, Zschr. d. Sav. Stift. 28 (1907) S. 264ff.; Paul M. Meyer, Klio IV S. 28ff. * Außerhalb Ägyptens liegen die Verhältnisse zum Teil anders (Mittels, Reichsrecht S. 96). ® Paniskos läßt sich 10 Jahre hindurch als dyopavópog nachweisen, von 107 bis 98 v. Chr. (P. Grenf. II 23 a; 35; BGU. 1000); Heliodoros 17 Jahre hindurch, von 123 bis 107 (Gerhard, Philol. 63, 1905, S. 561). * Preisigke, Städt. Beamtenwesen S. 11 und 31 ff. ® Ähnlich ist ein Postdirektor in Preußen ein „kgl. preußischer Postdirektor“, ­ weil er durch den König von Preußen seine Anstellung erhält; aber sein Amt ist ein Reichsamt mit der Firma „Kaiserliches Postamt“. Abschn. 59. Staatsnotariat, Privatnotariat, Banknotariat. 273 Gaue (vgl. S. 275), und seine Beurkundungen gelten nicht bloß für den Geschäftsbereich der städtischen Verwaltung, sondern haben eine unbeschränkte, staatsseitig anerkannte Geltung. Die Amtsbezirke der ptolemäischen dTopavogoi kennen wir nur aus der Thebais; dort ist bald der ganze Gau \ bald nur eine Toparchie^ ihr Amtsbezirk. Von Hause aus war es Aufgabe der dTopavopoi, das Marktwesen3 zu überwachen, d. h, den Handverkauf polizeilich zu beaufsichtigen^, ­ die Verkaufsstände des Marktes zu verpachten» und auf Wunsch über die auf dem Markte® vor sich gegangenen Verkäufe ­ Schriftsätze für die Partner anzufertigen. In dieser letzteren Tätigkeit liegt der Ursprung des Notariates. Die früheste Erwähnung des dyopavopog (àTopavopeîov) geschieht ­ in P. Hib. I 29 (um 265 v. Chr.), demnächst in P. Magdol. 31 (218 V. Chr.). In römischer Zeit wirken im dTopavojueiov gleichzeitig ­ mehrere dyopavopoi, deren Zahl schwankt. So sind für Oxyrhynchos bald 2, bald 3, bald 5 dyopavópoi als KoUegialbehörde bezeugt (P. Oxy. I 99, 2; II 375; I 73, 6). Neben dem dyopavópoç erscheint als staatlich anerkannter Notar noch der pvppwvl Der pvnpiuv wirkt als solcher zweifellos schon in ptolemäischer Zeit, denn in P. Teb. I 166 (zwischen 107 und 101 V. Chr.) wird ein dpxpov tujv pvnpoviuv, mithin ein Amtsbüro ­ der pvppoveç, erwähnt. In zwei Papyrusstellen aus römischer Zeit wird der dïopavôpoç ausdrücklich zugleich als pviipiov bezeichnet, ­ nämlich in BGU. 177, 6 (um 45 n. Chr.) : tOüi dycpavopuji, övTi òè Kttl pviipovi, sowie in P. Oxy. III 483, 19 (108 n. Chr.) : TOÏÇ xfiç priTpOTTÓXeujç dTopavópo[iç, oöai òè] Kai pvnpoffi. Der pvnpiuv wird ein aus älterer Zeit herrührender Privatnotar sein, ‘ P. Par. 7, 2 (101 v. Chr.) ; P. Amh. II 45, 8 (Euergetes II.). * P. Grenf. II 23 a (107 v. Chr.) ; II 24, 3 (105 v. Chr.) usw. ® Wilcken, Ostraka I S. 131; Goodspeed, Ostrakon Nr. 6 in Americ> Journ. of Phil. XXV S. 51. * Vielleicht hängt es hiermit zusammen, wenn ein Erlaß in P. Hib. I 29 (um 265 v. Chr.) anordnet, daß der Steuerpächter, der die Sklavensteuer gepachtet hat, ein Verzeichnis der Sklaven aufstellen und täglich berichtigt vor dem dyopavopemv öffentlich aushängen soll, damit jedermann prüfen könne, ob die Angaben richtig sind. ® P. Stud. Pal. V Nr. 102 (um 266 n. Chr.). ® Daher die Wendung èv dyvii^ (P. Oxy. I 73; 99; 105 usw.). Wenger, Stellvertretung S. 239, erklärt das '¿v dyuiqi' unrichtig durch „ohne behördliche ­ Mitwirkung“. Vgl. Grenfell und Hunt, P. Oxy. I 73, 22 Anm. ^ Literatur: Mitteis, Reichsrecht S. 171 ff.; Archiv I S. 190f.; Naber, Archiv II S. 32; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 113f. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 18 274 Teil rv. Girobanknotariat. sein, der später mit dem àTOpavó|Lioç verschmolzen wurde. Trotz der Yerschmelzung mag das ¡avripoveiov in Oxyrhynchos, wie Mitteis ^ und Koschaker* wollen, als besondere Geschäftsabteilung innerhalb des dyopavoiLieiov weiterbestanden haben. Eine endgültige Lösung dieser Frage läßt sich noch nicht gebend. Außer ‘ÜTopavopeiov’ und 'pvripoveiov' finden wir noch andere ­ Bezeichnungen für die Staatsnotariate, nämlich *àpxeîov’ und *Tpa(peiov*. Wie jedwedes öffentliche Amt als dpxn^ bezeichnet wird, so bedeutet àpxeîov den Ort, woselbst jedwedes Amt seinen Sitz hat, also „Amtsgebäude“, „Amtszimmer“, „Büro“=. Daher ­ wird das Notariatsamt ^ sowohl in ptolemäischer als in römischer Zeit gelegentlich dpxeiov genannt, ebenso die ßiß\io0ijKri èTKincreiJuv ’ und andere Behörden. Wie àpxeîov die Amtsräume bezeichnet, mit dem Nebensinne, ­ daß dort die dpxn ihren „Sitz“ hat, so bezeichnet ypaqpeîov ebenfalls nur allgemein die Amtsräume, doch mit dem Nebensinne, ­ daß dort „geschrieben“ wird; man kann das Wort durch „Schreibstube“ übersetzend Dieser Nebensinn hat zur Folge, daß ‘ Archiv I S. 191. > Zschr. d. Sav. Stiftg. 28 (1907) S. 293. In P. Oxy. III 636 (= Stud. Pal. IV S. 114) ist von einem Testamente und einem Darlehensvertrage die Rede (um 102 n. Chr.) ; das Testament ist vor dem àyopavojneîov (Z. 9), der Darlehensvertrag ­ vor dem pvrmoveiov (Z. 20) aufgesetzt. Diese Geschäftsteilung spricht für Koschakers Ansicht, falls nicht áyopavopeíov und pvriinoveîov als völlig gleichbedeutende Begriffe angewendet worden sind. ® Grenfell und Hunt, P. Oxy. II S. 181, neigen zu der Ansicht, daß dyopavopeiov und javripoveiov „were, so far as the execution and registration of contracts are concerned, very much the same“. * In P. Teb. II 397, 19 nennt der ëSiiTnTÙ«; koí àpxmpírraviç sein Amt eine 'àpxf)’, denn sein Kanzleidiener ist 'CnrripéTTiç àpxfiç’; in demselben Papyrus (Z. 19) spricht derselbe Beamte zu anderen Beamten: *toîç tù àpxîa ■apaypaTcuopêvoiç’. ‘ P. Teb. I 5, 263. « BGU. 998 Kol. II, 7 (101 v. Chr.); BGU. 805, 3 (138 n. Chr.); P. Amh. II 71,10 (um 179 n. Chr.) usw. » P. Fior. I 96, 4 (337 n. Chr.); BGU. 50,13 (115 n. Chr.): tropéSai pe Tfjv ßiß\io0fiKr|v Ka0apàv koI rà àWa àpxía aÚTÓ0ev. * Wessely, Die Stadt Arsinoe (Sitzungsber. Wien. Akad. 1902) S. 56, P. Rainer 214: biénovroç rà Ypaqpîa Tf|ç puTpoTróXeiuç koí tôiv xpiüjv pepíòiuv (Zeit des Commodus). P. Fior. I 57, 76 (um 167 n. Chr.) : €ÍKOvio0évTUJv èv tíü Trpôç ’A0tiv^ [ypajcpeíiu Ouô NeíXou ¿k KaraXoTeíou t[o0] irpôg biaXorfl ktX. (vgl. die Berichtigung von Wilcken, Archiv IV S. 442). P. Lond. III S. 92 Nr. 856, 18 (1. Jahrh. n. Chr.) : ypacpeiou öppou |ar)T[po]iTÓX6ujç. 18* Abschn. 59. Staatsnotariat, Privatnotariat, Banknotariat. 275 man das à-fopavoiueîov auch Ypcxcpeîov^ nannte. Wenn man das àTopavo|ieîov als àpxeîov bezeichnet, so denkt man mehr an seine Eigenschaft als Staatsamt; wenn man es als Tpacpeîov bezeichnet, so denkt man mehr an seine geschäftliche (notarielle) Tätigkeit*. Ebendaher rührt es, daß man die ßißXioGnKrj èTKTiíaeujv wohl àpxeîov nannte, nicht aber auch ypacpeiov, denn die ßißXio8f|Kr| èTK-níceujv ist keine für die Bevölkerung geöffnete dienstbereite Schreibstube, ­ wie das ÙYopavopeîov. Nachdem in römischer Zeit das dTopavopeîov mit städtischen ­ Beamten (àTopavopoi) besetzt worden war*, gab es nur in der Gauhauptstadt ein àYopavopeîov. Zur Erleichterung der Landbewohner ­ werden daher in verschiedenen Dörfern, je nach Bedarf, ­ Zweigämter des Staatsnotariates geschaffen. Die Vorsteher führen im herakleopolitischen Gaue den Amtstitel èTrixripriTfiç àYopavopíaç, sie amtieren in der Mehrzahl (kollegialisch), wie die àTopavópoi in der Gauhauptstadt. So kennen wir èmiripTiTai aYopavopíaç uepi Texpei toO ÓTrèp Mépcpiv'HpaKXeoTroX[eÍToij]^, ferner èîTiTripriTai àYOpavo)Li[íaç] pepújv pécrriç TTeevájueujç toO 'HpaKXeoTto-XÍTou *, èTTiTripriTai àY[opavo|aíaç] toO Kanjurépou unèp Mépq)[iv 'Hp]a-KXeoTToXeÍTOu® usw. Was den arsinoitischen'^ und oxyrhynchitischen* Gau betrifft, so werden diese Notariats-Zweigämter gewöhnlich ­ Ypacpeîa* genannt; man begnügte sich hier mit dem farblosen Ausdrucke „Schreibstube“. Gelegentlich, indessen wohl mißbräuchlich, ­ wird der Ausdruck aYopavopeiov auch auf das dörfische Zweigamt ­ angewendet 1 P. Lips. I 5 Kol. II, 9; P. Amh. II 95, 21; P. Straßb. I 52, 25. * Ähnlich Bouché-Leclercq, Histoire des Lagides IV S. 159: „c’est le même bureau qui est appelé Ypa^Eîov en raison de son office et àpxeîov à cause de son caractère officiel“. ® vgl. Preisigke, Städt. Beamtenwesen S, 5. ^ CPR. I 8, 4 (218 n. Chr.). ® CPR. I 64, 4 (227 n. Chr.). ® PER. 1485 (224 n. Chr.) hei Hartel, Griech. Pap. S. 64. " BGU. 297, 3 (50 n. Chr.); 379, 18 (67 n. Chr.); P. Amh. II 110, 21 (75 n- Chr.); 112,1 (128 n. Chr.); P. Fior. I 97, 24 (155 n. Chr.) usw. ® P. Ausonia Nr. 3, 3 (208 n. Chr.). ® Mittels, Archiv I S. 190, erklärt in ähnlicher Weise: „daß Agoranomen ­ nur in den Hauptorten des Bezirks genannt werden, während vom Ypacpeîov sowohl in diesen als auch in den Dörfern die Rede sei, erklärt sich leicht bei der Annahme, daß die Agoranomie das umfassendere Amt ist, das sowohl in den Städten Spezialbüros, als auf dem Lande Exposituren besitzt“. Vgl. Koschaker, Zschr. d. Sav. Stift. 1907 S. 283 f. BGU. 888, 11 (um 133 n. Chr.) : bid toO ¿y 'lepdç N/ioou f[ Tü]ç çxOtüç pepíbpç àYopavopíou. Eine andere vorhanden 276 Teil IV. Girobanknotariat. Wessely sah in dem Agoranomen der ptolemäischen Zeit zugleich den Archivbeamten h Mitteis trat dieser Ansicht bei^. Gerhard^ betont, daß für eine Verwahrung der Urkunden beim ptolemäischen Notariate die Anhaltspunkte fehlen (vgl, S. 281). Was die römische Zeit betrifft, so sind Grenfell und Hunt der Ansicht^, daß das Ypaqpeîov bezw, das àtopavopeîov ein Archiv» sei, welches die Verbuchung (registration) der Verträge vornimmt Koschaker® nennt die Notariate durchweg „Lokalarchive“ oder „Archive“. Die Urkunden gewinnen aber nur dann an Klarheit, wenn wir das Archiv von dem Notariate trennen. Es gibt im Gaue kein anderes Archiv für die Privaturkunden der römischen Zeit als die ßißXioGpKri èTKxncreujv (s. Abschn. 61), während das Notariat nur Notariat ist Vgl, hierzu unten S. 282 ff. Die bisherige Untersuchung erstreckte sich auf die Staatsnotariate. ­ Zusammenfassend läßt sich sagen: die richtige amtliche ­ Firma des Staatsnotariates in der Gauhauptstadt lautet aTopavopeiov. Die Benennungen àpxeîov und ypacpeiov sind keine amtlichen Firmen, sondern farblose Ausdrücke Die dörfischen Zweigstellen des Staatsnotariates werden vielfach als Ypaqpeia bezeichnet. Das pvripoveîov ist wohl eine ältere Form von Privatnotariat, ­ die mindestens seit der römischen Zeit mit dem ¿Yopavopeiov verschmolzen wurde. Ob das pvripoveiov in Oxyrhynchos eine besondere Geschäftsabteilung des àYopavopeîov bildete, ist eine Frage, die anscheinend zu bejahen ist. Von dem vorstehend behandelten Staatsnotariate sind die Privatnotariate zu unterscheiden. Die Privatnotariate zerfallen gewesene Belegstelle, BGU. 193 Kol. II, 10, ist durch die Berichtigung von Grenfell und Hunt, P. Teh. II S. 399, beseitigt worden. Die in BGU. I S. 395 gegebene Ergänzung zu einer dritten Belegstelle, nämlich zu BGU. 177, 3: [aÙTÛj bià Toû èv TTpoYeYp(a|Lt|iiévr)) Kiupri] àYopavopeíou ist nicht einwandfrei. ­ ^ Die ägyptischen Agoranomen als Notare, Mitteil. PER. Bd. V S, 106 und Ulf. ® Reichsrecht und Volksrecht S. 52. s Philol. 63 (1905) S. 505. < P. Oxy. II 241 Einl., S. 185; 238 Einl., S. 181. ® Ebenso Bouché-Leclercq, Hist, des Lagides IV S. 148. ® Zeitschr. d. Sav. Stift. 28 (1907) S. 273 ; 285 ; 293 ; 295 usw. ' Im heutigen dienstlichen Schriftverkehre wendet man sehr oft den Ausdruck „Amt“ an. Der Leser weiß ohne weiteres aus dem Zusammenhänge, ob damit das „Postamt“ oder das „Telegraphenamt“ oder das „Steueramt“ usw. gemeint ist. Abschn. 59. Staatsnotariat, Privatnotariat, Banknotariat. 277 in öffentliche und nicht öffentliche^ Privatnotariate. Die öffentlichen Privatnotariate wiederum zerfallen in reine Notariate ­ und Banknotariate. Zu den öffentlichen reinen Privatnotaren gehören, wie bereits oben (S. 273) vermutet wurde, die laviijuoveç, ferner die vojuiKoi (tabelliones) für römische Vertragschließer 2, die cruvaWatiuaTo-Tpdcpoi^, anscheinend* auch die vojuoTpdcpot^. Ein Zwischending zwischen rein privatnotarieller und staatsnotarieller ­ Beurkundung ist die Sechszeugenurkunde; sie hat ihre ursprüngliche, in frühptolemäischer Zeit erkennbare Eigenschaft als reine Privaturkunde im Laufe der Zeit verloren, indem sie vor dem Staatsnotariate® errichtet wurde, doch mit Beibehaltung der ^ Die ni¿ht öffentlichen Privatnotare sind die Winkelschreiber, welche die Handscheine (xeipÓYpaqpa) aufsetzen. * Koschaker, Zschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 15 ff. 3 Siehe S. 278. * P. Teb. II 397,34 (198 n. Chr.). Vgl. Grenfell und Hunt, aaO. ^ Die vopoYpdqpoi fertigen Geburtsanzeigen für andere Leute an und unterschreiben zugleich als Schreibvertreter der Meldepflichtigen (P. Fay. 28) ; sie fertigen für Privatleute Gesuche an (BGU. 888, 4) oder Pachtangebote (P. Fay. 36); sie entwerfen das oöipa von Privatabkommen (P. Gen. 42, 32) usw. Wenn in BGU. 581, 16 der vopoYpáq)oç eine eidliche Bürgschaftserklärung ­ an Stelle des Bürgen abfaßt in Gegenwart eines Beamten: ¿Ypdqprji bià 'HpaK(\eíòou) vopoYp(d(pou) é'iraKoX(ou6o0vToç) TTToXepaío(u) ó'trripéT(ou), so geschah das offenbar, weil der Bürge schreibunkundig war. Der vopoYpdcpoi; ging in seiner Eigenschaft als Privatnotar mit dem Bürgen zur Behörde und schrieb dort die Bürgschaftserklärung an Stelle des Bürgen in Gegenwart eines önriperng. Diese Tätigkeit des vopoYpdcpoç ist keine amtliche (protokollierende) ­ Tätigkeit, wie Gradenwitz, Einführung S. 15, und Wenger, Rechtshistorische ­ Papyrusstudien S. 5, ausführen. Vgl. die Bürgschaftserklärung P. Fior. I 8 (um 136 n. Chr.), die kein Protokoll, sondern eine einfache schriftliche ­ Erklärung von seiten des Bürgen ist. Auch P. Lips. I 47 (372 n. Chr.) ist kein Protokoll, sondern eine einfache Bürgschaftserklärung, die der Bürge von Anfang bis Ende (cnüpa und Unterschrift) eigenhändig niedergeschrieben ­ hat. ® Die Sechszeugenurkunde BGU. 86 (155 n. Chr.) ist vor einem Ypuçeïov errichtet, weil in Z. 11 eine Darlehensurkunde erwähnt wird, welche òià toO aÙToO Ypacpeiou errichtet worden war. Daß dieses ypucpeiov keine private Schreibstube, sondern eine behördliche Schreibstube ist, bezeugt Z. 25, denn hier wird der Ort, wo die Sechszeugenurkunde errichtet wird, als ápxú bezeichnet ­ (irapóvTiuv òè éiri rfi? dpXÜ? paprupoúvTUJv ktX.). Mithin ist das Ypaqpeiov unserer Urkunde eine ápxf) (vgl. oben S. 274). Da das Ypu^priov im Dorfe Soknopaiu Nesos des Faijums liegt, so haben wir den oben (S. 275) erörterten Fall, daß die dörfische Zweigstelle des Staatsnotariates als Yputpriov bezeichnet wird. Somit ist dieses YPucpeiov ein Staatsnotariat, und die Sechs- 278 Teil IV. Girobanknotariat. alten Sechszeugenbeurkundung. Vgl. das Nähere bei Wilcken, Archiv V S. 204ff. AUe^ öffentlichen Privatnotariate sind in Ansehung des Dienstbetriebes, ­ gleichwie die Staatsnotariate, an diejenigen Dienstvorschriften ­ gebunden, die von seiten der Regierung zur gleichmäßig gesicherten Handhabung des Privaturkundenwesens erlassen werden. Mehrfach freilich wurden diese Dienstvorschriften von den Privatnotaren ­ außer acht gelassen; die Vizekönige sahen sich dann genötigt, bald die eine Gruppe, bald die andere Gruppe von Privatnotaren ­ an ihre Pflichten zu erinnern. So richtet sich die Ermahnung ­ des Vizekönigs Titianus (P. Oxy. I 34 Kol. Ill) an die vopiKoi, dagegen die Ermahnung des Vizekönigs Mettius Rufus (P. Oxy. H 237 Kol. VIII, 36 ff.) an die auvctXXafiiaTOYpáqpoi und an die pvppoveç. Auch die Banken haben in ihrer Eigenschaft als öffentliche Privatnotariate dieselben innerdienstlichen Verpflichtungen zu erfüllen, wie die Staatsnotariate. Daher werden wir Einrichtungen ­ und Schriftformen, die für das Staatsnotariat nachweisbar ­ sind, folgerichtig auch auf das Banknotariat anzuwenden haben, und umgekehrt. Es stützen sich die Zeugnisse wechselseitig. Das Recht der Banken, notarielle Verträge zu errichten, scheint um 72 n. Ohr. noch nicht bestanden zu haben, denn die Verordnung ­ P. Oxy. n 238, welche an alle notariellen Dienststellen des Landes gerichtet ist (vgl. Abschn. 83), zählt die Banken nicht mit auf. Aus dieser frührömischen Zeit sind uns wohl Girobankbescheinigungen ­ und unselbständige Girobankverträge (siehe S. 318), aber keine selbständigen Girobankverträge bekannt. Der älteste selbständige Girobankvertrag wird in P. Fior. I 86, 15 f. für das Jahr 8516 n. Ohr. bezeugt. Für die Banken scheint eine Beschränkung der notariellen ­ Tätigkeit nur darin bestanden zu haben, daß die Partner, zeugenurkunde ist vor dem Staatsnotariate errichtet worden. Da in römischer Zeit jedes öffentliche Notariat verpflichtet war, die bei ihm errichteten Urkunden ­ dem Besitzamte anzuzeigen (s. Abschn. 80), so mußte der Hüter (auf-TpaqpoqpúXaS) absterben. 1 Eine Ausnahme bilden vielleicht die römischen Urkunden, die von den vopiKoi aufgesetzt wurden. Schon Koschaker hebt hervor (Zeitschr. der Sav.-Stift. 1908 S. 16), daß die vom vopiKÓç aufgesetzten Urkunden private ­ Urkunden seien, und daß, wenn den Römern in Ägypten die Abfassung von römischen Urkunden durch den vopiKÓç gestattet war, dies als ein Privileg ­ der herrschenden Klasse erscheine. Abschn. 59. Staatsnotariat, Privatnotariat, Banknotariat. 279 zwischen denen der Vertrag geschlossen wird, oder mindestens der eine dieser Partner, Girokunden der zuständigen Bank sein müssen; ich schließe das namentlich aus P. Lond. III S. 148 Nr. 932 (vgl. Abschn. 70). Jedenfalls haben wir uns die Entstehung des Girobanknotariates so vorzustellen, daß das Girobankgeschäft, welches ohnehin die Ausfertigung von Girobankurkunden nötig macht, diese Girobankurkunden allmählich mehr und mehr in der Richtung nach der notariellen Beurkundung hin ausgestaltete bis man schließlich die Notwendigkeit des Girobanknotariates allgemein anerkannte und staatsseitig den Girobanknotariatsbetrieb genehmigte. Anläßlich ihrer notariellen Tätigkeit nennt sich die Bank gelegentlich: f) xABPCt-TiatiKJi TpáneZa (vgl. S. 32). Daß die Girobanknotariate Verträge jedweder Art errichten durften, ist sicher. P. Lond. III S. 156ff. Nr. 1164 ist die Vertragsurschriftenrolle (Abschn. 81) eines Girobanknotariates, die erkennen ­ läßt, daß den Banken irgend eine Beschränkung hinsichtlich der Vertragsart nicht auf erlegt war. Wenn aber die Girobanknotariate, die keine Behörden, sondern Privatgeschäfte sind, Verträge jedweder Art zu errichten befugt waren, können den übrigen öffentlichen Notariaten ebenfalls keine Beschränkungen hinsichtlich der Vertragsarten auf erlegt gewesen sein. Ich glaube daher, daß alle öffentlichen Notariate einschließlich der Staatsnotariats-Zweigämter in den Dörfern und einschließlich der öffentlichen Privatnotariate befugt waren, Verträge jeder Art mit öffentlich rechtlicher Wirkung zu errichten. Wo in den folgenden Abschnitten vom „ N o t a ri a t e “ die Rede ist, sind darunter alle Dienststellen zu verstehen, die öffentlich-notariell tätig sind: das Staatsnotariat in der Gauhauptstadt, die in Dörfern vorhandenen ­ Zweigstellen des Staatsnotariates, die Banken in der Gauhauptstadt, die Banken in den Dörfern, sowie alle öffentlichen Privatnotariate. Unter dem Staatsnotariats vertrage verstehe ich den vor dem Staatsnotariate in der Gauhauptstadt oder vor der Staatsnotariatszweigstelle eines Dorfes errichteten Vertrag; unter dem Girobank vertrage dagegen den vor einer Bank in der Hauptstadt oder vor einer Bank im Dorfe errichteten Vertrag. Der Ausdruck Notariats vertrag umfaßt den Staatsnotariatsvertrag, ­ den öffentlichen Privatnotariatsvertrag und den Girobankvertrag. ­ ‘ Siehe oben S. 221 f. und 233 f. 280 Teil IV. Girobanknotariat. Wie sich der Dienstbetrieb des Girobanknotariates nicht schildern läßt, ohne zugleich das allgemeine Notariatswesen ­ in seinen Grundzügen zu berühren, so müssen im folgenden ­ auch die hauptsächlichsten Abschnitte der Geschäftstätigkeit der ßißXioOiiKri èYKTfi<Teujv behandelt werden, um die verschiedenen Stufen, die ein Girobankvertrag durchlaufen muß, klar zu stellen. Notariat und ßißXioOiiKri èTKXiícreujv sind dienstmäßig auf das engste miteinander verkuppelt ; sie sind die beiden Pole, um die sich das ganze öffentliche Urkundenwesen der römischen Zeit bewegt. Abschnitt 60. Verwahrung der Privatverträge in ptolemäischer Zeit. In griechischen Ländern bestand die Einrichtung, daß die Stadtgemeinde Privaturkunden zur Verwahrung übernahm. So war es in Athen^ und in anderen griechischen Gemeinden 2. Der Ort, woselbst die Verwahrung vor sich ging, war vielfach der Tempel. Auch die ägyptischen Tempel scheinen zu Archivzwecken gedient zu haben. So tragen demotische Verträge aus Memphis wiederholt^ den Vermerk: àvaTéTpaTrxai^ èv xôii ’Avoiißieiuui. In einem von Grenfell und Hunt in der Einleitung zu P. Teb. II 279 (um 235 V. Chr.) erwähnten demotischen Vertrage lautet der Vermerk; TréTrxujKev eíç Kißujxov èv xoîç Mepvoveíoiç, d. h. der Vertrag gelangte ­ behufs Verwahrung in das Archiv des Memnon-Bezirkes ; auch dieses Archiv wird ein Tempelarchiv sein®. Die Tempelarchive® sind bisher nur für demotische Verträge bezeugt; ob sie auch griechische, beim ptolemäischen ^ Wachsmuth, Stadt Athen II S. 332 f. * vgl. Liebenam, Städteverwaltung S. 290; Mittels, Reichsrecht und Volksrecht S. 95 fr. und 173 f.; B. Keil, Anonymus S. 192. * P. dem. Cairo (herausgeg. v. Spiegelberg) 30602; .30603 (um 116 V. Chr.) ; P. Leid. I (S. 88) Nr. 373 (um 131 v. Chr.). * Über die Bedeutung von ávayéxpaTrTai s. Abschn. 80. ® P. Tur. 11, 15 fr. : okiuiv òúo, piâç ¡aáv èv Aiôç -rróXei Tf|i pcYÚXrp, éxépaç b’ èv TOÎÇ Mepvoveíoiç. Sei es im Tempel selbst, sei es in irgend einem anderen Gebäude des Memnon-Bezirkes, befand sich das Büro, in welchem der obige Vermerk 'tré-iTTujKev eíç KißwTÖv èv xoîç Mepvoveioiç’ niedergeschrieben ­ wurde. « Auch die kaiserlichen Landesarchive zu Alexandreia, die ‘Abpiavf] ßiß\io0))KTi und das Navaiov (vgl. Abschn. 61 und 64), haben ihren Sitz im Tempel, nämlich im Hadrianstempel und im Nana-Tempel. Navaia als Beiname ­ der Isis : P. Lond. II S. 114 Nr. 345,3; Kenyon, P. Lond. II S. XII zu p. 114. Abschn. 60. Verwahrung der Privatverträge in ptolemäischer Zeit. 281 àYopavojueîov aufgesetzte Verträge aufnahmen, wissen wir nicht. Auch geben die vorhandenen Urkunden keinen sicheren Aufschluß darüber, wie überhaupt das Verhältnis zwischen Notariat und Archiv in ptolemäischer Zeit geregelt war, insbesondere, ob das griechische Notariat der Ptolemäerzeit zugleich als Archiv diente (vgl. S. 276); bejahendenfalls müßten die Notariatsarchive ^ der dyopavopot neben den Tempelarchiven bestanden haben. Ich neige zu der Vermutung, daß Archive und Notariate schon in ptolemäischer Zeit getrennte Dienststellen waren. Auch wo Priesternotare (bei demotischen Verträgen) in Tätigkeit treten, werden das Priesternotariat und das Tempelarchiv getrennte Dienststellen ­ gewesen sein. Als Verwahrungsstelle der Verträge sind uns neben den Tempelarchiven ­ noch die Hüter ((TuTTpaqpocpúXaKeç) bekannt. Der Hüter^ ist ein privater Urkunden ver waiter, kein Verwalter eines staatlichen Archives, mithin kein öffentlicher Beamter; immerhin hat er materielle ­ Pflichten zu erfüllen 3. Mit Notariatsgeschäften hat der Hüter keine Befassung Wir hätten darnach in ptolemäischer Zeit zwei Arten von Verwahrung: 1. die Verwahrung im Tempelarchiveeine von den Ägyptern vielfach bevorzugte Form im Anschlüsse an die * Grenfell und Hunt, P. Teb. I 5, 263 Anm., folgern aus P. Grenf. II 19, 12 (118 v. Chr.), daß das dort genannte àpxeîov ein Archiv sei: kutú [auYTpa]qp[fiv bajveiou Tf)v [rJeBeínav éiri xoO aùxoO [àjpxeíou. Das aùxoO verweist ­ auf das Z. 2 genannte dyopavopeiov. Darnach wäre das Staatsnotariat zugleich das Archiv. Ich glaube aber, daß hier nicht xiGévai „hinterlegen“, sondern xíGeoGai „aufsetzen“ gemeint ist; der Vertrag ist vor dem Staatsnotariate ­ „aufgesetzt“ worden. Vgl. P. Grenf. II 22, 5. * Über den Hüter vgl. Rubensohn, P. gr. Eleph. 2, 16 Anm. ; Paul M. Meyer, Klio IV S. 29; VI S. 434; Gerhard, Philol. 63 (1905) S. 500; Wilcken, Archiv V S. 204 f.; Koschaker, Zeitschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 3 Anm. 5. Der Hüter ist noch für die römische vorchristliche Zeit im Faijum bezeugt ­ (P. Teh. II 382 und 386); vgl. Wilcken, Archiv V S. 207 und S. 240 f. ® Gradenwitz, Zeitschr. d. Sav. Stift. 1906 S. 340. * vgl. in der Sache Paul M. Meyer, Archiv III S. 97 ; Klio VI S. 434. ® In diesem Sinne mögen auch die griechischen dvaypaqp/i-Vermerke aufzufassen sein, die unter den vor einem dörfischen Notariate abgeschlossenen ­ demotischen Verträgen stehen, z. B. in P. dem. Reinach 6 und 7 (106 V. Chr.). Wilcken, Archiv III S. 528, ist der Ansicht, daß die Einregistrierung ­ durch das dörfische ypatpeiov geschah. Vielleicht aber ist das dva-T^Tpairxai hier ebenso zu erklären, wie zur römischen Zeit, d. h. durch „eingereicht an das Archiv“, in ptolemäischer Zeit also „an das Tempelarchiv“. ­ 282 Teil IV. Girobanknotariat. nationalägyptische (demotische), von Priestemotaren gehandhabte Vertragsform ; 2. die Verwahrung bei dem privaten Hüter ((Tuy-TpaqpocpúXaS). In beiden Fällen scheinen die Verträge öffentliche Anerkennung, auch vor Gericht, genossen zu haben. Als dann späterhin die Gau-ßißXioGhKai für die Verwahrung ­ der Privatverträge nutzbar gemacht wurden (siehe Abschn. 61), traten die Tempelarchive zurück. Die von den staatlichen Archiven gewährte Sicherheit ist ferner die Ursache daß die in frühptolemäischer Zeit in hoher Blüte stehenden Doppelteste^, ­ die ohnehin inzwischen verkümmert waren, völlig entbehrt werden konnten. Die staatlichen Gau-ßiß\io0fiKai verdrängten auch den Hüter (aufrpacpocpúXaE). Die letzten Ausläufer des Hüters finden sich in der Zeit des Augustus aus diesem Umstande werden wir den Schluß ziehen können, daß die Nutzbarmachung der GaußißXioGfjKtti für die Verwahrung der Privatverträge in diese Zeit fällt, denn das Absterben des Hüters hängt mit dieser Nutzbarmachung ­ zusammen^. Abschnitt 61. Die römische ßißXioGfiKT) èfKiiícreujv. In der späteren Ptolemäerzeit oder, was wahrscheinlicher ist, im Anfänge der Römerzeit wurde den Bewohnern das Gau-Staatsarchiv ­ (ÒTjpocría ßißXioGnKn) für Privaturkunden zur Verfügung gestellt. ­ Wie die außerägyptischen Archive®, so haben auch die Gau-Staatsarchive in der ersten Zeit Staatsurkunden und Privaturkunden ­ gemeinsam, wenn auch sicherlich in getrennten Abteilungen, beherbergt und verwaltet Später hat man aus praktischen ­ Gründen hier und da, je nach Bedarf, aus den getrennten Abteilungen getrennte Ämter gemacht In Arsinoe trat diese Trennung zwischen 67 und 72 n. Chr. ein®; bis dahin verwaltete ­ die dortige òtipoaía ßißXioGnKrj neben den Staatsurkunden ­ auch Privaturkunden. Noch später, zwischen 129 und 131 ^ vgl. Gerhard, Philol. 63 (1905) S. 501; Mittels, Privatrecht I S. 300 Anm. 36. * vgl. die Elephantine-Papyri. ® Wilcken, Archiv V S. 240 f. Vgl. Mittels, Röm. Privatrecht I S. 309. * vgl. oben S. 277 Anm. 6 am Schlüsse. B Liebenam, Städteverwaltung im röm. Kaiserreiche S. 290. ® Naber, Archiv I S. 321. Abschn. 61, Die römische ßiß\vo0i‘iKrj éfKTiíoeiuv. 283 D. Chr.i, scheint in Oxyrhynchos die Trennung eingetreten zu sein In Antinoupolis sind für das Ende des 2. Jahrh. n. Chr. die òrilioffia ßißXioGiiKri {ßißXio0nKr| òrmoaíujv Xótujv) und die ßißXioGiiKri €TKTri<Teujv als zwei getrennte Staatsämter bezeugt, doch stehen sie unter gemeinsamer Verwaltung von zwei Direktoren (ßißXioq)úXaK€ç) ^ Zu den Staatsurkunden, die in der brmoaia ßißXioGiiKri verwahrt werden, gehören alle innerdienstlichen Nachweise und Berichte, z. B. die Tpaqpn kut’ dvbpa die jährliche TPaqpfi òri)iO(Tíujv ^ (der Trpecrßuxepoi, àpxéqpoòoi usw.), die jährliche Liste der TrpÚKTopeç ctitikúúv® und upáKTopeç àpTupiKÚjv der Dörfer, die TußdXXai èXeoGepihcreiuvdie Monatsrechnungen* und Jahresrechnungen ­ der cTiToXÓToi, die Halbwochenberichte der staatlichen Weidewärter*, ­ die kut’ oÍKÍav àirofpaqpaí^*, die ùuopvnpuTiainoi (Tagebücher) ‘ Wie ich P. Straßb. I S. 125 f. auf Grund der Belege ausführte, sind bis 129 n. Chr. alle àitoTpaçaí über Besitz in Oxyrhynchos nicht an die ßißXio(p0\aK€? ¿TKTr|ö€iuv gerichtet, sondern an die ßißXioqpüXoKe? schlechthin, was auf ein für Staats- und Privaturkunden gemeinsames Urkundenamt hindeutet ­ ; erst seit 131 n. Chr. ist eine ßißXioÖj'iKti ¿fKTriaeujv in den diroypaqpai bezeugt. Lewald, Grundbuchrecht S. 13 Anm. 4, macht demgegenüber darauf aufmerksam, daß im Erlasse des Vizekönigs M. Mettius Rufus vom 31. Oktober 89 n. Chr. (P, Oxy. 11 237 Kol. VIII, 28 ff.) schon eine ßißXioGnKri ¿yicn'ioeujv für Oxyrhynchos bezeugt sei. Es ist aber zu berücksichtigen, daß dieser Erlaß in einem Rechtsstreite, der um 186 n. Chr. spielt, als Beweisstück beigebracht ­ wird, und daß man, wenn die ßißXio8f|Kn ¿fKTi^ueujv um 131 n, Chr. eingerichtet worden ist, um 186 n. Chr. — in Anpassung an die nunmehrigen Verhältnisse — die ßißXioSriKri ^TKxñoeiuv in den Wortlaut des alten Erlasses nachträglich hineingesetzt haben wird. Daß man sich bei Wiedergabe sogar kaiserlicher Edikte nicht immer genau an den ursprünglichen Wortlaut hielt, zeigt eine Vergleichung von BGU. 267 mit P. Straßb. 22 (vgl. P. Straßb. I S. 81 f.). Aus diesem Grunde wird der uns vorliegende Wortlaut des Erlasses von Rufus weniger beweiskräftig sein, als es die in Urschrift uns erhaltenen ­ diToypacpai sind. * P. Straßb. I S. 125. 3 P. Straßb. 1 S. 126. " BGU. 618. ® P. Lond. II S, 158, Verso zu Nr. 199: ¿k ßißX(ioef|Kii<;) bTipo(iiui(v) Xóyujv ¿K Ypa((pf|ç) br|poo{w(v) 0 (ëxouç). ® P. Lond. III S. 51 Nr. 855 a. " BGU. 388 Kol. 2, 33. ® P. Oxy. m 515. » BGU. 478. P. Lond. II S. 63 Nr. 324. 284 Teil IV. Girobanknotariat. der Beamten! usw. Zu den Privaturkunden, die in der ßißXio-0nKr| èfKTiíceujv verwahrt werden, gehören alle Verträge und sonstigen Urkunden, die den Privatbesitz und die Privatrechte der Einwohner nachweisen und sichern. Für jeden Gau gibt es nur eine einzige òngoaía ßißXioGtjKri (ßißXio0)iKri ÒTiiaoCTíujv Xótujv) und nach Bedarf eine einzige ßißXioGiiKTi ¿TKTfiaeuuv. Die erstere verwahrt daher auch die Staatsurkunden der Dörfer. Daß die letztere gleichfalls für den ganzen Gau dient, kommt in ihrer Firma zum Ausdrucke, z. B. P. Fay. 154: ßißXiocpúXuKeç èvKTtíaeuuv ’Apcri(voÍTou), oder P. Loud. II S. 151 Nr. 300, 2 : ßißXio((p0XaHi) èvKTfi((T€UJv) ’Apai(voÍTOu). Es gewinnt den Anschein, als ob gewisse Privaturkunden — in einer Doppelausfertigung — bei dem Landesarchive zu Alexandreia, und zwar bei der 'Abpiavh ßißXioGpKTi, gelagert werden mußten. Diesen Schluß wird man aus P. Oxy. I 34 Kol. III zu ziehen haben, einem Erlasse des Vizekönigs T. Flavius Titianus aus dem Jahre 127 n. Chr. : ouk eXaGé poi oti oí utto Tfjç Aítútttou vopiKol — iravlaxoö judXXov KaTaxujp[í]Z;oi)ai tùç dccpaXeíaç f| èv Aòpiav^ ßißXioGiixri ktX. Hier wird eine bestimmte Gruppe der Privatnotare, nämlich die Gruppe der vopiKoi (siehe oben S. 277), getadelt, daß sie die Vorschrift nicht immer beachten, wonach die vor ihnen errichteten Privaturkunden an die Aòpiavn ßißXioGnKr] zu Alexandreia einzureichen ­ sind. Ich sprach oben (S. 278 Anm. 1) die Vermutung aus, daß die vor den vopiKoi (tabeUiones) errichteten römischen Verträge Ausnahmerechte genossen. Es ist möglich, daß ebendiese ­ Verträge an das alexandrinische Landesarchiv anstatt an ein Gaubesitzamt einzusenden waren. Jedenfalls werden die vo-¡LUKOÍ nur deshalb herausgegriffen, weil gerade sie letzthin öfter gegen eine bestimmte Vorschrift gefehlt hatten. In ähnlicher Weise richtet sich die Ermahnung des Vizekönigs Mettius Rufus an zwei andere Gruppen der Privatnotare, an die auvaXXaTpaTOTpáqpot und die pvnpoveç (siehe oben S. 278). Die Erlasse pñegten an bestimmte ­ Vorfälle anzuknüpfen. Über das Verschwinden der ßißXioGnKr) ¿TKTpcTeujv in späterer Zeit siehe Lewald, Grundbuchrecht S. 14 f., und Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 14. Vielleicht aber ist nur der Name verschwunden, ­ oder er ist uns bisher für diese späte Zeit unbekannt geblieben. ‘ vgl. Wilcken, Zum alexandrinischen Antisemitismus S. 49. Abschn. 62. Zweck der ßißXio6i*|KTi ¿Txriiffeujv. 285 Abschnitt 62. Zweck der ßißXioGnKri èTKincreuuv. Man hat die ßißXioGriKri èTKníaemv oft als Grundbuchamt^ oder wenigstens als ein unseren Gmndbuchämtern sehr ähnliches Amt bezeichnet, doch mit Unrecht. Ein Grundbuch hat zur Aufgabe, ­ in erster Linie den Grund und Boden, in zweiter Linie den Besitzer, die Belastungen usw. nachzuweisen. Daher sind die Grundbücher überwiegend nach Realfolien, selten — aus besonderen ­ örtlichen Gründen — nach Personalfolien angelegt. In beiden Fällen aber ist der Grund und Boden in einem Grundbuche ­ vollständig verzeichnet, oder er soll es wenigstens sein. Alsdann gilt der Grundsatz, daß ein Besitz recht am Grund und Boden erst durch die Eintragung in das Grundbuch begründet ­ wird. Die ßißXioGiiKn èTKTíícrecuv entspricht diesen grundsätzlichen Erfordernissen nicht, denn; 1. sie verwahrt nicht nur Besitzurkunden über Grund und Boden, sondern auch solche über Mobilien und Besitzrechte jeder Art ; 2. sie verwahrt nur diejenigen Besitzurkunden, die ihr überbracht ­ werden, und legt keinen Wert darauf, daß der Grund und Boden vollzählig durch die Besitzurkunden nachgewiesen werde; 3. Die Hinterlegung einer Besitzurkunde und die Verbuchung derselben im Besitzamte ist nicht die Vorbedingung für den Besitz eines Grundstückes. Was zunächst die in der ßißXioGtiKn èïKitiueiuv verwahrten Urkunden ­ über Besitzrechte zu Punkt 1 anbetrifft, so sind Mobilien an fünf Stellen bezeugt. PER. 144 (zitiert von Wessely, Karanis und Soknopaiu Nesos S. 31 unten) ist „an die ehemaligen Gynmasiarchen und ßißX(io(p0XaK€q) evKipcreinv Dionysios und Isidoros gerichtet ­ mit der Meldung des Verkaufes einer Sklavin “2, Wahrscheinlich ­ handelt es sich um Erlangung des èirícrTaXpa (vgl. Abschn. 65). An derselben Stelle verweist Wessely auf P. Lond. II S. 151 Nr. 299 (128 n. Chr.). In diesem Papyrus, ebenfalls ein Antrag auf Erteilung des èTríaraXpa, heißt es (Z. 15 ff.) ; bv dTreYpay;dp[€]G[a] ‘ Weiß, Archiv IV S. 348; Koschaker, Zeitschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 34; Lewald, Beiträge zur Kenntnis des röra.-ägypt. Grundbuchrechts S. 17ff.; S. 85; Partsch, Griech. Bürgschaftsrecht I S. 62 Anm. 3; Eger, Zum ägyptischen Grundbuchwesen. * Wie mir Wessely auf meine Anfrage mitteilt, ist es nicht zweifelhaft, daß diese Meldung tatsächlich den Verkauf einer Sklavin zum Gegenstände hat. 286 Teil IV. Girobanknotariat. òi’ ú|Li[újv] èvecTTióOTii õ[ ]va, ßouXoiueOa èX[ Jcrai. Aló èTriòíòo)Li[€v], ÕTtujç ám(T[TaXni t]ií> pviiiuovi, ibç KaOiÍKei. Grenfell und Hunfi schlugen vor, zu ergänzen: à[|iTTeXOù]va, ßouX0|iie0a àX[XoTpiüü](Tai. Wessely (aaO.) dagegen spricht von einer SklavenèKXÚjprjcnç, er scheint also ô[oûXov] und èK[xaipn]crai zu ergänzen. Wessely ist auf dem richtigen Wege; wäre d[|LiTreXúj]va richtig, so würde, wie üblich, die Lage des Grundstückes, wenn auch noch so kurz, angegeben worden sein. Meine Vermutung, daß in der Lücke òoOXov dppeva stecke, wird von Kenyon bestätigt; es scheint nach Kenyon dazustehen: 0[oü]X(ov) [dppejva^. Zwei weitere Belegstellen über Sklavenkäufe siehe unten S. 307. Die fünfte Belegstelle ist BGU. 1073 (275 n. Ohr.), neu herausgegeben ­ von Viereck in Klio VIII S. 423 ff. Hier war einem Künstler namens ApoUodidymos das Recht der àxéXeia verliehen worden ; ApoUodidymos reicht die Besitzpapiere an den Rat seiner Vaterstadt Oxyrhynchos ein, und der Rat sendet sie mit einem Anschreiben an die ßißXioOiiKri èTKTiícreuuv (Z. 14ff.): èírei ouv òkóXouOov lyvujiLiev eivai raOxa q)avep(újç) dyevéTKtti úpív, ív’ eiòfjxe xfjv ÚTtdpxoucrav aòxúj èK xiôv vópiuv dxéXiav Kui xqv òéoucTav napáGecTiv iroiiíaricrGe xip òvópaxi aòxoO, èmffxéXXexai Opív, qpíXxaxoi. Zu deutsch: „nachdem wir es für nötig erachtet haben, diese seine (des Künstlers) Berechtigungspapiere ® euch öffentlich zu überreichen, ­ damit ihr die gesetzmäßig ihm zustehende Steuerfreiheit zu Kenntnis nehmet und die erforderliche Niederlegung (der Papiere im Fachwerke) unter seinem Namen ^ ausführet, so werden sie (die Papiere) euch anbei übermittelt“. Der Rat von Oxyrhynchos hat in seinem Dienstgebäude unzweifelhaft ­ eine umfassende Registratur gehabt, wo allerlei wichtige und unwichtige Aktenstücke tausendfältig aufbewahrt wurden ; dort hätten auch die Papiere der Bürger über die ihnen verliehenen ÒÍKttia eine sichere Stätte gefunden. Indessen gibt der Rat die ^ Class. Rev. 1898 S. 435. * Kenyon schreibt mir: „in lacuna Pap. 299, 7 would not admit of boOXov dppeva written at full length ; but there are traces of a letter written above the line which would suit and it would therefore be quite possible to read b[ou]X [appejva. ap-rreXiuva is not possible, the first letter being certainly b“. ® raOxa bezieht sich auf ein voraufgehendes bixaia. * vgl. Abschn. 89. Abschn. 62. Zweck der ßiß\io0nKri ¿yicrrioeiuv. 287 Papiere weiter, denn es wird nicht lediglich auf die sichere Verwahrung Wert gelegt, der Nachdruck liegt auch auf dem Worte (pavepújç. Auf die Öffentlichkeit (Publizität) kommt es an. Die Dienstarchive der verschiedenen Behörden dienen nicht der „Öffentlichkeit“, wohl aber die ßißXio0nKri èTKXiíaeuuv. Wie jedes Besitzrecht an Mobilien und Immobilien behufs Erlangung der Öffentlichkeit, d. i. der öffentlichen Rechtskraft, — falls der Besitzer es wünschte — in der ßißXioGpKr) èYKTpcreujv gewissermaßen die letzte Weihe empfing, so auch das unkörperliche Besitzrecht in Form eines bürgerlichen Vorrechtes h Die ßißXioGpKTi èTKificTeujv verwahrt also nicht bloß Besitzurkunden ­ über körperlichen Besitz (Mobilien und Immobilien), sondern auch Besitzurkunden über unkörperlichen Besitz (bürgerliche ­ Vorrechte u. dgl.). Mit der Verwahrung der Urkunden geht die Erlangung der öffentlichen Rechtskraft Hand in Hand. Wir kommen nunmehr zu dem zweiten Punkte: daß der Grund und Boden nicht vollzählig in der ßißXio0f|Kri ètKin-(Teujv durch Besitzpapiere nachgewiesen zu sein braucht, daß die Verbuchung der Besitzpapiere bei der ßißXioßpKri èTKxficreujv also für das Besitzrecht nicht obligatorisch, sondern nur fakultativ ist. CPR. 9 (271 n. Ohr.) ist ein Handschein in Homologieform ­ ^ über den Verkauf eines Hauses in Hermupolis. Z. 3 ff. lautet: ópoXoTúi TreupaKévai croi anò xoö vOv im xòv del xpóvov xf|v ÚTTÚpxouíTáv ¡uoi èv 'EppoÚTróXei èn’ djucpóbou 0poupíou Xißoq óXÓKXppov oÍKÍav Km aúXpv Km xa ffuvKÚpovxa Kai xpn<^Tnpia Kai dvpKovxa Tiávxa Ka'i eicroòov kui iHoóov kxX. Also ein vollwichtiges ^ Nach Lewald, Grundbuchrecht S. 83, geschah die Eintragung in die »Immobiliarübersichten“ (biaoxpiüinaTa) der ßiß\io0i'|Kri ¿XKxfiöenjv „im Interesse der Steuerverwaltung“. * Mit Recht sagt Paul M. Meyer, Berl. phil. Wochenschr. 1906 Nr. 51/52: »wie wir Chirographa mit und ohne ópoXoTâi haben, so auch Protokolle mit und ohne dieses Verbum. Ein prinzipieller Unterschied besteht nicht. Wollen wir die Vertragsformen der ptolemäisch-römischen Zeit klassifizieren, so müssen wir von der Form der Beglaubigung ausgehen“. In Klio VI S. 446f. scheidet daher Paul M. Meyer die Verträge in zwei Gruppen: Urkunden ohne Publizität (Handscheine) und Urkunden mit Publizität ­ (agoranomische Verträge, ouxxuípi^creiç und Bank-biaypaqpai). Die erste Gruppe habe ich durchweg als Hand sch eine, die andere Gruppe durchweg als Notariats ver träge bezeichnet; denn auch die ouYxmpi’iueiç und Bankbmypacpai sind notarielle Urkunden. Vgl. über die Einteilung der Vertragsformen ­ noch Reinach, P. Reinach S. 43ff.; Wilcken, ArchivIII S. 522f.; IV S. 187; Waszynski, Bodenpacht I S. 11 ff.; Wenger, Archiv IV S. 191 ff. 288 Teil IV. Girobanknotariat, Hausgrundstück mit allem Zubehöre, belegen mitten in der Stadt Hermupolis. Daß wir keinen notariellen Vertrag, sondern einen Handschein ­ vor uns haben, lehrt namentlich Z. 17ff, : f) [irpâcTiç Kupia laiu), ibç èv bninocTíuj àpxjeítu KaraKipévri, [nv Kai rpicrariv èEeòójiijriv, <Kai> èvTeú[0ev eòòOKÚu èdopevr) òripjoaiújcri, ktX. Wäre dieses Grundstück in der ßißXioOnKri èTKTiícreujv durch Besitzpapiere belegt gewesen, so würde der Käufer unbedingt darauf bestanden haben, daß nunmehr sein Name an Stelle des Namens des Verkäufers im Besitzamte erscheine. Dieses aber wäre nur durch ein èTrícriaXiLia (Absch. 65) und durch einen Notariats vertrag zu erreichen gewesen. Wenn der Käufer hier mit einem Handscheine zufrieden ist, so folgt daraus mit Notwendigkeit, daß dieses ausgedehnte ­ Hausgrundstück in der ßißXioGnKTi eTKincTeinv durch Besitzpapiere ­ noch nicht belegt war, und daß der neue Besitzer auch gar nicht den Wunsch hatte, die Belegung unter seinem Namen jetzt herbeizuführen. Wenn aber nicht einmal die Hausgrundstücke der Gauhauptstadt ­ vollzählig belegt waren, so ist daraus mit Sicherheit zu schließen, daß auch die Hausgrundstücke in den Dörfern und die zahlreichen Ackergrundstücke des Gaues nicht vollständig vertreten waren. Es lag also völlig im Belieben der Grundbesitzer, ihr Besitzrecht am Grund und Boden verbuchen zu lassen oder nicht; wenn einmal ­ ein Grundstück verbucht war, ließ der Besitznachfolger im eigenen Interesse die Umbuchung auf seinen Namen herbeiführen, ­ falls er nicht etwa die Besitzpapiere gänzlich aus dem Besitzamte zurückzog und damit auch die Verbuchung auslöschte. Wir kommen nunmehr zum dritten und wichtigsten Punkte, der gegen die Auffassung der ßißXioGnKri èïKiiiaeoiv als „Grundbuchamt“ ­ spricht: die Verbuchung eines Grundbesitzes bei dieser ßißXio0fiKri war nicht die Vorbedingung für das Besitzrecht. Für ein -Grundbuch gilt der Grundsatz: ohne Eintragung kein Besitzrecht. Hätte dieser Satz in Ägypten Geltung gehabt, so wäre es sinnlos gewesen, einen Grundstückskauf anders als notariell auszuführen, ­ weil nur notarielle Urkunden, nicht aber Handscheine ­ von der ßißXio0iiKri èTKTrjcreiuv entgegengenommen wurden. Daß es aber Handscheine über Grundstückserwerb gab, lehrt schon der soeben behandelte Papyrus CPR. 9. Handscheine^ sicherten ^ Weitere Beispiele: BGU. 71 (189 n. Chr.): Kauf eines Bauplatzes (ipiXôç TÓ-rroç ¿k pép[o]uç irepiTeTeixbujinévoç) im Dorfe Karanis; BGU. 666 (177 n. Chr.) : Kauf von ‘A + Vie Olivenland. Abschn. 62. Zweck der ßißXioOt'iKri ¿YKTnaewv. 289 das Besitzrecht außergerichtlich ebensogut wie notarielle ­ Verträge. Brach ein Rechtsstreit aus, so war es eben nur nötig, die òrmocríujffiç des Handscheines herbeizuführen, weil das Gericht nur notarielle Urkunden gelten ließ\ Bei dieser Gelegenheit ist darauf aufmerksam zu machen, daß selbst bei einem Rechtsstreite das Gericht die Rechtmäßigkeit des Besitzes auch ohne notarielle Besitzpapiere und ohne Verbuchung in der ßißXioGnxri èTKTpcreujv anerkennt, sobald der Besitz lange genug unangefochten gedauert hat (longi temporis praescriptio). Nach einer in BGU. 267 und P. Straßb. 22 erhaltenen kaiserlichen ­ Verfügung 2 wird der Besitzer als Eigentümer angesehen und als solcher staatlicherseits geschützt, wenn er 10 bezw. 20 Jahre (inter praesentes et inter absentes) ungestört sich im Besitze befunden hat, und wenn er rechtlicherweise in den Besitz gelangt ist. Daß der Besitz rechtlicherweise erworben wurde, kann aber durch einen Handschein ebensogut nachgewiesen werden, wie durch mündliche Zeugenaussage oder durch einen Notariats vertrag. Der Handschein besaß vor Gericht keine öffentlich-rechtliche Gültigkeit zum urkundlichen Nachweise des Besitzrechtes, aber als Beleg zum Nachweise der Rechtlichkeit des Erwerbes im Sinne der longi temporis praescriptio wird er sicherlich zugelassen worden sein. Wenn man nun berücksichtigt, daß zahlreiche Grundstückskäufe ­ nach Maßgabe der Persönlichkeiten des Käufers und Verkäufers sowie in Anbetracht aller Begleitumstände einem Besitzstreite ­ nach menschlichem Ermessen nicht ausgesetzt sind, so wird man es begreiflich finden, daß oftmals Grundstückskäufe durch die billigen und einfachen Handscheine abgeschlossen wurden. So kam es auch, daß, wie unter Punkt 2 hervorgehoben wurde, das Besitzrecht an Grundstücken vielfach gar nicht in der ßißXioOpKri èTKTiícreujv verbucht stand. Um das Wort „Grundbuchamt“ anwenden zu können, müßten die dienstlichen Aufgaben und Befugnisse der ßißXioOiiKri èYKTpffeujv wenigstens in den Hauptpunkten denjenigen Erfordernissen entsprechen, ­ die ein heutiges Grundbuchamt erfüllt. Das ist aber nicht der Fall. Es ist daher zweckmäßig, die Begriffe „Grundbuch“ ­ und „Grundbuchamt“ gänzlich fallen zu lassen, um Mißverständnisse ­ zu verhüten. ‘ Koschaker, Zschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 14 f. * vgl. Mitteis in P. Straßb. I 22 S. 85 ff. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 19 290 Teil IV. Girobanknotariat. Eine andere Meinung geht dahin, die ßißXioGnKti áyKTÓcreujv sei ein „Katasteramt“!. Auch diese Ansicht ist nicht richtig. Wie Lewald* zutreffend auseinandersetzt, führte jeder kuj|uo-YpamiaTeúç einen Kataster für die Gemarkung seines Dorfes, und zwar ist in diesem Falle der ganze Grund und Boden katastriert. Die Summe aller Dorfkataster des Gaues umfaßt also unter Hinzurechnung des Stadtkatasters den gesamten Gau. Man braucht mithin nur die einzelnen Gemeindekataster zusammenstellen, ­ um einen Gaukataster zu erhalten. Die öiacTTpiLfiaTa der ßiß\io8f|Kr| èxKTncreujv umfassen aber nicht den gesamten Grund und Boden des Gaues (siehe oben S. 287). Es wäre ungereimt, wenn die Dorfkataster vollständiger sein sollten, als der Gaukataster. Dazu kommt, daß die Dorfkataster, wie Lewald® richtig hervorhebt, ­ den Umfang und die Kulturgattung der Grundstücke enthalten. Die òiaôTpihjLiaTa enthalten diese, für die Besteuerung außerordentlich wichtigen und unentbehrlichen Angaben nicht, ebensowenig wie den Steuersatz; wohl aber findet man bisweilen den Steuersatz in den dTTOTpacpai an den KuupoTpapiaaTeúç und die Steuerbehörden^ ; daher sind die biacTipújiaaTa keine Kataster, und die ßißXioGiiKri èïKinueiuv ist kein Katasteramt Wenn die ßißXio0nKri èTKTnaeuuv an Steuerbehörden und andere ­ Behöden Auskünfte über Besitz Verhältnisse erteilt®, so ist zu berücksichtigen, daß die in der ßißXioGoKri verwahrten Besitzrechte nicht lediglich zum Nutzen des Besitzers dieser Rechte, sondern auch zum Nutzen der Allgemeinheit öffentliche Kraft (Publizität) haben. Eine an Behörden erteilte Auskunft ist daher nicht an-‘ Wilcken, Ostraka I S. 480 ff. ; Mitteis, Archiv I S. 185. Lewald, Grundbuchrecht ­ S. 85, sagt mit Recht, daß die òiaorpiúiaaTa der ßiß\io9f|Kai ¿yxTñoeiuv „unmöglich die Basis der Veranlagung und Erhebung der Grundsteuern bilden konnten, daß ihre prinzipielle Aufgabe eine andere gewesen sein muß und sie daher nur nebenbei für administrative Zwecke in betracht kamen“. * Grundbuchrecht S. 76 ff. ® Grundbuchrecht S. 78. ^ z. B. BGU. 139 (202 n. Chr.); P. Teb. II 324 (208 n. Chr.); vgl. Lewald, Grundbuchrecht 8. 81. ® Lewald, Grundbuchrecht S. 82, gelangt zu dem Schlüsse, daß vom KU)|aoTpa)Li|LiaTeúç zu den Zwecken der Grundsteuerveranlagung und -Erhebung ein Grund- und Gebäudekataster geführt werde neben den biaarpâtinaTo der ßißXio6f|Kr| ¿YKTiíoemv. « BGU. 5 Kol. II, 6ff. (um 138 n. Chr.); 11 (um 93 n. Chr.); 1047 Kol. II, 8 (Zeit des Hadrian). Abschn. 63. Grundzüge des Betriebes im Besitzamte. 291 ders zu beurteilen, als eine Auskunft an Privatleute ^ Für die Eigenschaft als Katasterbehörde beweisen solche Auskünfte nichts. Somit ist die ßißXioOnKri èTKxnaeujv weder Grundbuchamt ­ noch Katasteramt; sie ist lediglich ein Staatsamt zur Verwahrung ­ privater Besitzurkunden2. Ich möchte dieses Staatsamt kurzweg das Besitzamt, die òrmo<Jía ßißXio0nKr| dagegen das Staatsarchiv nennen. Abschnitt 63. Grandzüge des Betriebes im Besitzamte. Während an der Spitze des staatlichen Notariates städtische Beamte (dTopavopoi) stehen, stehen an der Spitze des staatlichen Besitzamtes staatliche Beamte (ßißXiocpuXuKes). Für die Verantwortlichkeit ­ von seiten der Regierung ist zweifellos das Besitzamt ­ wichtiger als das Notariat ; aus diesem Grunde und mit Rücksicht ­ auf die bripocria ßißXioGnKrj mag es die römische Regierung unterlassen haben, die ßißXiocpuXaKEg gleich den dfopavoiioi zu städtischen Beamten* zu machen. In Hermupolis war das Besitzamt in dem irputaveiov untergebrachtdoch hatte die ßouXii oder der TTpúxaviç sicherlich keine Befassung mit der Verwaltung. Die Zahl der einem Besitzamte vorstehenden ßißXiocpuXuKeg schwankt; sie beträgt meistens zwei*, bisweilen drei®. Es ist ausgeschlossen, daß das Besitzamt auf bestimmte Gattungen ­ von Besitzverträgen sich beschränkt. Neben den Verträgen über Kauf von Immobilien und Mobilien (siehe oben S. 285) sowie über bürgerliche Vorrechte (siehe oben 8.286) werden z.B. auch Heiratsverträge mit Mitgiftbestellung aufgenommen worden sein; letzteres ist daraus zu entnehmen, daß Heiratsverträge, die in Form von Handscheinen aufgestellt sind, zur òrmodíiucriç vor ‘ BGU. 602, 8 : eine Schwester schreibt an ihren Bruder wegen eines Grundstückankaufes: èïéTaaov irepi aùxoô koí pdOe, b KuBapóv éuoi. * P. Straßb. I S. 125. * Zusammenstellung der städtischen Beamten und ihre Rangordnung bei Preisigke, Stadt. Beamtenwesen S. 27 ff. * P. Fior. I 46, 1 (3. Jahrh. n. Chr.). Das Besitzamt wird in diesem Papyrus x^wpixfi ßißXio0i^Kn genannt: iKkripipig Ik ttîç év tCù upuraveíip XmpiK(fiç) ßiß\(io0iiKTi?)- Wie aus dem Inhalte des „Auszuges“ hervorgeht, ist die betreffende Urkunde die úiroypacpú eines Girobankvertrages, sie kann also nur im Besitzamte verwahrt gewesen sein. ® z. B. BGU. 184 (72 n. Chr.); 459 (131 n. Chr.). « P. Oxy. IV 713 (97 n. Chr.). 19* 292 Teil IV. Girobanknotariat. dem àpxíòiKacnfiç zugelassen werden (vgl. Abschn, 64). Die bimocríu)(Tiç in Alexandreia ist die verspätete Vornahme eines Verfahrens, ­ das eigentlich im Gaue durch den öffentlichen Notar und das Besitzamt frisch hätte erledigt werden sollen. Alle Gattungen von Verträgen aber, welche in Alexandreia zugelassen wurden, müssen auch in den Gau-Besitzämtem zugelassen worden sein. Ausgeschlossen vom Besitzamte sind diejenigen Verträge, die kein Besitzrecht begründen. Ein Pachtvertrag z. B. begründet kein Besitzrecht, wohl aber ein Darlehens vertrag mit hypothekarischer Verpfändung; daher finden wir im Besitzamte ­ keine Pachtverträge, wohl aber Hypotheken Verträge. Wenn jemand, sei es Behörde oder Privatmann, Wertgegenstände ­ geschäftsmäßig in Verwahrung nimmt, so ist es ganz selbstverständlich, ­ daß er dabei drei Dinge beachtet: bei der Übernahme überzeugt er sich von der Beschaffenheit und namentlich von der Unversehrtheit der Gegenstände, alsdann führt er über die empfangenen Sachen gewissenhaft und übersichtlich Buch, und drittens schützt er die Gegenstände gegen unberechtigte Eingriffe ­ Dritter. Genau so verfährt das Besitzamt. Daß die mit der àîTOTpaqpn einlaufende Vertragsabschrift seitens des Besitzamtes mit der Vertragsmelderolle des Notariates (Abschn. 83) auf Übereinstimmung ­ verglichen wurde, ist nicht zu bezweifeln; auch sonst hat das Besitzamt die einlaufenden Urkunden geprüft, wie die Empfangsbescheinigungen (Abschn. 78) und die Prüfungsvermerke unter den Nachträgen in den òiacrTpdúpaTa (Abschn. 97) bezeugen. Die Buchführung über die in Verwahrung genommenen Verträge geschieht mittels der òiactTpújiiiaTa (Abschn. 97). Und daß das Besitzamt die in den Verträgen beruhenden Besitzrechte gegen unberechtigte Eingriffe schützt, geht schon daraus hervor, daß das èTiííTTaXpa von dem Besitzer selber beantragt werden muß (Abschn. 65); ohne WuTaXpa^ setzt kein Notar einen Vertrag auf. Das alles sind besondere, wichtige Schutzrechte des Notariatsvertrages, ­ deren der Handschein entbehrt; die Schutzrechte sind eine selbstverständliche Folge der Tatsache, daß das Besitzamt die Verträge amtlich in Verwahrung nimmt 2. Zugleich erhalten ^ Das èníaraXna wird im Falle einer Karoxn versagt (siehe Abschn. 91 bis 96). * Nach Lewald, Grundbuchrecht S. 12, ist die „Deponierung der Urkunden ­ als Begleiterscheinung der auf Grund der à-rroypaqpaí vorzunehmenden ­ Eintragungen aufzufassen“. Ich sehe umgekehrt in der Hinterlegung ­ die Hauptsache, in der Verbuchung die notwendige Begleiterscheinung. Abschn. 63. Grandzüge des Betriebes im Besitzamte. 293 die Urkunden durch die Verwahrung im Besitzamte öffentliche ­ Gültigkeit (Publizität). Die gleiche Wirkung hat die brinoaicumg eines Handscheines von seiten des àpxiòiKacTTnç. Die òtiinocríiucriç selbst hat, wie Koschaker mit Recht vermutet\ die Wirkung einer Beglaubigung; dazu treten aber noch die übrigen Schutzrechte infolge Mederlegung des Handscheines in den beiden Archiven Alexandreias (siehe unten S. 299 f.). Wie dem Direktor des Archives im Navaiov zu Alexandreia^, so war es zweifellos auch den Direktoren der Gau-Besitzämter nicht gestattet, jedermann ohne weiteres in die Besitzurkunden hineinblicken ­ oder daraus Abschriften nehmen zu lassen®; hierzu bedurfte es eines Ausweises der Berechtigung oder einer Verfügung ­ der höheren Behörde, des crxpaTriTÓç^. Die Besitzpapiere der Besitzämter enthalten Privatgeheimnisse, die der Staat vor unberufenen Augen zu schützen hat. Das Einsichtnehmen heißt èmffKévpaaGai®. Abgesehen von der Erlangung öffentlicher Rechtskraft bietet die Hinterlegung der Urkunden beim Besitzamte noch den Vorteil, ­ daß der Besitzer der Urkunden jeder Sorge für gesicherte Verwahrung überhoben ist. Wer seine Urkunden bei sich daheim verwahrt, läuft stets Gefahr, daß die Urkunden durch Brand oder andere Umstände in Verlust geraten. Es erfüllen die staatlichen Besitzämter in Hinsicht der privaten Besitzpapiere mithin denselben ­ Zweck, den die Staatsspeicher in Hinsicht der privaten Komvorräte und die privaten Girobanken in Hinsicht des privaten Bargeldes erfüllen. Wie gewissenhaft die ägyptische Regierung vorgeht, um die ordnungsmäßige Einverleibung und Verwahrung der Besitzurkunden zu sichern, allerdings auch um das steuerfiskalische Interesse zu wahren, erkennt man am besten an den einzelnen Stufen, die ein Vertrag von seiner Entstehung bis zu seiner Mederlegung im Besitzamte zu durchlaufen hat. Ich habe in P. Straßb. I 34 Einl. S. 1231 fünf Stufen auf gezählt; als sechste Stufe füge ich jetzt ‘ Zschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 12. * P. Oxy. I 34 Kol. II, 5 ff. (127 n. Chr.); vgl. unten S. 300. " P. Lips. I 9, 21 (233 n. Chr.); BGU. 11 (um 93 n. Chr.). * P. Oxy. II 237 Kol. V, 10 (185 n. Chr.); BGU. 1047, 8 (Hadrian). ‘ z.B. P. Fior. I 67, 43; P. Lips. I 9, 21 usw. 294 Teil IV. Girobanknotariat. noch die KataTpcnpii hinzu. Wir erhalten somit folgende Übersicht für die sechs Stufen: 1. Stufe: Das ¿TricrraXiaa oder die amtliche Ermächtigung an das Notariat zur Errichtung des Vertrages (Abschn. 65). 2. Stufe: Die notarielle Errichtung des Vertrages (Abschn. 66—72). 3. Stufe: Die duoypaç^ oder die Besitzanmeldung des neuen Besitzers (Abschn. 77). 4. Stufe: Die Verbuchung in den ôiaaipibiiaTa, d. i. in der Bestandliste des Besitzamtes (Abschn. 97). 5. Stufe: Die àvaTPctcph oder die dienstmäßige Anmeldung desselben Vertrages an das Besitzamt von seiten des Notariates auf Grund einer VertragsmelderoUe (Abschn. 80 und 83). 6. Stufe: Die KaraTpaqph oder die Besitzabmeldung des bisherigen ­ Besitzers (Abschn. 84—88). Abschnitt 64. Das KaraXoYeîov des àpxiòiKaarnç. Wird ein Schuldvertrag in Form eines Handscheines (xeipÓTpaqpov) ausgefertigt, so sind im allgemeinen beide Partner der Meinung, daß das Darlehen pünktlich und namentlich ohne Inanspruchnahme des etwa ausbedungenen Pfandgegenstandes vom Schuldner wird zurückgezahlt werden können. Der Handschein ist die einfachste Form, er macht im Gegensätze zum Staatsnotariatsvertrage und zum Girobankvertrage keine besonderen Kosten und Mühen. Trotzdem pflegt auch der Handschein eine Sicherung des Gläubigers zu enthalten, sei es in Form einer Verpfändung von Besitz, sei es in der Form : Tpg updEeihg croi oucrnç Ik t€ èpoO kui Ik tüüv ÚTTapxóvTtuv poi návTUJV KaOÚTrep éx ÒÍKpç. Das sind aber Abmachungen, die an sich noch keine öffentliche Rechtskraft besitzen. ­ Sobald der Fall eintritt, daß der Schuldner das Darlehen nicht zurückzahlen kann, muß vor dem Beschreiten des Rechtsweges ­ dem Handscheine nachträglich die fehlende Rechtskraft verliehen, ­ d. h. es muß die òrmoaímcriç des Handscheines herbeigeführt ­ werden. Die òripocJíujcTiç ist die nachträgliche Einführung des Handscheines ­ eiç TÒ òtipócriov. Unter tò bpinômov ist zunächst die Gesamtheit ­ der den Rechtsstaat vertretenden Staatsverwaltungen zu verstehen, in Hinsicht der Privatverträge also diejenige Behörde, Abschn. 64. Das KaTaXoyeíov des àpxibiKaffTrjç. 295 in deren Hände nach den bestehenden Verordnungen die Privatverträge ­ gelegt werden müssen, wenn die letzteren öffentliche Anerkennung finden sollen^. Die in Handscheinen oft vorkommende Klausel eòòoKÚj èaoinévri òri|Lio(Tiiú(Tei* bedeutet: sollte dieser unser Hand schein irgendwann gegen unsere Erwartung vor Gericht oder sonstwo vorgelegt werden müssen, so erkläre ich mich schon jetzt damit einverstanden, daß nachträglich die òrmocTíujcriç des apxiòiKaaifiç eingeholt werde. Der Notariats vertrag (Staatsnotariatsvertrag, öffentlicher Privatnotariatsvertrag ­ und Girobankvertrag) erhält ganz von selber diese öffentliche Rechtskraft, weil jedes Notariat verpflichtet ­ ist, jeden Vertrag auszugweise an das Besitzamt des Gaues einzureichen (Abschn. 83), und weil außerdem der Vertragschließer ­ eine Abschrift des Vertrages an dasselbe Besitzamt einsendet ­ Soll einem Handscheine die òrmocríiucriç zuteil werden, so kann man entweder den Handschein durch einen neuen, regelrechten ­ Notariatsvertrag nachträglich bestätigen % oder man muß die Staatsbehörde ersuchen, dem Handscheine die fehlende Kraft im Dienstwege besonders zu verleihen. Keine Behörde des Gaues ist aber befugt, diese Verleihung auszusprechen; zuständig für diesen Fall ist allein der ápxibiKacTTiíç in Alexandreia. Daß die Regierung nicht eine Gaubehörde, etwa den atpaTriYÓç, mit dieser òrnaoaíujffiç betraute, sondern den langen zeitraubenden Weg nach Alexandreia beanspruchte, ist auffallend. Die Gründe für diese Maßnahme sind in dem Umstande zu suchen, daß Handscheine ­ der Regierung unbequem waren. Handscheine galten nicht vor Gericht, das Handscheinwesen mußte daher nach Möglichkeit zurückgedämmt werden. Außerdem hatte die Regierung in dem ^ Koschaker, Zschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 14, betont mit Recht, daß die römischen Gerichte in Ägypten nur öffentliche Urkunden anerkannten. * z. B. P. Straßb. 29, 46. ^ In diesem Sinne habe ich P. Straßb. I S. 123 bemerkt, daß die diro-Ypaqpr) des Vertrages die òupooíiuôiç ohne weiteres in sich schließt, die der Handschein (x€ipÓYpa<pov) an sich nicht besitzt. Da Koschaker, Zschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 7 Anm. 1, hiergegen Bedenken äußert, so möchte ich erläuternd ­ noch hinzufügen, daß ich an dieser Stelle unter der bripoaiiuuiç nicht die vom àpxibiKoôTi'iç zu bewirkende brmooîujaiç, sondern diejenige bTipoaíujaiç verstehe, die eintritt, wenn ein Vertrag ordnungsmäßig in dem Besitzamte zur Verwahrung und Verbuchung kommt. * Koschaker, Zschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 7; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 111 Anm. 1. 296 Teil IV. Girobanknotariat. Besitzamte eine staatliche Einrichtung geschaffen, die eine Wohlfahrtseinrichtung ­ für die Bevölkerung war und Sicherheit gewährte. Zur Erzielung von Einheitlichkeit im Privaturkundenwesen mußte die Regierung darauf hinwirken, daß von dieser Einrichtung im weitesten Umfange Gebrauch gemacht werde. Die öffentlichen Notariate boten für formgerechte Abfassung der Urkunden die nötige Gewähr. Jede Urkunde dieser Notariate gelangt auf dienstmäßigem Wege ganz von selber in das Besitzamt, Handscheine aber, die von den Partnern selber oder von ungewandten ­ Winkelschreibern zurechtgeformt werden, enthalten leicht Unklarheiten und Formfehler, die den Behörden Schwierigkeiten verursachen. Würde die Regierung den Handscheinen nicht Hemmung bereiten, so würde das Handscheinwesen schon deshalb bald überhandnehmen, ­ weil man beim Handscheine Sporteln und Steuern, namentlich die Wertumsatzsteuer (réXoç èTKUKXíou), spart. Auch der Staatssäckel verlangte daher das entschiedene Zurückdämmen der Handscheine. Der römische àpxiòiKaímíç vereinigt in seiner Hand verschiedenartige ­ Dienstgeschäfte, wie schon sein voller Titel besagt: iepeùç Kai dpxiòiKacnfiç Kai Trpòç èTTipeXeíqt tOùv xp^Pciticttûîv Kai TÛ»v dXXüuv KpiTHpíujv^ Er war nicht nur Richter*, sondern auch Verwaltungsbeamter, wie die Behandlung der Handscheine® und der sogenannten cruTXdjpriô'iÇ-Urkunden^, sowie das Verfahren zur Durchführung ­ hypothekarischer Ansprüche® zeigt. Ihm müssen zur Bewältung der Dienstgeschäfte zahlreiche Beamte zur Verfügung gestanden haben. Wie heute bei unseren großen Behörden müssen die Dienstgeschäfte ­ des àpxibiKacTTnç und seiner Beamten nach sachlichen Gesichtspunkten in Abteilungen zergliedert gewesen sein. Eine dieser Abteilungen, das KaiaXoTeîov, hatte unter anderem die Handscheine zu bearbeiten. Das KaraXoTeiov ist also keine selbständige ­ Behörde®, sondern ein unter der Oberleitung des dpxibi-* vgl. Koschaker, Zschr. d. Sav. Stift. 28 (1907) S. 256 ff. mit der dort angegebenen Literatur ; Schubart, Archiv V S. 66 ff. (für die ptolem. Zeit). * Wilcken, Archiv IV S. 406 ff. ; Schubart, Archiv V S. 65 f. 3 Wilcken, Archiv IV S. 373. * Koschaker, aaO. S.276ff.; Lewald, Grundbuchrecht S. 87ff.; Schubart, Archiv V S.47ff. ® Lewald, Grundbuchrecht S. 71. « Über das KaraXofeiov zur Zeit des Augustus vgl. Schubart, Archiv V S. 60 ff. Schubart bezeichnet das KaroXoteiov als „ôuxxdjpriaiç-Behôrde und Abschn. 64. Das KCTaXoYeîov des àpxibiKaOTi'iç. 297 Kaaniç stehendes Abteilungsbüro. In diesem Büro laufen die br| go (Timmg-Anträge aus dem ganzen Lande zusammen, dort werden die Anträge und die zugehörigen Handscheine sachlich und formenrecht ­ geprüft und, wenn alles in Ordnung ist, genehmigt, dort findet der Schriftwechsel mit dem Antragsteller einerseits und den alexandrinischen Besitzämtern andererseits statt Die Eingänge und Ausgänge werden in dem Amtsschriftenbuche (ècpruLiepiç) des KttTaXoTeiov Tag für Tag verbuchte In jenem Abteilungsbüro (KaxaXoTeiov) amtieren verschiedenartige ­ Beamtengruppen: oí irpòç öiaXoy^ oder oí npòç òiaXoTÍj Tfjç 7róX€iJuç2, ferner oí èiri Tfjç òiaXoTPÇ tüjv àpxiôi-KaffTÔiv Tpappaieîç^, sowie oí èv tu» KaxaXoTeiip àiroXoTiaxai Ypappaxeîç^ In allen diesen Titeln bezeichnet òiaXoTn hein unter der Leitung des àpxiôiKacrxfiç stehendes Amt, wie Koschaker^ will, sondern lediglich die Tätigkeit derjenigen im KaxaXoTeiov arbeitenden Beamten, denen die Prüfung (biaXoTp) der Handscheine® als Dienstobliegenheit besonders zugewiesen worden ist Es ist belanglos, ob èirí oder Trpóç vor dem Titel steht Mit xrpóç und Ittí wird auch sonst in Titeln die Tätigkeit eingeleitet, z. B. ó TTpòç xf¡ àvttTpacp^’, ó iipòç xaîç àvaKpíuecn ó xrpòç KaxaXoxiapoíç xújv KuxoÍKUiv® usw., ferner ó èní xfjç Kaeápaecuç xoO òripocríou TTupoO ó èní xuiv pepicTpúJV XÜÜV (JTteppáxujv usw. Mit òiaXofn damit als richterliche Behörde“, doch so, daß „das KaraXoxeiov und der Archidikastes als eine Einheit“ anzunehmen ist. Schubarts weitere Ansicht (S. 71), daß das KaxaXoxeiov in römischer Zeit „zum Archive für xeipoxpaqpa aus ganz Ägypten“ erhoben worden sei, ist in Hinsicht des Ausdrucks „Archiv“ nicht zutreffend. 1 P. Oxy. II 271, 8 (56 n. Chr.). Gradenwitz, Archiv III S. 413 Anm. 1. Die bpepníJÍa in BGU. 870 ist ebenfalls ein Amtsschriftenbuch, sie gehört aber in das Gau-Staatsarchiv (nicht in das Gau-Besitzamt). * P. Lips. I 10 Kol. II, 32 (240 n. Chr.). » P. Oxy. I 34 Kol. II, 3 f. (127 n. Chr.). ^ P. Oxy. I 34 Kol. I, 7f. 5 Zeitschr. d. Sav. Stift. 28 (1907) S. 264; 29 (1908) S. 3. Ebenso Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 108. ® Wilcken, Archiv IV S. 373. : P. Lond. III S. XXIV, Pap. Nr. 664. 8 P. Teb. I 86,1 f. * P. Grenf. II 42,1. P. Fay. 23 a Einl. P. Teb. n 397,19. 298 Teil IV. Girobanknotariat. wird nicht nur beim KaiaXoTeiov des àpxiòiKaaxnç, sondern auch bei anderen Behörden die dienstmäßige Prüfung von Schriftstücken bezeichnet, z. B. P. Amh. II 33, 22 (157 v. Chr.): àTrocrieiXai fiiaújv Tfjv ëvxeuHiv èm xoùç aùxoùç xpni^axiaxâç, ôttujç èni xf^ç ôiaXothÇ xüùv èvx[eù]Heuuv cruvxáHiucriv kxX.; ferner P. Pay. 11, 24 (115 v. Chr.): à'iTo[(j]xeîXai pou xf|v êvxeuHiv èiri x[o]ùç èirl xüùv [xjôitiuv xPüPaxKTxàç, — ÔTTUJÇ ôiaXéHavxeç aùxf|V kxX. Die biaXoTü und in ihrem Verfolge die òripoffíujaiç findet im KttxaXoTeîov selber statt, wie aus P. Lond. Ill S. 159 Nr. 1164 d, 6f. (212 n. Chr.) hervorgeht: xaxà òicrcròv x[i]pÓTpacpov — òeòripoCTiujpévov èv xô) KaxaXoYeíqj. Die òiaXepí ònpoffiiúcreujç ^ ist also eine Prüfung darüber, ob die Verleihung der öffentlichen Rechtskraft ­ (òripoaíujuiç) angängig ist. Über die Einzelheiten des Verfahrens ­ vgl. P. Straßb. I S. 108 f. Ist die òrmocríujffiç erteilt, so wird der Antragsteller hiervon durch den àpxibiKacrxiíç oder sein Büro in Kenntnis gesetzt; zugleich ­ wird der nunmehr rechtskräftig gewordene Handschein den alexandrinischen Besitzämtem überwiesen Wenn das KaxoXofeiov über die laufenden Schriftsachen, wie jede andere Behörde ein Amts Schriftenbuch führt (vgl. S. 297) und auch die sonst noch^ vorgeschriebenen dienstmäßigen Vermerke zur Sicherung des Ceschäftsbetriebes führt, so darf man das KaxaXoTeiov dieserhalb nicht als Archiv bezeichnen. Daher ist es unrichtig, wenn man von einem „Archivamte“ des àpxiòiKacrxiíç spricht“. Der Bescheid des àpxiòiKaaxiíç auf die Eingabe ergeht an die Adresse des obersten Beamten des betreffenden Gaues (des íTxpaxriTÓç), wird aber, wie das im ägyptischen Kanzleidienste üblich war® (vgl. oben S. 240 und 265), dem Antragsteller behändigt. Der Antragsteller seinerseits hat nun die weiteren Schritte zu tun, um zu seinem Rechte zu gelangen ; er stellt beim cjxpaxriTÓç unter » BGU. 578, 4 (189 n. Chr.) ; 614, 4 (217 n. Chr.). * P. Straßb. I S. 109. ® Von dem Amtsschriftenbuche ist das Amtstagebuch zu unterscheiden. ­ Jenes enthält die Eingänge und Ausgänge der Schriftsachen, dieses die tägliche Tätigkeit eines Beamten. Über die Amtstagebücher vgl. Wilcken, Philol. 1894 S. 101. ^ P. Oxy. I 34 Kol. II, 2 ff. (127 n. Chr.). * Paul M. Meyer, Klio VI S. 447 Anm. 1; Koschaker, Zschr. d. Sav. Stift. 1907 S. 267. ® P. Straßb. I S. 23. Die Übermittelung der Entscheidung ist die pexdbooiç ; vgl. P. Oxy. VI 906, 9 (2./3. Jahrh. n. Chr.). Abschn. 64. Das KaxaXoYeïov des àpxibiKa0Triç. 299 Bezugnahme auf die Entscheidung des àpxiòiKacmíç die nötigen Anträge. ­ Die Bezugnahme auf jene Entscheidung pflegt folgende Form zu haben: ou irapeKopicra dirò òmXoTfjç òrmoanjúcreujç xpnMotTiCjuoO TÒ àvTÍfpacpov uTTÓKeiTai^, zu deutsch: „anbei Abschrift der Entscheidung ­ (des dpxibiKaíTTnç), die ich in Verfolg dienstmäßiger Prüfung auf Verleihung der Rechtskraft empfangen habe“. Man sagte auch: ou TrapeKÓpiffa èK xoO KaraXoteíou xPnßöTiapoO UTTopviíiLiaToç ¿¡aßabeias àvxÍYpacpov úiroxáSaffa zu deutsch: „anbei Abschrift der aus dem Abteilungsbüro (des dpxibiKacrxnç) für Privaturkunden mir zugegangenen Entscheidung auf meine Eingabe betreffs Besitzübernahme (des Pfandes)“. Die òriiLioaíuuaiç des Handscheines ist bei Schuldurkunden für den Antragsteller nur Mittel zum Zweck. Der letzte Zweck ist die èpPaòeía, das Eintreten in den Pfandgegenstand als vollberechtigter Besitzer auf Grund einer Zwangsvollstreckung (siehe Abschn. 92 am Ende), sofern nicht der Schuldner schließlich doch noch zur Zahlung sich bequemen sollte. Zur äpßaöeia aber bieten die Gaubehörden nur dann ihre Hand, wenn die òruLioaímcnç des Handscheines voraufgegangen ist; außerdem müssen die verwaltungsrechtlichen ­ Vorbedingungen für die äpßabeia erfüllt sein, die kürzlich Koschaker^ in überzeugender und lehrreicher Weise näher auseinandergesetzt hat. Die òrmoffíujffiç wird nicht nur bei Schuldurkunden nachgesucht, ­ sondern auch bei Verträgen anderer Art, falls sie Handscheine ­ sind; so ist in P. Oxy. VI 906, 8 (2./3. Jahrh. n. Ohr.) von einer Ehe-auYTpacpq die Rede, die ihre òTnaouíujcriç durch das KaxaXoTeîov erhalten hat. Diese cruTTpacpn ist zweifellos ein Mitgift-Ehevertrag, der ohne* Mitwirkung eines öffentlichen Notars aufgesetzt ­ worden war, der also den Wert eines Handscheines hatte. Nachträglich hielt man es aus irgendwelchen Gründen für zweckmäßig, ­ die òripoíJíuKTiç herbeizuführen. Die mit òripocrímcTiç ausgestatteten Handscheine verbleiben in zwiefacher Ausfertigung in Alexandreia behufs Verwahrung in den beiden alexandrinischen® Besitzämtem, der ‘Aòpiavt) ßißXio-‘ BGU. 578, 4 (189 n. Chr.); 614, 4 (217 n. Chr.). * P. Fior. I 56, 2 (234 n. Chr.). 3 Zschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 23 ff. * Vgl. Grenfell und Hunt, P. Oxy. VI 906, 9 Anm. ® Mit Recht betonen Grenfell und Hunt, P. Oxy. II S. 182, sowie Wilcken, Archiv I S. 124, daß die 'Abpiav^ ßißXio0r|Kri und das Navavov in jenem Zusammenhänge ­ nur in Alexandreia zu suchen seien. 300 Teil IV. Girobanknotariat. und dem Navaîo v Über das Verfahren, welches eintritt, falls jemand unreine einzige Ausfertigung vorlegen konnte, vgl.P.Straßb.I S. 108f. Es ist anzunehmen, daß diese beiden Besitzämter in Alexandreia außerdem noch dazu dienten, die notariellen Verträge der Einwohnerschaft von Alexandreia in sich aufzunehmen, gleichwie ­ die Grau-Besitzämter für den Bereich des Gaues. Es wäre an und für sich wohl durchführbar, daß das xara-Xoteîov bzw. der dpxiòiKacTTnç die Verträge, anstatt sie an die alexandrinischen Besitzämter abzuliefem, in seiner eigenen Registratur verwahrt; aber der überall zu spürende Grundsatz, daß zwei getrennte ­ Behörden mit wichtigen Sachen Befassung haben müssen, tritt auch hier hervor. Wie der Gaunotar die Verträge auf setzt, das Gaubesitzamt dagegen die Verträge verwahrt, so hat auch das KttTaXoTeîov in Alexandreia nur die notarielle Behandlung der Handscheine vorzunehmen, während ihre Verwahrung einer anderen Dienststelle (den beiden alexandrinischen Besitzämtern) zufällt. Bei dem Riesenbetriebe in Alexandreia war selbst das Besitzamt ­ nicht in der Einheit vorhanden, wie in den Gauen, sondern seit Hadrian ebenfalls in der Zweiheit, in der ‘Abpiavt) ßißXio-Giixr] und in dem Navaîov. Die 'Aòpiavfi ßißXioGnxri ist das Besitzamt erster Klasse, das Navaîov dagegen das Besitzamt zweiterKlasse, denn der Direktor des Navaîov bedarf der Genehmigung des Direktors der'Abpiavn ßißXioGnxri, um èYÒóaipa^ auszufertigen oder jemandem die Einsichtnahme in die Urkunden zu gestatten 3; außerdem wird bei Handscheinen, von denen dem àpxiòiKacrxriç nur eine einzige Ausfertigung vorgelegt ­ werden konnte, diese einzige Ausfertigung, mithin die Vertragsurschrift, ­ der 'Aòpiavò ßißXioGrixri einverleibt, während sich das Navaîov mit einer amtlichen Abschrift begnügen muß \ Die Maßnahme, daß das Navaîov nicht ohne die Aòpiavn ßißXioGpKri handeln darf, ist übrigens auch aus innerdienstlichen Gründen dringend notwendig ; denn wenn einmal der Grundsatz besteht, daß jede Urkunde sowohl bei dem einen als auch bei dem anderen Archive vorhanden sein muß, würde es zu Unzuträglichkeiten und Unstimmigkeiten aller Art führen, wenn nicht das eine dieser beiden Ämter die Oberleitung hätte. ^ Grenfell und Hunt, P. Oxy. II S. 182; IV S. 193; Mittels, P. Lips. I 10 Einl. ; vgl. auch Abschn. 81. * vgl. Abschn. 81. ® vgl. oben S. 293. " P. Straßb. I S. 109. Abschn. 65. Das ¿irícTTaXiaa des Besitzamtes. 301 Wie die Gau-Besitzämter (Abschn. 62), so dienen auch die beiden alexandrinischen Besitzämter nicht lediglich zur Verwahrung und Registrierung der Privaturkunden, sondern auch zur Wahrung der in den Urkunden enthaltenen Privatrechte. Jeder mit ÒTnaocrímcnç versehene Handschein aus dem ganzen Lande, wahrscheinlich auch, wenn meine obige Vermutung zutrifft, ­ jeder alexandrinische gewöhnliche Notariats vertrag ruhte somit in Alexandreia bei zwei getrennten Besitzämtern. Es geschah das wohl im Hinblick auf die häufigen alexandrinischen Volksaufstände ­ und die Gefahr einer Feuersbrunst; bei Lagerung der Urkunden, namentlich der Schuldurkunden, an zwei getrennten Stellen war die Gefahr ihrer völligen Vernichtung geringer. Abschnitt 65. Das èm(JTa\|aa des Besitzamtes. Kein Notariat, weder ein Staatsnotariat in Stadt und Dorf, noch ein Banknotariat in Stadt und Dorf, noch irgend ein anderes öffentliches Privatnotariat ^ darf einen Vertrag für die an ihn herantretenden ­ Partner errichten^, bevor nicht derjenige Partner, über dessen Besitz vertraglich verfügt werden soll, eine Bescheinigung des Besitzamtes darüber beibringt, daß dem Ansuchen der Partner auf Vertragschließung entsprochen werden könne. Der Schutz, den die im Besitzamte verbuchten Besitzrechte staatlich genießen, kommt hierbei deutlich zum Ausdrucke; das Besitzamt schützt auf diese Weise die Besitzrechte gegen unberechtigte Schmälerung. Die Bescheinigung wird nur dann erteilt, wenn der rechtmäßige Besitzer den Antrag stellt, und in diesem Falle auch nur dann, wenn derselbe im Vollbesitze ist^. Hat ein Hypothekengläubiger oder sonst jemand Anrechte an dem Besitze erworben, und sind ^ Die vo|LiiKoi hinsichtlich römischer Verträge sind vielleicht auszunehmen ­ (vgl. oben S. 278 Anm. 1 und S. 284). * Wenn Mettius Rufus in seiner Verordnung (P. Oxy. U 237 Kol. VIII, 36fr.) nur die ouvaXXaTMaTOYpdqpoi und die pviíiuoveç ermahnt, jene Bestimmung zu beachten, so mag das wohl daher rühren, daß gerade diese beiden Klassen von Notaren kürzlich öfter gegen die Bestimmung verstoßen hatten; beide sind öffentliche Privatnotare (siehe oben S. 277), die sich solche Verstöße leichtherziger, als die Staatsnotare, gestatten mochten. ® Lewald, Grundbuchrecht S. 29 f. Zur Gesamtfrage vgl. Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 78 ff. 302 Teil IV. Girobanknotariat. diese Anrechte beim Besitzamte ordnungsmäßig zur Verbuchung gelangt (vgl. Abschn. 90 bis 94), so wird die Bescheinigung in Hinsicht des verfangenen Besitzes versagt. Das èTrícriaXiLia hat eine Bindung des Verkäufers an den Käufer in den Büchern des Besitzamtes zur Folget, solange, bis der Kauf endgültig zu Ende geführt ist, oder bis der Verkäufer vor dem Vertragsabschlüsse den Widerruf seines Antrages förmlich ausspricht. Jeder Antrag auf Erteilung des äniuraXpa ist zwiefach ­ gleichlautend einzureichen; eine Ausfertigung verbleibt beim Besitzamte, die andere Ausfertigung wird mit dem áníCTaXpa dem Antragsteller zurückgegeben (siehe unten S. 304). Die Bescheinigung des Besitzamtes heißt äniaraXpa, weü sie in die Form eines an das Notariat gerichteten Auftrages gekleidet ist Entsprechend der Gepflogenheit des ägyptischen Kanzleidienstes (vgl. oben S. 298) wird das èiricTTaXiLia seitens des Besitzamtes nicht unmittelbar auf dem Dienstwege an das Notariat befördert, sondern dem Antragsteller ausgehändigt ; dieser legt es dem Notariate vor. Ein Antrag auf Erteilung des ènícrTaXiaa ist z. B. P. Fay. 31 (um 129 n. Ohr.) : [Ajiovuaiuui Kai ©eujvi Te[Tu()aacriapxr|KÓ(yi)] ßißX(iO(piiXaHi) èvKTncreu)(v) ’Apcri{voÍTou) rrapà ’Airíaç xfîç ‘HpâT[oç to]0 'HpaKXttTOç àiTÒ KdújLiriç GeaòeXcpeíaç ©epíffiou pepíòoç ¡uexà Kupíou ToO Tf)ç dòeXqpnç aòxfjç Taveqpepôixoç uíoO Teújxoç xoO Zapßd. ’Acp’ ou Av àcpoypaípfii f)|Liícrouç òeKÓxou pépouç <^pápouç3> KOivoO xai àòiaipéxou oixíaç xai aùXfîç npó-X€po(v) ©éuuvoç xoO xai Zmxpáxouç xoO "Hpujvo(ç) xai õXou OÏXOU èv ô‘uvoix(ía) èv xfii irpoxeiiaévi^ xihpr] ©eaòeXqpeía ßouXopai èHoixovopôaai TrépTrrov pépoç ôXr|ç x^ç oíxíaç xai auXfiç xai xoO ôXou oixou Zuuxpáxrn Aiòá xoO Zajußa àTTÒ BiOuvüùv ’laíujvoç 7rpujxaTroT(paipo)iévuj)2 xijufíç àpY(upíou) (òpaxpôjv) òiaxocríujv. Aiò TrpocTaTïéXXuji, õttuuç èmcrxaXhi xúj xò ypacpeiov* ©eaòeXqpeíaç, (JuvxpnM«[TÍ2]€iv pot, ibç xaGrjxei. ^ Mittels, Archiv I S. 195, vergleicht die Bindung mit der heutigen bücherlichen „Vormerkung“. * vgl. die anderweitige Auflösung und die anschließenden Vermutungen der Herausgeber aaO. Über die irpuiTairoxpacpú vgl. Abschn. 76 und 77. ® ergänze : àaxoXoujnévuj. Vgl. Wilcken, Archiv V S. 282. Âbschn. 65. Das ¿iríaTaXpa des Besitzamtes. 303 Zu deutsch in freier Form: „An Dionysios und Theon, weiland Gymnasiarchen, jetzige Direktoren des arsinoitischen Besitzamtes. Absenderin : Apia, Tochter des Heras, Enkelin des Heraklas, gebürtig vom Dorfe Theadelpheia des themistischen Kreises, handelnd im Einvernehmen mit ihrem Frauenvormunde Teos, dem Sohne ihrer Schwester Tanepheros und des Sambas. Im Besitzamte lagert unter meinem Namen (ëxini èv duoTpatpfji) ein Besitzrecht in Form eines Anteilscheines über ^/2 + ^/lo Teil eines Hauses nebst Hofes, das uns Teilhabern gemeinsam und ohne räumliche Zerteilung gehört^. Das Haus nennt man noch nach dem früheren Besitzer: Haus des Theon, genannt Sokrates, Sohnes des Heron. Der Anteilschein berechtigt dazu, daß die Teilhaber die gesamten Wohnräume desselben ­ Hauses umsonst bewohnen, indem sie sich wegen des Nebeneinanderwohnens ­ einigen. Das Haus liegt im Dorfe Theadelpheia. Von diesem meinem Anteilscheine will ich ein Fünftel veräußern, und zwar derart, daß dieses Fünftel sich ebenfalls auf das gesamte Haus nebst Hof sowie auf das Wohnrecht in Hinsicht aller Wohnräume ­ bezieht 2. Käufer ist Sokrates, Sohn des Didas, Enkel des Sambas, ansässig im Stadtteile Bi0uvä»v Maíuuvoç (zu Arsinoe), der bei Anmeldung® dieses seines Kaufes erstmalig mit seinem Namen im Besitzamte erscheinen wird. Der Kaufpreis soll zweihundert Silberdrachmen betragen. Ich melde daher diese meine Absicht hiermit an, damit der Vorsteher der Staatsnotariatszweigstelle * zu Theadelpheia ermächtigt wird, mit mir wegen des Vertragsabschlusses in üblicher Weise in Verbindung zu treten“. Die Urkunde ist zunächst wieder eine Bestätigung dafür, daß das Besitzamt der Gauhauptstadt das alleinige Archiv für den ganzen Gau bildet (vgl. S. 284); auch die Dorfnotare sind, wie das selbstverständlich ist, an das èTríUTaXina des Besitzamtes in der Gauhauptstadt gebunden. Die Schlagworte im Anträge sind: ëxu) èv àíroTpacpr), ferner ßouXopai èHoiKovoprjuai und òiò upouay-TéXXo», 07TUJÇ èuiUTaXf). Das Besitzrecht stützt sich auf die UTTOTpaqpn (Abschn. 77), nicht auf die avaypacpn (Abschn. 80); die letztere ist nur eine dienstmäßige Bestätigung der ersteren. * vgl. P. Straßb. I S. 55; Weiss, Archiv IV S. 333 ff. * Das einträchtige Beisammenwohnen wird bei einer derartigen Vermehrung ­ der Teilhaber immer schwieriger, weil die Einigung über die den einzelnen Teilhabern zuzuweisenden Räume schwieriger wird. ® d. h. durch die àuoypacpi') (vgl. Abschn. 77). * vgl. S. 275. 304 Teil IV. Girobanknotariat. Der Antrag enthält, wie man aus obigem Beispiele ersieht, schon alle wesentlichen Bestandteile des künftigen Kaufvertrages, sodaß dem Besitzamte die nachherige Prüfung, sobald der künftige Kaufvertrag ­ bei dem Besitzamte einläuft, erleichtert wird. Jene Angaben ­ im Anträge sind vor allem auch deshalb notwendig, weü das Besitzamt bei Erteilung des èTríerraXiua sich sicherstellen muß: nur auf die im Anträge bezeichneten Tatsachen bezieht sich das èîTÎcTTaXiLia, und nur diese selbigen Tatsachen darf der nachkommende Notariats vertrag auf weisen. In unserem Beispiele liegt das Haus in Theadelpheia, ebendort ­ ist die Verkäuferin ansässig. Zuständig ist daher die dörfische Notariatszweigstelle in Theadelpheia, wenn auch der Käufer in Arsinoe ansässig ist. Am Kopfe der vorbehandelten Eingabe steht ein amtlicher Vermerk des Besitzamtes: [.. .]Kp[..] geô‘[Ti(|Li£Íuj|Liai) i.] (êiouç) Me-(t[o(pp)]. In dem verstümmelten Eigennamen darf man nicht unbedingt ­ den Namen eines der beiden Direktoren des Besitzamtes suchen, sondern, wie andere Beispiele^ zeigen, wahrscheinlich den Namen des stellvertretenden Bürobeamten. Dieses kurze crecrrijLieíuupai^ scheint nicht das èTríaiaXiua zu sein; das ffeurmeiiuiaai wurde vom Bürobeamten vermutlich auf diejenige Ausfertigung ­ der Eingabe gesetzt, die als Beleg im Besitzamte zurückbehalten ­ wurde. Ein Antrag® nebst äniaraXpa ist BGU. 379 (67 n. Chr.); hier steht unterhalb, also zu Füßen der Eingabe, durch einen kurzen Zwischenraum von ihr geschieden, von anderer Hand: Tüll TÒ Tpaqpiov Kapavíòoç. Ka0’ fjv ireiroiriVTai ^e[pi] t[ò] TpÍT[ov] pépoç Tris Toö KXiípou àp[oúp]r|[ç] piaç T[fiç] útt’ oòòeyòç KpaToopévriÇ reXeíaOtu, diç xaOiíxei. Dieses ist das èTTÍcnaXpa, geschrieben von der Hand eines Bürobeamten des Besitzamtes; dahinter folgt von dritter Hand, möglicherweise von der Hand eines der Direktoren, das Datum. In BGU. 379 haben wir, was unbedingter Bestandteil des árríJTaXpa sein muß, das für das Notariat wichtige Schlag wort » P. Lond. II S. 151 Nr.299 (128 n. Chr.); 300 (129 n. Chr.); » P. Lond. II S. 151 Nr. 299 u. 300 sind ebenso zu deuten. ® Die Eingabe ist an die bripoda ßißXioSi^Kn gerichtet. Zu dieser frühen Zeit war in Arsinoe das Staatsarchiv noch nicht von dem Besitzamte getrennt. Vgl. oben S. 282. Abschn. 65. Das ¿irlaTaXpa des Besitzamtes. 305 T€Xei(T0uj mit dem Hinzufügen, daß der zu veräußernde Besitz von niemandem belastet worden sei. Diese Urkunde ist daher ­ zweifellos diejenige Ausfertigung der Eingabe, die der Gesuchsteller ­ zurückerhielt, um sie, versehen mit dem èmcTToXiLia, dem Notariate vorzulegen (vgl. S. 308). Das TreiroirivTai in dem èní-UToXjaa bezieht sich auf die Eingabe, die an das Besitzamt gerichtet ­ worden ist, nicht etwa auf den Vertrag, der ja erst noch abgeschlossen werden soU. Statt der obigen Wendung dq)’ ou ëxuu èv dnoTpatpf) (S. 302) finden sich auch andere Wendungen^; stets aber ist bei dem Gesuchsteller die Vorstellung lebendig, daß er das Gesuch nur deshalb stellen darf, weil sein Besitz auf Grund einer früheren dTTOTpaq)n beim Besitzamte gemeldet ist. In P. Lond. II S. 151 Nr. 299 (128 n. Ohr.) liegt der eigenartige ­ Fall vor, daß ein Priesterehepaar an einem und demselben ­ Tage sowohl eine duoTpacpn als auch, getrennt davon, ein Gesuch um Erteilung des eniaTaXpa an das Besitzamt richtet, und zwar wegen des nämlichen Besitzes, eines Sklaven, (Z. 15 ff.): ÔV aTTeTpavpd|Li[e]0[a] òi’ 6|u[üùv] tt) èvecrriúcTni hpépíji Ò[o0]-X(ov) [áppejva*, ßouX0|ae0a èX[eu0epií»]crai®. Aiò è-rriòíòop[ev], ÔTTUuç èmff[TaXfji t]iú pvnpovi, tbç Ka0pKei. Auch in P. Lond. II S. 151 Nr. 300 (129 n. Chr.) wird die ÓTTOTpacpn und der Antrag auf Erteilung des áuíUTuXpa an dem nämlichen Tage eingereicht; hier dreht es sich um ein Katökengrundstück. Lewald* vermutet mit Recht, daß in diesen Fällen die àîTOTpaqpn nur zu dem Zwecke eingereicht wird, um das èiríataXpa zu erlangen. Das èrríOTaXpa ist nur möglich hinsichtlich derjenigen Urkunden, die im Besitzamte bereits verbucht stehen, d. h. der Notariatsurkunden. Der Käufer oder Verkäufer des Sklaven und des Katökengrundstückes wünschten den Kauf notariell ­ geregelt zu sehen, darum entschloß sich der Verkäufer, schnell noch die dnoTpacpn besorgen. 1 z. B. Sv dTTCTpavi^dneea bi’ úpiúv (P, Lond. II S. 151 Nr. 299; BGU. 184). * vgl. oben S. 285 f. ® Vorschlag von B. Keil. Der Herausgeber Kenyon hat €X[ löai. Grenfell und Hunt, Class. Rev. 1898 S. 435, schlugen vor : à\[XoTpiû)](iai. * Grundbuchrecht S. 28. Vgl. Eger, Zum ägypt. Grundbuchw. S. 84 f. 20 Preisigke, Girowesen im griech.Ägypten. 306 Teil IV. Girobanknotariat. In Arsinoe* verlangte man gewöhnlich* keine Beeidigung des Antrages an das Besitzamt, wohl aber in Hermupolis* und in Oxyrhynchos. Auch in diesem Punkte treten, wie so oft, die Gauunterschiede hervor. Der Antrag P. Oxy. III 483 (108 n. Chr.) schließt mit den Worten (Z. 18ff.): è7nòíò[ui]jai [t]ò ÚTrópv[ri]|Lia, õttujç gù è7Ti(T[TeíXr)ç] Toîç Tfjç liTiTpOTTÓXeujç àTopavópo[iç oõtTi òè] Kai pvfjpom xeXeiôicrai tòv xpnPct[Ticrpóv], diç KaOpKei, kuí [ôjpvúu) Oeoòç Zeßa[(TT00q] xai Tf|v AÚTOKpáxopoç Kaíaapoç Népou[a] TpaiavoO Zeßaaxoö feppaviKoO AaKj[KoO] Tóxpv xai xoòç TTUxpihouç Oeoòç eivai xàç TTpoK[eip]évaç àpoúpaç eibíaç pou Ka[i] KaOapàç à[KÒ Trjáariç xaxoxhk] bnp[o]-aíaç x[e] xai iòioòi[xfiç] eiç xfiv èveaxôKTav f)pépa[v]. [*Exouç] xxX. Darunter folgt die eigenhändige Unterschrift des Antragstellers: ­ ’AxiXXáç Aiòúpou ènebéôuüxa xal ôpújpox[a] xòv öpxov. Das ènícTxaXpa des Besitzamtes steht, wie oben in BGÜ. 379, so auch in P. Oxy. III 483 am Fuße der Eingabe : ZapaTTÍuuv ó (Jòv Géuuvi ßußXio(p0X(aS) àTOpavó(poiç) pnx(po)nóX(euuç) xa(íp€iv). 'Exei ’AxiXXaç èv àíroTpaqpíl xàç àpoúpaç é'H, òiò ènixeXeixe, ibç xaOiíx(ei). "Exouç xxX. Man könnte meinen, daß der Eid in der Eingabe überflüssig sei, weil das Besitzamt Vorhandensein und Belastung des Besitzes aus den bei ihm lagernden Urkunden ersehen kann ; aus diesem Grunde hat man vermutlich auch in Arsinoe den Eid für entbehrlich gehalten. Indessen hat doch auch der Eid rechtlichen Wert, denn es können Veränderungen vorhanden sein, die dem Besitzamte nicht angezeigt worden sind ; jedenfalls wollte man durch den verlangten Eid erhöhte Sicherstellung der Anspruchsberechtigten herbeiführen. Die behörd-‘ BGU. 379 (67 n. Chr.); 184 (72 n. Chr.); P. Lond. II S. 151 Nr. 299 (128 n. Chr.); 300 (129 n. Chr.); P. Fay. 31 (um 129 n. Chr.). » Eine Ausnahme scheint P. Fior. I 67 Kol. II (um 165 n. Chr.) zu sein; indessen läßt die starke Zerstörung des Papyrus den näheren Zusammenhang nicht erkennen. Vgl. unten S. 308 f. ' P. Lond. III S. 116 Nr. 903 (2. Jahrh. n. Chr.). Wenn es in diesem Papyrus (Z. 17) heißt : dSiOCi ém[aT]eî\ai xp«p[iiaTeî Tfiç irlóXeujç ouvxpripu-TÍZçiv poi ktX., so liegt wohl ein Versehen vor. Der Tpappareùç iróXeujç (vgl. Preisigke, Städt. Beamtenwesen S. 9 Anm. 6) hat mit Notariatsgeschäften nichts zu tun. Âbschn. 65. Das étríoraXiaa des Besitzamtes. 307 liehe Vorsorge in Oxjrhynchos und Hermupolis ist offenbar weitgehender ­ als diejenigen in Arsinoe. Im vorliegenden Papyrus will Achillas Geld auf nehmen unter hypothekarischer Verpfändung seines Ackers; er schwört, daß sein Acker frei von jeder Haftung gegenüber ­ dem Staate und gegenüber Privatpersonen sei. Nicht immer machte man sich die Sache so bequem, daß man das ém(TTaX|iia in kurzen Worten am Fuße der Eingabe niederschrieb; bisweilen fertigte man das äiricrTaXpa auf einem besonderen Blatte aus. Alsdann konnte man sich nicht, wie in jenen Beispielen, kurz fassen, man mußte die Hauptbestandteile des künftigen Vertrages, die schon in der Eingabe enthalten waren, im ¿TTi(TTaX|Lia genau wiederholen. Solche èTricnáXpaTa sind P. Oxy. II 241 (98 n. Chr.), 242 (77 n. Ohr.), 243 (79 n. Chr.), ferner 329 bis 340 und 349 (1. Jahrh. n. Chr.). Von diesen betreffen 336 und 349 ©inen Sklavenkauf; vgl. hierzu oben S. 285f. Diesen ámUTáXpaTa aus Oxyrhynchos ist das Schlagwort dvd-Tpaipov oder dvaypaipai eigen. Dasselbe bedeutet: „ich (das Besitzamt) gebe die Zustimmung, daß du (das Notariat) die dva-Tpaqpfi eines bei dir aufzusetzenden Vertrages vornimmstÜber die dvaypacpfi des Notariates vgl. Abschn. 80. P. Oxy. II 243 beginnt folgendermaßen : Xaipppcuv Xmpópuuvoç Mapouveùç ó cruveerTÓpevoç uttò K[Xa]uòíou ’Avtovívou Tip àY<o>pavó|mu x^íp^iv. ’Ay[á-Tjpaipai cruvTpacpfi<v> iiTroOqKriç Aiòúpou toO Zapa-TTÍuiVoç TOÛ Aiôú|Liou Morpoç XapiT[oô]Toç Tfjç TTçToçríou Tiuv ótt’ ’OHupÚTX^nv TróXeuuç [t]újv ÚTrapxóvTCuv Tip ÚTroTiOepévip Aiovuffíip Tip Ka[i] *Apói Oavíou toO xm ’Apói toO 0avíou pnTp[ò]q Zrivap[í]ou TÍjç Aiovuuíou Tibv dirò Tíjç airr[fíç TrójXeuuç ktX. Es folgt die eingehende Beschreibung des Grundstückes usw., das dem Diouysios anteilmäßig gehört, und das hypothekarisch belastet werden soll für ein Darlehen von 1300 Silberdrachmen, ^e Diouysios von Didymos auf Grund einer beim Staatsnotariate (dyopavopeiov) zu errichtenden uoTTpavn vTroOfiKqç (Z. 3) empfangen soll. Alsdann fährt des èTríffTaXpa Z. 37ff. fort: ihv ÚTréOeTiJU aÙTip (nämlich dem Didymos) ó npoTeYpappévoç Aiovúaioç ó KOI Apóiç irpòç apyupiou KmipaXéou ôpaxpàç xi^íciç TpiaKocríaç tókou ktX. * vgh die Erklärungen von Grenfell und Hunt, aaO. S. 185 ff. 20* 308 Teil IV. Girobanknotariat. Alles das sind dieselben Angaben, die in dem an das Besitzamt ­ gerichteten Anträge des Dionysios, des Schuldners, auf Erteilung des èiTÍtrraXiia ebenfalls gestanden haben müssen; das Besitzamt hat sie daraus übernommen. Am Schlüsse dieses èiríffTaXiaa steht: Xaipn(iLiujv) Das ist die eigenhändige Unterschrift desselben ­ XaipHpujv, der im Eingänge als Absender genannt ist; er ist der Vizedirektor des Besitzamtes zu Oxyrhynchos. Zwar wird das Besitzamt nicht benannt, doch können so weitgehende für das Notariat bestimmte Einzelheiten von keiner anderen Behörde als vom Besitzamte ausgehen. Das xPHP^Tiuov läuft auf dasselbe hinaus, wie eingangs das àvórpaipai^ Der Antrag an das Besitzamt geht von dem derzeitigen Besitzer (Dionysios) des zur Verpfändung kommenden Grundstücks aus, denn nur dieser ist verfügungsberechtigt Das Besitzamt händigt darauf das an die Adresse des dYopavôpoç gerichtete èirícTTaXpa an ebendiesen Dionysios aus. Dionysios geht nun mit dem ènícTTaXpa nicht unmittelbar ­ zum Staatsnotariate, denn das Staatsnotariat tritt nicht eher in Wirksamkeit, als bis zuvor die zugehörige Umsatzsteuer ­ (èxKÚKXiov) bezahlt ist (vgl. Abschn. 80). Diese Steuer zahlt aber nicht Dionysios (der Schuldner), sondern sein Gläubiger Didymos. Darum übergibt Dionysios das àniuroXpa an Didymos. Letzterer zahlt die Umsatzsteuer an die Staatskasse. Über die bezahlte Steuer läßt sich Didymos auf demselben Blatte, welches das WaraXpa trägt, quittieren. Diese Quittung der Staatskasse, ebenfalls an die Adresse des àxopavópoç gerichtet, ist bereits S. 264 behandelt worden. Das mit der Steuerquittung versehene èTTÍUTaXpa legen die Vertragspartner ­ nunmehr dem Staatsnotariate vor, und jetzt wird dort der Notariats vertrag als cruTTpaqpf) UTroOpKriç aufgesetzt. Um einen Notariatsvertrag in Fluß zu bringen, sind also drei Urkunden nötig: Antrag des Verfügungsberechtigten an das Besitzamt, áníuraXpa des Besitzamtes und Steuerquittung. ­ Alle drei Urkunden können gelegentlich auf einem und demselben Papyrusblatte stehen. Daß das Notariat die éTricrxáXpaTa des Besitzamtes als wichtige Ausweispapiere dauernd in seiner Registratur verwahrt, ist selbstverständlich ; sie wurden hier zu Rollen aneinandergeklebt. ­ Auf diese Weise erklärt sich vielleicht P. Fior. I 67 (um 165 n. Chr.). Dieser Papyrus enthält zwei Spalten, von denen bei * Lewald, Grundbuchrecht S. 66, erklärt P. Oxy. II 243 und 242 unrichtig ­ als „Aufträge zur Registrierung bereits errichteter Urkunden“. Abschn. 66. Staatsnotariatsvertrag mit unselbst. Girobankbescheinigung. 309 der ersten die linke Seite, bei der zweiten die rechte Seite abgerissen ­ ist. Zwischen beiden Spalten befindet sich eine Klebung^ Der Papyrus ist mithin ein Stück von einer Bolle, die durch Zusammenkleben ­ einer größeren Zahl von Einzelurkunden entstanden ist. Den Inhalt beider Spalten deuten Yitelli* und Wilcken» zutreffend ­ dahin, daß sie Eingaben an das Besitzamt darstellen. Am Fuße der ersten Eingabe stehen von zweiter und dritter Hand Reste von Erledigungsvermerken. Diese Vermerke könnten das èîTÎcTTaXiaa sein. Ist das richtig, so haben wir die mit dem èm-(TTaXpa versehenen Anträge an das Besitzamt vor uns, die an das Notariat gelangt sind, und es hat das Zusammenkleben der Urkunden ­ bei dem Notariate stattgefunden, nachdem dort die èTTiaxáXpaTa einzeln durch Abschluß der gewünschten Verträge erledigt worden waren. Sollten aber die Erledigungsvermerke nicht das èTTÍOToXiLia sein, so hätten wir diejenigen Ausfertigungen der Anträge auf Erteilung des èTtíaiaXpa vor uns, die im Besitzamte als Belege verblieben (vgl. oben S. 302) und dort ohne Zweifel ebenfalls zu Rollen aneinandergeklebt wurden. Abschnitt 66. Staatsnotariatsvertrag mit unselbständiger Girobankbescheinigung. Wenn A an B Geld leiht, so kann, obwohl A ein Girokunde ist und das Darlehen infolgedessen im Girowege an B gezahlt wird, gleichwohl der Schuldvertrag über das Darlehen vor dem Staatsnotariate ­ errichtet werden. Weshalb in solchem Falle der Vertrag ­ nicht vor der Bank in Form eines Girobankvertrages errichtet wird, entzieht sich im Einzelfalle unserer Kenntnis. Zahlt B später das Darlehen zurück, so geht er zu derselben Bank, die die Hergabe ­ des Darlehens besorgt hatte, und zahlt dort die Schuldsumme auf das Girokonto des A ein. Obwohl es das einfachste wäre, zur Beglaubigung dieser Rückzahlung mit einer auf den Namen des Zahlers B ausgestellten und an B auszuhändigenden selbständigen Girobankbescheinigung (vgl. Abschn. 46) sich zu begnügen, kann auch über diese Rückzahlung ein Staatsnotariatsvertrag aufgesetzt werden. Die Veranlassung zu diesem zweiten Staatsnotariatsvertrage gibt nicht, wie beim ersten, der Geldverleiher A, sondern der Schuldtilger B. * WUcken, Archiv IV S. 450. * P. Fior. I 67 Einl. S. 123. ® Archiv IV S. 450. 310 Teil IV. Girobanknotariat. In solchem Falle findet also bei Hergabe und auch bei Rückgabe des Geldes sowohl bei der Bank, als auch bei dem Staatsnotariate eine Handlung statt Die Handlung bei dem Staatsnotariate geht gewöhnlich derjenigen bei der Bank zeitlich vorauft Während das Ergebnis der Notariatshandlung der Staatsnotariatsvertrag ­ ist, ist das Ergebnis der Bankhandlung die unselbständige Girobankbescheinigung*. Bei Hergabe des Darlehens von A an B erhalten A und B je eine Ausfertigung des Staatsnotariatsvertrages, außerdem erhält A (vielleicht auch B) eine unselbständige Girobankbescheinigung sowie A eine Quittung des B; bei Rückgabe des Darlehens erhalten A und B wiederum je eine Ausfertigung des zweiten Staatsnotariatsvertrages, außerdem erhält B (vielleicht auch A) eine unselbständige Girobankbescheinigung ­ sowie B eine Quittung des A. Wie bei Darlehen, so kann auch bei Geldgeschäften jeder anderen Art (Kauf usw.) zuerst ein Staatsnotariatsvertrag abgeschlossen ­ werden und sodann, wenn die Zahlung im Girowege geschieht, eine unselbständige Girobankbescheinigung nachfolgen. In allen solchen Fällen ist die Girobankbescheinigung deshalb unselbständig, weil sie an den Staatsnotariats vertrag sich anlehnt (vgl. oben S. 211). Der Staatsnotariatsvertrag trägt im Kopfe folgende Angaben : Datum, Ort, Firma des Notars. Die Firma fehlt öfter, da in jedem Orte nur ein einziges Staatsnotariat besteht. Bei Girobankverträgen ­ und Girobankbescheinigungen finden wir im Kopfe die Angaben : Datum, Ort, Bankfirma. Büer darf die Bankfirma niemals fehlen, weil es (wenigstens in den Städten) mehrere Banken gibt. Ein Staatsnotariatsvertrag über eine Girozahlung ist z. B. BGÜ. 445 (um 149 n. Ohr.) : f Etouç ÒJcuòeKáTOu [AòjTOKpátopoç [K]aícrap[o]ç Títo[u AJiXíou A[òpi]avo0 ’AvTUJveív[ou ZeßaCToO EucreßoO? ’Ev nTo\e]|Liaíò[i] A[p]upoú t[íi]ç 0€|lií(Tto[u] pepíòo[ç To]0 ’Apai[v]o[í]Too vopoO. '0)LioX[oTeí loripoúç ZaropveíXou ihç èxújv ouXfi èK òejHiúJV |ie[T]à Kupíou TOÛ Ttarpòç ZaTopveí[Xou t]oú Aiòá ibç èiuiv áSpKOv[Ta ‘ vgl. P. Straßb. I 52 Einl. S. 175. * Über selbständige und unselbständige Girobankbescheinigungen vgl. oben S. 211. Àbschn. 66. Staatsnotariatsvertrag mit unselbst. Girobankbescheinigung. 311 Ion peí nav]e(ppé)ii|Lt€iJUç Í€pe[í]qi à[TT]ò KÚj)Lin<Ç> loKVOTTaíou Nña[o]u ibç èiiúv Tea[crapáK0VTa peTÒ Kupíou ] Itotoiítioç toO lT[o]TonTioç ibç èTÚJV xeo'-(TapáKov[Ta] ôktiò o[úX]n .. [ ànéxeiv Trapa TTiç lonpewç òià T]fiç èv pnTPÍojrróXei ’Apiiiuvíou Tparréínç TrXaTeí[a]ç KX€OTTaTpío[u òpaxpàç ÔKia-Koffíaç eiKOCTi xécrcrapaç àuo òpaxpújv rrevxak[o(T]íujv eiKom, oiv èòavíaaxo n Ionp[o]0ç iTa[pà x]nç Ion[peujç' Kaxà ffuvYPCtqpnv òaveí[o]u* Kai òieTßoXnv xfíç 'HpaKXeíòou xpatré^nç ^^PÒÇ a(úxn) TT[X]ax£[íqi êxei x. pnv]í feppaviKÍiu éTTxaKaiòeKáxr) èrri pe-(Tixíqi® xújv ÒTrapxóvxujv [aòx^ xXnpou Kaxoi]KiKoO àpoupújv xeffffápujv koivúív Kai àòiaipéxujv àrrò àpoupújv [ ]v npícrouç pépo[u]ç KXnpou KaxoiKiKoO àpoupújv xp[i]újv KxX. Dann heißt es weiter: [|i]n è7TeXeú(Teô‘[0a]i pqxe [a]ùxnv lonpoûv pn^è àXXov uTtèp aù[xf)ç pnxe èrrl xnv lofipiv pnô’ èïti xoùç Trap’ aùxnç p^xe Ttepi u)v àrrexei, ujç 7T]pÔKix[ai, àpTupiou òpaxpjúiv ÔKxaKoaiuiv ekotTi xeffcrâpuiv KxX. Am Schlüsse folgt die eigenhändige Unterschrift: lonpoûç Iaxo]pveíXou pex[à Kupíou xoO Traxp]ò[ç] laxopveí[Xou xoO Aiòd árréxiu rrapà xnç lonpeuiç àpTupíou òpaxpàç ÔKxaKoaíaç eÏKotrji xécrffapeç, à[(p’ d»v èòaviaápnv àptjupíou òpaxpôv x[i^íiuv TrevxaKoffíuiv eiKocn Kai oÒK èTTe]Xeú(Topai èrr’ [aòxnv .... (Hier bricht der Papyrus ab.) Frau Soeris hatte von Frau Soerus 1520 Drachmen geliehen. Dieses Darlehen hatte Soerus, da sie Girokundin bei einer Bank in der Kleopatrios-Straße zu Arsinoe ist, im Girowege an Soeris durch diese Bank zahlen lassen; vorher war darüber ein Schuldvertrag ­ vor einem nicht genannten Staatsnotariate aufgesetzt worden. Das Darlehen war also gezahlt worden Kaxà auvTpaqpnv bavelou Kai öieTßoXpv xfiç ‘HpaKXeíòou xpaTréínÇ- Der Ausdruck cruvTpatpñ baveíou deutet auf jene Vertragshandlung vor dem Staatsnotariate hin; die bierßoXn bedeutet die bare Auszahlung eines Girobetrages, im Gegensätze zur Zahlung durch Gutschrift (vgl. Abschn. 49 und 50). * 1. lofipiç ira[pd t]?|ç XonlpoOxoç], wie schon Gradenwitz in BGÜ. 445, 7 Anm. hervorhebt. * Berichtigung von Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 245. ® peaiTÍa ist die Pfandschaft. 312 Teil IV. Girobanknotariat. Nach einer gewissen Zeit (infolge einer Lücke im Papyrus ist die Zeit der Darlehenshergabe nicht zu bestimmen) zahlt Soeris einen Teil der Schuld zurück, nämlich 824 Drachmen. Es bleibt mithin eine Bestschuld von 696 Drachmen; über die Teilrückzahlung handelt unser Papyrus. Soeris besorgt die Teilrückzahlung in der Weise, daß sie die 824 Drachmen zu derjenigen Bank trägt, von der sie das Darlehen erhalten hat. Als das Darlehen gegeben wurde, war die Bank in der Kleopatrios-Straße in den Händen des Herakleides; jetzt, zur Zeit der Teilrückzahlung, gehört die Bank dem Ammonios. Zwar könnte man aus den Worten rpa-rreíriç Trpòç Tf) a(uTr)) Tr[\]aT€[ía] herauslesen, daß die Bank des Herakleides „in derselben Straße“ belegen sei, wie jene Bank des Ammonios, d. h. daß beide Banken gleichzeitig nebeneinander bestanden ; doch ist dieser Gedanke aus dem Grunde abzuweisen, weil es völlig unwahrscheinlich ist, daß Frau Soerus bei zwei verschiedenen Banken in derselben Straße ein Girokonto besaß. Schließlich ist noch darauf aufmerksam zu machen, daß unsere Urkunde (die Homologie über die Teilrückzahlung) in nToXepaiç Apupoö, mithin in dem Notariats-Zweigamte dieses Dorfes, aufgerichtet ­ worden ist, während die Teilrückzahlung selber bei jener Bank in der Gauhauptstadt Arsinoe vor sich gegangen war. Frau Soerus, die Inhaberin eines Girokontos bei dieser Bank, befindet sich in dem genannten Dorfe, denn sie unterschreibt die Homologie in BGU. 445 ; Frau Soeris wird in demselben Dorfe ihren Wohnsitz haben. Möglicherweise hält sich Soerus nur zeitweise ­ in diesem Dorfe auf, hat aber sonst ihren Wohnsitz in Arsinoe, weshalb sie auch dort, nicht bei einer Dorfbank, ein Girokonto ­ besitzt. Soeris aber kann die Teilrückzahlung nicht wohl persönlich ­ in Arsinoe besorgt haben; vermutlich hat sie einen Mittelsmann ­ zuhilfe genommen, möglicherweise die nächstgelegene Dorfbank, ­ in welchem Falle an den Giro-Fernverkehr (Abschn. 58) zu denken ist. Die vorliegende Homologie (BGU. 445) ist auf Wunsch und zu Händen der Zahlerin (Schuldnerin) ausgefertigt worden, denn nur für diese kann die persönliche Unterschrift der Gläubigerin Soerus Wert haben. Es ist also nicht daran zu denken, daß diese Urkunde zu Nutz der Gläubigerin aufgestellt worden sei, etwa um sie in Hinsicht der noch ausstehenden 696 Drachmen sicher zu stellen. Weshalb die Zahlerin Soeris aus Anlaß dieser Teilzahlung einen langatmigen Staatsnotariatsvertrag wünschte, Bad Abschn. 66. Staatsnotariatsvertrag mit unselbst. Girobankbescheinigung. 313 anstatt sich mit einer einfachen Grirobankbescheinigung sowie einer einfachen, an die Girobankbescheinigung angefügten Quittung der Soerus zu begnügen (vgl. oben S. 213), läßt sich nicht ermitteln. Die vorstehend behandelte Urkunde BGU. 445 ist ein Staatsnotariatsvertrag, ­ in welchem die Girobankzahlung nur inhaltlich ­ erwähnt wird; die über diese Girobankzahlung seitens der Bank ausgefertigte unselbständige Girobankbescheinigung selber besitzen wir nicht, doch war sie zweifellos vorhanden, wohl nicht zusammenhängend mit BGU. 445, sondern auf besonderem Blatte. Umgekehrt besitzen wir in P. Teb. H 389 (141 n. Ohr.) eine unselbständige ­ Girobankbescheinigung, in welcher der Notariatsvertrag ­ inhaltlich erwähnt wird; die über diese Girobankzahlung ­ seitens des Staatsnotariates ausgefertigte Notariatsurkunde fehlt, doch war auch sie zweifellos vorhanden. So ergänzen sich die Beispiele wechselseitig. Der Text von P. Teb. II 389 lautet Â. Kopf des Auszuges aus dem Girobuche: 1. Zeit: ^Etouç lerápTou AiJTOKpáTopo[ç] Kaíaapoç Tirou AiXíou 'AòpiavoO ’Avrujveívou Zeßaaroö EiicreßoOg, «happoûGi xC. 2. Bankfirma: Kara öieTßoXpv^ rpç Za[ß]eivou rpa^é^pg) Tapeimv. B. Auszug aus dem Girobuche: 3. Zahler: ’Imòiúpa 'Hpaxkeibou t[o]0 MeXeòf||iiou perd Kupíou t[o]û cruTïevoûç ’Attîuuvoç toû ’Attîuuvoç. 4. Empfänger: Ta pu (T 0 a ’Qpi[Yé]vouç roO ’QpiTév[o]uç perd Kupiou TOÛ uioû TTroXepaiou roO TTroXepaiou. 5. Wofür: Xpfjcriv dpTupíou xeqpaXaíou 6. Betrag: òpaxpdç rpicrxeiXíaç Trev[TaKoaíaç, (TÍvovrai) òpaxpai) yjqp, 7. Darlehensbedingungen: eîç èviauròv [4']va [dujó toû ève(j[T]új-Toç pnvòç TTaxiòv tókuuv [ò]pa[x]piaí[ujv éjijcdarr) pvd xard priva, ttç xai à7r[obtú(Jeiv é]v ppvi OappoûGi toû eiai[óvTOç e êroujç [A]vtujvív[ou] Kaícrapoç toû [xujpíou [a]úy raíç cruvaTopévaiç tóxou aÛTiûv òpaxpaíç TeTpax[o]ô'íaiç eixocTi, 8- Staatsnotariatsvertrag: dxoXoúGujç ^ [TT]eTT0ÍriT[a]i Tapvg[0a] xecpaXaíou òixaíou Tpacpeígr] ÚTraXXay^ òi[d] rpç ßißXioGpxrig. Zunächst sieht man, daß der Aufbau der unselbständigen Girobankbescheinigung in seinen Grundzügen derselbe ist, wie bei ‘ Die zur besseren Verdeutlichung von mir gewählten Absätze sind in der Urschrift nicht vorhanden. * Giro-Barzahlung (vgl. Abschn. 49). 314 Teil IV. Girobanknotariat. der selbständigen Girobankbescheinigung (Abschn. 46). Diese Übereinstimmung ­ kann nicht überraschen, da der Kern der Urkunde, das ist der Auszug aus dem Girobuche, in beiden Fällen der nämliche sein muß. Daß der Girobankbescheinigung P. Teb. 11 389 ein Staatsnotariatsvertrag ­ voraufgegangen ist, geht aus den Schlußworten der Urkunde hervor. Der Notariatsvertrag wird als uTiaWaTn bezeichnet, ­ d. h. als „Pfandvertrag“. Wäre dieser Pfandvertrag nicht vor dem Staatsnotariate, sondern vor der Bank als selbständiger Girobankvertrag abgeschlossen worden, so würde daneben nicht noch die uns vorliegende Girobankbescheinigung ausgefertigt worden ­ sein. Unser Papyrus ist aber eine Girobankbescheinigung; wäre er ein Girobankvertrag, so wäre der Aufbau anders, auch würde alsdann der Hinweis darauf unmöglich sein, daß die Bankzahlung ­ auf Grund einer ÒTraWaTn geschieht: die Verpfändung würde eben innerhalb des Girobankvertrages selber vereinbart worden sein. Die Worte fpa^eicrri bnaWaTfi òià Tpç ßißXioSnKpq enthalten eine offenbare Ungenauigkeit. Der Papyrusschreiber will sagen, daß, nachdem Tamystha den Pfandvertrag unterschrieben hatte, dieser Pfandvertrag durch die Gläubigerin Isidora auf Grund der üblichen àrroTpatpn bei dem Besitzamte zur Verbuchung eingereicht ­ worden ist (vgl. Abschn. 92). Grenfell und Hunt bemerken : „KEcpaXaiou òiKaíou seems to refer to some rights over a sum of money, which were pledged by Tamystha as security for the debt in the contract presupposed by 389“. Es wird darnach der Text zu erklären sein : „gemäß dem von Tamystha vollzogenen Pf and vertrage über das aus dem geliehenen Kapitalgelde erwachsene Pfandrecht“. Die Girobankbescheinigung bedarf nicht einer Angabe darüber, welches der Gegenstand ist, den Tamystha verpfändet hat; es genügt, auf den Pfandvertrag hinzuweisen. Dieses Beispiel gibt Veranlassung, auf die Tatsache zurückzukommen, ­ daß die Girobankbescheinigung in ihrem Kerne einen Auszug aus dem Girobankbuche darstellt (vgl. S. 219). Das Gerippe ­ der Urkunde lautet: ’Icnòihpa TapúcrGa XPhö’iv òpaxpàç x eîç èviauTÒv êva. Grenfell und Hunt bemerken, daß vor xpüctiv hinzuzudenken ­ sei ?x«v aÓTfjv (d. i. Tamystha). Indessen ist daran zu erinnern, daß die Girobankbescheinigungen allgemein mit Vorliebe das Zeitwort fortlassen i ; man muß sich eben gegenwärtig halten. ‘ P. Straßb. I 19 Einl. S. 70. Abschn. 66. Staatsnotariatsvertrag mit unselbst. Girobankbescheinigung. 315 daß die Buchungen im Konto der Bank ebenfalls ohne Zeitwort ­ stehen, etwa in folgender Reihenfolge: Zahler Empfänger Art der Zahlung Betrag ’IcTiòiúpa TapúuOa xpncüv òpaxMàç X CPR. 1 (um 84 n. Ohr.) ist ein Staatsnotariatsvertrag über die Abtretung 1 von Katökenland gegen Zahlung. Die Zahlung geschieht im Girowege. Der Vertrag lautet im Auszuge: [‘OJjLioXoTÍoOui TTToXeiLiaîç] — Kai M[ápK]oç OùaXépioç TTpÓKX[oç] — Múpuuvi —, f| TTToXepaïç rrapa-KCxujpriKévai túji Mápuivi — xàç úirapxoúoraç auifii TTToXepatôi — [kXiípou] kotoikikoO àpoúpaç [xjpeíç —, xf|V òè irapaxújpritTiv TreiTOiticrSai x[f|V TT]xoXepaiòa xúji Mápuuvi (TÙV XOÎÇ xoO [èvecrx]ÚJXOç Ixouç èKcpopíoiç — Kai [ètnxe]xeXe[Kévai xf|v] TTxoXeiaaíòa xàç eiç xòv Mápuuva — oÍKOvojuíaç, ibç Ka8f|Kei, Kai àiréxeiv xfjv aúxfiv TTxoXe-^aíò[a napà xoO MJápujvoç xò òieuxaXiaévov uapa-X[ujp]r|xiKÒv àpTwpiKÒv KeqpáXaiov àpTupío[u ò]pax|iàç èvaKocríaç, àcp’ div uapà ¡uèv xoO MápKou OòaXepíou TTpÓKXou èK xoO [xoO] Mápu)[voç Xótou] Kaxà x^ipóypacpov Kai Kaxà òiaTp[acpfiv] xf|ç *HpaKXeíòou KoXXußicrxiKflg xpaTréZ[r|ç] Ta|aeíuj(v) àptopíou òpaxpàç TtevxaKooríaç, [xàç] òè XoiTTàç àpTupíou òpaxpàç [xe]xpaKOffía[ç èx]ei[v òi]à xfjç ’l(Tiòiópou xpaTréCnç, 0ep[évriç (TupjßoXaiujv, Kai ßeßaiibcreiv aùxtiv xe TTxoXepaíòa Kai xoòç Trap’ aùxf)ç kxX. Maron übernimmt von Frau Ptolemais ein Katökengrundstück gegen Zahlung von 900 Silberdrachmen. Maron ist Guthaber ­ bei der Bank des Isidoros; dort kann er aber nur 400 Drachmen von seinem Guthaben flüssig machen, die er im Girowege ­ zahlt. Die restlichen 500 Drachmen leiht sich Maron von M. Valerius Proclus auf Grund eines Handscheines (Kaxà x^ipóypacpov), doch so, daß nicht Maron diese 500 Drachmen an Frau Ptolemais zahlt, sondern Proclus unmittelbar. Proclus ist Guthaber bei der Bank des Herakleides, folglich zahlt er im Girowege durch diese ‘ Die Katöken durften ihre xh xaToiKiKi^ nicht förmlich verkaufen, sondern nur in Form einer Abtretung (wapaxdipnmç) veräußern gegen Zahlung eines irapaxujpriTiKÒv KeqpdXaiov. Im Grunde war das nur ein verschleierter Verkauf. Vgl. Grenfell und Hunt, P. Oxy. II 270, 18 Anm. 316 Teil IV. Girobanknotariat. Bank. Die unmittelbare Zahlung hat zur Folge, daß Proclus im vorliegenden ­ Notariats vertrage als Partner auf tritt, sodaß seine Anrechte ­ an Maron nicht bloß auf Grund jenes Handscheines, sondern auch noch auf Grund dieses Notariatsvertrages festgelegt werden. Der gezahlte Preis von 900 Drachmen heißt òieffTaXiaévov Keq)á\aiov, weil die Zahlung im Girowege geschieht, auf Grund eines òiacXToXiKÓv. Sowohl Maron als auch Proclus müssen ein solches òiaaroXiKÓv (S. 203) an ihre Bank eingereicht haben. Es ist auch selbstverständlich, daß die eine Bank für Maron, die andere für Proclus eine unselbständige Girobankbescheinigung ausfertigte. Am Schlüsse von CPR. 1 quittiert Ptolemais mit den Worten: rTTo[Xeiua'iç TTToXejqaiou irapaKexibpnKa xàç toO KXqpou àXoúpaç rpîç Kai ¿Tréxio Tqv [Ti]pf|V àpTu[píou òpaxpàç] èvuKoaíaç, KaOdiç TTpOKue, Kè ßeßeibffuü. Das ist die Quittung der Geldempfängerin vor dem Notariate. Der wirkliche Geldempfang findet aber erst hinterher ­ vor der Bank statt; darum ist die Quittung vor dem Notariate eigentlich nur eine vorzeitige Quittung. Das erkennt man z. B. aus P. Fior. 11 (153 n. Chr.), woselbst die Geldempfängerin (Schuldnerin) ­ in der OiroTpaqpn zum Notariats vertrage erklärt (Z. 111): òeòávKJpai irapà N. N. òpaxpàç x, Sç àveiprmai ôi’ èTriTri[p]riTÜ)v TpaTréiqç. Tatsächlich aber empfängt sie das Geld erst hinterher^ auf der Bank, denn dort quittiert sie nochmals in der úirofpacpq der Girobankurkunde (Z. 29.1): ^x^ òpaxpàç x. Auch in CPR. 1 kann es nicht zweifelhaft sein, daß Frau Ptolemais auf beiden Banken je eine Quittung zu Händen des Maron und des Proclus ausgestellt hat. Auf diese beiden Quittungen beziehen sich die Worte 0e)Li[évriç crupjßoXaiuuv (lies aupßoXaia), „indem sie (Ptolemais) ­ die (erforderlichen) Quittungen (über den Empfang der beiden Teilsummen zu Händen der beiden Geldgeber Maron und Proclus auf den beiden Banken) ausfertigte“ ^ (vgl. S. 213). Die Bank stellt keine Quittung aus (vgl. S. 210). Wie ich oben (S. 313) bei Zergliederung von P. Teb. II 389 gezeigt habe, zerfällt die unselbständige Girobankbescheinigung, gleichwie die selbständige Girobankbescheinigung (Abschn. 46), in zwei Hauptteile: A. Kopf des Auszuges aus dem Girobuche und B. Auszug aus dem Girobuche. Der Auszug (B) enthält ‘ vgl. P. Straßb. I 52 Einl. S. 175. * Mittels, Zschr. d. Sav. Stift. 1898 S. 247, schlägt die Ergänzung Oe-|Li[¿vou ffupJßoXaiuJv (= <TU|Liß0\aiov) vor, „indem er (Proclus) eine Anweisung ausstellte“. Die Ergänzung eep[évTiç] setze ich vermutungsweise. Abschn. 66. Staatsnotariatsvertrag mit unselbst. Girobankbescheinigung. 317 folgende Angaben: Zahler, Empfänger, Art und Höhe der Zahlung, Benennung des Staatsnotariats Vertrages. Wenn in P. Teb. II 389 noch die Darlehensbedingungen hinzugefügt werden, so geht das eigentlich über den Rahmen der unselbständigen ­ Girobankbescheinigung hinaus, weil diese Angaben bereits im Staatsnotariatsvertrage festgelegt worden sind. P. Amh. II 95 (109 n. Chr.) enthält in Spalte 1 den Staatsnotariatsvertrag ­ (Kauf von Ackerland), in Spalte 2 die zugehörige unselbständige Girobankbescheinigung. Der Auszug (B) enthält die regelrechten Angaben: Zahler, Empfänger, Art der Zahlung (wofür), ­ Benennung des Notariatsvertrages und Höhe des Betrages. Der Text dieser aus dem Hermopolites stammenden unselbständigen ­ Girobankbescheinigung lautet: A. Kopf des Auszuges aus dem Girobuche: 1. Zeit: "Etouç òuuòeKÚTOu AÚTOKpáxopoç Kaítrapoç Népoua Tpaiavoû ZeßadToO feppaviKoO AukikoO, TTaxibv T. 2. Bankfirma: AiaYpatpn òià Tf)(ç)'Epiioq)ávTo(u) Kai Eíitux(íòou) xpa-TTÍéCnç). B. Auszug aus dem Girobuche: 3. Zahler: TißoOg ‘Eppaiou pexa Kupiou xoO dvòpòç TTexflxoç TTexocrípioç 4. Empfänger: 'Eppaiuji Moucraioo 5. Wofür: xipfjv KaxoiKiKibv auxoö àpoupiîiv òéna anò xújv uirap-Xooffôiv aùxüùi àp[o]upúJV òéKa xpiújv xóixou èv xúji TTepi TTóXiv ãvuj Trepi TTepKÚpiv áx xo(0) Zévmvoç xXiípou 6. Notariatsvertrag : àKoXoú0ujç xhi àvaqpepopévr) òià xoO èv 'EppoO 7róX(ei) Ypaçeíou ópoXoT[í]a Trpáffeiuç 7. Betrag: òpax(pàç) òicrxei<Xí>aç TrevxaKoaí(aç), T(ívovxai) àpY(i)píoo) (òpaxpai) ßqp. Gleichwie die selbständige Girobankbescheinigung (Abschn. 46), so ist auch die unselbständige Girobankbescheinigung in erster Linie für den Geldzahler (Giroaussteller) bestimmt; der Geldzahler bekommt damit eine Urkunde der Bank in die Hand, welche ihm die Bestätigung darüber bringt, daß seine Giroanweisung seitens der Bank ordnungsmäßig erledigt worden sei. Daß daneben auch noch der Geldempfänger eine Ausfertigung der unselbständigen ­ Girobankbescheinigung erhielt — als Giromeldung (vgl. oben S. 211) — ist wahrscheinlich. 318 Teil IV. Girobanknotariat, Abschnitt 67. Notariatsvertrag mit unselbständigem Girobankvertrage von Hermupolis. Eine Girobankbescheinigung ist eine von seiten der Bank einseitig abgegebene Bescheinigung über eine Girozahlung (siehe S. 210f. und 219). Im unselbständigen Girobank vertrage dagegen ­ treten Bank und Geldempfänger gemeinsam als Partner auf behufs gegenseitiger Beurkundung einer Girozahlung. Der Girobank vertrag besteht in Hermupolis aus zwei Hauptabschnitten, õiaTpaqpfj und (iTroTpaqpti. Das Schlagwort für die ÓTTOfpaqpií ist *èTTTiKoXoú0r|Ka*, gewöhnlich in der Wendung: èíTtiKoXoúGriKa TrpoKeipévr) òiafpaqp^, „ich bin bei der voraufgehenden ­ biuTpaqpn dabei gewesen“, d. h. „ich habe die voraufgehende ­ òittTpacpn geprüft und für richtig befunden Treffen wir in einer Bankurkunde diese Wendung, so ist die Bank urkunde ein Girobankvertrag. Wird im Girobankvertrage (òiaYpaqpií und ÚTTOTputpn) auf einen Notariatsvertrag als den Ausgangspunkt der vorliegenden Girozahlung hingewiesen, so erhellt daraus, daß der Girobankvertrag ein unselbständiger Girobank vertrag ist. Im Gegensätze hierzu steht der selbständige Girobankvertrag, ­ der sich an einen Notariats vertrag nicht anlehnt, sondern ihn völlig ersetzt (vgl. Absohn. 69). P. Gen. 22 (um 38 n. G hr.) ist nur die oTroYpacpp zur bia-Ypaqpii eines unselbständigen Girobankvertrages aus Hermupolis*: ’ETTÍpaxoç ZujTTÚpou è[iT]riKoXXoú6r)Ka tí) [irpJoKei-ILiévr) biaYpaq)r] ku! dnexio T[€i]|unv Tfjç ÚTrapxo[ú(T]Tiç poi boúXpç, ^ õvopa GeppouGúpiov, kui thç xaÚTrjç GuYatpòç TepeOioç, àKoXXoúGiuç rf) àvevriveYpévr) bià toO èv 'EppoO TTÓXei àYopavopíou div^, dpYupíou bpaxpàç xiXíaç éKOTÓv, Y(ívovTai) (bpaxpai) dp, KaGiòç upoKeixai. (’’Etouç) ß' faiou Kaíuapoç ZeßactToO [fepiaaJviKoO AÚTo[KpáTopo]ç*. Die zugehörige biaYpaqpp sowie der ebenfalls zugehörige Staatsnotariatsvertrag ­ sind bis auf etliche Schlußworte verloren (vgl. Wilcken, Archiv III S. 390). P. Kor. I 1 (153 n. Ohr.) aus Hermupolis ist ein Staatsnotariatsvertrag ­ mit nachfolgendem unselbständigen Girobankvertrage. Dm ^ vgl. P, Straßb. I 19 Einl. S.71. * vgl. die Berichtigungen von Wilcken, Archiv III S. 390, ® Man erwartet hier noch Monat und Tag. Vielleicht abgebrochen. Abschn. 67. Notariatsvertrag mit unselbst. Girobankvertr. von Hermupolis. 319 an dieser Urkunde die Unterschiede zwischen der Abfassung des Staatsnotariatsvertrages und der Abfassung des unselbständigen Uirobankvertrages deutlich hervortreten zu lassen, will ich den Text in seine einzelnen Hauptabschnitte und Unterteile zergliedern, und zwar noch eingehender, als dies in der Übersicht P. Straßb. I 19 S. 69 geschehen ist. Ich bringe den Text vollständig, nur teile ich ihn anders als in der Urschrift ab, um die Unterteile herauszuheben ­ b I. Notariatsvertrag. A. Kopf des Notariatsvertrages (Hand 1). 1. Zeit: "Etouç éKKaiòeKÚTou AÚTOKpÚTopoç Kaícrapoç Tirou AiXíou 'AòpiavoO ’Avtuuvívou leßaaroO EüdeßoOq, privôç ’AprepeiíJÍou (hapevùiG 2. Ort: èv ‘Eppoö nóXei rr) peTÚXr]. 1. Zeit: Im Jahre 16 des Imperator ­ Caesar Titus Aelius Hadrianus Antoninus Augustus Pius, am 28. des Monats Artemisius Phamenoth, 2. Ort: geschehen zu Hermupolis magna. 1- Gläubigerin : ’Eòávicrev 'Eppióvri Eùôaipovoç durf) ihç (èrújv) 10 * liera Kupíou roû éau-Tnç rrarpòç Eùbaipovoç Zapaníuuvoç roO Aiovucríou Zwffi-Koapíou roO xal ’AXGaiéuuÇ luç (èrújv) Hí ßeßX(a|Li|ievou) rò{v) dpicr(repòv) ôq)0(aX|iòv) * 2. Schuldnerin: TTroXepa rf) Kai Tßnaei 'Qpíujv[o]ç roO 'Ephíou priTpòç ArjpriTpíaç rfiÇ xai Tepeõroç ‘Qpíujvoç 'EppoiroXeiriòi, àvaTpa(po)iévrj Am Opou-Glâubigerin: Hermione, Tochter des Eudaimon (alexandrinische) Bürgerin, rund 19 Jahre alt, handelnd im Beisein ihres Frauenvormundes, ihres Vaters Eudaimon, Sohnes des Sarapion, Enkels desDionysios, der zur Sosikosmischen Phyle und zum Althaiischen Demos gehört, rund 67 Jahre alt, blind auf dem linken Auge, 2. Schuldnerin: gibt ein Darlehen ­ an Ptolema genannt Thesis, Tochter des Horion, Enkelin des Hermias, Tochter der Demetria genannt Tereus, B. Körper des Notariatsvertrages (Hand 1). 1. ‘ Siehe die gleichartige Urkunde P. Straßb. I 52 mit der dort gegebenen ­ Übersetzung nebst Erläuterungen. * Tagesziffer, Alter und Leibesmerkmale von 2. Hand ; vgl. P. Straßb. I S. 175. 320 Teil IV. Girobanknotariat. [p]íou Aipòç, uiç (èiiíiv) X, o(ùXri) peT{iúntu) p€(y(tu)i, peià Kupíou TOÖ Traxpòç ‘Qpíiuvoç 'Eppíou líjç (èxOúv) vò 0(11X13) inex(djTriu) èH dpKT(X€pÚJV)^ 3. Darlehensbetrag: dpTupíou aeßacrxoO vopícrpaxoç Kecpa-Xaíou òpaxpdç òiaKoaíaç, 4. Zahlstelle: âç dveípiixai f| òeòavi(T)Liévn irapà xfjç òebaviKuíriç ôi’èîrixTipriTÂv xpa-TrériíÇ 5. Zinsfuß: xókou òpaxpiaíou éKÚcTxtiç pvdç Kaxd priva gxa-(TXOV 6. Zeitdauer: drrò xfjç èveuxió-OTlÇ nitépaç èm pnvaç eiKOUixécrcTapaç 7. Zinssumme: (TuvaTopévuuv xoO XÓKOU òpaxpiúv xeuffapd-KOVXa ÔKXIÚ, 8. Hypothek: ixduaç èqi’ utto-0ÓK13 XÛI órrápxovxi xf) òeòavi-(jpévij Xomúj ßeiKUj évixexdpxuj drrò èXaioupyíou dpyoO ku! kqpdpaç Kai aóXnç Kaí dvriKÓvxuuv rrdvxuuv èv Kiúpi^ TeKepKeOdiGei X0Û AeuKOTTupTeíxou Kdxiu pexd XOÙÇ TTeTrpapévo[u]ç èK xOúv au-Enkelin des Horion. Ptolema ist beheimatet in Hermupolis, sie steht in der Einwohnerliste vom Stadtteile Westlager, ist rund 30 Jahre alt und hat eine Narbe mitten auf der Stirne ; sie handelt imBeisein ihres Frauenvormundes, ­ ihresV aters Horion, Sohnes des Hermias, der rund 54 Jahre alt ist und eine Narbe auf der linken Stirnseite hat. 3. Darlehensbetrag: Das Darlehen ­ beträgt in kaiserlicher Münze 200 Drachmen Kapitalgeld ­ (d. h. ohne Zins). 4. Zahlstelle: Diese Summe hat die Schuldnerin von der Gläubigerin ­ (im Girowege) durch Vermittelung der Bankinspektoren ­ empfangen 5. Zinsfuß: gegen einen Zins von einer Drachme auf je einer Mine monatlich (das ist 12 vom Hundert), 6. Zeitdauer: gerechnet vom heutigen Tage ab auf 24 Monate, 7. Zinssumme: sodaß der Zins auf 48 Drachmen aufläuft. S.Hypothek: Die Gesamtsumme (d. h. Kapital und Zins) wird hypothekarisch sichergestellt durch den der Gläubigerin gehörigen ­ restlichen vierten Teil eines Anwesens, bestehend in einer außer Betrieb gesetzten Ölmühle nebst Wohngelaß,Hof-* Alter und Leibesmerkmale von 2. Hand ; vgl. P. Straßb. I S. 175. Abschn.67. Notariatsvertrag mit unselbst.Girobankvertr.vonHermupolis. 321 Tüüv TÓTTUJV, YeÍTOveç òé, ojç rj òeòaviíTiuévn uirriTÓpeucrev, votou ­ òri|Lio(JÍa pújuri, òi’ fjç.eiaoòoç Kai eHoòoç, ßoppa K\r|povópuív TTaeiÚTOU Oípioç, à-irri-XiújTou óòóç, Xißo^ AripiiTpíaç TTiç Ka'i Tepeúxoç 'Qpíuuvoç. 9. Tilgung der Schuld; Tò òè òáviov TÒç ToO KecpaXaíou xm tókou dpYupíou òpaxpàç òia-KOCTíaç TecrcrepáKovTa òktiú àno-ÒÓTuj f) òeòav[i]crjaévn òeòavi-Kuír] f| TOÎÇ Trap’ auiriç TrX[Ti]piu-Oeícrriç ttíç òiexíaç Trapaxpfiiia àpTÚpiov ÒÓKipov vopeiTEUójLievov dpecTTÓv. 10. Haftung der Hypothek: ’Eàv òè )uf| dTTOÒoí Tfjç irpo-Oecrpíaç èvarádriç, euGéiuç è£-ècTTUj òeòaviKuiV] f| toíç Trap’ auTÍiç juf) 7TpocrÒ60|Liévoiç dvaveiúcreuuç f) òiacrxoXiKOÚ F] éxépou Tivòç áiTXújç xaHapévoiç xà eíç xò èvKÚxXiov KaGpKOVxa xéXr) ^TTiKaxaßoXriv 7Toiricra[(T0]ai xoO OTToxe0ei|uévou luç Trpóxeixai ßeiraum und allem Zubehöre, belegen ­ im Dorfe Tekerkethothis des leukopyrgitischen TJnterkreises. (Jener vierte Teil ist der der Schuldnerin noch gehörige Überrest) nach (früherem) Verkaufe ­ aus dem Gesamtbestande des Anwesens, Grenznachbarn sind, wie die Schuldnerin (vor dem Notariate dem Schreiber) diktiert hat : im Süden die Staatsstraße, wo Ein- und Ausgang ­ (des Besitztums) sich befinden; ­ im Norden der Besitz der Erben des Pathotes, Sohnes des Phibis; im Osten ein Verbindungsweg; ­ im Westen der Besitz der Demetria, genannt Tereus, Tochter des Horion. 9. Tilgung der Schuld: Dieses Darlehen, das sich an Kapital und Zinsen auf 248 Silberdrachmen ­ beläuft, soll die Schuldnerin ­ an die Gläubigerin oder ihre Angehörigen nach Ablauf des zweijährigen Zeitraumes pünktlich zurückzahlen in anerkannt ­ gangbarer Silbermünze mit guterhaltener Prägung. 10. Haftung der Hypothek: Wenn sie aber nach Eintritt desEälligkeitszeitpunktes nicht zahlt, sollen unverzüglich die Gläubigerin oder ihre Angehörigen ­ das Recht haben, ohne daß es eines Gerichtsverfahrens oder einer behördlichen Zustellung ­ oder irgend eines anderen Schrittes bedarf \ nach Zah-^ Über die àvavéïuaiç und das biaaxoXiKÓv vgl. Koschaker, der dpxibiKauTúç, Zeitschr. d. Sav.-Stiftung 1908 S. 29 f. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 21 322 Teil IV. Girobanknotariat. Kou évòç TexápTOu Kai KidcrGai auiriv Kai toùç trap’ auTfjç toO-TO<v> Kupíojç àvxi xiî)V [ó](pei-[\o|Li]é[v]uuv Kai ¿iLißaöeüeiv eîç aòxòv Kai eiffoiKÍCeiv Kai èvoi-KoXoTÊÎv Kai òiajuiaGoOv Kai àiroqpépecyGai xà èH aùxoû irepieaó)Lieva Trávxa eíç xò iòiov, exi òè Kai xpâdOai Kai oÍKovo|neÍv xrepi aòxoO Ka0’ ôv èàv aíptôvxai xpÓTTOV èrri xòv âiravxa xpóvov, pribevòç xQ òeòavicr)Liévri ãWiu (jTTèp auxfiç èS óaxépou áTrXújç TTe[p]i xoúxou KaxaXei-TTopévou XÓTOU r\ Trapeupécreuuç. 11. Sicherung der Hypothek: BeßaiouxiJü òè f| òeòavicrpévr) xpvòe xf|v úíToGiÍKriv Tracrrj ßeßaiujcrei àrró xe òripoxTÍujv Kai iòiiuxiKÚJV Kai àrrò itávxujv à-TrXújç, nv Kai èHécxuj [a]iixrj TTUjXeív, ppò’ éxépoiç ÚTTOxíGe-(T[G]ai, priò’ dXXo xi Trepi aòxfiç KaKOxexveív óxrevavxíov xoúxoiç xpóixLU pnòeví, f| xà Trapa xaûxa ttKupa eîvai. lung der fälligen Steuern für den Wertumsatz, den endgültigen ­ Zuschlag des Besitzrechtes hinsichtlich des oben verpfändeten ­ vierten Teiles des Anwesens ­ herbeizuführen und sodann ­ — sei es sie selber, seien es ihre Angehörigen — das Besitztum ­ an Stelle der Schuldsumme ­ als ihr Eigentum zu übernehmen; und sie sollen das Recht haben, in den Besitz einzutreten, ­ ihn zu beziehen, zu benutzen, zu vermieten und alle seine Erträgnisse zu vereinnahmen ­ ; ferner sollen sie das freie Yerfügungs- und Yerkaufsrecht in Hinsicht des Anwesens ­ haben, je nach ihrem Willen und Wunsche, für alle Zeiten, ohne daß der Schuldnerin, ­ oder einem anderen zu ihrem Besten, in Zukunft dieserhalb irgend ein Anspruch oder Yorwand gestattet sein soll. 11. Sicherung der Hypothek: Die Schuldnerin hat die vorerwähnte ­ Hypothek in jeder Beziehung sicherzustellen, damit ­ sie frei bleibt von öffentlicher ­ oder privater oder sonst einer Inanspruchnahme ; auch darf sie die Hypothek nicht verkaufen, ­ noch anderen Leuten verpfänden, noch sonstwie in Hinsicht der Hypothek unredlich ­ verfahren, entgegen diesen Abmachungen, in irgend einer Weise, oder, was dennoch vertragswidrig ­ geschehen sollte, soll kraftlos sein. 21* Abschn. 67. Notariatsvertrag mit unselbst. Girobankvertr. von Hermupolis. 323 12. Yerfahren, falls die Hypothek versagt: ’Eàv òé Tiç KÍvòuvoç [tjevniai uepi Tr\vbe tfiv Ù7To8r)Kr|V Trácrav pépoç TpÓTTlU lllTlVloOv, àTTOÒÓTUJ f) òeòavi(T|Liévr| irj òeòaviKUÍr) Toîç Trap’ aÛThç rà ocpeiXopeva Tiávia Ktti TOÛ ÚTre[p]TrecróvTOç perà Tf|v TipoGecrpíav xpóvou TÓKov ópaxMiaíov éKaainç pváç Kara pnva ^KaCTov, Kai & èàv oTTaiTriG^ f| òeòaviKuÍa ÓTrèp Tfjcròe Tf)ç ÒTToGnKriç xéXri Kai dç èàv TTOirícTTiTai barrávaç, ó)ioíujç cròv TÓKOiç, èkacrxa Trapaxphpa, Teivopévnç auT^ f) TOÎÇ Trap’ aÙTîiç t^ç irpáHeiuç TTapá T€ Tpç òeòavi(T|Liévriç Kai èK [tjnaòe Tfjç ÚTro8f)Kr|ç Kai èK TÚJV dXXcUV ÔTtapxÓVTUJV aÒT^ TrávTiuv, KaGÓTrep èK òíktiç. 13. Schlnßbekräftigung: 'H (yuvfpaqpn Kupía, 14. Genehmigung des Besitzamtes: ­ Kai (TuvexpniactTÍcr8ri f| Ô€Òavia)Liévri èirKJTeiXtívTUJV tújv Ths èTK-nícreijuç ßißXioqpuXaKuuv. 12. Yerfahren, falis die Hypothek versagt: Wenn aber irgend eine Gefahr entstehen ­ soUte in bezug auf diese Hypothek ganz oder teilweise in irgend welcher Art, so soll die Schuldnerin an die Gläubigerin ­ oder an ihre Angehörigen ­ die Schuldsumme voll begleichen, ­ und für den nach Ablauf ­ der vereinbarten Frist überschießenden ­ Zeitraum einen Zins von einer Drachme für jede Mine und für jeden Monat zahlen, ferner die Gebühren, welche die Gläubigerin wegen dieser Hypothek etwa entrichten ­ muß, sowie die Unkosten, die sie sonst noch etwa hat, ebenfalls mit Zinsen, und zwar jeden dieser einzelnen Beträge unverzüglich, wobei ihr oder ihren Angehörigen das Zwangsbeitreibungsrecht an der Schuldnerin, an dieser Hypothek und an allem ihren sonstigen Eigentume, zustehen soll, als wenn ein Richterspruch ­ vorläge. 13. Schlußbekräftigung: Yorstehendes Übereinkommen soll vollgültig sein. 14. Genehmigung des Besitzamtes: ­ Der Yeitragsabschluß geschieht in Gegenwart der Schuldnerin, nachdem die Direktoren des Besitzamtes (zur Abschließung dieses Yertrages) die Ermächtigung erteilt ­ haben. 324 Teil IV. Girobanknotariat, C. 'YuoYpacpri zum Notariats vertrage, a) Körper der (moTpctqpn (Hand 3). 1. Schuldnerin: TTTo\[é|i]a f) Km Tßnmg 'Qpíuuvoç pera kupi[ou] ToO èpauTfjç iraTpòç 'fípíijuvoç 'Eppíou òeòávicrpai 2. Gläubigerin: irapà 'Eppióvpç Eòòaípovoç 3. Darlehensbetrag: dpTupíou KeqpaXaíou òpaxpàç òiuko-(Jíaç, 4. Zahlstelle: âç àveíptipai òi’ áTTiTr|[p]r|TÚjv TpanéCpç 5. Zinsfuß: tókou òpaxpiaíou éKáffTnç pvâç Kara ppva é'Ka-CTTOV 6. Zeitdauer: duo Tpç èvecTTib-(Triç ripépaç èm pnvaç eiKoUi-Téucrapeç 7. Zinssumme: ô'uvaTo[pév]uuv Toû TÓKOU ôpaxpûiv TeffCapâ-KOVXa ÔKTÚJ, 8. Hypothek: irácJaç èqp’ ótto-GpKr) Tip oTTápxovTÍ poi XoiTTip ßeiKUj évi TeiápTUJ dirò èXmoupTÍou àpYoû Km Kapápaç Km aÙXfiç Ktti àvpKÓVTUJV ttúvtujv èv Küüpri TeKepKeeijú0ei toû Aeu-KOTT[upTeÎTo]u KâTUj peTÙ toùç TreTrpapévouç toiv aÙToiv tottiuv èrrî Tttîç TTpOKÊipévaiç YiTvimç. 1. Schuldnerin: Ich Ptolema, genannt Thesis, Tochter des Horion, handelnd im Beisein meines Frauen vormundes, meines ­ Vaters Horion, Sohnes des Hermias, nehme ein Darlehen 2. Gläubigerin: von Hermione, Tochter des Eudaimon, 3. Darlehensbetrag: in Höhe von 200 Silberdrachmen Kapitalgeld. ­ 4. Zahlstelle: Ich habe diese Summe (von ihr) empfangen (im Girowege) durch Vermittelung der Inspektoren der Bank 5. Zinsfuß: gegen einen Zins von einer Drachme für jede Mine und für jeden Monat, 6. Zeitdauer: gerechnet vom heutigen Tage, auf 24 Monate, 7. Z inssumm e:sodaß die Summe der Zinsen auf 48 Drachmen sich beläuft. 8. Hypothek: Zur Sicherstellung der Gesamtsumme (an Kapital nnd Zinsen) verpfände ich hypothekarisch ­ das mir gehörige letzte eine Viertel meines Anwesens, ­ bestehend in einer außer Betrieb gesetzten Ölmühle ­ nebst Wohngelaß, Hofraum ­ und allem Zubehöre, belegen ­ im Dorfe Tekerkethothis des leukopyrgitischen Unterkreises. ­ (Jener vierte Teil ist der mir gehörigeÜberrest) nachV er- Abschn. 67. Notariatsvertrag mit unselbst. Girobankvertr. von Hermupolis. 325 9. Tilgung der Schuld: To[u-To]y ToO KeqpaXaiou kui tókou dpTupiou bpaxpàç òiaKoaíaç xecrcTepaKOVTa ôktùj àTroòÚKTuu uXnpu;0eí(Tr|ç òiexíaç, 10. Haftung der Hypothek bei Nichttilgung: (übergangen), 11. Sicherung der Hypothek: Kai ßeßaiüücruj, 12. Verfahr en, falls die Hypothek ­ versagt: (übergangen.) 13. Schlußbekräftigung: kuI eòòoKO) TTÖffi XOÎÇ 7TpoTpa((peî-(Tiv). 14. Genehmigung des Besitzamtes: ­ (übergangen), 15. Schreiber des Körpers: 'Eppeîvoç 'Hpihòou ^Tpa(ipa) xò aújpa Tfiç ÚTroTpa((pfis). kauf der vorbezei ebneten Liegenschaften, ­ deren Grenznachbarn ­ oben angegeben stehen. 9. Tilgung der Schuld: Dieses Kapital nebst Zinsen in Höhe von 248 Silberdrachmen will ich nach Ablauf des zweijährigen ­ Zeitraumes zurückzahlen, (10.) 11. Sicherung der Hypothek: und ich werde die Hypothek sicherstellen. (12.) 13. Schlußbekräftigung: Ich bin mit allem, was oben geschrieben ­ steht, einverstanden. (14.) 15. Schreiber des Körpers: Ich Hermeinos, Sohn des Heredes, ­ habe den (vorstehenden) Körper der OnoTpacpfi niedergeschrieben. ­ b) Eigenhändige Unterschriften zur uTTOTpaqpp. 1. Schuldnerin (Hand 4): TTxo-Xépa f) Kai [Tjßpmg 'Qpímvoç beòávKjpai, KaOùjç TrpÓKixai. 'öpiujv 'Eppíou 'Eppíou èmyé-Tpappai Tîjç BuYaxpóç [pjou Kúpioç Kai ëypaipa òrrèp aòxfiç PH iòuÍTiç Ypáppaxa. 1. Schuldnerin (Hand 4): Ich Ptolema, genannt Thesis, Tochter ­ des Horion, habe das Darlehen ­ empfangen, wie oben geschrieben ­ steht. Ich Horion, Sohn des Hermias, Enkel des Hermias, gegenzeichne hiermit die Urkunde als Frauenvormund ­ meiner Tochter und unterschreibe ­ zugleich an ihrer Stelle, weil sie schreibunkundig ­ ist. 326 Teil IV. Girobanknotariat. 2. Gläubigerin (Hand 5): 'Epm[óvri] Eúòaí|Liovoç dcrrf) eèòo-KÚJ. Eúòaípuuv ZapaTTÍiuvoç ’A\-Gaieèç èmYeTpappai xfiç Guya-Tpóç fiou KÚpioç Ktti âTpaipa ntrèp auxfíç pn eíòuíriç Tpáppaxa. 3. Notariatsbeamter (Hand 2): Alá Euòaípov[o]ç 'Eppaíou KÊXpripáxKTxai èTrixTipou[p]évriç xfiç àTo(pavopíaç). 2. Gläubigerin (Hand 5): Ich Hermione, Tochter des Eudaimon, (alexandrinische) Bürgerin, ­ erkläre mich (mit vorstehender ­ Abmachung) einverstanden. ­ Ich Eudairaon, Sohn des Sarapion, Mitglied des Demos Althaia, gegenzeichne hiermit dieUrkunde als Frauenvormund ­ meiner Tochter und unterschreibe zugleich an ihrer Stelle, weil sie schreibunkundig ­ ist. 3. Notariatsbeamter (Hand 2): Urkundlich geschehen durch mich Eudaimon, Sohn des Hermaios, unter der Notariatsleitung ­ der Inspektoren^. II. Unselbständiger Girobankvertrag. A. Die biaxpacpii. a) Kopf des Körpers der biaTpacpp (Hand 6). 1. Zeit: "Exoug éKKaiòexáxou AòxoKpáxopoç Kaícrapoç Tíxou AîXiou'Aôpiavoû Avxuuveívou Teßaaxoö Eucreßoög, OapevibG iö). 2. Bankfirma: AiaYp(a(pfi) bi’ èiT(ixnprixüùv) xpaTT(éZriç). 1. Z e i t : Im J abre 16 des Imperator Caesar Titus Aelius Hadrianus Antoninus Augustus Pius, am 28. Phamenoth. 2. Bankfirma: Girozahlung durch Vermittelung der Inspektoren (Prokuristen) der Bank. b) Körper (Auszug aus dem Girobuche) (Hand 6). 1. Zahlerin: 'Eppióvri Eòòaípovoç àcrxf) pexà Kupíou xoO rraxpòç Eôbaípovoç lapaTr(íaivoç) l. Zahlerin: Hermione, Tochter des Eudaimon, (alexandrinische) Bürgerin, handelnd im Beisein ihres Frauenvormundes, ihres Vaters Eudaimon, Sohnes des Sarapion. ^ Die Inspektoren leiten das Notariat, weil das Notariat zur Zeit mit àxopavó|Lioi nicht besetzt ist. Vgl. P. Straßb. I 52, 17 Anm. Abschn. 67. Notariatsvertrag mit unselbst. Girobankvertr. von Hermupolis, 327 2. Empfängerin: TTToXéjaa rf) Kai Tßpm 'Qpiuuvo(ç) toö 'Eppiou MriT(pòç) AripriTpíaç Tpç Kal Tepeûxoç 'fípíu)vo(ç) àva-Tpa((po|uévTi) èm 0po(upíou) Aißog pera Kupíou toû éauxfiç Tratpòç 'QpíuL)vo(ç) ‘Eppíou 3. Betrag: àpT(upíou)Keqpa\(aíou) (òpaxpàç) òiaKotTÍaç, T(ívovTai) apY(upíou) (ôpaxpai) cr, 4. Staatsnotariats vertrag: àKoX(oú9u}ç) Tf) àyevex0(ri(ropévri) òi’ áT9(pavopíou) èv 'EppoO TTÓXei òaveío(u) ÒTro0nK(r)) 5. Hypothek: xoO uTrápx(ovxoç) aúx^ XoiTToO ßeiKOu évòç xexápxou àiTÒ èXaioupyíou àpKoO Kal Kapápaç Kal aúX(fiç) Kal àvn-KÓVXCUV 7Távx(u)V) èv Kujpr) Te-KepK€0új0(ei). 2. Empfängerin: Ptolema, genannt ­ Thesis, Tochter des Horion, Enkelin des Hermias, Tochter der Demetria genannt Tereus, Enkelin des Horion, eingeschrieben ­ in der Bewohnerliste ­ vom Stadtteile Westlager, handelnd im Beisein ihres Frauen Vormund es, ihres V aters Horion, Sohnes des Hermias. 3. Betrag: 200 Silberdrachmen Kapitalgeld, schreibe 200 Silberdrachmen. ­ 4. Staatsnotariatsvertrag: Die Geldzahlung geschieht in Verfolg ­ der vom Staatsnotariate zu Hermupolis (beim Besitzamte) noch anzumeldenden Urkunde über ein Darlehen mit hypothekarischer ­ Verpfändung 5. Hypothek: des ihr gehörigen restlichen einen Viertels eines Anwesens, bestehend in einer außer Betrieb gesetzten Ölmühle ­ nebst Wohngelaß, Hofraum ­ und allem Zubehöre, belegen ­ im Dorfe Tekerkethothis. c) Bescheinigung des Auszuges aus dem Girobuche. Eigenhändige Vollziehung durch den Bankbeamten (Hand 7): Bricrapiuuv ó K(al) Eúòaí(pujv) èmxriprix(iiç) (Je(Jri(peíujpai). Ich Besarion genannt Eudaimon, Bankprokurist, bescheinige ­ hiermit die Richtigkeit (des vorstehenden Auszuges aus dem Girobuche). B. Die úiTOYpaq)ñ zur biaxpaqpií. a) Körper der uTroYpacpr) (Hand 3). 1- Empfängerin: TTxoXepa f| 1. Empfängerin: Ich Ptolema Kal Tßtimg ‘Qpía)vo(ç) xoû 'Ep- genannt Thesis, Tochter des 328 Teil IV. Girobanknotariat. MÍo(u) iuTiT(pòç) AniariTp(íaç) xnç Kai TepeÛT(oç) 'Qpí(ju(voç) 'Ep-)Li07r(oXeiTiç) àvaTp(aqpopévri) èiri 0po(upíou) Aipòç peTÒ Kupíou ToO TTaipòç ['QJpíuivoç 'Epiníou 2. Schlagwort: èTTri[K]o\oú6riKa Tf) 7TpoK(ei|Liévt3) òiaTpa((pf)) 3. Empfangsbestätigung: xai xpn<Jiv 4. Betrag: Ke(pa\(aíou) àp(Tupíou) (òpaxpàç) òiaKoaíaç, t(ívoviai) àpT(upíou) (òpaxgai) cr, 5. Staatsnotariats vertrag: (XKoXoúOujç àvevexOní^OMÊVi^ òt’ àTo(pavopíou) èv 'EppoO TTÓXei òaveío(vj) ônoGriKri 6. Hypothek: toû íiirápxovTÓç poi Xomoû ßeiKou évòç TeiápTOu àiTÒ èXaioupTÍou xal Kapápaç Kai aúX(f)ç) Kui àvnKÓVT(ujv) TTávT(ujv) èv KtOpi] TexepKeGiuGei ToO AeuKOTTupTeÍTOu KáTuu, ibç 7TpÓK(eiTai). 7. Zeit: (’'Etouç)ic AuTOKpáxopoç Kaícrapoç Tíxou AiXíou 'Aòpia-VOÛ ’Avxujvívou ZeßaaxoO Eù-(TeßoOg, OapevùjG Kr|. Horion, Enkelin des Hennias, Tochter der Demetria genannt Tereus, Enkelin des Horion, beheimatet in Hermupolis, eingeschrieben ­ in der Einwohnerliste ­ vom Stadtteile Westlager, handelnd im Beisein meines Frauen Vormundes, meines Vaters ­ Horion, Sohnes des Hermias, 2. Schlag wort: war bei Ausfertigung ­ der vorstehenden Girourkunde zugegen (und erkläre ­ sie für richtig). 3. Empfangsbestätigung: Zugleich ­ bestätige ich den Empfang ­ des Darlehens 4. Be trag: in Höhe von 200 Silberdrachmen ­ Kapitalgeld, schreibe 200 Silberdrachmen, 5. Staatsnotariats vertrag: in Gemäßheit der vom Staatsnotariate ­ in Hermupolis (beim Besitzamte) noch anzumeldenden ­ Urkunde über ein Darlehen mit hypothekarischer Verpfändung ­ 6. Hypothek: des mir gehörigen restlichen einen Viertels eines Anwesens, bestehend in einer Ölmühle nebst Wohngelaß, Hofraum und allem Zubehöre, belegen imDorfeTekerkethothis des leukopyrgitischen Unterkreises, ­ wie oben geschrieben steht. 7. Zeit: Im Jahre 16 des Imperator ­ Caesar Titus Aelius Hadrianus Antoninus Augustus Pius, am 28. Phamenoth. Abschn. 67. Notariatsvertrag mit unselbst. Girobankvertr. von Hermupolis, 329 8. Schreiber des Körpers: 'Epineîvoç ‘Hpiúò(ou) ^Tpa(vpa) TÒ (TüüiLia xnç u7TOTpa((pfiç). 8. Schreiber des Körpers: Ich Hermeinos, Sohn des Herodes, habe den Körper der unoTpacpn niedergeschrieben. b) Eigenhändige Quittung lÎToXéga f) Kttl Tßhmg ‘Qpíujvoç exw, UJÇ TrpÓKirai. 'Qpiujv ‘Eppiou èîTiTéTpaiLipai Tfiç Guyarpóg pou KÚpioç Km äypmpa uirèp aÙThç Pn ibuinç Tpáppaxa. Der Aufbau ist hiernach I. Notariats ver trag. A. Kopf. B. Körper. C. UTTOTpatpp. a) Körper. b) Unterschriften der Partner und des Notariatsbearaten. der Empfängerin (Hand 4). IchPtolema genannt Tbesis, Tochter ­ des Horion, habe das Geld empfangen, wie oben geschrieben ­ steht. Ich Horion, Sohn des Hermias, gegenzeichne als Frauen Vormund meiner Tochter ­ und unterschreibe zugleich für sie, da sie schreibunkundig ­ ist. der folgende: H. Unselbständiger Girobankvertrag. ­ A. biaTpacpf). a) Kopf. b) Körper. c) Bescheinigung des Auszuges. ­ B. uTTOTpacpfj. a) Körper. b) Quittung des Zahlungsempfängers. ­ Die Gesamturkunde gruppiert sich um vier Hauptbestandteile: ­ 1. Körper des Notariats Vertrages, 2. Körper der öiroTpacpn zum Notariats vertrage, 3. Körper der öiaTpatPHi 4. Körper der unoTpacpf) zur òiaYpaqpp. Der Körper Nr. 1 enthält in größter Ausführlichkeit 14 Unterteile. ­ Der Körper Nr. 2 übergeht die Unterteile 10, 12 und 14, er kürzt außerdem die übrigen Unterteile zum Teil etwas ab. Die Körper Nr. 3 und 4 enthalten in der Hauptsache die Girozahlung, sie übernehmen aber aus den Abmachungen des Notariatsvertrages 330 Teil IV. Girobanknotariat. mit ziemlicher Genauigkeit die Angabe der gestellten Hypothek. Da beide Körper (Nr. 3 und 4) mit àKoXoóOiuç usw. auf den Notariatsvertrag ­ hinweisen, hätte eben dieser Hinweis für sich allein genügt, und man kann es nur als Ausfluß übergroßer Peinlichkeit bezeichnen, wenn der unselbständige Girobankvertrag in seinen beiden Körpern die Hypothek nochmals genau benennt. Möglicherweise ­ liegt auch eine Beeinflussung durch den selbständigen Girobankvertrag vor, bei dem die Benennung der Hypothek usw. unerläßlich ist. Der Körper der ÖTTOTpaqpn zum Notariats vertrage und der Körper der ÚTroTpaq)n zum Girobankvertrage müssen eigentlich von dem Schuldner (Zahlungsempfänger) eigenhändig geschrieben werden, denn beide Male ist der Körper nur der Vorläufer für die nachfolgende eigenhändige Unterschrift, und in beiden Fällen besteht ­ der Grundgedanke, daß derjenige, der die Unterschrift leistet, auch den voraufgehenden Körper mit eigener Hand schreiben soll, damit er auf diese Weise seine nicht wegzudeutelnde persönliche Zustimmung zu jedem einzelnen Teile des Vertragskörpers bezw. des òiaTpacpó-Körpers erteilt. Im Hinblick aber auf die große Schreibarbeit, und da viele Leute, falls sie schreiben konnten, nur sehr langsam und unbeholfen schrieben, trat für sie in Hinsicht des Körpers der örroTpacpn beide Male gern ein Schreibvertreter ein, wie in unserem Falle auch geschehen ist. Die Unterschiede des zu einem Staatsnotariatsvertrage gehörigen ­ unselbständigen Girobank Vertrages von der zu einem Staatsnotariatsvertrage gehörigen unselbständigen Girobankbescheinigung ­ (S. 317) lassen sich leicht erkennen; ebenso die Übereinstimmungen. Die biaypacpti ist derjenige Teil des unselbständigen ­ Girobankvertrages, der mit der unselbständigen Girobankbescheinigung ­ im großen und ganzen übereinstimmt: zuerst der Kopf mit Zeit und Bankfirma, sodann der Körper in Form eines Auszuges aus dem Girobuche. Die Unterteile des Körpers stimmen ebenfalls überein: Zahler, Empfänger, Betrag, Hinweis auf den Staatsnotariatsvertrag, Art der Zahlung u. dgl. Die Verschiedenheiten aber bestehen darin, daß beim unselbständigen ­ Girobankvertrage der Auszug aus dem Girobuche (d. i. der Körper der òiaypacpn) durch den Bankhalter eigenhändig ­ auf seine Eichtigkeit hin bescheinigt wird, bei der unselbständigen ­ Girobankbescheinigung dagegen nicht; ferner: daß auf den Kontoauszug (òiaypacpn) eine besondere UTroTpacpp mit Abschn. 67. Notariats ver trag mit unselbst. Girobankvertr, von Hermupolis. 331 Körper und Unterschrift folgt. Bei der unselbständigen Girobankbescheinigung ­ folgt auf den Kontoauszug (òiaYpaqpfi) keine ÖTroYpacpf). Der Notariats vertrag ist ein Vertrag zwischen zwei Partnern. Das Notariat vermittelt nur zwischen den beiden Partnern und setzt lediglich die von den Partnern ihm vorgetragenen ­ Wünsche in einen formgerechten Vertrag um; im Vertrage ­ erscheint also das Notariat keineswegs als Partner. Der Unselbständige Girobankvertrag dagegen ist kein Vertrag zwischen den beiden Partnern (Geldzahler und Geldempfänger), sondern ein Vertrag zwischen der Bank und dem Geldempfänger; ­ daher erscheint im Vertrage die Bank als Partner. In der òiuYpacpfi gibt die Bank einen Auszug aus dem Girobuche. Indem die Bank diesen Auszug mit crecrriiaeíujpai als richtig bescheinigt, ­ spricht sie zu dem Geldempfänger etwa so: „hier hast du einen Auszug aus dem Girobuche, du kannst dich überzeugen, daß Girobuch und Auszug übereinstimmen, und daß alles das auch mit der Giroanweisung des Ausstellers übereinstimmt; bescheinige ­ mir (der Bank) also, daß alles seine Richtigkeit hat, und daß du dein angewiesenes Geld richtig erhalten hast“. Der Geldempfänger ­ kommt dieser Aufforderung in der uTroYpacpp mit seinem ^TtnKoXoúOriKa und mit seinem Icxov nach und spricht etwa so : „ich habe mich von der Richtigkeit der òiaYpaqpf] überzeugt (èTrr|KoXoú9riKa), ünd ich bescheinige dir (der Bank) hiermit, daß ich von dir (der Bank) das angewiesene Geld richtig empfangen habe (ëcrxov)“. Der Geldempfänger erhält nunmehr sein Geld, und die Bank nimmt den Girobank vertrag (òiaYpacpp und uTroYpaqpfi) an sich als Beleg für die Ausgabe des Girobetrages. Einen ordnungsmäßigen ­ Ausgabebeleg mit der Quittung des Empfängers muß die Bank unbedingt zu ihren Akten bringen, und es kann dies kein anderer Beleg sein, als eben dieser unselbständige Girobankver-Irag. Eine zweite Ausfertigung desselben unselbständigen Girohankvertrages ­ behufs Aushändigung an den Geldempfänger auszufertigen ­ liegt eigentlich kein Bedürfnis vor, denn der Geldempfänger ­ könnte auf Grund einer solchen Urkunde nur beweisen, daß Gr sein Geld weg hat; immerhin mag er als Partner eine solche Ausfertigung erhalten haben. Jedenfalls aber wird eine dritte Ausfertigung des unselbständigen Girobankvertrages aufgesetzt hehufs Aushändigung an den Geldzahler; diese dritte Ausfertigung ­ wird der für den Geldzahler bestimmten Ausfertigung 332 Teil IV. Girobanknotariat. des Staatsnotariatsvertrages angefügt; sie bildet für den Geldzahler eine wichtige Urkunde, die ihm bescheinigt, daß die Bank seine Zahlungsanweisung richtig ausgeführt, und daß der Geldempfänger den angewiesenen Betrag richtig empfangen habe. So erfüllt der unselbständige Girobankvertrag für den Geldzahler denselben Zweck, wie die unselbständige Girobankbescheinigung (vgl. oben S. 317). Die uTTOTpaqpp des Staatsnotariatsvertrages wird von beiden Partnern unterschrieben, weil beide Partner hier die voraufgehenden ­ Bestimmungen anerkennen müssen; die uTTOTpacpn des unselbständigen Girobankvertrages dagegen wird allein vom Geldempfänger ­ unterschrieben^, weil nur dieser, nicht auch der Girozahler, mit der Bank den Vertrag über den Geldempfang abschließt. ­ In der òiarpaqpií verpflichtet sich die Bank dem Geldempfänger ­ gegenüber, in der (jiroTpacpn verpflichtet sich der Geldempfänger ­ der Bank gegenüber. Dieses wechselseitige Verhältnis bringt es mit sich, daß die òiaTpaqpp des unselbständigen Girobankvertrages ­ eine Unterschrift des Bankbeamten auf weist die bei der unselbständigen ­ Girobankbescheinigung, weil sie kein Vertrag, sondern nur eine einseitige Bescheinigung von seiten der Bank ist, fehlt. Wie ich erwähnte, ist es eigentlich Sache des Zahlungsempfängers, ­ den Körper der uTroTpaqpri des Girobank Vertrages eigenhändig ­ niederzuschreiben, weil die ùnoTpaçri zusammen mit der zugehörigen Namensunterschrift das durch den Zahlungsempfänger persönlich erteilte Anerkenntnis der Richtigkeit der voraufgehenden Urkunde, d. i. der öiaxpacpn, darstellt Daraus folgt, daß die òiaf paqpii zeitlich der uTtoTpaqpp vorangeht Die unoTpaqpn steht räumlich darunter, weil sie später folgt Dieser Sinn ist auch schon im Worte uTio-Tpaqpn selber enthalten. P. Straßb. 119 (105 n. Ohr.) ist ein unselbständiger Girobankvertrag; ­ der zugehörige Notariats vertrag fehlt Betrachtet man die Handschriften dieser Urkunde (Tafel 4 der Ausgabe), so sieht man, daß die òiatpacpp von keinem Schönschreiber (Büroschreiber), sondern von einem älteren Bürobeamten geschrieben worden ist, denn die Buchstaben wackeln wie trunken durcheinander. Diese Schrift wird von dem Vorsteher der Bank oder von einem Abteilungsvorsteher ­ der Bank herrühren, der unbeschadet seiner unsicheren ‘ P. Straßb. I 19 (105 n. Chr.); 52 (151 n. Chr.); P. Fior. I 1 (153 n. Chr.); P. Lips. I 5 (293 n. Chr.). AUe diese Urkunden sind unselbständige Girobankverträge aus Hermupolis. * Eine Ausnahme ist P. Straßb. 19. Vgl. die Übersicht in P. Straßb. I S. 69. Abschn. 67. Notariatsvertrag mit unselbst. Girobankvertr. von Hermupolis. 333 Schrift die oberste Leitung des praktischen Dienstes in seiner Hand behielt. Auch die zahlreichen und starken Abkürzungen, mit denen die òiuTpacpn auf das Blatt geworfen zu werden pflegt \ sprechen dafür, daß die òiaTpaqpp nicht von einem Büroschreiber, sondern von einem technisch geschulten Bankbeamten verfaßt wurde, der dafür verantwortlich war, daß die biaypacpfi inhaltlich ihre Richtigkeit ­ hatte. Man kann sich darnach den Hergang etwa so vorstellen: nachdem die vertragschließenden Partner vor dem Staatsnotariate den Vertrag aufgesetzt hatten2, begaben sie sich zur Bank; hier trugen sie dem Bankdirektor oder einem AbteilungsVorsteher ihr Anliegen ­ vor; letzterer buchte die Girozahlung in den Büchern der Bank und fertigte daran anschließend, in Gegenwart der Partner, den Auszug aus dem Girobuche, d, i. die òiaTpaqpfi des unselbständigen ­ Girobankvertrages. Ist die biaxpacpfi fertig, so kann der Bankvorsteher sich zurückziehen; die Erledigung des Restes, nämlich ­ die Sorge für sachlich richtige Fertigstellung der ÜTTOTpacpp, kann er einem Untergebenen überlassen, denn jetzt handelt es sich nur noch darum, daß die Tatsachen, die in der òiaYpaqpfj niedergelegt sind, richtig in die ÜTroYpaqpn hinübergenommen werden. Dieser Untergebene mag es auch sein, der hin und wieder (z. B. in P. Straßb. I 19) den oTroTpaqpii-Körper, welcher eigentlich vom Geldempfänger selber zu schreiben war, an Stelle des Geldempfängers ­ niederschrieb; er tat das in aller Ruhe, ausführlich und kanzleimäßig, denn hier fehlen alle die zahlreichen Abkürzungen, die oben in der òiaTpaqpn sich vorfinden. P. Lips. I 5 (293 n. Chr.) aus Hermupolis enthält in Spalte 1 den Staatsnotariatsvertrag, in Spalte 2 den zugehörigen unselbständigen ­ Girobank vertrag ; doch ist von letzterem nur die otto-Tpaqpfi vorhanden. Oberhalb der ÜTTOTpacpfi ist ein leerer Raum gelassen, woselbst die biuTpaqpn hätte Platz finden können 3, Das Behlen der òiuYpacpn ist auffallend, weil man die Richtigkeit der öiaYpaqpp eigentlich nicht bescheinigen kann (in der ÖTroYpacpn), ■^enn die òiaYpacpp nicht räumlich darüber dasteht. Mitteis^ vermutet ­ daher mit Recht, daß man zur Zeitersparnis zunächst die UTTOYpaqpfj schrieb, und daß die òiaYpacpp erst später hineingeschrieben ‘ vgl. P. Straßb. I 52 ; P. Fior. I 1 ; P. Lips. I 5. * Die Handlung vor dem Notariate geht derjenigen vor der Bank in uer Regel zeitlich vorauf. Vgl. P. Straßb. I S. 175. ' Ebenso P. Giss. 124 (Archiv V S. 183). * P. Lips. I S. 7. Vgl. Wilcken, Archiv III S. 530; IV S. 433. 334 Teil IV. Girobanknotariat. wurde. Ein geschulter Büroschreiber versteht die Sache schließlich ebensogut, wie sein Herr. Die òiatpaqpb ist aber dann öfter vergessen ­ worden. Daraus folgt, daß man das Fehlen der òiaxpaqpn als unbedenklich erachtetet Jedenfalls wurde der Girobankvertrag auch ohne biaypaqpii als rechtskräftig angesehen. Abschnitt 68. Notariatsvertrag mit unselbständigem Girobankvertrage von Antinoupolis. In Antinoupolis ging man beim Aufbaue des unselbständigen ­ Girobankvertrages einen anderen Weg als in Hermupolis; man verschmähte die lästige Zweiteilung (òiaTpatpn und ónofpacpn) und schuf eine einheitliche Form. Als Beispiel möge P. Bond. IH S. 165 Nr. 1164 i (212 n. Chr.) dienen; der Staatsnotariatsvertrag liegt uns nicht vor, nur der unselbständige Girobankvertrag: a) Kopf des unselbständigen Girobank Vertrages. 1. Zeit: ’'E[touç k] AÒTORpáropoç Kaícrapoç MápKou AùppMou Av-TUJVÍVOU TTap0iKoû M[eTÎ(TTOu] BpevTavviKo[û] MeyicFTOu EùaeßoOg leßacTToO, pr|vòç TTaviipou OappouGi icf. 2. Bankfirma: Aià Tpç ’Avoußiiuvo? ’Appmviou Maribiou xoû Kui Ka\\i[TeKviou] èv ’Avtivôou iróXei xPnpaTicTTiKîiç TpaTréCnÇb) Körper des unselbständigen Girobank Vertrags: 1. Zahler: Eúòa[í]|uujv ó [Kal N]feî\oç kui ïtpaKÎujv ó xai’Avoußiujv, oí òúo dqppXiKeç, Avrivoeíç, ò[ià toO éjauTÚJv Trarpòç 'íepaKÍmvoç toO xai ’AGnvoòihpou ’Appíaç [ZJaßeiviou xoû K[ai]2 MaxaXiéuuç ßou[X]6uxoü ’Avxivoéiuv 2. Empfänger: Toupßujvi AttoXXuuvíou x[oû xai Apjpuuvíou Zeßaaxeíuj xúj Kai AiocTKOupíu) xôiv íepoviKojv xai dxeX[i£iv] 3. Zahlung: dneaxnKÉvai xòv Toupßmva rrapà xoO TtpoKeipévou 1epa[KÍiuvo]ç xoû xai ’AGnvoòihpou, bv (Tuveqpújvncev Ttpòç aòxòv xipnv 4. Wofür: [iLv irJéTrpaxev xoíç Trpoxeipévoiç aOxoO uíoíç (Tixpaeujv òúo ÚTToxeipéyujy, oíç èvíxpffev [è]v xf) ’Avxivóou rroXei àvòpújv TTUTPPV xtXjv [pejTáXujv ’Avxivoeíuj[v] xtu xe npibxiu xpiaxocrxtp Ixei Geou Koppóòou xai xip éHíiç òeuxépLu [xjpiaxocrxin êxei lepüüv aTihvmv xújv peyaXiuv ’A[vx]ivoeíujv *■ Über das Fehlen einzelner Teile der Bankurkunde vgl. P. Straßb. I S. 68. • Berichtigung Wilcken, Archiv IV S. 552. Abschn. 68, Notariatsvertrag mit unselbst, Girobankv. von Antinoupolis, 335 5. Betrag: apyupiou òpaxpàç T(ivovTai) dpTupiou (òpaxpai) à, 6- Staatsnotariatsvertrag : àKçXoúGujç Tip Tevopáviu Tf)ç TTpácreiJuç bià TOO èiri tóttiov àpxeíou^ òrifiocríuj XPHpaTiapip èq)’ OÎÇ uepiéxei òiKaíoiç irâcri. c) Eigenhändige Unterschriften der Partner. 1. Empfänger (Hand 2): Toupßiuv ’ATro\\u}[viou rjeßdariog ó Kal AioaKOÚp[io]ç àîrécrxov rrapà 'íepaKÍuovoç toû xai ’AGnvoòiúp[o]u TÒç Tpç [Tiph]s wjv Tré-nrpaKe (1. TrÉTrpaKa) toíç írpoKei)Liévoiç aÒToO uioíç ffeiTnffeuuv òúo ÓTroKeipévuuv oíç ávíxpaa ffreipávoiç, ujv oí xpóvoi Ktti TÒ à[a]KnpaTa upÓKeivTai, àpTupíou òpaxpàç XeiXíaç, Y(ívovTai) àpY(upíou) (òpaxpai) á, xai eòòoxúj irâcTi, ibç irpóxeiTai. <t>iXavTÍvooç ó xai 'Qpíiuv Tepa(ÍTepoç) ’AttoXivapío(u) Zaß(eiviog) ó K(ai) Apfi( ) êypaipa ÚTrèp aÒToO ipá-(TxovToç pn eiòévai Ypdppara xai Trapavéxviuv aÒTÚJ Triv[òe] Tqv^ dcTqpáXeiav, ibç Trepiéxei. 2. Zeugen: (Hand 3) "ApiraXoç Nepecríuivoç Nepouiavòç ó xai TTpo-TraTÓpioç papTupai. (Hand 4) "Hpaioç ó x(ai) Mapxiavòç 'Hpá ZeßadTiog ó x(ai) Kaiaàpioç papTupüù. (Hand 5) Briaapíujv Aioaxópou Z6ß(ao'Tiog) ó x(ai) Aio(Tx(oúpioç) papT(upiÍ)), 3. Zahler: (Hand 6) ‘lepaxíuuv ó xai ’AGrjVÓÒiJupoç ßouXeuTf|? ’Avnvoéujv èHiuòíaaa tòç ttíç TiphS bpaxpàç x^i^íaÇj djç Tr(póxeiTai). Die òiaxpacpn nnd unoTpacpn sind hier verschwunden; wir haben nur drei Hauptteile: Kopf, Körper, Unterschriften. Der Körper umfaßt in Kürze alles das, was in Hermupolis die òiaTpacpp ünd uTTOTpaqpii enthalten. Der Gedanke, daß der Körper zunächst den Auszug aus dem Girobuche darstellt, behält Geltung; darum steht, wie in einer biaypacpn, der Geldzahler voran. Im Teile c (Ünterschriften) steht der Geldempfänger voran, wie in der imo-Tpaqpf) aus Hermupolis. Es folgen drei Zeugen, eine Neuerung von Antinoupolis, und sodann noch der Geldzahler, Letzteres fällt auf, 'Weil der unselbständige Girobankvertrag eigentlich nur, wie das Fehlen der Unterschrift des Zahlers in Hermupolis zeigt, ein Vertrag ­ zwischen Bank und Geldempfänger ist. Die Unterschrift des Zahlers in der Form èHuuòíacra tòç òpaxpàç x ist für die Bank wertlos, weil die Bank die schriftliche Giro-Zahlungsanweisung des ^ Siehe oben S. 274. * Berichtigung Wilcken, Archiv IV S. 553. 336 Teil IV. Girobanknotariat. Zahlers besitzt; für den Zahler, der eine zweite Ausfertigung des unselbständigen Girobankvertrages empfängt (vgl. S. 331), ist diese Unterschrift ebenfalls wertlos, denn er kann daraus nichts weiter beweisen, als daß er gezahlt hat, was aber durch die Quittung des Geldempfängers viel besser bewiesen wird; in der dritten Ausfertigung ­ schließlich, für den Geldempfänger, ist die Unterschrift ­ des Zahlers in jener Form ebenfalls wertlos. Wahrscheinlich liegt hier eine Beeinflussung durch den selbständigen ­ Girobankvertrag von Antinoupolis vor (vgl. Abschn. 71); dort kann die Unterschrift beider Partner nicht entbehrt werden. Abschnitt 69. Selbständiger Girobankvertrag. Der selbständige Girobankvertrag' hat eine Girozahlung zur Unterlage und ersetzt den Staatsnotariatsvertrag vollständig. Er ist pis Erweiterung der Girobankbescheinigung anzusehen derart, daß die selbständige Girobankbescheinigung (Abschn. 46) durch Hineinflechten der sonst nur in Hotariatsverträgen enthaltenen Einzelabmachungen der Partner zu einem Vertrage ausgestaltet worden ist. Man kann deshalb auch sagen, daß der Girobank vertrag ein von den Partnern vor der Bank anstatt vor dem Staatsnotariate ­ errichteter Vertrag ist, der mit der Girobankbescheinigung zu einem einheitlichen Gebilde verarbeitet wird. Es ist eine bedeutsame Tatsache, daß die Bank, die ein Privatgeschäft ist, von seiten der Regierung zur Ausfertigung notarieller Urkunden zugelassen worden ist mit denselben Rechten und Pflichten, wie das Staatsnotariat. Die Rechte bestehen darin, daß der Girobankvertrag vor Gerichten und Verwaltungsbehörden dem Notariats vertrage gleichgeachtet wird; der selbständige Girobankvertrag ­ heißt ebensogut Trpácnç^ oder opokoyia^, wie der Staatsnotariatsvertrag. ­ Die Pflichten bestehen darin, daß die Bank denselben ­ Dienstverkehr mit den übrigen Behörden, besonders mit dem Besitzamte, zu unterhalten hat, wie das Staatsnotariat (vgl. Absch. 80 ' Literatur: Gradenwitz, Einf. in die Papyruskunde S. 129ff.; Archiv II S. 96ff.; Festgabe für Koch S. 254ff.; Mélanges Nicole S. 193ff.; Mitteis, Trapezitica, Zschr. d. Sav. Stift. 1898 S. 216 ff. * P. Lond. II S. 199 Nr. 333, 1 (166 n. Chr.); III S.160 Nr. 1164 e, 18 (212 n. Chr.) ; BGU. 427, 22 (159 n. Chr.). ® P. Lond. III S. 166 Nr. 1164 k, 4 (212 n. Chr.) ; vgl. Wilcken, Archiv IV S. 553. Abschn. 70. Selbständiger Girobankvertrag von Hermupolis. 337 Über die avaypacpn), und an dieselben allgemeinen Dienstvorschriften gebunden ist, wie das Staatsnotariat (vgl. Abschn. 65 über das èníaraXiLia). Diese eigenartige Verwischung des Unterschiedes zwischen Staatsbehörde und Privatgeschäft ist den praktischen Bedürfnissen des täglichen Lebens entsprungen, weil die Banken einen hervorragenden ­ Anteil am Wirtschaftsleben des Volkes hatten, und weil es zweckmäßig war, daß bei Girozahlungen es den Partnern freigegeben ­ wurde, auf den neben der unselbständigen Girobankbescheinigung ­ zu errichtenden Notariats vertrag zu verzichten und die Vertragsbestimmungen in jene Girobankbescheinigung mit hinein verarbeiten zu lassen. Der selbständige Girobank vertrag unterscheidet sich von dem unselbständigen Girobank vertrage wesentlich. Zunächst fehlt der Hinweis auf einen Staatsnotariats vertrag; sodann aber ist er ein Vertrag zwischen den beiden Partnern, nicht, ■wie der unselbständige Girobankvertrag, ein Vertrag zwischen der Bank und dem Geldempfänger (vgl. oben S. 331). Während der unselbständige Girobankvertrag nur vom Geldempfänger unterschrieben ­ wird \ treffen wir daher bei dem selbständigen Girobankvertrage ­ gewöhnlich die Unterschriften beider Partner^, d. i. des Geldempfängers und des Geldzahlers. Der selbständige Girobankvertrag trägt in seinem Auf baue deutlich die Spur der Girobankbescheinigung an sich, aus welcher er sich entwickelt hat. Die Banken haben also, als sie notarielle Verträge errichten durften, die den Staatsnotariatsverträgen gleichstanden, ­ nicht den Aufbau der Staatsnotariatsverträge übernommen, sondern den Aufbau der Girobankbescheinigung auch für die Verträge ­ angewendet. Abschnitt 70. Selbständiger Girobankvertrag von Hermupolis. Der selbständige Girobank vertrag von Hermupolis besteht, gleichwie der unselbständige Girobankvertrag von Hermupolis (Abschn. 67), aus òiaypacpií und UTTOfpacpp. Das Kennwort für die ÖTTOTpaqpp in beiden Vertragsarten ist 'èTTíiKoXoúGnKa’. Der ‘ Über die Ausnahme in P. Lond. III S. 165 Nr. 1164 i aus Antinoupolis vgl. oben S. 385. * P. Mel. Nicole S. 193 (204 n. Chr.); P. Lond. UI S. 148 Nr. 932 (211 u- Chr.); p. Lips. I 3 (256 n. Chr.) usw. I*reisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 22 338 Teil IV. Girobanknotariat. selbständige Girobankvertrag von Hermupolis ist aus der selbständigen ­ Girobankbescheinigung von Hermupolis hervorgegangen. ­ Um das zu zeigen, möge zunächst der Text von P. Lond. IH S. 168 Nr. 890 (6 v. Ohr.) folgen. Dieser Papyrus ist eine selbständige ­ Girobankbescheinigung, hat also mit einem Notariatsvertrage ­ nichts zu schaffen ; dennoch zeigt er schon in dieser frührömischen Zeit deutlich die Ansätze, die allmählich zur Ausgestaltung ­ des selbständigen Girobankvertrages geführt haben. Der Text lautet: 1. Die òiaTpaqpn. (1. Hand) ’AvTÍypaqpov biaxpacpfi? bid xfîç 'Ep-¡uaiov^ ibioiTiKfiç TpaTTÉZpç. ’'Etouç Kb Kaiüapoç,TOßi kë. ’AttoX-XÚJVIOÇ 'Eppiou 'HpaxXnw Zpvuivoç eiç dvaTrXfipujaiv Tipfjç ßoä)V irévre, uiv xpîç TTupai K(ai) Xenai bùo, ràç Xomàç dp-T(upiou) bpaxp(àç) éKHiÎKOvxa, T(ivovxai) (bpaxpai) H. 2. Die uTroTpa9ii. (2. Hand) 'HpaxXpç Znvuuvoç ánpKoXXoúOpKa x^ TrpoKÊipévri biaTpaqprj, xai ëxuu eiç (Tu|LiTrXiÎpuj(7iv xi¡af|V ßoiüv irévxe, uiv xpîç irupai Km bùo XeuKai, xàç Xuttùç apyopiou bpaxpàç éSiÎKOvxa, T(ivovxai) (bpaxpcù) H, kuOóxi irpÓKeixm. ('Exouç) Kb Kaícrapoç, Tüßi ki. In vorstehender Urkunde enthält die biaypacpii dieselben Unterteile (Zahler, Empfänger, Zahlung, Wofür, Betrag), die jeder selbständigen Girobankbescheinigung — auch außerhalb von Hermupolis ­ (siehe oben S. 213 f.) — eigen sind. Dahinter folgt aber in Hermupolis nicht, wie dies anderwärts unter den für den Geldzahler ­ bestimmten selbständigen Girobankbescheinigungen (siehe oben S. 213) öfter der Fall ist, die einfache Quittung des Geldempfängers, ­ etwa in der Form: 'HpaKXfjç à-rréxuj kuOóxi irpÓKeixai, vielmehr ist in Hermupolis diese Quittung zu einer Erklärung ausgewachsen, welche die einzelnen Punkte der biaypacpn wiederholt. ­ Diese Erklärung, so muß man sich den Sachverhalt verstehen, ­ wird vom Geldempfänger auf der Bank und vor dem Bankbeamten ­ (daher das ámiKoXoúOriKa) geschrieben und sodann dem Geldzahler eingehändigt. So wird diese Erklärung (die úiTOTpaqpií) zu einer selbständigen, an die biaypacpn angehängten Urkunde. Daß übrigens P. Lond. III 890 eine Girobankbescheinigung, ­ nicht etwa ein Girobankvertrag ist, kann nicht bezweifelt l'Eppaîoç ist der Inhaber der Privatbank. Vgl. P. Lond. IIIS. 137 Nr. 1168, 21; biâ Tfjç Xúpou íòiuJTiKfi(ç) rpauéZri? (44 n.Chr., Hermupolis); S. 105 Nr.ll66, 9: òkí Tfi(ç) 'Ep|LioviK( ) ibiu)(TiKfiç) Tpa(iTéZ:Tiç) (42 n. Ghr., Hermupolis). Abschn. 70. Selbständiger Girobankvertrag von Hermupolis. 339 werden. Wäre die Urkunde ein unselbständiger Girobankvertrag, ­ so müßte ein Staatsnotariatsvertrag nebenher gehen, was nicht der Fall ist; wäre sie ein selbständiger Girobankvertrag, so müßten beide Partner unterschreiben, was ebenfalls nicht geschieht. ­ So ist die Urkunde eben eine selbständige Girobankbescheinigung, ­ und zwar diejenige Ausfertigung, welche, weil sie die Quittung des Geldempfängers trägt, für den Geldzahler bestimmt ­ ist. Aber diese selbständige Girobankbescheinigung trägt die Keime eines Girobankvertrages bereits in sich. Daher kommt es auch, daß in Hermupolis jenes Kennwort 'emiKoXoúOpKa' nicht nur der selbständigen Girobankbescheinigung, sondern auch dem unselbständigen Girobankvertrage und dem selbständigen Girobankvertrage ­ anhaftet. Als Gegenstück zu jener frühen selbständigen Girobankbescheinigung ­ von Hermupolis möge nunmehr ein selbständiger Girobank vertrag von Hermupolis aus späterer Zeit folgen, und zwar P- Lips. I 3 (256 n. Chr.)k Um dabei den Unterschied zwischen diesem selbständigen Girobank vertrage und dem oben (Abschn. 67) behandelten unselbständigen Girobank vertrage von Hermupolis ­ recht deutlich hervortreten lassen, zergliedere ich wiederum den Text in Hauptteile und Unterteile. A. Die òiaYpacpn. a) Kopf des Körpers der biaxpaqpfi (Hand 1). 1. Zeit: [’'Etouç rerâprou Aöto-Kpaxópujv Kaurâpinv TTouttXíou Aikivvíou OòaXepiavoO kuí TTouítXíou Aikivvíou Où]aXepia[voû TaXXirivoO Eucreßüijv Eùtuxiûv Kcù [TTouttXíou AikivJvíou Kop-[vpXíou OjuaXepiavoú xoO íepuj-TÚxou KaíaapoçZepacrxújv,XoiàK KC. 2. Bankfirma: AiaY[pa((pn) ò]ià TÜÇ [èv 'EpjuoO TTÓXei xpuTréCriç]. 1. Zeit: Ini Jahre 4 der Imperatores Caesares Publius Licinnius Valerianus und Publius Licinnius V alerianus Gallienus, der Pii Felices Augusti, und des Publius Licinnius Cornelius Valerianus Caesar Augustus, am 26. Choiak. 2. Bankfirma: Girobankvertrag, errichtet vor der Bank in Hermupolis. ­ ^ Text nach Mittels in P. Lips. Eine Neuausgabe dieses Textes mit Einschluß ­ des von Eger in der Gießener Sammlung hinzugefundenen Fragmentes (vgl. Eger, Archiv V S. 132 f.; Mittels, Zeitschr. d. Sav.-Stift. 28 S.382; Wilcken, Archiv IV S. 458 Anm. 2) ist von Mittels für die Mitteis-Wilckensche Papyrus-Chrestomathie vorbereitet. 22* 340 Teil IV. Girobanknotariat. b) Körper (Auszug aus dem Girobuche) (Hand 1). 1. Zahlerin: [Aüpri(Xia) Teffveùç ’AxiXXéujç "Hpujvoç 'Epp07T(o)-X(eÎTiç) àvaTpa(çopévri) èn’ àp-(p(óòou) TTôXeuüç Aißo? (Tupirapôvjioç aÙTfj Aûpr|[X(iou) ApppTpiou] Toû Ktti KopvriXd àTT[0 T]hç [a]ù[T]fiç TTÔX(eujç) 2. Empfängerin: AvpnX(ia) 'Ap-T[€p]iòÚj[paTT]oXuòeÚKOuç yevopévou ßouXeuToO Tpç aÛTÎiç ttô-X(eiuç) àvaTpa(q)opévT]) èm toû aÛTOÛ [àpcpóòou, eíòuíri Tpdppaia, xiupiç Kupiou xPOPUTiCoû-(Tri TéKVoiv òiKaíiu kutú tù ‘Pujpaioüv I0ri, (TupTrapôvTjoç aÙTf) Aûpr|[X(iou) KoTTpéou KopvJnXd duo TPS aÙTTiç TTÔXeuuç, 3. Verkaufsgegenstand: ire-7Tpa[K(évai) a]ÙTf) rpv ûndpxou-(Tav aÙTp óXÓKXppov oiKÎav xai aôXpv Km TÙ xpptrrppia Kai àvp-KovTtt [ndvia Km eidóòouç Km èHóòouç èv ‘Eppoû TróXei 4. Kauf betrag: xpç aupTreqpuuvppévpç Tippç àpY(upiou) ôpaxpdiv ireJvTaKOffíuuv, 5. Zahlung: [i)v Kai] aiiróGi dTTÉOxev Trapa ipç ihvoupévpç 6. Girobankvertrag: Kaiarpvòe Tpv [ò]iaTpa(p[pv], 1. Zahlerin: Aurelia Tesneus, Tochter des Achilleus, Enkelin des Heron, beheimatet in Hermupolis, eingeschrieben in der Bürgerliste des Stadtteiles Weststadt, handelnd im Beisein ­ des Aurelius Demetrios genannt ­ Kornelas aus derselben Stadt. 2. Empfängerin : Aurelia Artemidora,Tochter des Poly deukes, weiland Ratsherrn derselben Stadt, eingeschrieben in der Bürgerliste desselben Stadtteiles, ­ schreibkundig, handelnd ohne Frauen Vormund kraft des Kinderrechtes nach dem römischen ­ Herkommen, im Beisein des Aurelius Kopreas, Sohnes des Kornelas, aus derselben Stadt. 3. Verkaufsgegenstand: Die Letztere hat an die Erstere verkauft ­ das ihr ungeteilt gehörige Haus nebst Hofraum, Wirtschaftseinrichtung ­ und sonstigem ­ Zubehöre, einschließlich der nötigen Zugänge und Ausgänge, ­ belegen in Hermupolis. 4. Kaufbetrag: Der gegenseitig vereinbarte Kaufpreis beträgt 500 Silberdrachmen. 5. Zahlung: Diesen Kaufpreis hat sie hier an Ort und Stelle (d. i. auf der Bank) von der Käuferin empfangen 6. Girobankvertrag: auf Grund des vorliegenden Girobankvertrages. ­ Abschn. 70. Selbständiger Girobankvertrag von Hermupolis. 341 Î. Übereignung: Kai eivai irepi auTHV Tr|v djvou|a[év]r|V Kal toùç ■iTa[p’ aurfîç Tf|v ttíç TreTrpapévriç oiKÍaç Kai aòXnÇ Kupeíav Kai KparncTiv Kai xpâdôai Kai oi-Kovopeîv Ttepi ajiiiriç Ka0’ 6v €àv ai[pâ)]vTai xpórrov èni tôv ttTTavTa xpôvov (Tùv xaîç utto-K€i[p]évaiç TeiTviaiç Kai ôiokjto-Xaîç TTáffaiç, 8. Schlußbekräftigung: Kai èTrepu)-ni9(eî(Tai) üjpoXÓTÍno’av). 7. Übereignung: Damit soll nunmehr das Eigentumsrecht und das Besitzrecht des verkauften ­ Hauses und Hofes auf die Käuferin und ihren Anhang übergehen; diese sollen das Recht haben, das Grundstück in Benutzung zu nehmen und darüber zu verfügen, wie sie auch immer wünschen, auf alle Zeiten. Die Grenznachbarn (des verkauften Grundstückes) mit allen weiteren Einzelheiten sind unten (in der irrroTpacpii) angegeben. 8. Schlußbekräftigung: Auf Befragen erklären beide Vertragspartner ­ ihre Zustimmung. c) Bescheinigung der Bank (Hand 2). Eigenhändige Vollziehung AiippXioç Anpf|[Tpiog èíTiTripriTfiç xpaTréínç (Tear)-(peimpai)]. durch den Bankbeamten: Ich Aurelius Demetrios, Sohn des K., Bankprokurist, bescheinige ­ hierdurch die Richtigkeit (der vorstehenden òiaTpaqpn)-B. Die ÜTTOfpacpri zur òiaYpacprj. a) Körper der uTroTpatpn (Hand 3). l-Empfängerin:[A0priXia’Apxepiòiúpa TToXuòeÚKOuç yevopévou ßouXeuxoO 'EppoO iróXeinç xpç petáXnç] Kai Xapirpaç K[ai] crepvoxáxriç àvaTpa(q)opévri) ciptpóòou TTóXeuuç Aißog, eiòuía TPáppaxa, xuipig Kupíou XPhM«“ TÍÍoucTa xéKvujv òiKaÍLu Kaxà xà Pujpaíuuv [eOri, aupTiapóvxoç poi AòpriXíou KoTipéou] KopvnXa ÓTrò xfiç a(uxfiç) Tr[óX]eujç, 1. Empfängerin: Ich Aurelia Artemidora, Tochter des Polydeukes, weiland Ratsherrn von Hermupolis magna, eingeschrieben ­ in der Bürgerliste des Stadtteiles Weststadt, schreibkundig, ­ handelnd ohne Frauenvormund ­ kraft Kinderrechtes nach dem römischen Herkommen, ­ im Beisein des Aurelius Kopreas, Sohnes des Kornelas, aus derselben Stadt, 342 Teil IV. Girobanknotariat. 2. Schlagwort: áTrr|K[oXoó8r|Ka] T^òe [òia]pa(qp^) 3. Verkauf: Kal rréirpaKa à-rrò Toû vûv èTTi TÒv del xpóvov 4. Zahlerin: AopriXía TeffveOri *AxiXXéu>ç 'Hpiüvoç pnTpòç Eu-Toç Aiovuaíou àrrò Thç aiiTfjç TTÓXeuuç [dvaTpa((popévr)) èir’ dpqpóòou TTÓXeuuç /nßog ffup-TtapójvTOç aÚT[fi] Aóp(r|Xíou) Ar|ptiTpío[u ToO Ktti KopvíiXd àírjò Thç a(iiTnç) uóXeuuç 5. Verkaufsgegenstand: xfiv ÚTrápxoucráv ¡aoi óXÓKXripov [o]i-KÍav Ktti aòXfiv Kul là xpníO'Tjnpia Ktti dviÍKOvra Trdvta xal ei(Tóòouç Kai èHóòouç èv 'EppoO TTÓXei èm toû [aÛTOû (?) dpqpóòou , rjcriTep oÍKjíaç KaXoupévtiç TTkoXu [yeí-T(oveç) ßoppd oÍKÍa] AípcTKÓpou, Xißog Kal vÓTou oiKÍa oíuuv MvapooÚTOç KXeiòOTTOioO, úqp’ íiv Kapdpa ßdXXouua eiç Tf|v èK VÓTOU òripoffíav pújiiriv, òi’ fjç eiaoòoç Kal iHoòoç [ díTriX(uÚTOu) oÍKÍa ... .JaXéuivoç Kal dXXuuv, 2. Schlagwort: (ich) bin bei Aufsetzung des vorliegenden Girobaakvertrages zugegen gewesen ­ (und erkenne daher die Richtigkeit desselben an). 3. Verkauf: Ich habe verkauft vom heutigen Tage ab auf ewige Zeiten 4. Zahlerin: an AureliaTesneus, Tochter des Achilleus, Enkelin des Heron, Tochter der Eus, Enkelin des Dionysios, aus derselben ­ Stadt, eingeschrieben in der Bürgerliste des Stadtteiles Weststadt, handelnd im Beisein des AureliusDemetrios genannt Kornelas aus derselben Stadt, 5. Verkaufsgegenstand: das ungeteilt mir gehörige Haus nebst Hofraum, Wirtschaftseinrichtung ­ und allem Zubehöre, einschließlich der nötigen Zugänge ­ und Ausgänge, belegen in Hermupolis im Stadtteile X. Man nennt dieses Haus das Haus des Fkolas. Grenznachbarn ­ des Hauses sind : im Norden ­ das Haus des Dioskoros, im Westen und Süden das Haus der Söhne des Schlossers Inarous. Unter dem letzteren Hause befindet sich ein Kellerraum, ­ welcher nach der südlich ­ belogenen Staatsstraße hin liegt; durch diesen Kellerraum hindurch führt ein Eingang und Ausgang (meines verkauften ­ Hauses). Der Grenznachbar im Osten ist das Haus des [ ]aleon und anderer Leute. Abschn. 70. Selbständiger Girobankvertrag von Hermupolis. 343 6. Zahlung: xriv òè [irpòjç à\-X[tí\ouç (j]u|uiîreq)UJvri|Liévriv tigòv dpYupíou òpaxpàçTievia-KOdíaç, Y(ívovTai) àpT(upíou) (òpaxiLiai) <p, aÒTÓOi dnáaxov Trapà Tfíç djvouiuévriç 7. Girobankvertrag : Kara Tóvòe Tf|v òiaTpa(qpnv), 8. Übereignung: Kai eivai Ttepi [ròv ibvoupévriv xai toòç ujap’ aiiTTiç TÒv Tfiç 7re7Tpa|ié[vTiç oi-KÍaç Kai aòXfiç Kujpeíav xai xpairicnv xpiwpévouç xai oixovopoOvTaç Trepi aiiiriç xa0’ ôv èàv aípújvrai xpónov èm xòv cÍTravxa xpóvov, 8. Gewährleistung: xfi[ç] ßeßaiibdeijug òià Travxòç trpòç Ttâaav [ßeßaiiumv èHaxoXouOoúpoi x]i^ TnjuXoúar], xai pf) èTTeXeú[(Je(T0aí pe pnò’ dXXoJuç birèp èpoO èxci xf|v ibvoupévriv Mnb’ èni XOÙÇ Trap’ aùxfiç Trepp] Pnhevòç xôcròe xfjç Trpá(T[eiJu]ç xpÓTTuj pqòevi. 10. Verfahren, falls Gewähr versagt: ’Eàv òè èTr[é]X0uj f| MÒ ß[eßai]ä», f] [x’ è](p[oòo]ç áxupoç ècTxui [xai TrpoaaTroxírruj fj à ÚTrèp èpoO eTreXeojcrópevoç x^ twvoupévr) f| [toíç Trap’ aùxfiç] vá xe ß[X]dßr| xai òarravfipaxa ’ícii èTTixípou ibç lòiov XPtoÇ biTrXfjv xfjv xipfjv xai eiç xò òri-6. Zahlung: Den gegenseitig vereinbarten Kaufpreis in Höhe von fünfhundert Silberdrachmen, ­ schreibe 500 Silberdrachmen, ­ habe ich hier an Ort und Stelle (d. i, auf der Bank) von der Käuferin empfangen 7. Girobankvertrag: auf Grund des vorliegenden Girobankvertrages. ­ 8. Übereignung: Somit soll nunmehr das Eigentumsrecht und das Besitzrecht des verkauften ­ Hauses und Hofes auf die Käuferin und ihren Anhang übergehen; diese sollen das Recht haben, das Grundstück in Benutzung zu nehmen und darüber zu verfügen, wie sie auch immer wünschen, auf alle Zeiten. 9. Gewährleistung: Die Gewährleistung ­ fällt durchgängig in jeder Form auf mich, die Verkäuferin. Weder ich, noch andere Leute für mich, sollen in Zukunft an die Käuferin oder an ihren Anhang wegen irgend eines Punktes dieses Kaufes irgendwie Ansprüche stellen können. 10. Verfahren, falls Gewähr versagt: Sollte ich aber gleichwohl Ansprüche stellen oder die Gewährleistung nicht innehalten, so soll mein Anspruch ­ kraftlos sein, und ich, oder wer den Anspruch für mich stellt, soll an die Käuferin oder ihre Vertreter den Scha- 344 Teil IV. Girobanknotariat. |Lió(Jiov THV icTriv, Kal |nr|bäv fjaaov f) TTpâffiç Kupia. 11. Schluß bekräftigung : TT[e]pi òè t[o]û xaOta [outujç ôpGújç Kai KaXôiç YeïevfjcrSai, èirepJuuTnõeícra uj|io\(ÓTnô’a). 12. Zeit: {’'Etouç) ò [AuTOKpaxóp]ujv Kaiuápijuv TTouirXíou Ai-Kivvíou OiiaXepiavoO xal TTouttXíou Aikivvíou OùaXepiavoû faXXirivoO Eutreßibv Eùxuxûfv Kai TTouttXíou Aikkivvíou Kop-[v]riX[íou] OùaXepiavoû [xoO Upcuxáxou Kaícrapoç Zeßaaxujv, XoiÒK . .]. b) Eigenhändige Unb 1. Verkäuferin (Hand 4): Aùpri[X]í<a> ’Apxe|Liiòiúp[a TToXuòeÚK]ouç TTÉnpaKa Kai àxrécrxov xf|v xipfiv Kai ßeßeuJCTiJu, ibç -rrpó-KEixai. 2. Zeuge (Hand 5): AùpiiXioç Koirpéaç KopvrjXâ auvTTáp«i»-eipei aúx^. 3. Käuferin (Hand 6): [AùpnXia Tedveùç ’AxiXXéuiç "Hpoivoç f) 7TpoK(ei]uévri)] èftuòíaaa, ihç TtpÔKeixai. den und die Unkosten erstatten, sowie als Buße in der Form, als wäre die zu zahlende Buße meine persönliche Darlehensschuld, ­ den Kaufpreis in doppelter ­ Höhe, ferner an den Staat die nämliche Summe; nichtsdestoweniger ­ aber soll der Kauf rechtskräftig bleiben. 11. Schlußbekräftigung: Darüber ­ befragt, ob alle diese Abmachungen ­ solchermaßen in voller Richtigkeit und Ordnung seien, habe ich mit ja geantwortet. ­ 12. Zeit: Ira Jahre 4 der Imperatores Caesares Publius Licinnius Valerianus und Publius Licinnius Valerianus Gallienus, der Pii Felices Augusti, und des Publius Licinnius Cornelius ­ Valerianus Caesar Augustus, ­ am X. Choiak. Schriften der Partner. 1. Verkäuferin (Hand 4): Ich Aurelia Artemidora, Tochter des Polydeukes, habe verkauft und den Kaufpreis empfangen. Ich werde die Gewähr leisten, wie oben geschrieben steht. 2. Zeuge (Hand 5): Ich Aurelius Kopreas, Sohn des Kornelas, bin als ihr Zeuge hier zugegen. 3. Käuferin (Hand 6): Ich Aurelia ­ Tesneus, Tochter des Achilleus, Enkelin des Heron, die oben näher benannt ist, habe den Kaufpreis im Girowege gezahlt, wie oben geschrieben steht. Abschn. 70. Selbständiger Girobankvertrag von Hermupolis. 345 4. Zeuge und Schreibvertreter ­ (Hand 6): AùpnX(ioç) [Armótpioç ó Kai] KopvnXdç Aiovuaíou cru)Li7rápi)Liai aùrf) Kai ^Tpa(ipa) ÚTTèp aÙTf|ç pf| €Íòuír|ç Tpappara. 5. (?) (Hand 7): [ ] TOÖ TrpOKei|Ll(évOU) OÍKOTT(éòOu) Tipfiç òpax(iiiúúv) TrevTaKOcríujv. Xoiòk òeutépa Kai eÍKÓÒi^. 4. Zeuge und Schreibvertreter ­ (Hand 6): Ich Aurelius Demetrios genannt Kornelas, Sohn des Dionysios, bin als ihr Zeuge hier zugegen. Zugleich habe ich an ihrer Stelle vollzogen, ­ da sie schreibunkundig ist. 5. (?) (Hand 7): [ ] des oben bezeichneten Grundstückes zum Kaufpreise ­ von 500 Drachmen. Am 22. Choiak. Der vorstehende Girobankvertrag steht auf Spalte 1 des Blattes; Spalte 2 enthält die diroTpacpfi der Käuferin an das Besitzamt (Abschn. 77). Vergleichen wir diesen selbständigen Girobankvertrag mit dem unselbständigen Girobankvertrage P. Fior. I 1 (siehe oben S. 326 ff.), so erkennen wir außer den bereits erwähnten grundsätzlichen Verschiedenheiten ­ (vgl. S. 318) noch eine Verschiedenheit in der Abfassung. ­ Zwar in der òiaTpaqpn besteht keine wesentliche Abweichung. ­ Hier wie dort finden wir die drei Hauptteile: Kopf, Körper, Bescheinigung der Bank. Die Unterteile des Kopfes sind dieselben: Zeit, Bankfirma. Auch die Unterteile des Körpers stimmen ini allgemeinen überein: Zahler, Empfänger, Verkaufsgegenstand und Kauf betrag (Darlehen und Hypothek), Girobankvertrag (Staatsuotariatsvertrag), Übereignung des Kaufes (Sicherstellung durch Hypothek). Ein wichtiges Merkmal des selbständigen Girobankvertrages ­ ist die Wendung 'Kara Tf|vòe rpv òiaypaqpnv’ (Punkt 7). Hnter Punkt c ist das crecrriiLieiujjLiai stehengeblieben (vgl. S. 331). Was aber die Schlußbekräftigung (Punkt 8) der òiaTpaqpn betrifft, so haben wir hier schon eine Abweichung gegenüber dem Unselbständigen Girobankvertrage. Diese Schlußbekräftigung löst Mittels auf: Kal èrrepuuTnOleíua) ib|LioXÓT(nU€v). Nun ist die òiaypaqpn eine von der Bank aufgesetzte Urkunde, deren Kern der Kontoauszug ­ ist; darinnen werden zwei nebeneinanderstehende Tatsachen beurkundet, nämlich erstens, daß Artemidora einen Gegenstand verkauft habe (Punkt 3: rreupaKévai abrr) ktX.), und zweitens, ‘ Die Bedeutung dieser letzten Unterschrift ist nicht klar. Vgl. die Vermutungen von Mittels, P. Lips. I S. 12. 346 Teil IV. Girobanknotariat. daß Tesneus, die übrigens als Zahlerin in der òiaYpacpd an gewohnter erster Stelle steht, die Zahlung geleistet habe (Punkt 5: tiv Kai auT00i duéaxev ktX.); darum wird die Schlußbekräftigung sich nicht bloß auf die Käuferin, oder nicht bloß auf die Geldempfängerin beziehen, sondern auf beide. Ich habe daher aufgelöst: Kai èTrepujTri-0(eî(Tai) dj|uo\ÓY(Ticrav)^ Wie das Wort ‘ibpoXoTncrav’ zeigt, hatte man die Empfindung, daß die biaTpaqpp, die ursprünglich (in der Girobankbescheinigung) nichts anderes als ein Auszug aus dem Girobuche ­ der Bank ist, hier im selbständigen Girobankvertrage zu einer Art von ópoXoTÍa geworden ist. Die Bank scheidet bei dieser opoXofia aus; die beiden Partner sind Tesneus und Artemidora. Während so die Schlußbekräftigung in der òiaxpacpfi des selbständigen Girobankvertrages die einzige wesentliche Abweichung ­ gegenüber der òiaTpaqpfj des unselbständigen Girobankvertrages ­ bildet, sind die Abweichungen in der uTTOTpacpfj von schwerwiegender Art. In dem unselbständigen Girobankvertrage ­ von Hermupolis wiederholt die ÙTTOTpaqpn kurz die Haupttatsachen der öiaxpaqpfi, in dem selbständigen Girobankvertrage von Hermupolis wächst sie zu einem Gebilde aus, das weit umfangreicher ­ ist, als die voraufgehende biaypacpii. Infolge der Abwesenheit des Staatsnotariats Vertrages hat die Bank alle diejenigen Punkte in die ùrroTpaqpfi hineingepackt, die sonst im Staatsnotariatsvertrage hätten stehen müssen. Deshalb verdient diese uTroTpatpn eigentlich nicht mehr den Namen ‘ÖTroYpacpii’, weil eine ‘uTroTpaqpn’ in ihrer Eigenschaft als „Unterzeichnung“ die einzelnen Punkte der òiaTpaqpn wohl kürzen, aber nicht erweitern und vermehren kann. Die ÜTTOTpaqpi) des selbständigen Girobank Vertrages enthält folgende, in der voraufgehenden biaipacpp nicht enthaltenen Abmachungen ­ : a) Der Verkaufsgegenstand (Hausgrundstück) wird nach den angrenzenden Nachbargrundstücken näher bezeichnet. Diese Angabe ­ der Nachbarn wäre im Staatsnotariatsvertrage zu finden gewesen, ­ falls man solchen abgeschlossen hätte; die biaypacpfi weist auf diesen Gegenstand unter Punkt 7 nur kurz hin. b) Die Gewährleistung und das Verfahren, falls die Gewähr versagt, wird ausführlich behandelt. Auch diese Abmachungen hätten im Staatsnotariatsvertrage Platz gefunden, falls man solchen abgeschlossen hätte. ‘ Ebenso P. Lond. III S. 151 Nr. 1158, 4; P. Lond. III S. 153 Nr. 1298, 5. Abschn. 70. Selbständiger Girobankvertrag von Hermupolis. 347 Da somit die UTroTpaqpn in weit stärkerem Maße als die òiaTpaqpií vertragliche Vereinbarungen enthält, liegt der Schwerpunkt des eigentlichen Abkommens in der uTTOTpaqpp, nicht in der òiaTpaqpp. Der Kern der óiaxpaqpií ist und bleibt der Kontoauszug. Da die ÚTTOYpacpn das eigentliche Abkommen darstellt, so wird sie von beiden Partnern, dem Käufer und dem Verkäufer, formgerecht vollzogen. Eine scheinbare Ausnahme macht der selbständige Girobankvertrag ­ P. Lond. III S. 151 Nr. 1158 (um 227 n. Chr.), dessen bnoypacppi nur die Unterschrift des Geldempfängers, nicht auch des Geldzahlers, trägt. Eine Erklärung dieses Umstandes ist darin zu finden, daß am Schlüsse die Quittung über bezahlte Wertumsatzsteuer steht (Z. 18): AòpiíXíioç)’'Apeioç ó K(ai) ’Aq)pobeíaioç èTKUK(\íou) crecrri(|Lieiuu|Liai) TéX(oç) àTo{pacr)Lioû) toû iTp[oK(eipévou) (?) Y pépouç (?)] Ti)Li(nç) bpax(pùjv) TpiaK[o(Jiujv. Tojßi irev-T[eKa]iòeKáT[riç] Da das Notariat das Aufsetzen bzw. notarielle Beurkunden eines Vertrages in der Regel erst dann vernimmt, wenn zuvor die Wertumsatzsteuer bezahlt ist (vgl. oben S. 308), so scheint es, daß im Falle des P. Lond. III 1158, sei es aus Versehen, ­ sei es aus besonderen Gründen, die Zahlung dieser Steuer Grst erfolgte, als der Vertrag bereits bis zur Unterschrift des Geldempfängers ­ bearbeitet worden war. Jedenfalls aber wäre die dvuYpaqpp (Abschn. 80) seitens des Banknotariates nicht ohne das Vorhandensein der Steuerquittung vorgenommen worden. Soviel ist nun sicher, daß P. Lond. III 1158 diejenige Ausfertigung des selbständigen Girobankvertrages ist, welche die Bank bei ihren Akten zurückbehielt, nicht diejenige, welche der Geldzahler eriiielt; denn die Steuerquittung gehört in die Akten der Bank als Nachweis, daß die Bank berechtigt war, den Vertrag zum Abschlüsse ­ zu bringen. Das folgt aus dem Umstande, daß wir die Steuerquittung gelegentlich auch am Fuße des áníaTaXpa vorfinden (siehe oben S. 308); das ¿TTiaraXpa gehört ebenfalls in die Akten des Notariates. Für die Akten des Banknotariates aber reicht die alleinige Unterschrift des Geldempfängers aus; die Unterschrift des Geldzahlers muß neben derjenigen des Geldempfängers unter allen Umständen unter den beiden anderen Ausfertigungen vorhanden ­ gewesen sein, die dem Geldzahler und dem Geldempfänger hehändigt wurden. ‘ Die ÚTTOTpaqpi*) ist am 15. Choiak, die biaypacpfi am 17. Tybi — also emen Monat später — geschrieben worden ; vgl. hierzu oben S. 333. * Nach der Lesung von Grenfell und Hunt, Archiv IV S. 549. 348 Teil IV. Girobanknotariat. In der Urkunde P. Amh. II 96 (213 n. Chr.) besitzen wir nur die ÚTTOTpacpií eines selbständigen Girobankvertrages ^ ; hier fehlen die Unterschriften ganz und gar, vielleicht sind sie abgebrochen. Der selbständige Girobankvertrag P. Fior. I 28 (179 n. Chr.) ist am Schlüsse abgebrochen ; erhalten ist nur die Unterschrift des Geldempfängers, ­ die Unterschrift des Geldzahlers ist verloren gegangen. In P. Lond. UI S. 153 Nr. 1298 (231 n. Chr.) besitzen wir nur die òittYpaqpn eines selbständigen Girobankvertrages. Die òiaYpaqpn ist beim selbständigen Girobank vertrage, wie auch anderwärts überall, der von der Bank gefertigte Auszug ­ aus dem Girobuche. Die Richtigkeit dieses Auszuges wird, gleichwie bei dem unselbständigen Girobankvertrage (vgl. S. 331), durch einen Bankbeamten mit dem Schlagworte cremipeiujiaai bescheinigt. ­ Diese Bescheinigung begründet aber hier die Verantwortlichkeit ­ der Bank gegenüber den beiden Partnern. Die ÜTTOTpaqpii wird stets zuerst vom Geldempfänger unterschrieben, denn dieser ist es, der das in dem Körper der ÜTTOTpacpii enthaltene Schlagwort èuriKoXoúeriKa ausspricht. Diese Quittung des Geldempfängers hat aber hier eine andere Form als bei dem unselbständigen Girobankvertrage. Im unselbständigen Giro bank vertrage tritt der Geldempfänger in der vJTroYpaqpn, wie wiederholt betont sein möge, nur der Bank gegenüber und spricht zu ihr; ó òeíva àTtéxuj rnv Tipf|v KaGùjç TrpÔKeiiai^ oder ëxuu ibç TrpÓKiTtti^ Es ist eine wohl in späterer Zeit hier und da eingerissene Vermischung, wenn in dem unselbständigen Girobankvertrage ­ P. Lips. I 5, 13 (293 n. Chr.) von dem Geldempfänger wie folgt quittiert wird : ó òeíva nenpaxa Kai dneaxov tà roKavm x. Denn der Geldempfänger hat an die Bank nichts verkauft; der Verkauf ist schon im voraufgehenden Staatsnotariats vertrage (Z. 9) zwischen Geldempfänger und Geldzahler (Verkäufer und Käufer) rechtsgültig erledigt worden. Die Formel uánpaKa Kai d^éüxov hat aber ihren wohlberechtigten ­ Platz in der ÖTroTpaqpq des selbständigen Girobankvertrages, ­ weil hier der Geldempfänger (Verkäufer) nicht bloß zu der Bank das àirécrxov spricht, sondern auch noch zu dem Geldzahler (Käufer) das TtéirpaKa. Die Unterscheidung des selbständigen ­ Girobankvertrages von dem unselbständigen führt sogar *■ In Z. If. wird zu ergänzen sein: ¿TrnKoXoúBriKa [upoKeifiévri biajypaqp^ kt\. ; ebenso Z. 5 (vgl P. Gen. 22). ’ '» P. Straßb. I 19, 19 (105 n. Chr.). * P. Fior. 1 1,37 (153 n. Chr.)' Abschn. 70. Selbständiger Girobankvertrag von Hermupolis. 349 dahin, daß das IcTxov, welches bei dem letzteren die Hauptsache bildet, bei dem ersteren bisweilen ganz verschwindet, um dem TtéirpaKa Kai ßeßauhcujü od. ähnl. den Platz übrig zu lassen. Das Verschwinden des Idxov in der Unterschrift des Geldempfängers ist nicht unbedenklich, obwohl das ëffxov regelmäßig bereits im Körper der (jTroTpaqpfj sich vorfindet ^ Auf die Unterschrift des Geldempfängers folgt die Unterschrift ­ des Geldzahlers. Hier erscheint das Schlagwort ègiubíacra, „ich habe im Girowege gezahlt“, als Gegenstück zu jenem Schlagworte ­ ëaxov. Wie aber das ëffxov bisweilen fortfällt, so auch das èHujòíada, und wir finden dann lediglich die unterschriftliche Erklärung des Geldzahlers, daß er mit den Abmachungen des Vertrages ­ einverstanden sei. In den nachfolgenden Beispielen für die Unterschriften beider Partner unterhalb der vnoTpacpp in selbständigen Girobankverträgen aus Hermupolis ist A der Geldempfänger, B der Geldzahler. Belegstelle Jahr A B P. Lond. III S. 151 Nr. 1158,17 P- Lips. I 3 Kol. I, 16 P- Mel. Nicole S. 196 P- Fior. I 28, 21 um 227 256 um 204 179 P- Lond. III 211 S. 148 Nr. 932, 24 P- Fior. I 48 222 P- Giss. Inv.-Nr.123 (Archiv V 188 iréTTpaKa Kai àiréaxov tíjv tiphv Kai ßeßaxibau) ibç irpÓKi-T[a]i iré-irpaKa Kai àiréôxov T^v tipf|v Kai ßeßeiböu) ibç -irpÓKeiTai irétrpaKa Kai [irapabüjöuj] tòç àpoúpaç Kai ßeßaiibaw ibç TtpÓK[eiTai] ëôxov Kai [à] TT o b lúa cu xàç toO [KeqpaXaiou Kai tôkou àpTupiou bpaxixàç x] kt\. oÙK évKaXcù où b' évKaXëauu ibç irpoKCixai (Erbauseinandersetzun g.) àirëaxov Kai -itepiéXuaa* Kai <(oùbèv> [ëvKajXûi ibç -trpÔKeixai àiréaxov Kai -rrepiëXuaa üjç irpó-Keixai (bat nicht unterschrieben; ­ vgl. oben S. 347.) ëSuubiaaa lúç upó-KEixai. [weggebrochen.] [weggebrochen.] àuapevóxXTixóv ae uoiriacu lúç -rrpÓKVxai. êScubíaaaiúç irpó-Kixai. êSiubíaaaiúç -irpó-Kixai. S. 133 f.) ‘ Im P. Mél. Nicole S. 195 (um 204 n. Chr.) steckt das laxov in der ncke der Z. 6 unter B (Körper der úuoYpaipri), also etwa ; ^(ívovxai) àp[Y(u-Pioa) (bpaxpai) ácp, âç Kai àiréaxopev bià] xpairéíriç uapà xfjç iúvou|Liévriç K[nx]á [x]r)vbe xf|[v] biaypaqpi^v kxX. * Das nähere über die irepíXuaiç-Urkunden siehe im Abschn. 99. 350 Teil IV. Girobanknotariat. Abschnitt 71. Selbständiger Girobank vertrag von Antinoupolis. Wenn man in Hermupolis in der biroTpacpti des selbständigen Girobankvertrages ein eigenartiges, unnatürlich zu nennendes Gebilde ­ schuf, so ist das eine Folge des steifen Entwicklungsganges, den das Formwesen des Girobanknotariates gerade dort genommen hat. Im Geschäftsbetriebe jeder Behörde bestehen bestimmte Kanzleiformen, ­ die erfahrungsgemäß stets zögernd den von außen herantretenden ­ Neuerungen nachhinken; wenn irgend möglich, wird die neue Sache in die alte Form hineingezwängt, auch wenn die alte Form nicht mehr recht passen will. Das ist die Macht der Gewohnheit. ­ Von der Zweiteilung in òiaTpacpp und uTroTpacpfi konnte man sich in Hermupolis nicht trennen, als auch selbständige Girobankverträge ­ auf kamen. Anders liegen die Verhältnisse in Antinoupolis. Diese Stadt wird 130 n. Chr. von Hadrian gegründet. Es entspricht den freieren Anschauungen der hadrianischen Zeit, daß die neue Stadt althergebrachte, ­ unbequeme Formen anderer Städte nicht übernahm. Man verschmähte die im benachbarten Hermupolis übliche Zweiteilung ­ des selbständigen Girobank Vertrages und schuf ein bequemes ­ einheitliches Gebilde. Die lange Rolle P. Lond. III S. 156 ff. Nr. 1164 (212 n. Chr.) gibt dafür die Belege. Als Beispiel möge hier P. Lond. HI S. 157 f. Nr. 1164 c (212 n. Chr.) dienen: Â. Kopf des selbständigen Girobankvertrages (Hand 1). 1. Zeit: 2. Bankfirma: ­ (weggebrochen, nach den übrigen Verträgen ­ desselben Papyrus ­ leicht zu ergänzen. ­ 1. Zeit: 2. Bankfirma: ­ (weggebrochen.) B. Körper des selbständigen Girobankvertrages (Hand 1). 1. Zahler: [KopvqXioç àva]Tpaq)[ó|ae]v9[ç 1 AGjnvaieùç ó Kai 'Epi-Xeó[vio]ç 1. Zahler: Kornelios, [Sohn des N. N.], eingeschrieben [in der Bürgerliste des Stadtteiles X], zugehörig zur athenäischen Phyle und zum erechthonischen Demos. ‘ Der Herausgeber setzt [¿TTi]Tpaqp[ó|U€]vo[ç]. Abschn. 71. Selbständiger Girobankvertrag von Antinoupolis. 351 2. Empfänger: ’A\eHá[v]òpiu 1(Ti[òiúpou ’AXeHá]vò[p]ou Mariòíuj TU» Ka[i K]a\\eiT[eKjviuj 3. Verkaufsgegenstand: ire-Tr[pa]Ké[vai tòv AXJéEavôpov TÚj KopvTi[Xí]uj àíTÒ t[oú] VÛV eiç t[òv] àei [xpóvov] TÒ urrapxov aiiTÚj ànò òiKaíou irapíajxujLpJiícTeuuç Y€[vo]uévTiç eíç ayTÒ[v èv rjip ôvti^ jarivi d>ap|uo06i ToO èvecTTÚJTOç eiouç Kara òiarpaqppv Tpç aiiiríç Tpairéíriç ànò xéKvujv Xaipiípovoç Apiuujvíou Zeßacrreiou [to]0 KOI 'HpttKXeíou peTriXXaxÓTOç yépoç rípiau oÍKÍaç òicr[Té]-Tou ffúv KaxaiYaíiu xm aúXfjç Ktti XPPCTTripíUJV Ktti àvr|KÓVTlJUV ttúvtujv èv Tíu S YP(d)LijuaTi) 7TXiv0(eíou) Tpç Avtivóou, ôXpç oÍKÍ[a]ç YÍTOveç’ vÓTou ßupr] òriiuocría, òi’ fjç eicroòoç Km èHoòoç, ß[oJppd TiôoriTÍujvoç Kai àXXmv, àrniXiiú-TOu KopvpXíou Kttl àXXuuv, Xißog érepa oiKÍa TpícrreYOç xoO ttuj-XoOvxoç, 01 èàv iZiffiv Y^ÍTOveç návxoGev, 2. Empfânger: Alexandros, Sohn des Isidoros, Enkel des Alexandros, ­ zugehörig zur matidischen Phyle und zum kalliteknischen Demos. 3. Verkaufsgegenstand: Alexandres ­ hat an Kornelios verkauft ­ von heute ab auf ewige Zeiten die ihm gehörige Hälfte eines Hauses, die ihm zugefallen ist gemäß einer Übereignung in dem jetzigen MonatePharmuthi des laufenden Jahres kraft eines Girobankvertrages derselben ­ Bank. Die Übereignung erfolgte von Seiten der Kinder des verstorbenen Chairemon, Sohnes des Ammonios, zugehörig ­ zur sebasteischen Phyle und zum herakleischen Demos. Das Haus ist zweigeschossig, ­ mit einem Erdgeschosse, Hofraume, Wirtschaftseinrichtung ­ und allem Zubehöre ausgestattet, ­ belegen in Antinoupolis, ­ Stadtteil D, Häuserquadrat Nr. 7. Grenznachbarn des ganzen ­ Hauses sind: im Süden die Staatsstraße, woselbst der Hauszugang ­ liegt, im Norden das Haus des Tithoetion und anderer ­ Leute, im Osten das Haus des Kornelios und anderer Leute, im Westen ein anderes dreigeschossiges ­ Haus desV erkäufers; sollten die Grenznachbarn nicht ganz richtig angegeben sein, so ist das hierbei unerheblich. I Berichtigung von Wilcken, Archiv IV S. 551. * Lage des Hauses. Vgl. P. Straßb. I S. 126 f. 352 Teil IV. Girobanknotariat. 4. Zahlung: kuI dvriPníTGai TÒV TTUjXoövTa 7r[ap]à toö ujvoupévou Tf|v auvTTeqpuuvr)-pévriv TTpòç àXX[)í]Xouç Tipnv 5. Kaufbetrag: dpYupiou òpaxpdç éSttKocríaç, Y(ívovTai) dp-[T(upíou)] (òpaxMai) x-6. Girobankvertrag : (unerwähnt ­ geblieben.) 7. Übereignung: Kpafiejîv ouv Kai Kupieúeiv xòv ibvoúpevov KopvnXiov TOÛ [fi]|Liícrouç pépouç Thç oÍKÍaç Ktti aii[X]fiç xai XPH" UTTipíiJuv TrávT[uuv] Ktti òioiKeív Ktti èniTeXeîv TT[epi aurJoO, ibç èdv aipújviai, dveiuTr[o]òíô'TUjç, 8. Gewährleistung: xfiç ßeßaiibdeijug òid iravxòç Tr[p]òç udíTav ßeßaiuu(T[i]v eEaxoXou-Goúuriç xiô TTUuXoOvxi ’AXeEdvòpuj Kai XOÎÇ Trap’ aù[xoû, Kai] udvxa xòv èireXeocrôiLievov xoúxou xdpiv Ka0’ ôv[xivao]ûv xpô-7TOV dîTOcrxiicnv aùxôv irapa-XPhPa eîôiaiç av[xoû] banávaiç, 9. Verfahren, falls Gewähr versagt: fj èKxeíaiv xib ibvoopévip Kai x[o]îç Trap’ auxo[û òijTrXnv xf|v xipnv, Kai eiç xò òripóciov xf)v icrriv, xai xd ßXdßri Kai xd òauavfmaxa, xwpiç [x]oû Kupiav eív[a]i xfjv updcnv. C. Eigenhändige Unt 1. Empfänger (Hand 2): ’AXé-Eavòpoç ’Icnòibpou Maxíòioç ó 4. Zahlung: Der Verkäufer hat von dem Käufer den gegenseitig ­ vereinbarten Kaufpreis empfangen 5. Kaufbetrag: in Höhe von sechshundert Silberdrachmen, schreibe 600 Silberdrachmen. 6. Girobank vertrag : (Unerwähnt ­ geblieben.) 7. Übereignung: Der Käufer Kornelius soll nunmehr Besitzer ­ und Eigentümer jener Hälfte des Hauses nebst Hofraumes ­ und aller Wirtschaftseinrichtungen ­ sein, er soll es verwalten und darüber verfügen ­ können nach freiem Ermessen, ­ unbehindert. 8. Gewährleistung: Die Gewährleistung ­ entfällt zu jeder Zeit und in jeder Hinsicht auf den Verkäufer Alexandres und seine Vertreter; er übernimmt es, jedermann, der dieserhalb Ansprüche irgend welcher Art erheben sollte, sofort auf seine eigenen Kosten abzuweisen. 9. Verfahren, falls Gewähr versagt: Anderenfalls ist er bereit, an den Käufer und seine Vertreter eine Strafe in doppelter ­ Höhe des Kaufpreises zu zahlen, und an den Staat dieselbe ­ Summe; außerdem wird er den Schaden und die Auslagen erstatten. Trotz alledem soll der Kauf zuKechtbestehen bleiben. ichriften der Partner. 1. Empfänger (Hand 2): Ich Alexandres, Sohn des Isidoros, Abschn. 71. Selbständiger Girobankvertrag von Antinoupolis. 353 Kai KaXXiTéKv[i]oç iréirpaKa Túj KopvriXíiu TÒ utrapxóv poi pépoç fípKTou Tfjç TrpoKCipévnç [o]ÍKÍaç ÒKTréTou Kai auXfiç Kai XprjO’TTipíwv TrávToiv, Kai ottédxov Tf|v Teipf|V àpTwpíou òpaxpàç éHoKoffíaç, Kai ßeßaiiüCTui Trácrr) ßeßaiUjffei, líjç irpÓKiTai. 2. Zahler (Hand 3): Kopv^Xtoç èiúvrme, ibç irpÓKiTai. zugehörig zur matidischen Phyle und zum kalliteknischen Demos, habe an Komelios verkauft ­ die mir gehörige Hälfte des oben näher benannten zweistöckigen Hauses nebst Hofraumes und aller Wirtschaftseinrichtungen. ­ Ich habe dafür den Kaufpreis in Höhe von 600 Silberdrachmen empfangen ­ und werde die Gewähr in jeder Hinsicht leisten, wie es oben ausgemacht worden ist. 2. Zahler (Hand 3): Ich Kornelios habe gekauft, wie oben geschrieben steht. Vergleicht man den vorstehenden selbständigen Girobankvertrag ­ mit demjenigen aus Hermupolis (siehe S. 339f.), so erkennt nian ohne weiteres die tiefgehenden Unterschiede. Nur der Kopf niit Zeit und Bankfirma hat hier wie dort die nämliche Form; bei dem nachfolgenden Körper aber hat man in Antinoupolis die Zweiteilung verschmäht. Für die Form des Vertragskörpers ist dabei die Form der landläufigen öiatpaqpn, nicht etwa die Form der hermopolitanischen uTTOTpaqpü, zugrunde gelegt worden. Das erhellt zumeist daraus, daß in Antinoupolis der Körper mit dem Geldzahler beginnt, nicht etwa mit dem Geldempfänger, wie bei einer uTTOTpaqpn. Die weiteren Unterteile des Körpers sind in Antinoupolis zunächst dieselben und stehen in derselben Eeiheniolge, wie beim Körper der òiarpacpn von Hermupolis, nämlich: 1- Zahler, 2. Empfänger, 3. Verkaufsgegenstand, 4. und 5. Kaufbetrag ­ und Zahlung. Unter Nr. 6 steht in Hermupolis der Satz, daß die Zahlung geschehe Kara nívòe Tijv òiaTpaçfjv. Dieser Teil fohlt in 1164 ci. Der Unterteil Nr. 7 ist in Antinoupolis wie in Hermupolis die „Übereignung“. Damit schließt die òiaxpatpn in Hermupolis, und es folgt dort die úuoYpacpií, die im Unterteile Nr- 8 nochmals die Übereignung bringt, um sodann in den Unterteilen ­ Nr. 9 und 10 die Gewährleistung sowie das Verfahren, falls ‘ Jene Worte fehlen auch bei den übrigen Urkunden derselben Rolle, lûit Ausnahme von 1164 b und k. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 23 354 Teil IV. Girobanknotariat. die Gewähr versagt, zu behandeln. Diese letztgenannten beiden Unterteile sind in Antinoupolis an den Unterteil Nr. 7 unmittelbar ­ angeschlossen. So hat man in Antinoupolis die 0iaTpaq)n nebst WoTpacpf) zu einem einzigen Gebilde zusammengeschweißt Auf den Körper folgen in Antinoupolis die eigenhändigen Unterschriften der beiden Partner. Hier steht zu oberst nicht der Geldzahler (wie im unmittelbar vorhergegangenen Körper), sondern der Geldempfänger (Verkäufer). Darin erinnert diese Vollziehung an den Körper und die Unterschrift der bnoTpaqpn von Hermupolis. Der Geldempfänger spricht die Schlagworte: TréirpaKa Kai ëaxov Tt)v xeipfiv Kai ßeßaiibau), also genau so wie in der Unterschrift zur oTTOTpaqpn von Hermupolis. Eine weitere Eigenheit von Antinoupolis ist das öfter vorkommende ­ Vorlesen des Girobankvertrages (P. Lond. III S. 157 Nr. 1164 b, f und i). Es ist möglich, daß ein Bankbeamter das Vorlesen ­ besorgt. Der Vorleser unterschreibt hinter dem Geldempfänger ­ mit der Formel: ó òeíva àvéYvujv túj òeíva xfiv òiarpaqpiív od. âhnl. Ferner treten in Antinoupolis öfter die Zeugen hinzu, die ebenfalls unterschreiben (papiopai). Auf die Zeugen folgt der Geldzahler. Die Zahl der Zeugen beträgt gewöhnlich vier, in einem Falle (P. Lond. III S. 165 Nr. 1164 i) nur drei. Da Vorleser und Zeugen öfter fehlen, kann ihr Hinzutreten nicht in allen Fällen Erfordernis ­ sein; in 1164 c, d und e fehlen der Vorleser und die Zeugen, in 1164 g fehlt der Vorleser, während die Zeugen vorhanden ­ sind. Eigenartig ist in Hinsicht der Unterschrift die Urkunde 1164 h, ein Vertrag über Vermietung eines Schiffes auf 60 Jahre Die Vermietung heißt piuOoTrpaaía (Z. 18 und 23), weil die pícrOmcnç tatsächlich sich in updcriç verwandelt; denn sofern die píuOiumç 60 Jahre hindurch gewährt hat, muß das Schiff verbraucht sein und wird dann wohl von selber in das Eigentum des Mieters übergehen. ­ Die Miete beträgt für die 60 Jahre 1 Talent und 2000 Drachmen. Dieser Vertrag wird (Z. 23 ff.) nur vom Vermieter (Geldempfänger) ­ untei-schrieben ; es fehlen der Vorleser, die Zeugen und der Mieter (Geldzahler). Wie diese Erscheinung zu erklären sei, steht dahin. Vermutlich ist diese vom Vermieter vollzogene Vertragsausfertigung ­ an den Mieter des Schiffes (Geldzahler) ausgehändigt ­ worden. ‘ vgl. die eingehenden Erläuterungen von R. de Ruggiero, Locazione fittizia di una nave, Bull, dell’ Ist. di Diritto Romano XX S. 48 ff. Abschn. 72. Selbständiger Girobankvertrag vom Faijum. 355 Abschnitt 72. Selbständiger Girobankvertrag vom Faijum. Im Faijum ist ebenso, wie in Antinoupolis, die Zweiteilung (biaTpacpii und uTroTpacpn) des Glirobankvertrages unbekannt. Auch scheint im Faijum eine Scheidung der Girobank vertrage in unselbständige ­ und selbständige nicht vorzuliegen. Soweit die vorhandenen ­ Urkunden erkennen lassen, gab es dort nur drei Gruppen von Bank urkunden : 1. selbständige Girobankbescheinigungen, das sind also Bescheinigungen, die die Bank dem Girozahler darüber ausstellt, daß sie (die Bank) die empfangene Giroanweisung richtig ausgeführt habe. Bei einfachen Zahlungen reicht diese Form zur Sicherstellung des Zahlers aus (vgl. Abschn. 46). 2. unselbständige Girobankbescheinigungen, die sich an einen Notariatsvertrag sachlich anlehnen und diesem in der Eegel örtlich angefügt sind (Abschn. 66). 3. selbständige Girobank Verträge, die denjenigen von Antinoupolis (Abschn. 71) ähnlich sind. BGU. 427 (159 n. Ohr.) ist ein selbständiger Girobankvertrag aus Arsinoe. Der Text lautet: Â. Kopf (Hand 1). 1- Zeit: *Etouç òcurépou Kai eÎKOCTToû AÙTOKpàTo[p]oç Kaíuapoç Tirou AiXíou ‘AòpiavoO AvTUj[v]eívou Z£ß(a(J'T)oO EücreßoO?, Tößi T. 2. Bankfirma: Aià Tíjç lapamujvoç rparcéCnÇ Tupvaffiou. B. Körper (Hand 1). 1- Zahler: lTo[T]onTiç ZiOTonTeuuç toO ZioTonteuiç airò Kiúpr|Ç ZoKvoTiaíou Npcrou 2. Empfänger: ’A[p]pui[v]íuji ’Qpitévouç toO ‘HpaKXeíòou Z[uj]ai-Koapeíuji TÛ) Ktti ’AX0(aieí), òià (ppovriaioû TTav[e]q)pé|ipeujç ZaTaßoÜTog toO ZaiaßoÖTO?, anò Kib(png) ZoKVonaíou NpcTou, d)(ç) (èxújv) X, oòX(n) baK(TÚXuj) irpiútuj XEipòç [àp]i(TT€pâç, ^erkaufsgegenstand: TT[e]TrpaKévai aúxòv xôii Zxoxoiíxi KápqXov GííXiav Kexapatpévriv èiri xoO òeHioO pr)poO I NO ’Hxa, Übereignung: ôv Kai TTap[4]Xaßev ó Zx[o]xofixiç, b. Abgrenzung der Anmeldepflicht: Kai àiroTpáq/exai €iç xijv xoO èveffxújxoç êxouç xiôv Gpeppáxmv àn[o]TP[a]<pn(v) 23* 356 Teil IV. Girobanknotariat. 6. Zahlung: Kai diréxeiv tòv TTaveqppé|Li)iiiv xàç Xomàç^ xfiç Teipfiç 7. Kaufbetrag: âpT(upíou) (òpaxpàç) éKaTÓv, 8. Gewährleistung: Kai TrapéHexai xòv [’A]|Lipiúvio[v] eúòoKOÚvx[a] xfjòe x^ íTpácrei Kai ß[e]ßaiibcr€i irácrri [ßejßaiihffei. 9. S ehre ib Vertreter: " ETp(aipev) ^ úrrép auxoO (papévou pf) eió[é]-vai Tpáppaxa 'HpaKXeíòriÇ ’íaiòihpou. G. Eigenhändige Unterschrift des Geldempfängers (Hand 2). Empfänger: 'A[pp]ibvioç ’Qpixévouç xoO ‘HpaKXeíòou Zoktikoctpioç ó Kai ’AXGaieùç òià qppovxicrxoû TTave(ppémLi[euj]ç néîrpaKa xòv KápqXov GnXiav, o[u] xò (Tripeiov TrpÓKixai, ôv Kai àTroTp(ávpexai) ó Zxoxopxiç, Kai ànéxuj xàç Xomàç xpç xipnç à[pT(upíou)] (òpaxpàç) âKaxóv, KaGibç Tr(pÓKeixai). 'HpaK(XeíÒTiç) ’lcnòih[pou ê]Tp{avjia) birèp a(iixoO) àTp(appáxou). Diese Urkunde hat große Ähnlichkeit mit dem selbständigen Girobankvertrage von Antinoupolis (vgl. S.350ff.); nicht nur die drei Hauptteile (Kopf, Körper, Unterschrift) sind die nämlichen, sondern auch die Unterteile des Körpers: Zahler, Empfänger, Verkaufsgegenstand, ­ Übereignung, Zahlung, Kaufbetrag, Gewährleistung. In beiden Beispielen fehlt die Bemerkung, daß die Zahlung auf Grund des vorliegenden Girobankvertrages erfolgt (Kaxà xnvòe xf|v òiaYpaqpnv). Die Urkunde aus Antinoupolis hat noch unter Punkt 9 eine Abmachung im Palle des Versagens der Gewähr; dieser Punkt fehlt in der Urkunde aus Arsinoe. Wenn die letztere Urkunde unter Punkt 5 eine in der Urkunde aus Antinoupolis fehlende Abmachung ­ über die Anmeldepflicht enthält, so ist das auf die Eigenart ­ des Verkaufsgegenstandes (Kamel) zurückzuführen. In der Unterschrift jedoch tritt zwischen beiden Städten eine wesentliche Verschiedenheit zutage: der selbständige Girobankvertrag von Antinoupolis hat die Unterschriften beider^ Partner, wie das für einen „Vertrag“ Erfordernis ist, derjenige von Arsinoe hat jedoch nur die Unterschrift eines einzigen Partners, und zwar des Geldempfängers. Diese Eigenheit des * Es scheint also eine Anzahlung (dppaßibv) voraufgegangen zu sein. Vgl. Gradenwitz, Archiv II S. 109. * Der Herausgeber P. Viereck löst auf: ëTp(a(pa). Über die Notwendigkeit, ­ ëxp(aipev) aufzulösen, siehe unten S. 359. ® z. B. P. Lond. Ill S. 157 ff. Nr. 1164 b bis g und i bis k. Eine Ausnahme ­ ist h ; vgl. darüber S. 354. I Abschn. 72. Selbständiger Girobankvertrag vom Faijum. 357 selbständigen Girobankvertrages vom Faijum wird dadurch zu erklären ­ sein, daß man hier im Faijum, als die selbständigen Girobankverträge ­ zugelassen wurden (siehe oben S. 278 f.), es nicht für nötig hielt, eine umständliche Vertragsform für die Bank zu begründen. Man scheint hier bei besonders wichtigen Anlässen auch weiterhin am Staatsnotariats vertrage festgehalten zu haben, so daß der selbständige Girobankvertrag nur bei minder wichtigen Anlässen in Betracht kam. Bei minder wichtigen Anlässen hatte auch bisher schon die selbständige Girobankbescheinigung genügt, ­ indem der Geldempfänger gelegentlich auf derjenigen Ausfertigung ­ quittierte, die der Geldzahler empfing (siehe oben S. 213). Und dieses Verfahren behielt man für den selbständigen Girobankvertrag ­ bei. Trotzdem sind beide Urkundenformen — selbständige Girobankbescheinigung ­ und selbständiger Girobankvertrag — auch im Faijum keineswegs dasselbe. Die selbständige Girobankbescheinigung ­ ist eine nur die Zahlung behandelnde Erklärung der Bank an den Zahler, die gelegentlich die Unterschrift des Geldempfängers ­ enthält; der selbständige Girobankvertrag dagegen ist ein Kauf od. dgl. behandelnder „Vertrag“ zwischen den beiden Partnern. Darum hat die erstere Urkundenform das Gerippe: b A TÚJ B, àiréxeiv tòv B Trapa xoû A òpaxpàç x (vgl. S. 218), die letztere Urkundenform dagegen: ó A tu) B, ireTTpaKévai tòv B A Kai àiréxeiv tòv B òpaxpàç x. Daß die letztere Urkundenform ­ ein Vertrag ist, geht auch aus den Worten der Gewährleistung ­ im obigen Beispiele (BGU. 427) hervor: Kai TrapéSerai (d. h. der q)povTicrTnç des Verkäufers) tòv [’A]|li)liújvio[v] (d. h. den Verkäufer) ­ eùôoKoOvT[a] lijòe tt) upácrei Kai ß[e]ßaidjcrei irácrq [ßejßaiibaei. Die Worte Tíjòe if) irpácrei beziehen sich auf die uns vorliegende Drkunde; diese ist also ein Kaufvertrag (selbständiger Girobank ­ vertrag). Ein Staatsnotariatsvertrag mit einer solchen einseitigen Unterschrift ­ des Geldempfängers wäre ein Unding. Daß wir diese Erscheiuung beim selbständigen Girobankvertrage vom Faijum finden, ist eine Gaueigenheit: um einen selbständigen Girobank vertrag Schaffen, erweiterte man lediglich den Körper der selbständigen irobankbescheinigung durch Einfügen der nötigen vertragichen Bestimmungen und machte die Unterschrift des Geld-Giupfängers, die unterhalb der selbständigen Girobankbescheinigung gelegentlich stehen kann, beim selbständigen Girobank- 358 Teil IV. Girobanknotariat. vertrage zur Kegel. Diejenige Ausfertigung des selbständigen Girobankvertrages, welche die Unterschrift des Geldempfängers trägt, geht zu Händen des Zahlers. Der Geldempfänger begnügt sich mit der anderen Ausfertigung, die selbstverständlich gar keine Unterschriften enthält. Solche Urkunde hatte trotzdem ihren Wert, weil sie vom Banknotariate herrührt und eine bei der Bank vorgenommene Girobuchung — gleichwie eine selbständige Girobankbescheinigung — bezeugt. Ein derartiger selbständiger Girobankvertrag ohne Partnerunterschrift scheint P. Lond. II S. 198 Nr. 320 (um 158 n. Ohr.) zu sein. Auch der selbständige Girobankvertrag P. Lond. II S. 199 Nr. 333 (166 n. Ohr.) trägt keine Unterschrift. Zwar wird diese Urkunde als àvríxpacpov (Abschrift) bezeichnet, doch darf man das ‘àvxÍTpacpov’ im Falle eines dvii-Ypaq)ov biUTpacppç nicht immer in dem Sinne auffassen, als ob eine fertig daliegende Urkunde späterhin für irgend einen besonderen ­ Zweck „abgeschriebenworden sei, wobei auch alle Unterschriften ­ mit abzuschreiben gewesen wären; das lehrt z. B. BGU. 1065 (97 n. Ohr.) aus Arsinoe; diese Urkunde beginnt: dvxÍYpacpov ó[ia]Ypa(pñ? òià xfjç naTTTTÍuJVOç xpaTtéíriç MaKeòóv[iJu]v. ("Exooç) upiúxou KxX. Auf den Körper folgt die Unterschrift und zwar von zweiter Hand^ Mithin haben wir hier einen ursprünglichen Girobankvertrag vor uns. Das *àvxÍYpa(pov’ wird dahin zu erklären ­ sein, daß die Partner, nachdem die eigentlichen Vertragsurschriften ­ fertiggestellt und vollzogen worden waren, aus besonderen ­ Gründen noch weitere Ausfertigungen desselben Vertrages wünschten 2, die dann als „ Abschriften bezeichnet, indessen ebenfalls ­ noch eigenhändig von den Partnern vollzogen wurden ; möglich auch, daß diese oder jene Bank die für den inneren Dienstbetrieb benötigten in gleicher Weise vollzogenen weiteren Ausfertigungen als àvxÍYpaqpa bezeichnete. Jedenfalls dürfen wir nach alledem auch P. Lond. III S. 199 Nr. 333 nicht etwa als eine späterhin gefertigte Abschrift, sondern als eine „Doppelausfertigung“ ansehen, die im unmittelbaren Zusammenhänge ­ mit der Vertragschließung angefertigt worden ist; und zwar wird die Urkunde diejenige Ausfertigung sein, die unterschriftslos ­ dem Geldempfänger behändigt wurde. ‘ Ebenso BGU.415 (um 108 n. Chr.); P. Lond. III S. 168 Nr. 890 (6 v. Chr.). * Das könnte z. B. aus dem Grunde geschehen, um bei Rechtsstreitigkeiten ­ einen Nachweis zu erbringen. * vgl. oben S. 220. Âbschn. 72. Selbständiger Girobankvertrag vom Faijum. 859 Eine besondere Eigentümlichkeit in der oben behandelten Urkunde (BGU. 427) sind die Worte am Schlüsse des Körpers (Punkt 9) : lYp(aip€v) buèp aÙToO (papávou pf) €ÍÒ[€]vai Tpappara ‘Hpa-KXeíònç Ñmbiúpou. Nach dem Vermerke des Herausgebers P. Viereck reicht die erste Hand bis zum Worte ’íaiòiúpou einschließlich, mithin sind die Worte ëYp(aipev) ktX. von dem Bankbeamten geschrieben, der auch den vorhergehenden Körper des Girobankvertrags ­ geschrieben hat; und jene Worte bedeuten: „die nachfolgende ­ Unterschrift (Unterschrift des Geldempfängers) schreibt nicht Ammonios selber, sondern Herakleides für den schreibunkundigen ­ Ammonios“. In der Tat steht am Schlüsse des Teiles C: ‘HpaK(XeíbTiç) ’lcrióüú[pou ê]Tp(a'pa) birèp a(ÙToO) àYP(appáTou). Aus diesem Grunde ist unter Punkt 9 die Auflösung lYp(aM^ev) statt ^Tp(aipa) notwendig. Überdies würde die Auflösung lYp(aipa) verlangen, ­ daß der Name des Schreib Vertreters vor ^Ypo^n steht. Die Urkunde BGU. 427 stammt aus der Gymnasiumsbank^ zu Arsinoe. Um zu zeigen, daß jene Urkundenform nicht etwa bloß eine Eigenart dieser Bank oder eine Zufälligkeit darstellt, bringe ich noch den selbständigen Girobankvertrag BGU. 468 (150 n. Ohr.) von einer Bank des Dorfes Dionysias. A. Kopf !• Zeit: ’'Etouç leíTcrapeffKaiòe-KÚTOU [AÚjTOKpÓTOpOÇ KttícTapoç Tirou AiXíou 'AbpiavoO ’Av[T]a)veívou Zeßacrroö Eùcre-[6oûç], <|>[a]ip[(pi] K. 2. Bankfirma: ’Attò rfjç TTaXapiíbouç Kttl peTÓx(ujv) TpaTréZriÇ ^[lojvuaiáòoç. (Hand 1). 1. Zeit: Im Jahre 14 des Imperator ­ Caesar Titus AeUus Hadiianus Antoninus Augustus Pius, am 4. Phaophi. 2. Bankfirma: (der Girobankvertrag ­ geht aus) von der Bank des Palamedes und Genossen zu Dionysias. 1* Zahler: Zárupoç Zárupou Aapapíwvoç, àvaYpa^ópevoç dpq)óòou BiGuvúJV ’l[(Jíuj-B. Körper (Hand 1). 1. Zahler: Satyros, Sohn des Satyros, Enkel des Damarion, eingeschrieben in der Bewohnerliste ­ des Stadtteiles BiOuvuiv ’l(TÍu)voç (zu Arsinoe). ‘ Die Bank hat mit dem Gymnasium nichts zu tun, sie trägt nur den amen vom Gymnasium. 360 Teil IV. Girobanknotariat. 2. Empfänger: [AJioòdipiu TTa-7TOÔTOÇ ToO 'HpaKXä 3. Zahlung: àTré^iy [autòv Tf|V T]ipnv 4. Verkaufsgegenstand : ou [^Tjópaaev ó Zarupoç irapà ToO Aioò[ú)]pou KapiíXou áppe-VOÇ TTUppoO 7TpiJÜT0[ß]0X0U K€-XapaTpévou èni òeHiúJ pnptp AéXxa ’liúxa, 5. Übereignung: ôv Kai irapeí-Xriqpnv à Záxupoç x[oô]xov xoioOxov àva7TÓ[pi]q)ov, 6. Abgrenzung der Anmeldepflicht: ­ àcp’ div Ktti auxòç [ó] Aióbcupoç êxei è[v] duorpaq)^ Ka[p]nXuüv èni KÚ)jur|ç Aiovuai[á]boç, 7. Kaufbetrag: [àpfupíou bpax]-pàç xpiaK[o](yíaç 7revxnK[o]vxa b[ú]o, 8. Gewährleistung: ku'i ßeßaidíffi ó Aióbujpoç xòv iTe‘iTpa)Li[é]-vov Ká[p]riXov K[a'i] ¿¿[ttò brijujo-Uíujv xoúxou péxpi x[o]ú bieXn-XuGóxoç xpKTKttibeKáxou (Ixouç) Kai auxoO, 9. Nochmals Abgrenzung der Anmeldepflicht: Kai èrrá-‘ vgl. BGU. 469,4: K[d]pi][Xo]v [K]d[|a]TiX(ov) ei*iX€iav XeuKÍjv beuvepöß ■irp(u)T0ßoXov) ei^(Xeiav); P, Lond. Ill 2. Empfänger: Diodoros, Sohn des Papus, Enkel des Heraklas. 3. Zahlung: Er (Diodoros) hat empfangen den Kaufpreis 4. Verkaufsgegenstand: für ein von Diodoros an Satyros verkauftes männliches Kamel von rötlicher Farbe, welches die ersten Zähne abgeworfen hat^ und auf dem rechten Schenkel einen Brennstempel mit den Buchstaben D und I trägt. 5. Übereignung: Dieses Kamel hat Satyros in Empfang genommen, ­ so wie es steht und geht, ohne daß der Kauf soll rückgängig gemacht werden können. 6. Abgrenzung der Anmeldepflicht: ­ Das verkaufte Kamel gehört zu denjenigen, die Diodoros ­ als seinen eigenen Besitz in die Kam elbesitz-Anmeldeliste ­ für den Meldebezirk des Dorfes Dionysias aufgenommen ­ hat 7. Kaufbetrag: Der Kaufpreis beträgt 352 Silberdrachmen. 8. Gewährleistung: Diodoros übernimmt die Gewähr dafür, daß das verkaufte Kamel frei von öffentlichen Abgaben ist bis zum Schlüsse des abgelaufenen ­ 13. Jahres. 9. Nochmalige Abgrenzung der Anmeldepflicht: Demäppeva ftßoXov; P. Grenf. II 50a, 3: oXo(v); P. Petr. II 35 a Kol. I 3 : tiT(iTov) S. 170 Nr. 909 a, 6; BGU. 100, 3. Abschn. 72. Selbständiger Girobankvertrag vom Faijum. 361 VaYKO[v] TÒV ZttTUpOV TOÛTOV à7roYp[á]ii;aO'9ai èv tOùv xa-MXuuv àtroYpacp^ toö èv[e(y]TÚJ-[toç] lò (êrouç) èm [prij^po-TTÓXeujç xai àTrobiúcriv aÚT[òv T]à àiTÒ ToO lò (Itouç) òrmócJia. gemäß hat Satyres das Kamel in die Kamelbesitz-Anmeldeliste ­ für das laufende Jahr 14 aufzunehmen, und zwar im Meldebezirke der Gauhauptstadt ­ (Arsinoe); auf ihn entfällt es auch, die öffentlichen Abgaben ­ vom Jahre 14 ab zu zahlen. C. Unterschrift (Hand 2). Geldempfänger: Ai[óòujp]oç TTaTro[ÔToç] t[o]0 [‘Hpa]K\[a TteJ-rrpaxa ZaTÚ[p]uj ZaTÚpo[u] t[oû] A[ap]a[p]íujypç tòv n[po]-KÍiue[vo]v KÚpriXov è'v[a 7r]up-PÒ«u»v TrpujT0ßoX[ov xejxapaYpév[ov è]7TÍ ppptp òeHiô» AéX[Ta xjai ’loixa [t]oúto[v t]o[i]oútov àvaTróppi[cpov, xai] àTr[é]xuu T[nv toútou] xeippv àpYu[pí]ou òpaxpàç T[pia]KOdíaç TrevTiÍKOVTa òúo xai ßeßaiihaiu. Geldempfänger: IchDiodoros, Sohn des Papus, Enkel des Heraklas, habe an Satyros, Sohn des Satyros, Enkel des Damarion, ­ das oben genannte eine Kamel von rötlicher Farbe, das die ersten Zähne abgeworfen hat und auf dem rechten Schenkel ­ einen Brennstempel mit den Buchstaben D und I trägt, verkauft, ­ so wie es geht und steht, ohne daß der Kauf soll rückgängig ­ gemacht werden können, ­ und ich habe den Preis dafür in Höhe von 352 Silberdrachmen ­ empfangen, auch will ich die zugesagte Gewähr übernehmen. ­ Zu Punkt 6 und 9 ist folgendes zu bemerken. Die Kamel-^esitzanmeldungen ^ wurden gewöhnlich im Monate Mecheir iür das laufende Steuerjahr abgegeben (BGU. 629 ; 852). befinden uns jetzt im Monate Phaophi, mithin ist das verkaufte ­ Kamel für das laufende 14. Jahr noch nicht angemeldet, gehört zu den Kamelen, die letztmalig im 13. Jahre vom Verkäufer ­ Diodoros angemeldet worden sind (dtp’ ibv ó Aióòuipoç êx^i ÓTTOYpacp^ xapnXuuv). Bei Kamelverkäufen sicherte man sich immer Hinsicht der jährlichen Besitzanmeldung (vgl. Wessely, Karanis ^üd Soknopaiu Nesos S. 34), darum heißt es hier in Punkt 9: ‘ vgl. Wilcken, Ostraka I S. 466 f. 362 Teil IV. Girobanknotariat. ZÓTupov TOÛTOV (Ká|nr|Xov) àiTOTpáip€(T0ai (so statt ájroTpátpacrGai) èv Tf) TÚJV KapnXouv àíTOTpaq)^ toO èveaTÚJTOç lò Itouç ktX., d. h. der neue Besitzer Satyros verpflichtet sich, das gekaufte Kamel in die nächstfällige Anmeldung, die in vier Monaten fällig sein wird, aufzunehmen, ­ und zwar, da Satyros in Arsinoe wohnhaft ist, für den Meldebezirk der Hauptstadt; bisher war das Tier für den Meldebezirk ­ von Dionysias (Punkt 6: è-rri KiúpriÇ Aiovumáòoç) gemeldet Jedenfalls muß Satyros vom 1. Thoth ab die Kamelsteuer für das laufende 14. Jahr bezahlen (Punkt 9 : Kai ànobuiCTiv auTÒv kt\.). Was nunmehr den Aufbau dieses selbständigen Girobankvertrages ­ anbetrifft, so sind die drei Hauptteile die nämlichen wie in BGU. 427 ; die Unterteile des Körpers stimmen ebenfalls genau überein; es besteht nur eine geringfügige Vertauschung der Reihenfolge. ­ Die Unterschrift, auf die es besonders ankommt, lautet gleichfalls ­ übereinstimmend TréirpaKa Kai anéxtu, in 468 ist sogar noch ein ßeßaiOüUuj hinzugefügt worden. Der zweite Partner (Geldzahler) unterschreibt den Vertrag nicht, ihm ist die uns vorliegende Vertragsausfertigung ­ eingehändigt worden. Wenn eine Bank in der Gauhauptstadt Arsinoe und eine Bank im Dorfe Dionysias übereinstimmend nur den Geldempfänger unterschreiben läßt, so muß man daraus den Schluß ziehen, daß im ganzen Faijum diese Vertragsform üblich war. Tatsächlich finden wir dieselbe Vertragsform auch sonst noch, z. B. BGU. 607 (163 n. Ohr.); CPR. 230 (um 158 n. Ohr.); BGU. 1065 (97 n. Chr.) Die letztgenannte Urkunde ist wegen der längeren Verpflichtungserklärung ­ des eigenhändig unterschreibenden Geldempfängers besonders ­ lehrreich. Abschnitt 73. Bankvertrag ohne Girozahlung. Es gilt als Regel, daß die Banken nur dann Verträge aufsetzen, ­ wenn mit dem Vertrage eine Girozahlung verbunden ist (siehe oben S.278f.). Von dieser Regel gibt es indessen Ausnahmen. Eine solche Ausnahme wurde schon S. 226 behandelt, eine weitere Ausnahme wird in Abschnitt 99 bei Erklärung von P. Lond. IH S. 138 Nr. 1168 Verso (Beglaubigung einer -rrepíXuaiç durch eine Bank) behandelt werden. In diesen beiden Fällen bemerken wir jedoch, daß die Umstände, welche die jetzige Bankbeurkundung veranlassen, mit einer früheren Girozahlung in einem inneren Zusammenhänge stehen. Abschn. 73. Bankvertrag ohne Girozahlnng. 363 Eine Bankurkunde ohne jeden erkennbaren Zusammenhang mit einer Girozahlung ist P. Teb. II 398 (142 n. Chr.) aus Arsinoe : 1. Zeit : ^Etouç uéfiírrou AÙTOKpàTo[poç] Kaícrapoç Títou AiXíou 'AòpiavoO ’Avtujv[ívou] leßacTToO EucTeßoO?, pnvòç Kai(Tap€Í[ou] iq. 2. Bankfirma: Am Tfjç MéXavoç xpauéZTiÇ avriKpuç Tuxaíou. 3. Erster Partner: ‘HpaKXeíònç neieapúvioç toO ‘Appiúffioç àirò Kih()iTiç) ’Aq)poòeÍTriç TToXé|uu)voç i-iepíòoç 4. Zweiter Partner: TTacríujvi Kpovíuuvoç toO "Hpijuvo(ç) 5. Gegenstand: [pfi èjTKaXeív ètKaXéaeiv tòv ['HpJuKXeí-ÒTiv Túj TTaaíuuvi Trepi ihv biÉTpaipev ó TTaaímv újç cpncnv èni Tf|V ònpocríav xpá-ireCav eiç 'Ep)LioYév[ri] ’A'rToXXujví[o]u òpaxpmv pri (ößoXujv?) ò p[ ].çrov òiaYpaqpíjvai [.jeivç ]naiv KXauòíou Mcriòújpou unèp [xúúv òi]aTpacp[o]pévujv xai x. .[.]ei [ èá]v xiç èTKttXéffr) xúj TTaaíiuvi [nepi xojúxujv ó 'HpuKXeíbns äTßißacrei [auxòv è]m x[oíç e]iç aùxoùç (ru|LiTreqptuvri(|Liévoiç). Wo sonst in Girobankurkunden das Schlagwort àitexeiv sich findet, steht hier pf) èTKuXeîv. Bis dahin aber ist der Aufbau der nämliche. Pasión hat an die Staatskasse auf das Konto des Hermogenes 48 Drachmen gezahlt; daraufhin wird in der Bank des Melas die vorliegende Bankurkunde aufgesetzt, wonach ein gewisser Herakleides erklärt, daß er keine Forderungen an Pasión mehr habe. Der innere Zusammenhang ist nicht klar. Möglich aber ist es, daß Pasión früher unter irgend welchen Verpflichtungen ­ eine Geldsumme von Herakleides im Girowege durch die Bank des Melas empfangen hatte, auf deren Rückzahlung jetzt Herakleides verzichtet, nachdem Pasión Zahlung an die Staatskasse ­ geleistet hat. Es mag sich um Aufrechnung von Forderungen handeln. Hermogenes ist vielleicht ein Steuererheber oder ein Steuerpächter, und die Zahlung des Pasión auf das Konto des Hermogenes bei der Staatskasse hängt mit Verpflichtungen in Steuersachen, ­ vielleicht mit einer Deckung von Steuerrückständen aus Anlaß der Liturgie, zusammen. P Lond. III S. 148 Nr. 932 (211 n. Chr.) scheint mir ein Beweis dafür zu sein, daß die Banken tatsächlich nur dann notarielle Verträge errichten durften, wenn die Verträge mittelbar oder ^mittelbar mit Girozahlungen verknüpft waren. Die engen geschäftlichen ­ Beziehungen zwischen einer Bank und ihren Girokunden “mochten es aber mit sich bringen, daß die Girokunden geneigt ^aren, auch dann zur Bank zu gehen, wenn gelegentlich ein Ver- 364 Teil IV. Girobanknotariat. trag ohne Girozahlung nötig wurde; in P. Lond. 932 wird daher, um der Vorschrift zu genügen, eine Girozahlung zum auffallend niedrigen Satze von 8 Drachmen künstlich zurechtgemacht. Die Urkunde ist ein selbständiger Girobankvertrag über Erbverzicht, ­ sie stammt aus Hermupolis und besteht daher (vgl. Abschn. 70) aus biuTpacpii und ÜTTOfpaqpn. A. Die biaypacpii. a) Kopf des Körpers der biaypaqni (Hand 1). 1. Zeit: ’'Etou[ç èvveaKaiòeKÚTOu] AÒTOKpaTÓptuv Kaiffáp[in]v Aoukíou Ze7rTi|Liío[u] Zeouiípou TTepTÍvaKOç ApaßiKoO ’AöiaßnviKoO TTap-OiKoO Bp[eT]avviKoú MeTÍcTTOu [kui] Máp[Ko]u AuprjXiou ’A[vt]ujvívou Kul TToußXiou ZeTrripíou féta BpeTavviK[ú)]v MeTÍffxuuv Eüaeßüjv ZeßaaTujv, Mexeîp iß. 2. Bankfirma: Aià [t]^ç èv ['Epp]o(û) Tr(óXei) Mi[a0(iJUTiwv) Tp(aué^nç)] b) Körper (Auszug aus dem Girobuche) (Hand 1). 1. Zahler: [KJppeîyoç ó Kai MOùpoç Kai 0e[ÓT]vuJTOç, dpq)ó[T(epoi) ‘E]ppaí[ou] xoû ’AxiXXéiuç pTix(pòç) ZouepoOxoç Kdoxopoç 'EppoTr(oXîxai) TTôX(€U}ç) dTniX(uùxou) 2. Empfänger: ’Icriòújpiu dòeXcpip aòxihv [4k] xfiç a(òxnç) ['Eppo(ö) 7T(óXeujç) 3. Zahlung: [è]çrxnK(6vai) irap’ailx(újv) Kaxd xnvò(e) xfjv biaT(pacpf|v) 4. Wofür: dYaTroò(óxouç)^ eiç Xóto(v) òaTrdvuuv xncTÒe x(f|ç) òia-TÍpaqpfiç) 5. Betrag: òpax(pàç) ôkxió, T(ívovxai) (òpaxpai) n-6. Eigentlicher Vertrag: Kai èreibn ó pèv koivòç aoxújv naxfip ‘Eppaîo[ç] èxeX€Úx(ricrev) è[Tr’] aux(oîç) xoîç ÿ, ôè pnxri[p] Zouepoûç Trepiecrxiv, Kai où ßouX(0pevog) où0’ é'xepov [aúx(âiv)] xiüv Tovéuuv KXripo(vopeîv), 6poX(oTei) pn Wpx€(T0ai aùx(oîç) pribè x(oîç) Trap’ aùx(üùv) p[nô’ d]XXouç ù[Tr(èp)] aùx(oû) pn[xe] ixepi x[ùj]v KaxaXeiq)0évx(juv ùttô xoO rraxpôç ‘Eppaiou Trdvxiuv Ka0’ ôvxivoûv xpô(TTOv) Kai TTpôç TTOV eîô(oç) pnbè TTcpi xüùv Kaxa-Xeicp0r|tyo(pévuuv) ùttô x(nç) pnx(pôç) ZouepoOxoç ópoí(iuç), dXX’ eîvai aùx(ùüv) pôvwv xüùv Trepi xôv ‘Eppeîvov xôv [K]ai ^Kai^ Müùpov Kai GeÔTviuaxov xd Trdvxa èiri xôv dei xpô(vov), Trepi uiv èHé(Tx(ai) aùx(oîç) xpd(T0(ai) Kai oÎKo(vopeîv), ibç èdv aipiüùv-‘ àyaTtob(ÔTOU(;) gehört zu bpax(pdç) in Punkt 5. Abschn. 73. Bankvertrag ohne Girozahlung. 365 Tai), àv6|LiTroòícrr(u)ç), oòòe|iiiâç aÛT(iù) àipopjufiç èrri t(oùç) àôeXq)o(ùç) îT€p(i) a(iJTÛJv) KaTaXeiTr(o|Liévriç) èrri tu» ko! aL»T{oi»ç) ôaa òq)eíX{ei) ó Tranrip òáveia fiTOi íòiuitikò f) ÒTiinóma Kai ctXXa TrávTa àiToòibóvai Kai tt^ç prjTpòç ó)Lioí(ujç) [eí]ç tò Kai tòv ’Iffíòujpov à7TepícrTraôT(ov) Kai àCiípiov Kai àTrapevóx(XnTOv) a(ÒTÒv) cpu-X(ax0íivai) Tr6[pi] TrávT(u»v), ibç TrpÓK(eiTai), Kai Tpéipeiv aÒT{oúç) lióvouç Kai íjuaTÍCeiv tt)v priiépa em t[ò]v tt^ç ZwQç aÚT{f]ç) Xp6(vov), Kãy peTaXXáHri, Krjòeúeiv aÙT(oùç) aÙTr|v, Kai âTrapev[ó-X(Xr)TOç) a]ÚT{òç) Teivófievoç Kai toút(ujv) eveKev. c) Bescheinigung des Banknotariates (Hand 2). Eigenhändiger Vermerk des Bankbeamten: To6fjç Tpa(Tre-CÍTnç) o'e(Tn(|ueiu»|nai) òiffaóv. Zu deutsch: „Im Jahre 19 der Imperatores Caesares Lucius Septimius Severus Pertinax Arabicus Adiabenicus Parthicus Britannicus Maximus und Marcus Aurelius Antoninus und Publius Septimius Geta, der Britannici Maximi Pii Augusti, am 12. Mecheir. (Girobankvertrag, aufgesetzt) durch die Pächterbank^ in Herrnupolis. Zahler: Herminos genannt Moros und Theognotos, Söhne des Hermaios und der Suerus, Enkel des Achilleus und des Kastor, beiderseits Bürger von Hermupolis, (eingeschrieben in der Bürgerliste ­ des Stadtteiles) Oststadt. Empfänger: Isidoros, Bruder der vorgenannten, aus derselben Stadt Hermupolis. Zahlung: (Isidoros) hat von jenen empfangen kraft des vorliegenden Girobankvertrages für Rechnung der Unkosten ebendieses Girobankvertrages die unwiderrufliche ­ Summe von acht Drachmen, schreibe 8 Drachmen. Vertrag: nachdem Hermaios, der gemeinschaftliche Vater der Vertragspartner, ­ unter Hinterlassung der drei Söhne verstorben ist. Während die Mutter Suerus noch lebt, verzichtet er (Isidoros) darauf, den anderen Teil ihrer Eltern (d. i. die Mutter) zu beerben, 'ind erklärt, daß er keine Ansprüche an seine Brüder und deren Anhang erheben wolle, auch sollen das nicht andere Leute für ihn tun, weder in Hinsicht alles dessen samt und sonders, was ^on ihrem Vater Hermaios hinterlassen wurde, noch in Hinsicht essen, was ihre Mutter Suerus künftig noch hinterlassen wird, ediglich auf die Familien des Hermeinos genannt Moros und es Theognotos soll der Gesamtbesitz auf ewige Zeiten übergehen, lese sollen das Recht haben, den Besitz in Verwendung zu ‘ siehe oben S. 30. 366 Teil IV. Girobanknotariat. nehmen und darüber zu verfügen nach ihrem Willen und Wunsche, ungehindert. Dem Isidoros aber soll keinerlei Anspruch an seine Brüder wegen der Hinterlassenschaft zustehen. Hierbei ist Bedingung, ­ daß sie (die beiden erbenden Brüder) die gesamten Schulden des Vaters, seien es Privatschulden oder Dienstschulden ^, und alle anderen Rückstände bezahlen, und in gleicher Weise die Schulden der Mutter. So entgeht Isidoros aller Schererei, er kann strafrechtlich nicht belangt werden und bleibt unbehelligt in der ganzen Sache. Auch sollen sie allein (die beiden erbenden Brüder) die Mutter ernähren und kleiden für die Zeit ihres Lebens, und wenn sie dereinst stirbt, sollen sie die Mutter bestatten, so daß er (Isidoros) auch in dieser Sache unbehelligt bleibt Bescheinigung des Banknotariates : (Hand 2) Ich, Bankdirektor Tothes, zeichne hiermit die Urkunde zwiefach gleichlautend“. Wie man sieht, ist der Aufbau der biaTpaçn in drei Hauptteilen ­ genau so, wie dies in selbständigen Girobankverträgen aus Hermupolis üblich ist (S. 339 ff.). Bis zum Punkte 5 unter b ist auch alles in gewohnter Ordnung, wobei nur auffällt, daß die Partner wegen eines Betrages von 8 Drachmen das Banknotariat in Bewegung setzen. Aber die Hauptsache, der eigentliche Vertrag, ­ folgt erst unter Punkt 6. Die hier getroffenen Abmachungen sind weder mit einer Girozahlung, noch überhaupt mit einer Zahlung unmittelbar verbunden. Die Vorstellung, als ob die Zahlung jener 8 Drachmen der Angelpunkt sei, um den sich der Girobankvertrag bewegt, wird nicht nur in der òiuTpacpií, sondern auch in der nachfolgenden ­ vnofpacpn durchgeführt Bei der Wichtigkeit und Eigenart dieses selbständigen Girobankvertrages ­ möge auch die ouoTpacpn hier im vollen Wortlaute folgen : B. Die bnoTpa<pri. a) Körper der ÖTTOTpctcpn (Hand 3). 1. Empfänger: Mcríòiupoç ‘Eppaiou toO ’AxiXXécuç pn^poç louepoÛTOç Kácrropoç 'Ep)i07ToX(ÍTriç) àvaTp(a(pó|ievoç) im ITóXeiuç àTrr)X(iú)Tou) 2. Schlagwort: èírriKoXoúeriKa Tfjòe Tf) òia[T]p(a(pri) ‘ Wahrscheinlich sind unter den bdveia bripóam „Dienstschulden“ zu verstehen, die aus einem liturgischen Amte des Vaters noch rückständig sind. Der hinterher folgende Ausdruck àZfmiov deutet auf schlechte Amtsführung. Abschn. 73. Bankvertrag ohne Girozahlung. 367 3. Quittung: Kai ëaxov napa ‘Eppeívou toO Kai Múipou Kai 0€o-TvdiOtou, ànq)OTÉpu)V àôeXtpOùv ¡uou tújv aÙTÛv Tovéujv, àva-Tpatpojuévuiv ètri toû a(ÙTOÛ) à|iiq)óòou, 4. Wofür: óvaTtobÓTOuç eiç Xótov òaTráviuv xfiffòe xfíç òiaTpaqpfiç 5. Betrag: òpaxi^àç ôkxiú, tO'vovxai) (òpax^tai) r]. 6. Vertragsabmachungen: Kai èneiòfi ó |nèv koivòç rnnuuv Traxfjp ‘Eppaíoç èxeXeúxncrev è<p’ fiMeív xoíç xpicí, f| òè pfjxnp ZouepoOç Trepíeaxiv, Kai où ßouX0|H6vo{ oOò’ êxepov aùxûiv xújv Tovéujv KXripovo|neív, ópoXoTiíi Mh èírépxeaGai ónelv priòè xoíç trap’ ùpwv )iinôè XOÙÇ ÙTrèp è)Lioû ft^xe nepi xôiv KaxaXeiqpBévxiuv uttò xoO iraxpòç 'Epiuaíou Trávxmv Ka0’ óvxivoOv xpónov Kai Ttpòç irâv eíòoç jLiriúè irepi xa»v KaxaXei(p0ricro)ixévujv xinò xf^ç ¡unTpòç ZouepoOxoç ópoíuuç, ãXX’ eivai u|aâ»v ¡ióvuuv xüùv nepi xòv ‘Epiieívov xòv Kai Müùpov Kai GeÓTvcuxov xà Trávxa èni xòv àei xpó[vov], irepi div èHécrxai aúxoiç xpâcrBai Kai oÍKovopeív, ibç èàv aipiíivxai, àve)Li7T0ÒícrriJUÇ oúòeinictç ¡aoi àqpopjufiç èrr’ aùxoùç Trepi aúxôiv KaxaXeiTro|iévnç, ètri xúj Kai aùxoùç öcra ócpeíXei ó uaxqp òáveia ^xoi iòiuuxiKà f| òr||ió(Tia Kai dXXa itávxa àíroòiòóvai Kai xf^ç Mnxpòç ó|Lioíujç, eiç xò Kà|nè àTrepícTTTacrxov Kai aínimov Kai dnapevóxXrixov TevécrBai irepi irávxujv, ibç TTpÓK(eixai), Kai xpéqpeiv aùxoùç juóvouç Kai ipaxíCeiv xf|v |iirixépa èiri xòv x^ç Zujfiç aúxnç Xpóvov, kSv iLiexaXXáSr], Kqòeúeiv aùxoùç aùxrjv, àirapevóxXnxoç TeivójLievoç Kai xoúxiov êveKev. {’'Exouç) i0 AúxoKpaxópiuv Kaicrápuuv Aoukíou Zeirxipiou Zeouiípou TTepxívaKoç ’ApaßiKOÖ ’AòiaßnviKoO TTapBiKoO BpexavviKoO Meyicrxou Kai MápKou AúprjXíou ’Avxujvívou Kai TToußXiou ZeirxijLiíou féxa BpexavviKÚJV MeTÍcrxujv Eùaeßu»v Zeßaffxiuv, Mexeip ißb) Eigenhändige Unterschriften der Partner. 1- Geldempfänger (Hand 4): ’Iffíòujpoç 'Eppaiou oùk èvKaXúj oúò’ èvKaXéacu, ibç irpÓKeixai. 2. Geldzahler (Hand 5): ©eófvujcrxoç‘Eppaiou àirapevóxXrixóv (Te ' troiiícTuí, ibç iTpÓKixai, Kai ê^paipa uirèp xoO (xòeXqpoO pou èiri TOÎÇ aúxoiç pf| eiòóxoç ypáppaxa. Die Langatmigkeit dieser ùiroTpatpii, die alle bereits in der òia-Tpciqpn enthaltenen Einzelheiten nochmals wiederholt, zeigt am deutlichsten ­ die große Schwerfälligkeit des Banknotariates von Hermupolis gegenüber den Banknotariaten von Antinoupolis und Arsinoe. Daß die Zahlung des winzigen Betrages von 8 Drachmen in diesen 368 Teil IV. Girobanknotariat. Vertrag nur deshalb hineingezogen worden ist, um den Schein eines Girobankvertrages, d. h. den Schein einer Girozahlung, zu wahren, kann wohl nicht zweifelhaft sein. Es geht das auch daraus hervor, daß die Partner in ihrer Unterschrift am Fuße der Ó7TOYpaq)n die 8 Drachmen ganz und gar vergessen. Da die Zahlung der 8 Drachmen formell den Mittelpunkt ^ des Girobankvertrages bildet, hätte Isidoros auch formell über diesen Betrag quittieren müssen, wie das sonst in derartigen Verträgen geschieht. Ähnlich scheint der Fall in P. Lond. III S. 166 Nr. 1164 k (212 n. Ohr.) zu liegen. Auch hier beläuft sich die wirkliche Zahlung nur auf eine geringfügige Summe (12 Drachmen) als Entgelt unèp óva\uj|LiáTUJV (Z. 19); im übrigen dreht sich der Vertrag um die TTapaxihpncnç eines Hausteiles behufs Aufrechnung einer alten Schuld. Die 8 Drachmen stellen übrigens die Kosten für die òiaTpaqpií dar, und wir erfahren auf diese Weise nebenher, daß die Bank für das Aufsetzen eines selbständigen Girobankvertrages eine Gebühr von 8 Drachmen erhob. Wahrscheinlich erhoben die Staatsnotariate eine Gebühr von ähnlicher Höhe. Abschnitt 74. Wesen und Arten der ÓTroTpaqpaí. Die àTTOTpaqpq ist eine an die zuständige Staatsbehörde gerichtete schriftliche Erklärung eines Privatmannes über seine persönlichen Besitz- und Rechtsverhältnisse. In Hinsicht ihres Zweckes zerfallen die dTroTpatpai in zwei Hauptgruppen; utto-Tpaqpai für die Erfordernisse des Staats Verwaltungsdienstes und àíTOTpaqpaí zur Wahrung von privaten Rechten. Die ersteren sind pflichtmäßige anoTpaepai, die letzteren sind freiwillige dTTOTpaqpai. Die ersteren werden von Staatswegen einverlangt, die Einreichung der letzteren steht im Belieben des Privatmannes. ­ Die pflichtmäßigen anoTpaqpai zerfallen in zwei Untergruppen: ­ pflichtmäßige dnoTpaepai für die Zwecke des Staatsverwaltungsdienstes ­ im allgemeinen und pflichtmäßige dnoTpaepai an das Besitzamt behufs Richtigstellung der dortigen Akten. ‘ Die Kosten werden nebenher erwähnt im Vertrage P. Lips. I 4, 30 (293 n. Chr.) aus Hermupolis : [éjrdgaTO bè ibvou|iiévri tu) xe ¿Tf^KXeiiu [ko]! àYopavo|Lií(jt xá ô(pi\ó[p]ev[a]. Vgl. die Berichtigung von Wileken, Archiv IV S. 459. Abschn. 14e. Wesen und Arten der àiroYpacpaí. 369 Die ersteren zerfallen abermals in Unterteile nach Maßgabe des Sonderzweckes, für den sie bestimmt sind. Es ergibt sich also folgendes Bild: A. Pflichtmäßige d^oypaçaL I. Pflichtmäßige ÓTroTpaqpaí für den allgemeinen Staatsverwaltungsdienst. ­ 1. Ptolemäische duoTpacpai. 2. Komische duoTpacpai. a) Kar’ oÍKÍav duoirpoapai. b) ’A-TTOYpacpaí zum Zwecke eines Erntesteuemachlasses. c) ’AíTOTpaqpaí über Viehbesitz. d) ATTOTpacpai über bewegliche, nicht lebende Gegenstände. II. Pflichtmäßige d-rroTpacpai zur Richtigstellung der Akten im Besitzamte. B. Freiwillige diroTpatpcxi zur Hinterlegung von Besitzpapieren im Besitzamte. Ptolemäische duoypaqaí (Gruppe All) sind uns nur in geringer Zahl erhalten. Das Wesentliche hat Wilcken, Ostraka I S. 456 ff., seinerzeit zusammengestellt ; dazu treten seitdem die von Wilcken, Archiv I S. 173 f., sowie die von GrenfeU und Hunt, Archiv II S. 82 ff., veröffentlichten d-rroTpatpai, ferner P. Petr. III 72 Und P. Hib. I 33. AUe diese duoYpacpai^ sind Steuererklärungen über Besitz (Haus und Hof, Schafe, bewegliche Gegenstände). Die geringe Zahl und Lückenhaftigkeit dieser Urkunden gestattet nicht, den näheren Zweck der verschiedenen Arten von diroypacpai zu erkennen, wie dies für die römische Zeit möglich ist. Unter den römischen dTTOfpatpui nehmen einen besonderen Platz ein die kut’ oÍKÍav dnoYpaepeti^ (Gruppe AI2a). Sie sind Volkszählungslisten, die in 14 jährigen Zeiträumen fällig sind und für verschiedenartige Zwecke nutzbar gemacht werden. Empfänger ^eser duoTpaepai sind diejenigen Behörden in Stadt und Dorf, ’Welche auch sonst mit allgemeinen Yerwaltungs- und Steuersachen Befassung haben ^ ; das sind in Dörfern der KuupoYpapiLiaTeuq und XaoTpdcpoi, in Städten der diKpoòdpxnç, die XaoYpdçoi und ‘ Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 179 Anm. 1. * Wilcken, Ostraka I S. 435 ff. ; Grenfell und Hunt, P. Oxy. II S, 207 ff.; M. Meyer, Heerwesen S. 109; Wessely, Epikrisis, Sitzungsber. Akad. len 1900 S. 9ff.; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 18ff. und S. 180ff. * Wilcken, Ostraka I S. 440 ff. Preisigke, Girowesen im griech, Ägypten. 24 370 Teil IV. Girobanknotariat. die TpotMMCiTeîç iroXeiuç. Außerdem sind sowohl von Dörflern als von Städtern Doppelausfertigungen dieser aTroTpaqpai an die Gau-Aufsichtsbehörden einzureichen, nämlich an den ßadiXiKoq Tpappateúç als den Vorsteher der Gau-Rechenkammer und an den (JTpaxriTÓç als den obersten Gaubeamten i. An der Hand dieser Doppel konnten die von den Gemeinden einlaufenden Zusammenstellungen ­ einerseits in der Gau-Rechenkammer nachgeprüft werden, andererseits konnte der ffTpairiTÓç als oberste Aufsichtsbehörde des Gaues durch Stichproben feststellen lassen, ob die Gau-Rechenkammer gewissenhaft arbeitet. Die Volkszählungslisten dienten nicht bloß für Steuerzwecke, sondern auch allgemein zur behördlichen Festlegung der auf den einzelnen Bewohner entfallenden Rechte und Pflichten. Daher werden sie auch für die Zwecke des Militärdienstes verwendet und vermutlich noch für alle anderen Zwecke, soweit die persönlichen ­ Rechte und Pflichten des einzelnen Bewohners gegenüber ­ dem Staate in Betracht kommen 2. Die àiTOTpaqpaí zum Zwecke eines Erntest eu ernachlasses* (Gruppe AI 2b) können im Falle eines Minderertrages des Ackerlandes infolge unzureichender Nilhöhe eingereicht werden \ Infolge einer jedesmaligen Aufforderung des Vizekönigs (xarà xà KeXeuaGévxa) können sich diejenigen Grundbesitzer um Steuernachlaß ­ bewerben, deren Grundstücke betroffen sind. Streng genommen ­ sind diese aTtoTpaqpai freiwillige Meldungen, indessen stützen sie sich auf xà KeXeucrGévxa, und darum habe ich sie unter die pflichtmäßigen aTtoTpaqpai eingereiht. Empfänger dieser ärro-Tpaqpai sind die nämlichen Behörden wie unter AI 2 a. Die àiroYpaqpaí über Erntesteuernachlaß sind übrigens die einzigen aTtoYpaqpai über Ackerland, die wir kennen. Wahrscheinlich ­ gab es überhaupt keine àíroYpacpaí über Acker-‘ Wie die dienstmäßige Beteiligung der verschiedenen Behörden in Sachen der kot’ oktav dtroYpacpai abgegrenzt war, läßt sich noch nicht genügend ­ überblicken. So ist z. B. die kct’ oÍKÍav à-itoYpacpT'i in P. Teb. II 321 (147 n. Ghr.) an fünf Behörden gerichtet; OTpaxriYÓç, ßaaiXiKÖ«; Ypappaxeúç, YpapiLiaxeîç priTpoTróXeiuç, àpcpoòcípXTiÇ und XaoYpcicpoç. * So stützen sich z. B. die ¿uÍKpiOK;-Anmeldungen auf die kux’ oíkíuv àiTOYpaqpaí als die notwendigen Unterlagen. Vgl. BGU. 109, 12 ; 324, 13 usw. ® z. B. P. Fay. 33; P. Teb. II 324; P. Grenf. II 56 (Rebenland); BGU. 139; 198; 973 usw. Vgl. Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 183 ff. * Grenfell und Hunt, P. Teb. II 324 Einl.; Lewald, Grundbuchrecht S. 81. Abschn. 74. Wesen und Arten der diroypaçai. 371 land zum Zwecke der Steuerveranlagung^ Jahr für Jahr tauchte die alte Soll-Steuerliste ^ mit den nämlichen Ansätzen als Teranlagungsliste wieder auf. Ein Darüber gab es nicht; wer da glaubte, ein Darunter geltend machen zu können, reichte eine dTTOTpctcpfi über Erntesteuernachlaß ein. Die auf dem Ackerboden ­ lastende Steuer war nur eine Erntesteuer (Ertragssteuer); eine Grundsteuer ist uns bisher nicht bekannt geworden. Die dTTOYpacpai über Grundbesitz (Haus, Hof, Acker), die an die ßißXioqpúXuKeç èTKTiícreuuv gerichtet sind und die man leicht mit den Steuerveranlagungspapieren verwechseln kann, haben mit der Steuerveranlagung ­ nichts zu tun; sie bilden vielmehr die Gruppe AH. Die ÖTTOTpacpai über Viehbesitz^ (Gruppe A 12 c) zerfallen ­ in Unterarten : àiroYpaqpaî dpvibv *, àíTOTpaqpai KapiiXDUv diro-Tpaqpai Trpoßarouv® usw. Diese dTroTpaqpai sind alljährlich fällig; sie dienen teils den Zwecken der Steuerveranlagung, teils den Zwecken der militärischen und allgemein-liturgischen Lastenbeförderung ­ und werden zu Händen derselben Behörden erstattet, wie die voraufgenannten dnoypacpai. Eine àîroTpaqpii über bewegliche, nicht lebende Gegenstände ­ (Gruppe A I 2 d) kennen wir nur in P. Grenf. I 49 (um 221 ö. Ohr.). Dieser Papyrus ist eine dTroTpaqpn über ein ttXoîov 'EXXrjvi-KÓV, also ein Lastschiff. Die drroTpaqpn erfolgt zu Händen des èmo’TpÛTriYoç *. Wie die Kamele, so werden auch die Lastschiffe teils öiit Rücksicht auf militärische Bedürfnisse, teils behufs ihrer Besteuerung ­ durch dTTOYpaqpp anzumelden gewesen sein. Es ist möglich, daß es noch andere Arten von Steuer-diro-Tpacpai gab, doch sind uns dieselben nicht bekannt. Die pflichtmäßigen dTroYpaqpai an das Besitzamt (Gruppe An der Übersicht) werden im Abschn. 75, die freiwilligen diro-TPacpai an das Besitzamt (Gruppe B der Übersicht) in den Abschn. *^6 und 77 näher behandelt werden. * vgl. zu dieser Frage Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 190 ff. * Wie es mit der Besteuerung der Häuser bestellt war, wissen wir nicht. ® Wilcken, Ostraka I S. 466 f. ^ P. Oxy. II 246 (66 n. Chr.). * BGH. 852 (167 n. Chr.); 869 (um 135 n. Chr.) usw. ® P. Oxy. II 245 (26 n. Chr.). ^ Namentlich bei Kamelen. Wessely, Karanis u. Soknop. Nesos S. 33; Comparetli, Mélanges Nicole S. 74. ® Wilcken, Ostraka I S. 467, 24* 372 Teil IV. Girobanknotariat. Abschnitt 75. Pflichtmäßige aTtOTpaqpn an das Besitzamt. Die pflichtmäßigen àfroYpaqpaí unter AI der Zusammenstellung ­ auf S. 369 werden sämtlich an diejenigen Behörden erstattet, von denen wir wissen, daß sie auch sonst mit Steuersachen und allgemeinen Staatsverwaltungssachen zu tun haben. Es sind das zugleich die leitenden politischen Behörden des Gaues: der (Txpa-TT1TÓÇ, der pamXiKÒç TpapMctTeúç, der xiupoTpappaTeúq usw. Gegen diese große Gruppe von ÚTroTpaqpaí sticht eine d-rroTpacpn deutlich ab, die zwar ebenfalls — wie jene — von den Bewohnern ausgeht ­ und den Privatbesitz der Bewohner behandelt, indessen nicht an die politischen Behörden gerichtet ist, sondern an eine Behörde, die nur mit Verwaltung der freiwillig ihr überbrachten Privaturkunden ­ der Bewohner Befassung hat, nämlich an das Besitzamt ­ (ßiß\io0nKr| èTKTTicreujv). Der Umstand, daß die bisher bekannt gewordenen àrroTpacpaí an das Besitzamt Erklärungen über den Besitz an Grund und Boden darstellen, hat die Veranlassung dazu gegeben, das Besitzamt als Katasteramt oder Grundbuchamt anzusehen ­ 1. Wie oben (S. 289 ff.) ausgeführt worden ist, trifft diese Auffassung nicht zu. Da das Besitzamt nur ein Staatsamt zur Verwahrung ­ der freiwillig ihr überbrachten Urkunden ist, und da die Urkunden über den Besitz an Grund und Boden, soweit sie im Besitzamte lagern, demzufolge nicht den gesamten Grund und Boden des Gaues umfassen (vgl. oben S. 288), so können sich die pflichtmäßigen^ àiroYpaqpaí an das Besitzamt auch nur allein auf die freiwillig an das Besitzamt eingereichten, dort also schon vorhandenen Besitzurkunden beziehen. Über die im Besitzamte lagernden Urkunden wird eine Haupt-Übersicht geführt, die man als Bestandsliste bezeichnen kann. Diese Liste nannte man xà òiacrxpiópaxa^. Die an das Besitzamt gerichteten pflichtmäßigen àítoTpacpaí haben den Zweck, dem Besitzamte ­ die Möglichkeit zu bieten, seinen Urkundenbestand und seine Bestandsliste einer gründlichen Nachprüfung zu unterziehen. Eine solche Nachprüfung wurde nötig, sobald man ‘ siehe oben S. 285 Anm. 1 und S. 290 Anm. 1. * Daß diese áiroxpaçaí pflichtmäßig eingereicht werden, ersieht man aus den regelmäßigen Wendungen: Korà xà KeXeuaGëvxa oder Kuxd xà upoaxexaxpéva. » vgl. P. Straßb. I S. 124. Abschn. 75. Pflichtmäßige àiroYpctcpri an das Besitzamt. 373 merkte, daß durch Schuld der Beamten des Besitzamtes die öiaotpihfiaTa nicht laufend berichtigt und die in den Fachwerken lagernden Rollenbestände in Unordnung geraten waren. So war um das Jahr 89 n. Ohr. dem Vizekönige Mettius Rufus gemeldet worden, daß das Besitzamt zu Oxyrhynchos verlottert sei. Um einen geordneten Zustand wiederherzustellen, erläßt der Vizekönig folgende Verordnung (P. Oxy. II 237 Kol. VIII, 27ff,): MápKoç Mémoç 'PoOq)oç ëirapxoç Aíyútttou Xeyer KXaúòioç ’Apeioç ó ToO ’OHupuYxeÍTOu CTTpaxriYÒç [èJòiíXuuffév |iOi piíre TÒ i[òi]ujTiKà )ii[fÍTe là bripjocna TrpáYpaxa Tf|v kuGlÍKOucrav Xapßaveiv òioíktictiv òià tò èK ttçXXiuv XPÇV^V pf| Ka0’ ôy lòei xpó-rrov ibKOvopfjcGai xà èv x^ xújv èvKxiícTeujv ßißXioGiiKr) òia[(T]xpibpaxa, xaíxoi ttoXXúkiç KpiGèv uttò xújv Trpò èpoO èTrápxuuv xf|ç òeoúffriç auxà xuxçiv èitavopGiúffeuuç • õirep où KaXôiç èvòéxexai, ei pf) ãviuGev y^voixo àvxÍYpacpa. KeXeúuj ouv Trávxaç xoúç Kxfjxopaç èvxòç privôjv âE omo-YpávpaaGai xf|V iòíav Kxfjcriv eiç xf|V xújv èYKxiícreuuv ßißXio-GiÍKTiv Ktti XOÙÇ òaveiaxáç, âç èàv êxwm ÚTroGiÍKaç, xai xoúç dXXouç, ôcra èàv êxmcri ÒÍKaia, xf|V òè airoYpaqjfiv TTOieícrGuucav ònXoOvxeç, TTÓGev è'Kucrxoç xújv ÚTrapxóvxmv xaxaßeßriKev eiç aùxoùç r) Kxfjcr<|^e>iÇ. TTapaxiGéxuucrav òè Kai aí YuvaÍKeç xaíç ÚTToaxáaecn xújv àvòpújv, èàv xaxá xiva èmxújpiov vópov Kpaxeíxai xà úxrápxovxa, ópoíujç òè Kai xà xcKva xaíç xújv Yovéujv, OÎÇ f| pèv XPn<^C€»iÇ bià ònpoffíujv xexnpnxai XPnpa-XKTpôJv, f| òè Kxhcnç pexà Gávaxov xoiç xéKVoiç KeKpáxrixai, iva oí (TuvaXXátraovxeç pn Kax’ ayvoiav èveòpeúovxai. Diese Verordnung ist für die Erklärung des Betriebsdienstes ^ Besitzamte von der größten Wichtigkeit. Die Übersetzung lautet^ : „Marcus Mettius Rufus, Vizekönig von Ägypten, verordnet ­ was folgt: Claudius Areios, der Stratege des oxyrhynchitischen Gaues, hat mir gemeldet, daß die Anliegen der Privatleute und gleichzeitig die Amtsgeschäfte nicht mehr ordnungsgemäß erledigt werden können, weil seit langer Zeit die Bestandslisten des Besitzamtes nicht in gehöriger Weise behandelt (berichtigt) worden sind“. ^ vgl. die in der grundsätzlichen Frage abweichenden Erklärungen von itteis, Archiv I S. 184 ff., von Lewald, Beiträge zur Kenntnis des römischägyptischen Grundbuchrechts, S. 1 ff., und von Eger, Zum ägypt. Grundbuch-^esen S. 155 ff. Teil lY. Girobanknotariat. 374 Nur Oxyrhynchos hatte also eine Unordnung angemeldet*. Hätte eine gleiche Unordnung auch in einem anderen Gaue oder in mehreren anderen Gauen bestanden, so würde die Verordnung wohl nicht bloß Oxyrhynchos benennen. Die Unordnung in Oxyrhynchos hatte zur Folge, daß die òioÍKrjcriç der íòiujTiKà irpÚTiiaia und die òioíktictiç der òripócria irpaTpaTa daselbst stockte. Wenn die Besitzurkunden nicht an richtiger Stelle im Fachwerke lagern und wenn insbesondere die Bestandsliste nicht fortlaufend peinlich genau berichtigt worden ist, so hat das zur Folge, daß man im Besitzamte den gegenwärtigen Zustand der von den Besitzern vermeldeten ­ Besitzrechte nicht mit Sicherheit feststellen kann. Infolgedessen ­ kann ein äiriUTaXpa unbeanstandet erteilt werden, obwohl ­ eine Karoxn (Yerfangenschaft) vermeldet worden ist; oder es kann an einen Privatmann, der ein Grundstück zu kaufen beabsichtigt, ­ die falsche Auskunft erteilt werden, daß das Grundstück unverfangen sei. Daraus erwächst für den Käufer Nachteil und Verdruß, während der Gläubiger, der die Kaxoxn vermeldet hat, geschädigt wird. Alles das und anderes mehr meint die Verordnung, wenn sie davon spricht, daß die bioÍKpmç der ibiuuriKà TTpaTpaxa stocke. Da auch der Staat als Gläubiger in Betracht kommen kann, so sind dessen Anrechte am Privatbesitze ebenfalls gefährdet. Dazu kommt, daß das Ansehen des Staates und der Wert einer staatlichen Verbuchung allgemein leidet, wenn der Staat den im Besitzamte übernommenen wichtigen Verpflichtungen nicht gerecht wird. Die Beamten empfinden es selber als Plage, wenn sie außerstande sind, den von seiten des Publikums täglich an sie herantretenden Anforderungen ­ in befriedigender Weise zu entsprechen. Diesen Zustand hat der Vizekönig im Auge, wenn er sagt, daß die bioÍKpmg der brjpocria ixpaTpaxa stocke. Der gute Betriebsdienst des Besitzamtes hängt in erster Linie von einer gewissenhaften Führung der Bestandslisten (òiacrxpiíjpaxa) ab. Sind die Bestandslisten in Ordnung, so ist es nur ein geringes Übel, wenn gelegentlich eine hinterlegte Privaturkunde oder ttTTOTpacpn nicht aufgefunden werden kann; denn aus den biacrxpiOpaxa kann man nicht nur ersehen, daß die und die Urkunde ­ vorhanden ist, sondern auch, was ebendiese Urkunde enthält ­ und welche Belastungen und Verfangenschaf ten bestehen. ‘ In P. Straßb. I S. 125 habe ich den Erlaß des Mettius Rufus als gültig für das ganze Land bezeichnet. Diese Auffassung möchte ich jetzt fallen lassen. Abschn. 75. Pflichtmäßige dTro-fpa(pi*i an das Besitzamt. 375 Darum legt die Verordnung besonderes Gewicht auf die Bestandslisten. ­ Denselben Standpunkt hatten auch schon frühere Vizekönige vertreten, denn der Erlaß fährt fort: „(diese Unordnung ist vorgekommen), obwohl oftmals von den Vizekönigen, die vor mir im Amte waren, zum Ausdrucke ­ gebracht worden ist, daß sie (die Bestandslisten) fortlaufend gehörig berichtigt werden müssen“. Unter èiravópSujíTiç ist hier die fortlaufende Berichtigung ­ der Bestandsliste auf Grund der dnoypacpai, àvaTpaqpaí und KUTaYpacpaí zu verstehen. Die Unterlassung der Berichtigungen hatte die beklagte Unordnung zur Folge. Der Vorwurf trifft also allein die Beamten des Besitzamtes, nicht etwa die privaten Besitzer. ­ Der Vizekönig fährt sodann fort: „Das kann nicht so weiter gehen. Darum müssen jetzt von Grund aus die Eintragungen neu angefertigt werden“. Diese Eintragungen sind die Auszüge (àvTÍrpaqpa) aus den ini Fachwerke lagernden Privaturkunden; sie bilden den Inhalt ^Gr Bestandslisten. Weiter heißt es: „Ich verordne daher, daß alle Besitzer binnen sechs Monaten ihren Eigenbesitz bei dem Besitzamte vermelden; ebenso haben die Hypothekengläubiger zu verfahren und wer sonst noch irgendwelche anderen Besitzrechte hat“. Die Worte iravraç toùç Ktnxopaç, „alle Besitzer“, sind es, zu Schwierigkeit Anlaß geben. Man hat in den Kiiiiopeç lediglich Grundbesitzer gesehen^ und das 'rráviaç’ dahin aufgefaßt, daß sämtliche vorhandenen Grundbesitzer ihren Grundbesitz ^ei der ßißXioGpKri èTKtncreujv vermelden sollen. Mittels^ steht auf dem Standpunkte, daß hier eine „allgemeine Fassion (dnoTpacpii) der Immobiliarbesitzer durch Spezialerlaß“ vorgeschrieben wurde, weil die ßiß\io0pKii (Katasteramt) in Unordnung geraten war. Lew aid erklärt die Verordnung ebenfalls als eine „Anordnung allgemeiner Immobiliar-dTTOTpacpai“ und als eine „exzeptionelle Maßregel“ ^ zur Richtigstellung der in Unordnung geratenen òiacrTpuúpaTU, wobei ‘ Lewald, Grundbuchrecht S. 7 (Grundstückseigentümer). Archiv I S. 187. ® Grundbuchrecht S. 2. 376 Teil IV. Girobanknotariat. er in den biaarpibuara die „ Immobiliarübersichten ", also das Grundbuch * sieht. Da wir in der ßißXioGiiKTi èTKxiícreuuv nicht mehr das Grundbuchamt ­ sehen, sondern das Besitzamt, so können jene KxfiTopeç nicht lediglich die Grundbesitzer sein; unter den KTiítopeç müssen die Besitzer schlechthin, also auch die Besitzer von beweglichen Sachen und von Anrechten sonstiger Art zu verstehen sein. Das *TTávTaç’ in den Worten 'náviaç toùç KTiÍTopaç* ist dahin aufzufassen, ­ daß alle diejenigen Besitzer eine PBicht-dnoTpacpn an das Besitzamt einreichen sollen, deren Besitz im Besitzamte verbucht steht. Stellt man sich auf den Standpunkt, daß das Wesen und der Zweck des Besitzamtes jedem Bewohner des Gaues genau bekannt ­ war, so leuchtet es ein, daß die Wendung ‘Trávtaç toùç KTiÍTopaç’ bei niemandem, der die Verordnung damals las, einen Zweifel hervorrufen konnte. Die Pflicht-diTOTpacpai an das Besitzamt soUen also als Unterlagen ­ dienen, um die Bestandslisten berichtigen bzw. neu aufstellen zu können; man kann diese d-rroTpacpai daher als Berichtigungs-diroTpacpai oder Berichtigungsmeldungen bezeichnen. ­ Die Verordnung führt drei Arten von Besitzern auf: Besitzer ­ von Eigenbesitz (íòía KTfjmç), Besitzer von Hypothekenforderungen ­ und Besitzer von sonstigen Rechten. Unter dem Eigenbesitze sind der reine Privatbesitz und der Katökenbesitz^ zu verstehen ; beide stehen im Gegensätze zum Besitzrechte des Gläubigers an fremden Dingen. Die Eigenbesitzer und die Besitzer ­ von Hypothekenforderungen kennen wir hinlänglich aus einer Reihe von freiwilligen diroTpacpai über Grundbesitz, der teils durch Kauf teils durch Erbschaft ^ erworben wurde, sowie von freiwilligen airoTpacpai über Hypothekenforderungen®. Die dritte Art (toùç dXXouç, boa èàv ëxuicn ÒÍKaia) umfaßt alle diejenigen ­ Besitzer, die einen Sklavenbesitz®, oder einen anderen beweglichen Besitz, oder Gerechtsame (z. B. dráXeia) oder Dar-1 Grundbuchrecht S. 85. Vgl. in diesem Sinne auch Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 167 ff. * vgl. Abschn. 97 unter B. ® z. B. P. Teb. II 472 ; P. Lond. III S. 120 Nr. 945 usw. 4 z. B. P. Oxy. I 75; IV 713 usw. “ z. B. P. Lips. I 8; 9; P. Teb. II 318. ® siehe oben S. 285 f. ’’ siehe oben S. 286. Abschn. 75. Pflichtmäßige áito'fpaqpi'i an das Besitzamt. 377 lehensforderungen ' mit Pfandbestellung, oder sonstige ÒÍKUia* beim Besitzamte vermeldet haben. Der nun folgende Wortlaut der Verordnung enthält eine sehr wichtige Bestimmung: „Die Vermeidung (duoTpaipn) sollen sie (die Besitzer) vornehmen, indem sie auch angeben, woher jeglicher Besitz ­ auf sie übergegangen ist“. Würden die einlaufenden Berichtigungs-duoTpacpai dieses „woher“ nicht enthalten, so könnte man zwar die òiaUTiópaTa neu auf stellen, sodaß die Bestandsliste den jetzigen Stand der Dinge richtig angibt, man würde aber in den Fachwerken keine Ordnung schaffen können. Nehmen wir an, es habe ein gewisser A an B sein Grundstück vor Jahren verkauft, und es sei damals der Kauf durch ÚTroTpacpií, àvaTpaqní und KaraTpaqpií ordnungsmäßig ­ vermeldet worden; durch die Mißwirtschaft im Besitzamte blieben aber die Besitzpapiere im Fachwerke unter dem Buchstaben ­ A liegen, anstatt daß sie unter dem Buchstaben B in das Fach des neuen Besitzers B gelegt wurden, außerdem wurde der neue Besitzer unter dem Buchstaben B nicht hinzugetragen und der alte Besitzer unter A nicht gelöscht. Wird jetzt in der Berichtigungs-dnoTpacpn das „woher“ nicht angegeben, so kennt man im Besitzamte nicht den A, und man kann die älteren Besitzpapiere nicht aus dem Fachwerke A herausholen. Hat man das „woher“, so findet man sofort die alten Papiere; außerdem kann man, was ebenfalls sehr wichtig ist, in der alten Bestandsliste den Namen des früheren Besitzers A löschen (vgl. Abschn. 97). In der Verordnung heißt es dann weiter: „Ferner sollen die Ehefrauen ihre Rechte an Hab und Gut ihrer Ehemänner hinterlegen (TrapaTiBériucav), sobald der Besitz nach Landesrecht ihnen verfangen ist ^ ; ebenso die Kinder in Hinsicht von Hab und Gut ihrer Eltern in Fällen, wo den Eltern die Nutznießung durch öffentliche Notariatsurkunden sichergestellt, das Besitzrecht aber von " BGU. 907, 7 fr.; vgl. die Ergänzung in BGU. DI S. 8. * Lewald, Grundbuchrecht S. 8, gelangt von seinem Standpunkte aus (Grundbuch) zu dem Schlüsse, daß unter den bÍKuia der Verordnung die mra in re aliena’ an Grundstücken zu verstehen seien, und zwar die Rechte der Hypothekengläubiger. ® vgl. zur Sache Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 50 ff. 378 Teil IV. Girobanknotariat. Todeswegen den Kindern zugewiesen ist, damit Leute, welche (wegen solchen Besitzes)Unterhandlungen anknüpfen, nicht durch Unkenntnis (des wahren Sachverhaltes) benachteiligt ­ werden.“ Dieser Abschnitt der Verordnung behandelt anscheinend einen ganz neuen Gegenstand; bisher war vom díroTpáipacTGai die Rede, jetzt aber heißt es: TrapaxiGeiujcrav. Jetzt also handelt es sich nicht mehr um die Fflicht-dnoYpuTn zwecks Beseitigung einer Unordnung im Besitzamte, sondern um die TrapáOeaiç von im Besitzamte bislang noch nicht vorhandenen Besitzurkunden. Die TrapáGemç ist die Hinterlegung von Besitzpapieren beim Besitzamte ; sie erfolgt auf Grund einer freiwilligen ÙTroTpaçn. Die jetzigen, vom Vizekönige angeordneten Pflicht-duoypacpai können nur geschehen in Hinsicht solcher Besitzpapiere, deren rrapáGecriç in Verfolg einer früheren freiwilligen dnofpacpii bereits vor sich gegangen ist. Darnach würde der Sachverhalt so aufzufassen ­ sein, daß die Worte 'irapaTiGéTUJcrav òè Kai aí fnvaÎKeç ktX.* lediglich eine gut gemeinte Ermahnung an die Ehefrauen und Kinder darstellen; der Vizekönig ermahnt sie, die freiwillige dno-Tpacpn nicht zu verabsäumen, damit Dritte, namentlich aber auch sie selber, durch die Unterlassung nicht geschädigt werden. In dieser Fassung paßt aber der Abschnitt in den sonstigen Zusammenhang der Verordnung des Vizekönigs sachlich nicht hinein, denn gleichwie vorher, so folgen auch hinterher (vgl. S. 301 Anm. 2 und Abschn. 97) Bestimmungen innerdienstlicher Art. Darum glaube ich, daß wir hier ^ eine schiefe Wiedergabe des ursprünglichen Wortlautes vor uns haben, und daß Rufus etwa gesagt haben wird: KeXeúuu òè Kai napaTiGévai xàç xwv fuvaiKÜiv ffuTípaçàç xaîç üttooxáueai xOùv àvòpiôv kxX. In dieser Form richtet sich die Verordnung ­ nicht an die Ehefrauen und Kinder, sondern ebenfalls an die Beamten des Besitzamtes, wie vorher und nachher. In dieser Form steht die Verordnung auch im Einklänge mit der im Jahre 109, also zwanzig Jahre später, erlassenen Verordnung des Vizekönigs Sulpicius Similis. Diese besagt (P. Oxy. II 237 Kol. VIII, 25ff.): [KjçKeXeuKévai Mé[x]xiov 'PoOqpov xò[v] yevópevov €TTi ëirapxov xà àvxíypaqpa xújv cTuvTpaqpihv xaîç xújv àvòpihv ÚTTOçrxáaeaiv èyxíGeçrGai. Hiernach hat Rufus dem Besitzamte, nicht den Ehefrauen, vorgeschrieben, die Abschriften der (von den ‘ gleichwie in anderen Fällen; vgl. oben S. 283 Anm. 1. Abschn. 75. Pflichtmäßige àiroypaqpri an das Besitzamt. 379 Ehefrauen durch airoTpacpai an das Besitzamt eingereichten) Besitzpapiere ­ (über Anrechte am Besitze ihrer Ehemänner) in das Fachwerk unter den Namen der Ehemänner, und zwar neben den dort lagernden Besitzpapieren der Ehemänner, als Belastung^ hinzuzulegen. Was die von Rufus eingeforderten Berichtigungs-dno-Tpaq)ai betrifft, so ist zu beachten, daß die Verordnung nichts über Größe und Wert eines Grundstückes oder sonstigen Besitzes ­ erwähnt; die dnoTpacpai sollen nur drei Dinge enthalten: Name des Besitzers, Art des Besitzes, Herkunft des Besitzes. Und in der Tat: die uns erhaltenen Berichtigungs-ÓTTOTpaçaí an das Besitzamt beschränken sich in der Hauptsache auf diese drei Punkte. Insbesondere enthalten diese dnofpacpai. Worauf auch Bewald ^ aufmerksam macht, weder die Angabe der Lage des Grundstückes, noch Werttaxierung, noch Steuersatz, bei Hausgrundstücken weder die Grundfläche, noch die Zahl der Stockwerke ­ usw., bei Feldgrundstücken nicht die Kulturart. Aus alledem kann man nur folgern, daß diese dnoypacpai weder zu Gruudbuchzwecken noch zu Steuerzwecken dienten, sondern eben lediglich zur Berichtigung der Bestandslisten des Besitzamtes. Wenn eine Behörde zu Grundbuch- oder Steuerzwecken Erklärungen ­ der Einwohner einfordert, so pflegt sie nicht bloß jene drei Punkte zu verlangen, sondern gleichzeitig auch alles andere. Was für die Grundbuch- oder Steuerbehörden zu wissen nötig ist. Hätte es sich um Berichtigung der Grundbücher oder Steuerbücher ­ gehandelt, so würde Rufus sicherlich mehr als jene drei Punkte gefordert haben; für den einzelnen Besitzer würde aus den Mehrangaben nur eine winzige, kaum ins Gewicht fallende Mehrarbeit erwachsen sein, für eine Grundbuch- oder Steuerbehörde aber wäre es ein großer Gewinn gewesen, wenn sie — da doch einmal viele Tausende von dnoTpacpai bei ihr zusammenströmten ^ nicht bloß auf jene drei mageren Punkte beschränkt gewesen Wäre. Abgesehen davon aber läßt sich noch folgendes zur Sache hervorheben. Angenommen, es hätte in der Gauhauptstadt ein Gausteuerbuch oder ein Gaugrundbuch gegeben, so müßten diese Gaubücher alles das zusammengefaßt noch einmal enthalten, ^as in den Grundbüchern oder Steuerbüchern der KoupoTpappctTeîç vgl. z. B. P. Oxy. VI 907, 18 (276 n. Chr.). Der Erblasser erklärt hier zugunsten seiner Ehefrau : aeimaç àpoúpaç Tudoaç TrpouiraWaTeíuaç aÙTf) époO irpòç xfiv TTpocrevexõeíudv poi éu’ aúxQ t[ ... qpepv/iv]. ® Grundbuchrecht S. 10. 380 Teil IV. Girobanknotariat. einzeln vorhanden ist^. Wenn nun eine Unordnung solcher Gaubücher ­ vorliegt, wäre es doch das einfachste, die Dorfbücher zur Hand zu nehmen und, von Dorf zu Dorf fortschreitend, die Gaubücher darnach zu berichtigen; dann hätte man gar nicht nötig, mit den vielen Tausenden von airoTpacpai sich abzuplagen. Sind aber die Dorfbücher ebenfalls in Unordnung, so können die einseitig abgefaßten àîroTpaqpai allein auch nichts nützen, denn in solchem Falle sind Ortsbesichtigungen nötig. Anders liegt der Fall, wenn die verlangten aTtoTpacpai zur Richtigstellung der Bestandslisten des Besitzamtes dienen sollen. Da nicht sämtliche Besitzer des Gaues im Besitzamte Urkunden verwahren lassen, da außerdem auch beweglicher Besitz verbucht ­ steht, so versagen alle Listen der KuupoTpaiLxpaTeîç. Infolge der Unordnung in der Bestandsliste weiß man im Besitzamte nicht sicher, ob diese oder jene Urkunde eines Besitzers, die, weil sie verlegt ist, augenblicklich in den Fachwerken nicht aufgefunden werden kann, tatsächlich vorhanden war, oder nicht. Da gibt es keinen anderen Ausweg, als die Besitzer selber zu fragen; da genügt auch die Beantwortung jener drei Fragen, denn die übrigen Fragen lassen sich aus den lagernden Privaturkunden selber entnehmen. Die Beantwortung jener drei Fragen genügt, um die Eintragungen in der alten Bestandsliste für jeden einzelnen Besitzer abzustreichen. Fehlt dabei eine Eintragung in der Bestandsliste, ­ so prüft man, ob die zugehörige Urkunde im Fachwerke ­ lagert; ist diese ebenfalls nicht aufzufinden, so muß der Fall im Benehmen mit dem Besitzer besonders aufgeklärt und richtiggestellt werden. Ist die alte Bestandsliste auf diese Weise durch die Berichtigungen wieder in Ordnung gebracht, so kann man durch Abschreiben ohne weiteres die neue Bestandsliste anfertigen, ­ wobei die zahlreichen Streichungen und Zusätze zu einem einheitlichen und übersichtlichen Gebilde vereinigt werden. Die Verordnung des Vizekönigs Mettius Rufus ist am 31. Oktober ­ 89 erlassen; die sechsmonatige Frist läuft daher bis zum 1. Mai 90. Von den dnoTpacpai, die auf Grund dieser Verordnung eingereicht wurden, sind uns zwei ^ Stück erhalten, nämlich P. Oxy. n 247 vom 10. März 90 und P. Oxy. I 72 vom 12. April 90. Beide fallen in die sechsmonatige Frist. Die Texte lauten: 1 Siehe oben S. 290. * Außerdem noch P. Oxy. II 358, falls diese nur im kurzen Auszuge von den Herausgebern mitgeteilte diroTpacpfi im Formulare mit P. Oxy. II 247 übereinstimmt. ­ Abschn. 75, Pflichtmäßige diroTpacpi^ an das Besitzamt. 381 P. Oxy. II 247 P. Oxy. I 72 Empfänger Meldepflichtiger ­ Wohnort des Meldepflichtg. Meldung Besitzer Verordnung Heutiger Besitz ­ Lage des Besitzes ­ Art des Besitzes ­ Herkunft des Besitzes 0¿ujvi Kai ’Emiiidxiüi ßißXio-(p(ùXaEi) irapà TTavexihTou toO TTauaipioç ToöTTavexiflxou priTpôçTcrevappiuvâToç Tf|ç TTavexdíTOU Tûiv à-re’ ’OHupúfxuJV iTÓ\(eiuç). ’AiTOTpdq)0|Li[ai Tif) ópoyvjriaíuj pou dbeX[q)(|> ] duö Tfiç aÒTfjÇ iTÓXeuíç irpoaxpéxovTi xQ évvópip fj-XlKÍp Kaxà xà ÚTTÒ xoO Kpaxícrxou flTcpóvoç Mexxíou 'Poúqpou Trpoaxexaypéva xò úirdpxov aùxû eíç x^v èveoxiDoav hpépav áirixoO TTpóq'OEupúyxu^v 'iróX(ei) Zapairiou ¿ir’ àpcpóbou 'Itriréujv TTapepßoXfji; [é]v xCb KdpTriu xpíxov [péjpoç oÍKÍaç bnrupYÍaç, év ^ Koxd péaov aí[0p]iov, Koi xfiç iTpo(roú[(Triç] aúXf|ç Koi éxépwv [x]pn<JTripvu)v koI eíoóbou Kai éEóbou xai xOúv auvKupóvxuJv KOxnvxriKÔç eíç aòxòv ôvópaxoç xf|ç armaivopévriç xai pexriXXaxuíaç àpqpoxépwv prixpòçToevappuuvâxoç duó xf|ç ’Einpdxip Kai 0¿u)vi ßiß(Xi)oq)ú(XaEi) irapà ZuJÍXou xoO ’AttoXXuivíou xoO TTxoXXíuivoç pnxpôç TTxo-Xépaç xfiç 'loxupíwvoq XIÛV à-rrò xiíjpnç Zevenrâ xf^ç Méanç xoirapxíaç. 'Airoypdcpopai Mdpxuj TToupxíip è-mxuvxdvovxi à-rróvxi xaxà xà ÚTTÔ xoO xupíou f|-yepôvoç Mexxíou 'Poúqpou irpooxexaTpéva xòv úitdpxovxa aòxth eíç xf|V ¿veoxújoav íipépav év xdipr) TTexvfi xf|ç aúxf|ç xoirapxíaç ­ év XOÎÇ àirò vóxou pépeoi xnç xibpriÇ vjnXôv xóirov, 8v riTÓpaoev itapaTißepiou’lou-Xíou BaoiXeíbou bià Tißepiou ’louXíou OiXrixou, Besitzpapiere Unterschrift Datum aùxfjç TTÓXeuJç, àxoXoúGujç oîç ëxei bixaíovç. nicht vorhanden (" Exouç) ¿vdxou Aùxoxpdxopoç Kaíoapoç AopixiavoO ZeßaoxoO feppavixoO, OapeviùB ïh. àxoXoúGwç XOÎÇ eíç aòxòv bixaíoiç. (2. Hand) ZiLiXoç ’AttoXXujvíou xoO TTxoXXíujvoç iteiroíripai XIÛ Mdpxuj xf|v àiroYpaqpnv. ’Apóiç 0êujvoç ÍYP«V® òitèp aòxoO pf] elbóxoç Ypdppaxa. 'Exouç évdxou Aùxoxpdxopoç Kaíoapoç AopixiavoO leßaoxoO FeppavixoO, OappoOG’ ÏZ. 382 Teil IV. Girobanknotariat. Der Zufall hat es so gefügt, daß die eine aTTOTpacpfj aus der Gauhauptstadt, die andere aus einem Dorfe stammt. Die Übereinstimmung ­ in dem Formulare läßt erkennen, daß die Behörden Muster oder Anleitungen irgendwelcher Art in den Ortschaften verteilt haben. Beide duoTpacpai enthalten genau die in der Verordnung ­ verlangten drei Angaben: Name des Besitzers, Art (und Lage) des Besitzes, Herkunft des Besitzes. Die Verordnung verlangt ­ nicht, daß die Besitzpapiere, auf die der Besitz sich gründet, nach Notariatsstelle und Datum angegeben werden sollen. Diese Angaben sind auch nicht nötig, weil die Besitzpapiere beim Besitzamte ­ vorhanden sein müssen, ebenso wie die frühere dmoTpacph, mittelst deren diese Besitzpapiere an das Besitzamt eigereicht worden sind. Die jetzige Püicht-aTTOTpaqpfj beschränkt sich daher auf die allgemeine Wendung: àKoXoúGouç toîç eiç auiòv òiKaíoiç od. dgl, „gemäß den auf ihn übergegangenen Besitzrechten (Besitzpapieren)“. Wie oben (S. 374) hervorgehoben wurde, besagt die Verordnung ­ des Mettius Rufus nur, daß eine Unordnung im Besitzamte zu Oxyrhynchos eingerissen sei. Ich glaube daher, daß die in dieser Verordnung enthaltene Einforderung von Pflicht-aTrotpaqpai auch nur auf den oxyrhynchitischen Gau sich beschränkte. Es ist nicht wahrscheinlich, daß genau zur selbigen Zeit auch sämtliche Besitzämter in den übrigen Gauen sollten in Unordnung geraten sein. Näher liegt es, zu vermuten, daß die Zentralregierung in Alexandreia in dieser frühen Zeit (89 n. Ohr.) von Fall zu Fall, je nach Bedarf — bald für den einen, bald für den anderen Gau — Pflicht-aTTOTpacpai zur Berichtigung der Besitzamtsakten eingefordert habe. Dabei kann es wohl Vorkommen, daß gelegentlich zwei, drei oder mehr Gaue gleichzeitig betroffen werdend Bedenkt ­ man, welche ungeheure Arbeit mit dem Sichten und Prüfen der zu Tausenden während der sechs Monate im Besitzamte einlaufenden ­ Pflicht-àíTOYpacpaí sowie mit dem Berichtigen und Neuaufstellen der Bestandslisten verbunden war, so leuchtet es ein, daß die Staatsverwaltung diese große Mehrarbeit, mit welcher übrigens auch Unkosten für den Staat verbunden waren, nicht denjenigen Gauen auf bürdete, bei denen diese Arbeit nicht gleichzeitig ­ unbedingt nötig war. * vgl. die ausführliche Behandlung der einzelnen Belege bei Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 169 ff. Abschn. 75. Pflichtmäßige àiroTpacpií an das Besitzamt. 383 Daß man die Mehrarbeit der Pfhcht-ànoYpaçaí tunlichst fernzuhalten ­ bestrebt war, geht aus den Schlußworten des Mettius Rufus hervor; er verordnet, daß die Bestandslisten in Zeiträumen von je fünf Jahren sollen neu umgeschrieben werden, und er begründet ­ das mit den Worten (Z. 41): upòç xò pfj ttóXiv dnoTpacphS öeriGhvai, „damit nicht abermals eine Pflicht-d-rroTpacpB eingefordert zu werden braucht“. Dieser Wunsch des Rufus ist freilich nicht in Erfüllung gegangen. Wie vor dieser Zeit, so haben auch nach dieser Zeit Pflicht-dTTOYpacpai zur Berichtigung der Bestandslisten eingefordert ­ werden müssen. Wie die Daten erkennen lassen, scheint es, daß man die Pflicht-dnoTpacpai späterhin öfter nach Ablauf eines zehnjährigen Zeitraumes einforderteh Da die Erneuerung der Bestandslisten von fünf zu fünf Jahren erfolgte, so liegt es nahe, zu vermuten, daß mit der zweiten Erneuerung öfter die Einforderung von Pflicht-àíroTpaqpaí verbunden wurde, falls das nötig war. Das Berichtigen der alten Bestandsliste und das Anfertigen einer Neuauflage hat man sich wohl so vorzustellen, daß beides dorfweise vorgenommen wurde. Auf, Grund der vom Dorfe A eingelaufenen ­ Berichtigungsmeldungen verglich und berichtigte man zunächst alle Eintragungen der alten Bestandsliste für das Dorf A; sodann fertigte man die Neuauflage für das Dorf A. Darauf verfuhr ­ man ebenso hinsichtlich des Dorfes B usw. Sobald ein Dorf abgeschlossen war, wurde die alte Bestandsliste dieses Dorfes zurückgelegt, und es wurden die von jetzt ab neu hinzutretenden freiwilligen dnoTpacpai nicht mehr in der alten, sondern in der ueuen Liste verbucht. Ferner scheint es, daß man, sobald die Qeue Bestandsliste für ein bestimmtes Dorf fertiggestellt war, eine Abschrift dieser neuen Liste an ebendieses Dorf absandte, und daß ßian in diesem Dorfe die Abschrift öffentlich aushängte (wohl ^or dem KcupoTpappaxeTov), damit jedermann sich überzeugen konnte, ob sein durch Pflicht-dnoTpaçn gemeldeter Besitz bei den Rerichtigungs- und Neuaufstellungsarbeiten ordnungsmäßig verkocht ­ worden sei. In diesem Sinne wird die Sachlage in P. Oxy. I 78 (um 246 ^kr.) aufzufassen sein. Zu dieser Zeit wurden die BerichtigungsoooYpaqpai nicht vom Vizekönige, sondern vom Rationalis unter * vgl. die Belegstellen bei Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 169 ff. 384 Teil IV. Girobanknotariat. Mitwirkung^ eines Prokurators ein verlangt*. Daraufhin hatte auch ein gewisser Sarapas seinen von Frau Apolinaria gekauften Grundbesitz ­ vermeldet, den er gewiß schon vorher einmal, durch eine freiwillige dnoTpacpn, an das Besitzamt vermeldet hatte. Als nun der Aushang der Neuauflage geschah, fand er, daß sein Besitz immer noch unter dem Namen Apolinaria verbucht stand. Es ist das ein Zeichen großer Lässigkeit der Beamten. Sarapas beschwerte sich infolgedessen (Z. 18ff.): èv xô» vOv irpoxeGévii kut’ dvòpa ßißXiuj eupov xaúxaç (dpoúpaç x) èrr’ ôvôpaioç inç TrpoKTnxpíaç irpoffTCTpappévaç • iv’ ouv |uif| òóHu» uuvôéaBai loO upoYpatiKoO àYVOíqi, èmòíòuuiii tà ßißXibia, ôttujç [.. .jayuuv xà Tua ènicrxeíXriç aòxib, ô irpotTfiKÓv ècrxi npaHai wepi xpç xoúxujv èTravopBobcemç. Zu deutsch : „in der gegenwärtig öffentlich ausgehängten Liste, worin Besitzer für Besitzer verzeichnet steht, finde ich, daß mein Ackerbesitz unter dem Namen der Vorbesitzerin eingetragen worden ist. Damit es nun nicht den Anschein habe, als sei ich mit dem Versehen des Beamten einverstanden, reiche ich diese Beschwerde ein, damit Du sie ihm (einem Direktor des Besitzamtes) ­ abschriftlich überweisest mit dem Aufträge, die nötigen Schritte zur Richtigstellung zu tun.“ Das ‘TrpoffYeTpappévaç’ deutet auf diejenige Schreibarbeit hin, die auf Grund der kürzlich eingeforderten Berichtigungs-aTroypaqpai vorgenommen worden war. Der Berichtigungsbeamte des Besitzamtes ­ fand in der alten Liste eine Berichtigung, die auf Grund der freiwilligen ditoTpacpn bereits vorher hätte erfolgt sein müssen, nicht vor, er selber führte ebenfalls keine Berichtigung auf Grund der jetzt einverlangten pflichtmäßigen anoTpacpii aus, und so kam es, daß er die Vorbesitzerin in die Neuauflage fälschlich wieder hineintrug. Man sieht, daß auch die Berichtigungsmeldungen ihren Zweck verfehlen konnten. Abschnitt 76. Freiwillige dnoTpacpn über Erbschaftsbesitz. Die àiroYpacpií über Erbschaftsbesitz^ ist freiwillig; sie wird stets an das Besitzamt gerichtet. Erst wenn ein ererbter Besitz * siehe oben S. 198 Anm. 6. * vgl. Wilcken, Archiv IV S. 539. ® vgl. zum ganzen Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 123 ff. Abschn. 76. Freiwillige áirofpatpñ über Erbschaftsbesilz. 385 in Verfolg’ einer freiwilligen àiroYpacpn des Erben auf den Namen des Erben verbucht worden ist, hat der Erbe über diesen Besitz — gleichwie über den durch Kauf u. dgl. von ihm erworbenen und im Besitzamte verbuchten Besitz — im Falle einer öffentlichen Bekanntmachung eine Pflicht-dTTOTpaqpn (Berichtigungsmeldung) an das Besitzamt einzureichen (vgl. Abschn. 75). Die freiwilligen àíroTpaqpaí über Erbschaftsbesitz zerfallen in zwei Gruppen, je nachdem die dnoTpacpp vom Erblasser über vererbten Besitz oder vom Erben über ererbten Besitz eingereicht ­ wird. A. Freiwillige aTroTpacpp des Erblassers über vererbten Besitz. Wenn der Erblasser sein Testament vor einem öffentlichen Notare aufsetzt, gelangt dieses Testament, wie jeder andere Notariatsvertrag, ­ ganz von selber durch die dvaypa^p des Notariates (Abschn. 80) zur Kenntnis des Besitzamtes. Außerdem wird der Erblasser im allgemeinen nicht versäumen, das Testament in Urschrift ­ oder Abschrift dem Besitzamte vorzulegen; letzteres geschieht durch eine freiwillige dnoTpacpn. Die freiwillige dnoTpacpfi des Erblassers ist nur möglich, wenn der Erblasser seinen Besitz, den er jetzt vererbt, zuvor als seinen Besitz durch gewöhnliche freiwillige Besitz-diroTpacpü beim Besitzamte hat verbuchen lassen. Die freiwillige dmoTpacpp des Erblassers, welche die Hinterlegung eines notariellen Testamentes zum Gegenstände hat, ist eben durchaus zu unterscheiden von der freiwilligen dmoYpacpri des Besitzers, ­ welche die Hinterlegung einer Besitzurkunde (Kaufurkunde ­ u. dgl) und eine Verbuchung des daraus entspringenden Besitzrechtes zum Gegenstände hat. P. Oxy. HI 506 (143 n. Ohr.) ist ein Darlehensvertrag mit Verpfändung von Katökenland. In Z. 41 ff. heißt es: [oük èHeîvai tJO Garpfjn Kai TexeujpÍLU (das sind die Schuldnerinnen) raOxa (die verpfändeten Grundstücke) TnuXeiv oòòè úrroxíOeaGai oo[ò’ dXXuuç KaxajxpriiLiaxííeiv ouòè dTTOYpáqpeff0aí xiva èni xúuv dYPÚJV kxX. Lewald i erklärt das 'àTTOYpácpetrOaí xiva’ durch 'jemanden eintragen lassen’ (in das Grundbuch der ßißXioOfjKri eYKxf|(Jeujv) und fügt hinzu, daß die omoYpaçn, die hier im Spiele ist, als ein 'nach einer Veräußerung gestellter Eintragungsantrag’ aufzufassen sei. * Grundbuchrecht S. 51. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 25 386 Teil IV. Girobanknotariat. Bei einer Veräußerung aber geht die àíroTpacpií nicht vom Veräußerer, ­ sondern stets vom Erwerber aus. Das àíroTpácpeuGai kann vom derzeitigen Besitzer — im vorliegenden Falle sind es die Schuldnerinnen — nur in zwei Fällen vorgenommen werden: entweder wenn die dnoTpacpfi eine Verbuchung des im Besitzamte noch nicht verbuchten Besitzes herbeiführen soll, oder wenn die anoTpaqpn die Hinterlegung einer letztwilligen Verfügung in Hinsicht des im Besitzamte bereits verbuchten Besitzes zum Zwecke hat. Der erstere Fall ist hier ausgeschlossen, weil dieser Fall dem Gläubiger nur erwünscht sein könnte; es muß also der letztere Fall gemeint sein : der Gläubiger verlangt, daß der Schuldner die Pfandsicherheit nicht schwäche. Eine solche Schwächung kann durch testamentarische Verfügung oder durch Schenkung von Todeswegen^ eintreten; in beiden Fällen reicht der derzeitige ­ Besitzer die letztwillige Verfügung mittelst einer anoTpacpfi an das Besitzamt ein, sofern sein Besitz dort verbucht steht. Die letztwillige Verfügung des Erblassers gelangt also durch freiwillige àîroTpatpn desselben in das Besitzamt. Daher kommt es, daß das Besitzamt die Berechtigung der ànoTpacpn des Erben auf Grund der im Besitzamte beruhenden Urkunden zu prüfen in der Lage ist. Das zeigt P. Lond. III S. 118 Nr. 940 (226 n. Chr.), woselbst ­ der Prüfungsvermerk lautet2 (Z. 22ff.): uapaKeip(évou) tiîi ôvó|Li(aTi) Toö íraTpaòéXçou upiôv priòèv auxòv xò (TúvoXov Xomo-YpacpeicrOai, Kai àôfjXou ôvxoç, ei üpeîv òiaqpépei f| KXripovopía aòxoO, êcFxov icrov. Es lagert demnach im Fach werke unter dem Namen des Oheims kein Testament, welches über die Erbberechtigung der Erben Aufschluß geben könnte. Schon aus dieser Tatsache folgt, daß der Oheim kein Testament beim Besitzamte hinterlegt hat; daß der Oheim überhaupt kein Testament hinterlassen habe, bestätigen die Erben in ihrer dnoTpacpfi. Aus jenem Prüfungsvermerke ­ folgt aber weiter, daß, sobald Testamente vorliegen, das Besitzamt die Prüfung auf Grund dieser Testamente grundsätzlich vorzunehmen hat, und daß die Testamente an das Besitzamt eingereicht ­ werden, um ebendiese Prüfung zu ermöglichen. Besitzt der Erblasser Forderungen, die durch Besitz-dno ypaqpai im Besitzamte gesichert sind, und vererbt der Erblasser testamentarisch ^ vgl. GradenwitZ; Berl. phil. Wochenschr. 1906 Sp. 1348 ; Frese, Gräkoägypt. Rechtsleben S. 56, mit der dort angegebenen weiteren Literatur. * vgl. die nähere Erklärung des Papyrus im Abschn. 78. 25* Abschn. 76. Freiwillige àTroTpaq)rj über Erbschaftsbesitz. 387 auch diese Forderungen, so wird das Erbanrecht des Erben gemäß Testaments-àTTOYpaçn nicht bloß auf den Famen des Erblassers „gelegt“, sondern auch auf den Namen des Schuldners. Vgl. die Ausführungen im Abschn. 78 über P. Lips. I 9. Daß der Erblasser durch die aTTOTpaqpñ des Testamentes das Verfügungsrecht über den vererbten Besitz verlor\ ist möglich; das Besitzamt wird ihm das èTríaxaXpa, falls er ein solches verlangte, ­ beanstandet haben, es sei denn, daß er das Testament formgerecht ­ zurückzog. Das ist dieselbe Verfangenschaft (Kpairicriç), die im Erlasse des Vizekönigs Mettius Eufus^ erwähnt wird. Indessen kann die durch letztwillige Verfügung bewirkte Verfangenschaft zugunsten ­ des Erben nicht die Forderungen bevorrechtigter Gläubiger ausgeschlossen haben ; so muß z. B. eine Kaioxn (Sperre) zur Sicherstellung ­ von Steuerschulden oder von liturgischen Dienstschulden ^ jederzeit zulässig gewesen sein. B. Freiwillige duoypaç^ des Erben über ererbten Besitz. Wenn ein Besitz durch Erbschaft in andere Hände übergeht, so ist zu unterscheiden, ob der Erbe seinen neuen Besitz kraft eines notariellen Testamentes^ an tritt, oder ob er einen dòiáOexoç“ beerbt. Hat der Erblasser kein notarielles Testament hinterlassen, so ist zu unterscheiden, ob der Besitz des Erblassers im Besitzamte ­ verbucht steht, oder nicht. Steht der Besitz nicht verbucht, so hat das Besitzamt die Erbberechtigung des Erben, falls dieser eine aTroTpaqpn seines ererbten Besitzes einreicht, nicht zu prüfen ; die aTTOYpaq)n wird genau so entgegengenommen, wie eine duoTpaqpri über jeden anderen Besitz, der erstmalig im Besitzamte zur Verbuchung ­ kommt. Steht dagegen der ererbte Besitz verbucht, so wird das Besitzamt in Ermangelung eines Testamentes irgend einen anderen Nachweis der Erbberechtigung verlangt haben®; bleibt auch dieser Nachweis aus, so beschränkt sich das Besitzamt * Rabel, Baseler Festschr. S. 537. * P. Oxy. II 237 Kol. VIII, 34 ff. Vgl. P. Oxy. IV 713,15 ff. * Erbverzicht wegen Dienstschulden des Erblassers : P. Fior. I 61, 49 ^ n. Chr.). Vgl. Mittels, Zeitschr. d. Sav. Stift. 1906 S. 224 f.; Partsch, Griech. Bürgschaftsrecht I S. 242 ; Wenger, Gött. gel. Anz. 1909 S. 317 f. " z. B. P. Oxy. III 482, 29 ff. (109 n. Chr.). * z. B. P. Lond. m S. 118 Nr. 940, 10 (226 n. Chr.). * Ebenso Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 127 Anm. 1. 388 Teil IV. Girobanknotariat. darauf, Vorbehalte zu machen (siehe Abschn. 78). Liegt ein notarielles Testament vor, so muß in der Regel auch der ererbte Besitz im Besitzamte verbucht stehen, und in diesem Falle prüft das Besitzamt die Berechtigung des Erben auf Grund der im Besitzamte ­ beruhenden Urkunden. In BGU. 919 (2. Jahrh. n. Chr.), einer freiwilligen a-rroTpacpfi über ererbten Besitz, sagt die Erbin (Z. 7 ff.) : ’A'n:o[Tpá]qpo)Liai xà èXr|\ij[0ó]Ta íç pe otirò K\ripo[vopí]aç Tújv ópo7Ta[T]p[í]iJuv Kal [ópop]nTpí[iJUv] pou àòeXqpúJV T[u]pávvou Ktti ’AXepoOioç ¿[pjcpoxépuuv âqpnX[ÍK]ujv xexeXeuxriKÓxuj[v] èix’ èpoi póvri KXnpovópuj, àTroTeTpapp[é]viuy òià xií)v TTpò üpuùv ßißXio((puXaKiJuv), pexà TT[pjo0eçrp(íav) XOÛ pèv Topávvou ppiffu pép[o]ç [K]Xnp[o]u KaxoiK(iKOÔ) dpoupôjv ÒÉKa KxX. Die Erbin hat den Besitz von ihren in jugendlichem Alter verstorbenen zwei Geschwistern geerbt; sie betont, daß diese beiden Erblasser eine dTroTpaqpn an die Vorgänger der jetzigen Direktoren des Besitzamtes eingereicht haben. Man kann hier schwanken, ob diese dixoTpacpn eine diroYpaqpri von Besitzurkunden ^ oder eine duoTpaqpn des Testamentes war. Ich möchte der letzteren Möglichkeit ­ den Vorzug geben, weil das Testament es ist, welches die jetzige Erbberechtigung beweisen soll, während die Hinterlegung von Besitzurkunden seitens des Erblassers auf die Erbberechtigung keinerlei' Einfluß hat. Ein Gegenstück zu dieser Urkunde ist P. Oxy. III 637 (109 n. Chr.)3. Hier heißt es: dnoTpdcpopai oüxuüç (verschrieben statt xrpújxujç?) Kttxd xd irpocrxexaYpéva xò KaxpvxriKÒç eïç pe eE òvópaxoç XOÛ TTttxpòç ... pf| dnoYpaipapévou, dKoXoú0uuç ^ ireTroírixai irepi KaxaXeívpeuuç ópoXoYÍa òid Ypacpíou TaXaib kxX. Die Worte pf| dno-Ypaipapévou scheinen sich auch hier auf das Testament zu beziehen. Nicht die d-rroYpaqpp seiner Besitzurkunden, sondern die dnoYpaqpfi der letztwilligen Verfügung hat der Vater unterlassen. Bei alledem ­ aber ist die letztwillige Verfügung vor dem Staatsnotariate * Über die Frist zwischen dem Tode des Erblassers und der Einreichung ­ einer diroYpaqpri des Erben siehe Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 126 Anm. 1. * So anscheinend Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 126 Anm. 3. ® Die Urkunde ist von den Herausgebern nur im Auszuge veröffentlicht worden. Abschn. 76. Freiwillige à-rroYpaqpíí über Erbschaftsbesitz. 389 (Staatsnotariats - Zweigstelle des Dorfes Talao) aufgesetzt worden; sie gelangte also unzweifelhaft durch dvaypacpii des Notariates in das Besitzamt; vermutlich ist der Vater durch seinen plötzlichen Tod verhindert worden, die aTroypacpri einzureichen. Unterläßt es der Erbe eines im Besitzamte verbuchten Besitzes, ­ die dîTOTpacpfi seinerseits einzureichen, so erfolgt eben keine Umbuchung; er ist und bleibt zwar Besitzer seines Erbes, aber sein ererbter Besitz steht im Besitzamte immer noch unter dem Namen des früheren Besitzers gebucht Solange es keinen Rechtsstreit gibt, hat die Unterlassung keinen Nachteil für den Besitzer. Sobald aber eine Verordnung des Vizekönigs öffentlich bekannt ­ gemacht wird, wonach allgemein Pflicht -dmoypaçai behufs Neuaufstellung der òiacTTpújpaTa an das Besitzamt einzusenden sind, werden sich die Trägen ihrer Unterlassung bewußt, und sie beeilen ­ sich nunmehr, das Versäumte nachzuholen. Unter diesem Gesichtspunkte müssen wir die bei Fflicht-dnoYpacpai über ererbten Besitz vorkommenden Wendungen 'duoTpdcpopm irpm-Tinç’ und 'x^epiç ujv upoeTpaipd|nr|v' betrachten. Stets bezieht sich das TrpiÓTUjçâ nicht auf die Sache, sondern auf die Person Nicht der Besitz wird erstmalig gemeldet, sondern der Besitzer^ erscheint erstmalig mit seinem Namen in den Büchern des Besitzamtes. In der Pûicht-dnoTpacpn an das Besitzamt P. Oxy. III481 vom Jahre 99 n. Ohr. heißt es Z. 21: áTrolTpáqpoiaai TrpihjTouç K[aTà] tù Tr[po(rTeTaY|ué]va. Hier hat der Melder seinen Besitz, den er jetzt vermeldet, von seinem Vater geerbt, und zwar schon irpò Tfjç xoû tvÚTou ërouç Aopixiavoû dTTOYpaqpîjç, d. h. vor der kut’ oÍKÍav àrro-Tpacpn des Jahres 89/90 n. Chr., und mithin auch vor der Verordnung ­ des Mettius Rufas vom 31. Oktober 89. Es hat also der Sohn weder eine freiwillige duoYPoopÓ unmittelbar nach dem Tode seines Vaters eingereicht, noch eine Pflicht-omoYpatpfi im Anschlüsse an die Verordnung des Mettius Rufus, noch späterhin eine freiwillige ­ dîroYpaqpfi. Erst jetzt, im Jahre 99, da durch vizekönigliche Verordnung ­ zum anderen Male eine Pflicht-dTroYpaqpf) eingefordert wird, entschließt er sich, seinen Besitz zu vermelden, damit endlich sein ‘ vgl. Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 183. ® vgl. oben S. 388 das Beispiel P. Oxy. III 637. * Dieselbe Bedeutung hat irpiUTUTroYpdcpeoem (vgl. oben S. 302). ^ Lewald, Grundbuchrecht S. 48 f. ; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen 80 Anm. 5 und S. 121. 390 Teil IV. Girobanknotariat. eigener Name an Stelle des väterlichen Namens^ im Besitzamte verbucht ­ werde; hätte der Melder seit dem Tode seines Vaters irgendwann ­ schon einmal seinen ererbten Besitz angemeldet, so könnte er jetzt nicht sagen: ànoYpacpoiaai npiÔToiç. Das irpÚJTuuç aber muß er hinzufügen, weil die verlangten Pflicht- dnoTpacpai eigentlich ­ nur eine Wiederholung der früheren freiwilligen dnoTpatpai darstellen sollen. Durch das TrpúJTuuç werden die Beamten des Besitzamtes ­ darauf aufmerksam gemacht, daß diese Pflicht-dnoTpacpn strenggenommen eine nachhinkende freiwillige aTtoYPCi<pn wegen ererbten, beim Besitzamte noch unter dem Namen des Vorbesitzers ­ verbuchten Besitzes ist. Die Wendung xuJpk mv npoeYpaipápnv muß in ähnlicher Weise erklärt werden; sie findet sich in den Pflicht-ÜTTOYpaqpai an das Besitzamt P. Oxy. II 249 und 250. In beiden Fällen wird ein ererbter ­ Besitz mehrere Jahre nach Antritt der Erbschaft durch eine Pflicht-dTTOYpatpn, im Anschlüsse an eine vizekönigliche Verordnung wegen Neuaufstellung der öiaOTpüüjaaTa, an das Besitzamt vermeldet. Da der Zweck der Verordnung darin besteht, daß jeder Besitzer seinen gesamten, im Besitzamte verbuchten Besitz neu anmelden soll, so ist es ausgeschlossen, daß jemand daraufhin nur einen Teil seines Besitzes vermeldet, wegen des übrigen Teiles aber auf eine frühere diroYpcwpn verweist, es sei denn, daß diese frühere duo-Ypacpii ebenfalls erst auf Grund derselben Verordnung — also innerhalb jenes sechsmonatigen Zeitraumes — eingereicht worden ist. Die frühere und die jetzige dnoYpacpn liegen alsdann nicht mehr als sechs Monate auseinander, wenn man — wie in der Verordnung des Mettius Rufus — für die Einsendung eine sechsmonatige Frist zugrunde legt. Der Grund, weshalb der Melder zwei getrennte Pflicht-diroYputpcd an Stelle einer einzigen einreicht, ­ kann nur ein äußerlicher sein: hinsichtlich des ererbten und bisher nicht vermeldeten Besitzes waren noch irgend welche Förmlichkeiten zu erfüllen, dieser Besitz war daher noch nicht reif zur Vermeidung. Daher schickte der Besitzer zunächst eine Pflicht-dnoYpacpii über seinen übrigen Besitz voraus; hinterher sandte er noch die Pflicht-àîroYpacpn über den ererbten Besitz. Im allgemeinen sehen wir, daß ein ererbter Besitz, selbst wenn er in Grundstücken besteht, nicht immer pünktlich beim ‘ Es wird vorausgesetzt, daß der Vater bei Lebzeiten seinen Besitz durch freiwillige diroYpaq)]^ beim Besitzamte vermeldet hat. Abschn. 77. Freiwillige ànoTpaqpi'i über erworbenen Dauerbesilz. 391 Besitzamte vermeldet wird, selbst dann nicht, wenn der ererbte Besitz unter dem Namen des Erblassers im Besitzamte bereits verbucht steht Ist der ererbte Besitz bislang im Besitzamte nicht verbucht worden, so unterläßt es der Erbe ebenfalls häufig, eine dTTOYpacpn einzureichen, selbst wenn ein notarielles Testament vorliegt. ­ Es stand eben völlig im Belieben jedes Besitzers, seinen Besitz ­ verbuchen zu lassen oder nicht. Manche holten die àiTOTpaq)f| gelegentlich einer Bekanntmachung wegen Pflicht-aTTOTpaqpai nach, andere unterließen die duoTpacpn auch dann; viele Leute haben überhaupt dauernd auf eine ÓTroTpacpn verzichtet. Die Vermeidung ererbten Neubesitzes unterscheidet sich vor der Vermeidung erworbenen Neubesitzes (Abschn. 77) dadurch, ­ daß sie der KaraTpaqpn (Abschn. 84) entbehrt. Der Erbe kann eine KaiaYpaqpn des Vorbesitzers niemals beibringen, weil der letztere allemal verstorben ist Die Lücke wird durch das Testament ausgefüllt Auf Grund des Testamentes — vielleicht ist auch noch die Todesanzeige nötig — löscht das Besitzamt die Rechte des alten Besitzers aus und überträgt sie auf Grund der dîroYpaqpn des neuen Besitzers auf ebendiesen neuen Besitzer. Abschnitt 77. Freiwillige ÔTroYPCupti über erworbenen Dauerbesitz. Dauerbesitz ist ein Besitz, der auf ewige Zeiten erworben wird. Die duoYpacpn von Schuldforderungen fällt daher nicht in diesen Abschnitt ; diese letztere díroYpacpií wird im Zusammenhänge iQit der TtapdGeaiç der Forderungen behandelt werden (Abschn. 92 bis 96). Wenn ein Besitz durch notariellen Kaufvertrag auf ewige Zeiten in andere Hände übergeht, so haben der alte Besitzer und der neue Besitzer im allgemeinen den Wunsch, daß der Besitzwechsel ­ baldigst zur Kenntnis des Besitzamtes gelange. Zur Umbuchung im Besitzamte ist die KaxaYpacpii des alten Besitzers (Abschn. 84 bis 88) und die diroYpacpii des neuen Besitzers nötig. Hierzu tritt noch diedvaYpcx<pn desjenigen Notariates, vor dem der Kaufvertrag abgeschlossen worden ist (Abschn. 80). Über jede solche Besitzveränderung empfängt also das Besitzamt dreiYpaqpai. Berücksichtigt ­ man noch, daß das Besitzamt bereits vorher einmal, als das ¿TTiaTaXpa (Abschn. 65) gefordert wurde, von dem bevorstehenden Besitz Wechsel erfuhr, so haben wir für das Besitzamt eine vier- 392 Teil IV. Girobanknotariat. fache Sicherheit^. Geht jedoch ein Besitz nicht auf Grund eines notariellen Kaufvertrages in andere Hände über, sondern auf Grund eines Handscheines oder nur auf Grund mündlicher ­ Abmachung, namentlich bei Besitzgegenständen von geringerem ­ Werte, so fällt nicht nur die dvaxpacpn fort, sondern auch die KaTttTpacpfi und die dnoTpacpii. Die dTrofpaqpb des neuen Besitzers ­ ist eine freiwillige, sie wird stets an das Besitzamt gerichtet. Ein grundsätzlicher Unterschied zwischen der freiwilligen ­ dTTOTpaqpn an das Besitzamt und der pflichtmäßigen ­ dTTOTpacpp an das Besitzamt (Abschn. 75) besteht darin, daß mittelst der freiwilligen duoTpcupn eine Vertragsausfertigung ­ oder eine Abschrift derselben dem Besitzamte vorgelegt ­ wird, sodaß die freiwillige dtroTpaqpfi nur das Begleitschreiben ­ darstellt. Dagegen wird mittelst der pflichtmäßigen diTOTpacpp kein Vertrag vorgelegt, was auch gar nicht möglich ist, weil der Meldende, sobald die Pflicht-ànoTpaqpn gefordert wird, eine verfügbare Vertragsausfertigung nicht immer zur Hand hat, auch gar nicht mehr zu besitzen braucht. Darum ist die Pflicht-dno-Tpacpp Selbstzweck, die freiwillige dnoypaç^ als Begleitschreiben ­ aber nur Mittel zum Zweck. Ein weiterer Unterschied ­ besteht darin, daß die Pñicht-dnoTpacpií für gewöhnlich ebendenselben Besitz, den der Besitzer schon früher einmal durch eine freiwillige dnoTpacpfi an das Besitzamt gemeldet hat, zur Neuaufstellung ­ der óiaaipiúpaTa abermals vermeldet. Dagegen wird durch die freiwillige duoTpacpfi ein neues Besitzrecht in öffentlich-rechtlicher Form erst begründet. Darum ist bei der freiwilligen àîTO'fpaqpn der Nachweis des Besitzrechtes nötig; dieser Nachweis wird durch die gleichzeitig vorgelegte Besitzurkunde ­ erbracht. Bei der Pflicht-dnoTpacpp an das Besitzamt ist ein Nachweis des Besitzrechtes entbehrlich, weil das Besitzrecht ­ bereits durch die im Besitzamte lagernden Papiere nachgewiesen ­ wird. Die freiwillige arroTpacpri bildet in ihrer Eigenschaft als Begleitschreiben ­ den Antrag, das Besitzamt möge die TrapáGeffiç 1 Die Darstellung dieser Verhältnisse bezieht sich auf die römische Zeit. Für die ptolemäische Zeit fehlen uns die einschlägigen Belege. In P. Hib. I 29, 2 f. (um 265 v. Ghr.) geschieht eine Einreichung der àiroYpaqpú unter Mitwirkung des Staatsnotariates : éàv bé tiç — f| PÙ àrroYpdvpriTaii bià Tüjv] àYopavo)Liíu)v [f| rjà réXt; [biaqpuYÙJv] kt\. (kgl. Erlaß mit Strafandrohung); Zweck und Art der hier verlangten à-iroYpaqpÚ läßt sich nicht näher erkennen. MBftMiiääi JÉuiâãÉ Abschn. 77. Freiwillige âiroYpacpií über erworbenen Dauerbesilz. 393 der beifolgenden Urkunde vornehmen. Die TrapáGecnç (Abschn. 90) ist also der eigentliche Endzweck der freiwilligen àîroTpaqpn. Das Begleitschreiben (Antrag) ist für die TrapáGecnç Vorbedingungk Daß der freiwilligen ÜTroTpacpn eine Vertragsausfertigung beiliegt, wird in der aTTOYpaqpfj selber zwar für gewöhnlich zum Ausdrucke gebracht; ist letzteres aber nicht geschehen, so beweist dieser Umstand keineswegs, daß die freiwillige airoTparpn ohne Beifügung des Vertrages eingereicht worden sei. Man erkennt das aus P. Teb. II 472 (um 121 n. dir.). Hier enthält die Spalte 1 den Vertrag, Spalte 2 die áiroTpaqpfi. Die UTTOYpaqpn lautet: Aiovucriip Kal 'HpaKXeíòr^ YeTop(vaô’iapxnKÔcn) ßißXio-(púX(aEiv) 6VKTrí(creujv) V\pcn(voÍTou) Trapa ’Apeíou xoû (bapcnoç Toû 0[a]ii(noç TÛJV aTTÔ KuupTiç TeßT0[v]€ujq. [Aj-rroYpácpopai Trp[uj]TUjç2 bi’ üjLitJüv ôv pYÓpacTa Trj èvediincn,! fifiépa Trapa Taovvihcppeujç Tpç Kpoviiuvoç . . . ipeiXôv tôttov ßiKuuv Tr[év]T€ Tri]XU)[v] epßabiKUJV^ xpiaKovia ‘èE ppicrouç rexapTOU ôyòóou KaGapoùç árrò ôcpfeJiXfiç rraffriÇ xai ôi* ev[Yu]npaxoç xippç apYupiou òpaxpújv òiaKOô'íuj[v]. Diese Urkunde ist von den Herausgebern Urenfell und Hunt nur in den „descriptions“ veröffentlicht. Man könnte vermuten, daß die Erwähnung des Notariatsvertrages in der Lücke hinter Kpovíujvoç gestanden habe; indessen verweisen die Herausgeber auf die gleichartige Urkunde P. Teb. II 323 (127 n. Ohr.), und hier findet sich weder an der betreffenden Stelle, noch anderswo ein Hinweis auf den Notariats vertrag. Daß aber mit der aTTOYpacpfj in B. Teb. II 323 ein Vertrag eingereicht worden ist, beweist der Umstand, ­ daß in P. Teb. II 472 die áiTOYpacpn an den Vertrag angefügt ­ ist. Ein weiterer Beweis ist P. Lips. I 3 (256 n. Ohr.). Hier enthält Spalte 1 den selbständigen Girobankvertrag in Urschrift^, Spalte 2 die áuoYpuç^- Das ist dieselbe Ordnung, wie bei ‘ vgl. Lewald, Grundbuchrecht S. 47. * d. h. auf den Namen des ’Apeîoç lagert im BesiLzamle bisher noch keine Urkunde. Vgl. oben S. 389. ® Flächenellen. Vgl. Hultsch, Archiv III S. 439. * Lewald, Grundbuchrecht S. 42, sagt unrichtig, daß die Urkunden stets in Abschrift überreicht werden. Es wurden in der Regel so Gele Ausfertigungen ­ eines Vertrages urschriftlich hergestellt, als für den Gebrauch der 394 Teil IV. Girobanknotariat. P. Teb. II 472, nur enthält die àiroYpaqpn in P. Lips. I 3 KoL II, 8 eine Erwähnung des selbständigen Girobankvertrages: díroTpáípopai — ny [nTÓpUKU nap’] auiriç K[a]Tà [ò]iaTpa((pnv) òià Tfjç èv ‘Epp[o]ô 7ró[X]e[i] Tpa(néCTp;) [d]Tt[ò] toô [ève(JT]üù[Toç ëiouç] Kai privòç ÚTTÓpxouaav aÙT^ ó\ÓKXrip[o]v [ojkíav ktX. Diese Erwähnung ­ ist eben in P. Teb. II 323 und 472 als entbehrlich fortgelassen ­ worden. Es gilt also der Satz: keine freiwillige dno-Tpaqpii ohne Beifügung des Notariats Vertrages. Daß der Notariats vertrag an die dnoTpacpn angeklebt wurde, war weder Vorschrift, noch Regel. Wollte man den Vertrag nicht ankleben, so legte man ihn lose als Anlage auf die dnoTpaqpn-Das Beifügen einer losen Anlage nannte man èTnqpépeiv èv èx-TÓKTiu^. War der Vertrag lose beigefügt, so wird man wohl in der ÒTTOTpaqpií regelmäßig auf diese lose Anlage hingewiesen haben. Beispiele hierfür sind P. Straßb. I 34, 16 (um 190 n. Ohr.); P. Lond. m S. 118 Nr. 941, 10 (227 n. Chr.); S. 119 Nr. 942, 9 (227 n. Chr.). Die drei Urkunden sind freiwillige àíroTpacpaí eines durch selbständigen Girobankvertrag gekauften Besitzes. Der Text von 942 lautet: 1. Empfänger: [BißX(ioq)ijXaHi) èvKT(f)cr€uuv) ‘EpiLioTroX(eÍTOu)]^ 2. Absender : [napa AùpriXiou GeoYviúdxou] toû Kai M[új]pou 'Eppaíou ToO Kai TTaOihrou ’AxiXXéuj[ç dvaTpaqpopévou èjiri TTóX(eujç) diTriX(iiÚTOu). 3. Besitzanmeldung: [’A7roTp(dq)0|Liai)] eîç t[ò èjvecTTÒç C (èroç) M[ápKOu AupriXíou Zeounjpou ’AXeHdvòpou Kaí(Jap[oç] toO kupíou cru[ve]uboKo[úvT]óç p[oi ’IjcTiòibpou dòeXqpoô pou tújv a(v-Tiôv) Tovécuv dvaTp(a(popévou) èn[i t]o[ú a(ÚToO) d]|Li(pó[òou] ô HTÓpaaa nap’ aíixoG Kaxd òiaTp(aqpí)v) xp(anáZnç) xip a(úxúj) C (Ixei) [ ]v xp[íxo]v pépoç oÍKÍaç Kai aúX(fiç) Kai Xpri<Trr|píuj(v) Kai [dv]riKÓvxuj[v] Trá[vxa)]v Kai eícTÓÒou K(ai) èHóòou èv 'EppoO nóX(ei) èn[i] «bpoupíou Xißog. 4. Beweisstück: [Thç] òè òiaTp(aq)fiç) xò dvxÍTp(acpov) èv èKxdKxiu òpív ènnvEYKa. Partner und Behörden nötig waren. War aus irgendeinem Grunde eine Urschrift ­ nicht zur Hand, so benützte man freilich auch Abschriften, z. B. in P. Lond. III S. 118 Nr. 941 und 942. » Wilcken, Archiv IV S. 459. * Wie in Nr. 941. Vgl. z. B. P, Lips. I 8 und 9. Die Adresse steht als kurze Zeile für sich allein. Abschn. 77. Freiwillige àiroTpatpn über erworbenen Dauerbesitz. 395 5. Eid : [Aló] àva[(p]épuj Kai Ô)lIvúuj xnv MápKou AuprjXíou Zeouiípou A\€Háv[òpo]u Eij(J€poOç Eùxuxoûç leßaaxoOTuxnv ouxuiç ëxei[v]. 6. Zeit: fExouç) C A[úx]oKpáxopoç Kaíaapoç MápKou AúpnXíou l€[ou]npou ’AXe£áv[òp]ou [EujcreßoO? Eùxuxoûç leßaiJxoO, M[edojpn ï. 7. Eigenhändige Unterschrift des Melders (Hand 2) : Aùpii[Xi]oç OeÓYvuiffxoç ó Kai Miûpoç ‘Eppaíou [èxnôjéôujKa Kai lupocra XÒV öp[k]ov. 8. Eigenhändige Unterschrift des Verkäufers (Hand 3): [AùpùjXioç Nffíòujpaç ‘Eppéou [eOJÒOKÚJ^ aù[xi{j]. 9. Empfangsbescheinigung des Besitzamtes (Hand 4): [Aûp]iiX(ioç) Xaipn(mjuv) ó K(ai) AiócTKOpoç ßouX(euxng) ß[iß]X(ioqpOXaE) òi(à) [xoO òeíva] fp(aMMaTéujç) ëcrxov ïffov. Zu deutsch: „An die Direktoren des Besitzamtes vom hermopolitischen Gaue. Absender : Aurelius Theognostos genannt Moros, Sohn des Hermaios genannt Pathotes, Enkel des Achilleus, eingetragen ­ in der Bürgerliste des Stadtteiles Oststadt (von Hermupolis). Ich vermelde hiermit auf das laufende Jahr 6 des Marcus Aurelius Severus Alexander, unseres Kaisers und Herrn, mit ausdrücklicher ­ Zustimmung meines Bruders Isidoros, der von denselben ­ (beiderseitigen) Eltern stammt und in der Bürgerliste desselben ­ Stadtteiles steht, wie ich, einen Besitz, den ich von ihm gekauft habe auf Grund eines selbständigen Girobankvertrages in demselben Jahre 6. Der Besitz besteht in dem dritten Teile eines Hauses und Hofes nebst Wirtschaftsgegenständen und allem Zubehöre, ­ einschließlich des Zugangs- und Abgangsweges, belegen in Hermupolis, Stadtteil Westlager. Die Abschrift (des selbständigen Girobankvertrages) lege ich lose hier bei. Somit reiche ich (euch) die Eingabe ein und schwöre bei dem Heile des Marcus Aurelius Severns Alexander Pius Felix Augustus, daß alles so sei, wie ich sagte. Im Jahre 6 des Imperator Caesar Marcus AureHus Severus Alexander Pius Felix Augustus, am 7. Mesore. (Hand 2) Ich Aurelius ­ Theognostos genannt Moros, Sohn des Hermaios, überreiche hiermit die Meldung und schwöre den Eid. (Hand 3) Ich Aurelius Isidoros, Sohn des Hermaios, erteile ihm meine Einwilligung. (Hand 4) Ich Aurelius Chairemon genannt Dioskoros, Ratsherr und Direktor des Besitzamtes, verti’eten durch den Bürosekretär N. N., habe eine gleichlautende Ausfertigung der Eingabe erhalten.“ * Über die Bedeutung des eöboKU) vgl. Abschn. 86. 396 Teil IV. Girobanknotariat. Ob das Besitzamt die Richtigkeit der Abschrift des Oirobankvertrages nachprüfte, wissen wir nicht. Wahrscheinlich fand eine solche Nachprüfung nicht statt. Es war wohl Sache des Melders, seine eigenen Besitzrechte ordnungsmäßig zu vermelden. Das Besitzamt schützte zwar die Privatrechte, die vermeldet stehen, eine Prüfung darüber aber, ob die Privatrechte an sich in dieser Form zu Recht bestehen, wird das Besitzamt nicht vorgenommen haben (vgl. S. 401 und 407). Über ecrxov i'üov siehe unten S. 398 f. Eine Erscheinung, die nur den freiwilligen — nicht auch den pflichtmäßigen — a-rroTpaqpai anhaften kann, ist die Angabe des Kaufpreises k Allerdings ist diese Angabe in freiwilligen arroTpacpai nicht notwendig, denn sie fehlt gelegentlich, z. B. in P. Lips. I 3 und P. Lond. Ill S. 119 Nr. 942; immerhin ist sie beachtenswert, weil sie in Pflicht-aTTo-fpacpai ausgeschlossen ist. Die weitere Angabe, daß der gekaufte Besitz frei von Verschuldung und anderer Belastung sei, findet sich nicht nur in freiwilligen2, sondern auch in pflichtmäßigen ^ àuoTpaqpaí. Bezieht sich ein neu erworbenes Besitzrecht nicht auf Privatbesitz, ­ sondern auf Befreiung von staatsbürgerlichen Pflichten, so ist der Besitzer nicht befugt, seinerseits den Besitz unmittelbar durch àTTOTpaqpp bei dem Besitzamte anzumelden. Die Anmeldung muß vielmehr von derjenigen Behörde ausgehen, welche für die Erfüllung der Pflichten zu sorgen hätte, falls eine Befreiung nicht vorläge. Darüber geben BGU. 1074 und 1073 = Klio VIII S. 415 ff. (siehe oben S. 286) Aufschluß. In 1074 zeigt ein gewisser Apollodidymos dem Rate von Oxyrhynchos (1074, 10) an, daß er zum Mitgliede eines mit kaiserlichen Vorrechten ausgestatteten Künstlervereines ­ gewählt worden sei; die Vorrechte bestehen in dcruXia, dréXeia usw. (1074, 4; 12; 1073, 17). Die Anzeige schließt mit dem Anträge (1074, 12): dEuD ÓKÓXouOa upâç toútoiç rrpaEai. Den Rat geht anscheinend nur die dréXeia an, und diese àréXeia meldet der Rat nunmehr in einer àirorpaqpn an das Besitzamt* (1073, 14ff.): euei ouv dKÓXouOov ëyvujpev eîvai TaOra (pavep(â)ç) àvevéy-‘ P. Strassb. I 34 (Anlinoupolis) ; P. Teb. II 472 (Faijum). 2 P. Teb. II 323 (127 n. Chr.). 3 BGU. 112 (um 60 n. Chr.). * Wegen der anderen Vorrechte wird sich ApoIIodidymos in anderen Schreiben an die anderen, zuständigen Behörden gewendet haben. Vgl. die anderweitigen Erklärungen von Viereck, Klio VIII S. 426. J# . Absclm. 78. Quittung des Besitzamtes unter der a-rrofpacpn. 397 Kai u)lIÎv, ïv’ eiórjie Tf|V òirápxoucrav auTÚJ ék tújv vÓ)íujv dréXiav Ktti Tf|v óéoucrav TtapáBecriv rroiiííTriffGe Tip ôvópaTi aÙToû, eiriaTeWexai òpiv ktX. Als Beweisstück fügt der Rat diesem Anschreiben ­ die von Apollodidymos an den Rat eingereichte Urkunde bei, sodaß 1074 die Anlage zu 1073 bildete Die Wendung 'dTroYpdcpogai Trpiúxujç* kommt nicht nur in díTOYpaqpaí über ererbten Neubesitz vor (siehe oben S. 389), sondern auch in dnoTpacpai über erworbenen Neubesitz Die Beeidigung der freiwilligen ànoYpacpri findet sich bei Kauf-dnoTpacpai, Pfand-dnoTpacpai und Erbschafts-diTOTpacpai aus Oxyrhynchos 3, Hennupolis ^ und Antinoupolis ^ — vgl. oben S. 306 die Beeidigung der Anträge auf Erteilung des èrrícrxaXpa —, sie fehlt aber auch in solchen dnoYpacpai aus Oxyrhynchos® und aus dem Faijum'^. Dieselben Ungleichmäßigkeiten findet man bei den Pflicht-dnoYpacpai an das Besitzamt; so enthalten z. B. P. Oxy. III 482 und IV 715 den Eid, P. Oxy. 1 72, 11 247 bis 249, ITI 481 usw. dagegen nicht Abschnitt 78. Quittung des Besitzamtes unter der dnoYpacpp. Die Bescheinigungen und Dienstvermerke unterhalb der pflichtmäßigen dTroYpaqpai dienen in der Regel den Zwecken des Dienstbetriebes (vgl. Wilcken, Ostraka I S. 474ff.); unterhalb der freiwilligen dxroYpaqpai sind die Quittungen für den Privatmann ­ bestimmt, der die dnoYpacpii an das Besitzamt eingeliefert hat. Die freiwillige dnoYpaqpp muß in zwei gleichlautenden Ausfertigungen an das Besitzamt eingereicht werden, von denen das Besitzamt die eine zu seinen Akten bringt, die andere aber, versehen mit einer Empfangsbescheinigung, an den Melder ‘ Viereck, Klio VIII S. 424. * P. Teb. II 323 (127 n. Chr.); 472 (120 n. Chr.). P. Oxy. I 75 (129 n. Chr.). * P. Lips. I 3 Kol. II (256 n. Chr.) ; 8 (220 n. Chr.) ; 9 (233 n. Chr.) ; P. Lond. III S. 118 Nr. 940 (226 n. Chr.); S. 119 Nr. 941 (227 n. Chr.); S. 120 Nr. 945 (231 n. Chr.). ® P. Straßb. I 34 (um 190 n. Chr.). ® P. Oxy. IV 713 (97 n. Chr.). ’’ BGU. 1034 (3. Jahrh. n. Chr.) ; P. Teb. II 323 (127 n. Chr.) ; 472 (um 121 n. Chr.) usw. 398 Teil IV. Girobanknotariat. zurückgibt Die Formel für die Empfangsbescheinigung lautet auf der zurückgegebenen Ausfertigung: ioxov icrov, d. h. „ich habe eine mit der vorliegenden übereinstimmende Ausfertigung für den Dienstgebrauch empfangen“. Eine glatte Empfangsbescheinigung kann das Besitzamt nur dann erteilen, wenn nach geschehener Prüfung® alles in Ordnung befunden wird, z. B. in P. Bond. Ill S. 119 Nr. 942 (siehe oben S. 395). Oft aber ergeben sich Bedenken oder Vorbehalte; alsdann vermerkt das Besitzamt das Nötige vor dem ëcrxov lUov in der dem Melder zurückgegebenen Ausfertigung. An einem eigenartigen Beispiele, P. Bond. HI. S. 118 Nr. 940, läßt sich der Vorbehalts vermerk ^ des Besitzamtes in seiner Wirkung ­ ziemlich genau verfolgen. Drei Brüder namens Hermeinos, Theognostos und Isidoros beerben im Jahre 226 n. Chr. ihren Oheim, der kinderlos und ohne Hinterlassung eines Testamentes ­ verstorben war. Jeder der drei Brüder erbt ein Drittel. Die Brüder Hermeinos und Theognostos verwalten ihre beiden Drittel gemeinsam und melden daher gemeinsam diese beiden Drittel durch dTroTpuqpfi vom 30. Oktober 226 n. Chr. beim Besitzamte ­ an; diese aTroTpacpp ist uns in derjenigen Ausfertigung erhalten, ­ welche, versehen mit der Quittung des Besitzamtes, den beiden Meldern zurückgegeben worden ist. Die Quittung lautet: AùpnXioç ’ApTepíòmpoç ßouX(euTf|g) ßißX(iocp0XaH) òià A{ùpnXíou) ZapaTTÚiLipujvoç Yp(a|a|LiaTéujç). TTapaKei|Li(évou) Ttp ôvó|Li{aTi) ToO TratpaòéXcpou ópôiv pn^èv autòv tò (JÚvoXov XoiTTOYpaqpeíaOai Kai àòf|Xou õvtoç, ei üpeîv òiaq)ép€i f| KXripovopía aÒToO, Icrxov ícrov. Eger^ erklärt den Vermerk dahin, „daß dem Namen des Onkels beigefügt sei, daß dieser überhaupt nichts mehr schuldig sei“, und daß ungewiß sei, ob ihnen die Erbschaft gehöre — unter diesem Vorbehalt habe er ein Duplikat (der aTroYpaqpn)“. Ob diese Deutung der Worte von ppòév bis XomoYpacpeicrOai das Richtige ^ P. Straßb. I S. 123. * Über diese Nachprüfungen vgl. Mittels, Archiv I S. 188; Lewald, Grundbuchrecht S. 9 f. ; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 147 ff. ® vgl. auch den Vorbehalt in P. Lips. I 3 Kol. II 22 ff. (256 n. Chr.). * Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 148. ® Hierbei denkt Eger an Forderungen des Staates, in erster Linie an Steuerrückstände. Abschn. 78. Quittung des Besitzamtes unter der &iTOYpa(pf|. 399 trifft, steht dahin, da von einer Schuld sonst nichts erwähnt wird. Jedenfalls aber bedeuten die folgenden Worte: „es kann (aus den im Fachwerke lagernden Urkunden) nicht ersehen werden (dbnXou õvToç), ob euch die Erbschaft desselben zukommt. (Mit diesem Vorbehalte) habe ich die eine Ausfertigung (der doppelt an das Besitzamt eingereichten diro'fpaqpn) empfangen“. Die Besitzpapiere des Oheims lagerten im Besitzamte, denn es kommt den Brüdern jetzt darauf an, die Umbuchung des Besitzes auf ihren Namen herbeizuführen. Unter diesen Besitzpapieren befand sich aber kein Testament, denn es hatte ja der Oheim, wie die Brüder selber angeben, kein Testament hinterlassen; deshalb ­ kann das Besitzamt nicht prüfen, ob den Brüdern ein Recht auf die Erbschaft zusteht, und dieser Mangel kommt im Vorbehalte auf der Quittung zum Ausdrucke (vgl. oben S. 386). Zurückgewiesen ­ wird die duoTpacpn nicht; das Besitzamt quittiert über den Empfang in gewöhnlicher Weise. Mit dem Ausspruche eines Vorbehaltes ­ hat das Besitzamt seine Pñicht erfüllt; nun ist es an den Brüdern, ihre Privatsache selber in Ordnung zu bringen. Einige Monate später, am 12. Januar 227, verkauft der eine Bruder, Hermeinos, sein Drittel an seinen Bruder Theognostos. Der Verkauf geschieht durch einen selbständigen Oirobankvertragi. Theognostos meldet darauf diesen Neubesitz durch duoTpacpf) vom 29. Juli 227 beim Besitzamte an. Die Doppelausfertigung, ­ welche er, versehen mit der Quittung des Besitzamtes, zurück empfängt, ist uns erhalten 2; nach der vortrefflichen Ergänzung ­ von Eger3 lautet diese Quittung: AòpnXioç ’ApxeiLiíòujpoç ßouX(euTn?) ßißX(io(p0XaH) òi(à) A(òpriXíou) ’A[ppuj]víujvoç TP(aW^aTéujç). ’Eni toîç upoeKÒoeeícrí croí èv cFnpiw((T6i) duoTp^npapévw) avv Tip [àòeX(cpú))] TÒ òÍKaio(v) Ttjç KXripo(vopíaç) êuxov ICTOV. Zu deutsch: „Mit dem Vorbehalte, der dir schon früher in ^iner Bescheinigung (des Besitzamtes) mitgeteilt worden ist, als du mit deinem Bruder eine àíroTpaípq über das Besitzrecht an der Erbschaft einreichtest, habe ich die Doppelausfertigung (der ütto-Tpacpfj) empfangen.“ ' P. Lond. III S. 151 Nr. 1158,1. * P. Lond. III S. 118 Nr. 941. ® Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 150. J 400 Teil IV. Girobanknotariat. Also hat Theognostos jetzt, nach 9 Monaten, noch immer nicht den Vorbehalt beseitigt. Das Besitzamt wiederholt jetzt abermals ­ den Vorbehalt, und das Besitzamt hat damit auch diesmal wieder seine Pflichten erschöpft. Eine wichtige Frage ist aber, wie das è-irícTTaXjua ausgesehen haben mag, das Theognostos vom Besitzamte erhalten haben muß, als er den Kauf bei dem Banknotariate ­ aufsetzen wollte. Eger^ vermutet, daß die Beurkundung hier ohne eTTÍoraXiaa vor sich gegangen sei; das aber scheint mir ausgeschlossen zu sein, vielmehr vermute ich, daß dieses èírícTTaXpa eben gleichfalls einen solchen Vorbehalt getragen hat. Auch bei diesem eTTiuiaXga stellt sich das Besitzamt auf den Standpunkt, daß seine Obliegenheit mit dem Vorbehalte erschöpft sei. Wer den Vorbehalt nicht beachtet, hat die daraus entspringenden Folgen allein zu verantworten. Was das Notariat betrifft, so mag dasselbe befugt gewesen sein, trotz des Vorbehaltes den Vertrag aufzusetzen, jedoch auf Gefahr des Besitzers. Zu derselben Zeit kauft Theognostos auch seinem anderen Bruder, Isidoros, das letzte Drittel der Erbschaft ab und meldet diesen Neubesitz wenige Tage später, am 31. Juli 227, durch arro-Tpaqpn beim Besitzamte an 2. Hier lautet die Quittung des Besitzamtes ­ lediglich : euxov iaov, also ohne Vorbehalt. Daraus folgt, daß Isidoros nicht so nachlässig war, wie sein Bruder Theognostos, sondern dafür gesorgt hatte, daß sein Neubesitz vorbehaltlos beim Besitzamte verbucht wurde ^ Im Juli oder August des Jahres 231 n. Chr. verkauft ^ Theognostos ­ einen Teil seines Besitzes an Frau Dioskorus, und zwar auf Grund eines selbständigen Girobank Vertrages. Frau Dioskorus ­ meldet diesen ihren Neubesitz durch dTroTpacpp vom 11. August 231 n. Chr. beim Besitzamte an. Die vom Besitzamte an die Melderin zurückgegebene Ausfertigung^ trägt folgende Quittung: Aùpf|Xioç 'Ep[|a]eîvoç ’Av0e[crTÍou] ßouX(euTnq) ßißX(io-(púXaH) òi(à) A(ùpriXiou) A)apujvímvo(ç) TP(appaTéiJuç). TTapa-[Keip(évou) TÚJ ô]vô)Lia[Ti toû c^uobopévou pr|b[è]v ëaxov ïuov. ^ Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 149. * P. Lond. III S. 119 Nr. 942. Siehe den Text oben S. 394 f. 3 So auch Eger, aaO. S. 150 f. ^ P. Lond. III S. 153 Nr. 1298. 5 P. Lond. III S. 120 f. Nr. 945. Abschn. 78. Quittung des Besitzamtes unter der àiroypaqpi'i. 401 Eger * vermutet, es sei in dieser Bemerkung nur ausdrücklich darauf hingewiesen worden, daß beim Namen des Verkäufers keine uapáGeuiç stattgefunden habe, welche dem Verkaufe entgegenstände. Wahrscheinlicher aber ist es, daß in dieser Bemerkung derselbe Vorbehalt zu suchen ist, der zum ersten Male fünf Jahre vorher ausgesprochen wurde. Wilcken vermutet daher mit Rechte, daß zwischen priòév und ëaxov etwas ausgefallen sei, sodaß der Wortlaut ­ ein ähnlicher wäre, wie derjenige vom Jahre 226. Also hat Theognostos auch jetzt noch nicht für Beseitigung des Vorbehaltes ­ gesorgt. Das Besitzamt beschränkt sich fortgesetzt darauf, den alten Vorbehalt von Fall zu Fall wieder auszusprechen, ohne verpflichtet zu sein, amtlichen Einfluß zur Beseitigung geltend zu machen. Der wiederholt von mir betonte Grundsatz (siehe oben S. 298), daß die Behörde in Privatangelegenheiten sich darauf beschränkt, ­ das Urteil zu fällen, das Urteil dem Privatmanne in die Hand zu geben, und es damit diesem zu überlassen, daraufhin seine Sache selber in Ordnung zu bringen, indem er die nötigen Schritte bei den zuständigen Behörden unternimmt, — dieser Grundsatz tritt uns auch hier bei den Vorbehalten des Besitzamtes entgegen. Nach 10 bezw. 20 Jahren (siehe oben S. 289) fielen die Vorbehalte von selber fort. Hat ein Melder eine unrichtige diroTpaqpp erstattet, so trifft die Verantwortung allein den Melder, nicht etwa das Besitzamt, vorausgesetzt, daß das letztere auf Grund seiner Prüfung » den Vorbehalt ­ förmlich ausgesprochen hat. Selbstverständlich wurde jeder Vorbehalt auch in dem òiáUTpiopa vermerkt, denn anderenfalls könnte das Besitzamt nicht den Vorbehalt bei der nächstfolgenden cmoYpaqpii wiederholen, wie wir das oben sahen. Bei einer Erbschaft kann nicht bloß der Besitz des Erblassers, sondern auch seine vermeldete Forderung in Frage kommen. In letzterem Falle erfolgt auf Grund der Testaments-àiroYpacpií des Erblassers ­ eine uapaOecriç des Anrechtes des künftigen Erben auch aeben dem Besitze des Schuldners (siehe oben S. 3861). Ist kein Testament vorhanden, so „liegen“ die Erben nicht beim Schuldner; deshalb kann das Besitzamt, wenn der Erblasser gestorben ­ ist, die ÙTTOTpatpn des Erben in Hinsicht der Forderung nicht vorbehaltlos entgegennehmen. Das ersehen wir aus der Quittung ‘ Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 151. • Archiv IV S. 543. ® s. oben S. 386, 388 und 398. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 26 m Teil IV. Girobanknotariat. des Besitzamtes in P. Lips. I 9, 31 ff. (233 n. Chr.). Diese Urkunde, eine freiwillige Besitzanmeldung an das Besitzamt, bietet auch zur Gesamtfrage wichtige Anhaltepunkte, sodaß ich sie hier vollständig behandeln möchte. Der Text lautet i : BißX(ioq)0Xa5iv) èT(KTn(Teuüv) 'Ep)a{o)[TT(o)]X(eÍTOu) trapà Aùpri[Xiuj]v ’AxiXfXjéojç toO kui ZaTrpiuuvoç K[ai "HJpuuvoç Ka[i] Eúòai|Liovíòoç Tf|ç Kai Eûxoç tûjv tpiiuv dcpnXÎKUjv iraíòujv [Aòp(riXíou)] T[i]0op[TÍujvoç t]oû Kai ZapaTrápiimjvoç 'Eppiou [t]oû Kai AxiXXéiuç pntpòç A[ù]priXiaç ’ApriTOÛ[T]o[ç] Tfi[ç] Ka[i 'HJpujvoÛToç "Hpujvoç àcrTpç 'EpjiioTToXeiTüùv dva-Tpa((po)i€ViJuv) èn’ dpqpóòou Opoupiou Xißog òià tíí[ç] n:[p]o-KÊipévnç niniliv pnTpòç Aúpri[X]íaç ‘HpuiToOioç Tn[ç Kai] ’A[pti]voOtoç ou<Tr|ç Kai áTTaKpX[o]u8pTptaç (TuvecrTií»To[ç] aúxf] Au[p]riXíou ‘Eppíou toO Kai [Ap]e[pí|Liv]ou Avoußiiuvog [K]ai 4JÇ [XPn]MaWí[2]ei. ’ATTOTpaqpópeea eíç tò ève(TTÒ[ç] iß (Itoç) MápKou Aúpri[Xío]u Z[eou]npou ’AXeHá[vòpou] Kaícra[poç] t[oú] Kupíou koivújç èH icrou Kaxà xò x[p]íxov bí-Kaiov xa»v ô(pe[iXo])Liév[uuv] óttò Aòprikíaç KoXXaú-[Xioç Oancrjioç KoXXçtúxioç dirò KiúpriÇ Moipôtv, pexà Kupíou Za[p]â 'Qpeíxoç dnò xfjç auxpç KÚj[|ati]ç aixpGévxoç írn’ auxnç Kai èmxpaixévxoç úttò [AjòpnXíou [Kjáffxopoç xoO Kai Gaup[a(Jx]oú [èHjnÍTjnTeúffavxoç ßouXeuxoO xfiç [ajòxfiç 'EppoO TTÓXeujç, xô) xrpoòeòriXujpévuj [np]0ú[v] ixa[xpi] TiGorjxíuuvi xúj Kai Zap[aTrá]ppiuvi x[o0] aûxoû âp[(p]óbou 0poupíou Xiß[0g] pe[x]riXXaxóxi èq)’ fipív póvoiç KXrip[o]v[ópoijç Ka0’ tiv ê0exo [^jwpaiKnv òia0n[K]riv [xf|v pe0]€ppriveu0eícrav xiç a (êxei) xfiç e[úxu]xe(Jxáxriç xaúxnç aòxoKpaxopeíaç Mecropfi Kaxà òiaTpa(<ppv) x[eXenju0eí]-. av òià xnç èv 'EppoO ttóXêi Mia0uixu)v xpanéCnÇ Tib pexà xò Ke (txoç) 0eoú Zeouppou ’Avxuuvívou MetaXou ò (Ixei) ppvi Aòpiavúj K€(paXaíou cr[ú]v xókuj òpaxpiaíiu eíç àiTÓÒodiv 0[új]0 XOÛ é2fiç € (êxouç) àpfupíou òpaxpmv ÔKxaKOffíuuv xe(Tcrep[á]Kovxa ètri vnaXXáTpaxi Kaxà xpv aòxfiv òia-Tpaç^v aíç èòpXujcTev ónápxEiv aùxrj Trepi Moipoùv èK xoO Aiovucriou Kai AioKXéouç KXnpmv KaxoiK[i]Kaîç àpoùpa[iç x]pi[(Tiv] ou(Jaiç èv ôuai KOÎxai[ç, div piâç Kjoixriç âp[o]up[a]i ÒÚO, éxépaçri Xonxf) àp[o]upa pía àKoXoúGinç xrj òiaypaip^, pç xò àvxÍYp[a]qpov ètkppcpGèv èTr€(JK€ppévo[v àjnò ^ vgl. die Berichtigungen von Wilcken, Archiv III S. 569 und IV S. 402 f. 26* Abschn. 78. Quittung des Besitzamtes unter der áiroypaqfi. 403 TOÛ KaTaKe[i]|Liévou èv [ijaîç trap’ ùpîv èTKTÓ(Je[cri]v [ei]po)i[é]vou TpaTreîeiTiKoO vu[vei è]iTrivéTKa|Li[ev ô]p[îv (T]ùv tô) Tîiç òia0iÍKiiÇ àvTi[T]pá(pLu e[iç tò] t^v irapóGeciv Tev€(T0[ai], Kai ôpvúo|Li[ev tòv] MápKOu AùpnXíou leounpou ’AXeH[ávòp]o[u] Kaíaapoç toO [kJupíou T[úxn]v ouTUJç (’’Etouç) iß AÙTOKpàiopoç Kaíaa[poç MjápKou Aú[priX]íou Zeounpou ’AXeHávòp[o]u EöaeßoOg Eùt[uJxoûç ZeßacTToö, TTaxuùv iq. (Hand 2) AilpiíXioi«ç» AxiX-Xeùç ó K[a]i Zairpíujv Kai "Hptuv Kai Euòepoveiç f) Kai Eôç dqpóXiKeç ôià pnTpòç AòpnXíaç ApnTOÛxoç tôç Kai *HpuuvoOtoç èTreòeòújKa|Liev Kai mpóaapEV tòv õpKov. AòpóXioç 'Ep|uía[ç ó] Kai A|uÉpipvo[ç] Kai líjç xPHI^ctTÍÍuu duveairiv auto Kai ëïpavpa uTrè[p aùijôç [pò] eiòuíriç Tpáp[pa]Ta. (Hand 3) AòpóXioç ‘Eppeívoç ßouX(euTng) ßißXio(pijX(aH) òià AúpnXíou A[ ] ToO Kai ‘Eppíou YpappaT(áuuç). Tiúv dnoypaçopévouv à(pri[XÍK]ujv rpiôiv où òiaKeip{évu)v) èv ôvóp{aTi) Tfiç UTTOXpéou, [Kai Kjupíuüv ôvt[uj]v TÜÜV òià xfjç òiaGÓKriÇ XOÖ Traxpòç upújv òriXo[u]péviuv ttóvxujv .. a . [ ].. x(i xnçòiaTpa(9fjç)^T^'lP4^Êi TTpujxoTr(paHíaç) (puX(aff (Topévtiç) xip qpííJKUJ Kai OÎÇ aXXoiç òéov èCTÍv, ècrx(ov) igpy. Zu deutsch ; „ Ap die Direktoren des Besitzamtes vom hermopolitischen Haue. Absender: Aurelius Achilleus genannt Saprion, Aurelius Heron und Aurelia Eudaimonis genannt Eus. Wir drei sind die unmündigen Kinder des Aurelius Tithoetion genannt Sarapammon und der Aurelia Aretus genannt Heronus. Unser Vater ist der Sohn des Hermias genannt Achilleus, unsere Mutter ist die Tochter des Heron, sie ist Bürgerin von Alexandreia. Wir drei sind politisch ansässig in Hermupolis und stehen in der Bürgerliste ­ des Stadtteiles Westlager. Rechtlich vertreten werden wir durch unsere vorgenannte Mutter Aurelia Herotus (lies Heronus) genannt Arenus (lies Aretus), die (auch bei der gegenwärtigen Rechtshandlung) persönlich mitwirkt unter dem Beistände des Aurelius Hermias genannt Amerimnos, Sohnes des Anubion, und ^ie er sich sonst noch nennt. Wir vermelden hiermit auf das laufende Jahr 12 (232/3 n. Ohr.) des Marcus Aurelius Severus Alexander, unseres Kaisers und Herrn, als Gemeinschaftsbesitz zu ‘ Der Herausgeber hatte: äpa [vQ àiroTp]a<pQ Tfjç biaTpa(q)nç) Wilcken dagegen (Archiv IV S. 463) verbessert richtig : tQ rfjç &iaTpa(cpflO Eine Ergänzung der Stelle ist schwierig; doch erfordert der Zusammenhang ­ etwa den in der Übersetzung (S. 405) gegebenen Sinn. 404 Teil IV. Girobanknotariat. je einem Drittel, unser Anrecht auf die Darlehensschuld der Frau Aurelia KoUauchis, Tochter der Thaësis, Enkelin der Kollauchis, gebürtig vom Dorfe Moirai. Ihr Frauenvormund heißt Saras, Sohn des Horeis, gebürtig von demselben Dorfe; derselbe ist auf ihren Antrag als Frauenvormund bestellt worden durch Aurelius Kastor, genannt Thaumastos, weiland Exeget, Ratsherrn der genannten ­ Stadt Hermupolis. Das Darlehen wird geschuldet unserem vorbenannten Vater Tithoetion genannt Sarapammon, von demselben Stadtteile Westlager, der unter Hinterlassung von uns, als den alleinigen Erben, verstorben ist. Unser Anspruch gründet sich auf ein von ihm aufgesetztes römisches Testament, welches .... im Mesore des Jahres 1 unseres gegenwärtig regierenden geliebten Kaisers (222 n. Ohr.) ins Griechische übersetzt worden ist. Die Darlehensschuld beruht auf einem selbständigen Girobankvertrage, ­ der von der Pächterbank i in Hermupolis aufgesetzt wurde im 4. Jahre nach dem 25. Jahre ^ des verstorbenen Severus Antoninus Magnus, im Monate Hadrianos (220/1 n. Ohr.). Die Schuld beträgt an Kapitalgeld und an Zinsen zum Satze von 1 Drachme (auf 1 Mine) % rückzahlbar im Thoth des folgenden 5. Jahres (221/2 n. Ohr.), 840 Silberdrachmen. Das Darlehen wurde gegeben gegen Pfandbestellung auf Grund des vorbezeichneten selbständigen Girobank Vertrages. Das Pfand besteht in Katökenland, das der Schuldnerin ihrer Angabe gemäß gehört. Es liegt in der Gemarkung von Moirai und ist ein Teil des (ehemaligen Groß-)Katökenbesitzes des Dionysios und des Diokles. Die Größe (des verpfändeten Landes) beträgt drei Aruren; es besteht aus zwei getrennten Losen: ein Los zu zwei Aruren, das andere zu einer Arure. Unsere (jetzige) Vermeidung stützt sich auf den selbständigen Girobankvertrag ­ (öiaypacpfi). Anbei überreichen wir einen Auszug dieses Vertrages, welcher gefertigt und als richtig festgestellt worden ist auf Grund der Vertragsmelderolle des Girobanknotariates, die unter den bei euch verwahrten Besitznachweispapieren ­ lagert. Zugleich überreichen wir eine Abschrift des Testamentes. Unser Antrag geht dahin, die Hinterlegung (unserer Forderungspapiere) auszuführen. Wir schwören bei dem Heile des Marcus Severus Alexander, unseres Kaisers und Herrn, daß unsere Angaben der Wahrheit entsprechen. Im Jahre 12 des Imperator * s. oben S. 30. * vgl. Mitteis, P. Lips. 1 S. 34. * Also 12 vom Hundert. Abschn. 78, Quittung des Besitzamtes unter der diroypacpri. 405 Caesar Marcus Aurelius Severus Alexander Pius Felix Augustus, am 18. Pachón (13. Mai 233 n. Ohr.). (Hand 2) Aurelius Achilleus genannt Saprion, Aurelius Heron und Aurelia Eudaimonis genannt Eus, wir Unmündigen, vertreten durch unsere Mutter Aurelia Aretus genannt Heronus, reichen hiermit den Antrag ein und schwören den Eid. Ich Aurelius Hermias genannt Amerimnos, usw. usw., habe ihr (der Mutter) Beistand geleistet und unterschreibe an ihrer Stelle, da sie nicht schreiben kann. (Hand 3) Aurelius Herrn eines, Ratsherr und Direktor des Besitzamtes, vertreten durch den Bürosekretär Aurelius D genannt Hermias, Die drei Unmündigen, welche jetzt die dnoYpacpô einreichen, liegen nicht (mit ihrer Forderung im Fachwerke) bei dem Namen der Schuldnerin; ­ indessen (?) hat es mit allem, was im Testamente eures Vaters enthalten ist, seine Richtigkeit nach Ausweis (?) des Auszuges ­ aus dem Giro bank vertrage. Die Vorhand bleibt dem Staatssäckel und den sonst noch Bevorzugten gewahrt^. Doppel der Eingabe erhalten,“ Den Ausgangspunkt für die Erklärung des Zusammenhanges bildet das römische Testament, das offenbar nicht umsonst als ein „römisches“ bezeichnet wird. Schon oben (S, 278 Anm, 1) wurde die Vermutung ausgesprochen, daß römische Urkunden Ausnahmerechte ­ genossen ; anscheinend wurden sie nicht in das Gau-Besitzamt ­ hinterlegt. Abgesehen von anderen Gründen würde auch die lateinische Sprache den Beamten des Gau-Besitzamtes nicht verständlich ­ gewesen sein. Vielleicht wurden römische Testamente an das alexandrinische Landesarchiv (s, oben S, 284) eingesandt, woselbst ­ auch sprachkundige Beamte vorhanden gewesen sein mögen. Jedenfalls beruhte in unserem Falle das römische Testament nicht im Besitzamte zu HermupoHs, Dasselbe war im Jahre 222 n, Chr, — vermutlich nach dem Tode des Vaters, gelegentlich der Testamentseröffnung, ­ — ins Griechische übersetzt worden; auch im Anschlüsse daran erfolgte keine Hinterlegung in das Gau-Besitzamt, Was den selbständigen Girobankvertrag vom Jahre 220 n, Chr, betrifft, so war dieser ebenfalls nicht im Besitzamte vorhanden. Wäre er vorhanden gewesen, so hätte man nicht nötig gehabt, auf die Vertragsmelderolle zurückzugreifen 2. ^ Über diesen Vorbehalt vgl, P, Straßb, I S, 126 ; Eger, Zum ägypt, Grundbuchwesen S, 153 ff. * Über die mit P. Lips I 9 zusammenhängende Urkunde P. Lips I 8 siehe Abschn. 92 unter A. 406 Teil IV. Girobanknotariat. Zehn Jahre nach dem Tode des Vaters muß wohl die Schuldnerin ­ in eine mißliche Vermögenslage geraten sein; daher beeilen sich jetzt die drei Kinder, die àiroTpaqpó ihrer ererbten Schuldforderung ­ 1 einzureichen. Diese dnoTpaqpfi ist die uns vorliegende Urkunde. Es ist nun lehrreich, zu sehen, auf welche Weise das Besitzamt jetzt, nach 10 Jahren, die Prüfung dieser dnoTpacpfi bewirkt. Die Erbberechtigung wird geprüft auf Grund des in Abschrift von den Erben beigebrachten Testamentes. Den Nachweis ­ für die Berechtigung der Schuldforderung zu erbringen, stößt aber auf Schwierigkeit; vermutlich ließ sich eine Urschrift des selbständigen Girobankvertrages nirgendwie mehr beschaffen. In solchem Falle hilft die Vertragsmelderolle des Notariates. Wie jedes Notariat, hatte auch das Banknotariat jeden Vertrag durch avaYpaq)fi (Abschn. 80) an das Besitzamt zu melden; die Meldung geschah mittelst der VertragsmelderoUe (Abschn. 83). Auf diese Melderolle des Banknotariates (eipopevov TparreímKÓv) ^ griff man zurück, fertigte daraus einen Auszug, von dessen Richtigkeit sich die Erben überzeugten (èireCKepiLiévov) und dieser Auszug ersetzte den fehlenden Schuldvertrag. Nunmehr ist alles in Richtigkeit, nun können die drei Kinder (als Gläubiger) auf die Schuldnerin (d. h. auf ihre Papiere im Fachwerke) gelegt werden. In der Quittung des Besitzamtes wird sodann der Ordnung gemäß zum Ausdrucke gebracht, daß die drei Kinder bislang dort noch nicht lagen; indessen beweise das in Abschrift beigebrachte (römische) Testament in Verbindung mit dem Auszuge aus der Vertragsmelderolle des Notariates, daß alles in Richtigkeit sei. Was die avaTpacpf) des Notariates (Abschn. 80) anbetrifft, so lernen wir aus diesem Beispiele, daß das Notariat jeden Vertrag, der bei ihm aufgesetzt wurde, an das Besitzamt meldete, gleichviel, ­ ob die ttTTOTpacpfi nebenherging oder nicht. Bisweilen werden in der Quittung des Besitzamtes auch dann, wenn keinerlei Bedenken zu erheben sind, dennoch Vorbehalte ­ allgemeiner Art gemacht, z. B. P. Oxy. IV 715, 35 (131 n. Chr.): K[a]TaKexih(piKa) àòiaK(pÍTUJç) Kivò(úvtu) tôiv aTroTpa((popévuüv) jupòevòç [ò]ri|Lio(Jíou f\ íòiujtiko(ú) KaTaß\a7T(TO|Lievou), d. h. „ich habe die Meldung, ohne mich auf die Rechtsfrage einzulassen, ‘ Über die diroypacpri und irapdBeaiç der Schuldforderungen siehe Abschn. 92. * Die nähere Erklärung des 'eípópevov’ siehe unten S. 413 und 429. ® s. oben S. 293. Abschn. 78. Quittung des Besitzamtes unter der ànoYpaq)ri. 407 verbucht, auf die Gefahr der Melder, mit dem Vorbehalte, daß keine öffentlichen oder privaten Ansprüche geschädigt werden“. Oder P. Straßb. I 34, 25f. (um 190 n. Ohr.): irpujTOTrpaHíaç^ (puXaffcropévpç TÚJ (pí(T[KlU Ktti Tip TTOXjlTlKÚJ XÓT(ip) t[iÍ)]v ’AVTlVOéoiV KUi OÍç áXXoiç òéov è(TTÍv. Derartige Vorbehalte sind insofern nicht unberechtigt, ­ als z. B. eine kutoxó des Besitzes unterwegs sein kann, ohne bisher im Besitzamte eingetroffen zu sein. Solche KUTOxn konnte z. B. von einem TrpÚKXujp herrühren; der npÚKTuup ist befugt, ­ vom Besitzamte die kutoxó zu beanspruchen, um seine Forderung ­ zu sichern 2. Was P. Oxy. IV 715 betrifft, so ist zu beachten, daß es heißt: KaxaKexihpiKa àòiuKpíxujç, nicht etwa Icxov dòiaKpíxcuç. Unter KttxaxujpiCeiv ist das Ein veri eiben der Privaturkunden in das Fachwerk des Besitzamtes zu verstehen; mithin bezieht sich das dbiuKpíxujç auf die „Einverleibung“, nicht auf die bloße „Entgegennahme“, ­ und es ist die endgültige Einverleibung der Urkunde „ohne Prüfung“, d. h. ohne Prüfung der Rechtslage, geschehen. Auch auf diesem Wege gelangen wir zu dem Schlüsse (siehe oben S. 401), daß das Besitzamt den Inhalt einer durch dnoTpacpn eingereichten ­ Urkunde auf rechtliche Zulässigkeit nicht prüft. Es ist eben Sache des Privatmannes, der seine Besitzrechte zur Verbuchung ­ bringt, für rechtliche und sachliche Richtigkeit selber zu sorgen; dieser Gedanke liegt auch im Worte ‘kivòúvuj’. Die Begriffe 'dòiaKpíxuuç* und *kivòúvlu’ beziehen sich also auf den Inhalt der verbuchten Urkunde an sich. Eine Prüfung darüber, ob diese Urkunde nicht ältere verbuchte Besitzrechte verletzt, ob der Inhalt dieser Urkunde mit den im Besitzamte verbuchten ­ Besitzverhältnissen im Einklänge steht, und ob die in ebendieser Urkunde enthaltenen Ansprüche durch die im Besitzamte ­ bereits vorhandenen älteren Urkunden ihre Stütze finden oder nicht, — eine solche Prüfung hat das Besitzamt, wie wir schon sahen, unter allen Umständen vorgenommen. Die Prüfung des Besitzamtes beschränkte sich also auf das Gebiet des Verwaltungsdienstes. Das Rechtsgebiet wurde ausgeschlossen. Dieser Standpunkt entspricht der grundlegenden Aufgabe des Desitzamtes, lediglich ein Verwahramt für Privaturkunden und der darin enthaltenen Besitzrechte zu sein. ‘ Über die irpuiTOupaHia vgl. P. Straßb. I 34 Einl. S. 126 ; Mittels, röm. Privatrecht I S. 371 ff. * P. Oxy. IV 712, 4 (2. Jahrh. n. Chr.). 408 Teil IV. Girobanknotariat. Abschnitt 79. Der Begriff ávaypacpfi. ’AvaTpátpeiv bedeutet in den Urkunden „aufschreiben“ oder eigentlich „hinüberschreiben“, indem irgend ein Schriftsatz zum Zwecke seiner Veröffentlichung^ oder Verwahrung auf Stein, Erz, Holztafel, Papyrus od. dgl. „hinübergeschrieben“ wird. Bei wichtigen ­ Aufzeichnungen enthält der Stein, die Tafel usw. nur ein einziges, in sich abgeschlossenes Schriftstück. Das àvaTpáqpeiv wird aber auch angewendet, wenn eine Aufzeichnung in eine Aktenrolle, ­ die zur Aufsammlung sehr vieler gleichartiger Eintragungen ­ bestimmt ist^, übertragen wird; alsdann gewinnt das dva-Tpdcpeiv die Bedeutung von „einbuchen“, „aufzeichnen“ oder „registrieren“ ­ So lautet z. B. P. Teb. II 311, 6 ff. (134 n. Ohr.) : è|ii[í(T0]u)(Tev ’OvvÛKppiç TTaKiißKiog iepe[ù]ç toû èv Tenróvei íepoO — dîTO TÚJV àvttTpaqJOjLiévaiv eiç tòv ’OwiLcppiç (1. ’Ovvôxppiv) irepi TeTTTÚviv òriiaocríuuv íepeuTiKiôv èòaqpújv ktX. Von den unter staatlicher Verwaltung stehenden Priesteräckem sind hier bestimmte Acker auf den tarnen des Onnophris „verbucht“ worden, oder besser : in der Übersicht der Priesteräcker des Dorfes Tebtynis sind es die und die bestimmten Äcker, neben denen jener Onnophris als Nutznießer „verbucht“ worden ist. Dieselbe Bedeutung hat die bekannte, in den Papyri häufig vorkommende Wendung dvaypa-(pópevoç èir’ dpcpobou X^, „hinübergeschrieben in die Einwohnerliste ­ für den Stadtteil X“, d. i. ein Bewohner „steht in der amtlichen ­ Liste des Stadtteiles X“. Hier hat das àvaxpáqpeiv eine Beurkundung darüber zur Folge, daß dem betreffenden Einwohner bestimmte Rechte und Pflichten seines Stadtbezirkes zufallen. Ähnlich ist es mit Wendungen wie : íépeia crò[v] túj Ttaipi à[v]aYe-YpapiLiévTi èv rdSi lepéiuv^. Die Aufnahme in die Priesterliste hat ganz besondere Rechte und Pflichten zur Folge. Eine Beurkundung ‘ Über àva^pctcpeiv eiç xò bruióoiov und àvaYpdcpeiv eíç xd briPÓaia Ypdppaxa vgl.Ad. Wilhelm, Beiträge zur griechischen Inschriftenkunde 8.25711. * Die dvoYpdqJia der Torzöllner in P. Amh. II 77 sind die von den Zöllnern eigenhändig geführten Tagebücher. Vgl. Wilcken, Archiv IV S. 532. 3 vgl. Mittels, Hermes 30 S. 592 ff. ; Wilcken, Ostraka I S. 441 ; 453 u. ö. ; Grenfell und Hunt, P. Oxy. II S. 182; 185; Kornemann, Klio VIII S. 408. * z. B. BGU. 110,12 ; P. Teb. II 318, 1 usw. P. Gen. 4,11 : dveypdvpoxó |ui€ (6 dpqpobdpxil?) ¿1^1 KdjpTiç ’Apyedboç. 6 P. Teb. II 291, 31. Abschn. 79. Der Begriff ávaypacpn. 409 liegt auch vor, wenn ein Beamter irgendwelche Tatsachen in eine Liste „einträgt“, z. B. P. Teb. I 27, 87 (113 v. Chr.): [dvatjpavi/dff[e]voi ouv [xa úirájpi^çYTa èy xoîç kuO’ Opaç tó[tto]iç kt\. In der Sprache des Kanzleidienstes ist die àvaypacpfi eine amtliche Handlung, meistens auch von Beamten ausgeführt, während die dnoypacpii die Handlung eines Privatmannes ist Lie àvaypacpn stützt sich sehr oft auf die otTroTpaqpn. Das, was der Privatmann durch arroTpaipn an die Behörde meldet, erhält durch die dvaypacpii der Behörde seinen Abschluß und damit die eigentliche amtliche Bewertung. Die kut’ oÍKÍav ÓTTOYpacpií des Bürgers z. B. bringt dem Bürger noch keine Rechte und Pflichten ; erst wenn der Bürger von der Behörde auf Grund der geprüften UTTOYpacph die dvaYpaqpri, d. i. die Überführung in die amtlichen Listen, empfangen hat, tritt die höhere Bewertung ein. Daher nennt sich der Bürger dvaYpuçópevoç èn’ àpcpóòou X, nicht ötwa ÚTTOYpaipápevoç èn’ dpcpóòou X. In P. Lips. I 123 (136 n. Chr.) übersendet der OTparriYÓç, d- i. der oberste Verwaltungsbeamte des Gaues, Aktenrollen, die ^ seinem Büro abgeschlossen sind, an das Staatsarchiv, damit sie dort weiter verwahrt werden, wie es die Vorschrift erheischt. Sein Begleitschreiben an das Staatsarchiv lautet ^ : TTapà OiXiffKOu crrpaxriYoú Mevò[ricrío]u. ’AvaYpaqph ÖTro)LivrmaTicr|iä)v K[aT]axiwpiö‘0evTtJuv eiç Tf|v èv TTa[T]p[i-Ko]îç ßißXioOtiKnv T0Û eÎKOoroû ërouç V\ô[piav]oû Kaícrapoç ToO Kupíou. Eiui òé* àiTÒ kã 'AòpiavoO êouç TOßi kã tÓ|u(oç) a, Ktti àiTÒ kß TOßi ëouç Mexeip ë TÓp(oç) ã, Kai àno C Mexeip 2ujç kã roO auioO privòç tÓ)lio[ç] ã, Kai ãnò kß Mexeip é'u)ç ò «hapeviòG xópoç a, Y(ívovTai) [ópoO] xópoi 5-[*Etouç k AÒTOKpáxJopoç Kaícr[apoç] TpaiavoO 'AòpiavoO [ZeßaöXoO] <î)ap)Lioû0[i i?]c ^ (Hand 2) A[ ]... o.. [.. .]apie.[.]2 Toòç Trp[o]Keipévouç [OTro]pvri|aaTia|Lioòç èv TÓpoiç TécruapíTi. (Hand 3) MápK[oç OujXTtioç OaíviTriroç Tpuqpinv[i]av[ò]ç ß[i]ßXiocp0XaH. TTapeXiícpGriUav òià tOüv npoaipexmv 01 7rpoKÍ|Li[evo]i TÓpoi xéffcTapeç, YÍ(vovTai) tÓ|li(oi) ò. ’'Etouç eÍKocrroú AÔTOKpátopoç Kaíaapoç Tpaia[vo]ú ‘AòpiavoO Ze-[ß]a((jT)oO, 0ap|LioO0i eÍKáòi. Tó(poi) ò. TV * di6 Berichtigungen von Wilcken, Archiv III S. 569 und S. 486. * Nach erneuter Prüfung Wilckens (brieflich). 410 Teil IV. Girobanknotariat. (Rückseite, Hand 3): ’A[7r]oxii ßiß\(io(puXaKog) èv TTarpi-Koîç ßtß\io8(nKng) .. [ ] â[Tr]ò 'Aòp[ia]voú m êiuç OapevújO ò àv TÓpoiç 8. Zu deutsch: „Absender: Philiskos, Stratege des Mendesisehen Gaues. Gegenstand : Avaypaepn von Akten, die an das Staatsarchiv zu Patrika eingesandt^ werden, für das Jahr 20 des Hadrian, unseres ­ Kaisers und Herrn. Die Akten umfassen folgende Zeiträume: ein Band vom 21. Hadrianos (Choiak) bis zum 21..Tybi, ein Band vom 22. Tybi bis zum 5. Mecheir, ein Band vom 6. Mecheir bis zum 21. desselben Monats, sowie ein Band vom 22. Mecheir bis zum 4. Phamenoth, das sind zusammen 4 Aktenbände (Aktenrollen). Im Jahre 20 des Imperator Caesar Traianus Hadrianus Augustus, am 16. (?) Pharmuthi. (Hand 2) Ich, D habe die vorbenannten Akten in vier Rollen (Bänden) erhalten. (Hand 3) Ich, Marcus Ulpius Phainippos Tryphonianus, Direktor des Staatsarchives, (bescheinige hiermit), daß die vorbenannten vier Rollen, schreibe 4, von den Registraturbeamten ­ ^ (des Staatsarchives) in Empfang genommen sind. Im Jahre 20 des Imperator Caesar Traianus Hadrianus Augustus, am 20. Pharmuthi. 4 Rollen. (Rückseite des Papyrus, Hand 3): Quittung des Direktors des Staatsarchives zu Patrika (über Akten umfassend den Zeitraum) vom 21. Hadrianus bis zum 4. Phamenoth, enthalten in 4 Rollen.“ Die Hand 2 ist vermutlich die Hand des Botenmeisters, der dieses Schreiben zusammen mit den 4 Aktenrollen vom Strategen in Empfang nimmt und an das Staatsarchiv zu Patrika überbringt. Schubart vermutet3, daß Patrika in Alexandreia zu suchen sei, indem er zugleich auf BGU. 981 (78 n. Chr.) verweist, woselbst ebenfalls vom Einsenden gewisser Amtsakten, und zwar aus Diospolis parva, an das Staatsarchiv von Patrika die Rede ist (Kol. I 8ff.): ?Ti òè K[ai] Kaiaxmpeiv eiç [ ] XçYicmípia Kai [rjnv [è]|u TTarpiKoîç ßiß\io6f|K(r)v) [rà Tf|ç túHcujç] ßißXia ktX. Wie mir Wileken mitteilt, ist es in einem noch nicht veröffentlichten Leipziger Papyrus der Stratege von Koptos, welcher Amtsakten nach Patrika schickt. Daß Patrika in Alexandreia zu suchen sei, ist somit sicher. 1 Über die Bedeutung von KaraxwpiZeiv siehe Abschn. 89. 2 irpoaipéTriç ist „der, welcher hervorholt“ (Robert, Hermes 20 S. 460 Anm. 1). ^ Archiv V S. 70 Anm. 4. Abschn. 79. Der Begriff ávaypacpfi. 411 Es handelt sich nunmehr um die Bedeutung des Wortes ‘àvttYpaqpn’î das an der Spitze des Überweisungsschreihens steht. Das nächstliegende ist, das Wort durch „AufSchreibung“ zu übersetzen ­ und die Sachlage dahin zu erklären, daß dieses Wort als Überschrift für diejenigen Dinge gilt, die unmittelbar hinterher „aufgeschrieben“ und mit *eicri òé’ eingeleitet werden, das sind die einzelnen Aktenrollen. Man könnte demgemäß übersetzen: »Nachweis der Aktenrollen, die eingesandt werden, und zwar: 21. Hadrianos“ usw. Dabei ist aber zu berücksichtigen, daß der „Nachweis“ lediglich deshalb niedergeschrieben wird, um der zweiten Behörde, d. h. dem Staatsarchive, als Beleg zu dienen zur Prüfung darüber, ob die übersandten Rollen stimmen. Daher ist diese dvaypacpfi eine „Aufzeichnung“, die, weil sie für eine zweite Behörde angefertigt und an diese zweite Behörde auch abgesendet ­ wird, zugleich als eine „dienstmäßige Anzeige“ über die Stückzahl der Rollen (Versand nach weis) anzusehen ist. Ein ähnliches Beispiel haben wir in P. Grenf. II 41 (46 n. Ohr.), Dieser Papyrus ist von Wilcken in Ostraka I S. 587 ff. nochmals abgedruckt und mit Erläuterungen und Berichtigungen (auch von Mahaffy) versehen worden ; später haben Wilcken und Smyly ^eitere Berichtigungen und Erläuterungen gegeben (siehe Archiv IV S. 462 und V S. 281 f.). Da der Text für unsere Untersuchungen Von Werte ist, möge er, mit jenen letzten Berichtigungen versehen, hier folgen. Die Sprache ist ein schlimmes Kauderwelsch. [ ] d[(Tx]ujpop€VOu T(b Kpacp[.. .]ioi toO .[. .]ou ZoKVOTraiou Nqö'ou [tfiç] 'Hpa[K\]eíò[ou] uapà [Tecíe]voú(pi[oç TOÛ] T€[cr]eVOÚ(piOÇ èTTlXOpilTÍ[(T]l]Ç pou T(JÜ KpaTI^LU fiç Trpo-€Îxav Kdüpriç [ZoKVOîraioju Nn[(To]u Tfjç 'HpaK\eÎTOu pepíòoç eiç TÒ èvecrrôç èprópou ëtouç Tißepiou KXauòíou Kdaapoç Zeßacrioö PeppaviKoO AùxiuKpâTopoç (pícrrapai TeXécrU qpôpou TOÛ TtavTÔç uj[ç] KaGiÎKOcn Km upoabiaYpaqpopévouç Km orupßoXiKug àpYupiou bpaxpàç bmKouffiaç OKTUipKovra ôktiùi Km (TTro[v]Tflç OapevùJÛ oïvou Kepdpia bùuui tujv te irpoubia-Ypdipo Kaià priva ëppnva toO a..ou. del xr) irépTTXT;) Km eÎKÔxrj Km Kaxaxopiim (Tou bid xexpdpTiva rrdvxoç Toù[ç] bi’ âpoO oÎKOvopr)6Ticropévouç xpnM«T‘<^MOÙç èv xópou (TuvKoXXoaipou kui eipopévi évi ko! dva-Ypacpf) pid Km bócro xoû Kaxaxopiffpôv ßußXiuJV bpax-^ 1. bípíarapai TeXéaciv. 412 Teil IV. Girobanknotariat. )Liàç ÔKTÙJi Kal òóffo (TOU eiKavòv (iHiiúxpov, èàv qpévai èm-Xopna(ai) èm tôç TrpoKeipévoç wdm. Eúiúxei. (Hand 2) "EEiu ãq èTriKexiO(pnKaç) èni Taíç TrpoK(€tpévaiç) (xpTu(píou) òia-KocTíaiç ÔTÒoiÍKOVTa ôktiúi kA òiuv aXXiuv é'Ho Kai d toO C (^Touç) 01 éTapíapaTa pi(J9(oúpevoi) KÓpiva t navri xpóvuui. (’'Etouç) l Tißepiou KXaubíou Kaíaapoç ZeßacrroO feppaviKoO AÚTOKp(ÍTOpo[ç, prijvi ZeßacTTip lò. Wilcken\ der in der Urkunde ^ neuerdings ein Angebot auf Afterpacht eines fpacpeiov sieht, bringt in Vorschlag, den Anfang der Urkunde zu lesen: Tip òeíva duxoXoupévuj tò tpaqjeîov, und nachher: èmxiupriSévToç poi tou Ypaipeiou fjç npoeixov Kiúpriç ktX. Wie dem auch sei^, jedenfalls wünscht Tesenuphis irgend eine Pachtung zu übernehmen, die es erforderlich macht, daß der Pächter gewisse Akten dienstmäßig in bestimmten Fristen an eine Behörde einsendet. Hier sind zunächst vier Fachausdrücke zu betrachten, die alle drei in unserer Urkunde nebeneinander verkommen: ó xPhpaTurpóç, ó (7uvKoXXf|(n|Lioç (lópoç), tò eipópevov und f) àva-Tpaipf). Die Bedeutung des xpnpaTiffpóç hat Paul M. Meyer, Klio VI S. 424, eingehend behandelt. In der Geschäftssprache des Dienstbetriebes bezeichnet das Wort allgemein „Aktenstück“ oder „Schriftstück“. Der Ausdruck uuvKoXXfjcripoç hängt mit dem Zeitworte 'KoXXav’, d. h. „zusammenkleben“, zusammen. Wilcken^ erklärt daher den cruvKoXXiíai|uoç zutreffend als die durch Zusammenleimen ­ von Einzelblättern (Einzelschriftstücken) entstandene „Aktenrolle“. Was den Ausdruck *tò eípópevov’ betrifft, so leitet Wilcken® das Wort von ‘eipeiv’, d. h. „aneinanderreihen“ ab. Auch diese Erklärung ist richtig; nur wird man *tò eipópevov’ nicht als „die aus Einzelurkunden zusammengereihte Rolle“ zu deuten haben, was schließlich ebenfalls auf die „Aktenrolle“ hinauskäme. ­ Wenn auch unsere Urkunde äußerst fehlerhaft abgefaßt ist, so sind doch jene vier Schlagworte offensichtlich Fachausdrücke, deren Bedeutung im Kanzleidienste allgemein sehr wohl bekannt ‘ Archiv V S. 282. * Übersetzung unten auf S. 414. ® Über eine Vermutung, wie P. Grenf. II 41 im Zusammenhänge mit P. Rylands 45 erklärt werden könnte, siehe Abschn. 84. ■* Ostraka I S. 589. ® Archiv IV S. 462. Abschn. 79. Der Begriff ávaTpaqpr). 413 war, so daß an eine unrichtige oder schiefe Anwendung gerade dieser Ausdrücke, selbst von seiten eines ungewandten Schreibers, sicher nicht gedacht werden kann. Darum wird tò eipójaevov nicht ebenfalls die Aktenrolle bedeuten, die ja unmittelbar vorher als (TuvKoWncTiiaoç schon aufgeführt worden ist. Ich möchte an das „Aneinanderreihen“ von kurzen Auszügen aus den Akten denken, so daß man unter 'eipeiv* ein übersichtliches „Aneinanderreihen“ von Tatsachen oder Zahlen, und unter *tò eipopevov’ einen „Inhaltsauszug“ ­ oder eine „Inhaltsübersicht“ zu verstehen hätte. Sobald viele Einzelurkunden zu einer Rolle zusammengeleimt worden sind, dient es zur Erleichterung des Dienstes, wenn man auf besonderem Blatte eine kurzgefaßte Übersicht über das Ganze niederschreibt; in dieser Übersicht sind in knapper Form die Haupttatsachen der vielen Einzelurkunden, zeitlich oder sachlich geordnet, „aneinandergereiht“. ­ Ein solches eipopevov ist namentlich dann von Werte, wenn dasselbe eine Übersicht über den Inhalt mehrerer oder vieler AktenroUen darbietet. Werden Akten anderswohin abgegeben, so bildet das eípópevov die „Begleitübersicht“ oder das „Inhaltsverzeichnis“! der in den Akten enthaltenen Einzelurkunden. Der xpnpaTicrpoi sind es viele; sie werden zu einem TÓpoç (TuvKoXXricnpoç vereinigt, oder auch, wenn die Rolle zu lang wird, zu mehreren TÓpoi. Aber das Inhaltsverzeichnis ist im Papyrus ­ nur in der Einzahl benannt: èv eipopévip 4ví. Das Inhaltsverzeichnis ­ soll also ein einziges für sämtliche Rollen sein und einheitlich ­ für jedes Dritteljahr den Inhalt sämtlicher Rollen umfassen. Nunmehr folgt im Texte: kuI àvatpaç^ pia. Unter dieser dvaTpaqpn kann nur, wie oben (S. 411), der Versandnachweis oder das Überweisungspapier zu verstehen sein, laut welchem die Rollen nach Gattung und Stückzahl aus der Hand des Pächters an die zuständige Behörde überwiesen (übergeführt) werden. Das Überweisungspapier begleitet die Sendung. Neben dem Überweisungspapiere (Versandnachweise) kann ein Benachrichtigungsschreiben ­ noch gesondert einherlaufen, wie das bei heutigen Behörden ebenfalls geschieht; das Benachrichtigungsschreiben ­ dient dazu, die geschehene Absendung des Paketes, welchem der Versandnachweis beigefügt wird, dem Empfänger gesondert zu melden. P. Ausonia 3 (Text unten S. 433) ist ein Benachrichtigungsschreiben, dagegen P. Lips. I 123 ein Versand-‘ siehe unten S. 429. 414 Teil IV. Girobanknotariat. nachweis. Der letztere geht, versehen mit der Quittung des Empfängers, ­ an den Absender zurück. Das ‘dvaTpaqp^ pia’ besagt, daß die Überweisung eine einmalige ­ für den Zeitraum eines Dritteljahres ^ sein soll und sämtliche ­ Rollen dieses Zeitraumes zu umfassen hat. Die Übersetzung des P. Grenf. II 41 wird nunmehr etwa folgendermaßen ­ zu lauten haben: „An N. N., den Beamten in Soknopaiu Nesos des heraklidischen Kreises, von Tesenuphis, dem Sohne des Tesenuphis. Sofern mir das des Dorfes Soknopaiu Nesos im heraklidischen Kreise, welche Tätigkeit ich schon bisher inne hatte, für das laufende siebente Jahr des Tiberius ­ Claudius Caesar Augustus Germanicus Imperator zugeschlagen ­ wird, verpflichte ich mich, an Pachtzins alles in allem, wie es herkömmlich ist, einschließlich der Nebenkosten und Quittungsgebühren, ­ 288 Silberdrachmen zu zahlen, ferner eine Pächtergabe ­ von zwei Keramien Wein im Monate Phamenoth; dazu will ich monatlich die zahlen, jedesmal am 25. (des Monats). Auch will ich dir dritteljährlich alle die in meinem Geschäfte entstandenen Schriftstücke, zu Kleberollen vereinigt, zusammen mit einer einzigen einheitlichen Inhaltsübersicht, und zwar alle Papiere mittelst einer einzigen Überweisungsliste einreichen. Für dieses Einreichen der Dienstpapiere zahle ich acht Drachmen. Auch biete ich dir hinlängliche Sicherheit, sofern mir die Pacht unter den vorgenannten Bedingungen zugeschlagen wird.“ Dahinter folgt von zweiter Hand ein Zusatz, der besondere Schwierigkeiten bietet und nicht sicher gedeutet werden kann 2. Die Bedeutung des Wortes àvuTpacpií als einer „Aufzeichnung“, ­ die zu dem Zwecke geschieht, um als solche an eine zweite Dienststelle überwiesen zu werden, ist diejenige Bedeutung, welche im Geschäftsbetriebe der Notariate eine hervorragende Rolle spielt ‘ Die im Kassendienste üblichen Zeitabschnitte sind: die halbe Woche oder irevei^ jnepoç (P. Petr. III 78,13); die zehntägige Woche oder bexhpepoç (P. Petr. III 121; P. Hib. I 53, 2 usw.; Wilcken, Archiv I S. 160); der dreiwöchige Monat; das Dritteljahr oder TCTpap^vo; (Mitteis, P. Lips. I S. 247); das Halbjahr oder ¿Edpn^oq (P. Lond. III S. 202 Nr. 1170, 374 u. ö.); das Jahr oder bujòeKdprjvoç (BGU. 976, 23; P. Lond. III S. 177 Nr. 1171, 7). * Die an dieser Stelle sich findende Wendung *ol irapianara pto0(oùpevoi)’ bietet die hauptsächlichste Schwierigkeit. Grenfell und Hunt nahmen an, daß die Urkunde von der Hurensteuer handele; ebenso früher Wilcken, Ostraka I S. 587 f. Vgl. jetzt Wilcken, Archiv V S. 281 f. Âbschn. 80. Die àvaTpaqpn des römischen Notariates. 41& Abschnitt 80. Die ávaTpaqpn des römischen Notariates. Der unter Verträgen der römischen Zeit häufig vorhandene Vermerk ‘àvaTéTpaiTTai òià toO ypacpeiou' besagt, daß die dörfische Staatsnotariatszweigstelle diejenige Dienststelle ist, welche die dvttTpaqpn des Vertrages vorgenommen hat. Daraus entstand die Meinung, daß mit dem Notariate ein Archiv verbunden sei^^ daß also das Notariat nicht nur den Vertrag aufsetzt, sondern ihn auch behufs Erteilung der öffentlichen Rechtskraft in den Notariatsbüchern verbucht und bei sich im Notariatsarchive verwahrt. ­ Als Archiv für die Verwahrung der Privaturkunden dient aber für den ganzen Gau, also auch für die Dörfer eines Gaues,, wenigstens in römischer Zeit, nur das Besitzamt (ßißXioOfiKr] èTKTncreujv)2. Die Notariate sind keine Archive und dienen daher auch nicht dazu, die Verträge zu verwahren. Die Verträge erlangen ihre öffentliche Rechtskraft erst durch Verbuchung und Verwahrung im Besitzamte. Wenn nun die Verbuchung und Verwahrung und damit die Verleihung der öffentlichen Rechtskraft allein im Besitzamte vor sich geht, so folgt daraus, daß der im Notariate verfaßte Vermerk ‘avareTpaTTrai* nicht die Beurkundung einer Verbuchung oder Verwahrung behufs Verleihung öffentlicher Rechtskraft darstellt. Wir müssen zur Erklärung des dvaypácpeiv an die oben (S. 411) behandelte besondere Bedeutung des Wortes denken, nämlich an die Fertigung einer Aufzeichnung zu dem Zwecke, damit diese Aufzeichnung an eine andere Dienststelle vorschriftsgemäß eingesandt wird. Der àvaTpacpií-Vermerk des Notariates besagt demnach, daß der Vertrag in einer vom Notariate angelegten und an das Besitzamt einzusendenden Übersicht der Notariatsverträge ­ „aufgezeichnet“ worden sei. Diese Übersicht möchte ich die „Vertragsmelderolle“ des Notariates nennen (vgl. Abschn. 83). Der dvaTpaepfi-Vermerk 3 steht auf derjenigen Vertragsausfertigung, ­ die vom Notariate dem Vertragschließer ausgehändigt wird^; eine zweite Ausfertigung verbleibt bei dem Notariate ‘ siehe oben S. 276. * siehe oben S. 276 und 282 ff. ® Über die Form der àvaTpacpú-Vermerke siehe Abschn. 82. * Ebenso Naber, Archiv I S. 317. 416 Teil IV. Girobanknotariat. {Abschn. 81). Der Vertragsschließer hat damit eine amtliche Bestätigung ­ darüber in Händen, daß sein Vertrag vom Notariate an das Besitzamt dienstmäßig gemeldet worden ist, und daß sein Vertrag ­ infolgedessen die zur Erlangung voller Rechtskraft nötige dienstmäßige Schlußbehandlung erfahren hat. Die avaTpa(pn ist den Notariaten einmal für allemal vorgeschrieben; ­ eines besonderen Dienstauftrages im Einzelfalle* bedurfte es daher nicht. Die dvaTpaqpfi bezweckt, dem Besitzamte eine amtliche Bestätigung der privaten dnoypaçn (Abschn. 77) zu liefern. Bevor das Notariat die dvafpacpp vomahm, mußte die Wertumsatzsteuer bezahlt sein; vgl. das nähere im Abschn. 83. Die Bank war in ihrer Eigenschaft als Notariat verpflichtet, gleichwie jedes andere öffentliche Notariat, die dvaTpaqpp an das Besitzamt auszuführen. Das ersieht man aus P. Lips. 19 (233 n. Ohr.)®, woselbst im Besitzamte eine Abschrift aus dem eípópevov xpaireii-TiKÓv^ gefertigt wird. Bei unselbständigen Dirobankbescheinigungen und unselbständigen Girobank Verträgen wirkt die Bank nicht als Notariat, sondern nur als Bank. Die Verpflichtung aber, die die Bank als Notariat hat, ist bei ihr so lebendig, daß sie öfter sogar in unselbständigen Bankurkunden besonders hervorhebt, ­ daß die Verpflichtung, eine dvaTpctqpn an das Besitzamt vorzunehmen, ­ nicht ihr zufalle, sondern dem Staatsnotariate, das den voraufgehenden Staatsnotariatsvertrag aufgesetzt hat. So heißt es z. B. in P. Pior. I 1, 23 (siehe oben S. 327 unter Punkt 4); dxo-X(oú6{juç) Tf) àvevex6(nc^OMévri) òi’ àTo(pavo)Liíou) èv 'EppoO ttóXci baveío(u) Ò7ro9nK(ri)^, d. h. die Bank zahlt deu Darlehensbetrag im Girowege gemäß dem voraufgehenden staatsnotariellen Darlehensvertrage ­ mit hypothekarischer Verpfändung, bemerkt aber dabei, daß ebendieser Darlehensvertrag durch das Staatsnotariat (nicht etwa durch die Bank) mittelst der VertragsmelderoUe noch vermeldet werden muß^ Die Peinlichkeit der Bank geht sogar soweit, daß sie dieselbe Wendung von der Geldempfängerin in der öixoTpacpfi (siehe oben S. 328 unter Punkt 5) nochmals wiederholen läßt®. ' Lewald, Grundbuchrecht S. 66. * siehe den Text oben S. 402 ff. 3 siehe unten S. 429. * Ebenso P. Straßb. I 52, 25 (151 n. Chr.) ; P. Lips. I 5,9 (293 n. Chr.). ® Über die Wendung àvaqpépeiv in diesem Zusammenhänge siehe unten S. 424. ® Ebenso P. Straßb. I 52, 31. Abschn. 81. Die Vertragsurschriftenrolle des Notariates. 417 Abschnitt 81. Die Vertragsurschriftenrolle des Notariates. Von jedem beim Notariate aufgesetzten Vertrage behält das Notariat eine Urschrift als Dienstbeleg zurück (siehe oben S. 415). Diese Urschriften sind Vertragsausfertigungen, die ebenfalls ­ die eigenhändigen Unterschriften der Vertragspartner und der Notariatsdienststelle aufweisen. Sie werden Tag für Tag, in der Reihenfolge, wie sie entstehen, aneinandergeklebt und verbleiben ­ dauernd bei der Notariatsdienststelle. Die so entstehende Rolle ist die Vertragsurschriftenrolle des Notariates, die wahrscheinlich monatlich abgeschlossen wurde, sodaß mit jedem neuen Monate eine neue Rolle begann. Die in der Vertragsurschriftenrolle enthaltenen Verträge sind innerdienstliche Papiere des Notariates. Wie jede Behörde über ihre dienstmäßigen Handlungen aktenmäßige Unterlagen für ihre Registratur zurückbehält, um in der Lage zu sein, jederzeit auf Erfordern Rechenschaft über ihre Diensthandlungen ablegen zu können, so bedurfte auch das Notariat derartiger Unterlagen; um diesen Zweck zu erreichen, war es das einfachste, von jedem im Geschäftszimmer des Notariates aufgesetzten Vertrage eine volle gleichlautende Ausfertigung für das Notariat zurückzubehalten. Diese Vertragsausfertigungen haben als Dienstpapiere nur für das Notariat, ­ nicht auch für die Vertragspartner Wert; ihren öffentlichrechtlichen Wert erlangen die Notariats Verträge allein durch Verbuchung im Besitzamte. Eine Vertragsurschriftenrolle besitzen wir in P. Lond. IH S. 156 ff. Nr. 1164 (212 n. Ohr.). Das Notariat, dem sie entstammt, ist ein Girobanknotariat, und zwar das Notariat der xppiaa-TiffTiKH TpÚTreía eines gewissen Anubion in Antinoupolis. Die Rolle enthält die Verträge für den Monat Pharmuthi, zehn an der Zahl, die am [?], 4., [?], 9., 12., 13., 16., 20., 23. und 29. Pharmuthi aufgesetzt ­ worden sind. Das wäre für die Bank des Anubion durchschnittlich ­ für jeden dritten Tag ein Vertrag. Jeder Vertrag bildet selbstverständlich in der Rolle eine Spalte für sich, denn er ist an den vorhergehenden Vertrag angeklebt Um das ordnungsmäßig ­ ausführen zu können, muß die Abmessung jedes Blattes wenigstens in der Höhe die nämliche sein. Oberhalb jedes Blattes (Vertrages) steht eine kurze Inhaltsangabe, z. B. *iß. leppvou Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 27 418 Teil IV. Girobanknotariat. Eîib[a]i[|iovo]ç àpT{upíou)^ (òpaxinàç) àip’, d. h. „am 12. — Vertrag des Serenos, Sohnes des Eudaimon, über 1700 Silberdrachmen“. Daß diese 1700 Drachmen sich auf einen Kauf, nicht auf ein Darlehen ­ od. dgl., beziehen, wird in der Inhaltsangabe nicht weiter vermerkt. ­ Die Inhaltsangaben sind Dienstvermerke zur Erleichterung für den Dienstbetrieb beim Gebrauche dieser Bollen. Kein Vertrag der Urschriftenrolle enthält irgend einen Vermerk ­ über die avaxpacpb- Ein solcher Vermerk ist jedoch auch nicht nötig, da seitens des Notariates grundsätzlich jeder Vertrag dem Besitzamte gemeldet wird (vgl. Abschn. 83). überdies konnte man am Monatsschlusse, vor Absendung der monatlichen Melderolle, ­ jedesmal eine Prüfung dahingehend vornehmen, ob jeder einzelne Vertrag der Vertragsurschriftenrolle in die Vertragsmelderolle, ­ d. i. in die avaTpaq)n-Liste für das Besitzamt, übernommen worden war. Die Vertragsurschriftenrolle P. Lond. III 1164 enthält in der mit a bezeichneten ersten Spalte auffallenderweise keinen Girobankvertrag, ­ wie die übrigen Spalten, sondern, wie schon Wilcken^ sah, das Gesuch einer Frau an den è5r)TnT>íç um Bestellung eines näher bezeichneten Mannes als xúpioç. Am Fuße dieses Gesuches steht die eigenhändige Genehmigung des áSiprnTiíg, mithin ist diese Urkunde eine Urschrift, nicht etwa eine Abschrift. Die Frage, wie diese Urkunde in die Bankrolle komme, beantwortet Wilcken richtig dahin, daß sie einem Bank vertrage zur Beglaubigung als Anhang beigefügt worden sei, und daß dieser Bankvertrag in einer, vor der jetzigen ersten Spalte noch vorhanden gewesenen, aber verlorenen Spalte gestanden habe. Wiederholt wurde erwähnt, daß das Girobanknotariat dieselben ­ Verpflichtungen habe, wie das Staatsnotariat. Aus der Londoner ­ Urkunde lernen wir, daß das Girobanknotariat, falls eine Vertragspartnerin eines KÚpioç (Frauenvormundes) bedurfte, den Vertrag nicht früher vollziehen durfte, als bis der KÚpioç ordnungsmäßig ­ seitens der zuständigen Behörde bestellt worden war; sowie, daß das Girobanknotariat die Genehmigungsverfügung jener Behörde ­ in Urschrift dauernd bei sich verwahren mußte, und zwar neben dem zugehörigen Vertrage, in der Vertragsurschriftenrolle, um jederzeit auf Erfordern den Ausweis zur Hand zu haben. Daß ‘ vgl. die Berichtigung von Wilcken, Archiv IV S. 552. * Archiv IV S. 550f. 27* Âbschn. 82. Der ávaypacpfi-Vermerk. 419 in derselben Weise auch die Staatsnotariate zu verfahren hatten, ist nicht zu bezweifeln. Die KÚpioç-Verfügung ist, gleichwie ètrí-(TTaXpa und Steuerquittung (siehe oben S. 308), Vorausbedingung für den Vertragschluß und daher Dienstbeleg. Dieselbe Vertragsurschriftenrolle der Bank des Anubion in Antinoupolis (P. Lond. III S. 156 ff. Nr. 1164) enthält neben den selbständigen ­ Grirobankverträgen auch einen unselbständigen Girobankvertrag ­ auf Spalte i (siehe S. 3341). Hier wird nur der Kaufpreis ­ im Girowege durch die Bank bezahlt, während der eigentliche ­ Kaufvertrag vor dem Staatsnotariate in Antinoupolis aufgesetzt worden ist (Z. 17 f.) : àKoXoúOujç tô» fevopévuj ifiç Ttpácreujç òià toO ¿ttí tóttujv dpxeíou óripocríiu xPOM^iTicrpiu. Man hat es nicht für notwendig ­ gehalten, für die unselbständigen Girobankverträge eine besondere Rolle anzulegen ; es war ausreichend, wenn beide Arten der Girobankverträge in einer gemeinsamen Vertragsurschriftenrolle ­ untergebracht wurden. Abschn. 82. Der dvaTpatpn-Vermerk. A. Ptolemäische Zeit. Wir kennen bislang noch keinen durch einen àTopavópoç aufgesetzten Staatsnotariats vertrag aus ptolemäischer Zeit, der einen avaTpaq)q-Vermerk trägt; auch wissen wir nicht, wie das Verhältnis zwischen àTopavójLioç und Archiv geregelt war (siehe oben S. 2801). Dagegen sind uns griechische Hüterverträge mit dvaTpaqpq-Vermerken mehrfach bekannt. Zwar die ältesten, aus den Elephantine-Papyri uns bekannten Hüterverträge tragen solchen Vermerk nicht, so daß möglicherweise die Vorschrift in Hinsicht der dvaTpatpn erst späterhin erlassen wurde; aus dem 2. und 1. Jahrhundert ­ aber liegen uns aus dem Faijum\ aus dem Hermopohtes*, aus Memphis 3 und der Thebais^ Verträge mit solchen Vermerken vor. P. Reinach 23 (105 v. Chr.) ist ein vor einem öffentlichen Privatnotare = aufgesetzter griechischer Hütervertrag aus dem ‘ P. Teb. I 104 (92 v. Chr.) und 105 (103 v. Chr.). * P. Reinach 14; 20; 23; 30; 34 (sämtlich zwischen 113 und 105 v.Chr.). = P. Leid. 0 (89 v. Chr.). ■* P. Grenf. I 36 (um 90 v. Chr.). ® Ein àYopavópoç wird nicht genannt. Der Herausgeber Th. Reinach, Pap. Reinach S. 46 Anm. 2, denkt an den ouvaXXaYpaTOYpdcpoç. Über diesen siehe oben S. 277. 420 Teil IV. Girobanknotariat. Dorfe Tenis des hermopolitischen Gaues. Am Schlüsse des Vertragskörpers ­ (Z. 30) wird der Hüter als [auTTpatpoqpjúAaH ’AttoX-XiJj[vioç] namhaft gemacht. Ebendieser Hüter quittiert am Ende der Urkunde über den Empfang derselben mit eigener Hand (Z. 34): [AtroXXÚJvJioç Kupiav. Darunter folgt dann von anderer Hand der avaTpaqpii-Vermerk: ’'Etouç iß 6 Kai 9, Xoiàx kÿ, èv Kib(pni) Tqvei ToO [M]ujxí(tou), dvaT[áTpaTTTai] òià Géuuvoç. Welche Dienststellung ­ dieser Theon bekleidet, ist in der Urkunde nicht gesagt; jedenfalls ist er der Privatnotar oder sein Vertreter. P. Leid. 0 (89 v. Chr.) ist ein griechischer Hütervertrag aus Memphis, der laut Angabe im Eingänge èni xfiç ÖTTOKa[TUj] Mépcpeujç (puXaKfjç aufgesetzt wird. Diese (puXaxií ist wohl eine crufTpaqpo-(puXaKq. Da der àTopavôgoç nicht erscheint, so wird dieser Vertrag ebenfalls ein öffentlicher Privatnotariatsvertrag sein. Am Schlüsse, abermals hinter der Quittung des Hüters, folgt der dvaTpaqpq-Vermerk ­ : ’'Etouç kC, 00100 ib', dvaTeTp(aTrTai) èm tt) óttokútuj Mépcpeujç (puXaKÍ) òi’ 'HpaK[Xíuu]v9ç (?)\ Da der àvaTpaqpfi-Vermerk, gleichwie der Vertrag, in der qpuXaKf) geschrieben worden ist, so wird auch dieser Vermerk vom Privatnotare herrühren, der den Vertrag aufsetzte; ­ er heißt Auupiuuv. Der Hüter heißt 'HpaxXiijuv. Da der Vertrag beim Hüter verwahrt wird, der die Stelle eines Archives vertritt, so kann der dvatpaqpn-Vermerk nur besagen, daß der Privatnotar den Vertrag in irgend eine Übersicht eingetragen hat, die dazu dient, die Verträge aus dem Geschäftskreise des Notariates ­ in den Geschäftskreis des Hüters überzuführen. Das läuft auf denselben Grundgedanken hinaus, der oben (S. 415) für den Verkehr des Notariates mit dem Besitzamte in römischer Zeit entwickelt worden ist. Daß der dvaTpacpq-Vermerk von der Hand dessen herrührt, der die Innenschrift^ des Vertrages aufgesetzt hat, zeigen die Hüterurkunden ­ P. Teb. 1104 (92 v. Chr.) und 105 (103 v. Chr.). Hier gehört Hand 1 dem Notare an, Hand 2 dem Notariatsschreiber, Hand 3 dem Vertragspartner und Hand 4 dem Hüter; darauf folgt von Hand 1 der dvarpaipri-Vermerk. Ähnlich ist es in P. Leid. 0. P. Eeinach 34 (113 v. Chr.) ist ein griechischer Hütervertrag ­ aus dem Dorfe Tenis im hermopolitischen Gaue. Der dvaYpaqiq-Vermerk lautet: "Etouç Ò, Mex(eip) ke, èv Kió(pni) Tqvei toO Mui-* Verbesserung Wilckens nach seiner Revision des Originals (briefliche ­ Mitteilung). * vgl. Wilcken, Archiv III S. 523. Abschn. 82, Der àvofpacpi*!-Vermerk. 421 XÍ(tou), àvaYéTp(cnTTai) òi’ ’AttoXXuuvíou. Nach den obigen Feststellungen ­ ist Apollonios der Privatnotar. P. Keinach 30 (aus derselben Zeit) ist ein griechischer Handschein ­ ^ (kein Hütervertrag), ebenfalls aus Tenis. Der dvaTpacpp-Vermerk lautet: [’'Exouç x], TTauvi [x], èv Kib(¡Lon) Tiívei [toO Muj-XÍ(tou), àvaTé]TP(aTrTai) ói’AttoXXouvíou. Also buchstäblich so, wie in Nr. 34, mit demselben Privatnotare Apollonios. Daraus folgt, daß der Privatnotar Apollonios nicht nur Hüterverträge, sondern auch Handscheine aufsetzte, sowie — was noch wichtiger ist —, daß Handscheine damals in gleicher Weise wie Hüterverträge ­ der dvuTpaçp teilhaftig wurden. In römischer Zeit waren Handscheine von der dvaypacpn ausgeschlossen. Während wir bei Hüterurkunden zu dem Schlüsse gelangten, daß die dva-Tpacpp sich auf die Überweisung des Hütervertrages aus dem Geschäftskreise ­ des Notars in den Geschäftskreis des Hüters bezieht, stehen wir beim avaTpaqpp-Vermerke des Handscheines vor einem Dunkel. Wir wissen nicht, welches die Verwahrstelle eines solchen Handscheines war. Auch die demotischen Verträge aus Ptolemäischer Zeit tragen sehr oft den dvoTpacpp-Vermerk, Der hierbei beobachtete Geschäftsgang läßt sich am besten durch einen Vergleich von P. Keinach 23 und P. dem. Keinach 5 ermitteln. P. Keinach 23 (105 V. Ohr.) ist ein griechischer Hütervertrag aus Tenis, P. dem. Keinach 5 (106 v. Ohr.) dagegen ein vor einem Priestemotare aufgesetzter ­ demotischer Vertrag aus demselben Dorfe, Beide liegen nur drei Monate auseinander. Die dvaypacpfi-Vermerke beider Verträge ­ setze ich hier untereinander: Griechischer Vertrag: "Exouç iß ó kui 0, Xoiàx i^, èv Kiú(pni) Tpvei xoO [M]uuxi(xou), àvaT[éTP(a'JTxai) òià Oéiuvoç. Demotischer Vertrag: "Exouç iß ó xm 0, 0ùju0 ïâ, èv Kiú(|uipi) Ti^vei xoû MuJXÍ(xou), àvaTéTp(aTTxai) òià Oéujvoç. Daß dieser Oéiuv beidemale der nämliche Mann ist, kann nicht bezweifelt werden. P. Keinach 23 ist kein agoranomischer Vertrag, sondern ein privatnotarieller Hütervertrag; folglich ist Oéujv ein öffentlicher Privatnotar. In P. Keinach 23 setzt er den Vermerk unter den von ihm selber aufgesetzten griechischen Vertrag, in P. dem. Keinach 5 dagegen unter den von einem Priesternotare ­ aufgesetzten demotischen Vertrag. Aus letzterem ‘ vgl. zur Sache Th, Keinach, Pap. Keinach S. 45. 422 Teil IV. Girobanknotariat. Umstande folgt, daß die demotischen Verträge, falls sie der ava-Tpacpn teilhaftig werden sollten, dem griechischen Notare vorzulegen ­ waren. Wir befinden uns im Dorfe Tenis; der dortige öffentliche Privatnotar Géujv muß staatlicherseits ausdrücklich mit der Befugnis bekleidet gewesen sein, den demotischen Verträgen ­ durch seine àvuTpaqpií die öffentliche Rechtsgültigkeit zu verschaffen. Falls also diese demotischen Verträge in ein Tempelarchiv ­ wanderten (siehe oben S. 2801), hatten sie den Umweg über das griechische Notariat zu nehmen. In Orten mit einem Staatsnotariate (àTopavopeiov), also in den Gauhauptstädten, war vielleicht der Umweg über dieses Staatsnotariat erforderlich. In P. Tur. 1 Kol. 4, 14 (116 v. Ohr.) heißt es: tù pf) dva-TCTpappéva AiTÓima cruvaXXáTpaTa UKupa eîvai, d. h. „die nicht der avaxpacpii teilhaftig gewordenen demotischen Verträge sollen ohne öffentliche Rechtskraft sein“. Die Erlangung dieser àvuTpacpn geschieht also auf dem Umwege über das griechische Notariat. Unter den Verträgen der älteren Ptolemäerzeit hat der dva-Tpacpfj-Vermerk öfter die Fassung: 'ireitTuuKev eîç Kißmiov xò auvdXXuTpal Der Kißioxog ist ein zur Aufnahme von Schriftstücken ­ bestimmter Behälter, der nicht nur bei den Notariaten, sondern auch bei anderen Dienststellen ^ vorkommt. Beim griechischen ­ Notariate diente der Behälter zur Entgegennahme der demotischen Verträge, die die dvaypaçn erhalten sollen. Verträge der späteren Zeit tragen den Vermerk: TréTrxujKev eîç dvaypaç^v^ oder: pexeíXriqpa eîç dvaYpaqpnv^, d. i. „entgegengenommen zwecks Vornahme der dvuTpaqpn“, oder, was am häufigsten vorkommt, ­ dvaT€YpaiTTai. Bemerkenswert ist die unter demotischen Verträgen öfter vorkommende ­ Wendung TréiTTiJUKev a eîç dvuYpaçiív®. Dieses a habe " P. Leid. I 379 = Archiv V S. 231 (256 v. Chr.); P. dem. Cairo 30604 (232 v. Chr.); vgl. Grenfell und Hunt, P. Teh. II 279 Einl. * Z. B. im Büro der Steuerpächter : P. dera. Cairo 10262, 3 ; vgl. P. Teh. H S. 36. » P. dem. Cairo 30607 (um 128 v. Chr.) ; 30627 (um 101 v. Chr.) ; 30612 (97 V. Chr.) ; P. Teb. II 571 (um 107 v. Chr.) usw. Auch in P. Teb. 1104 und 105 (92 V. Chr.) vermutet Wilcken ^¿«(TUJKev) statt TéT(aKTai) ; vgl. Archiv V S. 230. * P. Leid. I 375 (124 v. Chr.) ; P. dem. Straßb. 56 bei Spiegelberg, Der P. Libbey S. 10 (117 v. Chr.) ; P. Buttmann (um 134 v. Chr.). » P. dem. Cairo 30612; 30617 a; 30620 ; 30628 ; 31079; 31228 (sämtlich aus Tebtynis). Abschn. 82. Der àvaTpaqpj^-Vermerk. 423 ich (P. dem. Cairo 30612 S. 42 Anm. 2) erklärt durch „eingereicht in einer einzigen Ausfertigung, also nicht mit Doppeltext, zur Einbuchung ­ im Archive“; darnach würde das a durch povaxn (ctoy-Tpaqpn) aufzulösen sein. Wie die Verträge aus Elephantine^ zeigen, war bei Verträgen mit Doppeltext der eine Text eingerollt, verschnürt ­ und versiegelt, der andere Text nicht. Der Vermerk iréirToiKev a besagt wohl, daß der eingelieferte Vertrag nur einen einzigen offenen Text enthielt, nicht auch noch einen zweiten eingerollten und versiegelten Text. Wahrscheinlich behielt das griechische Notariat ­ eine Ausfertigung des demotischen Vertrages als Dienstbeleg bei seinen Akten; die andere Ausfertigung, versehen mit dem àvQYpacpn-Vermerke des Notariates, empfing der Vertragschließer behufs Einreichung an das Archiv. Falls die bei den Notariatsakten ­ verbleibende Ausfertigung schon in ptolemäischer Zeit in eine Vertragsurschriftenrolle (Abschnitt 81) eingefügt wurde, kann diese Ausfertigung mit einem eingerollten Texte nicht gut versehen gewesen sein. B. Römische Zeit. Das am häufigsten vorkommende Schlagwort^ der römischen Zeit ist avaY^YPctTTTai ^ In den aus dörfischen Staatsnotariatszweigstellen ­ stammenden Verträgen wird gewöhnlich das Notariat hinzugefügt, z. B. avaYfeYpamai òià toû èv Teßruvei Y[p]a<píou*, oder àvaYéYp(aTrTai) òi(à) TTroXegaiou toû àax[o\]ou)Liévou tò YPct-(qpeîov)®, oder àvaYéYp(aTrrai) ôi(à) ‘HpaK\íò(ou) to(û) îTpô(ç) [t]iî> Yp[aq)]ei[iij] ® usw. Bisweilen wird auch das genaue Datum hinzugefügt, ­ z. B. in P. Bond. II S. 178 Nr. 154, 27 (68 n. Ohr.) : ’'Etouç lò Népuuvoç [KXauòíou Kaícrapoç ZeßacrroO reppaviKoO] AòxoKpáTo-‘ Rubensohn, P. Eleph. S. 6 ff. * Unter dem oben (S. 315 f.) im Auszuge behandelten Staatsnotariatsvertrage CPR. 1 (um 84 n. Chr.) steht ein Notariatsvermerk (Z. 38), der nach Wessely lautet: ['0 beîva xi^v] àYopav(o|Li{av) bia&eH(dpevoç) peT¿Ypa(va). Wilcken macht mich darauf aufmerksam, daß dieser Vermerk laut Lichtdrucktafel ­ Nr. IX im Führer PER. zu lesen sei: ’AvaYéYpa(TrTai) b[ià toO] év ^ . I Tpa((pe{ou). Somit scheidet das peTarpdcpeiv, welches übrigens bisher nur in CPR. 1 zu finden war, als Schlagwort der Notariatsvermerke aus. ® Über eine eigenartige, doch dem Sinne nach gleichbedeutende Anwendung ­ des dvarpdqpeiv im ¿moxakpa des Resitzamtes siehe oben S. 307. “ P. Teb. II 312, 25 (um 123 n. Chr.). ® P. Teb. II 524 (um 147 n. Chr.). ® P. Lond. II S. 185 Nr. 289, 39 (91 n. Chr.) ; vgl. Wilcken, Archiv I S. 157. é24 Teil IV. Girobanknotariat. poç, iLiTivòç TOßi eÍKáòi, dvaïéTpaTTTai òià toû èv Kapavíòi Tpaqpíou. Wo das Datum fehlt, wird es durch den Stempelabdruck ersetzt worden sein^. Der dvaypacpn -Vermerk steht meistens am Fuße der Urkunde, ­ doch bisweilen auch am Kopfe In Hermupolis wendet man oft das Schlagwort àvaqpépeiv* im Sinne von dvafpdcpeiv an. Dieses dvaqpépeiv besagt, daß es sich bei der dvaypacpii darum handelt, ein Schriftstück (den Vertragsauszug ­ in der Vertragsmelderolle) an das Besitzamt körperlich zu übersenden Besondere Anschaulichkeit in Hinsicht des Verfahrens bei Fertigung des Yertragsauszuges bietet die in römischer Zeit ebenfalls oft vorkommende Wendung èvréxaKTai, die im Faijum^ heimisch zu sein scheint; z. B. P. Teb. II 388, 38 (98 n. Ohr.): èvTéTttKTai bid TOÛ èv Teßxuvei Tp[a(peíou], oder P. Teb. II 596 (104 n. Chr.): èvxéxaKxai bid fXaÚKOo x[oû] ttp(òç) xoii Ypa(cpeiijui) 0eo-Yoviboç®. Das èvxéxaKxai bedeutet, daß der Vertrag im Auszuge in die Vertragsmelderolle „eingefügt“ worden ist. Auch das Einfügen ­ von Abschriften ’ in den Haupttext eines Schriftstückes oder das Einrücken von Angaben in einen Bericht * heißt èvxdcrcreiv. Der dvttYpaçií-Vermerk ist in römischer und ptolemäischer Zeit, soweit das aus den vorhandenen Zeitangaben ersehen werden kann, fast immer an demselben Tage geschrieben, wie der voraufgehende ­ Vertrag, sowohl bei demotischen® als griechischenVer-^ Naber, Archiv I S. 317f. ; Wilcken, Archiv I S. 76 Anm. 1. * BGU. 472 (139 n. Chr.); P. Lond. II S. 195 Nr. 303 (142 n. Chr.). ® P. Fior. 11,23; P. Straßb. I 19, 8; P. Lips. I 5 Kol. II, 9; P. Amh. II 95 Kol. II, 20 usw. Vgl. Koschaker, Zeitschr. d. Sav. Stift. 1907 S. 289 Anm. 1. * vgl. oben S. 416. ® Für die ptolemäische Zeit siehe oben S. 419. « Weitere Beispiele: BGU. 910 Kol. II, 45 (71 n. Chr.); 87, 33; 350, 26; P. Teb. II 311, 45; 373, 24 ; BGU. 446, 27 (159 n. Chr.) usw. ’’ P. gr. Eleph. 15, 3 (um 222 v. Chr.): éyxéxaxá aoi xà àvxÍYpaq)a. Daher ist èv èvxÓKxuj der Gegensatz von èv èxxdKxip (z. B. P. Lips. I 8,12). In letzterem Falle wird die Abschrift lose (als besonderes Blatt) beigefügt. Fügt man die Abschrift nicht in den Haupttext ein, schreibt man sie vielmehr ­ am Schlüsse des Haupttextes nieder, aber auf demselben Blatte, so sagt man ónèxaSa (z. B. P. Lond. III S. 132 Nr. 908, 10). 8 P. Amh. II 31, 14 (112 v. Chr.). 9 P. dem. Cairo 30612 ; 30620; 30627; 30628; 30630; P. dem. Reinach 4; 3; 6. ^9 P. Reinach 14 ; P. Leid. 0 (beide ptolem. Zeit) ; aus röm. Zeit : P. Lond. II S. 178 Nr. 154; S. 184 Nr. 289; S. 187 Nr. 293; BGU. 153 (Dorf Dionysias); CPR. 4 (Dorf Herakleia) usw. Abschn. 83. Die Vertragsmelderolle des Notariates. 425 trägen; nur selten ist der Vermerk um wenige Tage jüngerEine besondere Ausnahme ist P. Buttmann, der eine Verzögerung von nahezu einem Monate aufweist (siehe unten S. 435). Abschnitt 83. Die Vertragsmelderolle des Notariates. A. Ptolemäische Zeit. Über die dienstmäßige Behandlung demotischer Verträge in ptolemäischer Zeit gibt uns P. Par. 65 ein anschauliches Bild2. Der Text lautet: TTavícTKoç [TT]To\e|aaiiu xuipGiv. ’EKO|ai(Ja[|ae0]a Tijv Trapa (JOD èiriffToXiiv, òi’ fjç èòfiXouç òiaaaqpfjcraí [cro]i Tf|V tivopévnv oÍKOvopíav uirèp tú)[v] èv túj TTepi 0ií6aç xiSepévujv AÍTUTrTÍ[uu]v cruvaXaYpáiuüv, xai ei, xaGárrep è7TécrTa[X]TO ôtt’ ’ApíUTUJvoç, òià TÚJV Kara tó[tto]v TTpoxexeipicrpévujv TTpòç [toútoiç] OTTOTpáqpovTai, xai àrrò tívoç xpóvou tò TTpoxeípevov uuvécíTrixev. 'H pèv ouv oixovopía èTrireXeiTai, xaeóTi OTTOÒéòeixev ó ’ApícTTuuv tò èTrevexGncrópevov npív TeTpappévov auváXaTpa uttò toO povoTpáqpou^ eixovííeiv Toúç te cruvTiXXaxÓTaç xai rjv TreTrórivrai oixovopíav xai xà ôvópax’ auxôiv TraxpóGev èvxáuueiv, xai uTroTpáqpeiv fipâç èvxexaxévai eiç xPnpaTiupòv ònXdúuavTeç^ xóv xe xpóvov, [èv ih] uTTOTeTpáqpaiLiev, èTrevexG[eí]crriÇ ^hç (TuTTpacpfj[ç], xai xòv òi’ aòxfiç xfjs (TuTTpaqpfjç Xpóvov. "H xe'^ èvxoXtj èTÒéòoxai npiv eiç xf|V xoú 'AGúp, [ó] òè xPüPaTicrpôç (juvécrxaxai^ àrrò Xoiàx 0 • "Ottujç ouv eiòrjç, Trpouavacpépopev. "Eppuuuo. ("Exouç) XC, TOßi ly. Zu deutsch : „Paniskos an Ptolemaios, Gruß zuvor. Ich erhielt deinen Brief, worin du mich batest, dich genau wissen zu lassen, welches der dienstmäßige Geschäftsgang hinsichtlich der im thebanischen Gaue aufgesetzten demotischen Verträge ist, ob sie gemäß » P. dem. Cairo 31079 (2 Tage jünger); 30616a (2 Tage jünger); P. dem. Reinach 5 (1 Tag jünger) ; P. dem. Rylands 45 (4 Tage jünger) usw. * vgl. die Erläuterungen vonBouché-Leclercq, Hist, des Lagides IV S. 147 ff. ® Der povoxpdqpoç ist der demotische Notar. Vgl. Mittels, Reichsrecht und Volksrecht S. 51 ff.; Bouché-Leclercq, Hist, des Lagides IV S. 132f. In P. Magdol. 12, 5 ist der povoxpdcpoç nicht der Hüter (Paul M. Meyer, Klio IV S. 31), sondern der Notar, in dessen Hand der Vertrag, weil unfertig (Z. 7), zurückgelassen wurde. * Verbesserung Wilckens nach seiner Revision des Originals (briefliche ­ Mitteilung). 426 Teil IV. Girobanknotariat. der Anweisung des Aristón von den in den einzelnen Ortschaften hierzu bestimmten Beamten unterschrieben werden, und von welchem Zeitpunkte ab das genannte Verfahren gilt. Der Geschäftsgang vollzieht ­ sich also, wie Aristón verfügt hat, so : zunächst fertigen wir aus dem vom demotischen Notare geschriebenen Vertrage, der uns zu diesem Zwecke überbracht werden muß, einen Auszug ; dabei haben wir die Namen der Vertragspartner, den Gegenstand ihres Vertrages und die Namen ihrer Väter einzutragen ; schließlich bescheinigen wir am Fuße, daß wir den Auszug in das Buch eingerückt haben, wobei wir den Tag angeben, an welchem wir nach Überbringung des Vertrages ­ jene Bescheinigung erteilen, sowie den Tag, an welchem der Vertrag abgeschlossen worden ist. Die Anordnung wurde uns am 1. des Monats Hathyr bekannt gegeben, das neue Verfahren begann am 9. Choiak. Das ist es, was ich zu sagen habe, damit du unterrichtet ­ bist. Lebe wohl! Am 13. Tybi des Jahres 36.“ Das genannte Jahr kann das 36. Jahr des Philometor, d. i. 146/5 V. Chr., oder das 36. Jahr des Euergetes IL, d. i. 135/4 V. Chr., sein ^ Zu dieser Zeit war wegen Behandlung der demotischen Verträge eine neue Anordnung getroffen worden. Die Neuheit der Sache gibt einem gewissen Ptolemaios im thebanischen Gaue Veranlassung, ­ bei einem Amtsgenossen eines anderen Ortes desselben Gaues Erkundigungen einzuziehen. Dieser letztere. Paniskos mit Namen, erteilt nun den uns vorliegenden Bescheid. Daß Ptolemaios und Paniskos öffentliche Notare sind, wird nicht zu bezweifeln sein. Somit betrifft der Papyrus die Behandlung der demotischen Verträge bei den griechischen Notariaten zur Herbeiführung der öffentlichen Rechtskraft; das ist die àvaTpatpü des Notariates. Der Papyrus bestätigt, was bereits oben (S. 422) ausgeführt wurde, daß die demotischen Verträge zur Erlangung öffentlicher Rechtskraft ­ den Weg über das griechische Notariat zu nehmen hatten. Die Tätigkeit des griechischen Notariates erstreckte sich dabei auf folgende Punkte: 1. Fertigung eines Auszuges aus dem demotischen Vertrage. Dieses Fertigen des Auszuges heißt eiKOviieiv®. Der Auszug hat folgende Punkte zu umfassen: ‘ Bouché-Leclercq, Hist, des Lagides IV S. 147, entscheidet sich für das erstere Jahr, doch ist sein Beweis, daß der Ptolemaios unserer Urkunde mit dem Staatsnotare namens Ptolemaios in P. Grenf. 112 und P. Amh. U 45 übereinstimme, nicht zwingend. * Die eÍKÓveç sind bei Personen die Leibesmerkmale (P. Teb. I 32, 21), die bei Personalbeschreibungen aufgeführt werden (siehe P. Straßb. Abschn. 83. Die Vertragsmelderolle des Notariates. 427 a) Namen der Vertragspartner (toùç ffuvriXXaxÓTaç) ; b) Inhalt des Vertrages, d. h. Angabe, ob Kauf, Mietung od. dgl., Angabe des Preises und sonstiger Abmachungen (i^v Trenoi-Tivrai oiKovopiav) ; c) Namen der Vertragspartner mit den Namen ihrer Väter (tù ôvópax’ auTÚJV iraipóGev). 2. Schriftliche Bescheinigung am Fuße des demotischen Vertrages. ­ Diese Bescheinigung soll die Punkte umfassen: a) Angabe der geschehenen Verbuchung (fipüg èvxeiaxévai) ; b) Tag der Bescheinigung des griechischen Notariates; c) Tag des Vertragschlusses vor dem demotischen Notariate. Daß die Bescheinigung zu 2 am Fuße des demotischen Vertrages ­ niederzuschreiben war, geht aus dem 'uTTOYpdcpeiv’ hervor; fraglich aber ist zunächst, ob der Auszug zu 1 mit dieser Bescheinigung ­ verquickt wurde oder auf einer, mit dem demotischen Vertrage gar nicht zusammenhängenden Stelle niederzuschreiben war. Für die erstere Annahme spricht P. dem. Cairo 10262 (um 232 V. Chr.)i. Hier schließt Phanesis mit einer Frau Tasis einen Ammenvertrag ab; der demotische Notar heißt Petesuchos; am Fuße des Vertrages steht folgende griechische Unterschrift: ("Exoog) iC, 0a[|uevib0(?)] i^. TTéTrx[uu]Kev eiç Kißinxov XÒ (TuváXXaTpa èv KpoKoòíXiov TróX(ei) ò[ià 'ApirJáXou xoO Tra[p]à 'Appoòíou^. Tpocpíxiç (òpaxpújv) uk. OavficTiç TecrxauoOxoç Tauíxi 0av[fimoç]. Hier haben wir fast alle oben verlangten Punkte: Namen der Vertragspartner, Inhalt des Vertrages, Namen der Väter, Bescheinigung ­ der Verbuchung (TrenxiuKev) und Tag der Bescheinigung; es fehlt nur der Tag des Vertragschlusses. Zu bedenken ist aber, daß diese Urkunde viel älter ist als die Verordnung in P. Par. 65, und daß eben diese Verordnung etwas Neues verordnete; außerdem ­ ist zu beachten, daß zahlreiche griechische Unterschriften, die wir unter demotischen Verträgen seit 140 v. Ohr. besitzen, den I S. 175); bei Verträgen sind die ekóveç die Hauptpunkte des Inhaltes. ­ Daher heißt 'ekoviZieiv’ bei Verträgen: „die Hauptpunkte herausziehen“ ­ oder „einen Auszug machen“. Bei Spiegelberg S. 336; ebenso in P. Teb. II S. 36. Vgl. auch P. dem» Cairo 30604 aus derselben Zeit, abgedruckt in P. Teb. II S. 36, sowie den Text im Archiv V S. 231 (um 252 v. Chr.). * Harmodios ist der griechische Notar, Harpalos sein Vertreter. 428 Teil IV. Girobanknotariat. Vertragsinhalt nicht aufweisen \ sondern einfach lauten, z.B. P. dem. Cairo 30607 (um 128 v. Chr.): ’’Exouç ¡Liß, Mexeip C. TTéTriujKev eiç dvaypacpriv. Eine Unterschrift in dieser Form enthält lediglich eine Bescheinigung nach Form des Punktes 2 — wobei allerdings der Tag des Vertragschlusses fehlt —, nicht aber auch einen Auszug nach Form des Punktes 1. Darum scheint es, daß der in der Verordnung ­ verlangte griechische Auszug nicht unter den demotischen Vertrag zu setzen, sondern in eine hierfür besonders vorhandene ­ Übersicht des griechischen Notariates einzutragen war. Diese Deutung wird auch in den Worten liegen: ÚTTOTpáqpeiv rjiLiáç èviexaxévai eíç xPh^axicrpov. War nun, wie ich oben (S. 281) vermutete, das Archiv schon in ptolemäischer Zeit vom Notariate getrennt, so diente diese Übersicht dazu, den Vertrag in das Archiv überzuführen. Wie wir oben (S. 420) zu dem Ergebnisse kamen, daß der Notariatsvermerk unter einem Hütervertrage das Einträgen in eine Übersicht bedeutet, die dazu dient, die Hüterverträge aus dem Geschäftskreise des Notariates in den Geschäftskreis des Hüters überzuführen, so führt uns auch das 'èvxexaxévai’ im P. Par. 65 dahin, ein Einträgen des demotischen Vertrages in eine solche Übersicht zu vermuten, die dazu dient, die demotischen Verträge in den Geschäftskreis des Tempelarchives überzuführen. Da das griechische Notariat vermutlich eine Ausfertigung des demotischen Vertrages der VertragsurschriftenroUe anfügt (siehe oben S. 423), so dient jene Übersicht vielleicht zur Ergänzung dieser Urschriftenrolle ­ und zugleich zur Anfertigung der dienstlichen Meldung an das Archiv nach Art der römischen Vertragsmelderolle. Über die Behandlung der agoranomischen Verträge in ptolemäischer ­ Zeit wissen wir nichts. B. Römische Zeit. Während wir über das Verhältnis der ptolemäischen Notariate zu den ptolemäischen Archiven unzulänglich unterrichtet sind und daher das Vorhandensein der Vertragsmelderolle nur in unbestimmter Form vermuten können, sehen wir in römischer Zeit klarer. Hier wissen wir bestimmt, daß die Vertragsmelderolle ­ dazu dient, die Verträge aus dem Notariate in das Besitzamt hinüberzumelden. Die Vertragsmelderolle des Notariats wird im allgemeinen mit dem ersten Tage eines jeden Monates neu angelegt, wie dies auch ^ Über den P. dem. Rylands 45 (42 n. Chr.) siehe Abschn. 84. Abschn. 83. Die Vertragsmelderolle des Notariates. 429 für die Vertragsurschriftenrolle wahrscheinlich ist. Die letztere wächst von Tag zu Tag durch Ankleben, die erstere liegt als längere Rolle am Monatsersten unbeschrieben fertig vor. Jeder Vertrag, der an die Vertragsurschriftenrolle angeklebt wird, wird auszugsweise ­ in die Vertragsmelderolle übertragen. So wird fortschreitend bis zum Monatsende verfahren. Die Auszüge sind meistens kurzgefaßt; ­ es stehen daher gewöhnlich viele Auszüge auf derselben Spalte. Nach Ablauf des Monates, seltener für größere Zeiträume, wird die Vertragsmelderolle von den Notariaten des Gaues an das Besitzamt eingesandt. Da in der Vertragsmelderolle die Auszüge dicht untereinander angefügt, also gewissermaßen „aneinandergereiht“! ­ sind, so wird die Vertragsmelderolle als xò eipopevov bezeichnet Kommt die Vertragsmelderolle aus einem Girobanknotariate, ­ so heißt sie xò eipópevov xpaireíixiKÓv. Derartige für das Besitzamt gefertigte Vertragsmelderollen besitzen wir z. B. in P. Fior. I 24 und 25 (2. Jahrh. n. Chr.). Mit Recht bezeichnet Mitteis (siehe Einl. zu Nr. 24) die Verträge, um die es sich hier handelt, als biaypacpai xpanéZnç. Die Rollen kommen aus einem Girobanknotariate des arsinoitischen Gaues. Leider sind von Nr. 24 nur die Zeilenanfänge, von Nr. 25 nur die Mittelteile ­ der Zeilen erhalten. Nr. 24 lautet: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 BißX[i]oq)0XaHi èvKxiíueiov Apmv[oixou TT[apà AioujKÓpou Aiovuuíou Zuu(JiKoö’jLt[iou xoö Kai Tg XLÙ TOßi privi xoO èvecrxihxoç ò[ ã [ ZaJpaTTÍuuvoç pexà Kup[íou [ ]ú»paç (pepvfiv èqp’ éaux^ àpTu[píou [ ]pouç Zaßivou pexà Kupíou xoO (yuvY6v[oúç [....] (yuveiffxiÍK<e>i àrpácpujç, xai èHeívai èK[ [TTxjoXepaíoç ‘ApuoKpaxíuJvoç ’Apaßiujv[i èm UTTopg xópxou eiç KOTrf|v xai HTipaO’[íav [ATuGòjç Aaípujv ó xai Zuumxpáxriç xúj èx[ aòxòv napà xoO AtuOoO Aaígovoç ß ApTToxpaxíujv Ndxupíuuvoç Eòòai|nov[íòi (?) dtp’ nç ô(peíX<e>i qpepvfiç èni xf) 8uTax[pi AtuGoç Aaígujv ó xai Eúòaípuiv Ev[ àiTÒ Maxeòóviuv ibç (èxôiv) Ey oúX(f)) Yaaxpox(viipíg) òe-[Hig .... Aeíoç Mápuivoç ‘Hpaiòi x^ xai Z[e]pa7To0xi [ — aúxf|v Trapà xoO] *- vgl. oben S. 413 und 406. 430 Teil IV. Girobanknotariat. 17 Aeiou àpT(upíou) (òpaxpàç) TeaaapáKovxa Kai XPt^O’í 18 Ÿ TTToXepaîoç ‘AptroKpaTÎujvoç Zouxàp[pujvi 19 ibç (èrüùv) \ oiiX(f|) .. axp... toîç ß àXXiiXiuy èT[TÙoiç . . . • 20 EijTTopoç Màpuuvoç ©eavuj if) xai ’ApT€piô[ 21 aùxnç xpairéiriç, iîv xai àvaòéò[a)xe 22 Aiòâç ZouxápiLiujvoç AXßaet MúaGou xo[0 23 ò Auxapoûç Mápuuvoç pexà xupíou xoû àvò(pòç) ‘Hpiu[ 24 xoO Arjpnxpiou àixò AtxoX(X(juvîou) TTapepßoX(fiq) ibç (èxoïv) àppa-] 25 ßuiva dvaTTÓpiqpov dirò ópTupíou 0pax[pü>v 26 ë Aapdç Aapd xoû 'Eppâ 'Epieûxi 'Epie[ 27 TEinpTÎv aùxôv xai pexapicrOoîv liiç [èàv aipnxai 28 xXiipou àpoùpaç èvvéa eiç ëxri xéa[crapa 29 Aqppoòeíaioç TTxoXepaioo xai Ziuxiipixoç [ 30 xoû xai 0iXoTTax(op€Îoij) êxeiv aûxôv xrapà x[oû 31 TTaTrovxibç AqppoôiO’iou xai ibç xpn(paxiZei) Ai[ 32 ànô xoû aûxoû àpqpóòou ibç (èxiliv) xe oûX(f)) [ 33 C ZapaTTÎujv cppovxKTxnç è7TOix{iou) Beßpü[xoug ëxeiv] 34 aûxô[v] Trapa xoû ZapaTTÎiuvoç èx xoû x[ 35 (juv XaxavoaTr(€p|Liou) dpxaßn? o[ 36 a[ ]uu aûxiù ëx[eiv] aûxôv [ (Hier bricht der Papyrus ab.) Wie viel an der rechten Seite weggebrochen ist, läßt sich nicht genau ermitteln; doch muß dort ein beträchtliches Stück fehlen, und die Zeilen müssen sehr lang gewesen sein, da z. B. in Z. 20, wie auch der Herausgeber Yitelli richtig bemerkt, etwa folgendes gestanden haben muß: xf) xai Apx€piô[iópa xoû ôeîva ibç (èxiûv) X oûX(n) xxX. ëxeiv aûxf|v irapà xoû Eüirópou dpT(opiou) (òpaxpdç) X, ãç djcpeiXev aûxf) xaxd biaypacpiiv xpç] aûxnç xpairéÎTiç xxX. Für Z. 3 schlägt Yitelli etwa folgende Ergänzung vor: Td XLÙ Tüßi p^vi XOÛ èvecrxiîjxoç x [(ëxouç) N. N. Kaíaapoç xoû xupíou òid xf|ç èpfiç xpa-rréÍTiç ôiaypacpévxa xdòe èoxív]. Die Adresse (ßißXiocpuXaHi èTxxnoeujv) läßt keinen Zweifel darüber aufkommen, daß die Yertragsauszüge für das Besitz amt bestimmt sind. Auf die Adresse folgt zunächst die Inhaltsangabe : Td xip Tüßi püvi xxX. Die Melderolle umfaßt also lediglich den Monat Tybi. Die Auszüge betreffen den 1., 2., 3., 4., 5. und 6. Tybi; die Auszüge für die übrigen Tage des Monats sind verloren. Unter dem 2., 3. und 5. Tybi sind je drei Girobankverträge gebucht, unter Abschn. 83. Die Vertragsmelderolle des Notariates. 431 dem 4. Tybi nur ein Girobankvertrag. Die Vertragstätigkeit dieser Bank war demnach nicht unbedeutend, und es ist aus diesem Grunde wohl anzunehmen, daß der Florentiner Papyrus nicht aus einer Dorfbank des Faijum, sondern aus einer größeren Bank zu Arsinoe hervorgegangen ist. Wie der Herausgeber Yitelh. hervorhebt, sind am linken Rande des Papyrus Nr. 24 geringe Reste von Zeilenenden einer vorhergehenden ­ Spalte zu sehen. Da nun die Bank Monat für Monat ihre Vertragsmelderolle einzeln an das Besitzamt einsendet, so muß die Melderolle für den Monat Tybi, nachdem sie im Besitzamte ­ eingelaufen war, an die Melderolle des vorhergehenden Monats Choiak im Besitzamte angeklebt worden sein. So entstand beim Besitzamte eine lange Sammelrolle, die sich aus den einzelnen Monats-Melderollen zusammensetzte. Für größere Banken mag das Besitzamt je eine besondere Sammelrolle angelegt haben; für kleinere ­ Banken in Dörfern genügte es wohl, mehrere Banken gemeinsam ­ in einer Sammelrolle zu vereinigen. Daß die VertragsmelderoUen nur Auszüge aus den Verträgen enthalten, kann nicht bezweifelt werden. In P. Fior. 24 sind z. B. unterm 2. Tybi drei Verträge ausgezogen worden; jeder Vertragsauszug ­ nimmt den Raum von zwei Zeilen ein. Noch deutlicher treten die Auszüge in der Vertragsmelderolle P. Lond. III S. 145 Nr. 1179 (2. Jahrh. n. Chr.) vor Augeni; der Text lautet von Z. 5 bis 10: 5 ['OpoXoTjei Oanmç Zoxújtou toO TTioWä ibç (èxújv) [ 6 ['OpoXoJïeî TTáTpiJüv TTaTrovxúJTOç xoû TTaxpo[ • 7 [‘OpoXojTeî TTavopieùç Mieûxoç xo[0] TTavopfiéuuç 8 [‘OpoXojTei Túpavvoç 'HpaxXd xoû Xaipf||no[voç 9 ['OpoXojYeí "Hpujv "Hpiuvoç xoû Ñ(Txupíu)vo[g] è'rr[ 10 ['OpoXjoTeî ’Ovvâ)(ppiç Mcyx^iouç xoû "Qpou dj[ç (èxôiv) usw. Wenn hier auch die Zeilen sehr lang gewesen sein mögen, so kann doch jede Zeile nur einen sehr kurzen Auszug enthalten haben. Immerhin ist zu berücksichtigen, daß dieses oder jenes Notariat die Auszüge nicht in dieser kurzen Form abfaßte, und daß die Auszüge alsdann bald mehr, bald weniger wie Abschriften — freilich unter Fortlassung der Unterschriften und des sonstigen ‘ Kenyon, P. Lond. Ill S. VIII, vermutet, daß dieser Papyrus und P. Fior. I 51 zusammengehören. 432 Teil IV. Girobanknotariat. Beiwerkes — aussehen. Eine Vertragsmelderolle letzterer Art ist P. Keinach 42 (1./2. Jahrh. n. Chr.) von einem Notariate des Dorfes Theadelpheia im Faijum. Jedenfalls genügten dem Besitzamte Auszüge, ­ da der volle Wortlaut der Verträge schon mittelst der ütto-Tpa(pai an das Besitzamt gelangte. Weitere Vertragsmelderollen sind: P. Fior. I 51 (um 150 n. Chr.); PER. 2030 bis 2034 bei Wessely, Mitt. PER. V S. 108ff. (um 195 n. Chr.); ferner P. gr. Cairo 10526^ (um 140 n. Chr.) und 10862 == P. Fay. 344 (2. Jahrh. n. Chr.). Dagegen gehören P. Amh. II 98 (2.13. Jahrh. n. Chr.) und P. Lips. I 31 (um 195 n. Chr.) nicht hierher. Der erstere Papyrus ist ein Bruchstück mit drei Vertragsauszügen ­ für irgendwelche anderen Zwecke ; denn unter dem ersten Auszuge steht der Vermerk: i0 (Itouç) TTaOvi Î, KaTaX( ) Meffo-(pn), èTTr|vé[x0ri] npocrK( ) i0 (eiouç), unter dem zweiten Auszuge: 10 (Itouç) ’E-rreicp, KaTaX( ) Meö‘o(pn), ámiváx0(n) k (Itouç) <t>au)(pi [x]. Solche Vermerke unter jedem einzelnen Auszuge sind den Vertragsmelderollen fremd; auch ist es wohl ausgeschlossen, daß ein Notariat einen Vertrag vom Epeiph des Jahres 19 erst im Phaophi des Jahres 20 — also nach 3 Monaten — an das Besitzamt ­ meldet. P. Lips. I 31 andererseits ist das Bruchstück einer Eingabe (nicht eines Registers). Wie schon der Herausgeber bemerkt, ­ enthält Z. 1 bis 8 eine Eingabe an eine nicht erkennbare Behörde; dieser Eingabe werden Abschriften oder Auszüge aus einer Reihe von Verträgen als Belegstücke angefügt. In der Vertragsmelderolle P. gr. Cairo 10862 = P. Fay. 344 (2. Jahrh. n. Chr.) lautet die erste Zeile nach meinen Aufzeichnungen : [ èjm Tpa(pi[o]u [TT]oXuòeuK(eíaç) Kai ZeOpevrräei Tfjç 0e|Liiö'(TOu) pepíb(oç) [àíTÒ ] è'ujçTûp(i) [pnvòç toû èvearôiToç x (Itouç) ktX.]. Die dörfische Staatsnotariatszweigstelle (ypacpeiov) zu Polydeukeia im Faijum, welche gleichzeitig auch für das benachbarte Dorf Sethrenpaei in Wirksamkeit war, legt mithin eine Melderolle dem Besitzamte vor, welche nicht lediglich den Monat Tybi umfaßt, sondern mindestens auch noch den vorhergehenden Monat Choiak, oder einen Teil desselben. Nicht immer also wurde der Zeitraum eines Monats innegehalten. Der von Vitelli in der Ausonia 1907 S. 139 unter Nr. 3 veröffentlichte ­ Papyrus (208 n. Chr.) gehört ebenfalls in den Kreis ^ Diesen Papyrus werde ich demnächst an anderer Stelle veröffentlichen. ­ Abschn. 83. Die Vertragsmelderolle des Notariates. 433 unserer Betrachtung. Der Text lautet mit den von Wilcken und Grenfell^ gegebenen Verbesserungen: ’ArroXXiúvioç ó Km Aíòu|lioç ’ATroX(Xuuvíou) (JutrraGeiç irpôç TÚ) Tp(aqpe»iv) Aiß(0g) T07T(apxíaç) ’OHupu(T)x(eÍTOu). Kare-XÚjpiaa TÒ irpoKcíiuievov auvKoXXiímpov toO útt’ époO xeXeiuj-OévToç TÚ) Meaopf] privl toO èveotúJTOç Itouç xpnPÍaTKTjLioO) a* K(al) év eipopeviu Km ávaYpa((p^) tóv icrov. Tú) fáp aÚTú) )Lir|vi òià 6 ir)p(€pú)v) ouk éTeX(eiÚJ0ri). (’'Etouç) lí' Auto-KpaTÓp(ujv) Kaidápiuv Aoukíou Ze-rrripiou Zeuiipou EucreßoOg TTepTÍva{Koç) ApaßiKoO ’AöiaßnviKoö TTapGiKoO pefíaTou K(m) MápKOu AúpnXíou ’Avtuj[vívou] EuaeßoOg ZeßaaTmv l[K(ai) TToußXiou ZeTrTi|Liío[u] Fexa K(m)(rapoç Z€ßa(JTo[ü]]j, 0új9 ò. Wilcken (Archiv V S. 282) sagt zutreffend, daß der Bieter in P. Grenf. II 41 (Text oben S. 411 f.) genau das zu tun verspricht, was in P. Ausonia 3 der Angestellte des ypacpetov wirklich tut. Wenn meine Vermutung (siehe unten S. 439) richtig ist, daß die Bietung in P. Grenf. II 41 auf die Dolmetscherstelle des ypacpeiov abzielt, so wäre P. Ausonia 3 das Benachrichtigungsschreiben* des Dolmetschers an die dörfische Staatsnotariatszweigstelle darüber, daß er (der Dolmetscher) die Dienstpapiere für den Monat^ Mesore an die genannte Notariatszweigstelle abliefert. Die Dienstpapiere sind laut P. Ausonia: 1. die (demotische) Vertragsurschriftenrolle (auvKoXXnmpoç) ; die Vertragsausfertigungen dieser Bolle enthielten vermutlich, gleichwie die an die Vertragspartner zurückgegebenen Vertragsausfertigungen, griechische Übersetzungen. 2. die Vertragsmelderolle ­ (eípópevov), welche griechisch abgefaßt sein mußte. 3. die Versandliste* (dvaTpatpp) mit der Angabe über Gattung und Stückzahl der Rollen. Die Amtsbezeichnung '(XuaxaOeiç Trpòç tú) ■fp(a(peíuj)’ deutet auf eine „Hülfskraft“ des ypacpeiov, was auf den Dolmetscher wohl passen könnte. Der Umstand, daß der cruaxaGeíç die Dienstpapiere an das Tpacpeiov abzuliefem hat, damit sie dort, und nicht bei ihm, weiter behandelt werden, sowie der Umstand, daß im Monate Mesore nur ein einziger Vertrag vorliegt, stützt die Deutung des » Archiv V S. 281 f. * löse auf: évóç. ® vgl. oben S. 413. * In P. Grenf. II 41 freilich soll das Einreichen derselben Papiere nicht monatlich, sondern dritteljährlich geschehen (siehe oben S. 414). ® vgl. oben S. 411 und 413. Preisigke, Girowesen im griech.Ägypten. 28 434 Teil IV. Girobanknotariat. audiaGeíç als des Dolmetschers, dessen Büro räumlich vom ypacpeiov getrennt gewesen sein muß. Aus dem „Einsenden“ folgt, daß der (TuOTaGeíç nicht im ypacpeiov selber tätig ist, also kein Notar sein kann. Die Übersetzung von P. Ausonia 3 lautet nunmehr: „Apollonius genannt Didymos, Sohn des Apollonius, Hülfsbeamter der Staatsnotariatszweigstelle ­ des Westkreises im oxyrhynchitischen Gaue. Ich bringe zur Absendung die vorliegende YertragsurschriftenroUe mit dem darin enthaltenen, von mir im Monate Mesure des laufenden Jahres bearbeiteten einen Vertrage, sowie in einer Vertragsmelderolle ­ und in einem Versandnachweise den gleichen Vertrag. In ebendiesem Monate ist nämlich 9 Tage lang kein Vertrag behandelt worden. Im Jahre 17 usw.“ Der vor einem Staatsnotariate im Faijum abgeschlossene Vertrag ­ CPU. 27 (190 n. Chr.) trägt am Fuße folgenden, anscheinend ebenfalls von einem Beamten dieses Notariates herrührenden Vermerk: ­ Kttiex® k L cpaiu X~ ÔTipo e5eòõ“i. Ich möchte folgende Auflösung ­ Vorschlägen: KaTexib(picra) \ (ëxouç) 0aúj((pi) X“, òtmo(críuj) è2éòiu(Ka), und zur Erklärung folgendes vermuten: dieser Vertrag ist am 30. Phaophi, also am letzten Tage des Monats, als letzter Vertrag an die Vertragsurschriftenrolle für den Monat Phaophi angeklebt worden ; der Auszug aus ebendiesem Vertrage war mithin der hinterste Auszug in der für das Besitzamt bestimmten Vertragsmelderolle. Daher wurde die Vertragsmelderolle, als der Auszug aus CPR. 27 in dieselbe übertragen war, abgeschlossen und an das Besitzamt abgesandt. Das Besitzamt heißt tò òripórnov, gleichwie jede andere Staatsbehörde, z. B. der Staatsspeicher (siehe oben S. 41). Daher bedeutet òriiLio(aíu)) èHéòuj(Ka): „dem Besitzamte ­ übermittelt“. Der ganze Vermerk wird wie folgt zu erklären sein: „ich habe den vorstehenden Vertrag am 30. Phaophi des Jahres 30 in die YertragsurschriftenroUe des Notariates eingeklebt und an demselben Tage ebendiesen Vertrag in Form eines Auszuges ­ (mittelst der VertragsmelderoUe für den Monat Phaophi) an das Besitzamt eingesandt“. Derjenige Beamte des Notariates, welcher mit der avaTpaq)f| der Verträge Befassung hat, wird in zwei ptolemäischen Urkunden ­ mit dem Titel ó irpòç rf) dvaTpacpf) bezeichnet. In dem von Wessely herausgegebenen Wiener demotischen Papyrus 26 vom Jahre 121 v. Chr. (Wiener Studien UI S. 1) lautet der àvaypacpií-Vermerk des griechischen Notariates: ‘HpuKXeíòriç ó trap’’Appiu-* vgl. die Berichtigung von Hunt, Gott. gel. Anz. 1897 S. 464. Abschn. 83. Die Vertragsmelderolle des Notariates. 435 VÍOU Toö Trpòç Till ávaTp(a(pñi) KexpnÍMÓTiKa) (Datum). Ähnlich P. Lend. Ill S. XXIV Nr. 664 (urn 98 v. Chr.), wohl ebenfalls ein demotischer Vertrag mit griechischem Notariatsvermerke. Aus dem Vorhandensein eines solchen Titels geht hervor, daß schon in ptolemäischer Zeit die àvuYpaqpií nicht eine nebensächliche Arbeit des Notariates war, sondern eine Arbeit, auf die man besonderes Gewicht ­ legte, und die einem bestimmten Beamten des Notariates einmal für allemal zugewiesen war. Der Wiener Papyrus 26 trägt unterhalb des demotischen Vertrages ­ zwei griechische Amtsvermerke: links die Quittung der Staatskasse über den Empfang der Wertumsatzsteuer (èTKÚKXiov), rechts den dvaypaepn-Vermerk des griechischen Notariates; beide Vermerke sind vom 19. Choiak. Es ist sehr wahrscheinlich, daß hier die Kassenquittung früher geschrieben wurde, als der Notariatsvermerk, ­ mit anderen Worten, daß die dvaypcxqpfi erst erfolgte, nachdem die Quittung über die Umsatzsteuer dem Notariate ­ vorgelegt worden war. Diese Reihenfolge ist natürlich. Bevor ein Vertrag das Notariat reif verließ, hatte sich das Notariat die Überzeugung zu verschaffen, daß die Steuer bezahlt sei^ Der Vertrag war aber erst reif, wenn der Vertrag mit dem dvaypaçq-Vermerke versehen worden war. Auch im P. Buttmann (um 134 v. Chr.) steht unterhalb des demotischen Vertrages zuerst die Steuerquittung, darunter folgt der dvaypacpq -Vermerk. Die Steuerquittung datiert vom 9. Choiak, der dvaypacpfi-Vermerk vom 5. Tybi; das ist sonderbarerweise ein Zwischenraum von nahezu einem Monate. Es ist sehr wahrscheinlich, daß das Notariat verpflichtet war, in jedem Einzelfalle die Tatsache der geschehenen Steuerzahlung ­ in irgend einer Form an das Besitzamt zu melden ; möglich ist es aber auch, daß, wie Eger^ vermutet, diese Meldung von den SteuerkontroUbeamten ^ auszugehen hatte. Jedenfalls lehren die Vermerke^ ­ in den òiacrTpújpaTa, daß das Besitzamt solche Meldungen Grhielt und daraufhin die Zahlung in den biaorrpinpaTa vermerkte. Die Umsatzsteuer wurde von dem hierzu verpflichteten Vertragspartner nicht immer pünktlich bezahlt. In BGU. 999 ^ Hinsichtlich der griechischen Verträge siehe oben S. 308. * Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 162. ® siehe oben S. 262. * z B. P, Oxy. II 274, 21 u. ö. (um 95 n. Chr.). 436 Teil IV. Girobanknotariat. (99 V. Chr.) wird der notarielle gidechische Vertrag am 3. Thoth des Jahres 16 abgeschlossen, die Umsatzsteuer aber wird erst am 21. Pharmuthi desselben Jahres, also mehr als sieben Monate später, entrichtet. Während dieser Zeit befand sich die Sache beim Notariate ­ in der Schwebe, da keine dvaTpatpn erfolgen konnte. Der Kanzleiausdruck für eine Schwebesache ist peréujpoç. Dem Staate sind diese Schwebesachen unbequem, weil sie Umständlichkeiten und Betriebsschwierigkeiten hervorrufen, und weil die Zahlung der Steuer unterbleibt. Aus diesem Grunde' wird die allgemeine Verordnung P. Oxy. II 238 (72 n. Chr.) erlassen, die leider unvollständig erhalten ist: Toùç ëxovraç peieiOpouç oiKovopiaç ëv xe xuii ayopavoliiuui Kai pvqpoveiuui Koi ypacpiiui èv xôii ôieXtiXuGôxi xeidp-Tuui ërei AùioKpàxopoç Kaicrapoç OîiecTTracriavoû Zeßaaioö TtpoaépxeiXGai toîç ayopavopoig Kai Te[Xeioûv] raótaç èvxòç [ ] Toö ève(TTÚjT[oç ] jiqvôç Zeßaaioö [ ...] Ktti ôq)eíXavTa[ç ] q)épeiv [ KaxaXoJxKTiauiv e[ ] Ktti èvK\jKXi[ov jpaxa ëxi xai vO[v ] (pépeiv fi ÖXI XOÎÇ q[ ] (das weitere ist abgebrochen). ­ Im ersten Monate des neuen Jahres — Monat Zeßaaxo? ist Monat Thoth — wird also verordnet, daß die Schwebesachen des alten Jahres endlich erledigt werden sollen; es sollen sich die Vertragspartner binnen einer bestimmten Frist zum Notariate begeben, nachdem sie die Umsatzsteuer vorher bezahlt haben (vgl. die Weite ôcpeíXavxaç und IvkOkXiov). Betrachten wir schließlich den Inhalt der Auszüge in den Vertragsmelderollen, so finden wir, daß die Notariate alle Verträge ­ ohne Ausnahme in diese Rollen übernehmen; es werden also auch solche Verträge dem Besitzamte gemeldet, mit denen das Besitzamt nichts zu tun hat. In P. Fior. I 24, 26 wird ein Pachtvertrag gemeldet, denn in Z. 27 ist von Afterpacht die Rede (siehe den Text oben S. 430) ; in P. Fior. I 25, 7 wird ein Eselkauf gemeldet, denn es heißt dort: diréxeiv aòxòv xipfiv ovou X€UKo[û] KxX.; in P. Fior. I 51, 12 ist es ein Rindskauf: [ß]o0v ‘ vgl. hierzu Grenfell und Hunt aaO. S. 182f.; Mittels, Archiv I S.194, erklärt richtig die versäumte Steuerzahlung als die Ursache der Verzögerung. ­ Abschn. 84. Wesen und Zweck der KaToypacp/j. 437 lieiay (Tixóxpouv laúniv Toiaúxriv ávarrópupov ktX. ; in P. Cairo 10 526 sind es unter anderem ^ ein Dienstboten vertrag und zwei Ammenv ertrage. Soweit bekannt, verwahrt und verbucht das Besitzamt nur Verträge über feste Besitzrechte (siehe oben S. 292). Daß das Notariat Verträge über Eselkauf, ßindskauf und dgl. meldet, ist also ganz in Ordnung; denn Tierbesitz steht auf gleicher Stufe mit Sklavenbesitz, der ja ebenfalls im Besitzamte verbucht wird (siehe oben S. 286). Aber Pachtverträge, Dienstbotenverträge und Ammenverträge ­ begründen keine festen Besitzrechte. Würden Pachtverträge ­ im Besitzamte verbucht werden, so würde uns gewiß irgend eine diroTpacpn der zahlreich vorhandenen Pachtverträge bekannt geworden sein; das ist aber nicht der Fall. Darum bleibt nur zu vermuten, daß es den Notariaten nicht gestattet war, eine Auswahl der Verträge für die VertragsmelderoUe vorzunehmen, wobei gar leicht Unstimmigkeiten zu befürchten gewesen wären; die Notariate hatten vielmehr jeden Vertrag ohne Ausnahme zu melden^ und es dem Besitzamte zu überlassen, ­ die Besitzverträge herauszusuchen. Auf diese Weise konnte das Besitzamt überdies eine unbeschränkte Prüfung darüber, ob bei Notariats Verträgen die Wertumsatzsteuer überall bezahlt worden war, vornehmen (siehe oben S. 435), was nicht möglich gewesen wäre, wenn das Besitzamt nur eine Auswahl der Verträge von den Notariaten erhalten hätte. Abschnitt 84. Wesen und Zweck der KctraTpacpn. Die demotischen Papyri zeigendaß zum Kaufe zwei getrennte ­ Beurkundungen gehören: die Kaufurkunde (irpâcTiç) und die Traditionsurkunde (dTroaraaiou (ruYYpaçp). Die Kauf-Urkunde beurkundet für beide Partner in gewöhnlicher Weise Kaufgegenstand, Preis und Gewähr; die Traditionsurkunde aber ist eine selbständig hinterher nachfolgende, einseitige Erklärung des Verkäufers, worin er seinen Verzicht auf den verkauften Gegenstand ­ förmlich ausspricht. Eine solche Verzichterklärung oder ‘ vgl. oben S. 432 Anm. 1. * Zu diesem Ergebnisse gelangten wir auch schon oben S. 406. ® Spiegelberg, Die demot. Papyrus der Straßb. Bibliothek S. 8ff. ; Griffith, P. dem. Rylands S. 125 ff. 438 Teil IV. Girobanknotariat. Abstandserklärung 1 geht zwar zu Händen des Käufers, ihre eigentliche ­ Bedeutung aber scheint darin zu liegen, daß sie durch Vermittelung ­ des Käufers ihre Wirkung auf einen Dritten ausüben ­ soll, nämlich auf die Verwahrstelle, welche die Besitzpapiere über den verkauften Gegenstand in ihren Händen hat. Diese Verwahrstelle ist in ptolemäischer Zeit, soweit wir wissen2, das Tempelarchiv und der Hüter (cruTTpctqpoqpúXaS). Der Verkäufer hatte, als er seinerzeit den jetzt von ihm verkauften ­ Besitz erwarb, die über den Kauf handelnden Papiere dem Tempelarchive oder dem Hüter übergeben. Jetzt, da der Besitzer ebendiesen Besitz verkauft, genügt es, wie ich vermuten möchte, dem Tempelarchive oder dem Hüter nicht, wenn der neue Käufer ihm die Kaufurkunde vorlegt, vielmehr bedarf es noch einer besonderen Abstandserklärung des Verkäufers, durch die das Tempelarchiv oder der Hüter von seinen bisherigen Pflichten gegenüber dem bisherigen Besitzer ohne Mißdeutung entbunden wird. Diese Abstandserklärung ist die à-rroUTaffíou auTïpcapn^ (Traditionsurkunde). Jene zwiefache, getrennt stehende Beurkundung muß irgend einen Zweck, und zwar einen praktischen ­ Zweck, gehabt haben. Ist unsere Deutung richtig, so haben wir für die Doppelbeurkundung eine befriedigende Erklärung gewonnen. ­ Man sagte sich, daß der fertig abgeschlossene Kaufvertrag an sich noch nicht den Besitzwechsel bedingt. Wird z. B. der Kaufbetrag in Teilzahlungen abgetragen, so hängt der Besitzwechsel von der letzten Teilzahlung ab ; auch sind andere Umstände denkbar, die es verhindern, daß der Besitzwechsel sogleich am Tage des Vertragsschlusses ­ sich vollzieht. Daß die im Vertrage enthaltene Bescheinigung ­ über den Empfang des Kaufgeldes öfter eine vorzeitige ­ Bescheinigung ist, daß also der wirkliche Empfang des Geldes trotz dieser Bescheinigung noch gar nicht erfolgt zu sein braucht, sahen wir oben (S. 316). Darum fordert die Verwahrstelle die klare Verzichterklärung des alten Besitzers. Sind Hinderungsgründe ­ nicht vorhanden, so wird die Verzichterklärung schon am Tage des Vertragsabschlusses aufgesetzt. ^ Die demotische Traditionsurkunde enthält zu Anfang das Schlagwort „ich bin fern (von der verkauften Sache)“; vgl. Spiegelberg, aaO. S. 10 Anm. 8. * siehe oben S. 280f.; 419ff.; 428. ^ Der Ausdruck oufTpaqpri [áTrooTaoJíou erscheint in der Traditionsurkunde ­ P. Wess. Taf. gr. 13 Nr. 29,11 (3/2 v. Chr.) ; die Urkunde beginnt im Körper (Z. 3) mit dem Schlagworte dcpiOTÓpeOa. Abschn, 84. Wesen und Zweck der Kaxofpatpú. 439 Eine demotische Traditionsurkunde aus frührömischer Zeit, die mit dem Kaufverträge auf demselben Blatte (als Spalte 2) steht, enthält P. dem. Eylands^ Nr. 45 (42 n. Chr.). Der Papyrus stammt aus Soknopaiu Nesos. Da zu dieser Zeit das Staatsarchiv zu Arsinoe schon als Besitzamt diente, und da die demotischen Partner den Vertrag offenbar in das Besitzamt bringen wollten, so nahm der demotische Vertrag auch hier, wie in ptolemäischer Zeit, den Umweg über das griechische Notariat des Dorfes. Hier im griechischen Notariate wurde der Vertrag übersetzt^ und mit dem otvaTpaqpfi-Vermerke versehen. Diese Übersetzung* wimmelt von Fehlern^, genau so, wie P. Grenf. II 41 (siehe den Text oben S. 411). In ähnlicher Weise fehlerhaft ist die griechische Übersetzung unter dem demotischen Texte in P. Kylands 44 (29 n. Chr.). Wir besitzen reichlich Notariatsurkunden ­ aus dörfischen ypacpeia, und auch diese enthalten sehr oft allerlei Fehler; doch keine ist so eigenartig fehlerhaft wie P.ßylands 44 und 45 sowie P. Grenf. II 41. Wie mir Spiegelberg sagt, sind die Fehler überdies derart, wie sie ein Mann macht, der von Hause aus ägyptisch spricht. Darum vermute ich, daß die Übersetzungen von einem Manne herrühren, der ein ägyptisch sprechender Bewohner (wohl Priester) war; er hatte sich das Griechische notdürftig ange-Gignet und war vom griechischen Notariate in Soknopaiu Nesos — weil der dortige griechische Notariatsbeamte des Demotischen nicht kundig war — als vereidigter Dolmetscher bestellt worden. Die Aufgabe des Dolmetschers bestand darin, die demotischen Verträge, die über das griechische Notariat in das Besitzamt wandern sollten, uiit griechischer Übersetzung zu versehen, um sie für das Besitzamt (eingereicht mittelst dTTOTpacpn) und für das Notariat (Vertrags-* Griffith, Catalogue of the Demotic Papyri in the John Rylands library Manchester, Manchester 1909. * In ptolemäischer Zeit, da die demotischen Verträge wahrscheinlich in ein Tempelarchiv wanderten, bedurfte es einer Übersetzung seitens des griechischen ­ Notariates für das Tempelarchiv nicht, weil die Beamten (Priester) des Tempelarchives demotisch verstanden. ® Die dritte Spalte desselben Papyrus enthält ebenfalls eine Übersetzung ­ nebst dvuTpaqpi^, die aber zu einem unbekannten demotischen Vertrage ­ gehört; vielleicht ist letzterer lose beigefügt gewesen. * Die Übersetzung beginnt: [iTOTofjxiç TTavecppùpJiç pribpôç Tavecppúm[iç] ihpwXoKw TrampaKa[í]v[a]i ’Anúvxiç TTave(pp[ú]|Liiç prjbpò; Taveqppúiniç TÄV ú-irap[xóvxujv poi pépri búo àj-rcih pepOiv éirxà o[{KÍa]ç bioxf|KOu kuí aù[Xïî]ç Koi p¿pi TOÙU) à[irô] peXúv b€<JödX[u)v] kxX. 440 Teil IV. Girobanknotariat. Urschriftenrolle) verwendbar herzurichten. Für die Vermutung, daß hier der Dolmetscher im Spiele ist, sprechen auch die oben (S. 433) gegebenen Ausführungen zu P. Ausonia 3. In P. Rylands 44 und 45 wird nur der Vertrag übersetzt, nicht auch die Traditionsurkunde, aber der dvuTpaqpfi-Vermerk in Nr. 44 besagt an zwei Stellen (Z. 9 und 10), daß er sich auf beide Urkunden bezieht; daraus ersieht das Besitzamt, daß der Verkäufer die Verzichturkunde erteilt hat. Da P. Grenf, II 41 nur um vier Jahre jünger ist, wie P. Rylands 45, und ebenfalls aus Soknopaiu Nesos stammt, so ist es nicht unmöglich, ­ daß der Dolmetscher in P. Rylands 45 derselbe Tesenuphis ist, der P. Grenf. 11 41 geschrieben hat; alsdann hätten wir in P. Grenf. II 41 das Angebot des Tesenuphis auf erneute Zuteilung des Dolmetscheramtes vor uns. Die Dolmetschergebühren fließen wohl in die Tasche des Dolmetschers; dafür zahlt er an den Staat (Staatsnotariatszweigstelle) eine Pacht, die in P. Grenf. II 41 für das Jahr 288 Drachmen beträgt. Die Doppelbeurkundung — Kaufvertrag und Traditionsurkunde ­ — findet sich nicht bloß bei demotischen, sondern auch bei griechischen Urkunden. Eine solche griechische Urkunde^ ist BGU. 998 (101 V. Ohr.). Auf Spalte 1 dieses Papyrus steht der Vertrag über den Verkauf eines Privathauses mit den üblichen Schlagworten ‘à-rréòoTo’ und 'èirpiaro’ ; auf Spalte 2 desselben Papyrus folgt sodann die vor demselben Staatsnotare (dyopavopos) und an demselben Tage aufgesetzte Abstandsurkunde mit der Formel opo-XoT€i 6 òeíva àqpícrracrGai. Schon Wücken hat unter Hinweis auf BGU. 177, 4 (um 47 n. Ohr.) und BGU. 193, 10 (136 n. Ohr.) die Vermutung ausgesprochen ­ daß jene ptolemäische Doppelbeurkundung in römischer Zeit fortbestanden habe*. Tatsächlich ist das der Fall: was in ptolemäischer Zeit die Traditionsurkunde ist, das bezeichnet man in römischer Zeit gewöhnlich als die Kaxaypaqpn (Übereignungsurkunde). ­ Wenn auch die Schlagworte verschieden sind — dort ‘ vgl. auch P. Grenf. II 28 (103 v. Chr.) ; siehe dazu Wücken, Archiv IV S. 456 f. * Deutsche Litt. Ztg. 1900 Sp. 2467 f.; Archiv II S. 388 f. 3 Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 103 f., steht der Frage zweifelnd gegenüber. Auf S. 110 Anm. 1 stellt Eger die bisherige Literatur über die Bedeutung ­ der KOTOYpacpii zusammen. Vgl. dazu noch Lewald, Grundbuchrecht ­ S. 62 Anm. 4. Abschn. 84. Wesen und Zweck der KaxoYpaqpn. 441 àq)íaTaa0ai und hier KaxaTpáqpeiv —, so ist doch der Zweck beider Beurkundungsformen der nämliche. Das römische Besitzamt ist der Geschäftsnachfolger der ptolemäischen Tempelarchive und Hüter (siehe oben S. 282); seine Hauptaufgabe ist ebenfalls die Verwahrung der freiwillig ihm überbrachten ­ Privaturkunden. Darum besteht der Zweck der römischen KaTttTpacpfi ebenfalls darin, die Verwahrstelle — das ist das Besitzamt ­ — von ihren Verpflichtungen gegenüber dem bisherigen Besitzer formgerecht zu entbinden. Es wird, wie in ptolemäischer Zeit, die Urkunde vom Verkäufer zu Händen des Käufers ausgestellt, ­ und es ist hier wie dort Sache des Käufers, die Urkunde dem Besitzamte vorzulegen, damit das Besitzamt von dem Verzichte ­ des Verkäufers Kenntnis nimmt und den verkauften Besitz unter dem Namen des Verkäufers löscht. Auf Grund der KaraTpaq))) (Übereignungserklärung) wird also das Besitzrecht des alten Besitzers durch das Besitzamt ­ gelöscht; auf Grund der dTTOTpaqpfi wird das Besitzrecht ­ des neuen Besitzers durch das Besitzamt aufgerichtet, ­ nachdem jene Löschung voraufgegangen ist. Solange die KttTttYpacpn des alten Besitzers fehlt, sind dem Besitzamte die Hände gebunden; die ÜTTOTpatpü des neuen Besitzers und die dvaYpacph des Notariates genügen zur Löschung des bisherigen Besitzrechtes nicht. Man kann die diroYpaqpfi als die „Anmeldung des neuen Besitzers“, die KaraYpaqpn dagegen als die „Abmeldung des alten Besitzers“ ansehen. Der Besitz, welcher durch eine KaTaYpaqpn^ auf den neuen Besitzer übereignet worden ist, heißt tù Kaxa-Tpacpévxa^. Da die Kuxatpacpfi den eigentlichen Schlußstein eines Kaufabkommens ­ bildet, so spricht man gelegentlich nur von der \axa-TpacpV, wenn man den „Kauf“ meinte So will in BGU. 1128 (14 V. Ohr.), aus Alexandreia, ein Vater seinem Sohne für einen bestimmten Fall eine Sklavin verkaufen, und er verpflichtet sich ^ Schon in ptolemäischer Zeit wird KaTaYpdq)eiv im Sinne von „übereignen“ ­ dienstlich angewendet, nämlich in P. Petr. II 23 (4) : KaXüùç âv -ironí-KOTOYpdipaç Tf|V oÍKÍav xoO "ßpou xoO 'ApGthuSou eiç 'AOKXri-mcíòriv. Wahrscheinlich handelt es sich an dieser Stelle um die Vergabe eines an das ßuaiXiKöv zurückgefallenen Bauernhofes an einen neuen militärischen Kleruchen. * P. Fior. I 56, 17; P. Gatt. Kol. VI, 5 = Archiv III S. 61. * z. B. BGU. 1131, 11 u. ö. (13 v. Chr.) : Trp[ò xf^ç eiç xôv ’AttoWújviov] Kaxairpçi(pr\(ç), Teil IV. Girobanknotariat. U2 vertraglich (Z. 12ff.): KaraYpávjieiv xiôi uiüùi ’Ammvi òm rwv àTopavó|Li(ujv), uiç Ka0ií(Kei), Tn(v) ú'nápx(ou(Tav) auTÚJi òoú\n(v) 'Ap.. ( ) Ktti àvçtòúícreiv êii t^(v) [Ka]TaYpaq)r|(v) tújv Kara TaÚTn(v) wywv ktX. Daß vor der KataYpaqpií zunächst ibvaí aufgesetzt werden, besagt der Wortlaut selber; aber die KaiaYpaqpn spielt die Hauptrolle, ­ darum sagte man kurzweg: KaTaYpáipeiv rpv òoúXtiv^. Die xaiaYpacpn ist in diesem Falle eine Urkunde, die vor dem Staatsnotariate ­ in Alexandreia errichtet wird. Das Einreichen (dvabwcreiv) der KttTttYpaq)!! geschieht an die Verwahrstelle der Verträge. Wie schon (S. 438) erwähnt wurde, gibt der Verkäufer die KttTttYpacpn nicht früher, als bis der Kaufpreis voll entrichtet worden ist. In P. Lond. II S. 211 Nr. 334 (166 n. Chr.) verkaufen zwei Frauen an Frau Taues mehrere Hausanteile für 21 Drachmen, erhalten aber zunächst nur eine Teilzahlung von 14 Drachmen; darum heißt es in der Kaufurkunde (Z. 21 f.): iLv (d. i. pepüiv) xai Tf)V xaxaYpatpiiv Troipcrujvxai ai ß ópoXoYoOaai xfj Taoupxi, ÓTTÓxe [dv] aippxai aùxüùv Xapßavovxinv ixap’ aùxfjç xàç Xoi-7Tà[ç] xnç xeipnç [òpajxpàç èmà xxX. Wenn ein Handschein (xeipÓYpacpov) nachträglich die öffentliche ­ Gültigkeit durch die des xaxaXoYCÎov erhalten hat (Abschn. 64), sodaß er damit den vor einem öffentlichen Notariate abgeschlossenen Verträgen ebenbürtig geworden ist*, so braucht deshalb noch lange nicht die xaxaYpaqpp vor sich zu gehen. Das zeigt BGU. 50 (115 n. Chr.)^: [.]... ‘Aprroxpaxiujvoç GevairÚYXi Têi (1. xfj) Zapßdxo? pexd xupiou xoO (TuYYevoûç [ ]ou Nepeaíuuvoç X(xipiv. ’Em iréTrpaxa xô» naxpi (Tou Zapßdxi TTeieio[û]xi (1. TTeieioûxoç) xaxà xipÓYpcapov òeòripoaiujpé[vov ] pépoç èXanuvo-TTapaòeícrou^Ttepi Kapavíòav àpoùpriç pidç, ßouXopevpg (Tou xaxaYpaqpfjvai xoûxo xaxà òppo(Tí[o]u$ [xPnp]9T[^~ a]poùç, ppiúxriíTá (Tai (Tuvxmpñcré poi Trp(o)0e(Tpíav ëmç xpç xpiaxá[ò]oç xoû 0a|Lievtù0 xoû èveffxinxoç ô[xx]iuxaiòexáxou ëxouç TpaiavoO Kai(Tapoç xo[û x]upiou, èv iL ppvi èndvaxxov ixapéHai pe xpv ßißXio0nxriv xa0apàv xai xà ¿tXXa àpxîa. Aùxô0ev opoXoYiû^ xaxà xôxe (l.xóòe) [x]ò xipÓYpcapov, èv-‘ Ähnlich BGU. 1114,11 (um 7 v. Chr.) ; 1131,14 (13 v. Chr.). » P. Straßb. I 29 Einl. S. 109. ® vgl. abweichend Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. llOf. * Lesung Wilckens (briefliche Mitteilung) nach P. Oxy. III 639. ® Lesung Wilckens (briefliche Mitteilung). Abschn. 84. Wesen und Zweck der KOTaTpatpi'i. 443 iLiéviv òriXou)név[r3] irpoGeíTiLiíav Kai irunffiv irávTa tò 7rp[oKÍ]-ILieva. TÒ òè xipÓTPaçov toOto KÚpiov [ëcrrjun navTaxQ èmqpepopevov [uj]ç èv [òrijpodiu KaTaKexopKT|Liévov. ’'Etouç ôktuj-KaiòeKáxou AÙTOKpàxopoç Kaiaapoç Népoua TpaiavoO ’Api-(Txou Zeßaaxoö feppaviKoO AaKiKOÛ, Tößi xpiaKáòi. Zu deutsch; „K N., Sohn des Harpokration, an Frau Tlienapynchis, Tochter des Sambas, handelnd im Beisein ihres Frauenvormundes, ­ ihres Verwandten N. K, Sohnes des Nemesion, Gruß zuvor. Nachdem ich deinem Vater Sambas auf Grund eines (jetzt) mit öffentlicher Rechtskraft ausgestatteten Handscheines den x. Teil eines Öl- und Fruchtgartens in der Gemarkung von Raranis, eine Arure groß, verkauft habe, und nachdem du verlangt hast, daß dieser Besitz durch öffentliche Beurkundungen auf dich (durch xaxa-Tpaqpfi) übereignet werde, habe ich dich ersucht, mir noch einen Ausstand ­ bis zum dreißigsten Phamenoth des laufenden Jahres 18 zu bewilligen, in welchem Monate ich unbedingt das Besitzamt glatt machen wolle und die sonstigen Behörden. Daher erkläre ich auf Grund dieses Handscheines, daß ich die benannte Frist einhalten und alles nötige (pünktlich) erledigen will. Dieser Handschein ­ soll, wo auch immer er vorgezeigt wird, rechtskräftig sein, gleich als wenn er im Besitzamte niedergelegt worden wäre. Im Jahre 18 des Imperator Caesar Nerva Traianus Optimus Augustus Germanicus Dacicus, am 30. Tybi“. Im vorstehenden Handscheine erwirkt sich der Verkäufer noch eine Fristverlängerung von zwei Monaten zur Ausführung der KaxaTpaqpn. Welche Gründe ihn dazu bewogen, die KaxaTpaqpq hinauszuschieben, sagt er nicht. Die Urkunde ist für das Wesen der Kaxaypacpn von großer Bedeutung, weil sie den unmittelbaren ­ Zusammenhang zwischen der Kaxaypacpií und dem Besitzamte klar erweist; denn mit Beziehung auf das vorhergehende ­ KaxaTpaippvai erklärt der Verkäufer: napéSai pe xf|v ßtßXioOiiKtiv KttOapav. Diese ßißXioOiiKri ist die ßißXioOpKT] áyKxiícremv, d. i. das Besitzamt. Die ßißXioOiiKri wird dadurch xaGapd, daß der Verkäufer sein Besitzrecht tilgen läßt, um Platz zu machen für ein neues Besitzrecht, d. i. für das Besitzrecht des Käufers. Doch nicht nur die ßißXioOnKr) èTKXiícTeuiv wird dadurch KaOapd, sondern laut unserer Urkunde auch xà dXXa dpxîa, also bestimmte ­ andere Behörden. Diese anderen Behörden sind vermutlich die Katasterbehörden und die Steuerbehörden, d.h. das Kiupo-Tpappaxeîov, die Katasterabteilung des ßamXiKog rpappaxeúç usw. 444 Teil IV. Girobanknotariat. Daß der Käufer ohne KaraYpacpfi des Verkäufers nicht zu seinem Besitze kommen kann, zeigt ferner BGU. 446, 14 ff. (um 159 n. Ohr.), ein Vertrag über den Empfang einer Anzahlung (dppaßihv) für verkaufte Grundbesitzteile. Hierbei wird ausdrücklich ­ vereinbait, daß die Verkäuferin Soteria dem Käufer Stotoetis nach Begleichung der Kestzahlung die xarairpacpii nicht vorenthalten ­ darf (Z. 14) : d (pepp) Kai KaiaTpáipei Zuurripia tu) ZioTofiTi, ÓTTÓTe èà[v aípfÍTai] ktX., und nachher (Z. 16): èàv òè pf] KaiaTpáqpri, Ka0à YÉfpacpE, èKTeí(T[eiv aurpv túj Ztotoiíti tòv dppaßoiva òittXoOv TÚJ TÚJv]i dpaßujvujv v[ó]pqj. Handelt es sich um einen Besitzübergang durch Kauf, so wird das Besitzapit durch die KaxaTpacpp — in Verbindung mit der dTTOTpacpp und dvaypacpn — nicht nur ermächtigt, sondern auch ohne weiteres verpflichtet, die Umlegung der Besitzurkunden und die Umbuchung der Besitzrechte in den òiaurpiópaxa auszuführen. ­ Wie das Verfahren war, wenn ein Besitz auf Grund eines Pfandvertrages den Besitzer wechselte — sobald nach Ablauf der Verfallfrist die Schuld nicht getilgt wurde —, ist nicht mit Sicherheit zu erkennen. In P. Fior. I 56 (234 n. Chr.) aus Herrnupolis bedarf die Gläubigerin Aretus, um den hypothekarisch ihr verpfändeten und ihr verfallenen Besitz antreten zu können, neben der KaiaTpacpn noch einer besonderen vizeköniglichen Einweisungsverfügung ­ (xpnpaTKTpòç äpßaöeiag)^. Frau Aretus sagt in ihrer Eingabe an den Vizekönig ausdrücklich, daß ihr die Kaia-Ypaqpfi zuteil geworden sei (Z. 11 : KatatéTpappai), außerdem ist bei Verlesung der Eingabe in der vizeköniglichen Kanzlei die Kaxa-Ypacpfi selber zur Stelle (Z. 6): àvaTvu)(J0eí(Tr|ç èvreúHeujç AuptiXíaç ’ApriTOÛTOç —, Thç òè òi’ aó[Tf|ç òeÒTiXuj]pévriç KaTa[Tpa((pfiç)] uTToye-Ypa(ppévriç) èTreynveYpévriç ktX. Weshalb bei hypothekarischer Verpfändung ­ trotz der KaraYpacpp des Schuldners der lange Weg bis zum Vizekönige beschritten werden mußte, und ob dieser lange Weg etwa nur dann nötig wurde, wenn der Schuldner trotz seiner Kaia-Ypaqpii im tatsächlichen Besitze verharrte, also zwangsweise entfernt werden mußte (P. Fior. I 56, 16: ßouXopevp òè xà xpç äpßa0eiag èTrix€X€çr0fivai), können wir nach dem bisherigen Stande der Papyri nicht entscheiden. ^ ergänzt von Gradenwilz, Einführung S. 82, nach P. Lond. II S. 211 Nr. 334, 23 f. * vgl. Mitteis, Zschr. d. Sav. Stift. 27 (1906) S. 345 f. ; Koschaker, Zschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 42 ff. ; Rabel, Verfügungsbeschränkungen S. 73 ff. Abschn. 85. Die KaTa-fpacpn als selbständige Urkunde. 445 Die KaxaTpacpri ist eine wichtige Urkunde auch bei künftigen weiteren Verkäufen für die künftigen Besitzer desselben Gegenstandes, ­ weil alle die alten, über diesen selbigen Gegenstand handelnden KaxaYpaqpai der früheren Besitzer mit den übrigen ^ Besitzurkunden ­ an den letzten Käufer übergehen und auf diese Weise dazu dienen, dem letzten Besitzer den Umfang des Besitzes2, die Beschaffenheit, die Kebenrechte und sonstigen Dinge insofern zu bestätigen, als die Kaxaypacpaí nachweisen, daß ein etwa bestrittenes Recht seit hundert und mehr Jahren von jedem Vorbesitzer auf den Nachfolger formgerecht übertragen worden sei. Abschnitt 85. Die KaxaTpaqpii als selbständige Urkunde. Die KttxaTpatpn kann in zweierlei Form erteilt werden : als selbständige Urkunde, oder, wie zu vermuten ist, verquickt ­ mit der àiroTpaqpf] des neuen Besitzers (Abschn. 86) und dem Kaufverträge (Abschn, 87). Wird ein Kaufbetrag in Teilbeträgen nach und nach bezahlt, so ist es unmöglich, die Kaxaypacpfj mit dem Kaufverträge zu verquicken, ­ weil die KuxaTpacpfi erst dann vom Verkäufer erteilt wird, wenn der vertraglich vereinbarte Kaufpreis voll bezahlt worden ist 3, Bei solchen Teilzahlungen wird es dem Käufer zwar unbenommen ­ gewesen sein, den notariellen Kaufvertrag, den er über seine Erwerbung abgeschlossen hat, mittelst der üblichen utto-Tpucpfi schon vor der letzten Teilzahlung an das Besitzamt einzureichen; ­ auch wird das Besitzamt diese duoTpatpri ohne Bedenken ­ und ohne schriftlichen Vorbehaltsvermerk (siehe Abschn. 78) entgegengenommen haben; indessen: so lange die KuxaTpacpfi des alten Besitzers (Verkäufers) noch aussteht, löscht das Besitzamt das Besitzrecht des alten Besitzers nicht aus. Selbständige Abstands- oder Übereignungsurkunden % die ich zusammenfassend als Kaxaxpaqpai bezeichnen möchte, sind für die ptolemäische Zeit: BGU. 998 (101 v. Chr.); P. Grenf. II 28 (103 V. Chr.)5; für die frührömische Zeit: P. Wess. Taf. gr. 13 ‘ BGU. 1002, 14 (55 v. Chr.). * P. Oxy. I 100,10 f. (133 n. Chr.). ® z. B. P. Lond. II S. 211 Nr. 334 (siehe oben S. 442); BGU. 446 (siehe oben S. 444). * Über die demotischen Abstandsurkunden (Traditionsurkunden) siehe oben S. 437 f. ® Vgl. WUcken, Archiv IV S. 455f. 446 Teil IV. Girobanknotariat. Nr. 29 (3/2 v. Ghr.). Diese Beispiele führen das Schlagwort àq)íuxaffGai. Weitere Beispiele für die römische Zeit scheinen BGrU. 177 und 193 (siehe oben S. 440) zu sein* ; letztere beiden Urkunden führen allerdings weder àçíaiaaOai, noch KaxaTpáqpeiv als Schlag wort, sondern beginnen im Körper lediglich mit ópoXoTeí neirpaKévai. Der Endzweck aber wird auch hier die KaraTpacpn sein, weil, wie aus dem Inhalte der beiden Homologien zu ersehen ist, der eigentliche Kaufvertrag als selbständige Urkunde beidemale der Homologie voraufgegangen ist (vgl. dazu Wilcken, Archiv lY S. 456f.). Etliche Urkunden aus römischer Zeit lassen erkennen, daß man die KaraTpaq»! als selbständiges Schriftstück gern vor dem öffentlichen Notariate errichten ließ, vermutlich vor demselben Notariate, vor welchem auch der zugehörige Notariats vertrag vorher ­ errichtet worden war. Die drei Urkunden P. Oxy. I 170 (um 78 n. Ohr.), P. Oxy. II 327 und 328 (um 85 n. Chr.) betreffen solche notariellen KaiaTpacpai 2. Leider sind alle drei Urkunden von den Herausgebern in den „descriptions“ ohne Beigabe der Texte nur inhaltlich kurz erwähnt worden. Zu Nr. 327 sagen die Herausgeber: „notice sent to the agoranomus by a person whose name is lost and 01 péTox(oi) to register (Kaia'fpáqpeiv) the sale of the half share of a slave Dioscorus“ usw. ; zu Nr. 328 : „beginning of a notice to the agoranomus from Theon, son of Sarapion, to register (KaTaypacpeiv) a sale“. Derjenige, welcher in 327 und 328 den Auftrag an das Staatsnotariat gibt, ist nicht der Verkäufer, sondern das Besitzamt. Das verrät schon der Zusatz Kai 01 péxoxoi^ in 327; sodann aber wäre es gänzlich gegen die Regel, wenn ein Vertragspartner, der ein notarielles Abkommen von dem Notariate auf setzen lassen wiU, vorher einen schriftlichen Auftrag dazu an das Notariat gibt. Der Verkäufer, welcher eine Kaxaypacpii als besondere Urkunde ­ beim Notariate aufrichten lassen will, scheint also das áníaxaXpa des Besitzamtes für diese Kaxaypaqpií eingeholt zu haben. Da derselbe Verkäufer schon vorher, als er den Kauf notariell abschließen wollte, über denselben Kauf ein èníffxaXpa des Besitzamtes erhalten haben muß, so hätten wir für ein und ‘ siehe Wilcken, Archiv II S. 388 f. » Ebenso BGU. 1128,12 (14 v. Chr.), Alexandreia. » An der Spitze des Besitzamtes steht ein Kollegium von ßißXiocpuXa-Kcç (vgl. oben S. 291). Abschn. 86. Die eòòÓKndiç innerhalb der àTroypacpii. 447 dieselbe Sache zwei èmaTaXiiaxa, nämlich ein inicrraXua für den Notariats vertrag und ein zweites èTrícriaXiaa für die KaxaTpacpn zu diesem Notariats vertrage. Abschnitt 86. Die eúòÓKHUiç innerhalb der d7T0Ypaq)ii. P. Lond. III 8. 119 Nr. 942 (227 n. Ohr.) ist eine freiwillige ÓTTOTpaqpií an das Besitzamt. Die dnoTpacpfi betrifft einen Hausanteil, ­ der auf Grund eines Girobankvertrages gekauft worden ist. Hinter der eigenhändigen Unterschrift des Käufers, der die axTOTpacpii einreicht, findet man noch die eigenhändige Unterschrift ­ des Verkäufers mit dem Schlagworte eùôoKiù aòxiip (vgl. den Text oben S. 395 unter Punkt 8). Auf diese Mitunterzeichnung ­ des Verkäufers wird in der à-rroYpaqpií schon vorher (unter Punkt 3 des Textes auf S. 394) mit der Wendung cruveuòOKoOvxoç ausdrücklich aufmerksam gemacht. Ebenso ist es in den freiwilligen ­ Kauf-aTTOTpaqpai P. Lips. I 3 Kol. H, 5 und 20 (256 n. Ohr.) ünd P. Lond. III S. 120 Nr. 945, 8 — pex’ eòòoKnaeoiç — und 25 (231 n. Ohr.). Alle diese anoTpacpai stammen aus Hermupolis ; die zugehörigen Kaufverträge sind Girobank Verträge. Will man das ‘euòoKÚj’ nicht als bedeutungslose Formel auffassen, ­ so ist das eòòoKÚJ die behördlich geforderte ausdrückliche Zustimmungserklärung des Verkäufers zur dnoYpaqpn des Käufers. Da aber die Kauf-dnoTpacpai anderwärts ^ solche Erklärung nicht enthalten, und da es auch in Hermupolis Kauf-àiroTpacpaí gibt, welche das eíiòOKÔ» nicht aufweisen so muß das eiiòoKo» nur für besondere Fälle nötig gewesen sein. Es ist möglich, daß das eúòoKin die KaxttYpatpfi ersetzt. Gegen diese Annahme spricht allerdings der Umstand, daß das eôòOKÚú auch bei dnoYpacpf) eines Pfand-Vertrages ^ vorkommt. Vielleicht steht die eòòÓKriaiç mit der in Kaufverträgen vereinbarten Kupeia und KpáxriUiç (Abschn. 87) in Beziehung, etwa derart, daß die vertraglich festgelegte Kupeia und KpáxTicTiç durch die eòòÓKricnç der átroYpaçií ihre rechtlich bindende Bestätigung findet, und daß dieser Vorgang dann dieselbe Wirkung hat, wie die KaxaYpcnpn als besondere Urkunde. Der Kauf-Giro-* P. Teb. II 323 (127 n. Chr.) ; II 472 (um 121 n. Chr.), beide aus Arsinoe ; P. Strassb. I 34 (um 190 n. Chr.), aus Antinoupolis. * P. Lond. III S. 118 Nr. 941 (227 n. Chr.). ® P. Lips. I 8, 4 u. 16 (220 n. Chr.) ; siehe den Text dieser Urkunde unten S. 465 f. m Teil IV. Girobanknotariat. bankvertrag P. Lend. Ill S. 153 Nr. 1298 enthält die Kupeia und KpÚTriaiç, die zugehörige dnoYpaçri P. Lend, in S. 120 Nr. 945 die tòòÓKricTiç. Ebenso ist es bei dem Kauf-Grirobankvertrage P. Lips. I 3 Kol. I und der zugehörigen ÙTTOTpaqpn in Kol. H. Abweichend davon hat zwar der Kauf-Girobankvertrag P. Lond. III S. 151 Nr. 1158 die Kupeia und Kpairicnç, doch fehlt in der zugehörigen dnoTpacpfj P. Lond. ni S. 118 Nr. 941 die eòòÓKricriç. Die Frage muß unentschieden ­ bleiben. Immerhin erscheint es angebracht, darauf aufmerksam zu machen, daß die eòòÓKricnç kaum eine bedeutungslose ­ Gaueigenheit sein kann, und daß ihr Zweck möglicherweise in der angedeuteten Richtung zu suchen ist. Abschnitt 87. Die KaTafpacpn innerhalb des Kaufvertrages. Der selbständige Kauf-Girobank vertrag P. Lips. I 3 (256 n. Chr.) aus Hermupolis enthält im Vertragskörper eine besondere Übereignungsformel (siehe den Text oben S. 341 unter Punkt 7), welche lautet: Kai eivai irepi aiiTf)V ipv ihvpu|a[év]r|v — Tf|V Tfjç TreTrpapévriÇ okíaç — Kupeíav Kai Kparpuiv. Diese Übereignungsformel wiederholt sich in der ÙTcoYpacpp (Punkt 8 auf S. 343). Im selbständigen Kauf-Girobank vertrage P. Lond. ITT S. 157 Nr. 1164 c (212 n. Chr.) aus Antinoupolis (siehe den Text oben S. 352 unter Punkt 7) finden wir eine ähnliche Übereignungsformel: ­ Kpa[T€]iv ouv Kai Kupieúeiv tòv ihvoúpevov — Toû [fi]pí(Touç pépouç Tpç oiKÎaç. Die Kparpcriç ist der Besitz, der aber auch ein Pfandbesitz, d. h. ein pfandrechtlich begründeter, im Besitzamte festgelegter Anspruch an fremder Sache sein kann^; darum wird die Kupeia noch hinzugefügt: die Kupeia ist der unbeschränkte ­ Vollbesitz, der nur dem Volleigentümer zusteht. Wenn in jenen Beispielen der Verkäufer das Besitzrecht und das volle Eigentumsrecht in einer so scharf ausgeprägten Übereignungsformel ­ ausdrücklich dem Käufer zuweist^, so ist zu vermuten, ­ daß in dieser Übereignungsformel derselbe Rechtsakt steckt, 1 siehe unten S. 468. * Ebenso z. ß. P. Lond. IIIS. 152 Nr. 1158,12 (um227 n. Chr.), Hermupolis; III S. 153 Nr. 1298, 4 (231 n. Chr.), Hermupolis; III S. 160 Nr. 1164e, 14; Nr. 1164f, 22; Nr. 1164 k, 16 (212 n. Chr.), Antinoupolis. Diese Urkunden sind selbständige Kauf-Girobankverträge. Ferner aus dem Faijum: CPR. 206,12 (Zeit des Pius); P. Strassb. 114, 22 (211 n. Chr.); BGU. 667, 15 (um 222 n. Chr.) usw.; aus Oxyrhynchos: P, Oxy. II 273, 24 (95 n. Chr.). Abschn. 87. Die xaTaypacpi^ innerhalb des Kaufvertrages. 449 den wir anderwärts in der Traditionsurkunde (dirocrTacríou auYïpaqpn) bezw. in der KaraTpacpn-Urkunde vorfanden. Vielleicht aber mußte daneben noch die euòÓKriaiç des Verkäufers in der dnorpaípií des Käufers enthalten sein (vgl. Abschn. 86). Die selbständigen Kauf-Girobankverträge vom Faijum BGU. 427 (159 n. Ohr.) und BGU. 468 (150 n. Ohr.) enthalten ebenfalls ­ eine Übereignungsformel (siehe die Texte oben S. 355 unter Punkt 4 und S. 360 unter Punkt 5). Freilich werden hier nicht Immobilien verkauft, sondern Mobilien (Kamele); die Übereignungsformel ­ lautet kurz ; ov (KÚprjkov) kuI irapeXaßev ó òeíva (der Käufer), od. ähnl. Es ist sehr leicht möglich, wenn nicht wahrscheinlich, daß die Kamelbesitzer ihren Kamelbesitz überwiegend gar nicht beim Besitzamte verbuchen ließen, sodaß eine KaTaTpoapn überhaupt nicht in Frage kam ; gleichviel aber, ob nun das Besitzamt in Frage kommt oder nicht, so ist doch die Tatsache, daß die Übereignung förmlich ausgesprochen ^ wird, ein Beweis dafür, daß das Bedürfnis für eine schriftlich und in deutlicher Form ausgesprochene Übereignung ­ vorhanden war. Wenn wir daher in anderen Kauf-Notariatsverträgen aus dem Faijum die Übereignungsformel nicht vorfinden, so dürfen wir annehmen, daß alsdann die KaxaTpaqpn als besondere Urkunde für sich aufgesetzt worden ist, was insbesondere für Grundstückskäufe gilt. Daß die KataTpacpii im Faijum bekannt war, geht aus den oben (S. 442 ff.) behandelten Urkunden P. Lond. II S. 211 Kr. 334 (166 n. dir.), BGU. 50 (115 n. dir.) usw. hervor. Im 4. Jahrh. wird es in den Papyri üblich, die Verquickung der KaTttTpacpn mit dem Kaufverträge durch eine unzweideutige Wendung klar zum Ausdrucke zu bringen, und zwar durch die Wendung; ópoXoTiíJ TreirpaKévai Kai KaTayeTpacpriKévai^. Wie in früherer Zeit, scheinen daher auch jetzt noch irpâniç und Kaia-Tpacpq rechtlich zwei verschiedene Dinge zu sein. Immerhin ist zu betonen, daß wir nicht wissen, ob oder in welcher Form das Besitzamt in dieser späten Zeit noch bestand (siehe oben S. 284), und welche Wirkung demzufolge die KaxaTpacpfj jetzt hatte. Die byzantinischen Verträge weisen gewöhnlich die Brief-‘ vgl. die Beispiele auf S. 448 Anm. 2. * P. Lond. III S. 232 Nr. 977, 12 (330 n. Chr.) ; P. Fior. I 66, 3 (398 n. Chr.), aus dem Faijum; P. Stud. Pal. I S. 7 Kol. II, 6 (454 n. Chr.), aus Antinoupolis ; P. Grenf. I 60,17 ff. (581 n. Chr.), aus Apollinopolis ; P. Slraßb. im Archiv III S. 418 (6. Jahrh.), aus Hermupolis ; usw. Vgl. Lewald, Grundbuchrecht ­ S. 62 Anm. 4. Siehe auch B. Keil, Hermes 43 (1908) S. 545 Anm. 2. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 29 450 Teil IV. Girobanknotariat. formel auf: ó òeíva tlù òeíva x^típ^iv. 'OjuoXoTÚj TrerrpaKevai (Toi Kai KaraTeTpaqpriKévai ktX. ; das ist also die Handscheiuformel. Da aber ein nach dieser Handscheinformel aufgesetzter Vertrag bisweilen als ëTTpaqpoç crufipacpn ^ oder als ërfpatpoç ibviaKf] àaqpá-Xeia^ bezeichnet wird, so ist es möglich, daß diese Kaufverträge gleichwohl bisweilen öffentliche Notariats Verträge sind; vielleicht haben die öffentlichen Notare dieser Zeit die Handscheinformel übernommen. Trifft die letztere Annahme zu und besteht in byzantinischer ­ Zeit noch das Besitzamt in irgend einer Form, so mag auch die KaiaTpacpti in dieser Zeit die alte Bedeutung bewahrt ­ habend. Indessen kommt das KaTaTCTpaqjriKévai auch in Urkunden vor, die offenbar Handscheine sind. Das ist z. B. der Fall in BGU. 456 (348 n. Ohr.), aus dem Faijum. Der Text lautet: [Tnaieíaç 0]Xaouiou OiXíttttou toO XapTrpoxaToo [ènápxou t]oö lepoO upaiToupíou Kal OXaouiou [ZaXia xoO Xajp-rrpoxa-Tou patícTipou Toiv ÎTTTTéuuv, [0appoû0]i C AùpriXiuj Zapanáppoüvi TTa[ricJ‘íou ano] KibprjÇ d>iXaòeXq)íaç xoû ’Apmvo-[eÍTOu vojpoö AòpóXioç OiXéaç ’Appmvíou [ ] è[v] Tf) auir) [Kjibpi^ tPiXaòeXqpía xa(ípeiv). [‘OpoXoTjiô Trenpa-Kévai aoi Kai KaTaTeTpa(pri[Kévai dn]ò xoû vOv èni xòv del Kal ânavxa [xpóvov] xoòç ònápxovxáç poi qpoíviKaç òóo, xòv |Lièv êva tdixújv òéK[a] èvyéa, Kal xòv dXXov nrixinv òéKa [ôjKxib, xipfjg xflç [éajxapévtiç Kai (yupnecpujvripévnç kxX. Hier verkauft jemand zwei Palmbäume, vielleicht zum Abhauen, ­ weil die genauen Längen angegeben werden. Ob ein solcher Kaufvertrag an das Besitzamt eingereicht wird, ist sehr fraglich; vielmehr sprechen in diesem Falle Form und Inhalt des Vertrages dafür, daß der Vertrag kein öffentlicher Vertrag, sondern ein reiner Handschein ist. Das KaxaTeypacpriKevai mag in Handscheinen als leere Formel angewendet worden sein. Wir wissen auch sonst, daß in byzantinischer Zeit das Formelwesen verwilderte. Man kann den Notariatsvertrag nicht mehr vom Handscheine unterscheiden; ­ in gleicher Weise mag das KaxayeTpacpriKévai bald zu ‘ P. Straßb. im Archiv lU S. 418 Z. 6 u. 10 (6. Jahrh.). Vgl. Wilcken, Archiv IV S. 187. * P. Grenf. 1 60,17 (581 n. Chr.). ® Dafür scheint zu sprechen P. Lond. II S. 317 Nr. 251, 25 (um 350 n. Chr.) : koI itap^Em x^v KctTUTpacpfiv KoGapdv àirô irduriç àvTiiroi/iaewç. Abschn. 88. Die KoraYpacpri étri Xúaei und ¿v TríoTei. 4Õ1 Recht, bald zu Unrecht angewendet worden sein. Wie dem aber auch sei, jedenfalls war noch der Uedanke lebendig, daß das xara-Tpdqpeiv das förmliche und für sich zum Ausdrucke gebrachte „Sichlossagen“ des Verkäufers vom Besitze auf ewige Zeiten in sich schließt. Im Vertrage P. Lond. II S. 325 Nr. 483 (616 n. Chr.) heißt es von den Vertragspartnern (Z. 20 f.): eîç xaÚTriv èXuXóGaaiv Tf|v ëTTPacpov kuI dTtapaßaiov èpcpuTeuTiKriv ópoXoTÍav, òi’ fjç ópo-XoTOÚaiv TÒ pèv TtpoXexGèv ÒÍKaiov toO aÒToO eúuToOç povacTrripíou dßßd ITaTÓiTOç òi’ èpoO toO TrpoTeTP(appévou) Mriva TrpoeaxújToç èvxeúGev pòri èKÒeòiuKévai xai TrapaKexmpriKévai xúj TrpoXexGévxi Nüüávvr] (boißdppuuvog xai KaxaTeïpatpévai dirò xoû vöv èni xòv dei Ktti éHfjç díravxa xpóvov kxX^ Abschnitt 88. Die KttXttTpaqpn èixi Xúcrei und èv iríaxei. Da es eine updcriç èui Xúcrei gibt, so folgt daraus, daß es auch eine dTTOTpctqpn èni Xúcrei, eine rrapáGecriç èrrî Xúcrei und eine KaxaTpacpf) èiri Xúcrei geben muß. Man kann die rrpdaiç èrri Xúcrei^ durch „Kauf auf Wiederkauf“ ­ übersetzen 3; da aber ein Wiederkauf vertraglich nicht erfolgt, wird man vielleicht besser „Kaufpfandvertrag“ sagen können*. Den Hergang bei der updcnç èrri Xúcrei erklärt RabeU richtig wie folgt: „der Gläubiger kauft die Sache um den Betrag seiner Forderung, ­ besonders um die Darlehensvaluta als Kaufpreis vorbehaltlich des Lösungsrechtes des Verkäufers. Wird dieses Lösungsrecht nicht ^ Ähnlich P. Par. 21, 9 (616 n. Chr.): nOëiueOa x^vbe xi^v KaxaypakoG’ áirXfiv ëxYpacpov àatpdXeiav, éppeîvai xaurrj xQ évvójbiiu irpdffi ktX. Nachher (Z. 19) heißt es: (ópoXoYoOpev) ireirpaKévai koI KaxaYeTpatpr)-Kévai kt\. Ebenso P. Par. 21b (584 n. Chr.), Z. 6 und 10. * Nach den Ausführungen von Rabel, Zeitschr. d. Sav. Stift. 28 (1907) S. 354ff., und von Weiss, Pfandrecht!. Untersuchungen S. 21 ff., erhält der Gläubiger bei einer irpâniç éiri Xúuei sowohl Nutzung als auch Besitz des Pfandes, bei einer ibvfj év itioxei (vgl. P. Heidelb. 1278 bei Gerhard und Gradenwitz, Philol. 1905 S. 498 ff.) dagegen weder Nutzung noch Besitz des Pfandes, sondern das formelle Eigentum. Dieser Unterschied kommt, falls er zutreffend ist, für den Betrieb des Besitzamtes nicht in Frage, denn beidemale wird der notarielle Schuldvertrag (römische Zeit) in das Besitzamt gebracht und dort gleichmäßig behandelt. ® Weiss, Pfandrechtliche Untersuchungen S. 9 ff. * vgl. Spiegelberg, Demotische Kaufpfandverträge, Recueil de Travaux relatifs à la Philol. etc. Vol. XXXI (1909). ® Zeitschr. d. Sav. Stift. 28 (1907) S. 354 ff. 29* 452 Teil IV. Girobanknotariat. rechtzeitig ausgeübt, so bleibt nach herrschender Ansicht — die maßgebenden ­ Quellen schweigen — die Sache dem Käufer als Ersatz ; vorher ­ ist sie für ihn provisorische Gegenleistung“. Da der Schwebezustand ­ nach Ablauf der Verfallfrist ganz von selber, auf Grund des Kaufpfandvertrages, in einen Dauerbesitz sich um wandelt, so folgt daraus, daß nicht erst beim Eintritte des Dauerzustandes, sondern bereits bei Errichtung des Schwebezustandes, mithin im Anschlüsse an den Vertrag, die KaiaTpaqpfi erteilt werden muß; nur ist auch diese KaxaYpaqpp eine Schwebesache, gleichwie die Trpámç, d. h. sie ist eine KaiaTpaqpfi èm Xócrei. Zusammen mit der Trpdaiç èni Xócrei geht auch die KaxaTpaqpfi èni XOcrei zu einer Dauerschaft über, falls nicht der Schuldner die Schuld vor Ablauf der Verfallfrist zurückzahlt. In P. Oxy. m 472 sagt ein Rechtsanwalt in seiner Verteidigungsrede ­ (Z. 23 ff.): xOüv Tap èv níaxei Kaxarpatpévxujv xò ovo P a p[ó]vov eiç xoùç xPPPctTicrpoùç TTap<(ax)e[8]éyxuuv \ oÙKéxi Ò’ àvxiTTOioupévujv, d»v KaxeTpâqpncrav, f| pèv àTopàcr<a(T>a cpavepà è(r[xi]y Km àvxmeTtoiripévri xai àcp’ ounep pTÔpa[o’]e [Kjapîroupévri, ó Ò’, àqp’ ouixep iréirpaKe, oÙKÉxi kxX. Nach Rabel, Zschr. d. Sav. Stift. 28 (1907) S. 361, ist der Sinn dieser Stelle folgender: „Leute, welche zu treuer Hand (èv nicrxei) die KaxaTpacpp erlangen, werden nur nominell ­ in das Register eingetragen, erwerben aber einstweilen nicht den Besitz der Grundstücke, betreffs deren sie registriert wurden.“ Mit dieser Erklärung hat Rabel den Sachverhalt richtig gekennzeichnet. ­ Nachdem wir aber das Wesen der KaxaTpaqpp in den voraufgehenden Abschnitten näher kennen gelernt haben, können wir auch die technischen Ausdrücke in jener Papyrusstelle schärfer fassen. Es ist xujv Kaxaypacpevxujv der Genetiv von xà Kaxaypacpévxa, worunter wir (S, 441) denjenigen Besitz verstanden, welcher auf Grund einer KaxaTpaqpp dem neuen Besitzer übereignet worden ist. OiiKéxi ist richtig und darf nicht mit Grenfell und Hunt sowie mit Rabel in outtuj verändert werden. Die Stelle ist in folgender Weise zu übersetzen: „das, was zu treuer Hand übereignet worden ist, wird nur dem Namen nach auf die Besitzpapiere gelegt; da die Gegner aber keine Ansprüche mehr erhoben an das, was übereignet worden war, da andererseits die Käuferin ^ bekanntlich sowohl Ansprüche ­ erhoben hat als auch den Fruchtgenuß von dem hat, was ‘ Wilcken (bei Rabel aaO. S. 361 Anm. 2) vermutet mit Recht uapaxeGévTUJv statt TrapeeévTiuv. * Die Käuferin ist die Klientin namens Dionysia. Grenfell und Hunt, P. Oxy. III S. 155, bezeichnen die Sachlage richtig wie folgt: „Dionysia Abschn. 88. Die KaTafpaqpr) étrl Xíioei und èv -rríoTei. 453 sie gekauft hat, er (der Gegner) aber nicht mehr von dem, was er verkauft hat“, (so liegt eben kein Kaufpfandvertrag vor, sondern ein gewöhnlicher Kaufvertrag). Der Sinn ist folgender; „Wenn eine Besitzung ­ in Verfolg einer ibvf) èv Trícriei durch eine KaraTpacpfi èv Tríurei seitens des Schuldners (Verkäufers) auf den Gläubiger (Käufer) übereignet wird, so wird der Vertrag nebst KaxaTpacpn im Besitzamte ­ nur dem Kamen nach, d. h. auf Widerruf, im Fachwerke auf diejenigen alten Urkunden gelegt, die das Besitzrecht des Verkäufers ­ nach weisen. Ein solcher Fall liegt aber hier gar nicht vor; es haben meine Prozeßgegner — und zwar mit Recht — gar keine Ansprüche mehr erhoben an der Besitzung, die ja durch gewöhnliche ­ KaxaTpacpn an meine Klientin übereignet wurde; dagegen hat nachweisbar die Käuferin (meine Klientin) die nötigen Ansprüche geltend gemacht; überdies hat sie nachweisbar die Einkünfte der Besitzung, die sie kraft gewöhnlichen Kaufvertrages gekauft hat, bezogen, der Prozeßgegner aber hat die Einkünfte der Besitzung, die er verkauft hat, nicht mehr bezogen“. Bei einer übvn èv iricrxei bleibt der Verkäufer im Besitze und im Genüsse der Einkünfte des verkauften Grundstückes ^ bis zum Ablaufe der Verfallfrist. Der Rechtsanwalt betont, daß der Gegner nicht mehr im Genüsse der Einkünfte sich befände; darum sei der Kaufvertrag keine divp èv rtinxei gewesen. Merkwürdig ist bei diesem Streite der Umstand, daß man nicht zum Besitzamte geht, um den Kaufvertrag dort einzusehen; wenn der Vertrag ein notariell abgeschlossener gewöhnlicher Kaufvertrag war, mußte er dauernd dort nachweisbar sein. Vielleicht aber hat die Käuferin eine freiwillige ­ àîTOTpaqpn an das Besitzamt nicht eingereicht, oder es liegen andere Umstände besonderer Art vor, die wir nicht kennen. Der Kaufpfandvertrag enthält keinen Kauf auf ewige Zeiten. Darum kann er nicht in das Fach des Käufers (Gläubigers) gelegt werden; vielmehr muß er dieselbe Behandlung erfahren, wie jeder andere Schuldvertrag, d. h. er muß, zusammen mit der KaxaTpacpfj èv TTÍffxei, in das Fach des Verkäufers (Schuldners) gelegt werden 2. claimed to have bought a vineyard from the accuser’s father, while the plaintiff asserted that it had been only mortgaged to her“. * siehe oben S. 451 Anm. 2. Vgl. die abweichende Stellung von Manigk, Zeitschr. d. Sav. Stift. 30 (1909) S. 316 ff. * Im bidaxpujiiia wurde der Schwebezustand nicht nur unter dem Namen des Verkäufers verbucht, sondern auch unter dem Namen des Käufers; vgl. unten S. 464 Anm. 2. 454 Teil IV. Girobanknotariat. Hat der Schuldner die Frist verstreichen lassen, ohne zu zahlen, so verwandelt sich der Kaufpfandvertrag ohne weiteres in einen gewöhnlichen ­ Kaufvertrag und die KaiaTpaqpn èv níurei in eine gewöhnliche KaTaTpaqpn; gleichzeitig wird der Kaufvertrag aus dem Fache des Schuldners herausgenommen und in das Fach des Gläubigers auf ewige Zeiten übergeführt. Außerdem wird der Besitz in der Bestandsliste ­ (òiáôTptuiaa) unter dem Namen des Schuldners gelöscht und unter dem Namen des Gläubigers als des neuen Besitzers auf ewige Zeiten verbucht. Abschnitt 89. Wesen der irapáGecriç. Die Zahl der Urkunden, die aus dem ganzen Gaue im Besitzamte ­ zusammenströmten und dort Jahrzehnte hindurch lagerten, muß außerordentlich groß gewesen sein. Ihre Verwahrung geschah offenbar in Fachwerken. Man wird sich die Sache so vorzustellen haben, daß im Besitzamte viele Zimmer oder Säle vorhanden waren, deren Wände ringsum mit diesen Fachwerken bedeckt waren i. Ein erstes Zimmer etwa, je nach Bedarf, war für die Privaturkunden der Gauhauptstadt, ein zweites Zimmer für diejenigen des Dorfes A, ein drittes Zimmer oder ein gewisser Teil des Zimmers für diejenigen ­ des Dorfes B bestimmt, usw. Das sind die Ortschaftsgruppen. ­ Jede Ortschaftsgruppe zerfiel in Sachengruppen, jede Sachengruppe in Namengruppen*. Ein Hauskaufvertrag also, den ein ^Qpoç in Karanis als Käufer an das Besitzamt einreichte, wurde in der Ortschaftsgruppe „Karanis“, Sachengruppe „Grundstücke“, Namengruppe „Q“ niedergelegt. Dieses Niederlegen ist die 'TrapáOeffiç’, Die irapáGecTiç geschieht ­ nur auf Antrag des Berechtigten. Der Antrag wird in Form der freiwilligen d-rroTpaqpn* an das Besitzamt gerichtet. Die freiwillige arroTpotcpn wird nach ihrem Eingänge beim Besitzamte von einem Beamten mit dem Erledigungsvermerke versehen. Finden wir den Vermerk *lcrxov icrov’, so haben wir diejenige ­ dTTOTpacpn-Ausfertigung vor uns, die als Quittung in die Hände des Melders zurückging (vgl. S. 397 ff.); bei den übrigen Vermerken aber sind wir im unklaren, ob sie ebenfalls dieser Ausfertigung angehören, oder — was wahrscheinlicher ist — der ‘ vgl. Birt, Die Buchrolle in der Kunst S. 247. * vgl. das Nähere im Abschn. 97. ® vgl. Abschn. 76 und 77. Absclin. 89. Wesen der irapdOeôiç. 455 zweiten Ausfertigung, die im Besitzamte verblieb. Diese übrigen Vermerke sind: ó òeíva, oder ó òeíva, KaraKexmpiKU (Kaxexibpicra) oder ó òeíva, TrapereSri. Der Vermerk 'aecrnpeíujpai’ bedeutet eigentlich: „ich habe (zum Zeichen des Einverständnisses) hierneben mein crripeiov (Siegelabdruck ­ meines Petschaftes oder Farbabdruck meines Stempels) abgedruckt“; daraus ergibt sich die weitere Bedeutung: „ich habe das Schiiftstück geprüft und bin mit dem Inhalte einverstanden“, oder kurzweg im amtlichen Stile: „genehmigt!“ Dieser Vermerk steht bald zu Häupten \ bald zu Füßen ^ der freiwilligen dnoTpaqpfi. Derjenige, welcher diesen Vermerk niederschreibt, ist meistens ein Bürobeamter des Besitzamtes, seltener der Direktor selber. Die Grundbedeutung von ‘KaraxujpiZieiv’ ist „eine Sache an einen Ort verbringen“, insbesondere im Kanzleidienste : „ein fälliges Schriftstück einsenden“ oder „verlegen“^. Die übertragene Bedeutung ­ ist alsdann: „in einem Schriftstücke etwas klarstellen“ oder „darlegen“Die erstere Bedeutung: „ein Schriftstück einreichen“ wiegt aber bei weitem vor. Bisweilen setzt man die Dienststelle, an welche die Einsendung vor sich geht, mit eiç hinzu, z. B. P. Oxj. 1 57, 16 (3. Jahrh. n. Ohr.) : rr) opicrGeicrr) upoGecrpía pp KaraKexmpi-Kévai eîç xò xfjç òioiKpcreujç Xoyicrxnpiov (òpaxpàç) x. In Handscheinen findet man häufig die Wendung 5; tò òè X^ipÓYpaqpov xoûxo KÚpiov Icrxou ibç èv òppodÍLu xaxaKexmpitypévov. Übersetzt man: „dieser Handschein soll gültig sein, als wenn er einregistriert wäre“, so ist diese Übersetzung nicht ganz zutreffend ; richtiger ist : „dieser Handschein soll gültig sein, gleich als wenn er eine im Besitzamte (èv ôppocríiu)® — seitens des Beamten — in das Fachwerk übernommene Urkunde wäre“. Das ^ z. B. P. Teb. II 323 ; P. Gen. 44. * z. B. P. Oxy. IV 713 ; P. Straßb. I 34. ® z. B. BGU. 296, 16 (um 220 n. Chr.) : KaTexmpíffapév a[oi xpaqppv iepéiuv Kai xGipißpoO] toO UpoO kt\. (ergänzt von Wessely, Karanis und Soknopaiu Nesos S. 63, nach PER. 90, aaO. S. 58); P. Oxy. III 515, 3 (134 n. Chr.): KaTexujpiaGp ppeiv òiò ’A'ito\(\u)víou) Yp(appaTéu)ç) xh X toö 0apeviùe — Kar’ övbpa gyyiT\t](p(jbôeujç) (irupoO) ktX.; PER. 2041, 8 (CPR. S. HO) : div TÒV XÓYOV (Abrechnung) KaTaxiwpi[iú]. Vgl. PER. 2031, 16 (CPR. S. HO). P. Gen. 33,16 (156 n. Chr.) : KaTexw(piaen) Ypap|a(aT6üm) |LipTpo'iT(óX6Ujç) ktX. Vgl. oben S. 410 Anm. 1. * Grenfell und Hunt, P. Teb. I 27, 28 Anm. ® z. B. BGU. 50, 20 ; 69, 15 usw. * siehe oben S. 434. Teil IV. Girobanknotariat. 456 KttTaxuupííeiv ist hier eine Handlung des Beamten innerhalb des Besitzamtes. ­ Dieses Hineinlegen in das Fachwerk geschieht freilich unter gleichzeitiger „Registrierung" in dem öiacripuuiLia (Bestandsliste). Spricht man also im Kanzleidienste von dem KaxaxmpKTiLióç eines Schriftstückes, so meint man damit eigentlich nicht die „Registrierung" ­ des Schriftstückes, sondern die „Kiedeiiegung" oder „Verwahrung" ­ desselben in einem Fachwerke oder sonstigen Gelasse. Nimmt ein Beamter von den in seinem Gewahrsame lagernden Urkunden Abschriften, so bescheinigt er die Abschriften etwa wie folgt (BGU. 562,22): eHeXaßa tù TrpoKipeva (d. i. dvrÍYpaqpa) (Túpcpiuva Toîç èv KttTaxujpicrptí), „wortgetreu übereinstimmend mit den Urkunden, ­ die im Fachwerke in Verwahrung sind". Von „Verwahrung“ ist auch die Rede in P. Gen. 28,22 (137 n. Chr.): dHioOpev péveiv Trapa croi èv Karaxiopiapip tò oTrópvripab Das 'Kaxexdjpicra’ im Betriebsdienste des Besitzamtes bedeutet also: „ich habe den Vertrag dem Fachwerke einverleibt“. In P. Teb. II 823 (127 n. Chr.) steht zu Häupten der Urkunde ­ (einer diroTpacpfi) der Vermerk des Bürobeamten als Vertreters ­ des Vorstehers des Besitzamtes: M[o]crxí(uuv) 0'e(Tn(peicupai); dahinter folgt die Zeitangabe. Zu Füßen der diroTpacpfi steht noch ein Vermerk desselben Beamten über die Einverleibung in das Fachwerk : Trptjú[x(uiç)] KaxaKexujpicrx(ai), „erstmalig einverleibt“, d. h. „der Name des Melders war im Fachwerke bisher nicht vertreten, seine jetzige dîroYpaqpp ist daher die erste Urkunde für ihn" (vgl. oben S. 389). Was den Vermerk „TtapexeGri“^ anbetrifft, so bedeutet er: „die Urkunde ist daneben gelegt worden“. Die Bedeutung des „Danebenlegens“ hat das Wort auch in anderem Zusammenhänge, z. B. in BGU. 243,10 (186 n. Chr.): àKo(\oú0ujç) ib TrapeOép(riv) avxiTp(d(pLu), „gemäß der Abschrift, die ich hier beifüge“. Neben TrapaxiOévai kommt für den Betriebsdienst des Besitzamtes ­ auch èvxi0évai in Betracht, z. B. P. Oxy. II 237 Kol. VIII, ‘ vgl. P. Oxy. I 34 Verso, 13. Auch die aus Klagschriflen bekannte Wendung: 'àSuîi èv KUTaxiupiupú) yevéaeai’ (z. B. BGU. 35, 12) wird zu erklären ­ sein: „ich stelle hiermit den Antrag, daß meine Klagschrift in Verwahrung ­ genommen werde, damit daraufhin in der nächstfälligen Gerichtssitzung ­ die Klageverhandlung vor sich gehen kann“. Freilich wird über die in Verwahrung genommenen Klagschriften eine „Liste der Prozeßsachen“ angefertigt ­ worden sein. * z. B. P. Oxy. III 494, 44 (156 n. Chr.): [-rrapJeréGri C (ëxouç) 'A0úp. Abschn. 89. Wesen der irapdGeaiç. 457 26: Ttt àvTÍTpaqpa tújv (TuvYpaqpiîJV Taîç tiîiv àvbpuùv ÚTTçaTácrecriv èyTÎ9ecr0ai, d. h. die „Papiere der Ehefrauen, worin deren Anrechte verbrieft sind, sollen von den Beamten des Besitzamtes auf die Besitzbestände ihrer Ehemänner gelegt werden“ oder besser „in die Fächer ihrer Ehemänner, auf die dort lagernden Besitzpapiere der Ehemänner, gelegt werden“. Ob jeder Besitzer sein besonderes Fach hatte, oder ob das einzelne Fach die Rollen mehrerer Besitzer enthielt, wissen wir nicht. Jedenfalls aber müssen die einzelnen Fächer mit Täfelchen und die Rollen mit Fähnchen^ aus Leder oder Papyruspappe versehen ­ gewesen sein, auf denen die Namen der Besitzer verzeichnet standen. Die Präposition uapá im Zeitworte TrapariGévai zielt auf das Namenfähnchen, oder besser auf den Namen, der auf dem Fähnchen zu lesen stand; daher ist 'TrapaxiGévaP das „Danebenlegen“ ­ neben den Namen. Bei *èvTiGévai’ dagegen denkt man an das Fach, in das die Urkunde hineingelegt wird. Wie nun Karaxtupiieiv, TrapaiiGévai und èviiGévai die Bewegung bezeichnen, die der Beamte macht, um die Privaturkunden ­ an ihren Ort zu verbringen, so bezeichnen òiaKeíuGai und TrapaK€icrGai das Stilliegen (Beruhen) dieser Urkunden in dem Fachwerke. Bei irapaKeiuGai denkt man wiederum an das Namenfähnchen oder besser an den Namen* selber, der auf dem Fähnchen steht. Daher sagt man von der Privaturkunde: uapÚKeiTai tuj ovó pari toO òeíva, oder: TrapaKeixai tlu òeíva, oder: òiáKeitai èv ôvópari toû òeíva, oder: òiáKeirai èu’ ôvóparoç TOÛ òeíva Außer òiaKeícrGai und irapaxeícGai findet man das Wort xaraxeíuGai, z. B. in P. Orenf. II 68, 10 ff. (247 n. Chr.): f] òè xúpiç u[u]Tri áuXfi [Tpjaqpeícra [xujpía èUTOu xai ßeßaia, ibç èv òripocííuj KaTaxeipév[íi], d. i. „als wenn sie (die als Handschrift aufgesetzte Schenkungsurkunde) im Besitzamte beruhen würde.“ ‘ Solche „Aktenfahnen“ oder „Aktenschwänze“ sind P. Oxy.VI 907 (um 123 n. Chr.) und 958 (80 n. Chr.), wahrscheinlich auch 987 (5./6. Jahrh. u. Chr.). 957 besteht aus Leder, 958 und 987 aus Pergament. Diese drei Aktenschwänze stammen allerdings nicht aus einem Besitzamte. Der Aktenschwanz ­ heißt öiXXußog. Vgl. Birt, Die Buchrolle S. 238 ff. * Daher rührt der Ausdruck 'KuréxeaGai tô ôvopa’ in der Verordnung des Vizekönigs Tib. Julius Alexander (siehe unten S. 481 ff.). * Lewald, Grundbuch recht S. 22, bezeichnet die oben behandelten Wendungen als termini technici für „eingetragen sein“ und übersetzt : „eingetragen ­ sein auf dem Folium des X“. 458 Teil IV. Girobanknotariat. Die 'irapáGecriç’ ist also nicht die „Eintragung“^, sondern das „Hinlegen^‘ einer Privaturkunde in das Pachwerk oder die „Einverleibung“ ­ derselben in das Besitzamt, allerdings stets mit dem Nebensinne, daß mit der Einverleibung der Urkunde auch die Verbuchung der Urkunde in dem biáurpiojua sowie der Schutz der in der Urkunde verbrieften Rechte verbunden sei. Auch sonst^ hat írapáGecnç in den Papyrusurkunden öfter die Bedeutung des „Einlegens“ einer körperlichen Sache oder auch der „Verwahrung“ einer hingelegten Sache, so z. B. in P. Bond. Ill S. 175 Nr. 943, 5 ff. (227 n. Ohr.): ópoXoyúj [^xeiv irapá] ffou èv 7rapa0é(Tei — àpTup[íou] ò[pa]xp[àç éEuKojcríaç ktX., oder in P. Straßb. I 54, 4 ff. (um 153 n. Ohr.) : opoXoTib ëx^Kv) uapá aou èv TrapaGécTi nupoO — [djpTaßag irévie rípiau ktX. Vgl. (oben S. 77) die irapáGecnç der Kornguthaben im Staatsspeicher. Abschnitt 90. Die irapáGecriç des erworbenen Dauerbesitzes. Derjenige Besitz, welcher durch Kauf, Zession, Erbschaft oder Schenkung erworben wird, ist ein Dauerbesitz, d. h. ein Besitz auf ewige Zeiten (vgl. oben S. 387). Die uapáGeaiç des Dauerbesitzes geschieht in der Weise, daß die Besitzpapiere in das Fach des neuen Besitzers gelegt werden. Der Vorgang selber stützt sich auf die freiwillige drroYpaqpn des neuen Besitzers, auf die Kuia-Ypacpp des alten Besitzers und auf die avaypacpn des Notariates. Jede TrapáGeffiç hat eine gleichzeitige Berichtigung der Bestandsliste ­ im Gefolge. Der Name des alten Besitzers wird hinsichtlich des übergegangenen Besitzes sowohl im Fachwerke, als auch in der Bestandsliste gelöscht. Die Besitzpapiere, die in das Fach des neuen Besitzers gelegt ­ werden, sind nicht bloß die neuen Papiere des neuen Besitzers, ­ sondern auch die alten Papiere des alten Besitzers; diese letzteren werden aus dem Fache des alten Besitzers in das Fach des neuen Besitzers umgelegt. Es ist alte Gepflogenheit in Ägypten, daß der Verkäufer mit dem verkauften Gegenstände auch die in seinen Händen befindlichen Besitz urkunden an den Käufer ^ Mitteis, Archiv I S. 196; Wilcken, Archiv IV S. 563; Rabel, Zeitschr. d. Sav. Stift. 28 (1907) S. 361 ; Lewald, Grundbuchrecht S. 38 ; Naber, Archiv I S. 324 f. * Kühler, Zeitschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 199. Abschn. 90. Die TrapdGemç des erworbenen Dauerbesitzes. 459 aushändigt. Die Besitzurkunden hängen gewissermaßen am Besitze und wandern mit diesem. Wenn ein Besitz häufig seinen Herrn wechselt, häufen sich die Besitzpapiere in den Händen des Besitzers an. Dieser Vorgang hat sein genaues Gegenstück im Besitzamte; auch dort wandern die alten Urkunden bei jedem Besitzwechsel von einem Namenfache in das andere wobei jedesmal ­ die neue Urkunde dazutritt. Daß diese Gepflogenheit altägyptischen ­ Ursprunges ist, möchte ich aus dem Umstande folgern, daß die Übergabe der alten Besitzurkunden in demotischen Kaufurkunden einen häufig anzutreffenden breiten Kaum einnimmt. So heißt es z. B, in P. dem. Cairo 30612, 7 (um 96 v. Ghr.) : „Dir gehört jede Schrift, welche darüber ausgefertigt worden ist, und jede Schrift, welche unserem Vater und unserer Mutter darüber ausgefertigt worden ist, und jede Schrift, welche uns darüber ausgefertigt worden ist, und jede Schrift, in welcher wir deswegen geschützt sind ; dir gehören sie samt ihrem Rechte, du bist in ihnen geschützt“. Das blieb so bis in die byzantinische Zeit. In P. Lips. I 4 (293 n. Chr.) wird eine Sklavin verkauft. Der Verkäufer ­ übergibt der Käuferin folgende ältere Besitzurkunden: 1. die dem Verkäufer vom Vorverkäufer behändigte ácrcpóXeia (Z. 15); 2. die vom Vorvor\ erkäufer dem Vorverkäufer behändigte ducpáXeia (Z. 17); 3. die vom Verkäufer, als er Käufer war, an das Besitzamt ­ eingereichte diroTpacpn, d. h. diejenige Ausfertigung, die der Melder (jetziger Verkäufer) mit der Quittung des Besitzamtes zurückerhielt ­ (Z. 15); 4. die àvàKpicriç® der Sklavin, die vermutlich ebenfalls schon vom VorvorVerkäufer herrührt (Z. 15). Je mehr und je ältere Besitzurkunden ein Besitzer vorweisen konnte, um so stärker war sein Besitzrecht gesicherte Die neuen Papiere des neuen Besitzers bestehen aus dem Notariats vertrage, der dnoTpacpn und der Karaypacpn. Es ist wahrscheinlich, ­ daß die dnoypacpii und die KaiaTpaqpfi stets zusammen ßiit dem zugehörigen Vertrage verwahrt wurden, d. i. im Fache des neuen Besitzers. Wir sahen oben (S. 393), daß in P. Teb. II 472 die Spalte 1 den Vertrag, Spalte 2 die dnoypacpp enthält. Dieses ‘ vgl. P. Straßb. I 34 Einl. S. 124. * Die àvdKpiíTiç eines Sklaven ist vielleicht eine behördliche Bescheinigung ­ über seine Körperbeschaffenheit (Farbe, Haare, Male nsw.). Mittels, aaO. S. 17, denkt an eine vor dem Verkaufe der Sklaven stattfindende ­ Vorprüfung oder an eine Veräußerungsbewilligung. ® siehe oben S. 445. 460 Teil IV. Girobanknotariat. körperliche Zusammenhängen beider Urkunden wird nicht lediglich ­ beim Einreichen an das Besitzamt bestanden haben, sondern auch nachher während der Lagerung im Fach werke. Was die Kara-Tpacpn betrifft, so sahen wir (Abschn. 86 und 87), daß sie teils mit dem Vertrage, teils mit der duoTpacpf] verquickt zu sein scheint; daraus wird man folgern können, daß sie bei dem Vertrage auch dann lagerte, wenn sie als Urkunde auf besonderem Blatte^ (Abschn. 85) aufgesetzt worden war. Die dvaTpacpn dagegen lagerte nicht beim Vertrage, da sie als Vertragsauszug in der Vertragsmelderolle des Notariates enthalten ­ ist (siehe oben S. 429). Die Vertragsmelderollen lagern für sich, gleichwie die Bestandslisten (ôiacrTpinpaTa). In gleicher Weise werden auch die pflichtmäßigen aTiOTpaqpai zur Richtigstellung der Akten im Besitzamte (Abschn. 75) nicht zusammen mit den Privaturkunden verwahrt worden sein, da sie lediglich Dienstpapiere ­ darstellen; diese duofpacpm mögen in einer besonderen Abteilung für sich niedergelegt worden sein. Abschnitt 91. Die irapáGecnç in Erbschaftssachen. A. Die irapáGediç des Testamentes. Im Abschn. 76 unter A wurde die freiwillige diroTpacpn des Erblassers über vererbten Besitz behandelt. Die Vererbung geschieht kraft notariellen Testamentes, welches durch jene d-rro-Tpacpq an das Besitzamt eingereicht wird. Im Besitzamte hat die dîTOTpacpq eine TrapdGecnç des Testamentes in das Fach des Erblassers ­ zur Folge. Der Erblasser belastet so sich selber mit einer Verfangenschaft (siehe oben S. 387). Über die TrapdGecFiç eines Testamentes handelt BGU. 1034 (3. Jahrh. n. Ohr.). Bruder und Schwester melden ihren gemeinsamen ­ Besitz an (Z. 8ff.): ’ATroTpa((pópeGa) koivújç èH (idoo)^ rrepi Kih(pr|v) KepKecroúx(ujv) Tfj[ç 'H]paKXeíò(ou pepíòoç) d|UTr(eXÍTiòoç) èKToX( ) Xep(TeúovT(aç) (dpoúpaç) ß èXriXuG(uíaç) ècp’ figaç dirò ‘ Die demotischen Traditionsurkunden P. Rylands 44 und 45 (siehe oben S. 439) stehen mit den demotischen Verträgen auf einem und demselben ­ Blatte. ® Berichtigung von Wilcken, Archiv III S. 505. Abschn. 91. Die irapdGemç in Erbschaftssachen. 461 KXTi(povo|uíaç) TÍ1Ç MHÍTpòç) %w(v) 'Hpaíò(oç) ’AxiX(X€ujç) Toû àcrT(fiç) TeTeX(euTr|Kuiaç) ècp’ ri{pîv) pôvoiç TéK(voiç) Km KXripo(vô|Lioiç) ôiaK(eipévriç) Kajà^ Trapà0{ecriv) ktX. Die hier genannte rrapaOecnç ist die auf Gmnd einer freiwilligen ­ dTTOTpaqptí der Mutter geschehene TrapáGeuiç des Testamentes im Besitzamte. Die vorliegende Urkunde ist eine freiwillige ano-Tpaqpn der Erben über ererbten Dauerbesitz. B. Die TTapáGecriç des ererbten Dauerbesitzes. Über diese napáGecriç ist vorstehend unter A das Nötige bereits gesagt worden. Die Trapá9effiç des ererbten Dauerbesitzes ­ regelt sich nach denselben Grundsätzen, wie die irapáGeaiç des erworbenen Dauerbesitzes (vgl. Abschn. 90). C. Die TTapáGeffiç der ererbten Forderung. Die im Abschn. 90 behandelte TrapáGecnç bat die Hinterlegung ­ des Dauerbesitzes zum Gegenstände. Sie geschieht durch das Niederlegen der Papiere in das Fach des neuen Besitzers. Nunmehr ist die TcapáGecnç einer ererbten Forderung zu behandeln, ­ d. b. einer Forderung, die vom verstorbenen Gläubiger auf seinen Erben vererbt worden ist. Diese TrapáGecriç gründet sich auf die freiwillige duoTpacpn des Erben (vgl. oben S. 387 ff.) ; sie geschieht, indem die Forderungspapiere des Erben in das Fach des Schuldners gelegt werden. Damit ruht das Forderungsrecht des Erben auf dem Schuldner, mithin an derselben Stelle, wo bisher ­ das Forderungsrecht des Erblassers geruht hatte. Hand in Hand mit der Veränderung im Fachwerke geht auch hier die Berichtigung der Bestandsliste. Daß der Schuldvertrag im Besitzamte auf den Schuldner „gelegt“ ­ wird, sahen wir oben (S. 405) bei Behandlung des P. Lips. I 9. Hier lautet die Quittung des Besitzamtes : twv àîroTpaqpoiuévujv ■— où òiaKeip(évinv) èv óvóp(aTi) Tpç ùnoxpéou ktX., d. h. „die Erben liegen nicht kraft einer freiwilligen dtTroTpacpp des Erblassers auf dem Namen der Schuldnerin“. Daraus folgt, daß in regelrechten Bällen die Erben dort liegen müssen. Wir haben also bei ererbtem ­ Forderungsrechte drei Stufen zu unterscheiden: 1. der Erblasser läßt den Schuldvertrag in das Fach des Schuldners als Belastung des verschuldeten Besitzes legen; 2. der Erblasser läßt ‘ Berichtigung von Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 133 Anm. 1» 462 Teil IV. Girobanknotariat. das Testament, kraft dessen der Erbe die Schuldforderung erbt, in dasselbe Fach des Schuldners legen; 3. nach dem Tode des Erblassers läßt der Erbe seinen Anspruch auf die ererbte Forderung in dasselbe Fach des Schuldners legen. Die alten Forderungsurkunden ­ des Erblassers bleiben in diesem Fache liegen (siehe oben S. 459); sie dienen von jetzt ab als Unterbelege für die neu hinzugetretenen Forderungsurkunden des Erben. Ein Beispiel für die uapáGeaiç einer ererbten Forderung ist P. Lips. I 9 (siehe oben S. 402 ff.). D. Die irapáOeaiç einer Sperre des Erbgutes. Für gewöhnlich erhält der Erbe erst nach dem Tode des Erblassers ein Anrecht auf das Erbgut. Wenn jedoch das Testament von Eheleuten herrührt, von denen nur der eine Teil noch lebt, kann es verkommen, daß der Erbe, um sich gegen den noch lebenden Teil zu schützen, die KUTOxn des auf ihn entfallenden Erbteiles beantragt. Die Karoxn ist die Sperre des Besitzes. Die 7rapá0e(Tiç eines Testamentes, die kraft einer aTTOfpaqpn des Erblassers ­ auf den Besitz des Erblassers geschieht (siehe S. 385 ff.), hat noch keine Sperre zur Folge. Ist aber der eine Teil der Eheleute ­ verstorben, so kann der Erbe zur Sicherstellung die Sperre auf Grund des Testamentes verlangen. Auch die irapáGecTiç der Forderung des Erben als Belastung des Schuldners (Abschn. 91 unter C) hat noch keine Sperre (Karoxn) des verschuldeten Besitzes zur Folge, sie stellt nur das Geltendmachen ­ eines Rechtes am verschuldeten Besitze dar (siehe Abschn. 92 unter A); die uapaGemg einer Sperre aber hat zur Folge, daß der Besitzer des gesperrten Gutes das freie Yerfügungsrecht verliert (siehe Abschn. 92 unter B). Ein Beispiel für die irapáGeaiç einer Sperre des Erbgutes ist P. Oxy. IV 713. Die Eheleute Aióòuupoç und Zapaeúç hatten bei ihrer Verheiratung im Jahre 51 n. Chr. in einer vor dem Staatsnotariate errichteten Tapou auTTpaTH gegenseitig ausgemacht, daß alle ihre Habe nach ihrem beiderseitigen Tode ihren beiderseitigen ­ Kindern zufallen sollen. Es entsprossen der Ehe drei Kinder. Der Vater starb. Das väterliche Gut wurde unter die drei Kinder geteilt. Die Mutter lebte noch und begünstigte anscheinend zwei ihrer Kinder derart, daß das dritte Kind, Leonidas, Benachteiligung fürchtete. Darum richtet Leonidas in dem vorliegenden Papyrus im Jahre 97 n. Chr. eine duoTpaçn an das Besitzamt und be- Abschn. 92. Die TrapdGeaiç der Schuldforderung. 463 antragt die Sperre des dritten Teiles des mütterlichen Besitzes in Gestalt von = 4 Aruren Acker (Z. 34ff.): airoTpacpopai Kai aÒTÒç Ttpòç napáGecriv xaroxnv túüv Xoittújv ttiç Mn^poç ápoupôiv reíTcrápujv. Hierauf folgt noch die Erklärung: f) òè upo-Keipévri Toiv yovéujv pou (TUYTpacpií ècTiiv IvOecrpoç Kai direpíXuioç €íç Tf|v èvecTTÔKTav ripépav. Der Ehevertrag beruht offenbar im Besitzamte ; das Besitzamt erkennt den Antrag des Leonidas auf Sperrung seines Erbdrittels als berechtigt an und verfährt dem Anträge gemäß. Der Erledigungsvermerk ­ auf der auoTpaqpn lautet schlankvreg ffeariP^íwjpai ^ zu Füßen und rrapeTéGri^ zu Häupten, ohne jeden Bedenklichkeitsvermerk. ­ Unsere Urkunde ist also eine à^oTpaçp KaroxñS- Die Sperre (Kaioxb) des mütterlichen Gutes in Höhe der testamentarischen ­ Forderung geschieht in der Weise, daß die duoTpacpri Kaxoxnç in das Fach des mütterlichen Besitzes gelegt wird. Dieses Hinlegen istdieirapáGecTiçKaToxhÇ- Selbstverständlich geschieht auch hier eine gleichzeitige Verbuchung in der Bestandsliste. Die freiwillige duoTpacpn des Erben, dem das Erbe bereits zugefallen ist, ist also zu unterscheiden von der freiwilligen d-rro-Tpaqpfi des Erben, der sein künftiges Erbgut sicherstellen will. In ersterem Falle findet auf Grund der duoTpacpii eine rrapáGeíTiç des ererbten Gutes in das Fach des neuen Besitzers (des Erben) statt; in letzterem Falle findet eine TrapdGeaiç Kaioxfjç in das Fach des alten Besitzers (des noch lebenden Erblassers) statt. Infolge der Sperre fällt dem Forderungsberechtigten (dem Erben) die Kpàrriaiç, d. i. das Besitzrecht, zu (siehe Abschn. 92 unter B). Abschnitt 92. Die TrapdGeaiç der Schuldforderung. A. Die TrapdGeaiç des Schuld Vertrages. Überall müssen wir unterscheiden zwischen Notariats vertrag ­ und Handschein. Ist ein Schuldvertrag in Form eines Handscheines ­ aufgesetzt worden, so ist ihm das Besitzamt verschlossen Ein notarieller Schuldvertrag dagegen gelangt durch dvatpacpn und diroYpacpp in das Besitzamt. Die drroTpaqpri eines notariellen ‘ siehe oben S. 455. * siehe oben S. 456 f. ® Über die nachträgliche bripooiujoiç vgl. Abschn. 64. 464 Teil IV. Girobanknotariat. Schuld Vertrages bezweckt die TrapáBecnç des Schuldvertrages im Fach werke, und zwar in demjenigen Fache, welches die Besitzpapiere ­ des Schuldners enthält^. Das ist eine Belastung^ des Schuldners in öffentlich rechtlicher Form. Für die irapáSeaiç einer Schuldforderung sind drei Vorbedingungen nötig: 1. der Besitz des Schuldners muß im Besitzamte verbucht stehen ; 2. die Schuldforderung des Gläubigers muß sich auf einen notariellen ­ Schuldvertrag mit Verpfändung des verbuchten Besitzes stützen ; 3. der Schuldvertrag muß mittelst einer dnoTpagp an das Besitzamt ­ eingereicht worden sein; außerdem muß die dva-Tpaqpp desselben Schuldvertrages im Besitzamte vorliegen. Gleichwie beim gekauften Besitze durch Ttapáeeaiç auf den Namen des neuen Besitzers das Vorhandensein der öffentlichen ­ Gültigkeit des Besitzrechtes nachgewiesen wird, so wird beim Forderungsrechte durch irapáGeaiç auf den Namen des Schuldners das Vorhandensein der öffentlichen Gültigkeit des Forderungsrechtes nachgewiesen. Weiter aber geht die Wirkung nicht. Insbesondere hat die TrapáGecriç einer Schuldforderung noch nicht eine Sperre (KaToxn) des verpfändeten Besitzes zur Folge. Würde diese TrapóGecnç eine Sperre herbeiführen, d. h. eine Veräußerung oder neue Verpfändung verhindern 3, so wäre es nicht nötig, in Notariats-Schuld Verträgen mit Pfandhaftung das Veräußerungsverbot ­ oder sonstige Verfügungsbeschränkungen nachdrücklich ­ auszusprechen ; es würde dann eben genügen, den Schuldvertrag ­ mittelst dnoTpacpn in das Besitzamt zu bringen, um sicher zu sein, daß das Besitzamt kein èiricTTaXiLia in Hinsicht des verpfändeten ­ Besitzes erteilt. Daß dem nicht so ist, zeigt z. B. der Staatsnotariatsvertrag P. Fior. I 1 (153 n. Chr.), aus Hermupolis; ‘ siehe oben S. 401. * Daneben wurde in der Bestandsliste sowohl unter dem Namen des Schuldners, als auch unter dem Namen des Gläubigers ein Vermerk niedergeschrieben. ­ Vgl. Abschn. 97 sowie oben S. 453 Anm. 2. 2 In diesem Sinne Wilcken, Ostraka I S. 463; Mitteis, Archiv I S. 195f.; Rabel, Verfügungsbeschränkungen des Verpfänders S. 63; Lewald, Grundbuchrecht ­ S. 29. Auch Eger, Grundbuchwesen S. 85f., ist der Meinung, daß die Tatsache der Verpfändung allein schon genügt, um eine kotoxi^ herbeizuführen. ­ Abschn. 92. Die irapdGemç der Schuldforderung. 465 hier wird der Yerpfänderin die Yerfügungsbeschränkung in Hinsicht ­ des hypothekarisch 1 verpfändeten Besitzes vertraglich besonders ­ auferlegt (siehe den Text oben S. 322 unter Punkt 11): pf) èSédTUj [a]uTí) TTUjXeîv, piqb’ erépoiç bTroTÍ0ea[0]ai ktX., d.h. die Yerpfänderin soll den verpfändeten Besitz nicht verkaufen, noch eine zweite Hypothek aufnehmen. Daraus folgt, daß der Schuldner, trotz der Trapá0ecriç eines Schuldvertrages, sowohl bei einfacher Yerpfändung (ÚTTáXXaTpa), als auch bei hypothekarischer Yerpfändung, das ènííJTaXpa erhält, wenn er es verlangt. Preüich müssen wir vermuten, daß auf dem èTTÍcJTaXpa die Tatsache der Yerpfändung als Yorbehalt vermerkt wird. Durch die Erteilung eines solchen èuícTTaXpa kann der Käufer oder der zweite Gläubiger nicht geschädigt werden, weil dieser vor dem Yertragsabschlusse von der bestehenden Yerpfändung durch Einsichtnahme in das èîTÎüTaXpa oder auch schon vorher durch Anfrage 2 beim Besitzamte sich Kenntnis verschaffen wird. Geschädigt ­ aber kann der erste Gläubiger werden, wenn sein Anrecht ­ durch Yerkauf oder zweite Yerpfändung ^ des Besitzes geschwächt ­ wird^. Es ist möglich, daß der erste Gläubiger von dem Anträge des Schuldners auf Erteilung des èirícFTaXpa in irgend einer Form rechtzeitig Kenntnis erhielt, um sich zu sichern, so gut es ging; ein Einschreiten aber war nur gerichtlich möglich (siehe unten S. 472). Ein Beispiel für die diTOTpaqpfi eines Schuldvertrages zum Zwecke der Trapá0ecriç desselben ist P. Lips. I 8 (220 n. Ohr.) =. Der Schuldvertrag, dessen Trapáõemç beantragt wird, ist ein selbständiger ­ Giro bank vertrag mit hypothekarischer Yerpfändung: (Hand 1) [BißX(io(puXaHiv) eTKT]fia(eujv) 'EppoTr(oXeÍTou) (Hand 2) [napa AuppXiou Ti0oriTÍ]iuvoç xoO Kai Zapandpptuvoç 'Eppeivo[u 'EpponoXeÍTou àvaTpa((popévou)] èn’ dp-(póòou cppoupíou AiP(óç). ATroYpd((popai) eiç tò èveffiòç " Vgl. P. straßb. I 52,9 (151 n. Chr.), aus Hermupolis; P. Basel 7,15 bei Babel, Verfügungsbeschränkungen S. 103 f., (Zeit des Hadrian), aus dem Faijum. * siehe oben S. 291 Anm. 1. ® Über die zweite Hypothek siehe Rabel, Zeitschr. d. Sav. Stift. 28 (1907) S- 364 ; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 45. * Über diese noch nicht hinlänglich aufgeklärte Frage vgl. Rabel, Verfügungsbeschränkungen ­ S. 94. “ vgl. die Berichtigungen und Ergänzungen von Wilcken, Archiv III S. 659 und IV S. 461 f. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 30 466 Teil IV. Girobanknotariat. Ò [(ëioç) MápKOu AJùp[riXiou ’Avtiüvívou Kaícrapoç toö kJupíou pet’ eòòoKiícTeuuç^ AùpnXiaç KoXXaúx[ioç] 0an[(Tioç K]o[XXaúxioç àrrò KÚjprjÇ Moipjuiv toO KoudcrÍTOu ’'Avo» peià Kupíou AòpriX(íou) Zap[â 'ôpejíxou [aÍTriOév]To[ç utt’ aÙTTÎjç Ktti èTriTpaiTévT(oç) ÍJ1TÒ AuprjXiou Kácrxopoç xoO Kai 0[a]yp[a]gx[oO] èv[á]p[xou èHnjTnÍToO] ßou[X(euxoO) xfjç a(úxnç) 'E](ppoO) TTÓXeujç ÒÍKaiov tí)v úirnXXaHév poi Kaxà òiaTpa(q)nv) [è]iT[i x]op a(irroú) ò (êxouç) [xoO Kupíou] nepi xf|v a(òxf|v) Moipújv èK xoO^ Aiovuffíou Kai AioKXéou<ç> KXfjpwv Kaxo[i]KiKÚJV [(òtpoupújv) xpioijv o[ú]cripY èv òuffi Koíxaiç, iLv piâç Koíxriç ãpoupai òúo, òeuxépaç K[oí]x(r|ç) ápoupa [pia], [irpòç ãç ô]q)eí[X]ei poi Kaxà xf|v a(úxfjv) òiaTpct(cpnv) KeqpaXaíou Kai xókou òpaxpiaíou òpaxpàç ÔKxa[KO(Tíaç xeJfftrepáKovxa, eiç àiróòocriv 0iú9 xoO icrióvxoç 6 (êxouç) èqp’ oíç dXXoiç f) òiaTpaqpn è(T[xiv, r]<; xò] àvxÍTpa((pov) èv èKXÓKxuj ûpeîv èTTiíve[T]Ka. Aiò àva(pép[uj] Kai ôpvúuj xf|v [MápKou ’Avjxuuvívou Kaí(Japo[ç xo]ú Kupíou Túxnv ouxujç èxeiv. (’'Exouç) ò [AOxoKpáxopoç K]a[í]gapoç MápK[o]u AúpnX[í]ou ’Avxuivívou Eu(T6ß[o]0q Eûxux[o]ûç [ZeßacrxoO], 'Aò[p]ia[v]oO Í0. (Hand 3) Aup^Xioç TiGorjxíujv [ó] Kai Zapairáppujv èTriòéòuj[K]a Kai ujpocr[a xòv ôpKov]. (Hand 4) AupriXía KoXXaOxiç 0an(Jioç eòòoKÔK^ç» AupiíXioç Zapâç ‘Qpíxou ó èm[xpaTr€Íç ènjiTÉTpappai auxfiç KÚpi<i»oç Kai èxpavpa Gnèp aòxfjç pn iòuíriç [xpáppajxa. Zu deutsch: „(Hand 1) An die Direktoren des Besitzamtes vom hermopolitischen Gaue (Hand 2) von Aurelius Tithoetion genannt ­ Sarapammon, Sohne des Hermeinos, Bürger von Hermupolis, eingeschrieben in der Bürgerliste des Stadtteiles Westlager. Ich vermelde ­ hiermit einen Rechtsanspruch auf das laufende Jahr 4 unseres Kaisers und Herrn Marcus Aurelius Antoninus, und zwar mit Wissen und Willen der Frau Aurelia KoUauchis, Tochter der Thaesis, Enkelin der KoUauchis, gebürtig vom Dorfe Moirai des kussitischen Oberkreises, handelnd im Beisein ihres Frauenvormundes AureUus Saras, Sohnes des Horeites, der auf ihren Antrag von dem diensthabenden ­ Exegeten, dem Ratsherrn von Hermupolis Aurelius Kastor genannt Thaumastos, zum Frauenvormunde bestellt worden ist Der Rechtsanspruch bezieht sich auf 3 Araren Katökenacker, die sie ^ siehe oben S. 447. * ergänze KÀi'ipou hinter AioKXéou<(ç>. 30* Abschn. 92. Die TrapáBemç der Schuldforderung. 467 mir verpfändete kraft eines selbständigen Girobankvertrages unter demselben Jahre 4 unseres Herrn. Der Acker liegt in der Gemarkung ­ des genannten Dorfes Moirai und gehört zum (ehemaligen) Gutsbezirke des Dionisios und des Diokles. Die 3 Aruren bestehen aus zwei getrennten Lagen, von denen die eine Lage zwei Aruren, die andere Lage eine Arure groß ist. Die Verpfändung stützt sich darauf, daß sie mir kraft desselben selbständigen Girobankvertrages an Kapital und zwölfprozentigen Zinsen 840 Drachmen schuldig ist, deren Rückzahlung im Monate Thoth des kommenden Jahres 5 unter den aus dem Girobankveitrage näher zu ersehenden Bedingungen ­ erfolgen soll. Eine Abschrift dieses Girobankvertiages füge ich für euch lose hier bei. Somit reiche ich diese Eingabe ein und schwöre bei dem Heile unseres Kaisers und Herrn Marcus Antoninus, daß meine Angaben der Wahrheit entsprechen. Im Jahre 4 des Imperator Caesar Marcus Aurelius Antoninus Pius F^lix Augustus, am 19. Hadrianos (Choiak). (Hand 3) Ich Aurelius Tithoetion genannt Sarapammon reiche hiermit die Eingabe ein und schwöre den Eid. (Hand 4) Ich Aurelia Kollauchis, Tochter der Thaesis, gebe hiermit meine Zustimmung. Ich Aurelius Saras, Sohn des Horites, bestellter Frauenvormund, gegenzeichne hiermit als ihr Frauenvormund und unterschreibe zugleich für sie, weil sie schreibunkundig ist“. Das Gerippe dieser Urkunde ist: dwoTpdcpopm ÒÍKaiov wv nirriWaHév poi dpoupuiv Tpimv npôç âç ócpeíXei poi òpaxpàç x. Gegenstand der Vermeidung ist also ein òíkuiov, d. i. ein Anspruchsrecht. ­ Daß die uapáGecriç dieses Anspruchsrechtes erfolgen solle, wird in der dnoTpacpn nicht besonders gesagt, ist aber selbstverständlicher ­ Zweck der àTroTpaqpf). Die vorstehende ctTTOTpatpü trägt keine Quittung, noch sonst einen Vermerk des Besitzamtes. Das ist auffallend. Außerdem ist die Schrift nach den Bemerkungen des Herausgebers ziemlich flüchtig, sodaß man den Papyrus, falls er nicht die eigenhändigen Unterschriften trüge, für einen bloßen Entwurf halten könnte. Eine so flüchtig geschriebene Eingabe legt man im allgemeinen der Behörde nicht vor; andererseits kann der Papyrus nicht diejenige ­ Doppelausfertigung sein, die der Melder vom Besitzamte zurückerhielt (siehe oben S. 397), weil die Quittung des Besitzamtes ­ fehlt. Nun steht dieser Papyrus in engster Beziehung zu P. Lips. 9, der oben (S. 402 ff.) eingehend behandelt worden ist. Der selbständige Girobankvertrag des Tithoetion in Lips. 8 spielt 468 Teil IV. Girobanknotariat. auch in P. Lips. 9 eine Rolle. Laut P. Lips. 9 ist er im Jahre 233 n. Ohr. nicht mehr aufzutreiben, sodaß ein Auszug aus der Vertragsmelderolle des Girobanknotariates an seine Stelle treten muß. Wäre dieser Vertrag im Jahre 220 von Tithoetion wirklich dem Besitzamte eingereicht worden, so müßte er unter gewöhnlichen ­ Verhältnissen im Jahre 233 dort noch vorliegen. Entweder ist der Vertrag durch Schuld der Beamten des Besitzamtes in Verlust ­ geraten, oder Tithoetion hat den Vertrag — was wahrscheinlicher ­ ist — gar nicht eingereicht, d. h. die dnoTpacpn P. Lips. 8 ist aus irgend welchen Gründen gar nicht an das Besitzamt gelangt ­ (vgl. dazu oben S. 405). B. Die -rrapáOeíJiç der Sperre. Die unter A behandelte napaOecriç des Schuldvertrages geschieht ­ auf Grund einer diroTpacpn des Schuldvertrages; sie bezweckt ­ lediglich, dem Schuld vertrage die öffentliche Rechtskraft zu verleihen, die jedweder andere Notariatsvertrag durch Einverleibung ­ in das Besitzamt ebenfalls erlangt. Will aber der Gläubiger den verpfändeten Besitz des Schuldners zu seinen Gunsten gesperrt haben, so bedarf es einer besonderen aTrofpaqpri kuto-Xfjç^), die eine irapáGecnç Kaxoxnç nach sich zieht. Es ist zwischen KTfjcriç oder Kupeia^, Kpàxriaiç und Kaxoxn zu unterscheiden. Die Kxfjuiç oder Kupeia ist das Eigentumsrecht. Wer im Genüsse des Eigentumsrechtes ist, heißt KÚpioç; von ihm sagt man: Kupieuei. Wenn ein KÚpioç bestimmten Besitz von Todes wegen an seine Kinder überweist, so behält er zwar die KxfjcTiç, verliert aber die Kpáxpcnç. Das Kpaxeiv ist das „innehaben“ im Gegensätze zum Kupieúeiv^. Durch die den Kindern zugefallene Kpàxrjôiç besteht eine „Verfangenschaft“ des Besitzes. Mit der Kpáxpaiç kann die XPÔ^riÇ verbunden sein Wer seinen Besitz verpfändet, behält ebenfalls die Kxfjcnç, verliert aber die Kpaxpcng; die Kpáxncriç fällt dem Gläubiger zu“. Auch das ist eine „Verfangenschaft“. ­ Ist ein Besitz unverpfändet, so sagt der KÚpioç in ^ siehe oben S. 462f. über die ÜTroYpaq)f| KOToxh? im Falle einer Sperre des Erbgutes. * z. B. P. Lips. I 3 Kol. I, 5. 3 Wilcken, Aktenstücke S. 31. * Erlaß des Vizekönigs Mettius Rufus P. Oxy. II 237 Kol. VIII, 35. Siehe den Text oben S. 373. ® siehe oben S. 448. Abschn. 92. Die irapcíBeaiç der Schuldforderung. 469 seinem Anträge auf Erteilung des ènícrTaXiua (siehe oben S. 304) : àp[oúp]ri[ç] T[fiç] uît’ oíiòeyòç KpaTOugévriç. In Kaufverträgen ­ wird nicht nur die Kupeia, sondern auch die Kparricnç dem Käufer zugesprochen \ zum Zeichen dessen, daß der verkaufte Besitz frei von Verfangenschaft sei. Die Kaioxn dagegen ist die Sperre eines Besitzes. Die Sperre, die im Besitzamte vorgenommen wird, entzieht dem Besitzer jedwedes Verfügungsrecht über seinen im Besitzamte verbuchten Besitz. Solange die Kaioxn besteht, ruht die Kupeia oder das Eigentumsrecht. Infolge mangelnder Kupeia wird ein etwa beantragtes èTrídiaXiLia in Hinsicht des gesperrten Besitzes vom Besitzamte verweigert^. Ein Sperrantrag ist P. Teb. II 318 (166 n. Ohr.). Der Text lautet: • • •]eb[ àvaY]p[acpo|Liévriç èni dpqpóòou Ma]K€-òóyujv® jueià Kup[íou loO Kaià] ppTÉpa Geíou [ ]o-[..].[.. .].[t]oú Zo[u]xâ. ’Enei eüxpfi(JT[ricr]a Kara òppoCTíaç óp[oXoY]eíaç òúo YeYo[vu]eíaç òià Ypatpeíou Te7rrú[ve]u)ç iip òeuiépiu eiei ’AvT[ujv]eívou Kai Oòppou [xjiôv Kupíujv leßacTTihv Ka[Tà pjèv píav ppvi Mexeip T[e]-Tpáòi Zepnvo) [Kai] Aiòúpiu àpqpoxépoiç "Hpujvo[ç] xoO Zooxâ ppxpòç ZapaTToOxoç àTreXeu[e]épaç 0evZiy[í]Xas àiTÒ àp(p[ó]òou ZupiaKfjç àpYupíou KeqpaXaíou òpax|Lià[ç] trevia-Koaíaç [éjHpKovxa, ò[i’] fjç ópoXoYeíaç èòpXuucrav qpu-XáHiv poi àveHaX[Xoxpí]ujxa Kai àKaxaxpn)Liáx[i]crxa péxpi xfiç XOÛ Ke(paXaí[o]u díTOÒó(Teuu[ç] xò unápxov aòxoíç Ko[i]vújç òípoipov pépoç KXfipou [KjaxoiKiKoO àp[oup]u»v xpiihv fihííJouç èv Òuffi (TcppaYim nepi Kibpriv TeTT[xûvi]v, Ka[xà ò]è xnv éxépav ppvi TTaxihv veopnvía póviu xuii [TrpoY]eYpapp[é]vuj Zeppvuj ã[X]Xaç dpYupíou K€[(p]a-Xa[ío]u òpaxpàç [.. .JaKOffíaç, òi’pç Kai aúxòç èòfiXiwaev qpuXágiv m[oi] àveHaXXo[xpíijux]a Kai àKax[a]-XpTipáxi(T[xa x]ò uTTápxov auxiu òí[|Lioipo]v pépoç ‘ P. Lips. I 3 Kol. I, 4f. (256 n. Chr.): Kai eivai irepi auxfjv rpv ibvou->i[év]pv — Tfiç ireirpapévnç oÍKÍaç Kai aòXfiç Kupeíav Kai Kpaxpoiv jcrX. P. Lond. Ill S. 158 Nr. 1164c, 19f. (212 n. Chr.): Kpa[Te]ív ouv Kai kupieúeiv Tòv divoúpevov kt\. Vgl. dazu oben S. 448. * S. 302 setze in Z. 1 statt „ordnungsmäßig“ : „in Form einer Karoxp“ ; in der nachfolgenden Klammer setze „Ahschn. 92 unter B“ statt „Abschn! 90 bis 94“. ® In Arsinoe. 470 Teil IV. Girobanknotariat. (folgt die nähere Beschreibung) [iTeJpi t^v auT[f|v Kinjjuriv Têtttûviv èv [rf) XjeTOgévr) ZTaaiK[Xéo]uç òiaK.[..., cpoßou]-gévn ò[é], gn XáOuü [Kara] tò eiç ge ÒÍKai[ov] oíkovogeí[aç Kajià TÚj[v Trp]oKeigév[uuv] àpoupüùv, è7nòíò[uj]gi, €iç TÒ Tf|[v TtapáOecriv TevjédOai ò[ ]. Tfjç T[á]Heujç K[aTo]xígiuv t[ ]y. Ei òè (p[aveíev érépjiu Trpo(Jií[Ko]u(Jai fj TrpoK[a]T[eaxnhÊvai] òi[à] toO ßißXio[(puX]a-Kcíou, gf| |{yea[0ai] ègTTÓÒi[o]v ík [rficròe Thç] 7T[ap]a0écreajç àK[o]Xoù0uüç OÎÇ 7Tape0[é]griv àvT[iTp]á[(poiç tújv okovogjiújv^. (Hand 2) .[ ] TPa(ggaTeùç) K[aT]exih(pi(Ta). (’'Etouç) &Tou V\yTiuv[ívo]u Kai [Oònpou tôiv Kupíinv ZejßotcTTÜjy, Mexe'ip a. Zu deutsch ; „[An die Direktoren des ßesitzamtes in Arsinoe von Frau N.], eingetragen in der Bewohnerliste des Mazedonier-Stadtteiles, handelnd im Beisein ihres Frauenvormundes, ihres mütterlichen Oheims N., Sohnes des K, Enkels des Suchas. Ich habe auf Grund von zwei öffentlichen Notariatsverträgen, aufgesetzt vor der Staatsnotariatszweigstelle in Tebtynis im zweiten Regierungsjahre ­ unserer Herrscher und Augusti Antoninus und Yerus, zwei Darlehen gegeben. Auf Grund des einen Vertrages vom 4. Mecheir gab ich an Serenos und Didymos, Söhne des Heron, Enkel des Suchas, Söhne der Sarapus, einer Freigelassenen der Thenzoila, beheimatet im Stadtteile ZupiaKij, 560 Silberdrachmen Kapitalgeld. Kraft dieses Vertrages verpflichteten sie sich, mir bis zur Rückzahlung des Kapitalgeldes den verpfändeten Besitz frei zu halten von einer Veräußerung oder sonstigen Veränderung. Der verpfändete Besitz besteht in dem ihnen gemeinsam gehörigen Zweidrittelteile eines Katökengrundstückes von 94/g Aruren, belegen ­ in zwei getrennten Losen in der Gemarkung von Tebtynis. Auf Grund des zweiten Vertrages vom 1. Pachón gab ich dem vorgenannten Serenos, und zwar für seine Person allein, andere [.]00 Silberdrachmen Kapitalgeld. Kraft dieses Vertrages verpflichtete er sich ebenfalls, mir den seinerseits verpfändeten Besitz frei zu halten von einer Veräußerung oder sonstigen Veränderung. Der verpfändete ­ Besitz besteht in dem ihm gehörigen Zweidrittelteile des nach Norden liegenden Teiles von 6V4 Aruren, die ihrerseits wiederum ­ ein Drittel des nach Norden belegenen Teiles von 18 V2 Aruren ausmachen, zugehörig zur Gemarkung desselben Dorfes Tebtynis, ‘ Diese Ergänzung setze ich vermutungsweise. Abschn. 92. Die irapdOeôiç der Schuldforderung. 471 belegen in der sogenannten des Stasikies. Da ich nun befürchten ­ muß, daß ich des auf mich entfallenden Rechtsanspruches aus dem Geschäfte in Hinsicht der vorgenannten Aruren verlustig gehe, so reiche ich diese Eingabe ein mit dem Ersuchen, (die Sperre über die Aruren zu verhängen). Sollte sich freilich heraussteilen, ­ daß die Aruren einem anderen gehören, oder daß vorher schon (zugunsten eines anderen) eine Sperre derselben im Besitzamte ­ vorgenommen worden ist, so soll aus dieser Niederlegung meiner Sperre für jene kein Hindernis entstehen. Die Niederlegung geschieht auf Grund der hier beigefügten Abschriften der getroffenen Abmachungen. (Hand 2) N. N., Bürosekretär (des Besitzamtes). ­ Ich habe (den Sperrantrag) dem Eachwerke ein verleibt (d. h. ich habe die Sperre verhängt). Im Jahre 6 unserer Herren Augusti Antoninus und Yerus, am 1. Mecheir“. Hier hat die Gläubigerin zweimal ein Darlehen gegeben; einmal an Serenos und Didymos als Samtschuldner 560 Drachmen, das andere Mal an Serenos als Alleinschuldner [.]00 Drachmen. Beidemale war darüber ein Notariats vertragt aufgesetzt worden. Ein solcher Vertrag gelangt durch die dvaTpcttph des Notariates in das Besitzamt, und es ist nicht zu bezweifeln, daß auch die Gläubigerin die Verträge durch je eine ÜTroTpacpri an das Besitzamt ­ eingereicht hat. Zur Sicherstellung ihrer Forderung wird der Gläubigerin beidemale Ackerland verpfändet. Die Schuldner versprechen ­ in jenen Verträgen, zugunsten der Gläubigerin (puXdHiv dveHaXXoTpiuuTa Kal dKaTaxpripdiiaxa péxpi Tijç toO KeqpaXaíou diroòóffeujç TÒ ÒTTÚpxov aÙToîç (den Schuldem) pépoç KXppou ktX. Das sind die bekannten Verfügungsbeschränkungen. Würde ein mit solchen Verfügungsbeschränkungen ausgestatteter Schuldvertrag, nachdem er durch gewöhnliche diroTpacpn des Gläubigers (Punkt A dieses Abschnittes) in das Besitzamt gelangt ist und dort die TrapáOemç in das Fach des Schuldners erlangt hat, kraft ebendieses Vorganges dem Schuldner die Veräußerung oder sonstige Verfügung verwehren, ­ so brauchte in unserem Papyrus die Gläubigerin jetzt (4 Jahre nach Vertragsschluß) nicht zu befürchten, daß sie ihres Anspruchsrechtes auf das Pfand durch Nichtworthalten der beiden Schuldner verlustig gehen könne. Der Papyrus zeigt, daß die ‘ Der Vertrag wird als bripoöia bpoXofia bezeichnet; mithin war er kein Handschein, sondern ein Notariatsvertrag, der als solcher Anspruch auf das Besitzamt hatte. 472 Teil IV. Girobanknotariat. Gläubigerin, um des Pfandgegenstandes sicher zu sein, noch einen besonderen Sperrantrag stellen muß. Erst kraft dieses Sperrantrages ­ wird der verpfändete Besitz im Besitzamte zugunsten der Gläubigerin gesperrt. Wahrscheinlich hatte sich die Vermögenslage der beiden Schuldner, ähnlich wie in P. Lips. I 9 (s. oben S. 402 ff.), im Laufe der Jahre verschlechtert, sodaß die Gläubigerin zum Sperrmittel greifen mußte. In der Zeit zwischen dem Abschlüsse des Darlehensvertrages und der Verhängung der Sperre ist der Gläubiger lediglich auf das im Darlehensvertrage festgelegte Veräußerungsverbot angewiesen. ­ In dieser Zwischenzeit mußte er auf den guten Willen des Schuldners vertrauen. Die vertraglichen Verfügungsbeschränkungen haben also keinen anderen Wert, als alle anderen vertraglichen ­ Vereinbarungen^ Verstößt der Schuldner gegen diese Vereinbarungen, so steht dem Gläubiger das Recht zu, ihn vor Gericht zu ziehen. Vorher wird der Gläubiger rechtzeitig beim Besitzamte die Sperre beantragen. Wenn die Sperre nicht jedesmal sogleich ­ nach Vertragsabschluß beantragt wird, so hat das seinen Grund wohl darin, daß der Antrag mit besonderen Umständen und Kosten* verbunden ist, sowie namentlich, daß man Geschäftsfreunden gegenüber ­ nicht mißtrauisch sein will. Die Sperre eines Besitzes im Besitzamte machte ungefähr denselben Eindruck, wie heute ein Konkurs. Daher nahm man bisweilen — damit die Schuldner im Falle einer späteren Karoxn nicht unangenehm überrascht werden sollten — in den Darlehensvertrag den Satz auf : daß es dem Gläubiger ­ jederzeit freistehen solle, die kutoxiî beim Besitzamte zu beantragen. So z. B. in P. Oxy. III 506, 49 f. (143 n. Ohr.) : èfóvioç TÚJ òeòaveiKÓTi, órrórav aíppiai, Kaxoxòv [aÒTÚJv jxícra-[(I0]ai TTpò TOÛ TÔíV èvKxriffeinv ßißXiocpuXaKiou ktX. 1st ein Besitz frei von Sperre, so nennt man ihn KaOapòç airó KaioxTjÇ TráoTiç, z. B. in P. Lend. Ill S. 117 Nr. 903 (2. Jahrh. n. Ohr.), aus Hermupolis, einem Anträge auf Erteilung des èTríffTaXpa (Z. 17ff.): dHiiJU èTri[crT]eîXai Ypap[paTeî Tfjç TT]óX(eujç)® ffuvxpnpaTÍZieiy poi, kui ójavÚLU — ÚTrápx(eiv) poi toò[ç Tr]pOK(ei|Liévouç) [tótt]ouç K[a]0apo(òç) ‘ Über die Wirkung des Veräußerungsverbotes vgl. die abweichenden Bemerkungen von Lewald, Grundbuchrecht S. 59. * Lewald, Grundbuchrecht S. 67 Anm. 3, bemerkt zutreffend, daß bei jedem Vertrage vier Abgaben in Frage kommen: die Gebühr für das éirioToXiLia, die Notariatsgebühr, die Umsatzsteuer (¿ykukXiou) und die Gebühr für Behandlung der üiroYpaqpr) bezw. für die uapdOeaiç. ® siehe oben S. 306 Anm. 3. 473 mä Abschn. 92. Die TrapdOeoiç der Schuldforderung. à-nò Karoxínç) Trá(Tri[ç] ¡néxpi vûv ktL^. Da das Besitzamt von jeder Kaioxn wissen muß, so scheint es, daß die eidliche Bekräftigung in Hinsicht der kutoxh ein Ausfluß übergroßer Gewissenhaftigkeit ist, sofern man nicht die nachlässige Buchführung des Besitzamtes als Grund ansehen will. CPR. 228 (205 n. Ohr.) lautet: ’Apiuiúvioç TrpoKOffiuriTeúcraç upuraveucraç ßouXeuTng xfiç 'HpuKXeujTÚJV -rróXeoçTev xf) Kai AripnTpoûxiTTocfeîxoç. ’Attò ’Ovviúqppioç xoO Kai OiXoEévou dvòpòç ê(Txov Trapá (Tou [áx] xoO òqpeiXopévou ápTupíou KeqpaXaíoo xai xóx[ou] xaXávxou évòç xal òpaxpújv Trevxax[oô‘íujv] èm xaxoxO Travxòç xoO Trópou crou àx[oXoú9ujç] aòxf) xíj dacpaXeía èiri XÓTOU àpTupí[ou òpajxpàç xpicTxeiXíaç, T(ívovxai) èrri Xó(tou) àpT(upíou) (òpaxpai) f, pévovxóç poi xoO Xótou irpòç op[aç irXbjpouç rrepi xújv Xorninv 0paxp[ibv] xpiUxeiXíuuv TtevxaxocTÍujv. ("Exoug) xpiUxaiòexáxou Zeomípou xai ’Avxujv[ívou] Kaicyápuüv xújv xupíujv, <î>appoû9i xex[ápxT]]. Zu deuscli: „Ammonios, Vorgänger* des jetzigen Kosmeten, weiland Prytan, Ratsherr von Herakleopolis, an Prau Ten genannt Demetrus, Tochter des Poseis. Herrührend von Onnophris, dem Sohne des N.N., genannt Philoxenos, deinem Ehemanne, empfing ich von dir von der Schuldsumme, die an Kapitalgeld und Zinsen, bei bestehender Sperre deines Gesamtbesitzes, in Gemäßheit der Schuldurkunde sich auf 1 Talent und 500 Drachmen beläuft, auf Abschlag dreitausend Silberdrachmen, schreibe 3000 Silberdr. auf Abschlag. Es verbleibt mir also der buchmäßige Anspruch an dich hinsichtlich der restlichen 3500 Drachmen, Im Jahre 13 des Severus und Antoninus, unserer Kaiser und Herren, am 4. Pharmuthi“. Man wird sich vorzustellen haben, daß Onnophris verstorben ist, und daß seine Ehefrau die Erbschaft angetreten hat; damit übernahm sie auch die Schulden ihres Ehemannes. Jetzt zahlt sie an den Gläubiger Ammonios die kleinere Hälfte der Schuldsumme zurück. Die Schuld gründet sich auf eine àcrcpáXeia, das ist in * Ebenso P. Oxy. III 483,26 (108 n. Chr.): (àpoúpaç) xaBapàç à[irò irldanç KOTOxfilç] bnp[o]ôíaç T[e] xai i&iobi[Kfiç] eiç xnv éveOTüüOav bpépa[v]. Vgl. dazu oben (S. 469) die anderweitige Wendung : àp[oúp]ri[ç] pjâç T[tiç] útt’ oòbçyòç xparoupévriç. * vgl. P. Amh. II 109, 9, wo irpooxpaxiixrioag derjenige Stratege ist, welcher vor dem jetzigen Strategen im Amte war. Vgl. auch Wilcken, Archiv IV S. 226, zu P. Lips. I 63, 6. 474 Teil IV. Girobanknotariat. diesem Falle ^ eine Darlehensurkunde mit Pfandbestellung. Die Darlehensurkunde ist ein Notariatsvertrag (kein Handschein), weil sie im Besitzamte lagert. Im Besitzamte aber muß sie lagern, weil sonst die Kaioxn nicht möglich gewesen wäre. Die Katoxn erstreckt sich hier auf den gesamten Besitz (-rrópoç) des Schuldners^. Über die Sperre des Besitzes auf Antrag der TrpÚKTopeç siehe Bewald, Grundbuchrecht S. 67 ff. Neben der Niederlegung der KaToxp-Urkunde im Fache des Schuldners erfolgt selbstverständlich jedesmal ein Vermerk auf dem Blatte des Schuldners im biácTTpaipa. Außerdem wird ein Vermerk auf dem Blatte des Gläubigers gemacht, wie P. Oxj 11 274, 8 ff. erkennen läßt3. Abschnitt 93. Die Not-irapáGecriç. Die TTapáGecnç eines Schuldvertrages ist nur dann möglich, wenn ebendieser Schuld vertrag ein Notariats vertrag ist (siehe oben S. 464). Dem Handscheine ist das Besitzamt verschlossen. Wer auf einen Handschein ein Darlehen gegen Pfandbestellung gegeben hat, entbehrt der Staatshilfe, die nötig ist, um gegen einen Schuldner vorzugehen, der über das bestellte Pfand in böser Absicht anderweitig verfügen will. Ist in solchem Falle der verpfändete Besitz im Besitzamte verbucht, so wird das verlangte èTTÍcriaXpa vom Besitzamte weder beanstandet noch verweigert. Dem Gläubiger bleibt kein anderer Weg, als die ôpinocriiucriç des Handscheines beim dpxiòiKacTTnç in Alexandreia zu erbitten (siehe Abschn. 64). Aber der Weg nach Alexandreia ist weit und zeitraubend; bei drohender Gefahr würde die Genehmigung des dpxiòiKacTTfiç zu spät kommen. Es liegt ein Notfall vor. Um den Gläubiger nicht ganz hilflos zu lassen, gestattet der Staat die Not-TrapáGecriç des Handscheines, d. h. es wird die Forderung im Besitzamte so behandelt, als wenn sie sich nicht auf einen Handschein, sondern auf einen Notariats-‘ Auch die Kaufurkunde heißt àoqpdXeia, z. B. P. Lips. I 6 Kol. II, 4. * Daß man unter itópoç nicht den „Besitz“, sondern die „Einkünfte“ zu verstehen hätte, ist deswegen ausgeschlossen, weil das Besitzamt nicht die Einkünfte, sondern nur den verbuchten festen Besitz sperren kann. 2 Diese doppelte Buchung ist auch von Lewald, Grundbuchrecht S. 22 f., sowie von Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 160, richtig hervorgehoben worden. Abschn. 93. Die Not-irapdeeaiç. 475 vertrag gründete. Diese TrapáGecnç kann indessen nur in der Voraussetzung ­ erfolgen, daß die òniaoffíujffiç wirklich nachfolgt. Erfolgt die òrmocríujffiç nicht, so werden die TtapáGecriç und die daraus hergeleiteten Rechte rückwirkend hinfällig geworden sein. Da sich die Zuständigkeit des Besitzamtes nur auf Notariats Verträge erstreckt, ­ so reicht diese Zuständigkeit nicht aus, um die Not-napá-Geaiç zu genehmigen. Die Genehmigung hat daher in jedem Einzelfalle ­ von derjenigen Behörde auszugehen, die dem Besitzamte zunächst übergeordnet ist, das ist der axpatriYÓç K Ein Beispiel für die Not-irapáGeaiç ist P. Lond. III S. 111 Nr. 1157 Verso Kol. 3 (246 n. Ghr.)»: Tivà^ Trapa tivoç. Tdiv vópuuv KeXeuóvTUJV èni ßXaßri tOliv òaviatdiv àiroXoTpioôcTTai paXicTra Geúúv Zeouiípou Kai ’Avtujvívou TOÛTO eTTißeß<ai>ujaavT(jüv òià lepoO aÒTiôv Tvióp[o]voç èbávKTá Tivi àpTÚpiov (òpaxpàç) Tro(7[á(yòe]5 Kaxà xipÇTpov® Kai ETTi ócpopiôpai vOv, pf| éSaXorpiiúCToi ’ rà ÒTrápxovTa auToO, TTpíp pp8 KaxeXGeív eíç ÂX€5ávòp[eiav] Kai xoíç vópoiç Xpfiaa(T9[a]i, àSiúj KeXeúcTexai xoíç xiliv aòxóG» » ßißXiocp0X[aHi], TTapaGeívai xai Xri[ ] auxoO xò òÍKaióv pou [dxpiçjio ou diTÒ XOÛ KttxaXaTÍou xà í[Kavà] àTtOTrXripiúcruj. Oí xiíiv èvKxh[(Teujv] ßißXipcpuXaKeg ctKÓXouGa xij àH[iúj(Tei] TrpdEai (ppovxía[ujô‘i]. AòpnXioi V\xiXXí[uuv] Kai MéXaç ’AcppoòKTíou. ’EireKTxoXfiç 0eoòúj[po]u itepi Trpocròócreojç Tooò Neaví-(TKOU, (haipqpi a, dvxÍYpacpov OaiÍicpi ß. Zu deutsch: „N. N. an N. N. (den axpaxpYÓç). Da die Gesetze ­ bestimmen, daß keine Forderung zum Schaden der Gläubiger verloren gehen solle, und da namentlich die verstorbenen Kaiser Severus und Antoninus diese Vorschrift bestätigt haben durch ^ So auch Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 67 ff. * Vgl. die Berichtigungen und Bemerkungen von Wilcken, Archiv IV S. 539 f., sowie die Ausführungen von Eger, Zum ägypt. Grundbuchwisen S. 63 ff. ® 1. Tivi. * 1. diTa\\oTpioO<J0ai (Kenyon). ® 1. Toa[d(rbe]. ® 1. xipÓYpacpov. ’ 1. éSaWoTpubai] (Grenfell und Hunt bei Kenyon aaO.). ® 1. irpiv pe. ® ergänze ¿Yxxnaeujv hinter tüiv aÜTóei. Diese Ergänzung setze ich vermutungsweise. 476 Teil IV. Girobanknotariat. ihren kaiserlichen Erlaß \ so habe ich an N. N. ein Darlehen von X Silberdrachmen gegeben auf Grund eines Handscheines, und da ich mein Geld nicht wiederbekomme, so fürchte ich, daß er (der Schuldner) seine Habe anderweitig veräußert, bevor ich die Reise nach Alexandreia (zum KaraXoTeîov des dpxibiKacTTiíç) unternommen und (dort) das gesetzlich zugelassene Verfahren (wegen der òrigocríajcriç des Handscheines) in Anspruch genommen habe ; daher beantrage ich, daß das Besitzamt hiesiger Stadt Anweisung erhält, mein Forderungsrecht auf den (Besitz) desselben ­ (des Schuldners) zu legen 2, bis daß ich vom Prüfungsbüro (des dpxiòiKaôTííç) Entscheidung empfangen habe und daraufhin die geeigneten Schritte tun kann“. Unterhalb dieses Antrages steht die Entscheidung des crxpathtóç: „die Direktoren des Besitzamtes sollen dem Anträge gemäß verfahren“. Alsdann folgt ein Erledigungsvermerk der Direktoren des Besitzamtes sie nehmen durch ihre Unterschrift von dem Aufträge Kenntnis. Das Ganze wird am Schlüsse bezeichnet als die Abschrift eines Schreibens des Theodores (des Gläubigers) in Sachen einer irpócròocriç für das Dorf Tooù NeaviffKou im hermopolitischen Gaue. Diese ttpóctòoíTiç wird nichts anderes bedeuten, als die Vornahme der irapáGeuiç in der Fachwerksgruppe von Tooù NeaviUKOu unter dem Namen des Schuldners. Der Schuldner selbst ist nicht namhaft gemacht. Der Antrag datiert vom 1. Phaophi, die Abschrift vom 2. Phaophi. Binnen zwei Tagen also ist der Antrag im Büro des crxpaxriTÓç und hinterher im Büro des Besitzamtes ­ behandelt und erledigt worden. Der Gläubiger beantragt in vorstehender Urkunde lediglich das *7Tapa0eîvai xò òíkuiov’, d. h. ein Niederlegen des Forderungsrechtes ­ gemäß Abschn. 92 unter A; er beantragt also nicht eine Kaxoxn gemäß Abschn. 92 unter B. Trotzdem bezweckt er mit seinem Anträge, zu verhindern, daß der Schuldner den verpfändeten Besitz ­ veräußert. Nun sahen wir (S. 464), daß die TrapáGecnç eines Schuldvertrages ohne TrapâGeffiç Kaxoxnç noch nicht das èTTÍffxaXpa ‘ vgl. Koschaker, Zschr. d. Sav. Stiftg. 29 (1908) S. 34 Anm. 1, der auf das prätorische Edikt in D. (42, 8) 1 pr. und auf das Reskript von Severus und Antoninus in D. (42, 1) 10, 1 aufmerksam macht. Siehe auch Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 64, zur Gesamtfrage. ® vgl. die Bemerkungen von Wilcken, Archiv IV S. 540. * vgl. hierzu Wilcken, Archiv IV S. 540 ; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen ­ S. 65 und 71; Rabel, Verfügungsbeschränkungen des Verpfänders S. 41f. Abschn. 94. Die liturgische Sperre. 477 verhindern kann; der Widerspruch wird in folgender Weise aufzuklären ­ sein: das eTriaxaXiLia wird auf Antrag zwar erteilt, doch mit einem Vorbehalte (siehe oben S. 465), und da ein solcher Vorbehalt jedem Kauflustigen bekannt werden muß, so wird der Schuldner kaum einen Käufer finden. Diese Erschwernis mag dem Gläubiger vorläufig genügen. Außerdem hat der Gläubiger nach geschehener Not-napáGecnç die Befugnis, seine Sachen gerichtlich ­ zu betreiben; ferner ist es nicht ausgeschlossen, daß, nachdem ­ die Not-napáGecnç stattgefunden hat, hinterher auch eine Not-KUTOxn gestattet war. Die Not-7rapá0€criç eines Handscheines liegt auch dem P. Giss. Inv. Nr. 19 = Archiv V S. 68 zugrunde^. Abschnitt 94. Die liturgische Sperre. Bei Vergabe der liturgischen Ämter ^ ist hauptsächlich das Vermögen, weniger die persönliche Fähigkeit ausschlaggebend. Daher werden auch Unmündige^ zu liturgischen Ämtern herangezogen. ­ Stirbt ein liturgischer Beamter während der Amtsführung, ­ so müssen seine Erben in die aus dem Amte entspringenden Verpflichtungen ein treten Für Minderbeträge hat der liturgische Beamte mit seinem Privatvermögen einzustehen; deckt er die Minderbeträge ­ nicht, so wird sein beweglicher und unbeweglicher“ Besitz zur Deckung der Dienstschuld herangezogen®. Um die Deckung sicherzustellen, wird der Besitz des liturgischen Beamten gesperrt. Dieses Sperren (Kaiéxeiv) hat zur Wirkung, daß dem Besitzer für die Dauer der Sperre die freie Verfügung über seinen Besitz entzogen ­ wird, gleichwie bei einer Sperre zugunsten einer privaten Forderung (Abschn. 92 unter B). Die liturgische Sperre (Kaioxn) hat, gleichwie die private Sperre, eine rrapáGediç zur Voraussetzung. ­ Die liturgische napáGemç KaToxnç geschieht wohl in der Weise, daß in das Fach des liturgiepflichtigen Besitzers die be-^ vgl. Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 68 f. * vgl. Wilcken, Ostraka I S. 602 ff. ® Unmündige Gymnasiarchen z. B. BGU. 324; CPR. 8,9;P. Oxy. I 54 usw. * P. Lips. I 60 ; 83. In P. Teb. II 327 zahlt eine Tochter die liturgischen Dienstschulden ihres Vaters. Über den Erbverzicht siehe oben S. 387 Anm. 3. ® BGU. 8 Kol. II, 8 (248 n. Ghr.). ® Zur Gesamtfrage vgl. die ausführliche Darstellung von Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 71 ff. 478 Teil IV. Girobanknotariat. hördiiche Sperrverfügung gelegt wird. Daneben wird selbstverständlich ­ eine Vermerkung im òiáôTpuuiaa vorgenommen. Die liturgische ­ Sperrverfügung geht vom (TTpaxriTÓç^ aus, mithin von derjenigen ­ Behörde, die dem Besitzamte zunächst übergeordnet ist. Abschnitt 95. Die blinde Sperre. Im voraufgehenden Abschnitte 94 wurde vorausgesetzt, daß der Besitz, welcher von der liturgischen irapáGecriç betroffen wird, im Besitzamte verbucht steht. Wir sahen aber oben (8.288 und 391 f.), daß die Hinterlegung von Besitzpapieren im Besitzamte ­ keine pflichtmäßige, sondern nur eine freiwillige ist, und daß es demzufolge Besitzer gab, deren Besitz im Besitzamte gar nicht verbucht stand. Ich vermute, daß im Falle einer Nichtverbuchung die blinde irapáeediç angeordnet wurde; bei einer blinden napd-Gecriç vermerkte das Besitzamt den Namen des liturgischen Beamten ­ genau so, als wenn sein Besitz verbucht wäre, und neben dem Namen geschah die TrapáGecnç der Sperrverfügung. Zur Klärung der Frage dient zunächst P. Fior. I 2 Kol. VIH (265 n. Ohr.) aus Hermupolis. Der Text lautet^: 0\áuioç TlavícTKOç ó Kai Aóyt[oç ffTpairiTÒç 'EpjpoTToXeí-To[u] ßißXioqpuXaHi è-fK-rpaeiuv xoO aúxoO vopoO .[. ..]oiç* Xaípeiv. [ToO ÒJpGévxoç poi TrpocyaTTéXjiaxoç fnxò KLUfiapxúiy [Kibpriç] TipÚJvGeujç [eícròiòjóvxujv xoòç òi’ aòxoO èffeTpap-|aé[v]ouç ei[ç xpiovíjav ôvnXacríay^ i(To[v] èmcrxéXXexai úpív, iv’ eí[òfi]Te Ktti xfjç TOÛ í[epujxá]xou xapeíou àcTqpa-Xeíaç TTpóvoiav 7TOinô’[r|]a‘Ge. ’Ep[pOú](TGai ú|iiâç eíixo-[pai]. ("Exouç) iß' XOÛ Kupíou íifiújy [r]aXXniv[oO Zeßacrxojy, M[e(yo]p[n X.] (Hand 2) 0Xa[u]íuj TTavícrKOi xip xai Aó[T]Tqj ô‘xpa(xr]Yip) 'EppoTroX(€Íxou) irapà Aúp(r|Xíinv) KoXXoúGou KoXXoú[Gou] prixpòç TeeOxoç xai TTapcrioç ZiXßavoO ppxpòç 'EXévrjç àpcpoxépuj[v] Kuj|aapx[Oúv] KÚJfipç TipiúvGeinç. Eiç ôv^Xacriav xpiovía[v] èír’ èviauxòv êva à-rrò xou [õjvxçç pr|vòç ’Eireicp » P. Fior. I 2 (265 n. Chr.). * vgl. Eger, Zum âgypt. Grundbuchwesen S. 71 ff. ® vgl. Wilcken, Archiv IV S. 425. * Der Herausgeber Vitelli erklärt dieses liturgische Amt zutreffend: „obbligo di tenere tre asini a disposizione dello Stato ai hisogni della ¿pßoXi^“. Abschn. 95. Die blinde Sperre. 479 TOÛ èv[€(yTÜÙT]oç iß" (tTouç) To[û] Kupí[ou] ifi|iu)v PaWiTivoO ZeßacrT[oO] òíòo|Li[ev to]ùç v>TroTe[Tpa|a]|Liévouç ôvTaç eù-[-rrópouç] Kai èmTiiòeíoiJÇ kivòúvuj [njpújv K[ai tOlív] àrrò Tf|ç [KÚj]|LiriÇ Kal KaTaTeiv[o|Lié]vujv iráviuiv èH àX\ri\e-fT[ú]iiç. Eicrl òé* (folgen die Ñamen von 12 Männern). Zu deutsch; „Flavins Paniskos genannt Longus, Stratege des herraopolitischen Gaues, an die Direktoren des Besitzamtes hiesigen Gaues, Gruß zuvor. Von den Komarchen des Dorfes Timonthis ist mir ein Bericht vorgelegt worden, worin sie die (Namen derjenigen) ­ Männer einreichen, welche zur Gestellung von (je) drei Eseln für den (liturgischen) Eseltransportdienst vorgemerkt sind. Das Doppel (dieses Berichtes) wird Euch (nachstehend) übersandt, ­ damit Ihr Kenntnis nehmet und die nötigen Vorkehrungen zur Sicherstellung der kaiserlichen Staatskasse treffet. Gehabt euch wohl. Im Jahre 12 unseres Herrn Gallienus Augustus, am X. Mesore. (Hand 2). An Flavins Paniskos genannt Longus, den Strategen des hermopolitischen Gaues, von Aurelius Kolluthos, Sohne des Kolluthos und der Teens, sowie von Aurelius Paesis, Sohne des Silbanos und der Helene, beiderseits Komarchen des Dorfes Timonthis, Zur Gestellung von (je) drei Eseln für den (liturgischen) Eseltransportdienst ­ für die Dauer eines Jahres, vom jetzigen Monate Epeiph des laufenden Jahres 12 unseres Herrn Gallienus Augustus ab gerechnet, reichen wir die unten aufgeführten Männer ein, welche das (für diese Liturgie erforderliche) Vermögen besitzen und persönlich geeignet sind. Die Einreichung geschieht auf Gefahr von uns (beiden) sowie auf Gefahr der ansässigen Dorfbewohnerschaft ­ ^ und der (im Dorfe) vorübergehend sich niedergelassenen Bewohner. Alle diese haften gemeinsam. Die für die Liturgie bestimmten ­ Männer sind folgende“: (folgen die Namen). Der Brief der beiden Komarchen lief im Strategenbüro in mehreren Ausfertigungen ein; die eine Ausfertigung blieb bei den Akten des Strategenbüros, die zweite Ausfertigung wurde auf dem eigens für diesen Zweck oben freigelassenen Bande® mit der Sperrverfügung ­ versehen und an das Besitzamt abgesandt, die dritte Ausfertigung ging wohl, versehen mit der Zustimmungsverfügung, an das Komarchenbüro zurück. Die Worte *tò ïuov’ in der Sperr-* ygl. Wilcken, Archiv V S. 287. * Über diese Kanzleigepflogenheit vgl. P. Straßb. I S. 24. 480 Teil IV. Girobanknotariat. Verfügung beziehen sich auf den darunter stehenden Bericht der Komarchen, der als „Doppelausfertigung“ rait'ro icrov’ bezeichnet wird. ln der uns vorliegenden Verfügung ist zwar von einer Sperre (KttToxn) keine Rede; trotzdem kann die Wendung 'npovoiav noieicrOai Thç ToO iepioTÛTOu Tttjueiou dcTqpaXeíaç’ nichts anderes sein, als eine mildernde Umschreibung für die Sperre. Würde die Verfügung nicht eine Sperre bezwecken, so wäre es unnütz, dem Besitzamte ­ eine solche Verfügung zuzusenden, denn das Besitzamt hat keinerlei Einfluß auf den verbuchten Besitz, es sei denn durch Sperre. Das Besitzamt soll also den Besitz der 12 Männer, die zur liturgischen Leistung bestimmt sind, sperren. Nun ist es ja möglich, daß der Besitz aller zwölf beim Besitzamte verbucht steht; näher aber liegt es, zu vermuten, daß dieser oder jener auf eine Verbuchung ­ verzichtet hatte. Da es ausgeschlossen ist, daß nur diejenigen ­ Besitzer zu liturgischen Leistungen herangezogen werden, welche eine freiwillige diroTpacpn ihres Besitzes eingereicht haben, so bleibt nur übrig, daß das upóvoiav noieídOai des Besitzamtes auch diejenigen Besitzer zu treffen hat, deren Besitz im Besitzamte ­ nicht verbucht ist. Außerdem spricht die formelhafte Wendung ­ in der Verfügung dafür, daß die liturgische Sperre auf alle liturgiepflichtigen Besitzer ausgedehnt wird, gleichviel, ob ihr Besitz ­ im Besitzamte verbucht steht oder nicht. Bestände die blinde Sperre nicht, d. h. würde der Staat den im Besitzamte nicht verbuchten Besitz bei der liturgischen Sperre außer Augen lassen, so würden die liturgiepflichtigen Bewohner darauf bedacht sein, ihren Besitz oder wenigstens den größeren Teil ihres Besitzes, soweit irgend möglich, beim Besitzamte gar nicht verbuchen, oder aber rechtzeitig ebendort löschen zu lassen, um in der Lage zu sein, im Falle einer Gefahr den Besitz an einen Strohmann zu verkaufen. Dieser Verkauf könnte sogar notariell geschehen, denn der Besitzer, dessen Besitz nicht verbucht ist, kann im Falle drohender liturgischer Gefahr schnell die freiwillige ttTTOTpacpn und an demselben Tage hinterher einen Antrag auf Erteilung ­ des eTTicTTaXpa an das Besitzamt einreichen; mangels einer blinden Sperre würde in solchem Falle das èTrícrTaXpa nicht verweigert ­ werden. Daß die freiwillige dnoYpacpp und der Antrag auf Erteilung des è-iríUTaXpa gelegentlich an einem und demselben Tage eingereicht wurden, konnten wir schon oben (S. 305) an etlichen Beispielen sehen. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 31 Abschn. 95. Die blinde Sperre. 481 Die blinde Sperre verhindert also, daß ein im Besitzamte nicht verbuchter Besitzer über seinen Besitz notariell verfügt. Daß ein solcher Besitzer über seinen Besitz durch Handschein verfügt, ­ kann die Sperre nicht verhindern, doch besitzt der Handschein ­ keine öffentliche Rechtskraft Außerdem gilt der Satz: ältere Anrechte gehen voran; das in rechtlicher Form durch die Sperre begründete Anrecht des Staates geht demjenigen Anrechte ­ voran, welches ein Dritter hinterher, zumal auf nicht-notarieUem Wege, erwirbt Die behandelte Verfügung des Strategen an das Besitzamt (P. Fior. I 2) zeigt außerdem noch, daß die liturgische Sperre gleichzeitig mit der Bestellung des liturgischen Beamten erfolgt, d. h. vor Antritt des Amtes. Um den Grundsatz „ältere Anrechte gehen voran“ dreht es sich in BGU. 619 (155 n. Chr.). Hier ist der KinpoTpapiuiaTeug in der Lage, zu bezeugen, daß ein liturgiepflichtiger Dorfbewohner sein Besitztum vor der liturgischen Kaioxn verkauft habe (Z. 4f.): 7TeTTpä(J0[ai aiixà (d. i. èòácpn)] upó Tfjç Kaxoxnç xfjç ¿Txixpppueujg. Die èíTixnpriaiç ist das liturgische Amt eines ámxr|ppxf|ç. Unter der Kaxoxn èînxTipncreiJüç ist daher die liturgische Sperre zu verstehen, welche über den Besitz eines èirixriprixiíç ^ verhängt wird. Daß die Kaxoxn vor Antritt des Amtes erfolgt, wie schon oben aus P. Fior. I 2 gefolgert wurde, besagen die Worte (Z. 7): xßg eîç xpv äuixnpn^nv Kaxoxhç, sowie (Z. 21): xà ònX(uj6évxa) uuáp-Xovxa KaxeaxhíJÔai eîç èixixnpncriv o[ù]aiaK(fjç) pKTGihaeujç. Das eîç zielt auf das Amt in seiner zeitlichen Gesamtausdehnung ­ hin. Über die blinde Sperre handelt auch der Erlaß des Vizekönigs ­ Ti. Julius Alexander vom Jahre 68 n. Chr. (CIGr. III Add. S. 1236 = Dittenberger, Orientis gr. inscr. II 669); der Text von Z. 21 ff. lautet: KeXeúuji ouv, offxiç Sv èvGáòe èmxpouoç xoû Kupíou î)i oî-Kovôpoç uTTOTTxóv xivtt ëxpi Toiv èv xoîç ònpocTíoiç TxpáTUacTiv òvxujv, KttxéxeuGai aùxoû xò ovopa fji TrpoTpàcpeiv, ïv[a pn^K^Ç TÛii XOIOÚXUJI auvßaXXni, pi péppi Tinv ùuap-XÓVXUÜV aùxoû Kttxéxeiv èv xoîç òppoaíoiç Tpappaio-‘ In vorliegendem Falle (Z. 22) ein èuiTTipriTnç oùôiaKfiç pioBiuaeujç. Über die oùoiaKÙ píoBuJõvç vgl. Paul M. Meyer, Festschrift für Hirschfeld S. 155 f. 482 Teil IV. Girobanknotariat. q)u\aKÍoiç^ Trpòç oqpeiXrma. ’Eàv òé tiç Mnxe ôvó)LiaTOç KaTecTxnMévou xújv urrapxóvxuuv xpaxoupevijuv òavícTrii vopípuuç Xaßinv uiroGiÍKriv f|i (pGádr) ã èòávicrev KopíffacrGai fji xm libvncTrixaí xi, pf|i xaxexopévou xoO ôvôpaxoç xoO uTrápxovxoç, oòòèv xrpâirpa êèei. Zu deutsch: „Ich verordne hiermit was folgt. Sobald hier ein Prokurator des Kaisers oder ein Oikonomos irgend einen mit Staatsgeschäften betrauten Mann für verdächtig hält, so ist der Name desselben zu sperren oder öffentlich bekannt zu machen, damit niemand mit einem solchen Manne in Verbindung tritt, oder es sind Teile seines Besitzes in den staatlichen ürkundenverwahranstalten^ zur Deckung der Schuld zu sperren. Falls aber jemand ohne Blindsperre des Namens (des Schuldners) oder ohne Verfangenschaft ­ des Besitzes (des Schuldners) in völlig berechtigter Weise gegen hypothekarische Pfandbestellung ein Darlehen gibt oder vor Verhängung der Sperre ein Darlehen zurückempfängt oder auch etwas kauft, ohne daß der Name oder der Besitz gesperrt ­ ist, so soll er unbehelligt bleiben.“ Die Beamten sind in diesem Erlasse allgemein bezeichnet als Ol èv XOÎÇ òripoffíoiç upÚTpamv õvxeç. Falls ein Beamter „Verdacht ­ erregt“ (uîtoixxoç), d. h. sobald einem Beamten Dienstschulden erwachsen, die er voraussichtlich nicht decken kann, sollen die Aufsichtsbehörden ­ Sicherungsmaßregeln ergreifen*. Als Sicherungsmaßregeln ­ werden drei Arten vorgeschrieben: 1. den Namen des Beamten sperren (xaréxecrGai aùxoû xò òvopa); 2. die Sperre des Namens durch öffentlichen Aushang bekannt machen (TtpoTpáqpeiv) ; 3. den Besitz des Beamten bis zur Höhe der Dienstschulden (pépni XÚJV iiTTapxóvxuuv) in den staatlichen Urkundenverwahrämtern sperren. Die erste Maßregel ist die blinde Sperre im Besitzamte; sie verhindert, daß der im Besitzamte nicht verbuchte Besitz notariell veräußert wird. Die zweite Maßregel soll verhindern, daß der im Besitzamte verbuchte oder nicht verbuchte Besitz durch Handschein veräußert wird. Die dritte Maßregel ist die Sperre des im Besitzamte verbuchten Besitzes. Wäre die Kaxoxfi ôvópaxoç nicht die blinde Sperre, so würde ‘ Aus dem Ausdrucke YpapiuiaToqpuXdKiov an Stelle von ßiß\io9r|Kri ¿yktúöeujv geht hervor, daß zu dieser Zeit (68 n. Chr.) neben den Besitzämtern noch vielerorts die Staatsarchive in Betracht kommen. * vgl. Mittels, Privatrecht I S. 370 f. 31* Abschn. 96. Das ¿ybóoi^ov des Besitzamtes. 483 man nicht verstehen, weshalb daneben noch die xaioxn tújv b-rrap-XÓvTiüv erwähnt wird; denn, wenn ein Besitz im Besitzamte verbucht ­ steht, so ist es selbstverständlich, daß der Besitz unter dem „Namen“ des Besitzers gesperrt wird. Daß aber die Sperre des „Namens“ etwas anderes ist als die Sperre des (verbuchten) Besitzes, geht auch daraus hervor, daß diese beiden Sperrarten in dem kurzen Texte dreimal bedeutungsvoll nebeneinander gestellt werden. Bemerkenswert ist, daß zu dieser Zeit (68 n. Chr.) die Sperre erst dann eintritt, wenn der Beamte uttotttoç wird, also nicht in jedem Falle schon vor Übernahme des Amtes. Möglicherweise hat man die letztere Maßregel bei liturgischen Beamten (vgl. oben S. 481) erst späterhin eingeführt, um größere Sicherheit zu erzielen; es mochte oft vorgekommen sein, daß die Behörden den richtigen Zeitpunkt ­ für die Verhängung der Sperre verpaßten, sodaß es den Beamten ­ gelang, rechtzeitig vorher ihren Besitz zu veräußern und den Erlös in Sicherheit zu bringen. Ob die blinde KUToxn auch bei privaten Forderungen zulässig war, wissen wir nicht. Abschnitt 96. Das èTÔóaijLiov des Besitzamtes. P. Oxy. 134 ist eine Dienstanweisung für den Betrieb der alexandrinischen beiden Besitzämter (vgl. oben S. 300). Von dem Direktor des Navdiov heißt es (Kol. II, 5ff.); ó èTriTripr|Tfi[ç] ToO Navaiou |Lx[fiT]e tù eKbompa òiòótuj pfixe èTr[i]crKéipacr0ai èni-T[p]e7TéTUj |unT[e d]X\o xi oiKOVopeixuj, npiy aùxqj èTncrxé\Xri[x]ai uttò [xo]û xpç 'Abpiavfjç ßißXi[o]8nKr|g èmxriprixoô kxX. Zu deutsch: „der Direktor des Besitzamtes im Navdiov soll weder die èyòóaipa erteilen, noch den Einblick in die Urkunden gestatten, noch irgend eine sonstige Handlung mit ihnen vornehmen, bevor er nicht einen Dienstauftrag ­ hierzu vom Direktor des hadrianischen Besitzamtes erhalten hat“. Grenfell und Hunt bemerken aaO. zu áKbómpa : „it is not likely that the originals of documents sent to the central archives were allowed to leave the building; so the èKÒócrijLia are presumably copies, which under ordinary circumstances could be obtained from the keeper of the archives, but which are here forbidden to be issued on his own responsibility by the keeper of the Nanaeum“i. ^ Ähnlich Grenfell und Hunt, P. Oxy. Ill 494 S. 205 ; Kenyon, P. Lond. Ill S. 160 Nr. 1164 e, 19 Anm. ; Mittels, P. Lips. I S. 34 Anm. 1. 484 Teil IV. Girobanknotariat. Wären die èfòóaiiLia „Abschriften“, so würde dafür der gewöhnliche ­ Ausdruck dvTÍYpaqpov oder auch ëYXri)Lnpiç angewendet worden sein; in dem Ausdruck èYÒómgov liegt aber nicht der Gedanke des „Abschreibens“ oder „Ausziehens“, sondern des „Verabfolgens“, daher muß èrbócriiuov die „Yerabfolgungs Verfügung“ oder „Ausgabeanweisung“ sein, durch die eine im Besitzamte beruhende Urkunde aus dem Besitzamte entfernt und in die Privathände ­ zurückgeliefert wird. Der Empfangsberechtigte erhält zusammen ­ mit der zurückgegebenen Vertragsurkunde auch das äyòómpov. Wer das è^bómpov besitzt, hat den Beweis dafür in Händen, daß der zugehörige Vertrag in aller Rechtsform durch das Besitzamt zurückgegeben worden ist. Die in den Besitzämtern verwahrten Urkunden kann man in solche von unbegrenzter Lebensdauer und in solche von begrenzter Lebensdauer scheiden. Zu den Urkunden von unbegrenzter ­ Lebensdauer gehören vor allem die auf ewige Zeiten abgeschlossenen Kaufverträge. Solche Verträge werden selteni aus dem Besitzamte zurückgezogen. Selbst wenn der Besitzer seinen Besitz auf Grund eines neuen Kaufvertrages wieder verkauft, werden die alten Besitzpapiere aus dem Besitzamte nicht entfernt, sondern wandern in das Fachwerk des neuen Besitzers (siehe oben S. 445 und 459). Anders verhält es sich mit den Verträgen von begrenzter Lebensdauer. Hierher gehören die Schuldurkunden. ­ Ist die Schuld getilgt, so ist die dem Besitzamte überwiesene ­ Schuldurkunde für den Gläubiger wertlos ; dem Schuldner aber ist sehr viel daran gelegen, daß die Schuldurkunde sobald als möglich aus dem Besitzamte entfernt und ihm (dem Schuldner) ausgehändigt werde, damit er sie totmachen und zurücklegen kann (eiç dKÓpuumv Ktti à0éTricriv)2. P. Lend. Ill S. 157 Nr. 1164b (212 n. Chr.) ist ein Girobankvertrag ­ über die Rückzahlung eines Darlehens; mit Bezug auf den Gläubiger heißt es (Z. 13 ff.) : àTre(Tx[riKévai uiiJtòv uávia ÍK TrXppouç Ka[Tà <Tiívòe>]3 rpv TrpoKipévTiv òiaTp(a(pnv), (rpv òè biuTpacpfiv)^ TOÛ òavíou uKupov eivai aiiTip xe Ka[i TtavTi] Tip èmcpépovTi, nç t[ò áTòómjpov dvéòioKev aiiTiô (dem Schuldner) ópoíujç 1 siehe oben S. 288. Über P.Lond. Ill S. 160 Nr. 1164e siehe unten S. 486ff. * siehe oben S. 216. * Diese Worte setze ich vermutungsweise. Darnach hat der Papyrusschreiber ­ hinter kotù das rrjvbc irrigerweise niedergeschrieben und vor toO baviou die Worte xriv bè biaypacpiiv vergessen. Abschn. 96. Das ¿ybooiiuiov des Besitzamtes. 485 eiç àKÚpiumv Kai aSéiriiTiv. Die erstgenannte òiaTpaqpn ist der jetzige Girobank vertrag über die Tilgung des Darlehens, die zweitgenannte biaypacpn ist der frühere Girobank vertrag über die Aufnahme des Darlehens, Dieser frühere Girobankvertrag beruhte bisher auf dem Besitzamte; jetzt erteilt das Besitzamt das èTÔó(Ti|Liov auf Grund eines Antrages des Gläubigers und liefert die Schuldurkunde mit dem ¿Ybómpov in die Hände des Gläubigers (nicht des Schuldners) aus. Das Besitzamt hat nur mit dem Gläubiger zu tun, der seinerzeit die Schuldurkunde eingereicht hat, nicht mit dem Schuldner. Der Gläubiger übergibt sodann den zweitgenannten Girobankvertrag (Schuldurkunde) nebst èTÒócn-¡aov an den Schuldner; daß dieses geschehen ist, wird in dem uns vorliegenden (erstgenannten) Girobankvertrage mit den obigen Worten ausgedrückt. P. Teb. n 556 (33 n. Ohr.) ist ein Darlehensvertrag, der zu Häupten folgenden Kanzleivermerk trägt: èKÒócTi(iuov) i9 (Itouç) Meaopf) è7TaTo(|aévujv) e, zu deutsch: „die zu diesem Vertrage gehörige ­ Ausgabeverfügung (des Besitzamtes) ist am 28, August 33 n. Chr. ausgefertigt worden“. Mit obiger Erklärung des Begriffes èTÔôaipov steht im Widerspruche, daß in diesem Beispiele nach den Angaben der Herausgeber, die nicht den Text des Vertrages, sondern nur eine kurze Inhaltsangabe^ mitteilen, der Darlehensvertrag ­ dasselbe Datum trägt, wie jener Kanzleivermerk. Wenn der Vertrag am 28. August 33 n. Chr. abgeschlossen worden ist, kann er nicht an demselben Tage vom Gläubiger aus dem Besitzamte ­ zurückgezogen worden sein, und es kann namentlich jener Kanzleivermerk nicht vom Besitzamte herrühren. Falls nicht irgend ein Versehen vorliegt, weiß ich dieses èTÒócrijLiov nicht zu erklären. Auch Testamente sind Urkunden von begrenzter Lebensdauer. ­ In P. Oxy. III 494 (156 n. Chr.) trifft ein Erblasser in seinem Testamente die folgende Bestimmung (Z. 25ff.): öaa ò’ dv hitó tò èKÒóai|Liov Tfjç òiaGpKrjç Tpáipin proí àqpaipoúpevóç xi f\ 7rpo(TÒiaxáacnjuv f| éiépoiç xapií^ópevoç r\ xai dXXo xi ßnuXopevo?, Kai aîixà ëcTxuj KÚpia ihç b’ eîv[a]i x^ ôiaGiÎKri èYYeTpapiLiéva kxX. Zu deutsch : „was ich aber unter die Ausgabeverfügung des Testamentes noch schreiben sollte, gleichviel ob ich damit in dem Testamente etwas auf hebe oder zusetze, ob ich anderen Leuten eine Zuwendung ^ Contract for a loan of àpxúpiov é-iríoripov from Chrates, dated in the nineteenth year of Tiberius, fifth intercalary day of Mesore. m Teil IV. Girobanknotariat. mache oder sonst etwas bestimme, jedenfalls soll auch dieses rechtsgültig ­ sein, gleich als wenn es innerhalb des Testamentes geschrieben stände“. Der Erblasser behält sich also vor, sein notarielles Testament, ­ das jenen Satz enthält, gegebenenfalls aus dem Besitzamte zurückzufordern, um Zusätze oder Abänderungen vorzunehmen; damit er jedoch das versiegelte Testament nicht zu öffnen braucht, will er in solchem Falle die Zusätze oder Abänderungen unter das èTÒóaigov schreiben, also unter die Ausgabeverfügung, mittelst deren das Besitzamt das in seinem Verwahrsame befindliche Testament ­ an den Erblasser auf Erfordern zurückgibt. Daß das èTÒómgov eine amtliche Verfügung des Besitzamtes ist, mittelst deren eine im Besitzamte beruhende Urkunde an den Berechtigten zurückgegeben wird, möchte noch aus der Urkunde P. Lond. III S. 159 Nr. 1164 e (212 n. Ohr.) zu folgern sein. Diese Urkunde ist ein selbständiger Girobankvertrag über einen Kauf. Das Gerippe lautet: Zepîjvoç — ’AXeHávòpip — TrcTTpaKévai tòv ’AXéHavòpov Tip ZeppvLu — TÙ ÜTTápxovra aÙTip pépr| oîkhjùv òúo — èXGóvia eîç aÙTÔv ànô [òiJkuíou [Trjapaxmpricreijuç Tevopévriç xaià ôiaTpaqpfjv xfjç — [ipjaTréiÜriÇ — ôttô lé-Kvujv Xaipppovoç —, KOI àv€ipfj(J0ai tòv irujXoûvTa Tiapà Toû mvoupévou Tpv crugTrecpmvnpévriv irpôç àXXpXouç Tippv àpTupiou ôpaxpàç x. Kpaxeiv ouv Kai Kupieùeiv tòv Zepfjvov — TÚJV TTeTrpapévujv auxip pepuüv —, Tfjç ßeßaiihcrem5 — èHaKoXouGoúcrriç tlù ttujXoûvti AXeHâvbptu —, Kai Travra tòv èireXeucrópevov — ÓTroaTiíaeiv aÒTÒv —, Kai dvéòcuKev aÙTip TÒ TrapauTçt èKÒóaipov ttiç TrapaxwpfjCTeujç, eiç TÒ péveiv aÒTip xà irap’ aùxoû ÒÍKaia. Es verkauft Alexandres an Serenos Hausanteile, die dem Alexandres in Verfolg einer Trapaxújpriffiç von seiten der Kinder des Chairemon zugefallen sind. Die Trapaxiúppmq ist die Abtretung. In welchem Zusammenhänge diese irapaxiúprimç geschah, wissen wir nicht. Jedenfalls ist zu beachten, daß hier die irapaxiúpricriç den Inhalt eines Girobankvertrages bildet (fevopévriç Kaxà òiaypa-(pf|v xpaTréÍTiÇ)? dieser Vertrag kein Kaufvertrag sein kann, da er sonst nicht Trapaxiúpricnç genannt worden wäre, und daß die TTapaxiúpncriç nur zu dem Zwecke erfolgt sein wird, um irgend eine V erbindlichkeit zu lösen ^ Diese Verbindlichkeit wird ein Schuld-* Eine uapaxáípnoiç von Katökenbesitz (Abschn. 98) liegt hier nicht vor. Abschn. 96. Das dT&óm^ov des Besitzamtes. 487 vertrag mit Verpfändung jener Hausanteile des Chairemon gewesen sein. Alexandres ist darnach der Gläubiger, der die Hausanteile in Besitz nimmt, weil Chairemon oder seine Kinder die Darlehensschuld ­ nicht zurückzahlen. Die Inbesitznahme geschieht durch die TTapaxÚJpncriç. Damit ist die Schuld getilgt; folglich muß der Schuldvertrag ­ aus dem Besitzamte entfernt werden. Zur Rückforderung ist Alexandres als Gläubiger berechtigt, mithin erhält Alexandres den Schuldvertrag und das zugehörige á^bómpov von seiten des Besitzamtes ­ ausgehändigt. Hätten nun die Kinder des Chairemon die Darlehensschuld zurückgezahlt, so würde ihnen Alexandres den Schuldvertrag nebst èTÒócnpov übergeben haben eîç deérricriv kui ÜKÚpuumv, und der durchstochene Schuldvertrag nebst èTÒómpov würde alsdann den Kindern des Chairemon den Beweis erbringen, daß die Hausanteile von der Belastung wieder freigemacht worden sind. Nun aber sind die Hausanteile in den Besitz des Alexandres übergegangen, folglich kann der durchstochene Schuldschein nebst eTbocTipov den Kindern des Chairemon nichts nützen. Nach dem oben (S. 459) erörterten Grundsätze hängen die Besitzurkunden am Besitze und wandern mit diesem. Somit mußte Alexandres den Schuldvertrag nebst á^bócngov bei sich selber behalten; denn als Besitzer der verpfändet gewesenen Hausanteile war er jetzt gewissermaßen ­ sein eigener Schuldner geworden, dem die Beweispapiere ­ über die Reinigung seines Besitzes von jener Pfandschuld zufallen. Als nun Alexandres dieselben Hausanteüe in dem uns vorliegenden ­ Girobankvertrage an Serenos verkaufte, mußte Alexandres die durchstochene Schuldurkunde nebst áfbómpov an Serenos als den neuen Besitzer übergeben. Serenos hat selbstverständlich den Wunsch, den sicheren Beweis dafür in Händen zu haben, daß die von ihm gekauften Hausanteile frei sind von der kürzlich noch bestandenen Verpfändung. Diesen Beweis bringt ihm vor allem das ETbómpov, denn das eYbompov ist eine amtliche Verfügung des Besitzamtes, worin das Besitzamt bestätigt, daß der Schuld vertrag aus dem Besitzamte auf Antrag des Gläubigers entfernt, und daß im Zusammenhänge damit die Pfandschuld in den Büchern des Besitzamtes gelöscht worden sei. Daher heißt es in unserem Girobankvertrage ­ am Schlüsse : xal àvéòuuKev (d. i. Alexandres) auTip (d. i. Serenos) tò Trap’ auiiû ^ (d. i. Alexandres) èKÒócri|iiov TÍjç irapa-Xajpiícreujç, eîç tò péveiv aÙTiù (d. i. Serenos) là -rrap’ auTOÛ (d. i. ‘ So vermute ich statt des unverständlichen irapauTa. 488 Teil IV. Girobanknotariat. Alexandros) ÒÍKaia. In dem Girobankvertrage über die Hergabe des Darlehens war offenbar die Trapaxihpncrig im Falle der unterbleibenden Rückzahlung vereinbart worden. Daher steht in unserer Urkunde èTÒóffijLiov Tfjç TTttpaxujpnffeujç anstatt érbódigov ttiç óiaypacpñs TpanéCnç. Abschnitt 97. Bestandsliste des Besitzamtes. Es ist ein Gebot der Ordnung, daß, wer viele fremde Sachen verwahrt, darüber im einzelnen Buch führt (siehe oben 8. 292) ; vor allem ist eine Bestandsliste nötig. Eine solche Bestandsliste ­ ist im Besitzamte vorhanden, sie heißt tù òiacrx pió para h Die Bestandsliste gibt den Nachweis über die vorhandenen Urkunden in der Weise, daß sie einen kurzen Inhaltsauszug aus jeder Urkunde ­ aufweist. Letzteres ist auch nötig, um die verbuchten Besitzrechte ­ schützen und die vorgeschriebenen Prüfungen (siehe S. 407) ausführen zu können. Gleichwie die Privaturkunden nach Ortschaftsgruppen, ­ Sachengruppen und Namengruppen verwahrt ­ wurden2, so wurden auch die Bestandslisten nach Ortschaftsgruppen, ­ Sachengruppen und Namengruppen — getrennt ­ von den Privaturkunden, in besondern Fachwerksabteilungen — gelagert. Suchte man einen Hauskaufvertrag des NeîXoç aus Kapavíç, so begab man sich in die Hauptabteilung für die Privaturkunden, ­ dort trat man in das Zimmer für das Dorf Kapavíç, hier schritt man zur Sachengruppe „Grundstücke“, und nun suchte man dasjenige Fachwerk auf, welches die mit N beginnenden Namen enthielt; dort fand man den Namen NeîXoç und daneben den Hauskaufvertrag. Wünschte man nunmehr das òiáaTpuupa zu diesem Hauskaufvertrage nachzulesen, so begab man sich in die Hauptabteilung für die òiacrxpújpaTa, dort trat man zur Unterabteilung ­ für das Dorf^ 'Kapavíç', suchte die Sachengruppe „Grundstücke ­ für Kapavíç“, und hier wiederum suchte man die N-Rolle. Die N-Rolle enthielt den vermeldeten Besitz derjenigen Besitzer aus Karanis, deren Namen mit N beginnen. Für jeden Buchstaben ‘ vgl. P. Sü’aßb. I S. 124 ; Wilcken, Archiv IV S. 563. — Über die òiaaxpújpaxa im unrichtigen Sinne von Grundbüchern handeln: Lewald, Grundbuchrecht ­ S. 83 ff. ; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 155 ff. * siehe oben S. 454. ® Jedes Dorf hat seine eigenen biaoxpujpaxa. Vgl. Wilcken, Archiv III S. 509; IV S. 563; Weiss, Archiv IV S. 348 Anm. 3. Abschn. 97, Bestandsliste des Besitzamtes. 489 war also eine besondere Buchstabenrolle der Bestandsliste vorhanden, ­ die, sobald eine einzige Rolle nicht ausreichte, aus mehreren Rollen bestehen konnte. Diese Buchstabenrolle heißt 'ctt o i x eî o v’ i. Die Sachengruppe heißt 'eíòoç’^. Daß das Wort eíòoç diese Bedeutung hat^, entnehme ich zunächst aus P. Oxy. II 237 Kol. VIII, 42. Hier verordnet der Vizekönig Mettius Rufus im Jahre 89 n. Ohr., daß die Bestandslisten jedes Besitzamtes Kara KihgTiv Ktti Kax’ eíòoç angelegt werden sollen, d. h. unter Zugrundelegung ­ von Ortschaftsgruppen und Sachengruppen (siehe unten S. 490). Die Bedeutung „Sachengruppe“ ist außerdem aus BOU. 8 Kol. n (um 248 n. Ohr.) zu entnehmen. Hier heißt es Z. 6ff.: UJÇ TÒ <aÜT0>^ Kara Trpo(TTd[T|iaTa ^ èò]r|Xiú0ri urrò tújv [npjoemrpo-TreuaávTOJV èKupâHai K[aT[à xòv aòxòv xpÓ7To[v Kaxaajxihv® xà unáp-Xovxa, Ktti eiiGOç [ àjvxÍTpaipóv poi [.. .]u. cr[. .]x[..].. eíòoç xihv KaxecrxWMévuuv ey [xe] Keivpxoiç xai àKeivpxoiç, ei[òúj]ç ÖXI, èàv pf| [òiaTpáipujcnv ^ , fj eijcTTrpaHiç * [líTxai’] kxX. Hier dreht es sich um Einziehung von Dienstschulden; ein Beamter erhält Auftrag, eine Übersicht aufzustellen (àvxÍTpaipov) über die verschiedenen Arten (eíòoç) der dem liturgischen Dienstschuldner gehörigen und bereits gesperrten (siehe oben S. 477) Mobilien und Immobilien. Zu den eíòp èv Keivpxoïç gehören Sklaven, Vieh usw., zu den eíòr| èv dKeivpxoiç Äcker, Häuser usw. Die Dörfer bilden bei Lagerung der òiaurpiópaxa nur insoweit eigene Ortschaftsgruppen, als sie ein Notariat (Zweigstelle des Staatsnotariates oder Girobanknotariat) besitzen. Dörfer ohne Notariat ­ werden bestimmten mit einem Notariate ausgestatteten Nachbardörfern ­ zugesellt. Im oxyrhynchitischen Gaue bestand vermutlich ­ nur in dem Hauptdorfe jeder Toparchie ein Notariat. Im Fachwerke des Besitzamtes zu Oxyrhynchos sind daher die Dörfer ohne Notariat dem Hauptdorfe beigesellt, d. h. die òiaaxpújpaxa ‘ Weiss, Archiv IV S. 348 Anm. 3; Mitteis, Archiv I S. 199. * P. Straßh. I S. 123 f. ® Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 158 Anm. 1, bezweifelt die Richtigkeit dieser Deutung; ebenso Lewald, Grundbuchrecht S. 17 Anm. 2. * Von mir hinzugefügt. ® Diese Ergänzung setze ich vermutungsweise; die Lücke hat insgesamt ­ für 7 Buchstaben Platz. ® Am Originale glaubte ich das % sicher zu erkennen. ^ Diese Ergänzung soll nur den ungefähren Sinn andeuten. ® Diese Ergänzung setze ich vermutungsweise; der Herausgeber hat [ ]ç irpâHiç. 490 Teil IV. Girobanknotariat. des Hauptdorfes umfassen alle diese umliegenden Dörfer insgesamt, als wären sie ein einziges Dorf. So erklärt es sich, daß in P. Oxy. IV 808 (um 60 n. Ohr.) auf einer und derselben Bolle die òiacripiúpara für die Dörfer TTaXûicriç, Zeqpoü, KecrpoOxiç und Tpiç bunt durcheinander stehen i. Für alle diese Dörfer befand sich die Zweigstelle ­ des Staatsnotariates (Tpacpeiov) in TTaXÛKJiç, denn das eine der öiaaTpihpaTa beginnt mit den Worten: [è]v ITaXihcrei, und nachher ­ heißt es; òià toö èv xr) aò{Tr)) Kiúpr] ypacpiou. Suchte man also das bidoxpmpa für den Vertrag eines ^Qpoç aus dem Dorfe Zeqpih, so mußte man zu dem Òiáoxpujpa-Fachwerke für das Dorf TTaXôiaiç gehen und dort die Q-Rolle herausgreifen. In ähnlicher Weise war die Staatsnotariatszweigstelle des Dorfes Polydeukeia im Faijum gleichzeitig das Notariat für das benachbarte Dorf Sethrenpaei (siehe oben S. 432). Ein geordneter Verwaltungsdienst verlangt fortgesetzt eine durchaus genaue und pünktliche Berichtigung2 der Bestandslisten auf Grund der täglich einlaufenden Veränderungen. Diesen Gesichtspunkt ­ vertritt auch mit Entschiedenheit die Verordnung des Vizekönigs ­ Mettius Eufus, deren erster Teil oben (S. 373) näher behandelt worden ist. Der letzte Teil dieser Verordnung, welcher die Verwahrung ­ und Erneuerung der Bestandslisten behandelt, lautet (P. Oxy. II 237 Kol. VIII, 38ff.): ’Edv Ò’ eioiv èv irj ßißXioOnKr] tujv eTravou xpóvuuv àno-Tpacpaí, peià naOTiç axpEißeiag (puXaaoéaOuuíTav, ójuoímç òè Kui xà biacrxpihjLiaxa, i'v’, ei xiç yévoixo Zpxncnç eíç uoxepov irepi xôiv pn òeóvxmç dxroTpaipapèvuuv, èE èKeívtuv èXeTxOújçri. ["Iva] ò’ [ojuv ß[eß]aia xe xai eiç ÖTrav òiapévi^ xihv biaOxpuupáxuuv xPOcreiÇ? npòç xò pi) TTáXiv àTTOYpaqpíiç òeriOfivai, TrapaTféXXuj xoíç ß[i]ßXio(p0XaEi, òià Trevxaexíaç étravaveoOcrOai xà òiacrxpihpaxa pexaqpepopévnç GÍg xà xaivoiroioupeva xpg xeXeuxaíaç éxáoxou ôvópaxoç uTToaxáoeujç xaxà xiuppv xai xax’ eíòoç. Zu deutsch: „Sofern im Besitzamte aus älteren Zeiten (freiwillige) ­ Besitzvermeldungen vorliegen, sollen diese mit aller Sorg-^ TTaXôKJiç liegt in der Gpoioeqpib Toirapxia (P. Oxy. IV 808), ebenso lecpib (P. Oxy. II 354); KeopoOxiç liegt in der Nähe von XeqpiO (P. Oxy. 1141), also sehr wahrscheinlich in derselben Top archie. Nach alledem wird Tfjiç ebenfalls dieser Toparchie zuzuweisen sein. “ siehe oben S. 383. Abschn. 97. Bestandsliste des Besitzamtes. 491 fait aufbewahrt werden, ebenso die (alten) Bestandslisten, damit, falls späterhin eine Untersuchung eingeleitet wird in Sachen solcher Besitzer, die eine freiwillige dTtoxpacpn unzutreffenden Inhaltes ^ eingereicht haben, (diese Besitzer) auf Grund jener Papiere (ihres Unrechtes) überführt werden können. Damit nun der Gebrauchswert der Bestandslisten andauernd verläßlich bleibt, auf daß es keiner abermaligen Einforderung 2 von (pflichtmäßigen) Vermeidungen bedarf, ­ erteile ich hiermit den Direktoren der Besitzämter den Auftrag, ­ im Verlaufe von jedesmal fünf Jahren die Bestandslisten neu umschreiben zu lassen, wobei unter jedem Namen der neueste Besitzstand ­ in die Neuauflage® übertragen wird, und zwar getrennt nach Ortschaftsgruppen und Sachengruppen“ ^ Was die fünfjährige Frist betrifft, so hat man sich den Sachverhalt wohl so vorzustellen“, daß im ersten Jahre dieser Frist mit dem Umschreiben der ersten A-Kolle begonnen wird, daß das Umschreiben dann zur B-Eolle usw. fortschreitet, und daß die letzte Q-Rolle mit Ablauf des fünften Jahres umgeschrieben sein muß, damit im sechsten Jahre wieder mit der ersten A-Rolle begonnen werden kann. In Anbetracht der großen Arbeitslast des Umschreibens ­ ist diese Deutung die wahrscheinlichste. Die alten Bestandslisten, welche nach Anfertigung einer Neuauflage ­ zurückgelegt® werden, sollen gemäß der Verordnung für spätere Untersuchungsfälle sorgfältig verwahrt werden. Ebenso sorgfältig ­ sollen die alten freiwilligen aTTOTpaqpai verwahrt werden. Die freiwillige dirofpacpii, d. h. diejenige Ausfertigung derselben, welche öfter mit dem zugehörigen Vertrage zusammengeklebt eingereicht ­ wird (S. 394) und im Besitzamte verbleibt, wird, wie wir oben (S. 459) vermuteten, im Fache des Besitzers, zusammen mit der Privaturkunde, auf bewahrt. Während aber die Privaturkunde ein Privatpapier ist und bleibt, ist die freiwillige dTroTpacpn von dem Augenblicke an, wo sie die Hand des privaten Melders verläßt, ^ Für die Richtigkeit ist der Melder allein verantwortlich. Vgl. oben S. 401 und 407. * Diese Absicht hat sich nicht erfüllt. Vgl. oben S. 383. ® Über das Verfahren bei Herstellung der Neuauflage und über den öffentlichen Aushang der Neuauflage siehe oben S. 383 f. * siehe oben S. 489. * vgl. unten S. 493 sowie P. Straßb. I S. 124 Anm. 3. ® Das Zurücklegen geschah Rolle für Rolle, nachdem durch Ingebrauchnahme ­ jeder folgenden neuen Rolle die alte Rolle für den laufenden Dienst entbehrlich geworden war. Siehe oben S. 383. 492 Teil IV. Girobanknotariat. ein Dienstpapier des Besitzanites. Die dTTOTpaq)n ist ein Anschreiben ­ an das Besitzamt, und durch Entgegennahme dieses Anschreibens ­ übernimmt das Besitzamt die vorgeschriebenen dienstlichen Verpflichtungen. Daraus folgt, daß dieses Dienstpapier dauernd im Besitzamte verbleibt, und zwar auch dann, wenn die zugehörige Privaturkunde aus dem Besitzamte zurückgezogen wird (Abschn. 96). Um bei drohendem Gerichtsverfahren einen Tatbestand zu verdunkeln, könnte jemand versucht sein, die Papiere über seinen vermeldeten Besitz rechtzeitig zurückzuziehen und bei Seite zu bringen ; da aber die zugehörige àíroTpacpií nicht ebenfalls zurückgezogen ­ werden kann, und da die diTOTpaqpii den Inhalt des Vertrages ­ jedesmal genau angibt, so bildet die duoTpacpfi des Melders allezeit den nicht wegzuschaffenden Nachweis des Tatbestandes. In der Bestandsliste des Besitzamtes nimmt jeder Besitzer mindestens eine besondere Spalte ein; größere Besitzer bedürfen deren wohl mehrere. BGU. 1072 (um 128 n. Chr.)^ enthält zwei Spalten; die erste dient für Zavcrveóç, die zweite für Ze|Lie[eúç]; dieser Papyrus ist also das Stück einer Z-RoUe der Bestandsliste für eine nicht erkennbare Ortschaft. Da das Ordnen von Namen nach dem Alphabete im Altertume nur unter Berücksichtigung des ersten Buchstabens geschah^, so braucht Zavcrveóç, weil in seinem Namen auf das Z ein a folgt, nicht etwa in den ersten Spalten der Z-Rolle gestanden zu haben ; tatsächlich steht auch über der Spalte 1 des Papyrus die Seitenzahl 30. Die ersten 29 Spalten sind uns nicht erhalten, ebenso fehlen die Spalten 32 und folgende. Wenn ein Besitzer oft neuen Besitz hinzuerwarb und anderes verkaufte, reichte der ursprünglich für die Berichtigungen und Nachträge vorgesehene Raum in der Bestandsliste nicht immer aus; alsdann benutzte der Beamte für die Zusätze alle freien Ecken und sogar die Seitenränder, indem er dort quer schrieb. Ein solches buntes Bild bietet uns P. Oxy. II 274 (um 95 n. Ohr.); dieser Papyrus 3 ist ebenfalls eine Spalte aus einer Bestandsliste, er enthält ­ Einträge von sieben verschiedenen Händen*. Unter den » Mitteis, Zeitschr. der Sav. Stift. 28 (1907) S. 388; Wilcken, Archiv IV S. 563 ; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 166 f. * vgl. P. Straßb. I S. 103. * vgl. die Erläuterungen dieses Papyrus bei Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen ­ S. 159 ff. ^ Ein ähnlicher Papyrus ist nach den Angaben der Herausgeber P. Oxy. II 360. Abschn. 97. Bestandsliste des Besitzamtes. 493 Einträgen befinden sich auch Vermerke über die geschehene Zahlung ­ fälliger Gebühren\ z. B. der Gebühr für die àvavéuuaiç utto-OnKTiç (Z. 20). Zu Häupten dieses Papyrus steht, mitten über dem ganzen, das Wort ‘pcTnvéxOn’i geschrieben von einer Hand, die auf dem Blatte sonst nicht wiederkehrt. Grenfell und Hunt sagen zu peTpvéxOn : „the heading means that the details following were transferred from a previous Ich glaube, daß der Fall umgekehrt liegt; dieses VeinvexOn* bedeutet, daß der Inhalt der uns vorliegenden Spalte, bei Anfertigung einer Neuauflage der Bestandsliste, auf die neue Spalte desselben Besitzers übertragen worden ist, wobei die in bunter Folge vor uns stehenden Zusätze mit der ursprünglichen Haupteintragung zu einem einheitlichen, dem letzten Stande entsprechenden Gesamtbilde vereinigt worden sind. Das peTrjvéxOri wird also auf die veraltete Spalte gesetzt, nicht auf. die Spalte der Neuauflage. Der Beamte A, der die Übertragung ­ in das neue òiáffrpujpa besorgte, schrieb unmittelbar nach geschehener Übertragung auf die alte Spalte sein perpvéxOr) nieder, und zwar Spalte für Spalte einzeln fortschreitend. Da dieser Beamte täglich nur eine beschränkte Anzahl von Spalten aus dem alten òiáaxpuupa in das neue òiácrxpuupa überträgt, und da diese Arbeit Tag für Tag langsam fortschreitet, so würde ein anderer Beamter (B) ohne jenes pexrivéxOn nicht wissen, bis zu welcher Spalte der Rolle die Übertragung vorgeschritten ist, d. h. welche Spalten als veraltet keine Berichtigung mehr erhalten dürfen. Der Beamte B, dem bei Besitzveränderungen die laufende, tägliche Umbuchung eines Besitzes vom alten Besitzer auf den neuen Besitzer geschäftsmäßig zufällt, würde, wenn die alte Spalte nicht als veraltet ­ gekennzeichnet wäre, sehr leicht die alte Spalte an Stelle der neuen Spalte berichtigen. Da die alten Rollen nach beendigter Neuauflage zu den alten Papieren gelegt werden, so würde eine solche Berichtigung damit ganz und gar verschwinden, und die neue Bestandsliste würde die Besitzveränderung nicht nachweisen. Wenn bei heutigen Behörden Bestandslisten umgeschrieben werden, so ist es gewöhnlich Vorschrift, daß die Übertragungen in die neue Liste Punkt für Punkt durch einen zweiten Beamten nachgeprüft und bescheinigt werden. So geschah es auch im Besitzamte, ­ wie BGU. 1072 Recto Kol. I zeigt. Der Text lautet^: ‘ vgl. oben S. 435. * In demselben Sinne Mittels, Archiv I S. 199, und Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 159. ® vgl. oben S. 492. 494 Teil IV. Girobanknotariat. A Xavaveùç ¡Lir|T[p]òg ’OpffáiTOç iriç TTcTecroúxou. ‘H òià toO npò TOÚTOu òiaffxpiíjiLiaTOç ã naxà)(v) toO èvÓTOu êiouç GeoO 'AòpiavoO òià d:[T]opavó|nou 7rapá(0e(yiç) Zuvfpacp^v êGeio YuvaiKi 'HpoÚTi TTacrTa»0[T]oç TTerecroúxou pr|Tpòç Gevripa-KXeía[ç] àiTÒ inç aiJinç Kiópnç? ôi’ fjç ÚTraXXáíJffei rrpòç inv éauTTiç qpepvnv uávia, ôcra êxet, xai ocra díXXa èàv èrri-KTiícrriTai. (Hand 2) 'HpaKXeíò(riç) (Teari{|aeía»pai). (Hand 3) ’loúXioç [ ] Z[ (Je](j(ímeíuijuai). Zu deutsch; „Seite 30. (Besitzblatt für) Sansneus, Sohn der Orsais, Enkel des Petesuchos. Die Niederlegung (seines Papiers im Fachwerke) geschah in Gemäßheit der vorhergehenden Auflage der Bestandsliste am 1. Pachón des 9. Jahres des verstorbenen Hadrian durch den Staatsnotar. (Gegenstand): er hat einen Vertrag errichtet seiner Ehefrau Herus. Ihr Vater heißt Pastoys, Sohn des Petesuchos; ihre Mutter heißt Thenherakleia. Frau Herus ist gebürtig ­ aus dem vorgenannten Dorfe. Durch diesen Vertrag verpfändet^ ­ er ihr zur Sicherung der von ihr eingehrachten Mitgift alles, was er besitzt, und alles andere, was er noch hinzuerwerben sollte.“ Die Worte òià toO irpò toútou òiacTTpiúpaToç zeigen, daß der vorliegende Eintrag aus Anlaß einer Neuauflage der Bestandsliste ­ niedergeschrieben worden ist. Da alle òiaffTpújpaTa derselben ­ Rolle das nämliche Dorf betreffen (siehe oben S. 4881), so ist dieses Dorf bei dem Einträge für Sansneus gar nicht benannt; wenn es also von der Ehefrau heißt, sie sei duo Tfjç aÓTpç Kiúpriç, so ist darunter das Dorf der ganzen Rolle zu verstehen. Die eigentliche ­ Niederlegung der Papiere geschah selbstverständlich nicht òià aTopavopou 3, d. h. nicht eigentlich auf Grund der dvaTpacpp des Staatsnotariates (siehe oben S. 416), sondern in erster Linie auf Grund der dnoTpacpfi des Sansneus, der eine Selbstbelastung seines Besitzes vornahm. Ein gleichlautender Eintrag muß in der Buchstabenrolle H desselben Dorfes für Frau 'HpoOç ausgeführt worden sein. Herakleides und Julius N. N. haben die Richtigkeit der Übertragung in die Neuauflage nachgeprüft und bescheinigen * vgl. Wilcken, Archiv IV S. 563. * vgl. Weiss, Pfandrechtliche Untersuchungen I S. 95. ® Ähnliche Ausdrucksweise in der Bestandsliste P. Oxy. II 274, 41. iiiTMniiííTiiiiiiiT-niin f m Abschn. 97. Bestandsliste des Besitzamtes. 495 die richtige Übertragung durch ihr 'aeur||aeiw|aai'ü sie sind wohl die Direktoren des Besitzamtes. Denselben Prüfungsvermerk müssen sie unter den neuen Eintrag für Frau Herus gesetzt habend. Der Vertrag ­ selber aber lagert im Fachwerke bei den Papieren des Sansneus. Die Eintragungen der Bestandsliste zitierte man nach Ortschaftsgruppe, ­ Buchstabenrolle und Seitenzahl; die Sachengruppe ließ man als entbehrlich fort. BGÜ. 959 (148 n. Ohr.) ist ein Auszug aus der Bestandsliste für das Dorf ZoKVorraíou Npouç in Hinsicht des Besitzes einer Frau ‘Epieúç. Daher lautet die Überschrift des Auszuges; &K òia(JTpuú(|LiaTOç) ZoKVOTr(aíou) Npaou crTOix(eíou) E KoX(\p)iaToç) ïZ. Frau ‘Epieúç stand also auf Seite 17 der E-Kolle für Grundbesitz des Dorfes Soknopaiu Hesos. Werden Nachträge zu einem btaUTpinpa hinzugefügt, so erfordert es ein guter ^ Geschäftsbetrieb, daß jeder Nachtrag durch den aufsichtsführenden Beamten nachgeprüft und bescheinigt werde. In der Bestandsliste P. Fior. I 97 (um 160 n. Ohr.) ist dies beim Besitzamte zu Arsinoe geschehen; die Prüfungsvermerke lauten (Z. 11; 17; 22; 26): creöTiiLieiujiaai. Aus dem letztgenannten Papyrus kann man ersehen, wie lange etwa die Bestandsliste im Besitzamte aufbewahrt wurde. Der letzte Nachtrag rührt aus dem Jahre 16213 her; die Rückseite (P. Fior. I 16) trägt ein Pachtangebot vom Jahre 239 n. Chr. Das ist ein Unterschied von etwa 77 Jahren. Man kann also annehmen, daß die Liste, nachdem sie als alte Liste rund 75 Jahre hindurch ­ im Besitzamte verwahrt worden war, als Makulatur verkauft ­ worden ist. Auch für andere amtliche Akten war die Lagerfrist ­ lang bemessen, und zwar je nach Wichtigkeit 50—100 Jahre Das oben erwähnte bidarpinpa in BGU. 1072 enthält die Jahresangabe ­ 125 und 128/9 n. Chr. Die Rückseite trägt eine Abrechnung aus dem Jahre 6 eines nicht genannten Kaisers. Der Herausgeber P. Viereck vermutet das Jahr 6 des Pius, mithin 143 n. Chr. Das wäre ein Unterschied von nur 15 Jahren. Das Jahr 6 kann aber auch das Jahr 6 des Marcus oder Severus sein, alsdann kämen wir auf 166 oder 198 n. Chr. Letzteres ist wahrscheinlicher; wir hätten alsdann ebenfalls eine Lagerfrist von etwa 70 Jahren. ‘ vgl. oben S. 455. * vgl. Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 167. * Die Nachträge in der Bestandsliste P. Oxy. II 274 enthalten keine Prüfungsvermerke eines nachprüfenden Beamten. * P. Straßb. I S. 80 f. 496 Teil IV. Girobanknotariat. Abschnitt 98. Lehengrandbuch. In der Bestandsliste des Besitzamtes wird nicht bloß reiner Privatbesitz, sondern auch Lehenbesitz^ verbucht. Ausgeschlossen ­ ist aber Erbpachtland. Der Erbpächter von Staatsgut, Hausgut oder Krongut (siehe Abschn. 43) ist und bleibt Pächter. Wie der Privatpächter seinen Pachtbesitz nicht in das Besitzamt bringen kann (siehe oben S. 292), so auch nicht der Erbpächter; daher gibt es keine àíroTpacpn über Erbpachtland. Lehenbesitz dagegen durfte im Besitzamte verbucht werden^, weil das Obereigentumsrecht ­ des Herrschers im Laufe der Zeit so stark verblaßt war, daß das Lehen verwaltungsrechtlich dem Privatbesitze nahezu gleichgeachtet wurdet. Die Lehen zerfallen in Kleruchenlehen und Katökenlehen^. Von den ersteren wissen wir aus römischer Zeit nicht viel; desto deutlicher treten uns die Katökenlehen (KXfiPoi kutoikikoí) entgegen“. Die Katökenlehen bilden, ebenso wie die Kleruchenlehen, ­ seit ptolemäischer Zeit eine in sich geschlossene, mit besonderen ­ Hechten® ausgestattete Gruppe von Grundstücken. Die besonderen Rechte haften am Grundstücke’, nicht an der Person des Besitzers (Katöken). Daher kommt es, daß der Schwerpunkt des ganzen Katökenverhältnisses eines Gaues sich auf die Summe der genau festliegenden Katökengrundstücke aufbaut. Alle mit Katökenländereien und Katökengerechtsamen zusammenhängenden Dienstgeschäfte werden in der Katöken-Rechenkammer erledigt, welche man kutoikikòv XoTiorrfipiov® nannte. Für den Bereich ‘ z.B. P. Oxy. II 248 (80 n. Chr.); P. Teb. II 318 (166 n. Chr.); BGU. 536 (Zeit des Domitian) usw. * P. Straßb. I S. 177. ® siehe oben S. 164 ; vgl. auch Waszynski, Bodenpacht I S. 80 f. * siehe oben S. 165. ® Über die KXfjpoi kotoikikoí siehe Lewald, Grundbuchrecht S. 19 ff. ; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 30 ff. Bei Eger findet man die weitere Literatur. ® Der Besitzer eines Katökenlehens ist von der Kopfsteuer befreit; vgl. Wilcken, Ostraka I S. 241 ; Lewald, Grundbuchrecht S. 20. Eine Befreiung von den Abgaben des Grund und Bodens bestand jedoch nicht ; vgl. Mitteis Hermes 32 (1897) S. 657. Vgl. auch oben S. 164 Anm. 2. ' Waszynski, Bodenpacht I S. 81 ; Wenger, Archiv IV S. 195 ; Paul M. Meyer, Heerwesen S. 105. « CPR. 1, 11 (um 84 n. Chr.); 188, 9 (1./2. Jahrh. n.Chr.); BGU. 906,17 (um 35 n. Chr.) usw. Abschn. 98. Lehengrundbuch. 497 eines jeden Gaues^ bestand eine solche Kammer. Sie ist eine Behörde. Der gesamte Katökenlehenbesitz eines Gaues steht dort in der TPa<Pn KaraXoxicriLiújv^ verbucht, die als Stammrolle der Katökenlehen bezeichnet werden kann. Der Ausdruck KaxaXoxicriaoi rührt aus der Zeit her, da unter den ersten Ptolemäern ­ die Katökenlehen auf militärischer Grundlage gebildet und vergeben wurden. Der KaraXoxit^Moç ist die Zuteilung von Land an einen Xóxoç^; der Xóxoç ist etwa eine Kompagnie Die ursprüngliche Zuteilung geschah wohl so, daß die für einen XÓXOÇ bestimmten Lehen räumlich beieinander oder benachbart lagen. Der Karne 'ypacpf] KaiaXoxicrpujv’ blieb auch in römischer Zeit bestehen. Der Katökenbesitz wechselt^ sehr oft seinen Herrn. Infolge der daraus entspringenden vielen Berichtigungen der Stammrolle ­ entsteht Unübersichtlichkeit; um diese zu beseitigen, findet alljährlich eine Neuaufstellung der Stammrolle statt. Neben dem gegenwärtigen Besitzer wird jedesmal der Vorbesitzer vermerkt. ­ BGU. 866 (2. Jahrh. n. G hr.) enthält zwei Auszüge aus einer Tpaq)n KaTaXoxKTpaiv, leider zu beiden Seiten abgerissen; doch können wir dem Bruchstücke soviel entnehmen, daß diese Auszüge ­ dazu dienen sollen, den im 9. und 15. Jahre erfolgten Besitzübergang ­ von Katökenlehen auf Frau ZaTupiaiva nachzuweisen. Der Text lautet: 1 ... èK Tpaqpfjjç Ka[T]aXoxi(T|LHJüv 0 [(ërouç) . .. 2 ...]. KoX(XííiLiaToç) v6 Za[T]upíaiva náTT[ou ... 3 ... ZoKv]o7T(aíou) Npaou uapà TapúcrBa .[... 4 ... TTr|Xo]yaiov uitikúç dpoúpaç eÏKo[ai .. . 5 .. .]ujç. 6 ... ÈK Ypajqpfjç KaraXoxKTpújv le [(exouç) ... 7 ... Zaxupíajiva TTÚTrou xoO Ziuxr|pi[xou ... 8 ...]. vou Tiapà Oeiuvíboç [... 9 ... TTrijXoúuiov cnxiKÚç dpoúpaç [... 1 P. Fior. I 92, 2 (84 n. Chr.). BGU. 866 (2. Jahrh. n. Chr.); vgl. zur Sache Paul M. Meyer, Heerwesen ­ S. 106 ff. * v. Wilamowitz, Gött. geh Anz. 1898 S. 679 Anm. 2. * vgl. Paul M. Meyer, Heerwesen S. 25; Bouché-Leclercq, Hist, des Lagides IV S. 46. ® vgl. Grenfell und Hunt, P. Oxy. II 270,18 Anm. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 32 498 Teil IV. Girobanknotariat. Da die Tpaqpn KaTctXoxiíJiaúúv nach Jahrgängen (Jahrgänge 9 und 15) zitiert wird, so muß sie jahrgangweise neu aufgestellt worden sein. Die abgeschlossenen Jahrgänge wurden für Nachschlagezwecke zurückgelegt und aufbewahrt, gleichwie die Bestandslisten ­ des Besitzamtes ; nur wurden die letzteren von fünf zu fünf Jahren erneuert, nicht jährlich. Der erste Auszug hat vor dem Namen Zaxupiaiva die Worte *Ko\(\ií|uaTOç) v6’; dieses Lehen stand also auf Seite 59 der Stammrolle für das Jahr 9 verbucht. Die Vorbesitzerin heißt im ersten Auszuge Tamystha, im zweiten Auszuge Theonis. Die Tpacpf] KaxaXoxicrpüuv (Stammrolle des Katökenlandes) umfaßt ­ den Gesamtbestand der Lehen, Grundstück für Grundstück; diese Vollständigkeit fehlt der Bestandsliste des Besitzamtes. Die Lehen bilden den festen Stock der Stammrolle; die Namen der wechselnden Besitzer treten in zweiter Linie hinzu oder weg. In der Bestandsliste des Besitzamtes dagegen ist der Name des Besitzers der feste Stock; der wechselnde Besitz tritt in zweiter Linie hinzu oder weg. Die Bestandsliste des Besitzamtes ist nach Personalfolien angelegt; die Stammrolle des Katökenlandes nach Realfolien Die Verbuchung eines Besitzrechtes in der Stammrolle ­ des Katökenlandes ist Zwangssache, in der Bestandsliste des Besitzamtes dagegen Sache des freien Willens. Die Verbuchung ­ in der Stammrolle des Katökenlandes ist Voraussetzung und Vorbedingung des Besitzrechtes eines Katöken; für den Besitzer von Privatland dagegen hängt das Besitzrecht nicht von der Verbuchung im Besitzamte ab. Somit erfüllt die Stammrolle des Katökenlandes aUe Bedingungen, die ein Grundbuch erfüllen ­ muß, Bedingungen, die von der Bestandsliste des Besitzamtes ­ nicht erfüllt werden (vgl. oben S. 285). Die ypacpf) xaxa-XoxKTpüv^ kann daher mit Fug und Recht als ein Grundbuch, und zwar als das Katökengrundbuch gelten. * Lewald, Grundbuchrecht S. 20, vermutet auch hier Personalfolien. Da aber das Katöken-Rechtsverhältnis am Lehen haftet (siehe oben S. 496) nicht am Lehensträger, so muß die Tpcupfi KaxaXoxiöiLuöv lehenweise angelegt ­ gewesen sein. Waszynski, Bodenpacht I S. 81 f., sagt mit Recht : „Den KaxaXoxicrpoi der Katöken, die in erster Linie ein besonderes Grundbuch für diese Ländereien sind, entsprechen die mittelalterlichen Rittergutsmatrikeln“; es war „jeder KaxaXoxiapóç ein Verzeichnis der bevorrechteten Katökengrundstücke“. * Lewald, Grundbuchrecht S. 19 u. 62 f. bezeichnet die KaraXoxiopoí als Katökenkataster. Nach Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 40, dienen die KaraXoxiopoí als Kataster zu Besteuerungszwecken. Paul M. Meyer, Heerwesen 32* Abschn. 98. Lehengrandbuch. 499 Der Besitzwechsel kann, weil der Katöke Lehensträger ist, nicht durch Kauf vor sich gehen; der Besitzwechsel geschieht vielmehr in Form einer Besitzabtretung (Trapaxújprjmçi). Diese Abtretung (Zession 2) ist freilich im Grunde genommen nichts anderes ­ als ein Kauf. Für die Abtretung wird eine Abfindungssumme ­ gezahlt, die man TrapaxujpriTiKÒv KetpáXaiov® nannte; doch findet man, da das Lehen dem Privatlande fast gleichgeachtet wurdet, auch den Ausdruck Tiinn». Aus demselben Grunde steht öfter TrenpaKévai ® statt napaxexwpriKévm oder sogar TTcirpaKévai Kai TrapttKexujpTiKévai und es wird öfter nicht nur die Kpairicriç, sondern auch die Kupeia® übereignet. Die Abtretung wird in der Katöken-Kechenkammer des Gaues verwaltungsdienstlich dadurch zum Abschlüsse gebracht, daß im Lehengrundbuche auf der Seite, woselbst das abzutretende Lehen verbucht ­ steht, der bisherige Lehensmann gestrichen und dafür der neue Lehensmann eingetragen wird. Diese Umbuchung ist die juexeTri-Tpacpii®. Der neue Besitzer eines Katökenlehens® empfängt infolge der peTeTTiYpacpii die Katökeneigenschaft und tritt damit als Mitglied ­ der KaToiKiKn xáHiç in den Genuß der Katökengerechtsame. Für jede Umbuchung war ein xéXoç KaxaXoxicrpOùv zu entrichten^®. Ein Vertrag über die Trapaxibpricriç eines Katökenlehens ist CPR. 1 (um 84 n. Ohr.). Der Text lautet im Auszuge: S. 106 und Festschrift für Hirschfeld S. 144 Anm. 1, spricht richtig von einem Grandhuche der Katöken. ‘ Bisweilen findet man auch die Ausdrücke (Juvxthpriaiç (P. Oxy. II 273,10) und éKxihpndiç (CPR. 8, 8). * vgl. Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 104 f. ^ z. B. BGU. 906,19 (um 35 n. Chr.) ; 709,27 (Pius) ; 233,9 (Marcus) usw. * siehe oben S. 315 Anm. 1 und S. 496. ® z. B. P. Amh. II 95, 5 (109 n. Chr.); P. Mél. Nicole S. 195, 5 (um 204 n. Chr.) ; BGU. 379, 16 (67 n. Chr.). ® z. B. P. Amh. II 95, 3 ; P. Mél. Nicole S. 194, 2 (ireitpdKapev). : CPR. 59,13 (um 220 n. Chr.). * Paul M. Meyer, Heerwesen S. 107 ; Festschrift für Hirschfeld S. 144 Anm. 1; Lewald, Grandbuchrecht S. 62 Anm. 5; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen ­ S. 35 Anm. 2. * Auch im Delta gab es Katökenlehen. BGU. 1129 (13 v. Chr.) wird ein Katökengrundstück im busiritischen Gaue durch TrapoxibpTimç „verkauft“ ; dabei werden auch hier die Kaxokoxiopoi und das peTeiriYpdípeõGai erwähnt (Z. 26 f.). * “ Grenfell und Hunt, P.Teb. H 357,3 Anm. ; BGU. 340,18 (um 149 n. Chr.) ; 328, 26 (um 139 n. Chr.). “ Weitere Beispiele: BGU. 883 (2. Jahrh. n.Chr.); 1048 (1. Jahrh. n.Chr.); CPR. 188 (1./2. Jahrh. n. Chr.) usw. 500 Teil IV. Girobanknotariat. [’'EtouJç TpÍTo[u AuTOKpáJiopoç Kaícrapoç [Aopiiiavojô I!e[ßacrTo]ü feppaviKoO )lí[tivòç X. '0]|uo\oT[eí TTxoXeiLiaiç] TTroXepaíou — Mápuuvi —, f| |iièv TÍToXepaiç TrapaKexiwpriKévai TÚJi Mápuuvi oicTTe Kai èKfóvoiç aÒToO Kai toíç Trap’ auTÚJV eíç ¡Li[eTeTr]iTpa(pf|V árrò rfiç TrpoTerpaiujLiévriç fipépaç èrri tòv ârravra xpóvov xàç ÚTrapxoúcraç aux^i TTxoXejLiaÍòi áyopaaxàç ék TrpoKrjpúíeoç KXauòíou BXádxou tevopevou [èTTixpÓTrou] xoO Kupío[u] AuxoKpáxopoç Kaícrapoç AopmavoO ZeßacrxoO fepinaviKoO, Trpóxepov TTxoXepaíou xoö AKoucTiXáou Tevopévou picrOuuxoú xivúúv oucriiôv rrepi Apcrivóriv xfíç 'Hpa[KX]eíòo[u pepíòoç, KXiípou] xaxoiKiKoO àpoúpaç [xjpeíç — xf|v òè Trapaxiúpricriv TreTroifícreai x[nv TTJxoXepaÍòa xüùi Mápuuvi cròv xoíç xoO [èvecrxjüùxoç exouç èKcpopíoiç Kai crtrépiLiacri áxoXoúOuuç xf) xoO TEUupYoO picrOducrei, Kai [èTrixe]xeXe[Kévai xi^v] TTxoXepaïôa xàç eíç xòv Mápuuva [òià x]oú KaxoiKiKou XoYiaxiipíou xújv Trapa[Ke]xuupri|Liévuuv ápoupuuv xpiüùv oiKovopiaç, üuç KaOiÍKei, KxX. Zu deutsch: „Im Jahre 3 des Imperator Caesar Domitianus Augustus Germanicus, am x. des Monats X. Es bekennt Frau Ptolémaïs, ­ Tochter des Ptolemaios, dem Maron, daß Ptolémaïs an Maron, an seine Nachkommen und deren Angehörigen Katökenland abgetreten ­ hat zur Umschreibung (im Lehengrundbuche der Katöken). Die Abtretung geschieht vom oben genannten Tage ab auf ewige Zeiten. Das Katökenland besteht aus drei Aruren, die der Ptolémaïs selber gehören, und die sie gekauft hat auf Grund öffentlicher Ausbietung des Claudius Blastos, damaligen Prokurators unseres Herrn, des Imperator Caesar Domitianus Augustus Germanicus. Die Aruren waren früher in der Hand des Ptolemaios, Sohnes des Akusilaos, der seinerzeit Pächter etlicher (kaiserlicher) Güter in der Gemarkung (des Dorfes) Arsinoe im heraklidischen Kreise war. Ptolémaïs hat die Abtretung an Maron derart bewirkt, daß ihm die Pachtzinsen des laufenden Jahres und die Saatdarlehen gemäß dem Pachtrechte des Bebauers (von Erbpachtland) zufallen. Auch hat Ptolémaïs die zum Besitzübergange auf Maron erforderlichen ­ und durch Vermittelung der Katöken-Rechenkammer auszuführenden ­ Rechtshandlungen in Hinsicht der abgetretenen drei Aruren vollständig erledigt, wie es die Vorschrift erheischt“ usw. Wir haben hier, wenn ich recht sehe, den eigenartigen Fall, daß ein Katökenland zugleich Erbpachtland ist. Irgendwann Abschn. 98. Lehengrundbuch. 501 früher sind die drei Aruren Katökenlandes beschlagnahmt und dem Hausgute einverleibt worden, vielleicht als bonum caducum. Daß das Katöken- oder Kleruchenland in gleicher Weise einer solchen Beschlagnahme unterworfen war, wie das Privatland, wird nicht zu bezweifeln sein. Durch die Beschlagnahme wurde das Katökenlehen Hausgutland, verlor aber deswegen nicht seine Eigenschaft ­ als Katökenland; die drei Aruren waren also bei zwei verschiedenen Behörden, nämlich bei der Katöken-Kechenkammer und bei der Verwaltungsbehörde des Hausgutes, verbucht. Nach der Beschlagnahme wurden die drei Aruren einem gewissen Ptolemaios als Erbpachtland zugeschlagen, der daneben noch anderes Erbpachtland in der Nachbarschaft besaß. In Ansehung der drei Aruren war Ptolemaios Erbpächter und Katöke in einer Person. Da geschah es, daß dieses Erbpacht- und Katökenland abermals eingezogen und dem Hausgute einverleibt wurde; wiederum fand eine Ausbietung durch die Hausgutbehörde statt, diesmal durch den Prokurator Claudius Blastos. Käuferin des Erbpachtlandes, und zwar nur der drei Aruren Katökenlandes, war Frau Ptolémaïs. Wären die drei Aruren Katökenlandes nicht zugleich Erbpachtland, ­ so würde Frau Ptolémaïs dieselben nicht bezeichnen als àTopa(TTàç 4k upoKppóEeoç toû òeíva [KXppou] kutoikikoO dpoúpaç [rjpeîç. Erbpachtland wird durch die Erbpachtbehörde an den Erbpächter in Erbpacht „verkauft“ (vgl. oben S. 239 ff.), dagegen wird Lehenland niemals durch eine Behörde verkauft, und eine TTpOKiipuHiç von Lehenland findet daher nicht statt; die Veräußerung des Lehens geschieht lediglich auf Grund freier Entschließung und für eigene Rechnung des Lehensträgers. Die auf die Abtretung zielenden Schlagworte des obigen Vertrages ­ sind: 'TtapaKexoupTiKévai túji Mápiwvi’, ‘rpv òè napa-Xújpriaiv Tre7Toifi(T0ai T[nv TTjToXepmba run MápuuvP und '[èni-Te]Te\e[Kévai ipv] TTToXepdiba xàç eiç tòv Mápujva [òià t]oú KttToiKiKoú XoTKTTTipíou TÜùv àpoupiuv oÍKOvogíaç’. Es entsteht die Frage, ob wir aus diesen Schlagworten herauslesen dürfen, daß die TtapaxúJpTimç und die Umbuchung von seiten der Katöken-Rechenkammer zu der Zeit, da der uns vorliegende Vertrag abgeschlossen ­ wird, bereits eine vollendete Tatsache ist oder nicht, d. h. ob die peTETUTpacpri in der Rechenkammer dem Vertragsabschlüsse im Notariate voraufgeht oder nachfolgtL Ich glaube, daß zuerst die ^ vgl. hierzu Lewald, Grundbuchrecht S. 62 Anm. 5. 502 Teil IV. Girobanknotariat. )ieTeTTiTpaq)ií vor sich geht, hinterher der Vertragsabschluß. Das besagt zunächst die Formel: èTriTereXeKévai tùç òià xoû kutoiki-Koö XoTiffTTipíou oÍKovopíaç. Diese Worte können nicht bedeuten, daß die oiKovopíai in der Bechenkammer erst noch vorgenommen werden sollen. Dafür, daß diese oiKOVopíai und damit die peTeTTiYpaqpii voraufging, spricht auch die innere Wahrscheinlichkeit; denn ein Lehensträger kann sein Lehen nicht vertraglich veräußern, bevor nicht der Obereigentümer seine Genehmigung dazu erteilt hat. Die Formel: TrapaKexuupriKévai eíç |a[eTeTT]iYpacpnv aixb xfiç TrpoTerpappévriç ppépaç besagt an sich, daß der Tag, an welchem der vorliegende Abtretungsvertrag im Notariate abgeschlossen wird, zugleich derjenige Tag ist, an welchem die Umbuchung des Lehens in der Katöken-Rechenkammer stattgefunden hat. Da aber eine so pünktliche Erledigung bei zwei getrennten Behörden nicht wahrscheinlich ­ ist, und da jene Formel öfter^ vorkommt, so scheint es, daß die Formel nicht wörtlich zu nehmen ist; wie beim Kaufe von Privatland, so rechnet man auch hier die gegenseitige Verbindlichkeit ­ vom Tage des Vertrages, nicht vom Tage der pexerriTpacpn, ab. Die vorbehandelte Urkunde CPB. 1 ist ein Staatsnotariatsvertrag ­ mit nachfolgender unselbständiger Girobankbescheinigung; ­ in Hinsicht der Girobankbescheinigung ist die Urkunde oben (S. 3151) näher behandelt worden. Ein weiteres Beispiel ist BGU. 906 (um 35 n. Ohr.). Die Urkunde ist oben und unten sowie am linken Rande abgebrochen, so daß mancherlei Fragen offen bleiben müssen. Die Vertragsunterschrift des alten Besitzers aber » ist in den Hauptpunkten erhalten und gibt für unsere Zwecke genügenden ­ Anhalt; sie lautet im Auszuge (Z. 13ff.): ópoXoTÚJ TrapaKexieprjKévai xrj dòeXcpfj pou 0eppoúO[i] — eîç pexe7riTpa(pn[v anjo xhç Trp0TeTpapévi3[ç] npépaç èm xòv âTT[av]xa xpóvov xfi[v u]Tráp[xouffáv poi irepi Kiúppv X apjoupav píav dirò àpoup[új]y xecrcrápiuv —, kuí ènixexeXeKévai pai òià xoO Kax[oiKiKoO XoTidxripíou €Íç] 0epp9[ú]0iy xflç |ae[x]e[7riT]pacpfiÇ Kui irapa-Xoppuiç (1, ixapaxuipncTeujç) oiKOVopíaç, ihç KaOpKi, Kai àiréxu) TTapaxpfi[pa ixapà xfjç 0€ppoú0euuç xò 7Tapaxuj]prix[i-KÒv dpjïupiKÔv [Ke]q)áXai(o)v áx 7r[Xií]pouç, xai ß[e]ßau0aiu xxX. Zu deutsch: „Ich erkläre hiermit, daß ich abgetreten habe an meine Schwester Thermuthis, zur Umbuchung (in dem Katöken-‘ z.B. BGU. 906; 1048; CPR. 175 (àizò xoO vöv) usw. Abschn. 98. Lehengrundbuch. 503 Grundbuche) von dem obengenannten Tage ab auf ewige Zeit die mir gehörige, in der Gemarkung des Dorfes X belegene eine Arure (von meinem Gesamtbesitze im Umfange) von vier Aruren, sowie daß ich durch Vermittelung der Katöken-Rechenkammer die dienstmäßigen ­ Handlungen (oÍKovo|aíaç) des Umbuchens (in dem Grundbuche) ­ und des (formgerechten) Abtretens auf den Namen Thermuthis ausgeführt habe, wie es die Vorschrift erheischt. Auch habe ich sofort von Thermuthis die Abfindungssumme in Silbergeld ­ voU empfangen usw.“ Es ist aber auch zulässig, daß ein Lehensmann sein Lehen durch Handschein veräußert. Ein Beispiel hierfür ist BGU. 666 (177 n.Chr.); siehe die Schlagworte (Z. 16) 'TrapaxuupnTiKÒv xecpdXeov' und (Z. 27) *TÒ xe[ip]mTpá(piov [toû]tuj ktX. In solchem Falle blieb das Besitzamt ganz außer Spiel, der neue Lehensmann begnügte ­ sich mit der Verbuchung seines Besitzrechtes im Lehengrundbuche. Wenn wir davon ausgehen, daß zuerst die peTeTriTpaqpp und hinterher erst der Vertragsabschluß vorgenommen wurde, gewinnen wir eine einleuchtende Erklärung für gewisse Anschreiben der Katöken-Rechenkammer an das Notariat. Ein solches Anschreiben ^ ist P. Oxy. I, 45 (95 n. Chr.) : «bavíaç Ktti 'HpaK\d[ç] Kai Aiotévriç ó Kai 'Ep)Li(aîoç) oí dcrxoXoújLievoi xoùç KaTaXox(iô’)Lioijç) toîç àTopavó(|Lioiç) xctípeiv. Aioxévouç toO TTtoXepaiou TrapaKexojpruiiévou Ttapà Tanoxâpmvoç Tpç TTxoXeiLiaiou xoû KoXôXib(oç), pexà Kupiou xoû Ouyaxpiôoûç TTXouxàpx(ou) xoû TTXouxâpxou xoû TTXouxâpxou, Ka0’ ô|uio(XoT»av) Teyovuiav x^ èveaxiùar] npépa xf|V uuapxoucrav aùxr) nepi Kibinriv Kopüüß(iv) ÈK xoû Mevoixiou KXppou KaxoïKiKpç aeixoqpôpou (Jttopipou èH ôp0oTiu(viou) àpoupav piav pimau xpixov òmòéKaxov. Aló TpáqpoiLiev ûpeîv. Tv’ eiôpxe. Eppuu(a0e). (’’Exouç) lô AûxoKpdxopoç Kaiaapoç Aopixiavoû Zeßaffxoü FepjiiaviKOÛ, Mn(vôç) Kaidapeiou èTraTop(évu)v) c. (Hand 2) 'HpaKX(âç) (Je(TTi(|ueiiu|iiai) apoupav piav ripiffu xpixov ôuübéKttxov, T(ivexai) (apoupa) a ( y' iß. Xp(óvoç) ó aù(xôç). Zu deutsch : „Phanias, Heraklas und Diogenes genannt Hermaios, Beamte für die Verwaltung des Lehengrundbuches (Direk-‘ Weitere Beispiele: P. Oxy. I 46 (100 n. Chr.); 47 (1. Jahrh. n. Chr.); 165; 174; 175; 176; II 341; 342; 344 usw. 504 Teil IV. Girobanknotariat. toren der Lehen-Rechenkammer), an die Staatsnotare Gruß zuvor. Diogenes, Sohn des Ptolemaios, hat ein Lehen durch Abtretung erhalten ­ von Tapotamon, Tochter des Ptolemaios, Enkelin des Kolylis, handelnd mit ihrem Frauenvormunde, ihrem Tochtersohne Plutarchos, Sohne des Plutarchos, Enkel des Plutarchos. Die Abtretung geschah kraft Übereinkunft vom heutigen Tage und bezieht sich auf das ihr gehörige, in der Gemarkung des Dorfes Korobis belegene, einen Teil des ehemaligen Großlehens des Menoitios bildende Katökengrundstück. Dieses Grundstück ist Weizenland und befindet ­ sich in besäbarem Zustande. Sein Umfang beträgt in rechtwinkeliger ­ Abmessung IV2 Vs Via Arure. Somit machen wir euch diese Mitteilung, damit ihr Bescheid wisset. Gehabt euch wohl ! Im Jahre 14 des Imperator Caesar Domitianus Augustus Germanicus, am 6. Schalttage des Monats Kaisareios (29. August n. Chr.). (Hand 2) Ich Heraklas bescheinige hiermit die Richtigkeit. Das Lehen ist IV2 Vs V12 Arure groß, schreibe IV2 Vs V12. Datum wie oben.“ Die Katöken-Rechenkammer teilt hier dem Staatsnotariate zu Oxyrhynchos mit, daß ein gewisser Diogenes auf Grund einer Abtretung ­ seitens der Frau Tapotamon Besitzer eines Katökenlehens geworden ist. Das Lehen wird nach Lage, Größe, Beschaffenheit genau beschrieben. Die Höhe der Abfindungssumme aber fehlt. Das ist auch natürlich, weil die Rechenkammer damit nichts zu schaffen hat. Bedeutungsvoll sind die Worte: TrapaKexujpTipévou kuG’ ópo-(XoTÍav) TeTovoîav rf) èveaidjcrr) ppépa. Darnach hat also die TTapaxújpilcriÇ zu der Zeit, da dieses Anschreiben an das Notariat gerichtet wird, bereits stattgefunden, und zwar kraft einer Homologie. Das kann unmöglich diejenige Homologie sein, von der wir oben die drei Beispiele CPR. 1, BGU. 906 und 666 kennen gelernt haben. Dort kamen wir zu der Auffassung, daß jene Homologien ­ nach der pereTTiYpacpn aufgesetzt wurden. Hier aber ist die Homologie unzweifelhaft vor der peTeiriTpacpp aufgesetzt worden. Wir haben offenbar zwei verschiedene Arten von Homologien vor uns: die eine Homologie — Urkunde I — bezweckt die Herbeiführung der peTeTriTpaqpri, die andere Homologie — Urkunde H — füllt diejenige Stelle aus, die bei reinem Privatlande ­ vom Kaufverträge ausgefüllt wird. Die Urkunde I dient der ‘ Die Staatsnotare bilden ein Kollegium (vgl. oben S. 273). Abschn. 98. Lehengrundbuch. 505 Katöken-Kechenkammer als Beleg für die juereTriTpacpii, die Urkunde II wandert, wenn sie kein Handschein ist, in das Besitz amt. Die Urkunde I ist dienstliche Urkunde^, die Urkunde H dagegen ­ Privaturkunde. Mit der Verwahrung von Privaturkunden befaßt sich die Rechenkammer nicht. Die Worte: 'òiò ypacpoiaev, ïv’ eiòfiTe’ können nur besagen, daß das Notariat nunmehr — nach geschehener peTemTpaqpii — den Vertrag über die Trapaxújpricriç — Urkunde II — aufsetzen kann. Daraus folgt also, daß das Notariat die Urkunde II nicht früher aufsetzen darf, als bis die Ermächtigung dazu von der Katöken-Rechenkammer, als der Vertreterin des Obereigentümers der Lehen, eingelaufen ist. Es ist auch natürlich, daß die Rechenkammer dem Notariate vorangeht. Andererseits kann die Rechenkammer eine so wichtige Diensthandlung, wie die peTemTpacpii, nicht ausführen, wenn nicht zuvor eine vollgültige, schriftliche Willenserklärung des abtretenden Katöken, dessen Rechte ausgelöscht werden sollen, vorliegt. Diese Willenserklärung muß den Nachfolger im Katökenbesitze genau benennen. Gleichwie das Besitzamt die Rechte des alten Besitzers erst auslöscht, wenn es die KaTaTpacph desselben in Händen hat, so löscht auch die Rechenkammer die Rechte des alten Lehensträgers ­ erst aus, wenn sie die Abtretungserklärung desselben in Händen hat. Und diese Abtretungserklärung ist die Urkunde I. Es wurde oben (S. 499) erwähnt, daß innerhalb der Abtretungsverträge ­ über Katökenland öfter die Kupeia und die xpd-TTiffiç dem neuen Besitzer ausdrücklich übereignet wird, und ich vermutete (S. 448f.), daß in diesem Vorgänge derselbe Rechtsakt steckt, den sonst die KaxaYpacpfi erfüllt. Da ein solcher Vertrag die Urkunde II darsteHt, so zielt die Übereignungsformel auf das Besitzamt. Das ist natürlich, denn auch in Kaufverträgen über Privatland zielt diese Formel auf das Besitzamt, weil das Besitzamt die Rechte des alten Besitzers löschen soll. Damit gewinnen wir eine weitere Stütze dafür, daß die Urkunde H erst nach der pexemtpacpii aufgesetzt worden ist, denn die Umbuchung des Besitzrechtes in der Bestandsliste des Besitzamtes kann unmöglich früher erfolgen, als die Umbuchung des Besitzrechtes im Lehengrundbuche. * Von der Urkunde I (ópoXoxía) ist auch die Rede in BGU. 328 Kol. I, 10 u. 15 (um 139 n. Chr.). Über diese Urkunde vgl. Wilcken, Archiv I S. 126 Anm. 4. Õ06 Teil IV. Girobanknotariat. Es muß also diejenige Übereignungserklärung, welche die Umbuchung im Lehengrundbuche herbeiführen soll, das ist die Urkunde I, von der anderen Übereignungserklärung, welche die Umbuchung im Besitzamte herbeiführen soll, das ist die Kara-Tpacpii bzw. die Erklärung innerhalb der Urkunde II, zeitlich und sachlich geschieden werden. Wir sahen, daß die Verbuchung eines Lehens im Lehengrundbuche ­ der Rechenkammer Notwendigkeit war, und daß die gleichzeitige Verbuchung desselben Lehens beim Besitzamte dem freien Willen i entsprang. WoUte aber ein Lehensmann über sein Lehen notariell verfügen, so mußte er zuvor sein Lehen in das Besitzamt bringen, denn das Notariat verlangte unbedingt ein èní-(TTaXpa des Besitzamtes. Beim Besitzamte und beim Notariate gelten also für Lehen dieselben Vorschriften2, wie für Privatland; die dienstmäßige Behandlung der Lehen bei der Rechenkammer war eine Sache für sich. Nur verlangte das Notariat neben dem èníaraXpa des Besitzamtes ^ noch die Ermächtigung der Rechenkammer. Der Grund, weshalb man sein Lehen, obwohl das Besitzrecht schon durch das Lehengrundbuch nachgewiesen wurde, auch noch im Besitzamte verbuchen ließ, lag darin, daß die Rechenkammer sich nicht mit Pfandbelastungen abgab und keine Privaturkunden ­ in Verwahrung nahm. Wünschte ein Gläubiger die öffentliche ­ Hinterlegung des Pfandvertrages, so konnte das nur im Besitzamte ­ geschehen; dort aber ist für eine Pfandverbuchung Vorbedingung, ­ daß der verpfändete Besitz im Besitzamte verbucht steht (siehe oben S. 464). Ein Antrag auf Erteilung des enicrTaXpa des Besitzamtes in Hinsicht eines Katökenlehens ist P. Lond. II S. 151 Nr. 300 (129 n. Ohr.) : Zapaixiijuv (Tecrri(peiuj)Liai). (’'Etouç) ly 'Abpiavoö Kaícrapoç ToO Kupioo, Mexeip t. Aiovucriijui Kai Geuuvi TeTu(pvacnapxnKÓui) ßiß\io(q)0\a5iv) èvKTií((TeiJuv) ’Apffi(voÍTou) napa faiou OùoXepiou Maíopoç. ‘Aç àneTpaipapriv òi’ upÚJV ève(JTiú(ô‘r)) f|pépa nepi tò * Wir bemerkten oben (S. 503), daß es auch Lehen-Abtretungsverträge — Urkunden II — in Handscheinform gab; dem Handscheine aber ist das Besitzamt verschlossen. * P. Straßb. I S. 177. ® Das ¿TríOTuXiLia des Besitzamtes ist auch zum Zwecke der notariellen Verpfändung eines Lehens nötig (P. Oxy. III 483). Abschn. 98. Lehengrundbuch. 507 Né(JTo(u) è7ToÍKio(v) Tf|(ç) 'HpaKXeíòo(u) |iepíòo(ç) KXií(pou) K(aT)9iKiKOÚ àpoúpaç xécraapaç, ßouXojuai Trapaxiwpncrai 'HpaxXeíòni AiOYévouç to(ú) ’ApiAujvíou XujaiKO(J|LieÍLUi túj xai ’AXBaieÍ à7ToyeTp(ap)uiévLu) ^ toíç irpoiépoiç xaGapàç àitò ôqpei-Xflç ineoeiieíaç uavTÒç òievTuiípaioç uapaxujpr|Tixo(ú) [(òpax-|iújv)] òixeiXíuuv TeTpaxoaícuv. Aiò èmòíòu)jLii, õítujç èmcriaXíii, ibç xa0ó[xei]. Zu deutsch: „Sarapion, {Bürobeamter des Besitzamtes). Greprüft^ ! Jahr 13 unseres Herrn des Hadrianus Caesar, am 7. Mecheir. An Dionysios und Theon, weüand Gymnasiarchen, Direktoren des Besitzamtes des arsinoitischen Gaues, von Gains Valerius Maior. Ich habe zu euren Händen am heutigen Tage ein Katökenlehen von vier Aruren vermeldet, welches in der Gemarkung des Nestos-Vorwerkes im heraklidischen Kreise liegt. Dieses Lehen will ich abtreten an Herakleides, Sohn des Diogenes, Enkel des Ammonios, Mitglied der sosikosmischen Phyle und des althaiischen Demos, der den früheren (Direktoren des Besitzamtes seinen Besitz) vermeldet ­ hat 3. Die Aruren sind frei von Schuld, Pfandschaft und jeglicher Bürgschaft. Die Abfindungssumme beträgt 2400 Drachmen, Somit reiche ich diesen Antrag ein, damit das èTrícrraXiua (an das Notariat) erteilt werde, wie es die Vorschrift erheischt“. Wir haben uns vorzustellen, daß der an das Besitzamt gerichtete ­ Antrag, das èTrícTTaXjLia für das Notariat zu erteilen, der allererste Schritt war, den man im Falle einer Veräußerung zu tun hatte. Es folgt das aus P. Fay. 154 (1.12. Jahrh. n. Chr.); die Herausgeber Grenfell und Hunt, welche von dieser Urkunde nur einen Auszug bringen, sagen : request addressed to the ßißXio-(púXaxeç èvxTiíaeiuv Apô‘i(voÍTou) by a woman, with her son Sambas as xúpioç, who wished to alienate òià tu)v [ xaxa]-Xoxi[<7p]0l)V a vineyard”. Darnach hat zur Zeit dieses Antrages die Einreichung der Urkunde I an die Rechenkammer noch nicht stattgefunden. Es ist also möglich, daß die Worte ‘ßouXopai irapa-XmpfjcTai* in P. Lond. H S. 151 Nr. 300 nicht auf die Urkunde II, sondern auf die Urkunde I hinzielen; immerhin aber ist zu beachten, ­ daß der Antrag selber die Erteilung des èTtíuxaXina behufs Errichtung der Urkunde II zum Zwecke hat. ’ Auflösung von Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 80 Anm. 5. * vgl. oben S. 304 und 455. ® d. h. Herakleides steht als Besitzer bereits anderweitig im Besitzamte verbucht. Õ08 Teil IV. Girobanknotariat. Valerius Maior hat den Besitz, den er jetzt an Herakleides veräußern will, erst an ebendiesem Tage dem Besitzamte vermeldet. Daraus folgt, daß er bisher keinen Wert darauf gelegt hatte, die Verbuchung im Besitzamte herbeizuführen. Vielleicht hatte er seiner Zeit dieses Lehen durch Handschein „gekauft“; oder er hatte das Lehen geerbt, und sowohl er, als auch der Erblasser hatten sich damit begnügt, daß das Besitzrecht im Lehengrundbuche verbucht ­ stand. Jetzt aber wünscht wahrscheinlich der Käufer (Herakleides), ­ daß die Urkunde H als Notariats vertrag aufgesetzt werde, und aus diesem Grunde muß Valerius Maior den Besitz schnell noch beim Besitzamte vermelden i. Hinterher reicht er den uns vorliegenden Antrag ein. Ein Beispiel für die Urkunde I scheint P. Oxy. II 273 (95 n. Chr.)2 zu sein. Der Text lautet im Auszuge: 'OpoXoTci ’loijXi[a 'H]paK[X]ci — Géiuvi Nikíititoo — (TuvKexmpriKévai xr) éauxfiç GuTaxpi faia —, oòòéinu oucrr] èv riXiKÍa, árrò xoO vOv eíç xòv àei xpóvov Kara xápiv dvacpaipeiov otirò tújv uuapxoucníjv auif) — àpoupiôv òéxa Trévxe, èB nç èàv aípfjxai toútujv KecpaXfiç, Ka[Toi]KiKtiç Tfjç àpoópaç TrévTG, dç xai è5écr[Tai] ir) faia — dirò xficròe [xflç ópojXofíag òi’ éauxfjç peieTrifpdcpecrGai [òià TU)v KjaxaXoxicTjLiaiv ktX. Grenfell und Hunt sagen : “Probably Theon was the husband, actual or prospective, of Gaia, who is stated to have been under age”. Gegen diese Vermutung läßt sich nichts ein wenden; gleichwohl ­ möchte ich die Möglichkeit nicht unerwähnt lassen, daß Theon der Direktor der Katöken-Rechenkammer sein kann, an den diese in Homologieform gekleidete Erklärung seitens der Gaia abgegeben werden muß. Wie dem auch sei, jedenfalls erklärt Prau Herakla: „Julia Herakla erklärt hiermit dem Theon, daß sie an ihre Tochter Gaia, die noch nicht volljährig ist, von heute ab auf ewige Zeit schenkungsweise, und zwar unverbrüchlich, von den ihr gehörigen 15 Aruren Katökenland 5 Aruren abgetreten hat, und zwar so, daß Gaia freie Auswahl haben solU. Gaia erhält damit das Recht, ‘ vgl. oben S. 305. * vgl. Mittels, Archiv I S. 192 Anm. 2; Lewald, Grundbuchrecht S. 62; Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 41. ^ d. h. Gaia soll das Recht haben, von dem südlichen oder nördlichen usw. Ende (xecpaXii) des Gesamtanwesens mit dem Abmessen zu beginnen, um das ihr zugefallene Drittel abzutrennen. Abschn. 98. Lehengrundbuch. 509 auf Grund der gegenwärtigen Vereinbarung ihrerseits (bl’ éaurfîç) die Umbuchung in dem Katöken-Grundbuche vornehmen zu lassen“. Es ist zu beachten, daß in dieser Urkunde die Vornahme der gereTriYpacpn als etwas künftiges hingestellt wird, und daß es Sache des neuen Besitzers ist, die geTe-mYpaqpn zu beantragen. Da die juereiriYpacpn erfolgen soll dirò rhabe Tß? ópoXoYÍaç, so ist die uns vorliegende Urkunde dazu bestimmt, der neuen Besitzerin (d. i. Gaia) als Beweisstück für die Berechtigung ihres Antrages auf Vornahme der gereTTiYpacpn zu dienen. Das Beweisstück enthält eben die Übereignungserklärung des alten Besitzers L Darum sehe ich in P. Oxy. II 273 diejenige Urkunde (Urkunde I), welche Gaia als Übereignungserklärung des alten Besitzers an die Katöken-Rechenkammer ablieferte, und welche in erster Linie dazu diente, als dienstmäßiger Beleg in die Akten der Katöken-Rechenkammer ein verleibt zu werden. Es ist möglich, daß ebendiese ópoXoYÍa in drei gleichlautenden Ausfertigungen aufgesetzt und vollzogen wurde : eine Ausfertigung für die Rechenkammer, eine zweite für den alten Besitzer, eine dritte für den neuen Besitzer. Die vorbehandelte Urkunde P. Oxy. II 273 ist also die Urkunde ­ I. Sie betrifft eine Schenkung (xápiç), und es kommt daher eine Geldzahlung nicht in Frage. Es ist aber wahrscheinlich, daß auch dann, wenn die Abtretung gegen Geldzahlung geschieht, die Geldzahlung selber in dieser, für die Katöken-Rechenkammer bestimmten ógoXoYÍa nicht erscheint, weil die Umbuchung im Lehengrundbuche ein dienstmäßiger Vorgang ist, der vom Standpunkte ­ der Rechenkammer aus mit der Geldzahlung nichts zu tun hat (vgl. oben S. 504). Nachdem die Urkunde I bei der Rechenkammer eingelaufen ist, muß die Abtretung zunächst sachlich auf Richtigkeit und Zulässigkeit geprüft werden. Sodann erteilt der Vorsteher der Rechenkammer die Genehmigung und zugleich den Auftrag an die ‘ In P. Oxy. II 373 (um 80 n. Ghr.), einem Schuldvertrage mit Verpfändung ­ von Katökenland, heißt es (vgl. P. Oxy. II 273, 21 Anm.) : Kai éEîvai t[Q] leXßvT] (der Gläubigerin) àirô xfiöbe Tf|ç auv[Ypa<pfiç laeTe-iri-Ypdqpeaeai] bid tOjv KaT[aX,]oxiöpüiv tùç béxa dpoùpaç ktX. Sofern die Rückzahlung der Schuld nicht pünktlich geschieht, soll also die Gläubigerin ­ das Recht haben, den Schuldvertrag als Übereignungsurkunde zu benutzen und an die Katöken-Rechenkammer einzureichen mit dem Anträge ­ auf peTeiTiYpaqpri. Ähnlich P. Straßb. I 52, 7. Vgl. Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 41 f. 510 Teil IV. Girobanknotariat. Buchführer, die Umbuchung auszuführen. Einen solchen Auftrag besitzen wir in P. Fior. 1 92 (84 n. Ohr.) : 'HpttKXeíòriç TapouriXXiou NeoKÓUpioç ó K(ai) 0iXo|uriT(óp€ioç) ó dtUxo^íoiJILtevoç) xoùç KataXoxwTiaoùç xoû 'EppoTr(oXixou) 'Epiaaiuji K(ai) ¡Liexôx(oiç) Tpa|Li(paxEum) x{aipeiv). ’Eàv 7TapaKÙJVx(ai) ôià xoiv KaxaXoxicrpôiv Aiòúpri xf) K(ai) loiipei ’A)Li|Liujvio(u) Trepi Ytvxavenxibu èk xo{û) Aiovucriou apoupai ôéka ëE xéxapxov, T(ivovxm) (apoupai) iC J, |Liexa7r(apàee(T0e) ^ Zap[a]Triáòi xf) K(ai) Xeveujxe( ) 'Eppaiou 'EpiaoiT(oXixiôi) dirô Tapxpo( )2. Tix(èp ou)^ Xapôvx(eç) xàç Ka0TiK(où(Taç) oîkovo-)ii(aç) oÎKovo)a(h(Taxe), ibç Ka0f)K(ei). (’’Exouç) xpixou Aùxo-Kpàxopoç K(ai)oapoç AopixiavoO leßaaxoO feppaviKoO, 0a-)aev00 K0. (Darunter Spuren einer weiteren Zeile.) Zu deutsch : „Herakleides, Sohn des Tarutillius, zugehörig zur neokosmischen Phyle und zum philometorischen Demos, Direktor (für die Verwaltung) der Lehen des hermopolitischen Gaues, an die Buchführer Hermaios und Genossen, Gruß zuvor. Sofern nach Ausweis des Lehengrundbuches für Frau Didyme genannt Soeris, Tochter des Ammonios, I6G4 Aruren, schreibe I6U4 Aruren, in der Gemarkung von Psinchanepto, zugehörig zum (ehemaligen Katöken-Großgrundbesitze) * des Dionysios, vorliegen (verbucht stehen), so buchet dieselben um auf Frau Sarapias genannt Cheneote( ), Tochter des Hermaios, gebürtig aus Hermupolis, wohnhaft (?) im (Dorfe) Tarchro( ). Nehmet für diesen Zweck die vorgeschriebenen ­ Urkunden entgegen und beurkundet (den Besitzwechsel), wie es die Vorschrift erheischt. Im Jahre 3 des Imperator Caesar Domiüanus Augustus Germanicus, am 29. Phamenoth“. Die Ttapax^pricnç bedingt, gleichwie der Kauf, die Entrichtung der Wertumsatzsteuer (xéXoç ètkukXíou). Daher wird die pexernypacpii vermutlich nicht früher vorgenommen worden sein, als bis der neue Besitzer die Quittung über die bezahlte Steuer vorgewiesen hatte. Wenn es sich um Hausgutlehen handelt, mag diese Steuer, wie in ptolemäischer Zeit (siehe oben S. 248), nicht in die Staatskasse, ­ sondern in die Hausgutkasse (lòioç Xóyoç) geflossen sein. ‘ Ergänzung von Wilcken, Archiv III S. 538. * Lesung Wilckens, Archiv III S. 538. * Das große Katökengut des Dionysios war vor Zeiten in kleinere Teile zerschlagen worden. An den kleineren Stücken haftete immer noch der Name des ehemaligen großen Gutes. 1 »garr^ Abschn. 98. Lehengrundbuch. 511 Die Steuerquittung verblieb anscheinend in den Akten der Rechenkammer. ­ Da aber das Notariat anch bei Lehenveräußerung den Vertrag — Urkunde 11 — nicht aufsetzen darf, wenn nicht der Nachweis über die bezahlte Steuer^ vorgelegt werden kann, so sendet die Rechenkammer dem Notariate als Ersatz für die Steuerquittung ­ eine ihrerseits ausgefertigte Bescheinigung über die geschehene ­ Steuerzahlung. Ein Beispiel für solche Benachrichtigung ist P. Oxy. II 345 (88 n. Chr.). Die Herausgeber bringen nur folgenden Auszug: „notice from Plutarchus (cf. P. Oxy. 1174) to the agoranomi announcing the payment of the tax on a mortgage upon land Ttepi léacpa ... in the western toparchy. Same formula as 348.“ Nach P. Oxy. I 174 ist der vorgenannte Plutarchos: ó RaGecrTÓpevoç èTTiTTipqTnç Km xEipidTng KaTaXoxicrpúJV ’OHopuTXtÍTOu, mithin Beamter ­ der Lehen-Rechenkammer; dieser Beamte also ist es, der in P. Oxy. II 345 die Steuerbescheinigung an das Staatsnotariat sendet. Daß es sich in 345 um Lehenland handelt 2, bezeugt die Bemerkung „same formula as 348“, denn der Auszug aus P. Oxy. II 348 (1. Jahrh. n. Chr.) lautet: „notice addressed to the agoranomi announcing the payment of the tax upon a mortgage (TeTaTpévou eîç KaTaXoxKTMoùç xéXoç ÚTToenKtiç») of 40 arourae of catoecic land near Psobthis“ usw. Der in diesem Abschnitte geschilderte Geschäftsgang bei Abtretung von Lehen wird nicht allerorts und allezeit in genau gleichmäßiger Weise und Reihenfolge sich abgewickelt haben. Wie überall im praktischen Leben, werden auch hier, je nach Gewohnheit ­ oder besonderen Umständen, Abweichungen vorgekommen ­ sein. In Zusammenfassung aller bisherigen Ergebnisse möge nunmehr ­ nachstehend ein ungefähres Bild der einzelnen Stufen folgen, die unter gewöhnlichen Verhältnissen zu durchlaufen sind, wenn eine Abtretung von Katökenland unter Mitwirkung des Staatsnotariates, bei giromäßiger Zahlung der Abfindungssumme, ­ vor sich geht. 1. Stufe. Der bisherige Katöke A reicht an das Besitzamt ­ einen Antrag auf Erteilung des eTriUTaXpa zum Zwecke der Errichtung der Urkunde II ein. Das Verfahren regelt sich ^ siehe oben S. 308. * vgl. auch P. Oxy. II 343 (99 n. Chr.). ® Das TëXoç óuo0/|Kriç ist Unterart des xéXoç ¿ykukXIou ^Wertumsatzsteuer); vgl. P. Oxy. II 243, 3 u. 46. 512 Teil IV. Girobanknotariat. nach Abschn. 65, doch sagt A nicht *ßo0\o|nai eEoiKOVogniTai’ od. dgl., sondern *ßo0\o|Liai napaxiupfitiai.’ Beispiele: P. Lond. 11 S. 151 Nr. 300 und P. Fay. 154, behandelt oben S. 506f. 2. Stufe. Das eniUTaXpa wird seitens des Besitzamtes dem A erteilt. Beispiel: BGrU. 379, behandelt oben S. 304f. In diesem Beispiele steht das áuíUTakpa auf dem unteren Freirande des von A eingereichten Antrages. Da hier das Lehen in Karanis liegt, wird das eTtiUTaXpa an die Adresse der Staatsnotariatszweigstelle ­ in Karanis gerichtet. 3. Stufe. A händigt das euiUTaXpa an den künftigen Katöken B aus. B geht, falls er in der Gauhauptstadt wohnt, zum Büro der Staatskasse, sonst zum upuTpuTeoT^ç (S. 262), und zahlt dort die Wertumsatzsteuer (réXo? èTKUKXíou) unter Vorweisung des èiTÍffTaXpa (S, 308). Die Höhe der Steuer berechnet die Hebestelle ­ an der Hand der Einzelangaben, die im èTrícrxaXpa enthalten sind. Der Steuerbetrag wird im Girokonto des Steuerpächters in Einnahme gestellt (S. 262), später summarisch auf das Hausgutkonto ­ (S. 510) überschrieben. 4. Stufe. A stellt die Übereignungsurkunde — Urkunde ­ I — aus und übergibt sie an B. Beispiel: P. Oxy. II 273, behandelt oben S. 508. 5. Stufe. B überreicht der Katöken-Rechenkammer die Urkunde ­ I und die Steuerquittung mit dem Anträge, auf Grund der Urkunde I das Lehen auf seinen Namen umzubuchen. Der Direktor verfügt die Umschreibung mittelst besonderer Verfügung. Beispiel: P. Fior. I 92, behandelt oben S. 510. 6. Stufe. B zahlt das xéXoç KaTaXoxiapwv an die Hausgutkasse ­ (siehe oben S. 499). 7. Stufe. Die Katöken-Rechenkammer führt die peí eiTiTpacpfi in dem Lehengrundbuche aus und nimmt die Urkunde I sowie die Steuerquittung zu seinen Akten (siehe oben S. 499 und 511). 8. Stufe. Über die geschehene peTeiTiTpatpn empfängt B jedenfalls ­ eine urkundliche Bestätigung aus der Hand der Rechenkammer. 9. Stufe. Da die Rechenkammer die Steuerquittung bei ihren Akten zurückbehält, und da das Notariat ohne Steuerquittung keinen Vertrag aufsetzt (S. 308), so schreibt die Rechenkammer unter Zugrundelegung der Steuerquittung ihrerseits eine Bescheinigung ­ über die geschehene Zahlung der Umsatzsteuer ­ aus. Die Bescheinigung trägt die Adresse des Notariates. Beispiele: P. Oxy. 345 und 348, behandelt oben S. 511. Abschn. 98. Lehengrundbuch. 513 10. Stufe. Die Katöken-Rechenkammer schreibt eine an die Adresse des Notariates gerichtete Bescheinigung darüber aus, daß die ¡uETeTriTpacpn stattgefunden habe. Beispiel: P. Oxy. I 45, behandelt oben S. 503. 11. Stufe. A legt die pexemTpacpfj-Bescheinigung (10. Stufe), die Steuerbescheinigung (9. Stufe) und das ámaxaXpa des Besitzamtes ­ (2. Stufe) dem Staatsnotariate vor und beantragt die Aufrichtung ­ des Lehen-Abtretungsvertrages (Urkunde II). 12. Stufe. Die Urkunde II wird im Notariate aufgerichtet, ­ und zwar mindestens in drei Vollausfertigungen; eine Ausfertigung ist für A, die zweite für B, die dritte für das Notariat bestimmt. Wünschen A und B je zwei oder gar drei Vollausfertigungen, ­ so erhöht sich dementsprechend die Zahl. Jede Vollausfertigung ­ trägt die eigenhändigen Unterschriften des Notars und der Partner. Die drei beigebrachten Ausweispapiere (11. Stufe) fügt das Notariat in die Notariatsakten als Dienstbelege ein. 13. Stufe. Das Notariat behält eine Vollausfertigung der Urkunde II als Dienstbeleg bei sich zurück und klebt dieselbe in die Vertragsurschriftenrolle ein (siehe Abschn. 81). 14. Stufe. Das Notariat überträgt einen Auszug aus der Urkunde II in die Vertragsmelderolle (eipopevov); dieses Einträgen ­ heißt ávaypáqpeiv (siehe Abschn. 80). Sodann bescheinigt das Notariat die geschehene avaTpaqprj auf denjenigen Ausfertigungen der Urkunde 11, die den Partnern A und B behändigt werden, mit dem Schlagworte àvaTÉTpanrat. 15. Stufe. B schreibt eine Giroanweisung an die Bank (siehe Abschn. 44) und legt die Urkunde II der Bank zur Einsicht vor. 16. Stufe. Die Bank schreibt die in der Urkunde 11 vereinbarte ­ Abfindungssumme (TrapaxinpriTiKÖv xecpaXaiov) dem B zur Last, dem A gut; sodann fertigt sie die unselbständige Girobankbescheinigung ­ aus (siehe Abschn. 66). 17. Stufe. B reicht eine Vollausfertigung der Urkunde II oder eine Abschrift derselben mittelst einer freiwilligen dno-Tpaqpn — letztere in zwei Ausfertigungen — an das Besitzamt ein (siehe Abschn. 77). 18. Stufe. Das Besitzamt prüft verwaltungsdienstlich den Sachverhalt und gibt eine Ausfertigung der dTTOTpaçn, versehen mit der Quittung, an B zurück (siehe Abschn. 78). 19. Stufe. A erteilt dem B die KaraTpaçri-Urkunde (siehe Abschn. 85) ; die Urkunde wird an das Besitzamt eingereicht. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 33 Õ14 Teil IV. Girobanknotariat. 20. Stufe. Das Besitzamt vergleicht die KaraTpcapn mit der oTTOTpacpn und beide mit der dvaTpaçf) im eipopevov. Ist alles in Richtigkeit, so erfolgt die irapáGecriç der Urkunde II sowie der aiTOTpaqpii und KataYpaqpií in das Fach des B. Die im Fache des A beruhenden älteren Papiere werden ebenfalls in das Fach des B umgelegt (siehe Abschn. 90). 21. Stufe. Das Besitzamt berichtigt seine Bestandsliste (siehe Abschn. 97). 22. Stufe. B zahlt die fälligen Gebühren an das Besitzamt ­ und an das Notariat, sei es am Schlüsse, sei es vor jeder einzelnen Diensthandlung. Abschnitt 99. Die TtepíXuaiç der Schuldurkunde. Jedes schriftliche Abkommen kann aufgelöst werden, indem es durch ein zweites Abkommen außer Kraft gesetzt wird. Die Auflösung heißt TrepíXudiç oder kürzer Xúcnç. Wenn ein Vater die Verlobung seiner Tochter auf löst, wird auch diese Auflösung irepi-XuíTiç genannt. So sendet in P. Oxy. I 129 (6. Jahrh. n. Chr.) ein Vater dem Verlobten seiner Tochter einen Lösungsbrief, den er (Z. 14) als TÒ TTapòv xfjç irepiXúcreuuç ^CTroúòiov bezeichnet. Hauptsächlich wird der Ausdruck uepíXumç auf die Lösung von Schuld Verbindlichkeiten angewendet, u^d zwar auf die Außerkraftsetzung von Schuldurkunden nach geschehener Rückzahlung eines Darlehens. In solchem Falle wünscht der Schuldner neben der Außerkraftsetzung auch noch das Totmachen der Schuldurkunde. Dieses Totmachen ist keine Vernichtung durch Verbrennen oder Zerreißen, sondern ein Töten derart, daß man beim Anblicke der Urkunde sofort die tote Schuldurkunde erkennt. Man erreichte diesen Zweck dadurch, daß man die Schuldurkunde mehrmals kreuzweise oder durch Parallelstriche kräftig durchstrich; dieser Vorgang ist die dKÚpuuuiç (siehe oben S. 216). Wer die Durchstreichung vornimmt, der Gläubiger oder der Schuldner, ist an sich gleichgültig. Jedenfalls gibt der Gläubiger die für ihn wertlos gewordene Schuldurkunde an den Schuldner zurück ^ In den Händen des Schuldners hat auch die durchstrichene Schuldurkunde noch ihren Wert, weil sie ihm den Beweis erbringt, daß die Schuld getilgt ist. Darum hebt der Schuldner ‘ vgl. dazu den besonderen Fall oben S. 487. 33* Absohn. 99, Die TrepiXuoiç der Schuldurkunde. 515 die durchstrichene Schuldurkunde sorgfältig auf, indem er sie in seinem Privatschranke zu seinen Papieren legt. Die Rückgabe der Schuldurkunde durch den Gläubiger an den Schuldner faßte man in die Worte : Kai àvéòujKev aÙTÔi xpv UuTTpatpnv (od. dgl.) eiç ókúpuüíJiv Kai dGéiricriv (siehe oben S. 216). Die TTCpíXucriç einer Schuldurkunde ist ein Vorgang, der vom Gläubiger veranlaßt werden muß, weil dieser sein schriftlich festgelegtes Forderungsrecht aus der Hand zu geben hat. Der Gläubiger allein hat das Recht, eine Schuldurkunde vom Besitzamte ­ zurückzufordern, denn er ist es, der dieselbe Schuldurkunde an das Besitzamt eingereicht hat. Immerhin wird der Ausdruck irepiXueiv oder Xueiv nicht bloß vom Gläubiger\ sondern auch vom Schuldner 2 angewendet, weil beide Partner bei der uepíXomç miteinander ­ zu tun haben. Der Handschein (xeipÓTpacpov) ist eine Abmachung zwischen Gläubiger und Schuldner ohne jede behördliche Mitwirkung. Zahlt der Schuldner seine Schuld zurück, so ist auch die Rückzahlung und die nachfolgende Außerkraftsetzung des Handscheines ein Vorgang, der sich lediglich kurzer Hand zwischen Gläubiger und Schuldner abspielt. Selbst wenn in solchem Falle der Gläubiger das Darlehen ­ im Girowege gezahlt hatte und die Rückzahlung durch den Schuldner ebenfalls im Girowege erfolgt, ist die Hergabe und Rückgabe ­ des Geldes für die Bank dennoch eine gewöhnliche Zahlung, d. h. die Bank hat mit dem Umstande, daß die Zahlung ein Darlehen ­ betrifft, notariell nichts zu schaffen. Zwar erteilt die Bank bei Hergabe und bei Rückgabe des Geldes eine selbständige Girobankbescheinigung ­ (Abschn. 46); aber diese selbständige Girobankbescheinigung ­ ist eine Bankurkunde, keine Banknotariatsurkunde, ­ und sie befaßt sich daher nicht mit der Beurkundung ­ der Schuldfrage. Wenn daher in einer selbständigen Girobankbescheinigung ­ — sei es über Hergabe, sei es über Rückgabe ‘ P. Lips. I 10 Kol. II, 31 (240 n. Chr.): ¡nf; irpôxepov irepiXOaiu (ich der Gläubiger) tíjv TTpoKeip[¿]vnv pi<J0oKap-rtíav, ei pri Kai xà xaxd xô x«p5-Tpaqpov áiroboi. Vgl. Mittels bei Wilcken, Archiv III S. 245. * P. Flor. I 86, 17 (um 86 n. Chr.) : irpooYpacpévxoç xQ biaypacpQ, prj ¿Eeívai x^ AibOprj (Schuldnerin) irepiXúíeilv xàç ú-itoGnKaç (d. i. die hypothekarisch ­ belasteten älteren Schuldverträge), èàv píj xai xà óià xf|[ç] bia-Tpacpnç (d. i. die jetzige letzte Schuldverschreibung) ànobol Ähnlich BGU. 741, 45 (um 144 n. Chr.): Kai où [Xújoexai (Ergänzung von Weiss, Pfandrecht!. Untersuchungen S. 25) xiivbe xi^v ùiro[0)i]Knv, ei pfj irpóxepov à-rrobop K]ai xàç Kaxà x[ô 0uváX]XaT)Lia bpaxpòç kxX. 516 Teil IV. Girobanknotariat. eines Darlehens — nebenher erwähnt wird, daß die Geldzahlung mit einem Darlehen zusammenhängt (z. B. oben S. 213 f. in CPR. 14), so ist damit das Darlehen keinesfalls notariell beurkundet. Ist aber die Hergabe des Darlehens notariell beurkundet worden, sei es vor dem Staatsnotariate, sei es vor dem Girobanknotariate ­ oder einem anderen öffentlichen Privatnotariate, so lagert die notarielle Darlehensurkunde — von Ausnahmen abgesehen — im Besitzamte; in solchem Falle bedarf es daher der Ausfertigung eines ÈTbóaigov seitens des Besitzamtes (siehe oben S. 484). Die TrepíXodiç wickelt sich demnach etwa folgendermaßen ab : A. Rückzahlung der Schuldsumme. Es sind zwei verschiedene ­ Fälle möglich: a) Die Rückzahlung geschieht im Girowege. Die Bank fertigt eine selbständige Girobankbescheinigung aus (vgl. die Beispiele oben S. 212 ff.). b) Die Rückzahlung geschieht nicht im Girowege, sondern òià x^tpóç-B. Totmachung der Schuldurkunde: 1. Der Gläubiger beantragt beim Besitzamte die Rückgabe ­ der Schuldurkunde und damit die Löschung des Rechtes an fremdem Besitze. 2. Das Besitzamt löscht die Eintragungen in der Bestandsliste ­ (siehe oben S. 464 Anm. 2), fertigt das èThocTigov (Abschn. 96) und übergibt das áibómpov nebst Schuldurkunde an den Gläubiger. 3. Der Gläubiger händigt dem Schuldner das èTÒócrifiov nebst Schuldurkunde aus eiç àKÓpuuUiv kuI dOérriffiv. Der Antrag B 1 steht auf gleicher Stufe mit der freiwilligen dTTOYpaqpfi; er ist, wie diese, ein einfaches Schreiben ohne notarielle Beurkundung^ Die notarielle Beurkundung haftet allein dem Schuldvertrage an; wie dieser kraft einer nichtnotariellen ­ dnoYpacpf) des Gläubigers in das Besitzamt hineingelangt, ­ so gelangt er kraft eines nichtnotariellen Antrages desselben ­ Gläubigers aus dem Besitzamte wieder heraus. Der gesamte Vorgang unter A und B spielt sich mithin ohne Mitwirkung eines Notariates ab. So kommt es, daß über die Rückgabe des Darlehens, ­ falls diese im Girowege geschieht, eine selbständige Giro-‘ Ebenso Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 83. Abschn. 99. Die irepíXuoiç der Schuldurkunde. Õ17 bankbescheinigung (Abschn. 46), also eine nichtnotarielle Urkunde, aufgesetzt wird, während über die Hergabe desselben Darlehens bald ein Staatsnotariats vertragt, bald ein selbständiger Uirobankvertrag^, also eine notarielle Urkunde, aufgesetzt worden war. Wenn jedoch trotz der TrepíXocnç noch irgendwelche Verbindlichkeiten ­ übrig bleiben, die in irgend einem Zusammenhänge mit dem gelöschten Schuldvertrage stehen, oder wenn Gründe sonstiger Art vorliegen, bleibt es den Partnern unbenommen, einen notariellen Vertrag aufsetzen zu lassen. Dieser notarielle Vertrag hat aber lediglich die Tatsache der Rückzahlung mit den daran hängenden Punkten zum Inhalte (Punkt A), nicht auch die Tatsache der Totmachung des Schuldvertrages (Punkt B), die ja nichtnotariell hinterher ­ erst noch nachfolgen soll; der letztere Punkt kann in solchem Vertrage nur als eine noch zu erfüllende Pflicht dem bisherigen Gläubiger auferlegt werden. P. Lond. n S. 214 Nr. 348 (um 205 n. Chr.) ist ein derartiger Vertrag. Derselbe wird vor dem Staatsnotariate in TTtoXeiaaiç Eòep-Téxiç, d. i. in der Gauhauptstadt Arsinoe aufgesetzt. Der Vertrag über die Hergabe des Darlehens war im Jahre zuvor von demselben ­ Notariate ^ aufgerichtet worden. Die jetzige Rückzahlung geschieht ­ kraft des uns vorliegenden Vertrages (Z. 9 : kotù rpvôe rfjv ópoXoTÍav), und zwar freihändig (òià xfipóç), d. i. nicht durch Girobank. ­ Hinsichtlich der Löschung des Schuldvertrages heißt es Z. 14 : [ ] ?>['«] Tioy [èTK]Tn(Jeu)[v] ßißXioOnKn? Tijv rrjç ÚTToeijjçriç Xuçriv [ ]. Das Zeitwort ist verloren gegangen; dasselbe wird cruvieXeiv oder ähnlich gelautet haben. Der Gläubiger übernimmt die Verpflichtung, die Xúcriç oTToOpKriç auszuführen, und zwar, wie das selbstverständlich ist, òià ifjç tújv èTKTpcreujv ßißXio0f|Kr|g, d. h. durch Vermittelung des Besitzamtes. Unter ouo8f|Kr| ist hier der im Besitzamte ­ beruhende Schuldvertrag mit hypothekarischer Pfandhaftung, oder auch das im Besitzamte verbuchte Recht aus diesem Vertrage zu verstehen. Der ausdrückliche Zusatz, daß die Lösung „durch Vermittelung ­ des Besitzamtes“ geschehen soll, läßt klar erkennen, daß ‘ z. B. BGU. 472, behandelt oben S. 216. * z. B. P. Lond. II S. 210 Nr. 332 und GPR. 14, behandelt oben S. 21: ff.; BGU. 281, behandelt oben S. 220. ^ vgl. Grenfell und Hunt, P. Teb. II S. 398. Z. 11 : bià ToO auToO xfiç pTixpoTróXeiuç ypacpeíou. Das ypacpeîov ist hier die Schreibstube des Staatsnotariates in der Gauhauptstadt (vgl. S. 274). 518 Teil IV. Girobanknotariat. der gegenwärtige Notariats vertrag an sich mit der Rückforderung des Schuldvertrages nichts zu tun hat, daß das é^bóaiiaov vielmehr auf nichtnotariellem Wege, durch Anschreiben des Gläubigers an das Besitzamt, erst noch herbeigeführt werden muß. Wenn ein Gläubiger seine Forderung an einen Dritten verkauft, so tritt er als Gläubiger aus dem Besitzamte ebenfalls zurück, doch zugunsten dieses Dritten. Das Zurücktreten erfordert auch hier eine Xúuiç, doch unter gleichzeitiger Aufrichtung der alten Verbindlichkeit zugunsten des Dritten. In einem derartigen Falle muß die nepíXuaiç auf notariellem Wege geschehen, weil die neuen Verbindlichkeiten an Stelle der alten notariell festgelegt werden müssen. Ein Beispiel hierfür ist BGH. 907 (Commodus); der Text lautet: [ZapJamujvi tüj kui . 8. pu.. er. ai €E(r|Tr|T€Ú(TavTi) ßißX(io-(púXuKi) èv[KT(TÍaeu)v) ’Apa(ivoÎTOu) uajpà ’Aqppoòidíaç àqpnXiKoç dvaTpaqpopévnç èn’ à|Liq)óòo[u] Tapeiiuv [...] peià Kupiou Kui èmipóiTOU Ka[T]à toùç vopouç toO Traxpôç Zapa-TTÎUUVOÇ A(pp[0ÒlCrÍ0U TOÛ] TToíTIÒUUVÍOU. ‘'Hv IcTXOV ôl’ ÜILIÙJV uTro0fÍKr|v Ktti pecreiTÎav èv xp [pTixJpoiTÓXei èu’ àp-(póbou 'Qpimvoç ‘lepaKÎou oiKÎaç Kaivtiç, èv ^ xpi..vov.a^ [dîTo xjoû TTpôç Xißa pépouç xauxriç, oîkiôîou, kui èni xoü aùxoO dpqpóòou oÎKÎaç kui aùXnç, [àirô x]oû Trpôç ßoppd pépouç xaOxriç, éxépou oîkiôîou, pemxiav ôè irepi KÙ)pr|v AXaßav0i[0a] KXfipou koxoikikoO dpoupújv xpiiûv, npòç dpTupíou KeqpaXaíou xdXavxpy [xßg] úixoxpéou AXeSdvòpaç Nuxupíiuvoç xoû Mcrxupímvoç Ayr ç dueXeu0ápaç [d7T]oTeTPci(ppévTiv)2 òid xiúv Txpox(épiuv) ßißX(io-(puXÚKUJv) ßouXopai XOffai OiXoupévri AttoXXujvíou xoû [TTxjpXXapíujvoç du’ dpcpóòou Oavnffeíou dYo[p]a(Txpía dXXiuv Ktti xôiv TrpoKeipév[ujv èvjexupíuuv èm xtu dixoòoOvai xò xaxd xfjV ÚTTO0TÍKTl[v] KeqpÚXttlOV Ktti XÓKOUÇ [òl]à XOO xfiç ÚTTO-Xpèou Kttxd biaòoxnv KXr|pov[ó]pou uîo[û ijôípu auxfiç Appiuvíou [xoO] Ktti Zepiívou, Kopiíopévn Trap’ aùxtîç T? ^rpo-Keípevov xoû KecpaXaíou [xáX]avxov èvxuipoOvxoç xf) èvecrxúJCTr) bpèpa eíç éxépav uTroOfÍKriv [kuí pjecrixíav èrr’ dpcpóòou Bi0uvújv "AXXuuv Jónujy [oíkJiuç KaivOç xal aí0píou [Ktti] auXfiç Ttpóxepoy oucTriÇ oÍKÍaç xai irupYÍaç Kai ^ Bruno Keil schlägt Keípevóv éoxi vor und meint, daß die richtige Wortstellung sei: kuivî^ç oîkîoç oÎKibiou, 8 èv xaíixij Keípevóv éoxi dirò ktX. ® Der Herausgeber hat [iTp]oYeYpa(up¿vnq). Abschn. 99. Die irepíXuaiç der Schuldurkunde. 519 ai6pío[u] Kai auXfjq Kai ipeiXoO [tóJítou Kai nepi k[iÚ|li]»]v Teßexvu íiiiíçrouç |ifép[ou]ç KXiípou KaTOiKiK[oû dp]oupâ»v òéKa ‘èH òipoípou. (Hand 2) TTToXepaTp^ ó Kai Xp^[.].. Tpa(|Lipaieùç) K. X( ) ... py [••]•• Tpa(yycxTeùç) KaTexÚj(pi(Ta). [(’'Etouç) ..] AuprjXiou Koppóòou Kaícra[p]oç toû Kupíou, Tußi î. P 1 òi’ èpoO ’A[tt]oX( ) lb. Zu deutsch: „An Sarapion genannt N., weiland Exegeten, Direktor des Besitzamtes vom arsinoitischen Gaue. Absenderin: die unmündige Aphrodisia, eingeschrieben in der Bürgerliste des Stadtteiles Tapeicuv .. ., vertreten durch ihren Vater Sarapion, Sohn des Aphrodisios, Enkel des Posidonies, der ihr gesetzmäßiger Frauenvormund ­ und Kindervormund ist. Ich habe durch euch^ einen hypothekarischen Anspruch und einen Pfandanspruch ^ vermeldet. (Der hypothekarische Anspruch) lastet auf einem in der Gauhauptstadt ­ im Stadtteile 'Qpícuvoç 'lepaKÍou belegenen Häuschen eines Neubaues, welches in diesem Neubaue, und zwar auf der Westseite ­ desselben, liegt, ferner auf einem in demselben Stadtteile belegenen ­ zweiten Häuschen eines Haus- und Hofgrundstückes, auf der Nordseite ebendieses Grundstückes. Der Pfandanspruch lastet auf einem in der Gemarkung des Dorfes Alabanthis belegenen Katökenlehen, drei Aruren groß. Der vermeldete Anspruch gründet sich auf (ein Darlehen von) einem Silbertalent Kapitalgeld. Schuldnerin ist Alexandra, Tochter des Ischyrion, Enkelin des Ischyrion, eine Freigelassene des Hypothek und Pfandanspruch, welche (durch freiwillige dnoTpacpfi) zu Händen der früheren Direktoren des Besitzamtes vermeldet worden sind, will ich jetzt auflösen zugunsten ­ der Frau Philumene, Tochter des Apollonios, Enkelin des Ptollarion, vom Stadtteile Oavrjcríou. Sie ist die Käuferin anderer und auch dieser Pfandansprüche, wobei sie beabsichtigt, das Kapitalgeld ­ in Hinsicht der Hypothek sowie die Zinsen (mir) auszubezahlen ­ durch Vermittelung ihres leiblichen Sohnes Ammonios genannt ­ Serenos, der gemäß Erbfolge der Erbe der Schuldnerin ist; so empfange ich von ihr das in Rede stehende Talent Kapitalgeld. ‘ Wilcken vermutet mit Recht 'irp( ), * d. h. „in euren Händen befindet sich die Schuldurkunde, die meinen Anspruch sichert“. ^ Über die peoixia vgl. Eger, Zum ägypt. Grundbuchwesen S. 44 ; Weiss, Pfandrecht!. Untersuchungen I S. 21 Anm. 1. Manigk, Zeitschr. d. Sav. Stift. 30 (1909) S. 301, setzt die Begriffe ÚTTO0r|KTi und peuiTÍa einander gleich. 520 Teil IV. Girobanknotariat. Gleichzeitig wandert aber am heutigen Tage das Kapital auf eine andere Hypothek und Pfandschaft, nämlich auf ein im Stadtteile BiOuvüüV ’'AXXujv Tóttuüv belegenes neues Haus nebst Atrium und Hofraum, welches vordem ein Haus mit Balkon, Atrium und Hofraum ­ nebst einem unbebauten Platze war, sowie auf die in der Gemarkung des Dorfes Tebetny belegene Hälfte eines Katökenlehens von 16 2/3 Aruren“. (Die nachfolgenden Dienstvermerke sind wegen der Lücken nicht näher zu erklären.) Der Zusammenhang ist folgender. Aphrodisia hat an Alexandra ein Darlehen von einem Talent gegen Verpfändung zweier Häuser und eines Katökenlehens gegeben. Eine dritte Frau, Philumene, besitzt einen Sohn namens Ammonios, der die Alexandra beerbt. Philumene wünscht wohl, daß ihr Sohn eine un verpfändete Erbschaft ­ antritt, darum kauft sie der Aphrodisia die Forderung nebst Zinsen ab. Da sie aber nicht bar zahlen will oder kann, so verpfändet ­ sie (Philumene) der Aphrodisia ihren eigenen Besitz in Gestalt eines Hauses und eines Katökenlehens. Die näheren Gründe für diese Vertauschung beruhen in den Familienverhältnissen, die wir nicht kennen. Es ist klar, daß über das neue Abkommen ein neuer Schuldvertrag ­ abgeschlossen werden muß, während der alte Schuldvertrag gleichzeitig außer Kraft tritt. Für den neuen Schuldvertrag bedarf es eines WuTaXpa des Besitzamtes; für die Zurückziehung des alten Schuldvertrages aus dem Besitzamte genügt ein nichtnotarielles Anschreiben der Aphrodisia an das Besitzamt. Unser Papyrus mit dem Schlagworte ßooXopm XOam hat die Löschung der Hypothek zuna Gegenstände^, jedoch nicht unmittelbar; da der neue Vertrag über die Löschung der alten und über die Aufrichtung der neuen Verbindlichkeiten notariell erst noch aufgesetzt werden soll (daher ßouXopai), so kann unser Papyrus zunächst nur die Erteilung des €Tri(TTaX|uia zum Zwecke haben. So bildet der Inhalt unseres Papyrus den wesentlichen Inhalt des künftigen Vertrages. Das èiriffTaXiLia des Besitzamtes wird nur in Hinsicht dieses Inhaltes erteilt (siehe oben S. 304). Die Totmachung selber erfolgt hinterher nichtnotariell. Es kann der Fall eintreten, daß der Gläubiger, wenn er ungeduldig ­ wird, den Schuldner zur TrepíXuaiç gerichtlich zwingt. Auf eine derartige Möglichkeit wird in P. Fior. I 48 (222 n. Ohr.) angespielt. ­ Diese Urkunde ist die WoTpacpn^ zu einem selbständigen * Gradenwitz, Archiv II S. 99 Anm. 4; Lewald, Grundbuchrecht S. 47. * siehe oben S. 337 f. Abschn. 99. Die irepíXuoiç der Schuldurkunde. 521 Girobankvertrage und bietet Anlaß zu mancherlei Betrachtungen, Der Text lautet: AùptiXioç ’Atto\X[újvi]oç ó [ku'i Eòòaí])Li[uu]v ArjgriTpíou Eúòaí|noy[o]ç 'EppoTroX(eÍTriç) àva[T]pa(qpó|Lievoç) èm TT[ó]-X(eujç) àTTriX(uÚTOu) èTrriKoXoóG^Ka T^òe òi[a]Tpa(<pfl) Ktti d^éaxov Tiapà ToO dò[eX](peiboO pou AòpriXíou Ti0oriTÍuJvoç TOÛ K[a]i Zapairáppujvoç 'Eppeívoo xoO Km AxiX-Xéuuç àvai'pa(9opévou) èm tbpoupíoo Aißog birèp Xúueujç u)V ôq)[eiX]é poi perriXXaxuía [aJuroO pn^HP Eòòmpoviç f) Ktti 0ÍVTUÇ Kara òiaTpa{(pnv) rpaTré^nç èm toO k0 (èrouç) 0e[oú Kojppóòou p[nv]i Mexeip ve[op]rivía xecpaXmoo dpTupíou TttXávTou évòç TÓKOO TpiuußoXeiou 4;eiX[oû] àpYupíou [òjpaxpàç x»í^eí[aç] òiaKOffíaç, T(ívovTm) (òpaxpai) der, pe0’ âç KttTà pèpoç ècrxoy òià x^ipòg xm pe0’ aç èxapicrápnv^, Ktti oil pereXeócropai kut’ oòòéva rpórrov eiç uepí-Xuffiv Thç a(iiTfíç) òittTpacpnç Km tôiv bi’ aiirriç òiacrio-Xiíjv Km fjç irapiíveTKa èvexopaaíaç Tip òi€XriXu0ÓTi eT<e>i, xai oòòèy àXXrjXoiç èvxaXoOpev Kupíou ôvxoç ou è0épe0a èfiú xe xm f) piíxnp aôxoO [Uujpqpióvou ypáppaxoç èm xoô aiixoO x0 (èxouç) TOßi, ibç Trepiéxei. ("Exouq) e Aiixoxpáxopoç Kmcyap[o]ç Mápxou AupriXíou ’Avxuuvívou Euueßoug EiixuxoOç xm Máp-Kou AúprjXípu ’AXeHávòpou Kaíaapoç Zeßacrxihv, Tößi 0. (Hand 2) Aíipi^Xioç AttoXXóivioç [ó] xai Eúbmpinv Ar|pr|xpíou àrréaxov xai TrepiéXucra xm <oúòèv> [èvxajXiíi, líjç irpóxeixm. (Hand 3) AupríXioç Ti0onxíiju[v] ó xm ZapaTráppouv èHujòíatTa, ibç irpóxixm. Hier haben wir die drei Wendungen: uTtèp Xùcreiuç, eiç Trepí-Xumv xfiç òiaTpacpfjç und TrepiéXuaa. Zunächst dreht es sich um die Erklärung der ersten Wendung; dort lautet das Gerippe: duè-(Txov ÚTTèpXúffeujç iliv õcpeiXé poi rj ppxrip xaXdvxou évòç xóxou xpimßoXeiou òpaxpdç x. Der Herausgeber Yitelli sieht in der Urkunde ­ die Quittung über Rückzahlung des Darlehens, Dieser Schluß ist beim ersten Anblicke auch naheliegend. Aber das lîiv macht stutzig. Zu iLv ist sicherlich xóxujv hinzuzudenken; vielleicht ist dieses Wort versehentlich ausgelassen worden, wie in der ersten Unterschrift das wichtige Wort oòòév. Von iIiv xóxinv hängt der Genetiv xaXdvxou évòç ab, von diesem Genetiv wiederum der Genetiv XÓXOU xpimßoXeiou; mithin: „Zinsen für ein Talent (Kapitalgeld) * vgl. Archiv V S. 133. 522 Teil IV. Girobanknotaviat. zum Satze von 3 Obolen“. Es dreht sich also um Zahlung der Zinsen für das Darlehen. Jetzt erhalten wir folgenden Zusammenhang: ­ Apollemos hatte am 1. Mecheir des Jahres 29 des verstorbenen (0eoO) Kaisers Commodus ein Darlehen von einem Talent an seine Schwester, Frau Eudaimonis, gegen einen Zins von 3 Obolen monatlich für je eine Mine gegeben. Das sind 6 vom Hundert jährlich, mithin ein billiger Zinsfuß; gewöhnlich zahlte man 12 vom Hundert. Das xpiujßoXeiov heißt ipiXóv, weil, wie Crönert richtig bemerkt \ nur Zins, nicht Zinseszins, beansprucht wird. Die Hergabe des Darlehens geschah Kutà òiaTpacppv xpaTréZnç, was sowohl ­ Girobankvertrag, als auch Girobankbescheinigung bedeuten kann (siehe Abschn. 51). Girobank vertrag ist wahrscheinlicher, ­ weil auch unsere jetzige Urkunde über die Zinszahlung ein Girobank ver trag ist. Wir haben also zwei òiafpaqpaí zu unterscheiden: òiaTpaqpp Nr. 1 über die Hergabe des Darlehens* von einem Talent und Nr. 2 (d. i. P. Fior. 48) über die jetzige restliche Zinszahlung für dasselbe Darlehen. Zwischen beiden biaypacpai liegt ein Zeitraum von genau 33 Jahren. Daher betragen die Gesamtzinsen 11880 Drachmen, also beinahe doppelt so viel % wie das vor 33 Jahren geliehene Kapital. Von diesen Zinsen hat Frau Eudaimonis einen Teil bei Lebzeiten abgetragen, nach ihrem Tode wahrscheinlich auch ihr Sohn Tithoetion ; ein gewisser Teil war schenkungsweise erlassen worden. Jetzt, im Tybi des Jahres 5, also genau bei Ablauf des 33. Jahres, erfolgt die Restzahlung ­ der rückständigen Zinsen in Höhe von 1200 Drachmen. Daß es sich um Zinszahlung handelt, nicht um Rückzahlung des Darlehens, geht ferner aus den nun folgenden Worten hervor: Kai où pexeXeúaojLiai Kax’ oúòéva xpónov eiç irepíXucTiv xf|ç «(úxfjç) òiaTpaçfjç. Die hier gemeinte òiaYpacpií ist der vor 33 Jahren abgeschlossene ­ Girobankvertrag (òiaTpaqpp Nr. 1), nicht etwa der jetzige Girobankvertrag (öiarpaqpp Nr. 2). Nachdem der Oheim bisher fast das Doppelte des Darlehens an Zinsen von seiner Schwester und von seinem Neffen empfangen hat, erklärt er, daß er das Darlehen von einem Talent auch fernerhin ihm belasse (natürlich gegen weiteren Zins) und nicht auf die TrepíXuíTiç der òiaTP«<PÓ Nr. 1 hindränge. Dieses Hindrängen heißt hier pexeXGeîv, wohl mit be-^ Aggiunte e correzioni zu P. Fior. 48 (S. XIII). * Es ist möglich, daß P. Fior. I 46 ebendiese biaxpcupú Nr. 1 ist. Vgl. aber Wilcken, Archiv IV S. 433. ® vgl. Mittels, P. Lips. I 10, 30 Anm. S 44. Abschn. 99. Die irepiXuoK; der Schuldurkunde. 523 wußter Unterscheidung von èireXGeîv, das gewöhnlich bedeutet „gegen die Gültigkeit eines Vertrages angeh en" So kommt laexeX-Geîv zu der Bedeutung „Forderungen eintreiben“ 2, Die Worte dirécrxov uirèp Xúffeujç bedeuten demnach: „ich habe empfangen behufs Tilgung der Zinsschulden“; dagegen bedeuten ­ dieWorte où juereXeócroiLiai eîçTrepiXuaiv xíiç òiaTpaçpç: „ich werde nicht gegen dich vergehen behufs Auflösung des Girobankvertrages“. ­ Wenn es heißt: xps òiaYpaqpfjç Kai xujv Ò1’ aùxpç òiaaxçXüüv, so ist unter den òiaaxoXaí nichts anderes zu verstehen, als die im Girobank vertrage Nr. 1 enthaltenen Einzelabmachungen 3. Der Verzicht auf die xrepiXuffiç soll sich aber nicht bloß auf die òiaxpacpp Nr. 1 nebst ihren òiacrxoXaí erstrecken, sondern auch noch auf eine im vergangenen Jahre vom Gläubiger empfangene èvexupaaía. Das scheint ein anderweitiger Pfandvertrag zu sein, von dessen Vorhandensein nur diese Andeutung uns Kunde gibt. Was schließlich die Unterschrift des Oheims betrifft: drrecrxov Ktt'i TrepiéXucra, so bietet das TtepiéXuaa etliche Schwierigkeiten. Wir sahen, daß sich die Xócnç nicht auf das Darlehen, sondern auf die Zinsschuld für dieses Darlehen bezieht; darum muß sich das TrepiéXucra des Oheims auch nur auf die Zinsschuld beziehen. Dabei bleibt zu berücksichtigen, daß das Wort îtepiXoaiç sonst die Auflösung eines Schuldvertrages im Anschlüsse an die Rückzahlung ­ bedeutet, nicht die Zinszahlung für sich allein; es ist daher nicht ausgeschlossen, daß während der 33 Jahre noch eine besondere Hypothek für dm aufgelaufenen, rückständigen Zinsen bestellt werden mußte, und daß die jetzige TrepíXuffiç diesen besonderen ­ Hypothekenvertrag über die Zinsschuld betrifft. Die Übersetzung von P. Fior. I 48 lautet nunmehr : „Ich Aurelius Apollonios, genannt Eudaimon, Sohn des Demetrios, Enkel des Eudaimon, Bürger von Hermupolis, eingeschrieben in der Bürgerliste des Stadtteiles Oststadt, bin bei Abfassung des vorstehenden ­ Girobankvertrages zugegen gewesen (und erkenne daher die girobankmäßige Richtigkeit desselben an) ; ich habe von meinem Neffen Aurelius Tithoetion genannt Sarapammon, Sohne des Hermeinos genannt Achilleus, eingeschrieben in der Bürgerliste des ‘ Doch findet sich auch pereXGew, wo man ¿ireXOeiv erwarten müßte, z. B. P. Grenf. II 68, 9 ; 70, 11 usw. ® Wilcken, Archiv III S. 560 zu P. Lips. I 29,16. » P. Teb. I 27, 20 (113 v. Chr.) ; P. Grenf. II 69, 35 (265 n. Ghr.) usw. Vgl. hierzu Wilcken, Ostraka I S. 638: „Spezialisierung der Einzelposten“. 524 Teil IV. Girobanknotariat. Stadtteiles Westlager, eine Zahlung erhalten behufs Tilgung von Zinsen, die mir seine verstorbene Mutter Eudaimonis genannt Phintys auf Grund eines selbständigen Girobankvertrages vom 29. Jahre des verblichenen Kaisers Commodus, vom Ersten des Monats Mecheir, schuldete. Dieser Schuldvertrag lautete über ein Silbertalent Kapitalschuld zum Zinsfüße von drei Obolen, Zinseszins ­ ausgeschlossen. Die von mir jetzt empfangene Zinszahlung beläuft sich auf zwölfhundert Silberdrachmen, schreibe 1200 Dr., als Restzinszahlung ; die früheren Zinszahlungen habe ich teils nach und nach freihändig empfangen, teils schenkungsweise erlassen. Ich werde ihn in keiner Weise (gerichtlich) zwingen, den oben genannten ­ selbständigen Girobankvertrag nebst den darin enthaltenen Einzelabmachungen (über die Kapitalschuld von 1 Talent durch Rückzahlung dieses Kapitals) aufzulösen; dasselbe gilt hinsichtlich des Pfandes, das ich im verflossenen Jahre empfangen habe. Wir wollen uns nunmehr gegenseitig keine Schwierigkeiten machen, vielmehr soll die schriftliche Abmachung, die ich und seine Mutter im Monate Tybi ^ des genannten 29. Jahres im gegenseitigen Einverständnisse ­ errichtet haben, in Kraft bleiben, mit dem Wortlaute, ­ wie er vorliegt. Im Jahre 5 des Imperator Caesar Marcus Aurelius Antoninus Pius Felix Augustus und Marcus Aurelius Alexander Caesar Augustus, am 9. Tybi. (Hand 2) Ich Aurelius Apollonios genannt Eudaimon, Sohn des Demetrios, habe den Betrag ­ empfangen und (die Zinsforderung) gelöscht, sodaß ich keine (Zins-)Forderung mehr habe, wie oben geschrieben steht. (Hand 3) Aurelius Tithoetion, genannt Sarapammon, ich habe die (Zins-) Summe, wie sie oben benannt ist, ausbezahlt“. Eine eigenartige TrepíXucriç òiaTpaq)fjç enthält P. Lond. Ill S. 136 f. Kr. 1168 (44 n. Chr.). Hier besteht die TrepíXucnç òiaypaqpfiç in der Rückgängigmachung eines unselbständigen Girobankvertrages. ­ Der Fall ist verwickelt, die Mitwirkung der Bank besonders lehrreich. Ein gewisser Chichoïs besitzt des väterlichen Hauses, seine Schwester Stotoetis Ve dieses Hauses. Chichoïs mietet von seiner Schwester das letzte Sechstel auf 4 Jahre. An Stelle des Mietszinses überläßt er ihr für diese Zeit ein zinsfreies Darlehen von 220 Drachmen^. Dieser Vorgang wickelt sich zeitlich folgendermaßen ab: ‘ Vorher war der 1. Mecheir als Tag des Vertragsschlusses genannt. Wahrscheinlich war der Vertrag Ende Tybi errichtet mit Wirksamkeit vom 1. Mecheir ab. * Siehe die Erläuterungen von Rabel, Verfügungsbeschränkungen S. 39. Abschn. 99. Die “trepiXuai? der Schuldurkunde. 525 I. Chichoïs läßt am 20. Tybi im Girowege (durch Lastschrift in seinem Girokonto) durch die Bank des Syros 220 Drachmen für Stotoetis bereitstellen. Über die Zahlung des Chichoïs fertigt die Bank eine biaypaípií aus. Zu diesem Zwecke nimmt die Bank ein Papyrusblatt, etwa 23 cm hoch und 83 cm breit, und schreibt die òiaypacpn auf dem rechten Drittel, und zwar in der oberen Hälfte dieses Drittels, nieder (Z. 21—25). Die linken zwei Drittel des Blattes in einer Breite von etwa 52 cm bleiben leer, weil dort der Staatsnotariatsvertrag noch seinen Platz finden solD. n. Sieben Tage später, am 27. Tybi, begeben sich Chichoïs und Stotoetis gemeinsam zum Staatsnotariate, legen den Papyrus (zu Punkt I) vor und beantragen, den Vertrag aufzusetzen. Letzteres geschieht. Der Vertrag bedeckt die linken zwei Drittel des Blattes 2 (Z. 1—17). Es bildet jetzt also der Vertrag die Spalte 1, die òiaTpaqpi) die Spalte 2. Bruder und Schwester erhalten je eine Ausfertigung. III. An demselben Tage (27. Tybi) begeben sich Chichoïs und Stotoetis, vielleicht auch nur Stotoetis allein, zur Bank. Die Bank zahlt an Stotoetis die 220 Drachmen aus, und Stotoetis schreibt die biroTpacph zur òiaypaqpií (Z. 26—31). Die Bankurkunde ­ (Z. 21—31) wird zu den unselbständigen Girobankverträgen ­ (siehe oben S. 330) zu zählen sein; allerdings ­ fehlt die Unterschrift des Bankbeamten^. Damit war die Sache ordnungsmäßig erledigt. Hach kaum 3 Monaten aber müssen sich beide Geschwister gezankt haben. Jähzornig, wie manche Frauen sind, so müssen wir vermuten, läuft Stotoetis zu ihrem Bruder und legt ihm die 220 Drachmen kurzerhand ­ vor die Füße. Daß auf solche Weise die Rückgabe geschah und nicht etwa wieder durch die Bank, folgt aus den Worten (Z. 34) òià x»PÓÇ- Nunmehr nimmt die Sache rückwärts folgenden Verlauf: ‘ Die Abmessungen ergeben sich aus dem Abbilde des Papyrus auf Tafel 20 bis 22 des Bandes III der Londoner Papyri. * Die Zeilenlänge des Vertrages beträgt 47 cm. Zwischen dem Vertrage (Spalte 1) und der biaypacpú (Spalte 2) befindet sich ausweislich des Abbildes keine Klebung ; folglich ist die biaypaçú nicht etwa nachträglich an Spalte 1 angeklebt worden. ® Die biaypacpú wird als àvTÍypaçov bezeichnet; darunter ist hier nicht die „Abschrift“ zu verstehen, sondern die „Ausfertigung“ aus dem Girobuche. Vgl. die Erklärungen des dvriypatpov oben S. 358. 526 Teil IV. Girobanknotariat. IV. Chichoïs holt am 25. Pharmuthi desselben Jahres den nunmehr ­ hinfällig gewordenen Vertrag aus seinem Schranke hervor ­ und schreibt eigenhändig auf den oberen Rand der Spalte 2, also oberhalb der biatpacpn vom 20. Tybi, den an die Bank des Syros gerichteten Auftrag nieder, die TtepíXuíTiç der Bankurkunde ­ und des Notariatsvertrages herbeizuführen (Z. 18—20). Die Urkunde trägt jetzt auf Spalte 1 den Vertrag, auf Spalte 2 zuoberst den Auftrag des Chichoïs vom 25. Pharmuthi, darunter die òiaYpacpií vom 20. Tybi, darunter die vTroypacpií vom 27. Tybi. V. Jetzt fehlt noch die Quittung des Chichoïs über Rückempfang ­ des Geldes. Chichoïs stellt diese Quittung eigenhändig ­ in Form eines mit opoXofiD beginnenden Handscheines, also ohne Mitwirkung des Notariates oder der Bank, am 25. Pharmuthi ­ aus, also an dem Tage des Antrages IV. Er benutzt hierzu ein neues Stück Papyrus und klebt dieses an den rechten Rand des alten Blattes an (Z. 32—48). So wandert nunmehr das ganze in die Bank, und zwar in die Bank des Ptolemaios, des Geschäftsnachfolgers oder Mitinhabers des Syros. VI. Da die Rückgabe des Geldes nicht, wie die Hergabe, im Girowege ­ geschah, hegt eigentlich kein Grund vor, daß die Bank diese Rückgabe beglaubigt. Nur weil die Rückgabe als Trepi-Xuaiç eines im Girowege eingegangenen Schuld Verhältnisses aufgefaßt wird^, findet die Beglaubigung statt, vielleicht in der Weise, daß die Bank im Kontobuche einen Vermerk über die Rückgabe niederschreibt. Zum Schlüsse fertigt die Bank, und zwar erst am 10. Payni, also 45 Tage später, einen Auszug aus der vorgenannten Beglaubigungseintragung im Kontobuche. Da das zusammengeklebte Papyrusblatt vorn voll beschrieben war, dreht sie das Blatt um und setzt den Auszug auf die Rückseite (Z. 49—61). Jetzt ist das Verfahren zu Ende. Die Bank sendet den die Urkunden I—VI enthaltenden ­ Papyrus an Stotoetis, die damit die nötigen Beweise für die Rückgabe des Geldes in Händen hat. Die Bank bezeichnet die Urkunde VI als àvrÍTpaqpov^ uepi-Xùcreiüç, sie betrachtet also den Hergang bei Rückgabe des Darlehens ­ als eine TrepíXucuç. Nun versteht man aber unter der TrepíXoaiç ‘ vgl. die ähnlichen Beispiele im Abschn. 73. 2 Wiederum steht das àvTÍYpaqpov im Sinne von „Ausfertigung“ aus dem Girobuche. Vgl. oben S. 525 Anm. 3. Abschn. 99. Die TtepíXucfiç der Schuldurkunde. 527 nicht lediglich die Rückzahlung, sondern auch die infolge der Rückzahlung vorgenommene Zurückziehung des Schuldvertrages aus dem Besitzamte sowie die daran anschließende Totmachung dieses Vertrages. Daß wir in unserem Papyrus nichts über die Zurückziehung des Staatsnotariatsvertrages hören, kommt sehr wahrscheinlich daher, daß Stotoetis in der Zwischenzeit von drei Monaten noch gar nicht dazu gekommen war, diesen Vertrag durch freiwillige dnoTpacpfi an das Besitzamt einzureichen. Im Vorstehenden ist die zeitliche Reihenfolge der einzelnen Handlungen dargestellt worden; ich habe die letzteren mit römischen ­ Ziffern bezeichnet. Aus der Darstellung geht aber zugleich hervor, daß der nunmehr in den Händen der Stotoetis befindliche Papyrus eine andere Reihenfolge der Urkunden aufweisen muß, nämlich : 1. Blatt; 2. Blatt vorn: 2. Blatt hinten : 1. Notariatsvertrag vom 27. Tybi (II). 2. Antrag des Chichols an die Bank, vom 25. Pharmuthi (IV). 3. AittTpaqpp vom 20. Tybi (I). 4. 'YrroTpacpii dazu vom 27. T^bi (III). 5. Handschein des Chichols mit seiner Quittung vom 25. Pharmuthi (V). 6. TTepíXuaiç-Beurkundung der Bank vom 10. Payni (VI). Nunmehr möge der griechische Wortlaut der Urkunden folgen. Von dem Staatsnotariatsvertrage, der für unsere Zwecke hier weniger in Betracht kommt, bringe ich nur das Gerippe. 1. Notariats ver trag. A. Kopf und Körper des Notariatsvertrages (Hand 1). 1. Zeit: [’'EtoJoç TerápTou Tißepiou KX[a]uòíou — TOßi xC. 2. Ort: ’Ev ‘EppoO rroXei xfjç ©pßaiboq. 3. Vermieterin: [’E]píff0ujcrev Itotoptiç — 4. Mieter: àòeXqpúj [Xjixórn — 5. Gegenstand: tò bnápxov aÙTf|[i TraJrpiKÒv éxiov pépo«i>ç oi-[KÍaJç — ècp’ êxrii xéacrapa, 6. Bedingung: èqp’ 6 [ó] Xixóiç K(m) oí nap’ aòxoO oiKpaoum èv XOÎÇ pepiuOuupévoig èm xòv xpóvov 7. Zahlung: àvxi xoO xókou [di]y àveíppxai f| Zxoxopxiç rrapà xoO Xixóixoç — òpaxpôiv òiaKOffíuuv eikoffi òià xfjç lúpou xpanélpç, 8. Gewähr: ßeßaiouxu) òè f) [Zxjoxofixiç xpvbe xf|v píaOuuaiv kxX. Õ28 Teil IV. Girobanknotariat. B. Unterschrift der Vermieterin (Hand 2). ZxoTofÎTiç — |Li€|Liicr0iJUKa Ka[0]djç TTpÓKeixai èni xòv irpoKeiinevov xpóvov àvxi xoO xÓKou u»v äXaßov dpTupíou òpaxpú»v òiaKOdíoiv eiKocri kxX. C. Unterschrift des Notars (Hand 1). KexpimáxKTxai òià 'Eppaíou xoO K(ai) Kopvr|Xíou xoO Xmpnpovoç dyopavopou. 2. Antrag des Chichoïs an die Bank (Hand 3). 1. Adresse: Xixoïxoç (1. Xixôiç) AioffKupiou Zùpç xpa-rre^ixri) xaipiv. 2. Antrag: TTepiXucnv (1. TrepíXutrov) xf|V fiTroKipév(nv) ôiaxpatpnv Kai xf|v Ttpôç pe pi0uj(yiv ^kxou pépouç okíaç òid xò dnecrxriTévai pe xd èiri adòiív. 3. Zeit: (’'Exouç) ò Tißepiou KXauòíou Kaíaapoç ZeßaoxpO Keppavi-KoO AuxoKpdxopoç, (bappO0i Ke. 3. Die òittTpaqpn (Hand 4). 1. Gegenstand: ’AvxÍTpaqpov òiaypacpfjç 2. Bankfirma: òid xfiç Zúpou iòiijuxiKfí(ç) xpaTréíriÇ-3. Zeit: ’'Exouç ò Tißepiou KXauòíou Kaíffapoç ZeßaffxoO feppaviKoO AuxoKpdxopoç, TOßi ekocrxfji. 4. Zahler: Xixóiç AiocTKOupíòou 5. Empfänger: Zxoxoiíxi<oç> AiocrKo(upíòou) pexd Kupíou xoO éauxfí(ç) dòeX(q)oO) TTeKÚcrio(ç) xoO Aio(TKo(upíòou) 6. Wofür: dKoXXoú0mçxpi dvevpvefpévrii òid xoO èv 'EppoO TróXei dyopavopíou pi(r0iú(Ti êxxou pépouç okíaç Kai aúXfiç 7. Betrag: dpyupíou òpaxpdç òiaKOcríaç ekocri, T(ívovxai) (dpTupíou ­ òpaxpai) (TK. 4. Die ÚTTOTpciqpn zur òiaTpaqpií (Hand 2). Zxoxofjxiç AiocTKÓpou^ pexd Kupíou xoO èpaxpç dòeXcpoO TTeKÚcxioç xoO AiocTKÓpçy èíTriKoXoú0r|Ka xr) TrpoKeipévrj òiaTpaipf) K(ai) éxtu dpTupíou òpaxpdç òiaKOffíaç e[iKO(T]i, dpT(upíou) (òpaxpdç) UK, dKoXoú0a»ç xf) dvevpvuTpévr) òid xoO èv 'EppoO TtóXei dyopavopíou puy0iú(T[€i] èKxou pépouç okíaç K(ai) aúXnç, Ka0óxi npÓKeixai. (’'Exouç) ò Tißepiou KXauòíou Kaíaapoç ZeßaffxoO PeppaviKoO AOxo-Kpdxopoç, TOßi kZ:. 'Eppaioç <ó> K(ai) Bpaâç Mevxpouç êypaipa uTTèp auxüüv^ òid xò pp eiòévai aOxdç Tpdppaxa. * AióOKopoç ist Kurzform für AtooKoupíÒTiç. * d. h. für Ztotot^tiç und ihren KÚpioç. Abschn. 99. Die itepíXuaiç der Schuldurkunde. Õ29 5. Handscheinquittung des Chichois (Hand 3). XixóiTOç AiocTKupiou ZxoTçnTiç^ AioUKUpíou dòeXcprj x^ípiv. 'Opo-XoKÔ èTTqUKriTévai 7Ta<pà> ffoO òià x^pòç dç dicpiXaiç èpoi Kara píaGmcTiv òià xoO èv 'EppoO ttóXi èTpavopíou èm xíp è'K[xin] pépi aou oÍKÍaç Kai xaxà òiaTpacpqv xfiç auxq picreihíTiç òià xqç lúpou xpanéÇnç dpTupíou òpaxpàç òiuKoffíaç eiKOffi èv èxei Tößi xoO èveaxuixoç ò (èxouç) T[iß]epiou KXauòíou Kaíffapoç ZeßauxoO PeppaviKoO ’Ai)xoKpá(xopoç), xm eòòév (Tu èyKcxXoi irepi xqç auxqç pi(T0ijú(Teoç ouxè nepi ouòaivòç àirXiIjç, ÓTUivíxa èàv eÍTiç, írepiXúaçtgá pe óç Ka0nK(ei) aveu 'náar\ç ÚTrep0écreujç xè èpoO pqòèv Xaßujv òià xò ànricTxriTévai pe xaúxqç dpTupíou òpaxpàç òiaxoaíaç eixocnç. (’’Exouç) ò Tißepiou KXauòíou Kaícrapoç ZeßacrxoO Keppavixoû AuxoTpáxopoç, (PappoOGi xê. 6. Die TrepíXucTiç der Bank (Hand 5). 1. Gegenstand: ’AvxÍTpacpov -irepiXúcTeujç 2. Bankfirma: òià x(ou) TTxoX(epaíou) xpa(TTéZ:r|ç). 3. Zahlerin: Zxoxoqxiç; Aioffxópou pexà xupíou xoO éaxfi(ç) dòeX-(cpoO) TTexú(Ji(oç) xoO Aio(Tx(ópou) 4. Empfänger: Xixóuxi Aioax(ópou) 5. Wofür: dç ujqpiXov auxô» xaxà òiaTpa((pf|v) pi(T0(ÚJcreujç) dyopavopíou òià x(oú) Zúpou xpaTT(éZ!r|ç) èm xoO TOßi xZ Zeßa(cTxrj)2 xoO ève(Txúj(xoç) ò (èxouç) Tißepiou KXauòíou Kaícrapoç ZeßacrxoO FeppavixoO Aiixoxpáxopoç, 6. Betrag: xai Xapß( ) Xóyou (xpTu(píou) (òpaxpàç) òiaxo(Tía(ç) eíxocTi, Y(ívovxai) ((xpfupíou òpaxpai) crx. 7. Zeit: ("Exouç) ò Tißepiou KXauòíou Kaícrapoç Zeßa(TxoO feppavixoO Aiixoxpixxopoç, TTaOvi í. Schwierig zu erklären sind unter Punkt VI 6 die Worte : xai Xapß( ) XÓTOU dpTu(piou) (òpaxpàç) òiaxocría(ç) eïxodi. Die Sprecherin dieser Worte ist die Bank. Man kann daher Xapß(avei) auflösen und Xixóiç als Subjekt hinzudenken. Aber das Wort Xótou ist auffällig. ­ Der Sinn scheint zu sein „auf Abrechnung“. Vielleicht liegt der Fall so, daß Chichois die 220 Drachmen, die ihm seine Schwester bar gebracht hatte (siehe S. 525), und für die er zu Hause keine 1 1. Xixóiç Itotoííti. Das Schriftstück enthält noch zahlreiche andere Fehler von der Hand des Chichois. * Über die leßaorai bpépai vgl. Grenfell und Hunt, P. Oxy. U 288,5 Anm. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 34 Õ30 Teil IV. Girobanknotariat. Yerwendung fand, zu seiner Bank trug und dort auf sein eigenes Guthaben einzahlte. Alsdann könnte man auflösen : Kai Xa|Liß(avo|Liev), indem man die Bank als Subjekt hinzudenkt. Etwas derartiges scheint auch deshalb zugrunde zu liegen, weil nach einer Anmerkung des Herausgebers die Worte Kai Xapß Xotou oberhalb einer Durchstreichung ­ der ursprünglichen Worte laç icraç stehen. Das Gerippe ó òeíva TÚJ òeíva ãç diqpiXov auxip xàç icTaç bpaxpàç x würde durchaus bei einer TrepíXucnç-Urkunde verständlich sein. Daß der Bankschreiber zunächst unsicher war und nachher Kai Xapß Xótou an die Stelle von ràç ïffaç setzte, kennzeichnet den ungewöhnlichen ­ Fall ; der Bankschreiber wollte anscheinend zum Ausdrucke bringen, daß hier dennoch eine Girozahlung vorliegt, nur daß das Geld nicht unmittelbar von der Zahlerin auf die Bank gelangte, sondern auf dem Umwege über den Zahlungsempfänger. Die Bankurkunde über die irepiXucnç enthält noch eine andere sonderbare Streichung. Der Bankschreiber (das Schriftstück ist, wie nochmals betont werden möge, eine Abschrift oder ein Auszug aus dem Bankkontobuche) hatte zunächst geschrieben: ZxoTofÎTiç AioCKÓpou pexà Kupíou xoû éaxfi(ç) àòeX((poú) TTeKÚcn(oç) xoO Aio-(TKÓpou TTxoXepaÍLu xpaTr(eZíxi]) xa(ípeiv). Xpr|(¡LiáxiO'ov). Da merkte er seinen Irrtum, strich die letzten vier Worte durch und fuhr fort: Xixóuxi AiocrK(ópou) dç ujcpiXov kxX. Die durchstrichenen Worte würden das Schriftstück als Girozahlungsanweisung (vgl. Abschn. 44) kennzeichnen. Eine Girozahlungsanweisung aber kann Stotoetis nicht ausgestellt haben, weil sie das Geld von Hand zu Hand an Chichoïs übergeben hat, weil Chichois über den Geldempfang ­ einen Handschein ausstellt, anstatt daß die Bank eine Girobankbescheinigung ausfertigt, und weü der ganze Zusammenhang ­ darauf schließen läßt, daß Stotoetis ein Giroguthaben gar nicht unterhielt. Der Bankschreiber also hat die vier Worte gedankenlos ­ hingeschrieben; er würde das aber nicht getan haben, wenn ihm nicht -rrepíXucnç-Fâlle mit dieser Formel geläufig gew^esen wären. Und tatsächlich muß ja auch bei regelmäßigem Y erlaufe einer rrepíXudiç der Schuldner, falls er Giroguthaber ist, durch eine Zahlungsanweisung die TrepíXucnç bankmäßig einleiten. ­ Durch die Gedankenlosigkeit des Bankschreibers wird uns übrigens die Tatsache offenbart, daß die Giroguthaber vielfach ihre Giroanweisungen nicht selber schrieben, sondern durch einen Bankschreiber auf der Bank schreiben ließen Abschn. 100. Die -irepíXuoiç kotù -rtapdKXriaiv. 531 (siehe oben S. 2081); nur so ist es denkbar, daß die Anweisungsformel ­ dem Schreiber hier versehentlich in die Feder fließen konnte. Zn erwähnen bleibt noch, daß man nicht nur sagte 'irepiXOeiv Tnv òiaTpacpnv’ oder '-irepiXiieiv rnv pidOujaiv’ (Urkunde IV), sondern auch, vielleicht nur volkstümlich, 'uepiXijeiv pé’. Die Worte irepi-Xúcracrá pe aveu ùnepOéaeiuç, die Chichoïs in seiner Handscheinquittung ­ (Urkunde V) anwendet, mag man etwa übersetzen : „nachdem ­ du (Stotoetis) sofort wieder den Schuldvertrag mit mir gelöst hast“. Wenn dann Chichoïs fortfährt : xe èpoû prjòèv Xaßihv òià tò àuricrxtiTévai pe raÓToiç dpfuplou òpaxpàç òiaKocríaç eiKOffiç, so wird das bedeuten: „und nachdem ich nichts (d. h. keine Zinsen bezw. kein Benutzungsrecht des Haussechstels) von dir genommen habe, weil ich jene 220 Silberdrachmen zurückempfing“. Eine öieTßoXri eîç TrepiXuffiv dpoupüüv x aus Hermupolis ist P. Giss. Inv. Nr. 123 = Archiv V S. 1331 (182 n. Chr.). Hier steht öieTßoXf) xpaîtéiriç im Sinne von òiaTpacpq xpairéZiriç, doch mit dem Nebensinne der baren Auszahlung^. Die rrepíXucriç àpouptûv bezieht sich auf die Lösung einer uTraXXarn, die auf Grund einer früheren òittYpaqpf) xpaTré^qç stattgefunden hatte. Abschnitt 100. Die xrepíXuaiç Kaxà xrapáKXqmv. Kommt ein Schuldner den im Darlehensvertrage übernommenen Verpflichtungen innerhalb der festgesetzten Zeit nicht nach, so hat der Gläubiger das Recht, die irepiXucriç des Schuldverhältnisses zu verlangen. Das ist die TrepíXuffiç Kaxà uapâKXqctiv oder das „zwangsweise Totmachen eines Schuld Vertrages.“ Gewöhnlich ­ ist im Darlehensvertrage Pfand gestellt, und die TrepíXuciç besteht ­ alsdann darin, daß der Pfandgegenstand ordnungsmäßig in das Eigentum des Gläubigers übergeht. Bei einer solchen Ttepi-Xuaiç findet gar keine Zahlung statt; trotzdem kann sie vor einer Bank vorgenommen werden, sofern die Hergabe des Darlehens im Girowege durch eine Bank stattgefunden hatte. Es durfte sogar diejenige Bank, die die Hergabe vermittelt hatte, eine andere Bank sein, als diejenige, welche hinterher die TrepíXuffiç xaxà irapá-KXricTiv vermittelt. Eine Bankurkunde über eine TrepíXuffiç Kaxà TrapáKXqaiv unterscheidet sich wesentlich von einer Bankurkunde über ‘ vgl. oben S. 235. 34* 532 Teil IV. Girobanknotariat. eine gewöhnliche TrepiXncriç. Das zeigen deutlich die beiden Urkunden P. Lond. III S. 158 Nr. 1164d und S. 162 Nr. 1164g, beide in demselben Jahre und Monate sowie von derselben Bank in Antinoupolis ausgefertigt (212 n. Ohr.). Man sieht den Unterschied ­ am deutlichsten, wenn man die Gerippe beider Urkunden gliederweise einander gegenüberstellt. A. P. Lond. III 1164d. TTepíXuaiç xaià napÚKXpaiv (Verlust des Pfandes), a) Körper (Hand 1). "Erouç eiKoaroO AÒTOKpÚTopoç ktX. Alá Tpç ’Avoußiujvoq Ajupinviou Maxiòíou ToO Kai KaXXiiCKveiou èv ’Avtivóou TTÓXei xPnpaTicrii-KTiÇ TpairéÍTiç. MapepTÍvoç — 'ApTTOKpaTÍUUVl — àireaxilKévai tòv 'Apirokpari ­ uiva Trap à Toû Mapeprívou àv0’ ujv ôqpíXei aurúj Kara òicrcròv x[i]pÓYpaq)ov feTOVÒç tlu iC (êrei) — TÒ Kai òeòrjpoffiujpévov èv Tip KaraXoTÊÍip, èH ou xai rà èSpç vópipa Trávra èreXeíunTev péxpi èppaòeíaç xai aÚTpç èp-Paòeíaç — òpaxpmv rpia-Kocríujv rpiáKovra xai róxinv aiiTÚJV xai reXÚJV xai òarravuúv Tújvvopípuuv ràç èui òiaXúffi xarà TrapáxXricriv uTrèp òia-Xúaeiuç irácTriç rivocroOv 091-XfiÇ Kai àvaxopiòfjç roO epßaò[e]u0évTOÇ^ rpÍTou pépouç úrrápxovToç Tip auTip Mapeprívip oíxíaç xai aúXpç — òpaxpàç éSaxocTÍaç —, àvri irXeióviJUV ôcpiXopévuuv, Trávra B. P. Lond. UI 1164g. TTepíXucriç (Rückgabe des Darlehens). a) Körper (Hand 1). ’'Etouç eixocTTOÛ AÙTOxpàropoç xtX. Aià Tpç Avoußiuuvog ’Appuüviou Maribiou toO xai KaXXirexveiou èv Avtivôou TTÔXei xppPcitkttixnç TpaTréZriç. Aiovucnoç xai ktX. oí rrévre — tbiXavTivôip — aTrecrxTiKévai tòv (biXavrivoov irapà riuv irepi Aiovucriov â ç èòávKTev Tip irarpi aÙTihv TTavexiùrri — pernXXaxÔTi, fjvíxa Trepitiv, — òpaxpàç òiaxocríaç—, TreirXripocpopprai òè xai Tiuv TÓxuuv xarà ‘ Berichtigung von Wilcken, Grenfell und Hunt, Archiv IV S. 551. Abschn. 100. Die irepíXuôiç Koxà irapdKXnöiv. 533 [eî]ç irepíXucnv Kai àxúpiucriv Kai à0éTr](Tiv 7T[á]ô‘riÇ xivodoOv ò(piXf|ç Kai Tiíjv TeXeioOévTUJV vopipuuv irávTiJuv, Kai priòèv èvKaXeív — Kai àvéòujKev [a]ù[T]iÎJ d eíxev nap’ éauTÔí èx rf^ç TrpáHeojç TÚJV vopípuuv ßißXia uávTa eíç àxúpujaiv xai d[8é]Tnaiv ibç èiravu) òeònXiuTai. b) Unterschriften. (Hand 2) ‘ApTToxpaxíujv — àtréaxov irapà xoO Mapepxívou xàç xnç [Tr]epiXúcreiJuç2 xai àvaxopibng ou eveßabeucra auxoö xpíxou pépouç xfíç íTpoxipévTiç oíxíaç —, áxE d)v èxeXíuuda vop[í]piuv^ uávxujv èui òiaXúcn dpTupíou òp[a]xpàç éHaxoffíaç èm òiaaxoXaíç 7Táaa[iç] xaíç npoxeipévaiç. (Hand 3) Mapepxívoç — è[H]-ujòíacra, ujç irpóxeixai. pépoç òià XÊipóç, ítávxa eíç TtepíXuaiv ou umíXXaSev auxin ó TTavexiúxnç fipícTouç pépouç oíxíaç —, xai pr|òèv èvxaXeív —, xai dvéòiuxev auxoiç xò èybócripov xfjç xoO bavíou xqç ÚTraXXaTnÇ TÍiç biaTpaqpfjç^ eíç dxúpujaiv xai àOéxricnv oucrriÇ xdç Bricrapíujvoç xoO xai Appuuvíou èni xóíTLU xparreíriç. b) Unterschriften. (Hand 2) d>iXvxívoç — ànécfxov xàç xf|ç TiepiXúaeuuç àpTupíou bpaxpàç biaxocríaç èm biaaxo-Xaíç TTácraiç xêç Trpoxipévaiç, (Hand 3) Aiovúffioç xai xxX. èHuubiáuapev xàç xfjç TrepiXúcreuDç ttpTupíou bpaxpàç bi[axoffía]ç, inç upóxixai. Die Urkunde B bedarf keiner weiteren Erklärung; sie enthält ­ die regelrechte Rückgabe eines Darlehens im Girowege, während die Zinsen vorher schon bià x^ipóç (ohne Mitwirkung der Bank) bezahlt worden waren. Vom Darlehenskapital und von den Zinsen heißt es zusammenfassend: návxa eíç nepíXuaiv ripíffouç pépouç oíxíaç. Hier ist die nepíXumç die „Auslösung“ der Haushälfte, die „Totmachung der Pfandverbindlichkeit“ am Hause. Ähn-‘ Die richtige Wortstellung ist : fi biaypaçh Tf|ç toO bavíou ÚTraXXaYhÇ, „der Girobankvertrag über die Gestellung eines Pfandes für das Darlehen“. Das ¿fbóoipov (vgl. Abschn. 96) über die Herausgabe dieses Girobankvertrages aus dem Besitzamte wird den fünf Schuldnern ausgehändigt. * Berichtigung von Wilcken, Grenfell und Hunt, Archiv IV S. 552. 534 Teil IV, Girobanknotariat. lieh heißt es in A ; -rrávia eîç TtepíXucriv ôtpiXfiç, „zur Totmachung der Schuldverbindlichkeit“. In der Urkunde A ist der Zusammenhang folgender. Mamertinus hatte von Harpokration ein Darlehen von 330 Drachmen erhalten ­ auf Grund eines Handscheines. Der Handschein heißt ÒKTUóv, weil jeder Partner zwei Ausfertigungen desselben erhielt i. Ob die Hergabe des Geldes òià xEipóç oder im Girowege geschehen war, ist nicht gesagt. Die Frist des Handscheines war jetzt abgelaufen, ­ Mamertinus konnte nicht zahlen. Daher läßt der Gläubiger den Handschein im KataXoTeiov des àpxiòiKacnfiç (vgl. Abschn. 64) bestätigen, und jetzt heißt der Handschein: xeipÓTpaqpov tò kui òeòrmocriu)|Liévov èv tuj KaiaXoTeíiu. Nunmehr folgen die Worte : èB ou Kal là áEíjg voptpa Tiávia éreXeíiJucrev péxpi epßaöeia? Kai auiriç epßabeia^ Die vó pi pa sind die bei den Gaubehörden zu beantragenden ­ obrigkeitlichen Maßnahmen^ behufs Übereignung des Pfandgegenstandes von dem Schuldner auf den Gläubiger. Die vópipa werden nur erteilt, wenn die òripoaímcnç voraufgegangen ist. TeXeioOv bedeutet sonst „notariell vollziehen“ 3, also „durch Einrücken des Datums, der Namen und Leibesmerkmale der Partner sowie der nötigen Unterschriften an einen Vertrag die letzte Hand anlegen“^; man sagt auch von einem Privatmänner ère-Xeiiücrev tlD KaraXoTeítu ÚTrópvripa“, „er vollzog, d. h. er reichte ein an das Abteilungsbüro für Privaturkunden (siehe oben S. 297) eine Eingabe“. Tà vópipa leXeioOv bedeutet aber in gewöhnlichem Sinne: „die obrigkeitlichen Bestätigungen beendigen“, d. h, „die nötigen Schritte tun, bis die zur epßdbeucng erforderlichen obrigkeitlichen ­ Maßnahmen samt und sonders bis auf den letzten Punkt erfüllt worden sind“. Das èB ou bezieht sich auf xipÓTpaqpov; kraft der bereits im Handscheine enthaltenen Abmachungen war der Schuldner verpflichtet, selber und auf eigene Kosten die obrigkeitlichen Maßnahmen herbeizuführen bis zur Übernahme des Pfandes durch den Gläubiger, wobei diese Übernahme selber noch einbegriffen war. 1 vgl. P. Straßb. I 29 Einl. S. 108 f. * Toîç vopípoiç xPÛ<J0ai heißt daher: „die obrigkeitlichen Maßnahmen (für jene Übereignung) in Anspruch nehmen“, oder (Paul M. Meyer, Archiv III S. 96): ,,sich der zustehenden Rechtsmittel bedienen“. 2 vgl. Grenfell und Hunt, P. Oxy. II S. 182. ^ vgl. P. Straßb. I 52 Einl. S. 175. ® P. Oxy. I 68, 5 (131 n. Chr.). Abschn. 100. Die ircpíXucriç kotù -rrapáKXricriv. 535 Auf Grund des mit Rechtskraft versehenen Handscheines und der daraufhin eingeholten obrigkeitlichen Maßnahmen für den bevorstehenden ­ Besitzübergang geschieht jetzt vor der Bank der letzte Ausgleich zwischen Gläubiger und Schuldner. Der Gläubiger erkennt an, an Stelle (dv0’ ujv) jenes Darlehens von 330 Drachmen unter Zuschlag der Zinsen, der Gebühren (reXihv)^ und der Unkosten aus Anlaß des Einholens der obrigkeitlichen Maßnahmen (òanavújv tújv vogígoiv) die zur zwangsweisen Totmach ­ ung (èui òiaXóíTi KttTÜ TrapáKXridiv) erforderliche Summe von 600 Drachmen für die Totmachung jedweder Schuldverbindlichkeit ­ (ÓTrèp òiaXócreuuç TráuriÇ tivoctoöv òcpiXtjç) und für die Herbeiführung ­ der Einziehung (àvaKOjuiòfjç) des in seinen Besitz übergegangenen ­ dritten Teiles usw. empfangen zu haben. Hinter der Summe von 600 Drachmen steht der Zusatz dvii uXeióvuuv ôqpiXopévujv. Mithin sind die 600 Drachmen eine runde Summe. Der wirkliche Schuldbetrag wird einige Drachmen mehr betragen haben. Es ist überdies ganz unwahrscheinlich, daß die Zinsen nebst Unkosten genau 270 Drachmen sollten betragen haben, um 600 voll zu machen. Die Sache mag folgendermaßen liegen: der im Handscheine ausbedungene Pfandgegenstand (das Hausdrittel) hat einen Wert von 600 Drachmen; durch den Übergang dieses Pfandes in den Besitz des Gläubigers ist die Schuld mit Zinsen und Unkosten getilgt, wobei vorausgesetzt wird, daß die Unkosten, die eigentlich vom Schuldner, als dem Antragsteller, an die Behörden zu zahlen waren, vom Gläubiger verauslagt worden sind. Würde die Gesamtschuld nicht durch das Pfand gedeckt worden sein, so hätte der Schuldner den fehlenden Betrag bar hinzuzahlen müssen und der letztere Betrag wäre in Drachmen genau angegeben worden. Es hat also bei dem jetzigen Ausgleiche eine Barzahlung an den Gläubiger überhaupt nicht stattgefunden, und die Quittung über 600 Drachmen ist nur eine blinde Quittung. ­ Die Bank wirkt mithin in diesem Falle rein notariell, weil eine Girozahlung bei dem jetzigen Ausgleiche gar nicht erfolgt. ­ Sehr wahrscheinlich aber hatte die Hergabe des Darlehens in Form einer Girozahlung stattgefunden, darum war die Bank befugt, den jetzigen Ausgleich rein notariell zu beglaubigen (vgl. Abschn. 73). Das Darlehen war im Pharmuthi des Jahres 16 gegeben worden, die TrepíXucnç geschieht im Pharmuthi des Jahres 20. Das ^ Hauptsächlich ¿ykukXíou rëXoç (Umsatzsteuer). 536 Teil IV. Girobanknotariat. Darlehen hat also genau 4 Jahre gestanden. Legt man die üblichen 12®/o zugrunde, so erhält man für 4 Jahre eine Zinssumme von rund 160 Drachmen. Somit betragen Kapital nebst Zinsen 330 + 160 = 490 Drachmen. Die übrigen 600 — 490 = 110 Drachmen entfallen auf die besonderen Unkosten, welche für die òrmocríuumç des Handscheines, für die Beförderung der Papiere nach und von Alexandreia, für die Wertumsatzsteuer, für die Behandlung des òeòrmocTiuujuévov x^ipóypacpov bei den Baubehörden, für die Verbuchung ­ des Besitzes auf den Namen des Gläubigers im Besitzamte ­ und für sonstige Dinge zu zahlen waren. So wuchs die ursprüngliche Summe fast auf das Doppelte. Am Schlüsse heißt es in A : Kai dvéòiuKev [a]u[T]a) d eixev Trap’ éaoTÔ) êk ttíç irpáHeuuç xiLv vopípujv ßißXia navra eiç aKÚpuu-(Tiv Kai à[0é]TTiaiv. Dagegen in B: Kai àvéòujKev auroiç rò èybó(Tipo ­ v ktX. Dieser Unterschied ist nicht belanglos. Wie wir wiederholt ­ sahen (vgl. S. 459), haften die Besitzpapiere am Besitze und wandern mit diesem. In B bleibt der Schuldner, weil er die Schuld bar gedeckt hat, Besitzer des verpfändet gewesenen Besitzes, in A dagegen geht das Pfand in den Besitz des Gläubigers über. Darum händigt der Gläubiger in B das èTÔócnpov (und damit selbstverständlich auch die Schuld urkunde) an den Schuldner aus, in A dagegen nicht. In A behält der Gläubiger den zur Notariatsurkunde ­ gewordenen Handschein bei seinen Papieren, er händigt an den Schuldner lediglich diejenigen Papiere (ßißXia) aus, die den Schriftwechsel mit den Baubehörden behufs Durchführung der IßdöeiKTiq betreffen. Diese Papiere sind für den neuen Besitzer (bisherigen Gläubiger) ohne besonderen Belang, weil sein Besitzrecht ­ anderweitig verbrieft ist; für den Schuldner aber dienen sie als Beweise, daß er seine im Handscheine übernommenen Pflichten erfüllt hat, die darin bestanden, daß er auf seine eigenen Kosten für ordnungsmäßigen und rechtsgültigen Übergang des Pfandes in den Besitz des Gläubigers zu sorgen hatte. tJrkundenliste. Fettdruck der Seitenzahl deutet auf nähere Erklärung der Urkunde. P. Amh. n. P. Basel. 31 33 45 52 53 54 59 60 64 68 69 71 77 79 87 88 89 92 95 96 97 98 109 110 112 120 122 140 148 165 193. 241. 244. 424. 298. 273. 426. 250. 250. 251. 537. 537. 21. 13. 17. 203. 51. 61. 194. 274. 408. 48. 67. 41. 76. 41. 73. 75. 157. 158. 159. 41. 76. 45. 161. 37. 275. 317. 424. 499 348. 18. 197. 246. 432. 13. 18. 473. 275. 275. 56. 154. 169. 102. 159. 13. 126. 537. P. Ausonia. 3 I 275. 413. 433. 7 5 6 8 11 15 16 25 35 41 42 44 50 61 64 67 69 70 71 81 86 87 88 100 102 106 109 110 112 121 139 153 156 465. BGÜ. 290. 27. 198. 477. 489. 290. 293. 89. 200. 18. 456. 18. 18. 34. 274. 442. 449. 455. 56. 145. 146. 175. 47. 56. 57. 109. 455. 38. 288. 58. 277. 424. 33. 360. 202. 199. 370. 408. 396. 12. 18. 19. 290. 370. 424. 34. 199. 201. 202. 203. 204. 538 Urkundenliste. 177 184 188 193 196 198 221 223 233 243 267 281 296 297 321 324 328 336 337 340 345 350 356 379 388 399 415 425 427 432 445 446 456 459 463 468 469 470 472 478 485 509 515 536 560 562 34. 273. 276. 440. 446. 291. 305. 306. 47. 33. 276. 440. 446. 33. 370. 257. 258. 73. 499. 456. 283. 289. 33. 220. 517. 455. 275. 115. 370. 477. 499. 505. 156. 261. 499. 257. 258. 424. 257. 258. 263. 275. 304. 306. 499. 512. 283. 57. 31. 33. 34. 221. 358. 58. 59. 34. 336. 355. 359. 449. 59. 33. 234. 270. 310. 424. 444. 445. 450. 291. 258. 263. 38. 359. 449. 360. 181. 33. 216. 424. 517. 283. 256. 57. 252. 496. 199. 456. 578 581 585 598 602 607 614 618 619 621 629 644 645 652 653 659 666 667 697 702 707 709 716 719 741 748 755 756 784 787 792 802 805 835 842 852 866 869 870 881 883 888 904 906 907 910 298. 299. 277. 173. 155. 170. 291. 34. 362. 298. 299. 283. 481. 48. 361. 41. 115. 33. 18. 252. 18. 252. 156. 165. 170 288. 503. 504. 448. 29. 34. 16. 18. 499. 57. 106. 145. 169. 39. 32. 33. 515. 262. 57. 114. 167. 169. 257. 252. 65. 180. 63. 274. 47. 92. 13. 18. 361. 371. 497. 371. 297. 27. 499. 275. 277. 201. 496. 499. 502. 504. 377. 518. 424. Urkundenliste. 539 914 918 919 926 959 973 976 977 982 986 991 992 993 994 995 998 1000 1002 1016 1034 1038 1047 1048 1053 1062 1063 1064 1065 1068 1072 1073 1074 1089 1090 1091 1114 1128 1129 1131 18. 257. 259. 41. 388. 236. 495. 370. 414. 116. 33. 33. 15. 18. 10. 42. 59. 193. 242. 241. 245. 10. 251. 10. 12. 247. 274. 281. 440. 445. 272. 445. 34. 397. 460. 34. 268. 290. 293. 499. 502. 32. 14. 206. 119. 203. 204. 237. 270. 33. 358. 362. 25. 492. 493. 495. 286. 396. 396. 90. 90. 246. 442. 441. 446. 499. 441. 442. P. Bnttmann. 422. 435. P. Cairo. 432. 437. 432. P. dem. Cairo. 10262 30602 30603 30604 30607 30610 30612 30616a 30617a 30620 30627 30628 30630 31079 31228 422. 427. 280. 280. 422. 427. 422. 428. 40. 422. 424. 459. 425. 422. 422. 424. 422. 424. 422. 424. 424. 422. 425. 422. CIGr. in Add. S. 1236 I 481. Kol. HI IV VI 4 8 9 13 14 15 16 17 18 27 31 33 59 61 62 64 P. Cattaoui I. 127. 185. 441. CPR. 27. 32. 201. 315. 423. 496. 500. 504. 424. 275. 477. 499. 287. 34. 29. 213. 216. 516. 517. 33. 36. 38. 34. 33. 127. 434. 41. 155. 170. 499. 21. 21. 275. 10526 10862 540 Urkundenliste. 175 187 188 206 228 230 502. 33. 496. 499. 34. 36. 448. 473. 34. 362. Dittenberger, Or. gr. Inscr. 257 I 167. 669 481. 10 15 27a 28 11 12 14 16 18a 18b 23 23a 28 31 33 36 40 41 42 56 64 81 82 83 84 85 86 87 88 96 100 110 P. gr. Eleph. 7. 9. 424. 7. 9. P. Fay. 298. 10. 12. 140. 45. 64. 104. 119. 158. 80. 134. 137. 45. 70. 119. 137. 21. 50. 113. 297. 277. 302. 306. 370. 277. 51. 18. 252. 18. 255. 167. 152 259. 51. 113. 114. 157. 51. 171. 114. 157. 168. 51. 179. 51. 146. 165. 67. 95. 170. 34. 82. 270. 82. 40. 222. 225. 34. 206. 227. 47. 145 146 147 148 149 150 153 154 155 162 225 235 246 264 300 332 333 344 2 8 16 18 19 24 25 28 31 35 41 43 44 46 48 50 51 56 57 61 66 80. 81. 80. 80. 80. 80. 258. 265. 284. 507. 512. 33. 114. 118. 119. 47. 51. 157. 168. 182. 51. 18. 432. P. Fay, Ostr. 14-181 119. P. Fior. 37. 216. 316. 318. 332. 333. 345. 348. 416. 424. 464. 478. 481. 103. 277. 495. 203. 203. 429. 431. 436. 429. 436. 37. 348. 349. 68. 57. 113. 114. 146. 157. 77. 58. 34. 291. 522. 349. 520. 521. 40. 45. 431. 432. 436. 13. 299. 441. 444. 274. 59. 387. 449. Urkundenliste. 541 67 81 86 92 96 97 293. 306. 37. 37. 278. 515. 497. 510. 512. 274. 275. 2 4 22 28 33 37 42 44 P. Gen. 209. 408. 318. 456. 455. 251. 277. 455. P. Goodsp. 7 45. 30 18. 49 50a 50b 51 56 60 68 69 70 371. 360. 257. 28. 14. 370. 449. 450. 457. 523. 523. 523. Hartel, griech. Pap. PER. 1485 275. P. Hawara. 116 33. 303 33. 234. P. Heidelb. (Philol. 1905 S. 49811.) 1278 I 451. P. Goodsp. Ostr. 6 1 273. P. Grenf. I. 27 1 10. 12. 12 15 19 22 23a 24 27 28 32 35 36 37 41 42 43 44 47 P. Grenf. H. 426. 10. 250. 281. 281. 272. 273. 273. 247. 440. 445. 9. 250. 272. 419. 42. 191. 411. 433. 439. 440. 297. 27. 48. 57. 65. 48. 51. 63. 107. 29 33 42 43 53 66 67 70a 70b 82 83 85 100 101 104 106 110 117 163 P. Hib. I. 273. 392. 369. 237. 63. 414. 9. 203. 251. 251. 42. 42. 63. 57. 42. 167. 9. 113. 43. 251. P. Leid. I 373 280. I 375 422. 542 Urkundenliste. iMü, •II! lih' I 379 0 4 21 26 10 29 31 47 60 .63 64 83 90 97 112 113 114 115 116 117 123 Nr. 3 154 164 180 422. 419. 420. 424. P. Leipz. 256. P. Lille. 164. 537. 238. P. Lips. 203. 337. 339. 349. 393. 396. 397. 398. 447. 448. 468. 469. 30. 368. 459. 275. 332. 333. 348. 416. 424. 474. 376. 394. 397. 405.424. 447. 465. 30. 293. 376. 394. 397. 402. 416. 461. 467. 472. 297. 515. 522. 523. 432. 277. 59. 477. 473. 59. 51. 477. 119. 237. 64. 71. 111. 81. 49. 121. 121. 49. 122. 74. 409. 413. P. Lend. 10. 423. 424. 246. 150. 158. 181 196 199 217 251 255 256a 256d 256e 258 276 289 290 293 298 299 300 303 306 315 317 320 324 332 333 334 336 345 346a 346b 346c 348 351 445 471 475 483 664 855a 856 890 900 903 904 906 15. 17. 33. 27. 283. 156. 169. 450. 14. 38. 187. 46. 70. 46. 70. 46. 70. 134. 41. 165. 195. 423. 424. 47. 176. 424. 33. 285. 304. 305. 306. 284. 304. 305. 306. 506. 507. 512. 424. 252. 52. 57. 106. 108. 13. 214. 34. 36. 358. 283. 29. 212. 216. 228. 517. 34. 36. 336. 358. 442. 444. 445. 449. 34. 36. 280. 51. 110. 168. 110. 168. 110. 168. 517. 168. 199. 179. 120. 451. 435. 283. 274. 32. 37. 220. 338. 358. 63. 113. 306. 472. 89. 161. Urkundenliste. 543 907 909a 913 914 932 933 938 940 941 942 943 945 977 1121b 1157 1158 1159 1164 1164a 1164b 1164c 1164d 1164e 1164 f 1164g 1164h 1164 i 1164k 1166 1168 1170 1171 1179 1200 1201 1204 1210 1213a 1213b 1213-15 1223 1225 1231 1298 1310 38. 360. 148. 148. 29. 279. 337. 349. 363. 257. 75. 149. 386. 387. 397. 398. 13. 394. 397. 399. 447. 448. 394. 396. 398. 400. 447. 458. 376. 397. 400. 447. 448. 449. 236. 13. 18. 198. 475. 30. 346. 347. 349. 399. 448. 47. 82. 251. 32. 279. 417. 418. 13. 353. 354. 484. 350. 354. 448. 469. 298. 354. 532. 333. 354. 448. 486. 354. 448. 354. 532. 354. 334. 337. 354. 419. 336. 353. 368. 448. 32. 37. 338. 32. 37. 338. 362. 524. 414. 414. 29. 34. 431. 10. 241. 244. 10. 249. 10. 119. 133. 136. 135. 47. 133. 136. 76. 113. 119. 30. 346. 348. 400. 448. 119. 31 37+11 P. Magdol. 273. 43. Mel. Nicole. S.193 337. 349. 194 499. S. 108 109 113 Mitt. PER. V. 432. 34. 186. Ostr. II. 1 66 91 100 109 123 125 267 272 273 295 359 418 503 628 701 702 704 709 718 721 723 734 752 767 770 771 772 773 775 778 10. 173. 160. 160. 173. 172. 173. 151. 151. 159. 55. 147. 17. 165. 53. 160. 139. 148. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 56. 147. 53. 53. 53. 53. 41. 53. 53. 53. 544 Urkundenliste. 780 781 783 784 785 788 792 793 794 795 799 800 802 803 804 805 807 808 809 813 819 822 824 845 930 966 979 995 1003 1159 1160 1164 1306 1328 1345 1346 1350 1365 1366 1371 1372 1376 1479 1512 1541 1542 53. 57. 53. 57. 53. 57. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 160. 53. 53. 53. 54. 53. 151. 54. 66. 53. 120. 149. 149. 120. 149. 55. 53. 17. 17. 56. 17. 17. 17. 53. 13. 17. 159. 148. 13. 17. 17. 1543 1556 1592 1596 17. 13. 53. 53. Ostr. Zereteli (Archiv V S. 170 ff.) 15 140. 16 142. 17 141. P. Oxy. 34 21. 278. 284. 293. 297. 298. 456. 483. 45 121. 503. 513. 46 503. 57 503. 50 17. 54 136. 477. 57 455. 59 129. 60 129. 61 18. 60. 62 49. 68 119. 534. 72 91. 381. 397. 73 273. 75 376. 397. 78 198. 383. 81 82. 88 49. 81. 89 41. 90 41. 56. 72. 88. 91 21. 228. 96 18. 256. 263. 98 23. 99 17. 273. 100 445. 101 41. 78. 105 273. 127 82. 129 514. 141 490. 165 503. 170 446. 174 503. 511. 175 503. Ol. V 237 I. VIII 238 241 242 243 245 246 247 248 249 250 264 267 269 271 273 274 276 285 287 288 289 305 327 328 29— 340 341 342 343 344 345 348 349 352 354 358 360 370 373 375 383 Pre Urkundenliste. 545 503. 293. 278. 283. 301. 373. 387.456. 468. 489. 490. 278. 436. 307. 307. 308. 17. 264. 307. 308. 511. 371. 371. 381. 397. 397. 496. 390. 397. 390. 21. 230. 20. 232. 21. 297. 448. 499. 508. 509. 512. 435. 474. 492. 494. 495. 47. 48. 49. 160. 47. 49. 37. 252. 255. 258. 37. 252. 258. 32. 37. 446. 446. 307. 503. 503. 511. 503. 511. 512. 511. 512. 307. 49. 490. 380. 492. 17. 509. 273. 47. 48. 49. 384 385 472 474 481 482 483 494 501 504 506 513 515 516 517 518 520 522 533 595 613 614 616 617 620 632 633 636 637 639 640 669 708 710 712 713 715 718 719 721 728 735 740 744 808 835 47. 49. 49. 462. 132. 389. 397. 387. 397. 273. 306. 473. 506. 456. 485. 76. 91. 385. 472. 24. 188. 47. 283. 455. 49. 50. 119. 129. 131. 41. 47. 50. 88. 91. 110. 41. 49. 56. 88. 144. 21. 118. 50. 77. 119. 123. 49. 49. 50. 74. 130. 152. 49. 50. 57. 72. 143. 119. 87. 88. 49. 130. 50. 50. 126. 274. 388. 442. 76. 79. 231. 59. 203. 407. 291.376.’387.397. 455. 462. 397. 406. 407. 201. 215. 17. 20. 49. 195. 200. 237. 201. 202. 113. 114. 117. 113. 490. 20. 24. 197. 200. sigke, Girowesen im grieoh. Ägypten. 35 546 Urkundenliste. 899 906 907 908 916 957 958 973 986 987 7 15b 17 21 21b 62 65 90 144 256R 1485 2030 2031 2032 2033 2034 2041 13 23 26 35a 48 12 56b 57b 72 78 266. 298. 299. 379. 45. 12. 14. 18. 457. 457. 119. 51. 457. P. Par. 273. 251. 256. 186. 451. 451. 7. 12. 425. 428. PER. 455. 285. 46. 275. 432. 432. 455. 432. 432. 432. 455. P. Petr. n. 167. 441. 8. 360. 45. 58. P. Petr, m 164. 537. 10. 247. 369. 414. 121 129 7 14 20 23 30 34 42 31 44 73 75 73—78 44 45 1 14 19 22 29 34 52 54 lnT.2067 414. 113. P. Reinach. 9. 10. 11. 227. 419. 424. 419. 419. 421. 419. 421. 419. 420. 432. P. dem. Reinach. 424. 424. 421. 425. 281. 424. 281. Rev. Laws. 63. 45. 32. 8. 11. P. Rylands. 439. 440. 460. 425. 428. 439. 440. 460. P. Straßb. 127. 448. 332. 348. 424. 283. 289. 442. 32. 394. 396. 397. 407. 447. 455. 22. 275. 332. 333. 416. 465. 509. 458. 39. P. Straßb. (Archiv HI). S.418 I 449. 450. 35* Urkundenliste. 547 P. Straßb. (Archiv IV). S.123 I 60. P. dem. Straßb. 56 I 422. I III V 5 13 27 32 58 61b 65 72 86 89 92 100 104 105 111 123 159 166 186 279 289 291 294 296 297 302 311 312 315 P. Stad. Pal. S. 7 Nr. 42 43 S. 114 118 Nr. 54—56 102 449. 119. 119. 126. 51. 157. 168. 137. 273. P. Teb. 274. 537. 237. 7. 409. 523. 426. 537. 61. 118. 164. 113. 297. 46. 113. 80. 419. 420. 422. 419. 420. 422. 45. 46. 46. 63. 116. 237. 46. 273. 45. 280. 51. 408. 18. 200. 201. 202. 200. 195. 408. 424. 423. 200. 318 321 323 324 327 329 338 339 340 343 350 354 356 357 360 365 366 367 368 369 370 373 374 375 382 386 388 389 391 394 395 397 398 401 402 472 483 520 524 531 542 556 571 578 580 587 376. 408. 469. 496. 370. 393.396. 397. 447. 455. 456. 290. 370. 21. 59. 477. 18. 256. 257. 48. 84. 115. 116. 58. 164. 17. 257. 251. 258. 269. 258. 83. 148. 176. 56. 63. 146. 152. 170. 51. 166. 70. 155. 58. 199. 424. 79. 40. 281. 281. 424. 28. 234. 313. 316. 252. 265. 268. 18. 224. 33. 36. 213. 221. 225. 274. 277. 297. 33. 36. 363 118. 237. 376. 393. 396. 397.447.459. 33. 221. 57. 113. 114. 423. 34. 34. 485. 422. 82. 251. 14. 18. 257. 258. 261. 17. 255. 257. 263. 548 Urkundenliste. Õ96 605 606 607 615 lKol.4 11 424. 258. 258. 258. 252. P. Tur. 422. 280. Wessely, Taf. gr. Nr. 8 I 195. 18 29 195. 438. 445. P. dem. Wien. Stud. HI. — 1 434. Wilcken, Aktenst. 239. 240. 240. 241. 241. Deutsche Schlagwörter. Abrechnung; Einsendung der Monatsabrechnung nach Alexandreia 60; Rechnungsgruppen 60. Abschrift, siehe 'àvxÍYpaqjov’. Abtretungsurkunde; siehe'uapaxihpriaiç’. Ackerpächterfirma als Inhaberin ­ von Korngiroguthaben 81. Adressierung der amtlichen Bescheide, siehe unter „Bescheide“. ­ Agoranomische Verträge 287; siehe auch „Notariatsvertrag“. Agoranomos, siehe 'áyopavópog'. Aktenfahnen 457. Aktenrolle, siehe 'cruvKo\\riai|noç°. Aktenschwänze 457. Aktenstück 412. Alter und Leibesmerkmale, vom Notar eigenhändig in den Vertrag ­ eingerückt 320. Amtsbezirk; A. der uitoXóyoi 50 ff. ; A. der -rrpdKTopeç 89 ; A. des Gau-Staatsarchives 284 ; A. des Besitzamtes ­ 284. Amtsschriftenbuch, siehe unter ­ 'éq)riP€piç’ und 'tipepriuía’. Amtstagebuch; Unterschied vom Amtsschriftenbuche 298. Annona 6. Antrag auf Erteilung des èTTÍCTTaXfia, siehe unter 'éiríöToXpa’. Archiv, siehe „Tempelarchiv“, „Besitzamt“, ­ „Staatsarchiv“, „Landesarchiv ­ zu Alexandreia“, 'au^TPu-(pocpúXaE'und "Abpiavi) ßiß\io0riKTi’. Artabe, siehe 'dpraßti’. Aufbewahrungsfrist für die Bestandslisten des Besitzamtes 491. 495. Ausgabe Verfügung, siehe unter ­ „Kassenverfügung“. Auskunftserteilung durch das Besitzamt 291. 465. Bank. Privatbank; Grundsätzliches ­ 31 ff. 39 ; Banken in der Gauhauptstadt, ­ ptol. Zeit 9 ; desgl. röm. Zeit 31 ff. ; Banken in Dörfern, ptol. Zeit 10; desgl. röm. Zeit 15. 38; Verpachtung der B. 30. Banknotariat, ­ siehe unter „Notariat“. — Staatsbank 19 ff. Bankmonopol; B. in ptol. Zeit 11; in röm. Zeit fortgefallen 12. 31 ff. ; vgl. auch 25. Banknotariat; Grundsätzliches, Pflichten und Rechte 336 f. 416; Zeitpunkt der Zulassung der Banken zum Notariate 278. Banknotariats vertrag, siehe unter „Notariatsvertrag“. Bankvertrag ohne Girozahlung 362 ff. Bauart des Staatsspeichers 72. Beeidigung des Antrages auf Erteilung ­ des éiriaxaXiLia 306. 473. Behörden; Dreiteilung 61. Beikosten (Nebenkosten) im Korngirowesen ­ 75 f. 80. 550 Deutsche Schlagwörter. Benachrichtigungs sehr eiben 413. Berichtigungsmeldungen an das Besitzamt 376. Bescheide der Behörden werden an die Unterbehörde adressiert, aber dem privaten Gesuchsteller ausgehändigt 240. 265. 298. 308. Bescheinigung. Im Bankverkehre; ­ Girobankbescheinigung 210ff.; Wesen derselben 215; Girobankbescheinigung ­ und Girobankvertrag ­ nähern sich stark 222; selbständigeGirobankbescheinigung 210ff. 313. 317. 365. 515; im Faijum 357 ; unselbständige Girobankbescheinigung ­ 211. 513; Wesen derselben ­ 310 fr. 317. 355; Fehlen des Zeitwortes in denselben 314; Girobankbescheinigung ­ ohne Girozahlung ­ 226. — Bescheinigung des Besitzamtes 397ff. — Bescheinigung ­ der Lehen-Rechenkammer ­ über die peTeiriypacpri 503. 513 ; dsgl.über die bezahlte Umsatzsteuer ­ 511.513.— Bescheinigung im Speicherverkehre; Literatur 138; B. für den Girozahler 110. 139 f.; B. für den Giroempfänger 144ff.; B. für den inneren Dienstbetrieb ­ (Dienstscheck) 57. 179; B. über Steuerzahlung 139 ff. ; Form der Bescheinigung 146. Beschlagnahme (Sperre) der Kornguthaben 111. Besitzamt (ßißXioöi’iKri ¿TKT/|Ueu)v); ist kein Grundbuchamt 289; ist kein Katasteramt 291; ist ein Verwahramt ­ für Privaturkunden 291. 407; in jedem Gaue nur ein einziges Besitzamt 284. 415; die alexandrinischen beiden Besitzämter ­ 300. 483; die Privaturkunden werden dem B. freiwillig überbracht ­ 287 f.; die Privaturkunden empfangen im B. die öffentliche Rechtskraft 293. 415. 417; Herauswachsen ­ des B. aus dem Staatsarchive ­ (briiuoaia ßißXioGiiKri) 282; Verschwinden in byzant. Zeit 284; Direktoren 283. 291; Bezirk 284. 303; Firma 284; Fachwerke und ihre Einteilung 454; Grundzüge des Betriebes 291 ff. ; Auskunftserteilung an Behörden 290 ; an Privatleute 291 ; Hinterlegung der Privaturkunden ­ 293. 314; Zurückziehung der Privaturkunden 288; Prüfung der Privaturkunden 407 ; Umbuchung der Privaturkunden auf den neuen Besitzer 288; Umlegung im Fachwerke ­ 458; Allgemeine Beziehungen zum Notariate 280. Besitzpapiere, hängen am Besitze ­ und wandern mit diesem 459. 487 ; Behandlung der im Besitzamte lagernden Besitzpapiere 454 ff.; Übergang der in den Händen des Besitzers befindlichen Besitzpapiere auf den neuen Besitzer 458 ff. 514. Bestandsabschluß im Staatsspeicher ­ 182. Bestandsliste des Besitzamtes, siehe 'biaorpihiLiaTa’. Biersteuer, ist Nomarchensteuer 257. Bohnen als Giroguthaben 63. bonum caducum 200. 501. Buchführung des Staatsspeichers 180 ff. caduca 200. catholicus 199. Dammsteuer, Erhebungsart 258. Darlehensrückzahlung 211. 484 ff. Darlehensurkunde, siehe „Schuldurkunde“. Dauerbesitz 391. Dekaproten, siehe 'beKcíirpujToç’. demotische Verträge 280. Deutsche Schlagwörter. 551 Denuntiationsprozesse 200. Dienstkonto, siehe „Konto“. Dienstrückmeldung im Fernverkehre ­ des Staatsspeichers 106. 109. 110. Dienstscheck im Fernverkehre des Staatsspeichers 101. 104. 106. 110. Dolmetscher des Notariates 433. 439; Dolmetscheramt jährlich verpachtet ­ 440. Domäne. Kaiserliche D., siehe 'ouaia’. Domänenkasse 202. Doppelheit der Behörden 300. Dorfbank, siehe unter „Bank“. Dorfgemeinde als Inhaberin eines Geld-Girokontos 187. Dorfnotariat 275. Dorf Verwaltung; mehrere Dörfer ­ gemeinsame Verwaltung 51. 103. 106. Dritteljahr 414. Eid, siehe „Beeidigung“. Eigenbauer 163. Einfuhrzoll 29. Einnahmebeleg der Staatskasse 241. Einnahme - Kassenverfügung, siehe unter „Kassenverfügung“. Einnahmekonto, siehe „Etats-Einnahmekonto“. Einnahmetitel, siehe „Etats-Einnahmetitel“. ­ Einnahmeverfügung, siehe unter ­ „Kassenverfügung“. Einweisungsverfügung, siehe 'XPimaTiuiLiòç ¿pßabeia?’. Empfangsbescheinigung, siehe „Bescheinigung“. Erbpacht; Literaturangabe 196; Vererbpachtung von Staatsgut, Hausgut und Krongut 203. 245; Mitwirkung von zwei getrennten Behörden 241. Erbpachtangebot 198. 239. Erbpachtbauern 165; sie waren steuerpflichtig 244. Erbpachtkassenverfügung, siehe 'biaypacpfi'. Erbpachtkaufgeld 24.193.196. 197. 241 f. ; fließt bei Staatsgut in die Staatskasse 198 ; bei Hausgut ebenfalls ­ in die Staatskasse, doch für Rechnung des Hausgutkontos 197. Erbpachtland 193. Erbpacht üb er eignungsurkunde ­ 241. Erbpachtzuschlag 239; Erbpachtland ­ zugleich Katökenland 500 f. Erbverzicht wegen hoher Dienstschulden ­ des Erblassers 59. 477. Ertragsteuer (Erntesteuer); verpflichtet ­ zur Zahlung ist der Pächter ­ 78. Erzrichter, siehe unter 'dpxibi-KOOTnç’. Etats-Einnahmekonto 148.161. Etats-Einnahmetitel 160 ff. 166. 171. Etatsjahr 64ff. 67. Fach werk des Besitzamtes 377. 386. 457. 458 ff. Fähnchen an den lagernden Rollen ­ 457. Fälschung von Giroanweisungen ­ und Schecks 128. Fernverkehr bei Geldzahlungen; ­ für Privatleute 205. 269 f. 312 ; für Steuererheber und Steuerpächter ­ 268 f. ; für Beamte 28. — Fernverkehr bei Kornzahlungen ­ für Privatleute 101 ff. 108. 178. 179; für Steuererheber 89 ff.; 552 Deutsche Schlagwörter. bei staatlichen Zahlungen 28; Fernbetrieb ­ der Staatsspeicher 91 ff. ; für Nicht-Girokunden 104; Ausgleich der Zahlungen des Fernverkehres 183. Finanzminister, siehe 'bioiKri-Firmen als Inhaber von Korngiroguthaben ­ 81. Fischereisteuer, siehe 'ixöunpâç’. Fruchtarten des Staatsspeichers ­ 63 f. Gau-Rechenkammer,siehe „Rechenkammer“. ­ Gau ver schiedenheiten; im Kanzleidienste, siehe unter „Kanzleidienst“ ­ ; in der Organisation der Behörden 48 ff. 58; in der Unterteilung ­ der Gaue 49 ff. Gebühren für Getreide - Girozahlungen ­ 112 ff. 184; für Geld-Girozahlungen ­ 187; für Verträge 472. Gegenzeichnung der Vorgesetzten ­ Behörde bei Kassenverfügungen ­ 132 ff. 203. 241. 264. Geldsteuererheber, siehe '-rrpdK-Tlüp dpYUpiKtÜv’. Genossenschaft der Staatsbauern ­ (òrmómoí YcujpYoí) 80. 94 f. 98. lio. 137. 153 f. 179; G. der Kleruchen 80. 98. 154. 156. 157. 158. 175; G. der Katöken 80. 94 f. 157; G. gewerblicher Unternehmer 214; G. als Inhaberin eines Korn-Girokontos ­ 153. 175 f. ; G. als Inhaberin eines Geld-Girokontos 187; G. der Geldsteuererheber 187. 260. 268 f. ; G. der Steuerpächter 249. Genossenschaftsacker 80. Genossenschaftskasse 80. Genossenschaftssekretär 80. Gerste als Giroguthaben 68. Getreideschiff 43. 58. Getreidespeicher, siehe 'enoaupóç’. Gewähr bei Schuldverträgen (Sicherung ­ des Pfandes) 322; bei Käufen 343. 352. 356. 357. 360. Gewährgeld, siehe 'ßeßaiuuTiKÖv’. Gewerbesteuer 160. Gewerbliche Unternehmungen 81. Giroanweisung. Im Bankverkehre ­ 203 ff. 211. 213. 227. 513; G. auf Frist 206; G. ist Kassenbeleg ­ der Bank 208. — G. im Speicherverkehre ­ 119 ff. 125. 128. 153. 154; Gültigkeitsdauer 125; G für mehrere Empfänger 121. Girobankbescheinigung, siehe „Bescheinigung“. Girobanknotariat, siehe „Notariat“. ­ Girobankvertrag. Allgemeines 278; Girobankvertrag und Girobankbescheinigung ­ nähern sich sehr stark 222; Wesenheit des unselbständigen ­ G. 331 ; des selbständigen G. 336 f. ; unselbständiger G. von Antinoupolis 334 ff. ; unselbständiger G. von Hermupolis 318 ff. 333 ; Unterscheidung ­ des unselbständigen und selbständigen G. von Hermupolis 330. 339; selbständiger G. von Antinoupolis ­ 350 ff. 417. 448. 484. 486; selbständiger G. von Hermupolis 318. 337 ff. 399. 404. 448. 465; selbständiger ­ G. vom Faijum 355 ff. 449. 225; Unterscheidung von der selbständigen Girobankbescheinigung ­ aus dem Faijum 357. Girobescheinigung im Speicherverkehre, ­ siehe „Bescheinigung“. ­ Giro buch, siehe „Girokonto“. Giroguthaben. Im Bankbetriebe ­ 185 ff. ; Stammguthaben 185; räumliche Verwahrung 187. — Im Speicherbetriebe 62 ff.; G. Deutsche Schlagwörter. 553 von Körperschaften 80 ff. ; Stammguthaben ­ 72 ff. ; räumliche Verwahrung ­ 68 ff. Girokonto der Bank. Allgemeines 185 ff. ; Auszug aus dem G. 213 ff. ; G. für Steuerpächter 247 ff. ; G. für Genossenschaften 187. — G. des Speichers; für Steuererheber 87. 162; für Kleruchen und Katöken 80 ff. 150 ff. 157 ff. 178; für Privatleute ­ siehe „Privat-Girokonto“. Giromeldung. G. im Bankverkehre ­ 211. — G. im Speicherverkehre ­ 139. 144 ff. Giroverkehr. G. der Banken zur ptol. Zeit 12; dsgl. zur röm. Zeit 185 ff. — G. der Staatsspeicher ­ 62 ff. Giroquittung. G. im Bankverkehre ­ 211. — G. im Speicherverkehre, ­ siehe „Privat-Giroquittung“ und „Steuer-Giroquittung“. Grundbuch. Literatur 285. Die ßißXioeqKri éTKTi^aeiuv ist kein Grundbuchamt 285 ff. 289; die Ypaqprj KaraXoxiomliv ist ein Lehengrundbuch ­ 498. Güte des Getreides 69 ff. Gutschrift bei Getreidezahlung 72 ff. 169. 170; bei Geldzahlung 186. Gymnasiarch siehe 'yupvaoiapxoç’. Hadrianstempel 280. Halbjahr 414. Halbwoche 414. Halb Wochenbericht der staatlichen ­ Weide Wärter 283. Handschein, siehe'xeipóTpacpov’. Handscheinquittung 230. Handwerker als Staatsbauern 165. Hausgrundstücke; die H. sind nicht vollzählig im Besitzamte verbucht ­ 288 ; Besteuerung der H. 371. Hausgut. Begriff des Hausgutes 188 ff. 194 ff. ; im Gegensätze zur ibiujTiKrj yfi kann man das Land des H. als bripoaia tÖ bezeichnen 199. 203; Dienstleistung der Staatsbehörden ­ für das H. 60. 188 ff. 192 ; Dienstleistung der Staatskasse für das H. 60. 133. 188. 194; vgl. auch unter 'yn’-Hausgutkasse = kaiserliche Privatkasse ­ 202. Hausgutminister siehe 'ïbioç XÓYoç’. Hausgut-Sonderkonto, siehe „Konto“. Hausteile; räumliche und nichträumliche ­ Zerteilung 303. Hebeliste, siehe unter 'duairriöipov’. Hebelistensteuern, siehe unter ­ „Steuer“. Hinterlegung von Privaturkunden, ­ siehe unter „Besitzamt“. Höhe der Giroumsätze in Geld 271. Homologie, siehe 'ópoXoTÍa’. Hüter, siehe 'auYTpa(poq)úXar. Hypothek; hypothekarische Verpfändung ­ hat noch keine Sperre zur Folge 465; zweite H. 465. IdiologOS, siehe 'ïbioç Xóyoç’. Innenschrift des Vertrages 420. Isis = Novata 280. Jahr; Zeitraum des Jahres im Kassendienste 414. Jahresrechnung der oitoXóyoi 283. Jahrgang der Ackerfrüchte 64ff.; Lagerung der Jahrgänge 65 f. 68 ff. Juristische Person als Inhaberin ­ eines Korngirokontos 81. 187. 554 Deutsche Schlagwörter. Kalenderjahr 67. Kamelbesitzanmeldungen, siehe 'àuoTpaqpn KapriXujv’. Kamelkaufvertrag 449. Kanzleidienst. Gauverschiedenheiten ­ des K. 306.357 ; Adressierung und Aushändigung der Entscheidungen, ­ siehe unter „Bescheide“. Kassentagebuch 265; Unterschied ­ vom Konto 103. Kassenverfügung. K. für Ausgaben: ­ Grundsätzliches 132. 241; Gegenzeichnung 132; für jeden Einzelfall besondere Kassenverfügung ­ 132. 241. — K. für Einnahmen: ­ Grundsätzliches 241.263; K. in Steuersachen der ptol. Zeit 251 ; dsgl. röm. Zeit 263 ; K. über Erbpachtkaufgeld 239. 243; K. über Umsatzsteuer bei Erbpacht 248 ; K. über Umsatzsteuer bei Privatkauf 248. Kassierer 204. Katasteramt. Die ßißXioGiiKn èf-KTrjOtujv ist kein K. 290. Katasterbehörden 443. Katöke, siehe 'kótoikoç’. Katökengrundbuch 498ff. Katökenland, siehe 'Th KOToiKiKr)’. Katökenlehen 497ff. Katöken-Rechenkammer 496ff. Kaufpfand vertrag 451. 453. Kaufpreisangabe in der freiwilligen ­ diroTpaq»! 396. Kaufurkunde, siehe 'Trpâmç’. Kaufweizen 70. 155. Kleruchen, siehe 'KXrjpoOxoç’. Kleruchenland, siehe 'Th K\ripouxiKh’. Königsbauern, siehe unter'Tewp-Tóç’. Konto. Dienstgirokonto bei der Staatskasse für das kgl. Hausgut ­ (ïbioç XÓTOç) 188. 193. 242; Dienstgirokonto des ptolem. Steuerpächters ­ 247 ; des röm. Steuerpächters ­ 252. 260 ; des röm. Steuererhebers ­ 252. 255. 260; des Nomarchen ­ 257 ; Dienstkonten als Abrechnungsbücher ­ 260; Dienstgirokonto ­ beim Staatsspeicher für den Steuererheber 85ff. Privatkonto ­ bei der Bank 185ff.; dsgl. beim Staatsspeicher 62. 72 ff. Kontobücher der Bank 315; K. des Staatsspeichers 180 f. Kopfsteuer, siehe 'XaoTpacpia’. Kopf Steuer auf läge, siehe '¿mßoXh’. Kornsteuererheber, siehe'upd-KTUJp aiTlKÜÙv’. Kranzgeld, siehe 'axeqpaviKÓv.’ Krongut; Begriff des Krongutes 188 ff. Kultusminister 200. Lagerfrist der Amtsakten im Besitzamte 495. Lagergebühr im Staatsspeicher 114. Lagerräume des Staatsspeichers 68 ff. Lagerung der Ackerfrüchte im ' Staatsspeicher, siehe unter 'Öriaaupóç’. Landesarchiv zu Alexandreia, siehe 'Abpiavh ßißXioGhKri’. Landes-Rechenkammer siehe „Rechenkammer“. Lastschrift bei Getreidezahlung 72 ff. 169.170; bei Geldzahlung 186. Lebensdauer der Verträge 484. Lehen 163ff.; verbucht im Besitzamte ­ 496; dsgl. in der Katöken-Rechenkammer 496 ff. Lehen-Abtretungsvertrag 499 ff. 513. Deutsche Schlagwörter. Õ5Õ Lehengrundbuch 496ff. Lehenzins der Katöken 98. 163ff. 167 ; L. der Kleruchen 163 f. Linsen als Giroguthaben 63. Liturgie. Liturgische Firmen als Inhaber von Korngiroguthaben 81; liturgische Einkünfte in Erbpacht verkauft 240; für liturgische Ämter ist Vermögen ausschlaggebend 477. 479 ; liturgische städtische Beamte 81; unmündige liturgische Beamte 477 ; liturgiepflichtige Bewohner 481 ; liturgische Steuerbeamte 162. 251; die uitoXöyoi sind liturgische Beamte 48; Tempelliturgie 240; liturgische ­ Sperre siehe unter 'Kaxoxn’. longi temporis praescriptio 289. 401. Makulatur 495. Marktwesen; Überwachung desM. durch den áropavónoç 273. Militärkasse 28. Mindestbestand bei der Bank 185; beim Staatsspeicher 182 f. Mitgift; Scheinmitgift 233. Mobilien, verbucht im Besitzamte 285. Monat. Der M. als Zeiteinheit im Kassendienste 414. Monatsabrechnung 283; vgl. auch Vflviaîoç’. Monatsbericht des Staatsspeichers, ­ siehe '|mivtmo<;'. Nachprüfung der Kassenbelege, ­ siehe unter „Rechenkammer“. Namengruppen des Besitzamtes 454. 488. Nana-Tempel 280. Naturalsteuer. Fleisch als N. in byz. Zeit 68. Naturalwirtschaft 4. Naubionsteuer, siehe 'vaußiou’. Nebenkosten, siehe „Beikosten“. Nomarch, siehe 'vopdpxnç*. Nomarchenkasse 257. Nomarchensteuern256ff.; Gegensatz ­ zu den Hebelistensteuern 259. Notar. Priesternotar 281. 282. 421 ; Staatsnotar, siehe 'àyopavóiuoç’; öffentlicher Privatnotar 277. 278. 419; nicht öffentlicher Privatnotar 277. Notariat. Öffentliches Notariat 276 ff. ; Wert des öffentlichen Notariates ­ 296; das N. ist kein Archiv 415. — Literatur über das Staatsnotariat ­ 272 ; Betrieb des röm. Staatsnotariates 307. — Öffentliches Privatnotariat 277. 419. 420; nicht öffentliches Privatnotariat 277. — Girobank no tari at, Entstehung ­ und Befugnisse 278 f. ; Beschränkung ­ der Befugnisse 363; Betrieb 429. — Priesternotariat 281. 421. — Dörfische Staatsnotariatszweigstelle ­ 304.312; sie versieht ­ die demotischen Verträge mit griechischen ávaypacp/¡-Vermerken 422. Notariatsbezirk 275. Notariatsgebühreu 368. Notariats vertrag. Wesenheit des N. 331; öffentliche Gültigkeit des N. 293. 295; ptolem. Staatsnotariatsvertrag ­ 419; röm. Staatsnotariatsvertrag ­ 309 ff. 317. 332 f. 334ff. — Banknotariatsvertrag (bia-Tpaqp/j), Grundsätzliches 238. 287. Öffentliche Gültigkeit der Notariatsverträge (Publizität), siehe unter „Notariatsvertrag“. Ölmühle 161. 223. 259. 327. 328. Ölverschleiß 161. Ölverschleißpachtzins 161. Opfergebühr 259. 556 Deutsche Schlagwörter. Ortschaftsgruppen des Besitzamtes ­ 454. 488. Ortsverkehr, für Getreidesteuern 89 f. ; für private Getreide-Girozahlungen ­ 74 ff. ; Ausgleichsabrechnung ­ 184. Pacht, zerfällt in Zeitpacht und Erbpacht 203. Pachtverträge wurden nicht im Besitzamte verbucht 437. Pachtzinsen, im Girowege gezahlt 74 ff. ; P. der Staatsbauern 163.165 f. Pächtergabe, siehe 'a-irovbii’. patrimonium privatum 189. Personalfolien 285. 498. Pfandrecht. Verpfändung der eépaxa im Staatsspeicher 111 ; Buchung der Pfandbelastungen im Besitzamte 464 ff. ; Löschung im Besitzamte 514 ff. Pfandvertrag 444. 447. Pfändungsrecht desptol.Steuerpächters ­ 252. Polizeidiener; siehe 'paympo-<pópoç’. Post-Scheckverkehr 3. praescriptio, siehe „longi temporis p.“ Priester als Staatsbauern 165; als notarielle Übersetzer (Dolmetscher) 439 ; als Beamte des Tempelarchivs 439. Priesternotar, siehe unter „Notar“. Privatacker 163. Privatbank, siehe „Bank“. Privatfirmen, siehe „Firmen“. Privat-Girobescheinigung 143 ff. Privat-Girokonto 72ff. 158.159. 181. Privat-Giroguthaber 181. Privat-Giromeldung 139. 144. Privat-Giroquittung. Im Speicherverkehre 139.144.148. 154. 155. 156 ; P. für mehrere Empfänger ­ 145. — Im Bankverkehre 211. 226 ff. Quittung für die Bank 227. Quittung für den Girozahler 227 ff. Privatkasse 39f. Privatmaße 40. Privatnotariat, siehe „Notariat“. Privatpächter 163. Privatquittung, siehe „Privat-Giroquittung“. Privatrentamt 223. Privatsekretär 129. Privatspeicher 40f. procurator Augusti 199. 482. Prosangelie, siehe unter 'irpouund '¿rriOTaXpa'. Protokoll alsVertragsgattung 287. Provinzialbehörden 61. Publizität (öffentliche Gültigkeit) der Notariatsverträge, siehe unter „Notariatsvertrag“. Quittung der Bank, im Giroverkehre ­ nicht erteilt 210. 316. — Q. der Staatskasse über Erbpachtkaufgeld ­ 242; über Umsatzsteuer ­ 308. — Q. des Staatsspeichers ­ 139 ff. — Q. des Giro-Geldempfängers für die Bank 213 ; für den Giroaussteller 213. 316; vorzeitige Quittung 316. Quittungsbogen 153. 270. Räumliche Verwahrung der Girobestände bei dem Staatsspeicher ­ 68 ff. bei der Bank 187. Realfolien 285. 498. Rechenkammer. Gau-Rechenkammer. ­ Nachprüfung der Komrechnungen und Geldrechnungen Deutsche Schlagwörter. 557 59 £f. ; Ausgleich der Rechnungen des Korn-Fernverkehres in Steuersachen ­ 95. 183 ; in Sachen der privaten ­ Girokunden 101. — Landes-Rechenkammer in Alexandreia. Nachprüfung der Kornrechnungen und Geldrechnungen õ9íf. ; Ausgleich ­ der Rechnungen des Fernverkehres ­ 101 ; Nachprüfung der Hausgutrechnungen ­ 242. — Katöken-Rechenkammer (kutoikiköv Xo^ioxripiov) 496 ff. 501 ; befaßt sich nicht mit Pfandbelastungen 506. Rechtlichkeit des Erwerbes 289. res privata 189. Ressortgerichtsbarkeit 200. richterliche Tätigkeit des ïbioç XÓToç 200. römische Verträge 278. Rückgängigmachung einer Girobankbescheinigung 524. Saatdarlehen 134. Sachengruppen des Besitzamtes 454. 488. Schatzung, siehe 'xav' olxlavduo-Tpatpi^’. Schätzungsausschuß, siehe unter 'ouvtíiutioiç’. Scheck im Speicherverkehre 119. 125. 127. 128. 129; im Bankverkehre ­ 209 ff. ; Umlaufszeit 126. 130. 131; Inhaberscheck 131; Namenscheck ­ 131. Scheinmitgift 233. Schenkung von Todeswegen 245. 386; gewöhnliche Schenkung (xdpiç) 509. Schuldurkunde. Einlieferung der Sch. in das Besitzamt 463 ff. ; Auslieferung ­ der Sch. aus dem Besitzamte ­ 484 ff. ; Totmachen der Sch. 216. 484 ff. 226; Ankleben der toten Sch. an die Bankbescheinigung 217. Schwebesachen im Notariate 436. Schweinesteuer, Erhebungsart 258. Sechszeugenurkunde 277. Seitenzahl im Tagebuche des Staatsspeichers 181; in der Bestandsliste ­ (biaOTpd) para) des Besitzamtes ­ 494. 495. Selbsteinlagen im Giroverkehre 73. 157. Sesam als Giroguthaben 63. Sichtvermerk als Gegenzeichnung ­ und Genehmigung 132. Siegel, Untersiegelung der Quittungen ­ 227 ; Untersiegelung der Giroanweisungen ­ und Schecks 128.205. 209; Versiegelung der Urkunden 128. Sigel 174. 181. Sitologe, siehe 'aiToXófoç’. Sklavenkauf, verbucht im Besitzamte ­ 285. 307. Sklavensteuer 273. Sonderkonto des Königs (ïbioç XÓYoç), siehe unter „Konto“. Speicher, siehe 'Gnuaupóç’. Speicherbescheinigung, siehe „Bescheinigung“. Sperrantrag, siehe unter 'xaToxn'. Sperre der Kornguthaben im Speicher ­ 112; Sp. des im Besitzamte verbuchten Besitzes siehe unter 'KttTOxfl’. Spreuschober 63. S t a a t s ar c h i V (bri poöia ßißXioGriKTi). Verwaltung 283; Bezirk 284; Firma 284; Verwahr stelle für Privaturkunden ­ mangels des Besitzamtes 282. 304. Staatsbank 20ff. 39. Staatsbauern siehe unter 'yempYÓç’. Staatsgut.Begriff des St. 188ff. 558 Deutsche Schlagwörter. Staatsgutministerium (í>ioí-Ktioiç) 190 ff. Staatskasse. Ptolem. Zeit: in der Gauhauptstadt 7 ff. ; in Dörfern 8f. Röm. Zeit: in der Gauhauptstadt ­ 7 ff. 39.197 ; in Dörfern nicht vorhanden 14. 15. 30. — Firma 12 ; Sprengel 14; Liste der Staatskassen 16 ; Direktor der St. in ptol. Zeit 12 ; in röm. Zeit 19. — Wirksamkeit für das kgl. Hausgutkonto 188.193.194. 197; ohne Kassenverfügung keine Einnahme und keine Ausgabe 241. Staatsnotariat, siehe unter „Notariat“. ­ Staatsspeicher, siehe „Speicher“. Stadtarchiv, Verwahrung von Privaturkunden ­ 280. Stadtgemeinde als Inhaberin eines Geld-Girokontos 187. städtische Beamte, Rangordnung ­ 291. Stammeinlage im Bankverkehre 185; im Speicherverkehre 72 ff. Stammguthaben im Bankverkehre ­ 185 ; im Speicherverkehr 72 f. ; Erhöhung des St. 157. Stammrolle des Katökenlandes 497 ff. Stempelabdruck unter dem dva-Tpaq)/¡-Vermerke desNotariates 424. Steuer; Feste und lose Steuer 258; Hebelistensteuern, Gegensatz von Nomarchensteuern 259. Steuerbehörden 443. Steuerberechnung. Prüfung des Steuersolls 86. Steuerbescheinigung der Lehen-Rechenkammer 511.512.513. Steuererheber, ist staatl. Beamter ­ ; siehe 'irpdKTUjp’ und „Dekaproten“. Steuer-Girokonto 159.162. Steuer-Giromeldung 139 ff. 148. Steuer-Giroquittung 85 f. 139 ff. 148. 162. Steuer-Hebebezirk 90.253. Steuer-Hebegenossenschaft für Geldsteuern 187; St. für Getreidesteuern ­ 90 ff. Steuerkonto (Abrechnungsbuch) 159. Steuerpachtgenossenschaft, siehe „Genossenschaft“. Steuerpächter 84. Steuerquittung des Erhebers oder Pächters 85; St. des Staatsspeichers ­ 85 f. 139. 162. Steuerveranlagung geschah TÓTToç für TÓiroç 148; geschah in Pauschsummen nach den Summen der Vorjahre 159 f. 371. Steuerzahlung geschah getrennt nach Ortsangehörigkeit 94ff. ; St. im Girowege : im Speicherverkehre 87 ; im Bankverkehre 87. 258. Syrisches Getreide 70. 155. tabellio 277. Tagebuch. Im Betriebe des Staatsspeichers ­ 180 ; im Betriebe der Bank 182. Tempelarchiv. Verwahrung von Privaturkunden im T. der griechischen ­ Städte 280; Verwahrung demotischer Verträge im T. 281. 438; Verschwinden der Tempelarchive ­ 282. Tempelartabe, siehe unter 'dpTclßri’. Tempelkasse 7. 39. Tempelland, siehe unter 'vf)'. Tempelmaße 105. Tempelspeicher 41.54. Testament. Hinterlegung des T. im Besitzamte 385 ff. 485 ; nur notarielle T. gelangen in das Besitzamt 388 ; das T. ersetzt die KaTaTpa<p/i 391 ; Deutsche Schlagwörter. 559 römisches T. 405; Erbschaft ohne Testament, siehe 'àbidêeToç’. Toparchie, siehe 'To-irapxia’. Torzölle gehören zu den Nomarchensteuern ­ 257. Totmachen des Schuldvertrages 216. 514 ff. Traditionsurkunde, siehe'à-rro-(Txaoíou auYTpacpn’. Übersetzung demotischer Verträge ­ ins Griechische 439. Umlaufsdauer des Schecks 126. Umsatzsteuer, siehe '¿tkukMou T^Xoç’. Umschaufeln des Getreides, Gebühr dafür 117. Untersiegelung, siehe „Siegel“, vacantia 200. Verabfolgungsverfügung des Besitzamtes, siehe 'ëybômpov'. Veräußerungsverbot innerhalb ­ des Vertrages, Wirkung desselben ­ 472. Vererbung der Lehen 164. Vererbpachtung, siehe „Erbpacht“. ­ Vererbpachtungsbehörden 239 ff. Verpachtung der Staatskasse fand nicht statt 11. 25; V. der Staatsbank 25. Verpfändung der Kornguthaben 111; des Grundbesitzes 464 ff. Versandnachweis (Versandliste, Überweisungspapier) 411. Versäumnisgebühr für Kornlagerung ­ im Staatsspeicher 116. Versiegelung, siehe unter „Siegel“. ­ Vertrag, siehe unter „Notariatsvertrag“, ­ „Girobankvertrag“ und 'xeipÓYpaqpov*. Vertragsformen 287. Vertragsmelderolle, siehe 'eîpöpevov’. Vertragsurschriftenrolle des Notariates 347. 417 ff. 423. 433. 440. 513. Volkszählung, siehe unter 'kot’ oÎKÎav áiTOTpacpri'. Vorbehalts vermerke des Besitzamtes ­ 388. 406. Vorlesen des Vertrages im Notariate, ­ siehe 'àvaYiTvihoKU)’ und'rrapavoYiYvibOKU)’. Vormund eines Unmündigen 112; Frauenvormund siehe 'KÚpioç*. Vorschußkonto des Steuererhebers ­ 82 ff. Währung 249. Webersteuer, Erhebungsart 258. W eidesteuer ist Nomarchensteuer 257. Weidewärter 203. Weizen als Giroguthaben 63. Weizenacker 71. Wertumsatzsteuer, siehe '¿ykukXíou réXoç’. Winkelschreiber 233. Woche 414. Zahlungsantrag ist Vorbedingung für Kassenverfügung 135. Zahlungsanweisung, siehe „Kassenverfügung“. ­ Zahlungsverkehr (Korngiro) in den einzelnen Monaten 4. 64 f. Zeitpacht, siehe „Pacht“. Zensus, siehe 'kot’ oIkíov diro-Tpatprj'. Zentralbehörden 61. Zession, siehe ''irapaxiíjpriaiç’. Zölle sind Nomarchensteuern 259. Zwischenquittung 260. Griechische Schlagwörter. aßoXog 360, aTOpavo|i€iov; ptol. Zeit 281; für die römische Zeit siehe unter „Notariat“. ­ àTopavo|UÍa;éTnTnpou|iévriçTTiçà.22. ayopavopog = Staatsnotar 272.440; Amtsbezirk, Befugnisse 272 f. ; ist kein Archivbeamter 276; ist in ptol. Zeit staatlicher Beamter 272; in röm. Zeit liturgischer städtischer Beamter272.291; die à. bilden Kollegium ­ 273. 504. Ayopaç íparíiuv rpcí-nreZa in Arsinoe 35; ’ATopâç xpcíueZa in Arsinoe 35. àtopacfTÒç TTupóç 70; à. ¿k irpo-KripúHeujç 201. ayuiá; ¿v 273. dtòécTTTOTa 200. àòiáOexoç 387. 398. àòlttKpÍTUUÇ KaxaKCxdjpiKa 406. ‘Aòpiavn ßißXioOnKri (Landesarchiv zu Alexandreia) 280. 284. 299; ist Besitzamt erster Klasse 300. eîç àGéxTicriv kuI àxíipujoiv 212. 216. 484. 515. AGrivdç xpdTteZa in Arsinoe 35, aîxoû)iiai, Schlagwort in Zahlungsanträgen ­ 137. ttKUpoç; àKÚpouç eîvai xdç biaypa-<pdç 226, àKÚpui(Tiç 212. 216. 484. 514. àXXaTÓ 249. dpoißiKfi xpátreZa 32. ápcpobápxnS, empfängt die kox’ oÍKÍav àTToxpaq)ti*369. ã|iq)OÒov = Stadtteil 35. àvatiTVÚJCTKUu; àvéyviwv in Girobankverträgen ­ aus Antinoupolis 354 ; irapovéYvujv 335. àvaTpacpií ;Grundbedeutungdes WOrtes 408 ; d. = Aufzeichnung zum Zwecke des Versendens 414.415 ; d. =Versandnachweis 411. 413. 433; d. = Überweisungspapier 413; die notarielle d. ist die Übertragung ­ eines Vertragsauszuges in die Ver tragsmelde rolle (eipópevov) 415. 494. 513. 514; dvaxpacpri - Vermerke unter demotischen ­ Verträgen 281. 421. 426. 439. 440; dvaxpacp/i -Vermerke unter Hüterverträgen ­ 419ff.; dvaxpacpi^-Vermerke ­ unter griechischen Verträgen ­ der Römerzeit 415, 418 ; Wesen der notariellen dvaxpatpñ 294. 295. 307. 415 ff. 420; Verwahrung ­ der dvaTpatpi*! im Besitzamte ­ 460; d. des Testamentes 385; d. des erworbenen Dauerbesitzes ­ 391. 453; die d. ist die dienstmäßige Bestätigung der d-troYpoqpfi 303. 375. 416; die d. geschieht unabhängig von der diro-Xpacpfi 406; die d. geschieht erst nach der Steuerzahlung 347, 416; irétrxuJKev eîç dvaxpacpj’iv 422; pexeíXriípa eîç d. 422; ó upôç xfj dvuYpaç^ 297. àvttTpâqpiov 408. àvafpàcpuj; dvdYpavpov oder dvdxpavpm als Schlagwort im éTrioxaXpa 307. 423; dvax¿XpairTou als Schlagwort ­ in der Notariatsbescheinigung Griechische Schlagwörter. 561 280. 281. 415 ff. 420 ff. 423. 513; àvaypacpóiLievoç (Zugehörigkeit zu einem Stadtbezirke) 408. 342. 350. 359; dvoTpdqpeiv eíç xò òrmómov oder €iç xò bripóma ypdppaxa 408; à. é-iri KthjLiTiç 408; dvaYeïpappévoç iv xdHei iepéuuv 408. àvaòíòuj)Lii 442. àvaKopiòií 535. àvÚKpiaiç des Sklaven 459; 6 Trpòç xaîç ávoKpíoeoiv 297. dvavéujcriç 321. dvttTTÓÒOTOÇ 364. dva7TÓpi(poç 360. dvaq)épeiv im Sinne von dva-Ypdqpeiv 424; dKoXoúBuuç x^ àveve-XÔTioopévr) òi’ àYopavopíou baveíou ÚTroGriKi] 327. 328. 416; àKo\oú0ujç x^ dvevTiveTpévri òià xoO dyopavopíou liív^ 318. dvnXlupa 237. ‘Avoußieiov in Memphis 280. dvTiTpaqpeúç 250. 537. dVTÍTpa(pov = Abschrift 220f. 456. 484 ; = Auszug aus dem Girobuche der Bank 525. 526. 530 ; = Doppelausfertigung ­ einer Urkunde 358; = Auszug aus einer Urkunde 375; = Abschrift des Notariatsvertrages 395 f. dTtaiTiiaipov = Hebeliste ; für Getreidesteuern ­ 89. 155; für Geldsteuern ­ 267. díiéxiu in Giroquittungen 228 ff. duoTpaipn; ptol. Zeit 392; Wesen und Arten in röm. Zeit 368 ff. — Steuer - dîTOYpacpri 290; ptol. Zeit 369; d. Bpeppdxuuv 355. 360. 369. 371 ; d. KapqXujv 361 ; d. zum Zwecke eines Erntesteuernachlasses 369. 370. Die kux’ oîkîov d-iro-Tpacpri (Schatzung, Volkszählung) 89. 267. 369 f. 389; Verwahrung derselben im Staatsarchive 283; Literatur 369. — Pflicht-diro-Ypacpq zur Berichtigung der Bestandsliste des Besitzamtes 369. 372 ff. 376. 389; Verwahrung und Lagerung 460 ; Inhalt derselben 379; Beeidigung der Pflicht-drro-Ypaqpq 397. — Freiwillige d. an das Besitzamt 294. 303.369.375. 439. 447 f. 456. 513 ; Unterschied zwischen freiwilliger d. und pflichtmäßiger ­ d. 392 ; Beeidigung der freiwilligen ­ d. 397 ; ëxGiv év d. 302.303; Verwahrung und Lagerung 460; freiwillige d. des Testamentes 384 ff. 389. 460 ; dsgl. über ererbten Neubesitz ­ 391. 461 ; dsgl. über erworbenen ­ Neubesitz 391 ff. 459 ; dsgl. über eine Forderung 468; dsgl. über eine ererbte Forderung 401. 406; dsgl. über staatsbürgerliche Vorrechte 396 ; die freiwillige d. wird vom Vertrage begleitet 393 f. ; sie ist in zwei gleichlautenden Ausfertigungen ­ an das Besitzamt einzureichen ­ 397 ; Verwahrung der freiwilligen ­ d. im Besitzamte 491 ; Unterschied ­ zwischen d. und KoxaYpacpq 441. — Die d. ¿ttI Xúoei 451. aTTOTpácpojuai; Tierbesitz vermelden ­ 355. 361 ; eine djroYpaq)q an das Besitzamt einreichen 388; diroYpdqpeaGai xiva 386; d. Trpihxujç 389. 390. 397 ; Kivòúvqj xOùv diro-YpatpopéviJüv ^7. díTOÒíòuJiLii; diréboxo als Schlagwort ­ in Kaufverträgen 440. aiTOÒóxiov = Lagerraum 63. aTToXoYiCTTqç Ypctppaxeúç 297. CtTTOCTTCtcrioi) OUYTpG^Ó = Traditionsurkunde, Verzichterklärung, Abstandserklärung 437. 438. 449. díTÓTaKTOç; qpópoç diróxoKxoç 166. díTOXÓ 230; Kupía f| d. 228. dpYÓç = außer Betrieb gesetzt 327. dp P aß lúv = Anzahlung 356. 444. dpidßri; Tempelartabe 105. dpxoKOTTeiov 45. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 36 562 Griechische Schlagwörter. àpxeîo V (vgl. àpxn) = Amtszimmer, Amtsgehäude 274; = Amtsbüro der pvTÎpoveç 273; = Staatsnotariat (dfopavoiLievov) 274. 335. 419; = Amtsbüro des Besitzamtes 274; = Behörde 443. dpxéqpoòoç Kih|LiTiç, liturgischer Beamter 27. 283. apxn (vgl. dpxeiov) = öffentliches Amt 274 ; = Amt des Koi àpxiTrpÚTovvç 274 ; = Amtszimmer (Amtsbüro) 277. àpxiôiKaatiíç (Erzrichter) 292; ist Richter und Verwaltungsbeamter 296; Behandlung der ouTxd^pnou;-Urkunden 296; Gliederung seines Personals 296 ; über die ÒTipoaíiuaiç im Büro des á. siehe unter 'òrmoaíwcnç’. àpxiepeùç ’AXeEavbpeíaç Kai Aítútttou -irdar]ç 200. dpxi<pi>XaKÍTriç 191 f. 241. dffuXía 396. àdcpáXeia = Schuldurkunde 274; = Kaufurkunde 474. daxoXoúpevoç tò Tpacpeîov (Vorsteher ­ der Staatsnotariatszweigstelle) ­ 412. 423; à. üjvfjv Tf|ç xpairéZriç 24f.; à. tò ¿yxúkXvov 263. QT é XI a, verbucht im Besitzamte 286. 376. 396 ; xeXuuviKrj àxéXcia 172. a 0 T ó 61 = hier an Ort und Stelle 340. acpidrapai 438. 446. dxupoOnKri 63. ßaXaveiov (Abgabe) 237. PaffiXeúç; Geldzahlung ßaoiXei eîç XÒV ibiov XÓYOV 193. ßaaiXiKog; Begriff des Wortes 190. 192 f.; XÒ ßacnXiKÖv 190. 239. 242. 441; das ßaoiXiKÖv ist Obereigentümer ­ des Erbpachtlandes 244. ßaaiXiKog YCutpYÓç, siehe 'yelupTóç’. ßacTiXiKÖg TpappaTeúç ; hat technische Oberleitung der Gau-Rechenkammer 60. 95; gibt Genehmigung ­ zur Verteilung von Saatdarlehen ­ 134; wirkt als Gau-Aufsichtsbeamter ­ für die Sicherheit der Hausgutverwaltung 191 f. 241; wirkt bei Vererbpachtung des Hausgutes mit 244; empfängt die kux’ oíkíov àTTOfpacpaí 370; ist oberster Steuerbeamter ­ des Gaues 443. ßeßaiLUdig des Kaisers bei vererbpachtetem Hausgutlande 202 ; über die Pfand - ßeßaiiuo^ siehe unter „Gewähr“. ßeßaicuTiKov = Gewährgeld 202. ßeiKog 327. 328. ßißXioOiiKTi òniLiOíTÍa oderß. bnpoaiujv XÓTUJV, siehe „Staatsarchiv“; ß. ¿YKxpoeiuv, siehe „Besitzamt“; ß. xtupiK)^ 291; r) èv TTaxpiKoîç ß. 410. ßißXiov = (ausgehängte) Liste 384; ßißXia = Papiere 536. ßißXiocpOXaH. Allgemeines283.291; Direktor des Staatsarchives ; ß. dy-Kxr|öeu)v = Direktor des Besitzamtes ­ 291 ; ist staatlicher Beamter 291 ; Mitgliederzahl des Kollegiums 291; Betriebsdienst 429. ßoriOog, Hülfskraft des irpdKxujp 251; Hülfskraft des vopdpxpg 258. ïévripa = Jahrgang 64; == Etatsjahr ­ 67 f. Y e UJ p Y ó Ç ; ßaoiXixöq y. (Königsbauer) 80. 163; bppôaioç y- 80. 163f.; der Ausdruck bppócnoç y- gilt auch für den Pächter des Hausgutlandes 203 ; Genossenschaft der Staatsbauern, siehe „Genossenschaft“ ; Pachtzinsen ­ der Staatsbauern 163 ; rechtliche ­ Stellung der Staatsbauern 165 ; ein bpiLiócnoç YewpYÖq zugleich als KdxoiKoç 165. 174; ein bripócnoç YeujpYÓç zugleich als gixoXóyoç 165. 36* Griechische Schlagwörter. 563 TH 5 Th ßaövXiKrj 165 ; Begriff der yfi ß. 191. 194f. 199. 201. — Yh binaoaia 165 ; Begriff der yh 191. 195. 199. — Yn iòiÓKTriTOÇ 163. — yH ibiiwTiKri 163. 199. — Y^l lepd (Tempelland) 200 ; vom Staate verwaltet ­ 42 ; steht unter dem Kultusminister ­ 200. — Yf| KUToiKiKri, unverkäuflich 315 ; Katökenland zugleich ­ Erbpachtland 500 f.; Beschlagnahme ­ des Katökenlandes 501. — Yñ KkripouxiKii ; Beschlagnahme ­ des Kleruchenlandes 501. — YH ouaioKii, Begriff der yÖ ova. 191.194.199. — YflúuókoYoç 196. Tpá)H|ua (Stadtteil in Antinoupolis) 351. TPdjitjLiaTeúç; ßamkiKÖg yp-) siehe unter 'ßaoiXiKÖi;' ; YP- ôitoXóyuív 56 f. 105; YP- KTrivoTpóq)U)v 137; Privat-Ypappareùç 129; YP- Y^iup-YODv 136; der YP- als Sekretär des irpaKTiup 251; ó éiri Tf|ç biaXoYfjç Tiûv àpxibiKaaTüùv Ypappaveúç 297 ; ó év Tip KaxaXoYeíip àiroXoYiôxiqç Ypappaxeúç 297; YP- itóXeujç 306; empfängt die kox’ oíkíuv duoYpacpri 370. TpamuaToqpuXaKiov 482. T p a (p e 10 V ; Grundbedeutung 274 ; das YP- ist kein Archiv 415; yP-= dörfische Staatsnotariatszweigstelle ­ 216. 415. 423. 424. 432. 469. 490; = Schreibstube des Staatsnotariates ­ in der Gauhauptstadt 517; das YP - des Dorfes wird ápxñ genannt, mithin ist die dörfische Staatsnotariatszweigstelle ­ eine Staatsbehörde 277. 275; ó npôç xip Ypa(peiiu = dörfischer Notariatsbeamter 423. 424; ó aucTxa06Íç irpòç x* YPcup^íiu = Hülfsbeamter (Dolmetscher) der dörfischen Staatsnotariatszweigstelle ­ 433. Tpaç^ Kttx’ ävbpa x^upÚTiuv 283; YP- bripoaimv 283; YP- KuxaXoxiapiöv=Katökengrundbuch (Stammrolle ­ des Katökenlandes) 497 ff. Y u p V a (J Í a p X 0 Ç, ist ein liturg. städt. Beamter 81. Fupvaaiou xpdireZa in Arsinoe 35; hat mit dem Gymnasium nichts zu tun 359. òáveia bripóaia 366. òeKáiTpuUTOç (Steuererheber) 57. 84. 166; Dekaprotenquittung 146; gegenseitige Aushülfe 90 f. beKair) póaxmv 258. öeuTEpoßoXog 360. òexnpepoç 414. òéxopai; béSai in Vererbpachtungsverfügungen ­ 241 ; bëEai in Kassenverfügungen ­ des Steuerpächters 251. 263. 264. òripoffía ßißXioOiiKTi, siehe „Staatsarchiv“. Ò r) p ó CTI o Ç ; XÒ bripócnoV = Gesamtheit ­ der Staatsbehörden 294; xò bripóaiov = Staatsspeicher 41. 73. 75. 158; xô bripóoiov = Staatsgut 199; xò bripómov = Besitzamt 434. 455. 457; xò brjpómov = Staatskasse ­ 24. 352; bià bripoaíuiv (Yemp-Yií»v) 109. 155; brpLiôaioç YeujpYÓç, siehe 'YempYÓç’; bripoaíuuv = bià btipoaímv YeiupYÚJv 154. 172; bqpooíuuv oder úirèp brpLioaíujv 163 ff. 174; bnpóôia TTpdYpaxa=Staatsangelegenheiten ­ 374; xò brpuóaia = Staatssteuern 361; br^poaía ßißXiosiehe „Staatsarchiv“; oí év brmoaíoiç irpcÍYpaôiv dvxeç 482. òr]pocrióu); eòGéiuç bripoouPoaxe xà biaoxoXiKd 123 ; xGipÓYPoupov bebqpoaiuj|uévov év xip KoxaXoYeíip 534. òripocíujffiç des Handscheines 289. 291—295. 442. 474. 534. òiá; Zahlung bid xoO beîva 152ff. 169. 180; bid bripooíoiv YewpYÜiv = bqpooíuiv 170. 564 Griechische Schlagwörter. òiaYpacpií == Liste 238; = Verschreibung ­ 238; = Zuschreibung 238 ; = Girozahlung (im Bankwesen) ­ 238; einfache Girozahlung 186. 238; Auszug aus dem Girobuche ­ 348. 213ff.; Begriff und Arten der biaypacpaí 238. 522; Ò. und ÓTTOTpacpi^ als Teile des Girobankvertrages von Hermupolis 318 if. 329. 332 f.; die Ò. als Grundlage ­ des selbständigen Girobankvertrages ­ von Antinoupolis 353; die b. als Kassenverfügung für Vererbpachtung 239fr. 244ff.; die b. als Kassenverfügung des ptolem. Steuerpächters 248; dsgl. des röm. Steuerpächters 265. ÒI a T P á (p UJ ; Bedeutung im Zahlungswesen ­ 186 ; bidYpaipov in der Giroanweisung ­ 149. ômôiÍKri, siehe „Testament“. 0iaKeicr0ai = lagern (im Fachwerke des Besitzamtes) 403.457 ; bidKeixai év ôvópaxi ToO beîva 457. 461 ; bid-Keixai éir’ ôvópoTOç toO beîva 457. òiaXOYÓ; Begriff 297f.; ó irpôç xf) biaXoYfj xfiç uóXeujç 297 ; oí éirl xf|ç biaXoYf|ç xiíiv dpxibiKUOxdiv Ypctppaxeiç 297. òiaffTéXXtJU = im Girowege zahlen 88; bieöxdXriaav 87. 88. 110. 143; bieoxaXpëvov KecpdXaiov 315. 316 ; bidoxeiXov, Schlagwort der Giroanweisung ­ 71. 119.121 ; Schlagwort des Scheckinhabers 129. 131. òiaCTToXeÚç; Dienststellung 119. 204. ôiacTToXií 523. òiaCTToXiKÓV (Giroanweisung oder Scheck); im Bankverkehre 203. 316 ; im Speicherverkehre 119.125. 127. 128. 87; behördliche Zustellungsverfügung ­ 321. Õ ladTpihjuaTa = Bestandsliste des Besitzamtes 292. 294. 372.456.458 ; die b. sind kein Grundbuch 287. 290; sie sind auch kein Kataster 291; die b. zerfallen in Ortschaftsgruppen, ­ Sachengruppen und Namengruppen ­ 488; Berichtigung der b. 373. 374. 444. 490. 493. 514; Erneuerung ­ der b. 389. 390. 392; Verwahrung ­ und Lagerung 460; Erneuerung ­ in fünfjährigen Zwischenräumen ­ 383. 490 f.; Verfahren bei der Berichtigung und Erneuerung 383. 493 ; öffentlicher Aushang der Neuauflage 383; die b. enthalten Vermerke über bezahlte Steuern 435 ; Verbuchung der Kaufpfandverträge ­ 453 ; Verbuchung der Katökenlehen 496 ; Verbuchung der Pfandbelastung ­ und der Sperre 474; Verbuchung ­ der liturgischen Sperre 478; für jeden Besitzer besondere Spalte 492 ; Zitieren der Bestandsliste ­ 495 ; Dauer der Aufbewahrung der Bestandslisten 495; Löschung einer Eintragung in der Bestandsliste ­ 516. òiácpopov 93. 100. hiEYßoXii = Barzahlung 234ff. 311. 28 ; b. €Îç irepiXuaiv 531. Ò Í K a 10 V = Berechtigungspapier 286. 376; = Besitzpapier 381.382 ;= Urkunde ­ über ein Forderungsrecht 476. Ò10 Í K r] (JIÇ = Staatsgutministerium, Finanzministerium 190 ff. 197 ; = Staatsverwaltungsdienst, Be - triebsdienst 374. òioiKrjTiíç = Finanzminister 61; Vergabe von Lehen durch den b. 164 ; Verwalter des Staatsgutes 189 ff. òiírX(uj|LiaTOç?) Xaxa(vouibXou ?) 258. òlffCTÓç — in zwiefacher Ausfertigung ­ 534. òpaYjuaTr] YÍaç ko! oaKKiiYÍaç 258. òpópoç des Tempels 105. òu}òeKá/Lir]voç 414. bwjua 117. Griechische Schlagwörter. 565 èfòíòUJiLii == händige aus 240. eTÖ0ai|Liov = Ausgabeanweisung des Besitzamtes 484. 300. 516. 518. 533. 536. €TKUk\ÍOU TéXoç == Wertumsatzsteuer. ­ Literatur 244 ; zahlbar für Privatland 248. 296. 435. 535 ; zahlbar ­ für Katökenlehen 321. 510; zahlbar für Erbpachtland 244. 245. 248 ; zahlbar an die Staatskasse 246. 248. 308; gehört zu den Nomarchensteuern ­ 256. 260 ; gezahlt vom Gläubiger ­ 308; Quittung auf dem éní-OTuXpa 308; ó èm xfiç ¿tkukXíou 264; Notariatsvertrag erst nach Zahlung der Wertumsatzsteuer 308. 419 ; dvafpoiopri des Notariates erst nach Zahlung der Wertumsatzsteuer 435; unpünktliche Zahlung 435 f. eyXapßavw = mache einen Auszug; ­ 402. ëYXr||iivpiç = Auszug 291. 403. 484. èxXÓTOu 182. etòoç == Sachengruppe (des Besitzamtes) ­ 489; eibn êv kiviítoiç koí ÜKivriToiç 489 ; eibr; èXdíKCt 259. 260 ; eîboç ¿ykokXíou 256. eÍKOVÍÍuu = mache einen Auszug aus einem Schriftstücke 427. giKiúv = Leibesmerkmal 39.426. eipójLievov = das Aneinandergereihte ­ 412 ; = Begleitübersicht, Inhaltsverzeichnis ­ 413; = Vertragsmelderolle ­ 429. 433 ff. 513. 514; eip. TpaireliTiKÓv 403. 404. 406. 429. eîç TÒv bevva, Getreidezahlung 144. 147 f. 168. 170. 176 f. 180; eiç XÓYOV = ü-rrèp Xôtou, Zahlung für ein Etats-Einnahmekonto 161; eîç õvopa, siehe unter 'ôvopa’. eî ff per pé ut; eWpepéxpnKev 147. eîç ôvopa, siehe unter 'övopa’. éKttTOffTfi Koi irevTTiKoaTi^ 258. éxpáXXuu 236. èKÒíòuj|Lii; TÛ) bnpooíip éSébiuKo = dem Besitzamte übermittelt 434. èKTTpóOeff poç 123. 125f. ÈKffTáffewç TéXoç 18. 257. 259. êKTaKTOÇ‘= lose; év áKTÓKTtu èmq)ép€iv 394. 424. èKqpópiov; Pachtzins der Staatsbauem 98. 164; Lehenzins 98. 164; Privatpachtzins 104. èKXÓJprjffiç eines Sklaven 286; statt napaxdipricnç 499. èXaioupTÎov, siehe „Ölmühle“, epßabeia 299.534; épPabeíaç xPnpuTiapóç = Einweisungsverfügung 444. Apßäbeoffu; 536. èvexopaffía 523. èvoÍKiov Bn^aupoO 114f. év èvxáKTLU 424. èvxáffffuu = ich rücke Angaben in einen Bericht ein 424; = ich fertige einen notariellen Auszug an 424. 427. 428; évxéxuKTai als Notariatsvermerk ­ 424. èvxíOripi; Erklärung für den Betrieb des Besitzamtes 456 f. èSaKoXooOéuj; ßeßauOoew? éSa-KoXouBoúoriç 343. 352. éSaprivoç 414. éStlTOTiíS, bestellt den Frauenvormund ­ 418. èHoòiáíUJ im Girozahlungswesen 203 ; éHuubíaaa als Unterschrift des Girozahlers in Girobankverträgen ­ 335. 344. 349; èEobíaoav, Schlagwort in Giroanweisungen 120. èHoiKovopéuj; ßoüXopai èSoiKovopfjoai 303. eiraixov 108. 157. èrraKoXouOéuj; éuaKoXoueoOvxoç Gegenzeichnung in der staatl. Kassenverfügung ­ 134. Gegenzeichnung 566 Griechische Schlagwörter. in der Quittung der Staatsbehörde 203; áiTTiKoXoúeriKa, Grundbedeutung ­ 331 ; in Girobankverträgen aus Hermupolis 318 ff. 328. 337. 338. 342. 348. 521. fcTravépxojuai; é-rravexeâv eíç tù éqpéOTia 89. èTravÓpGaiCTiç = fortlaufende Berichtigung ­ der Bestandsliste 375. èirépxopai; éireXeeîv 523. äTTißoXii für Kopfsteuer 267. èiriYpaqpií (eine Steuerart) 147. èíTiTpácpuj; émYéTPCtppai KÚpioç = ich gegenzeichne als Frauenvormund 329. èîTiOiÎKr) 205. èTtiKaOiíiLievoi 265. äTTiKaiaßoXviv ?Toif|oao0ai 321. èTTiKXacTiuóç 266. èîTÎKpicriç 370. èKÍíevov 267. èTTKJKéTTTUJ; ¿TTiOKévpaoOai == Einsichtnahme ­ in die Privaturkunden des Besitzamtes 293. 300. 483; é-rreaKepiLiévov etpöpevov 402. 406. eTridTaXpa ; ohne d. kein Notariatsvertrag ­ 292. 294. 301 ff. 419. 520; das é. ist vom Besitzer zu beantragen ­ 292. 308. 391 ; Verbuchung des Besitzes im Besitzamte muß dem voraufgehen 305 ; Beeidigung des Antrages 306 ; Antrag auf Erteilung des è. in Hinsicht auf Katökenland 506 f. 512; Behandlung des Antrages auf Erteilung des é. im Besitzamte 302. 304. 309. 387. 474. 512; im Falle einer Verpfändung des Besitzes ­ enthält das è. einen Vorbehalt ­ 465. 477 ; das è. wird im Falle einer Sperre (Kaxoxn) versagt 292. 374; Übergabe des è. an das Notariat ­ 305. 308. 513; das è. für die notarielle Errichtung der KaTaYpaq)i*i 446 ; Behandlung des è. im Notariate 308; das é. verbleibt dauernd im Notariate 308. 347 ; àTroYpaq»! und è. an demselben Tage 305. 508. èîTicrrâTriç Kiú|Liriç 191 f. èTTiaxéXXuj = das éirioTaXiaa erteilen ­ 323. èTridcppaYicTTriç 58. èTTixeXéuj; xà xfiç ¿pßabeia? é-mxeXeoBfivai444; éinxeXeîxe als Schlagwort ­ im ¿TTÍoxaXpa 306. èiTixripéuj; éTnxripoupévTiç xfiç àxopavopiaç 326. èíTixriprixóç der Bank 21 ff. 316. 320.324. 226. 341; è. der Katôken-Rechenkammer 511; è. des Notars ­ 22; ¿. der dörfischen Staatsnotariatszweigstelle ­ 275 ; é. des Tempelspeichers 57; éuixripnxiiç oùavaKfiç piaGifiaeujç 481; sonstige ­ é-mxriprixaí 21. 29. è^TT í X P O TT O ç = Vormund 112;= procurator ­ 201 ; éiTÍxp. ZeßaaxoO 198. èiricpépu) ; é-irriveYKa als Schlagwort des Schecküberbringers 129 f. èpYCicrxópíoV = Arbeitsstätte 45. f) xpÓTreía irXridíov xoû 'Eppaíou in Ar sino e 36. éxapícTpaxa 414. eúbOKÉu) 326. 356. 395. 447. 6ÚÒÓKr](Tiç innerhalb der àiroYpaqpri 447 f. 449; pex’ eúboKr|<jeujç 447. èqprijuepíç = Amtsschriftenbuch (des KOxaXoYeîov) 297. 298. äxu) ; ëoxov in Giroquittungen 331; ëoxov ïnov 396. 398. 454 ; ëxciv in Girobankbescheinigungen 210 ff. flILiépai XixoupYiKttí 240. fiiLiepTicría = Amtsschriftenbuch (des Staatsarchives) 297. fipiapxdßeia 164. 8ápa; im Privatverkehre 79.89; im Bankverkehre 185. 206 ; im Speicherverkehre ­ 72. 123. 143. 144; Griechische Schlagwörter. 567 6. des Steuererhebers 247 ; Verpfändung ­ und Beschlagnahme des e. 111. OeiuaTÍZeiv; im Bankverkehre 185; im Speicherverkehre 72. 0 e Ó Ç, Bezeichnung des verstorbenen Kaisers 522. 0r|craupóç; ist selbständige Behörde ­ 59 ; Grundsätzliches 41 f. ; Begriff des Wortes 3. 40 ff. ; Bauart ­ des 0. 72; Beamtenschaft des 6. 56 ff. ; Sprengel 52ff. ; Lagerung der Jahrgänge 65f. 68ff.; gemeinsameV erwaltung mehrerer Brioaupoi 51 f. 107 ; Privatspeicher 40 ; bri-ILióaioç 6. 41 ; 6. bioiKfioeujç 53 ; 0. prjxpoTtóXeujç 53 ; 0. íepmv 41.53 ff. ; 0. Kiupiîiv 53. GridaupocpuXaKiTiKÓv 118. GndaupoqpúXaH 118. 0dü0, ist kein Zahlungsmonat 265. íòlÓKTllTOç YÔ5 siehe unter 'Yñ’. lòioç; jedermann ist nur év xfj ibiqt lastenpflichtig 89; ibia Kxrjcnç = Eigenbesitz 376. lòioç XÓYOç; Begriff 194; ó irpòç xOùi ibími \ÓYun 192 ; = Hausgutminister ­ 188. 190. 195. 199. 200; = Hausgut 190; = Hausgutkasse 510; der ïbioç Xóyoç als Kultusminister ­ 200 ; dsgl. als Ressortrichter ­ 200. Î ÒIUJ TIK ó Ç ; íbujJxiKiôç == in privater Angelegenheit, giromäßig 118; ibuuxiKrj Yfl; siehe unter 'Yfj’ ; ibiujxiKfj xpdfreZa 32; ibimxiKÙ irpaYpaxa 374. íepà THi siehe unter 'Yñ’. ‘lepâç TTúXriç rpÓTieZa in Arsinoe 35. lepiúraTOV xapeíov 201. 480. liTTTapxía; XoYÊUxfjç xôiv Koxd xfjv e íirirapxíav 80. T ò ï cr 0 V = Doppelausfertigung einer Urkunde 480 ; laxov íaov 396. 398. 454. Î X 0 u n p ól ç (Fischereisteuer), gehört zu den Nomarchensteuern 256.260. KttGapóç; Ka0apd ßiß\io0riKri 443; KoOapd KaxaYpaq»! 450; Ka0apòç dirò KOxoxTiç 473 ; péxprioiç xaflapd 75 f. 114. 149; Ka0apôv Oépa 79. KaGapcriç; Kafldpoeujç 113; ó é-iri xfjç Kttfldpaeujç 297. KttGoXiKÔç 198. KapTTUiveia 237. KaiaTÎïVOnai 265. KaTaTpa(pil = Abtretungsurkunde, Übereignungserklärung 208. 294. 375. 391. 41Dff. 449. 505. 513; die K. wird bei Erbschaft durch das Testament ersetzt 391 ; Gegensatz ­ der KaxoYpacpri zur diroYpaq)!*) 441 ; notarielle KaxoYpaqpi) 446 ; Übergang der k. an den Käufer 445. 459 ; k. é-rtl Xúoei und èv iríoxei 451 ff. ; Verwahrung der k. im Besitzamte ­ 459 ; verquickt mit der diTOYpaq)r| 447. 460. KaxaTpcxqpiJU 441.442; KaxaY^Ypappa = die KaxaYpaq)ii ist mir zuteil geworden 444; vgl. 452 ; ópoXoYúi ire-rtpaKévai Kai KaxaYeYpaq)T]Kévai 449 ; K. év iríoxei 452j xd Koxa-Ypaqpévxa 441. 452. KaTÓKeipai; iíjç èv bruaoaíuj xaxa-KEipévq (xápiç) 457. xaxaXoYEiOV 294ff.; das k. ist ein Abteilungsbüro des dpxibiKooxi^ç für die bqpooiwGiq der Handscheine 297. 534. KaraXoxitlltóç; Erklärung des Begriffes 497 ; vgl. 507. 509 ; ó irpôç KaxaXoxiôpoîç xOùv KaxoÍKiuv 297 ; xéXoç KaxaXoxiopwv, siehe unter 'xéXoç*. Kai’ âvòpa 92. 173. 174. KttTaxwpíZiw; Grundbedeutung des 568 Griechische Schlagwörter. WOrtes 455 ; k. == ich füge ein Schriftstück ­ dem Aktenhestande ein; im Bankbetriebe 208 ; im Betriebe des Notariates 434; im Betriebe des Besitzamtes 410. 455 f. ; àbiOKpÍTiuç KOTOKexiOpiKa (Bescheinigung des Besitzamtes) ¿)6. 407; 'irpújTUíç KaTaKcxdipKTTai 456; líjç év òrmooíiu KOTaKexujpKTiLiévov 455. KaxaxwpiífMÓç = Niederlegung, Verwahrung (eines Schriftstückes) 456; àEiûi év KaTaxiupicrpiu yevë-O0ai 456. Kaxéxuj = ich verhänge die Sperre 377; KUTéxEoGui TÒ õvopa 457. 482; siehe auch 'Koxoxfi’. KttT* oÍKÍav aTTOTpacpn, siehe unter 'üiroYpaq)fi’. KttTOlKlKfl xáHiç 499. KttxoiKiKÒv XoTicrxiípiov=Katöken-Rechenkammer 496. 501. KÓXOIKOÇ 80. 163; rechtliche Stellung ­ der Katöken 164 f. ; Katökenlehen 496 ; Zahlung uirèp kotoíkujv oder KUToÍKUiv 163 ff. 168 ff. 174. 177; ein k. zugleich bripórnoç yempTÓç 165. 174; ein k. zugleich Erbpächter ­ 501 ; Genossenschaft der Katöken siehe unter „Genossenschaft“. ­ K a X o X B = Sperre 469 ; die k. der Kornguthaben 111; die k. im Besitzamte ­ 462 ; Sperrantrag 469. 472 ; liturgische Sperre 477 ff. 481 ; blinde Sperre 478 ff.; k. ôvóuaxoç 482; k. Tiüv úirapxóvTwv 483; die k. im Besitzamte ­ verhindert das éiríaxaXpa 292. 374. KeXeÚUJ = ich verordne hiermit 481. 373; kotù xd KcXcuoGévxa 372. KEcpáXaiov TrapaxujpHTiKÓv, siehe 'TrapaxiupriTiKÒv k.’ Kißujx05 280. 427; Erklärung des Begriffes 422. Kivòúvuj XÚJV dTTOTpacpoiLiévujv 406. 40Í kXtîpoç 163 ff. ; K\f|poi kuxoikikoí 496. 501. èv KXfipLU = in liturgischer Auslosung ­ befindlich 253. KXripoOxoç 80. 163 f.; rechtliche Stellung des k. 164; Kleruchenlehen 496; Militärkleruchen und Zivilkleruchen 164; Zahlung iiuèp K\ripoùxu»v oder KXripoúxujv 163 ff. 175. 177; Genossenschaft der Kleruchen, ­ siehe unter „Genossenschaft“. ­ KOIVÒV xOüV KttXOÍKUJV 80. KOlVUUVlKá 80. KoXXáu) 412. KoXXußiCfxiKog 32; k. xpdireZa 27. 32. 315. KOpviKOuXápioç 199. KOffKlveUXlKÓV 113. Kpaxéuj, Erklärung des Begriffes 468; Kpaxeîv ouv kuí Kupieùeiv 352. 448; dpoúpriç Cnr’ oùbevôç Kpaxou-|uévr]ç 469. 473. KpáxriíTiç, Erklärung des Begriffes 468; die xp. in Lehenabtretungsverträgen ­ 499; die xp. ist die im Besitzamte verbuchte Verfangenschaft ­ 387. 463; oder der Anspruch an fremder Sache, im Besitzamte verbucht 448; siehe auch unter 'xupeia’. Kxrivoxpócpoç 81. Kxfî (Tiç, Erklärung des Begriffes 468. Kxiixuüp = Besitzer von beweglichen und unbeweglichen Dingen 376. KUpeia = Vollbesitz des Volleigentümers ­ 448. 468; x. xai xpdxnmç 341. 343. 447 f.; die x. in Lehenabtretungsverträgen ­ 499. 505. KUpieúuj, Erklärung des Begriffes 468. Kúpioç = Frauenvormund 207; 418 u. ö.; = Volleigentümer 468; xupia f) diroxn (vollgültig) 230. Griechische Schlagwörter. 569 Kupóu), dem Meistbietenden den Zuschlag erteilen 201. KÚpoicriç 246. KÚjpri; KOTà Kibjuriv = Ortschaftsgruppe des Besitzamtes 489. KUjpoTpappaTeîov 443. 383. KuupoTpappaTeúç; Verwaltungsoberhaupt ­ des Dorfes 192 ; für mehrere Dörfer gemeinsam 51.103; ein K. als k\tipo0xoç 164; Mitwirkung ­ bei Verteilung des Saatdarlehens ­ 134; Mitwirkung für die Interessen der Hausgutverwaltung 192; Empfänger der kut’ oîkîov à-rroTpaqpri 369; führt Grundbücher und Steuerbücher 379. XaOYpotq)ia = Kopfsteuer; Erhebungsart ­ 258. 267; Höhe 269; Pflichtigkeit 268; Katöken befreit 496; Frauen befreit 268. XaoTpáqpoç 369. XeiTOupTiKtti ripépai 240. XoYitTTiípioV, siehe „Rechenkammer“. ­ XÓTOÇ = Konto 159. 161. 188; = Etatstitel-Konto 159.160f.; = Hausgutkonto ­ 188; = Abrechnung 455; X. ibvhç=Einnahmekonto für Staats. Pachtungen 161; X. ttoXitikóç = Stadtsäckel 407. XÓXOÇ 497. Aukíuuv xpÓTreZa in Arsinoe 35. Xúdiç des Schuldvertrages 514 ff. 521 ; X. úitoôriKriç 517. Xúuu; ßouXopui XOuai 520. Maxeòóvujv rpá-rreía in Arsinoe ­ 35. papTupiIi = ich bezeuge den Vertragsabschluß ­ (im Notariate) 335. 354. paxaipoqpópoç = Polizeidiener 268. Mepvóveia 280. pepíç; im oxyrh. Gaue 49; im arsinoitischen Gaue 50 ; Amtsbezirk eines aiToXóyoç 43. pepiCTpóç; ò é-iri Ttûv |Liepi(J|Li0ivtûiv (TirepiLidTUJv 297. peffiTÍa = Pfandschaft 311; Literatur ­ 519. peTaßaXXuü = setze um 237; leiste Zahlung (im Bankverkehre) 203. pexaßoXii = Umsatz (aller Arten von Dingen) 237 ; im Bankverkehre 234. 236 f.; im Speicherverkehre 116. 237. 72. P era Yp á qp uü ; peTéTpaHJa423 Anm. 2. peiaXapßaviü ; pexeiXriqpa eíçàva-Ypacpriv 422. peiacpépuu; Vermerk pcTrivéxOTi auf Bestandslisten des Besitzamtes 493. pexeTTiYpacpii = Umbuchung eines Lehens in der Katöken-Rechenkammer 499. 502 ff. 512. 513; Bescheinigung ­ der Rechenkammer über die p. 503. 513. pexépxopai; pereXGeiv 522. pexéujpoç = Schwebesache im Notariate 436. P ex pé tu; Schlagwort im Speicherdienste ­ 119 ff. 88; péxpriuov in der Giroanweisung 119. 203; péxpriuov im Zahlungsantrage 138; péxpriuov in der Kassenverfügung 134. 136. 138; péxpriuov im Dienstscheck 110; pexpeiv eiç xô bripömov 41. 73. 88; pepéxpriKev 88. 120. 147; pepexpripe0a 120. 145. 146. 154. 155. 156. 167.168.179 usw. ; p. in der Dienstrückmeldung ­ 110; épexprjGriv oder épexpi*|eri<jav 120. 152. 153. 157; pepéxprixai oder pepéxprjvxai 110. 120. 144 ; pepéxpripai 56. péxpTiíTlç; p. -rrpibxri 75; p.kaGapd 75. 114. 149. péxpov; p. òpópou 105. PBViaîoç = Monatsbericht ; p. des Staatsspeichers 92. 115. 173; 570 Griechische Schlagwörter. Monatsbericht für Rechnung der Haus gut Verwaltung 194; Monatsbericht ­ des röm. Geldsteuererhebers ­ 252; lui. kut’ dvbpa 92; |Li, èv KCcpaXaíiu 92. |uíav àvTi luxctç 75f. |ii(T0OTrpaaía 354. piffOuJTlKÓV 78. |ui(j0ujTiíç; p. oòoíaç 200. MicrOujTÚjv TpáTTeía in Hermupolis 29 f. 37. pvriíuoveíoV 274. pviípiuv 273; = öffentlicher Privatnotar ­ 277. 278. 284. 301. povaxóç = in einer einzigen Ausfertigung ­ 205; ué-iTTUJKev a (= povaxfl) riç àvoTpacpriv 423. povoTpácpoç = demotischer Notar 425. pOXoç GnßciiKO? 39. Navaía = Isis 280. N a V aí 0 V, Landesarchiv zu Alexandreia 280. 293. 299 ; Besitzamt zweiter Klasse 300. V a U ß í O U = Naubionsteuer (der Katöken) 167. VOpápxnÇ 101" 257; Dienststellung 257f.; vopdpxou Xó^oç 256. 261. vopapxíaç rpáiTeía 16. VOpiKÓç = Rechtsbeistand 127; = öffentlicher Privatnotar 277 ; = Notar für römische Urkunden 278. 284. vÓjui)LiOç; TÙ vópipa irdvra éxe-Xeíujocv 534. vopoTpá^oç; Amtstätigkeit 277. Nótou; Zahlung Nóxou oder Nórou Ktti Aißo^ 140. OiKOVOpia = büromäßiger Geschäftsgang ­ 425; = vertragsmäßige Vereinbarung 425. 427; = dienstmäßige ­ Handlung 501 f. 503. OiKOVÓjUOÇ, Beamter der Hausgutverwaltung ­ 191.241.246; oIk. Kaiödpujv 198; der oîk. Kaiodpujv Verwalter ­ der kaiserl. Domänenkasse 202. 482 ; oîk. toO ßaöiX4u)q 188. oÎkoç = Besitz 82; oîkoç TróXeujç 82 ; OÎKOÇ fupvaoidpxwv 82 ; eiç oÎKov = in die Privatscheune (Korn) liefern 77 ; oîkoç = Geldkasten (des Privatmannes) 216; Geldzahlung bid xeipòç èZ oÏKOu, siehe unter 'x^íp’-óXÓKXripoç oÍKÍa 340. 342. ópoXoYÍa; aufgesetzt im Staatsnotariate ­ 216. 312. 388. 287 Anm. 1 ; aufgesetzt im Girobanknotariate 336. 347 ; aufgesetzt im nichtöffentlichen ­ Notariate (als Handschein) 229. 287 Anm. 1; bripooia bpo-Xoyia = Staatsnotariatsvertrag 471 ; Homologien über Abtretung von Katökenland 504 ff. OVOjua; in Speicherquittungen: ôvópaxoç 142. 149 f. 151. 166; eîç ôvojLia 75. 120. 149ff. ; eîç ôvópaxoç 150; fiirèp ôvôpaxoç 151 ; éir’ôvópaxoç 152; im Betriebsdienste des Besitzamtes: év óvópaxi 403; KaxéxeoGai xô ôvopa 482. ôpjuoç TOÛ ’ApcnvoÍTOU ; örtliche Lage 43 f. où (Tía = kaiserl. Domäne 81. 121. 122. 133. 172. 199. où(TiaKf| |aí(T0iJU(Tiç 481. ôipdüviov cpuXáKUJV 27. TraXaiffiiíç 231. TTapaòéxojuai = zugute rechnen 79. TTapá0€(Tiç = Hinterlegung von Kornguthaben 77.458; = Hinterlegung ­ von Geld 458; = Hinterlegung ­ von Besitzpapieren im Besitzamte 378. 454ff. 514; die u. wird durch àxroTpacpri beantragt 392 f. ; die ir. der ererbten Forderung 401. 461 ff. ; die ir. des erworbenen Griechische Schlagwörter. 571 Dauerbesitzes 458 ff. ; die tt. des ererbten ­ Dauerbesitzes 461; die tt. bia0riKr|ç 403. 460 f.; die u. einer Sperre des Erbgutes 462 f.; die ir. des Schuldvertrages 463 ff. ; diese tt. hat noch keine Sperre zur Folge 464. 471 ; die tt. der Sperre des verpfändeten ­ Besitzes 468 ff. ; die ir. é-iri Xóaei 451 ; die u. der liturgischen Sperre 477 ; die blinde tt. 478 ; die Not-irapáGeoiç 474 ff. ; Ausführung der TT. im Besitzamte 454. TTapaKeicrGai = lagern (im Fachwerke ­ des Besitzamtes) 386. 457 ; irapdKeixai rih ôvópaTi xoO beiva 457. napava-filvuüíTKuu = Vorlesen des Vertrages im Notariate 335; vgl. 'dvaYiTviboKuu’. TTapaTÍ0r||ill — ich hinterlege (eine Urkunde im Besitzamte) 377 f. 456 ff. ; -irapexéGri 455. 456. 463 ; irapaxíGripi xó dvopa 452. TTapaxtupéou 316. irapaxújpricriç ( Abtretungsur - künde) des Katökenlandes 315. 501. 502 ; die tt. vertritt bei Lehen den Kauf 499 ; tt. des Nicht-Lehenlandes 486. TrapaxujpriTiKÒv KeqpáXaiov 315. 499. 513. TTapéxu); uapéHai x^v ßißXioGiiKriv KoGapdv 443. fl èv TTaxpiKoîç ßißXioOfiKri 410. iraipóGev; xà ôvópax’ aüxOùv tt. 427. TcevGfijLiepoç 414. Treviaeiía 490f. TtepíXudiç des Schuldvertrages 216. M9. 514ff. 521; tt. &iaTpaq)f|ç 524; TT. ôcpeiXfj«; 534; tt. koxo irapdKXricnv 531 ff. irep iXú uu ; irepiéXuaa 521 ; irepiXGeiv Tíjv òiaYpaçfjv, tt. xfiv píoGujcnv, TT. xivd 531. TriTTpácTKUJ ; ópoXoYúi ireirpaKévai Ktti KaxuYeYpaqpTiKévai 449 ; Treirpa-Kévai statt irapaKexmpTiKévai 499. TTÍTTTUJ; TTéTTxujKev eiç Kißujxöv 280. 422. 427 ; TréTTxcuKev eiç dvaYpacprjv 422. 428. TTlTTttKlOV 128. 209. nXateíaç Tupvadíou xpÚTreZa in Arsinoe 36 ; TTXaxeíaç xpd-rrela in Arsinoe 36; f] irpòç xi^ TTXaxeía KXeoTTaxpíou xpdireZa in Arsinoe 35. TtXivGeíov = Häuserquadrat (in Antinoupolis) 351. TTobiupaToq 115. ttÓXiç = Alexandreia 210. TToXlTlKÓç; TT. xpd-rreCa, siehe'xpd-TTeZa’; tt. Xóyoç, siehe 'Xóyoç’. TT Ó p o ç = Besitz 474. TTpaYlnaTeuópevoç; oí xà ßacn-XiKà -rrp. 192 ; oí xà àpxeía Trp. 274. TrpaTpareuTfiç, Hülfskraft des vopdpxnç 258. 261. TrpaYpaxeuxfiç ¿YkukXíou 262; 512. TT p á K T tu p, liturgischer Beamter 82. 251; haftet für Steuerausfälle 268; TT. àpYupiKiîiv (Geldsteuererheber) 58. 84. 252; jährl. Vorschlagsliste 283; TT. oixiKtuv (Kornsteuererheber) 57. 84. TTpciHlç; tt. KuGdTTep dx bíxqç 323. irpâcTiç = Kaufurkunde 437. 449; = Girobankvertrag 336. 343. 354. 357; TT. dui Xüoei 451. TTpeipag dpTdßag 71. 112. TTpedßuTepoi tüùv vetupYwv 192. 283. TrpíajLiai; d-rrpiaxo als Schlagwort in Kaufverträgen 440. TTpoaipéTTiç = Registraturbeamter, der die Rollen aus dem Fachwerke „herausholt“ 410. TTpoYpáqptu = mache öffentlich bekannt ­ durch Aushang 482; xeupiç 572 Griechische Schlagwörter. (Lv irpoeYpoHidiLiriv im Sinne von irpoaireTpaipdiLiriv 389. 390. TTpoGeCíjLiía = Fälligkeitszeitpunkt für Schuldtilgung 321 ; = Frist zwischen dem Tode des Erblassers und der diroTpaq)/) des Erben 388. TTpOKiÍpuHiç = öffentliche Ausbietung ­ 201. 203. 501. 7TpoKO(T|uriTeú(Taç 473. TTpovoriTiiç Tüpvacnápxou 82. Trpóvoia; ir. iroieíoGai 480. TrpoaaTYÉXkiJU, Schlagwort in Anträgen ­ auf Erteilung des éiríoTaXpa 302. 303. TrpoaòiaTpacpóiLieva 202. 244. 246. irpótTÒoíTiç 476. TrpocrpeTpéuj; irp o operp où peva 113. 115. 158. ó èm Tihv TTpoffóòuuv 241. 244. TrpoffTaffía 240. irpoö'TacTcruj; kotù rà irpoOTexoTpéva 372. Trpo(7TÍ0r||Lii; irpôaBeç, Schlagwort in Giroanweisungen 120. irpoaiparriTiíCTaç 473. Trpocfqpújvtiaiç 25. 7TpoTÍ0Ti|Lii = mache einen öffentlichen ­ Aushang 384. TTpoxpeia = Vorschuß 83. TTpUtaveîov zu Hermupolis; dient als Sitz des Besitzamtes 291. TrpuuTaTTOYpaqpn 302. 7rpujTa7roYpá(po)Liai 389. TrpujTÓPoXoç 360. TrpcuTOTrpaHía; ir. qpuXaaoopévriç 407. irpOÙTOç; irpibrri përpriaiç 75. irpüÙTUJç; irp. KaxaKexibptaxai 456; diroYpcicpopai irp., siehe unter 'àiro-Ypdqpopai’. TTxoXepaiç EùepYéiiç, Gauhauptstadt des Faijum (Arsinoe) 257. 517; vielleicht ursprünglich griechische Vorstadt von Arsinoe 257. TTupÓç; ir. irpûixoç, ir. beùxepoç, ir. àYopaaxóç 70. peiroúòiov 514. f| èv TÚJ Zapaiteíuj ipaireía in Oxyrhynchos 20 ff. Zeßadiai fjpépai 529. f) irpòç TU) ZeßaaTeiuj Tpaireía in Arsinoe 35. aripeîov = Siegelabdruck 205. 455; = Stempelabdruck 455. (Tr||ueióu); Bedeutung im Kanzleidienste ­ 455; Bedeutung im Bankbetriebe ­ 331; oearipeiujpai im Betriebe ­ des Staatsspeichers 56. 111. 142. 143.144 ; im Betriebe des Besitzamtes 455. 456. 463. 495; im Betriebe des Banknotariates 327. 331. 341. 345. 348. 365. criXXußog 457. criTaTTOÒéKTriç 58. criTiKà èòárpri 170. (Titokottikòv èpYaciTiípiov 45. (JlTOXOYlKÓV 113. (TiToXÓYOç; Amtsbereich 42. 48. 49. 51; Amtsdauer 46. 48; Direktor des Staatsspeichers 45 ; nicht liturgisch ­ in ptol. Zeit 42 ; liturgisch in röm. Zeit 47 ; Dienststellung in ptol. Zeit 42 ff. 192 ; dsgl. in röm. Zeit 46 ff ; in röm. Zeit Kollegialbehörde 47. 52; ein a. zugleich xpaireZíxrjç (ptol. Zeit) 59; zugleich KdxoiKoç 165; a. xoO àYi^paxoç 42; GauaixoXÓYoç in ptol. Zeit 42 ; aixoXÓYoi der Gau-Unterbezirke in ptol. Zeit 43. Ó diToXoYWV 45. (TiTopérpriç 57. (TiTopexpiKÓv 113. Griechische Schlagwörter. 573 (TiTOTrapaXiíiaTrTTiç 58. (J TT o V ò r| = Pächtergabe 78. (TTaepóç; (TT. des Kleruchen 164. aTe(paviKÓv = Kranzgeld 139. Itoccç ’A0rivâç TpaneCa in Arsinoe 35. ciTOixeiov 489. CTTpaxriYÓç; obersterVerwaltungsbeamter des Gaues 60. 198. 370; erteilt grundsätzliche Genehmigung für Saatdarlehen 134 ; Oberbehörde ­ für den Staatsspeicher 173 ; Oberbehörde für das Besitzamt 293 ; nicht zuständig für die òrmooíujuiç der Handscheine 295. 298; zuständig ­ für die Not-TrapdBecTiç der Handscheine 475 f.; empfängt vom dpxibiKaarn? Entscheidung in Sachen der biHLiocTÍujaiç 299; empfängt ­ die kut’ oÍKÍav à-iroypacpai 370. (TUYYpctcpÓ; a. bócfeujç 245; Ehe-(TUYYPCupi^ 299; a. ù-iroGiÎKriç 308; a. baveíou 311 ; a. àirocTTaCTÍou 437 f. 449. CTuYYpotqpotpúXaH (Hüter); Literatur ­ 281 ; Absterben desselben 278 ; Verschwinden 282; privater Urkundenverwalter ­ 281. 438; dva-Ypacpn-Vermerke der Hüterverträge 419 f. 421. 428. auYXiÁtpriCTiç 287; Behandlung der ôUYXibprioiç-Urkunden durch den àpxibiKoaxiíç 296; a. statt uapa-XiúpricTiç 499. (TulißoXov 7. 39. 175. (TuvaYopaíTTiKÒç nupóç 70. (TuvaXXaYMaTOYpácpoç278.284; ist öffentlicher Privatnotar 301. 277. 419. crvjvaXX(X(T(Juu ; auvriXXaxóxeç = Vertragspartner 427. CTÚvòouXoç 136. CTuveuòoKéuj; uuveuboKoOvxoç xoO beîva 447. duVKoXXncOjLioç = Aktenrolle 412. = Vertragsurschriftenrolle des Notariates ­ 433. CTúvíravTi XÓYUJ 161. (JuvTaHi|iOV 259. (TÚVTaHiç 16. ŒUVTÎjaridiç = Schätzung; Schätzungsausschuß ­ 245. ó aucrxaOeiç irpòç xtû YP^tp^íiu = Dolmetscher 433. (TcppaYÍç = Siegelung 58. crÚJ|Lia 277. 325; o. xfiç óiroYpaqrfiç 329. 330. Zujxiípioç = Monat Payni 65. xapéXXai èXeuGepiúcreuuv 283. xajueíoV = Fiskus 77; = Staatsspeicher ­ 123. 182 ; = Hausgutkasse 199. 201; xpaueZa Tapeíiuv in Arsinoe 27ff. ; iepuuxaxov xapeîov = Hausgutkasse 202. xcxSiç KaxoiKiKií 499. X (i O’(TU); xéxaKxm 249 ff. xeXeióuj; verschiedenartige Bedeutung ­ des Wortes 534. xeX 6 uj ; xeXeiaGu), Schlagwort im éiríaxaXpa 305. xéXoç; X. éK(TxcícTeu)ç 18; x. ùuoGïî-Kr|ç 511; X. ¿ykukXíou, siehe '¿ykukXíou’; X. KoxoXoxiaiLUûv 499. 512. xeXújVíiç 250. xeXuuviKf] (xxéXeia 172. xexpaKlç; x. Y^vopévriç irpoKTipúHeujç 201. xexp(X|urivoç 414. xiOrim = setze einen Vertrag auf 425. xijLiJÍ statt TTapaxiüpTicriç 499. xó KO U xpiuißoXeiou 521. XÓf^OÇ (TUVKOXXf)(Tl|LlOÇ 413. XOTrápxnç; Mitwirkung des x. bei Saatdarlehen 134. xoTrapxia; im arsinoit. Gaue 50f.; 574 Griechische Schlagwörter. im oxyrh. Gaue 49. 72. 490; im theban. Gaue 52 f. TOiroTpaiLiMaTeúç 241; wirkt als Bezirks-Aufsichtsbeamter für die Sicherheit der Hausgutverwaltung 191 f.; wirkt bei Vererbpachtung des Hausgutes 244. 246. TÓTTOç; TÓuoi im oxyrh. Gaue 50; Steuerzahlung ó-rrèp xóuou 148. xpÓTreía; Begriff des Wortes 38ff.; = Staatskasse 7 ff. 39. 59 ff. 202. 224. 247 usw. ; = Stadtkasse 39 ; = Tempelkasse 7. 39; = Staatsbank 39; — Privatbank 7. 15. 39. 3; =Privatkasse 39. 223; Verpachtung (ptol. Zeit) 11; dpoißiKii xp. 32; ßaoiXiKfi xp. 7 ff. 12. 247; bripoöia xp. 7. 12 ff. 59 ff. 197. 202. 224 usw. ; ibicuxiKri xp. 32; xp. KoUußiaxiKn 27. 32. 315; xp. vopapxíaç 257; xp. TToXmKti 39; xp. xPnpaTiöTiKn 32. 279. 334. 417. TpttTreíÍTTiç; Direktor der ptolem. Staatskasse 12. 192; Direktor der röm. Staatskasse 19. 59; Vorsteher der Privatbank 38; zugleich aixo-Xóyoç 59. xpÍTOç; xô xpíxov, Gebühr im Speicherverkehre ­ 117. xpiujßoXeiou XÓKOU 521. Tux^lOV ; âvxiKpuç T. xpdircZa in Arsinoe 35. úiráWaTiia 465. ÚTTÓpXOVXa OÏKOU TTÓXeujç 82. ÚTrép; Ù. ooO = auf dein Girokonto 75; ú. xoO beíva, doppelsinniger Wert 156 ff. 171; ú. xoO beíva, zielend ­ auf den Zahler 105. 150. 156 ff. 169. 171; ü. xoO beíva, zielend ­ auf den Empfänger 158 f. 171; Ú. xoO beíva, zielend auf den Etatstitel ­ 159 ff.; ü. bripoaiuuv 163 ff.; Ù. KXripoúxiuv 163 ff. ; ü. KaxoÍKuuv 163 ff. (jTTOYpaqpn; bei Vererbpachtung 241 ; im Staatsnotariatsvertrage 332 ; im unselbständigen Girobankvertrage ­ von Hermupolis 332 ; im selbständigen Girobankvertrage von Hermupolis 291. 346. 350. 520; Unterschiede ­ der Ú. im selbständigen und unselbständigen Girobankvertrage ­ von Hermupolis 346; die ú. später vollzogen als die biaxpacpn 333. 347. OiTOTpótqpUJ = am Fuße des Vertrages ­ einen Vermerk niederschreiben 427. ÚTToOiÍKri, siehe „Hypothek“; xéXoç úuoOriKTiçõll ; ú.=hypothekarische Schuldurkunde 515. 517. {jTTÓXoTOÇ, siehe 'xh ínróXoxoç’. {)TTÓ|Livri|Lia 239. 242. 07TOpvrmaTi(J|uioí = Amtstagebücher; ­ Verwahrung im Staatsarchive ­ 283. UTTOTTXOÇ 482. 483. (iTTÓíJxacriç = Besitzstand (im Besitzamte) ­ 457. ÚTTÓdxecfiÇ 22. ÚTTOXáCTCriJU 424. u(pí(Txa|iiai = ich mache ein Angebot ­ 411. ípavritTíoi) xpáíteía in Arsinoe 35. (pídKOç; -irpiuxoupaEíaç (puXaauopévriÇ xûj qpíoKU) kxX. 407. qpópexpov 83. 100. 118. 138. cpópoç; cp. àiróxuKxoç 166; (p. irpoßdxuüv 15. cj)pe|iel xpaireZia in Arsinoe 35. qppoVXKTXl^ç 223; <p. uixoXóxujv57. qpuXaxrí; (p.ú-iroKdxw Mêpçeujç420. cpuXttKÍxriç 191 f. cpúXaH, ist liturgischer Beamter 27 ; cp. prixpoTTÓXeujç 28; Kostgeld des (p. 27; Zahlung (puXdxiuv 178. XaXKOÖ TTpòç dpTupov 243. Griechische Schlagwörter. 575 XápaH; Zahlung XdpoKoç 140. Xapáffauj =ich versehe mit dem Brennstempel 360. X e Í p ; bià xeipôç ¿E oÏKou 216 ; Zahlung bid xeipóç ist freihändige Zahlung im Gegensätze zur Girozahlung 216. 516. 517. 534. Xeipiatlíç = Erhebergehülfe 15; = Hülfskraft des vopdpxn; 258; X. KaraXoxiopôiv 511. XeipÓTpacpov^ Handschein. Unterscheidung ­ des Handscheines vom Notariatsvertrage 287. 502. 515; beginnt mit und ohne bpoXoTOü 287 ; rechtliche Wirkung 288. 294. 481 ; die bripooiuiaiç des Handscheines siehe unter 'bqpoaíujaiç’ ; der Handschein ­ entbehrt der KOTOYpacpri, àvaYpaqpri und àîroYpaqpi^ 392 ; Handscheine ­ der ptolem. Zeit mit dva-Tpacpi*! - Vermerken 421 ; byzantinische ­ Handscheine 450 ; dem Handscheine ist das Besitzamt verschlossen ­ 474; Handscheinquittung 230; Abtretungsvertrag über Katökenland in Form eines Handscheines ­ 503. 506. XeipuJváHiov== Gewerbesteuer 161; X. Tepbiu)v 160. ävXrivoßoaKioi?TpaTre2a zu Arsinoe 35. Xpáopai; xpdoOai ko! olKovopeîv (in Kaufverträgen) 341; xp- toîç voplpoiç 534. XPOPaTÍZuj; xPhPaTÍZouoa 4k aoO 228; KexpimdTiKa, Schlagwort des Notariates 435 ; xprpLidriaov, Schlagwort ­ in der Geld-Giroanweisung 203. 206. 530; Schlagwort in der Kassenverfügung an die Staatskasse 203 ; Schlagwort im ¿iríoTaXpa 308. XPnPCtTKTinóç, Bedeutungen des Wortes 412; xp. ¿pßabeiug 444. XpnpaTiffTiKfi Tpàueïa, siehe unter 'TpdireZa’. XPnaiç 468. XUjpiKri ßißXioOiiKri 291. ipiXóç bei Zinszahlung 522. ibvti = Kaufurkunde 442; oí irpôç tQ ihvQ = Steuerpachtgesellschaft 249; gleichbedeutend mit reXiOvriç 250; Ojvfj év iríaTei, Wesen 451.453. 1 / !l ■l'i i I i!ii «TW Tn # ^ i 5!-:^ '"TO . , t'>'"••* tiTirll K Hi Ül ■ ffll 11 Í Í i. § m 1 Î I -m 4“M Xi, : . m 4# Í-V S*í mm 206$05854180 » «i the scale towards document 484 Teil IV. Girobanknotariat. I 5 0 00 Wären die èxòódiiia „Abschriften“, so würde dafür der gewohnliche Ausdruck àviÍYpaqpov oder auch angewendet worden sein; in dem Ausdruck ¿Ybomgov liegt aber nicht der Gedanke des „Abschreibens“ oder „Ausziehens“, sondern des „Verabfolgens“, daher muß áfbómiaov die „Yerabfolgungs Verfügung“ oder „Ausgabeanweisung“ sein, durch die eine im Besitzamte beruhende Urkunde aus dem Besitzamte entfernt und in die Privathände ­ zurückgeliefert wird. Der Empfangsberechtigte erhält zusammen ­ mit der zurückgegebenen Vertragsurkunde auch das èyòócri|Liov. Wer das èYÒómpov besitzt, hat den Beweis dafür in Händen, daß der zugehörige Vertrag in aller Rechtsform durch das Besitzamt zurückgegeben worden ist. Die in den Besitzämtern verwahrten Urkunden kann man in solche von unbegrenzter Lebensdauer und in solche von begrenzter Lebensdauer scheiden. Zu den Urkunden von unbegrenzter ­ Lebensdauer gehören vor allem die auf ewige Zeiten abgeschlossenen Kaufverträge. Solche Verträge werden selten^ ans dem Besitzamte zurückgezogen. Selbst wenn der Besitzer seinen Besitz auf Grund eines neuen Kaufvertrages wieder verkauft, werden die alten Besitzpapiere aus dem Besitzamte nicht entfernt, sondern wandern in das Fachwerk des neuen Besitzers (siehe oben S. 445 und 459). Anders verhält es sich mit den Verträgen von begrenzter Lebensdauer. Hierher gehören die Schuldurkunden. ­ Ist die Schuld getilgt, so ist die dem Besitzamte überwiesene ­ Schuldurkunde für den Gläubiger wertlos; dem Schuldner aber ist sehr viel daran gelegen, daß die Schuldurkunde sobald als möglich aus dem Besitzamte entfernt und ihm (dem Schuldner) ausgehändigt werde, damit er sie totmachen und zurücklegen kann (eîç ttKÚpujaiv Ktti à0éTricriv)2. P. Lond. in S. 157 Nr. 1164b (212 n. Ohr.) ist ein Girobankvertrag ­ über die Rückzahlung eines Darlehens; mit Bezug auf den Gläubiger heißt es (Z. 13 ff.): òmeaxhKávai aii]TÒv uávia CK TrXiipouç Ka[Tà <CThvÒ€»]3 Tfiv TrpOKi|Liévr)V òiaTp(a(phv), (rpv òè òiaTpaqppv)^ toO òavíou oÍKupov eivai aÒTip re Ka[i uavri] Tip èmcpépovTi, nç t[ò èTòóuijjuov àvéòujKev auTip (dem Schuldner) ópoíujç 1 siehe oben S. 288. Über P.Lond. Ill S. 160 Nr. 1164e siehe unten S. 486ff. * siehe oben S. 216. ® Diese Worte setze ich vermutungsweise. Darnach hat der Papyrusschreiber ­ hinter kotù das xrivbc irrigerweise niedergeschrieben und vor toO baviou die Worte rpv bè biaypacpriv vergessen. I