47 
Lehre des Adam Smith geworden, die von last allen National 
ökonomen unserer Tage rückhaltlos (Conrad 1 ), Koscher 1 2 3 ), Schmoller s ), 
Wagner 4 )) oder mit gewissen Einschränkungen (Marshall 5 6 ), Philip- 
povich *)) als richtig anerkannt wird. Diese beziehen sich darauf, daß 
man eine technische und wirtschaftliche Produktion unterscheiden 
müsse, und während man für jene nur zwei Produktionsfaktoren an 
nehmen dürfe, Natur und menschliche Arbeit, könne man indessen 
vom wirtschaftlichen Standpunkte aus nicht anders, als auch das 
Kapital als produktiv anzusehen. Da es sich für uns nur um die 
wirtschaftliche Seite des Problems handelt, können wir auch über 
diesen Vorbehalt ohne längere Auseinandersetzungen hinweggehen. 
Die einzige Ausnahme von der sonst herrschenden Einigkeit bildet, 
wenn wir von Sombart absehen, der sich zum Teil recht eng an Karl 
Marx anschließt 7 ), Brentano, der in einem kleinen Vortrage, der 
unter dem Titel „Der Unternehmer“ in den „Volkswirtschaftlichen 
Zeitfragen“ gedruckt erschienen ist 8 ), eine von allem bisherigen völlig 
abweichende Theorie aufstellt, die zu eigenartig und interessant ist, 
als daß wir nicht näher auf sie eingehen sollten. 
Die erste bedeutsame Abweichung zeigt sich bereits bei der 
Definition des Begriffes „produzieren“, indem er es ausdrücklich 
zurückweist, daß er mit dem Neuschaffen von Werten identisch sei und 
behauptet, produzieren sei überhaupt kein wirtschaftlicher, sondern nur 
ein technischer Vorgang und gleichbedeutend mit „Form verändern“. Wenn 
Brentano an dieser Definition, die er hier aufstellt, festgehalten hätte, 
so müßten wir zwar bedauern, daß er sich zu der althergebrachten 
Begriffsbestimmung in Gegensatz gesetzt und damit Verwirrung an 
gestiftet hätte, könnten ihm aber ein Eecht dazu nicht abstreiten, ob 
gleich der doch sicher sehr produktive Handel bei dieser Definition 
1 ) Conrad, a. a. 0., I, 26. 
2 ) Eoscher, Grundlagen der Nationalökonomie, Stuttgart-Berlin 1906, S. 64 ff. 
3 ) Schmoller, Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre, Leipzig 1908, 
I, 138—140. 
*) Wagner, Theoretische Sozialökonomik, Leipzig 1907, I, 145. 
6 ) Handbuch der Volkswirtschaftslehre von Marshall, übers, von Ephraim-Salz, 
Berlin 1905, I, 178: „In gewissem Sinne gibt es allerdings nur zwei Produktions 
faktoren, die Natur und den Menschen.“ 
6 ) Philippovich, Grundriß der politischen Ökonomie, Tübingen 1908,1,116,117. 
Philippovich unterscheidet demnach die technischen Produktionselemente, Natur und 
Arbeit, von den wirtschaftlichen Produktionsfaktoren Land, Kapital, Arbeit. 
7 ) Sombart, Der moderne Kapitalismus, Leipzig 1902, I, 22. 
8 ) Volkswirtschaftliche Zeitfragen, Jahrgang 29, I. Heft, 1907.