Die deutsche Wirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689946490

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101093

Document type:: Monograph

Title:: Die deutsche Wirtschaft

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Hobbing

Year of publication:: 1926

Scope:: 528 Seiten; Illustrationen

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 25. Luftfahrt in Wirtschaft und Politik

Collection:: Economics Books

Full text

preis- und Arbeitskostensteigerung die nachträgliche Bewilligung eines Teuerungszuschlages. Dagegen war wenig einziuwenden; es mußte nachgeprüft werden, ob der beantragte Teuerungsaufschlag im Ein klang stand mit der auf die Verbrauchsmenge für das Fertigfabrikat umgerechneten Verteuerung der Selbstkosten. Wenn dann aber ein Erzeuger mit Rücksicht auf die erhöhten Unkosten an Stelle der bisher Angerechneten p % nunmehr p -f- n o/o Unkostenzuschlag in Ansatz brachte, so war dieser Berechnungsmodus in der Regel abzulehnen. Ein Zahlenbeispiel: Die Materialien steigen um 100o/o, die Löhne um 40o/ 0 , die Unkosten um 20% (mit Rücksicht auf Er höhung der Gehälter, die Einstellung ungeübten Personals, Ersatz der männlichen durch weibliche Arbeitskräfte, Verpflegungskosten zuschüsse u. a. m.). Der Produzent rechnete dann häufig wie folgt: Friedenspreis: M = 100 L= 50 200 °/o U = 100 250 20 %> Gewinn 50 300 Kriegspreis: 200 + 100°/o 70 + 40 % 220°/» 154 + 54% 424 -f- 69,6 °/o 84,8 + 69,6% 508,8 + 69,6 °/o Unterschied beider Forderungen: 100 + 20 + 54 + 34,8 = 208,8. Der Unkostenzuschlag des Kriegspreises ist unrichtig, unangemessen hoch. Wenn mit 200% = 100 Mk. in Friedenszeiten die Unkosten gedeckt waren und im Kriege um 20% gestiegen sind, so waren nur 120 Mk. zur Deckung in diesen teueren Zeiten erforderlich. Bei 70 Mk. Lohn war ein Zuschlag von etwa 175,%’ gerechtfertigt. Genauigkeit der Kalkulation vorausgesetzt, ist der Gewinn von 50 auf 84,8 Mk. ohne erheblichen Mehraufwand an Unternehmerarbeit gestiegen, d. h. um 69,6%. In der Überdeckung der Unkosten (154 -4-120) liegt ein „stiller“ Nutzen von 34 Mk., insgesamt 118,8 Mk. Gewinn = 30,5.% der wirklichen Selbstkosten (200 —f— 70 —120). Selbst wenn die Friedenszuschläge von nur 200% in Anrechnung gebracht worden wären (140 Mk.), würde die Unkostendeckung zu hoch gegriffen sein. Die Wertverschiebungen zwischen Material, Lohn und Unkosten gegen die Friedensverhältnisse würde eine Neu berechnung der Verhältniszahl für die Kostenaufschläge bedingen, die zumeist zu einem niedrigeren Ergebnis geführt hätte, es sei denn, daß die Steigerung der Arbeitskosten und jene der Unkosten gleich hoch war. Noch ist darauf hinzuweisen, daß sich die Gewinne am Kriegs preis wegen des Zuschlages der Gewinnprozente auf die Selbst kosten, also mit Einschluß der Verteuerung der direkten Kosten, gleichfalls steigern mußten. Wollte man im Beispiel den Friedens-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die deutsche Wirtschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation