Die freiwilligen sozialen Fürsorge- u. Wohlfahrtseinrichtungen in Gewerbe, Handel u. Industrie im Deutschen Reiche

Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 100669000X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18753

Document type:: Monograph

Title:: Die freiwilligen sozialen Fürsorge- u. Wohlfahrtseinrichtungen in Gewerbe, Handel u. Industrie im Deutschen Reiche

Place of publication:: Halle a.S.

Publisher:: Carl Marhold Verlagsbuchhandlung

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (X, 70, 441 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: [Beiträge]

Collection:: Economics Books

134 Asketen für das Wohl der Gesellschaft hinstellt!), so hat seine Kritik einen sehr berechtigten Kern. Man kann vielleicht mit der Gedankenführung der Abstinenztheorie plausibel machen, daß überhaupt Zins gezahlt wird, indem für den Grenzkapitalisten das „Warten“ ein Opfer involviert, für das er entschädigt werden muß, wenn sein Angebot nicht verschwinden soll. Sonst steht sie doch aber auf einer recht unsicheren Basis, da das Objekt der Zinszahlung, der Dienst des Wartens, teilweise überhaupt nicht existiert. Böhm-Bawerk hat diesen Punkt nicht klar erkannt, wenn er in dem Mangel einer durchgreifenden Harmonie zwischen der Größe des behaupteten Opfers und des dafür erlangten Lohnes nicht die entscheidende Schwäche der Abstinenztheorie sieht. „Denn wo überhaupt Kosten oder Opfer den Preis von Gütern bestimmen, pflegen ja bekanntlich, falls verschiedene Teile des Angebotes zu ungleichen Kosten auf den Markt gebracht werden, jeweils die höchsten zur Versorgung des Marktes noch notwendigen Kosten über die Höhe des ganzen, einheitlichen Marktpreises zu entscheiden. Wo immer aber ungleiche Kosten durch einen einheitlichen Preis vergütet werden, ist es grundsätzlich gar nicht möglich, daß die Vergütung in jedem einzelnen Falle harmonische Fühlung mit der Größe des gebrachten Opfers halten könnte, sondern offenbar werden jene Produzenten, welche mit geringeren als den höchsten maß- gebenden Opfern ihr Angebot auf den Markt bringen, immer für ihre Opfer verhältnismäßig reicher belohnt werden als ihre minder günstig situierten Konkurrenten“?). Böhm-Bawerk übersieht hier, daß in diesen anderen Fällen, bei Arbeits- und Bodenleistungen, stets eine Leistung vorliegt, während eine solche von seiten des Kapitalisten teil- weise, Vielleicht sogar ganz allgemein nicht existiert?), Wir legen gerade deshalb auf diesen Punkt so viel Gewicht, weil u. E. hier die Entscheidung liegt, ob man die Abstinenz- 1) Lassalle, Ferdinand, Herr Bastiat-Schulze von Delitzsch, der Skonomische Julian, oder: Kapital und Arbeit, Berlin 1864, S. 110. ?) Böhm-Bawerk, Geschichte und Kritik, S. 248. 3 In seinem ersten Haupteinwand gegen die Abstinenztheorie bringt Böhm-Bawerk auch unser Argument: Das Moment des Einflusses des Zenußaufschubes sei „weder so einfach, noch so unmittelbar, noch so aus-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation