Weltporto-Reform

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1008918695

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20162

Document type:: Monograph

Author:: Jürgensohn, Arved http://d-nb.info/gnd/1045767883

Title:: Weltporto-Reform

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von Liebheit & Thiesen

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 317 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Kapitel VII. Welt-Pennyporto und Postfinanzen

Collection:: Economics Books

103 Postein nahmen) vorkamen, da sie nach seiner Meinung auf die Dauer den Finanzen selbst schadeten. Er empfahl dagegen, als Normalüberschuss etwa 15% der Einnahmen, oder wenn man „die Gemeinnützigkeit der Post noch erhöhen“ wolle und „die Finanzen das gestatteten“, 10% anzu setzen. Wenn die Ueberschüsse höher ausiielen und drei Jahre hintereinander dieser Normalsatz überschritten würde, seien „Ge- bührenherabsetzungen oder sonstige Erleichterungen“ am Platze. Ein höchst beachtenswerter Grundsatz 4 )! 4 } Wenn man diesen Grundsatz Stephans auch auf die englische Portoreform vom Jahre 1840 anwendet, durch welche das Porto für Briefe bis zu einer halben Unze Gewicht einheitlich auf 1 Penny herab gesetzt wurde — nach Orten ohne Postanstalten betrug die Taxe allerdings noch 2 Pence — so wird man sehen, dass Kowland Hill der Nation ein Befreier vom drückenden fiskalischen Joch wurde und noch lange nicht weit genug ging, sei es nun in sonstigen Portoverbilligungen oder in dem Ausbau der weniger rentablen Postanlagen. Demi 1839, im Jahre vor der Reform, betrugen die Posteinnahmen 2 390 763 <ä£, der Überschuss aber 1 633 764 £ oder 70% dieser Ein nahmen. Das war eine heillose Überspannung der Fiskalität, die dazu geführt hatte, dass der Brief Schmuggel blühte, der Verkehr stockte und auch die Einnahmen jahrelang fast gar nicht wuchsen. Im ersten Jahre der Portoreform (vom 10. Januar 1840 ab in Kraft), 1840 (das Yerwaltungsja.hr endete stets am 5. Januar), waren die Einnahmen auf 1 359 466 £ und der Überschuss auf 500 789 £ oder 38% der Einnahmen gesunken. Gott sei Dank! Aber auch das war immer noch eine höchst fiskalische Yerhältniszahl, und weitere „Gebühren herabsetzungen oder sonstige Erleichterungen“ wären nach Stephans Maxime immer noch am Platze gewesen. Leider steht Stephan aber mit sich selbst ein wenig im Widerspruch, wenn er in seiner „Geschichte der preussisohen Post“ an einer Stelle (S. 729) jenen Grundsatz proklamiert, dass eine gemeinnützig und nicht fiskalisch verwaltete Post nur 10—15% der Einnahmen als Überschuss naohbehalten dürfe, an anderer Stelle (S. 614 ff.) dagegen wieder die plötzliche Ein führung des billigen Pennysatzes wegen der dauernden Überschuss verminderung im Interesse des Fiskus gewissermassen bedauert, obwohl der Überschuss auch dann noch ungeheuer hoch blieb, nämlich 38 % — viel höher als der Naglersche in Preussen (33 %) —, und noch höher stiegi 1844/45 auf 42%, 1855/56 auf 43% und 1871/72 auf 47%, ja 1874 auf 48%, um erst in der nächsten Zeit endlich wieder zu sinken, 1880/81 z. B. auf 37% und bis 1906 auf 27 %. Die Zahl der Briefe stieg nach der Reform in England von 82 Milli onen (1839) auf 168,7 (1840), 208,4 (1842), 322,1 (1817), 410,8 (1853), 564

Access restriction

Copyright

fullscreen: Weltporto-Reform

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation