Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Tyrolischen Bergwerksordnungen

Collection:: Economics Books

97 Wollte er also, daß sie Bergbau trieben — und anscheinend hat er die Bergleute sogar selbst gerufen — so mußte er sich mit ihnen über die Bedingungen einigen, unter welchen er als Bergregalherr ihnen die Erlaubnis zum Bergbaubetriebe erteilte. Hervorzuheben ist, daß der Vertrag vom Jahre 1185, welcher von den vorhandenen die älteste Aufzeichnung einer deutschen Bergordnung ist 1 , keinen Unterschied zwischen Gemein- und Privatland macht und noch weniger das Berg baurecht als eine den Gemeindegenossen als solchen zustehende Be fugnis ansieht. Im Jahre 1208 erließ der damalige Bischof Friedrich von Trient eine neue Bergwerksordnung 2 — Carta Laudamentorum et postarum Episcopi facta in facto Arzenterie. Dieselbe schreibt vor, daß die Bergleute Trientinische Bürger sein müssen. Diese Vorschrift beweist aber nicht 8 , daß ursprünglich nur die Gemeindegenossen Bergbau trei ben durften; vielmehr bestätigt sie gerade umgekehrt, daß, während in Trient ursprünglich die Fremden Bergbau trieben, es erst später zweckmäßig erschien, sämtlichen Bergleuten zu befehlen, daß sie das Bürgerrecht erwerben sollten. Bei Gelegenheit der Tyrolischen Bergwerksordnung sind noch zweier Bergwerksverleihungen für die Bischöfe zu Brixen zu erwähnen, die eine vom Jahre 1214 für Bischof Conrad, die andere vom Jahre 1218 für Bischof Berchthold 4 . Erstgedachte Verleihung ist bemerkens wert, weil der Kaiser ausdrücklich anerkennt, daß es hergebracht sei, solche Verleihungen auszustellen, weil die Verleihung dahin gefaßt ist, daß der Bischof seines und seiner Kirche Nutzen halber durch Dritte nach Silber graben lassen darf, und weil sich endlich der Kaiser die Hälfte der Einkünfte vorbehält 6 . 1 S. Tuskani, Zeitschrift für Bergrecht Bd. 18 S. 336 ff. * Bei Sperges S. 267 ff. 3 Achenbach, Deutsches Bergrecht S. 76. * Bei Sperges S. 277, 278, 279. Villanueva nr. 141. In einer der Verleihungen für Brixen sagt König Philipp: „Certum est et indubitatum quod quidquid metalli in visceribus terrae reperitur, de antiquissimo jure imperii fisco nostro pertinet — also schon de antiquissimo jure, nicht erst etwa seit der Ronkalischen Konstitution. Ganz gewiss waren die Metalle nicht pars fundi. 6 Fridericus II. (von Sperges S. 214); „Nos autem de consueta regali bene- volentia, attendentes merita concedimus ipsi Chunrado Episcopo et suc- cessoribus suis, ut ipse ad suam et ecclesie sue utilitatem in Ulis argentifodinis argentum fodi faciat et exquiri secundum concessionem ipsi Episcopo a felicis memorie divi patrui nostri regis Philippi liberalitate factam, quam eciam nos regia confirmamus auctoritate. Damus eciam licentiam et auctoritatem praefato Epis copo et suis successoribus, ut ipsi ubicunque in Episcopatu suo argentum in vis- Arndt, Bergregal. «

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation