Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

Kapitel IV. Friedrich. List und die nationale Volkswirtschaftslehre. 323 In keinem Augenblick hat List daran gedacht, aus der wirt schaftlichen Selbständigkeit oder der Gewährleistung des Binnen marktes den Angelpunkt einer schutzzöllnerischen Politik zu machen. Die Schaffung einer einheimischen Industrie ist für ihn die einzig mögliche Rechtfertigung der Schutzzölle, und gerade diesen Punkt können die modernen Schutzzöllner nicht betonen, ohne einen Anachronismus zu begehen. So hat der Protektionismus List’s weder in der praktischen Politik noch in der wissenschaftlichen Theorie bleibende Spuren hinter lassen. In anderer Richtung, in seinen allgemeinen Gesichtspunkten, muß die Quelle seines Einflusses und die Gründe seiner Bedeutung für die Geschichte der wirtschaftlichen Ideen gesucht werden. § 3. Die wirkliche Originalität List’s. Schon in seiner Methode ist er ein Bahnbrecher. Als erster verwendet er die Geschichte und die geschichtliche Vergleichung als /•■ Beweisführung in der Nationalökonomie; und wenn er auch keinen Anspruch auf den Namen eines Gründers erheben kann, so gestattet doch die glänzende Art und Weise, in der er hierin vorgegangen ist, ihn neben und sogar über die zu stellen, die zur gleichen Zeit und nicht ohne ziemliche Übertreibung versuchten, aus der Geschichte das Hauptinstrument wirtschaftlicher Untersuchungen zu machen, indem sie „eine historische Schule“ schufen. Außerdem hat List in die Ökonomik neue und fruchtbare Ge sichtspunkte eingeführt. Das Prinzip des freien Austausches, so wie Smith und noch mehr Say und Kicaedo es formuliert hatten, War ohne Frage zu absolut und beruhte auf einer zu abstrakten Beweisführung, um für den Staatsmann von irgendwelchem Nutzen zu sein. Wenn, wie List sehr richtig ausführt, die Praxis der Handelsnationen so lange gegen eine Lehre verstoßen hat, die alle Volkswirtschaftler für bewunderungswürdig erklärten, so muß hierfür irgendein Grund vorhanden sein. Wie soll denn auch ein Staatsmann handeln, wenn er sich nicht auf den Standpunkt der nationalen Inter essen stellt, deren Leitung ihm anvertraut ist? Ihm genügt es nicht zu wissen, daß die Verbindung der Märkte irgendwo ein An wachsen des Reichtums hervorruft r ); er muß sicher sein, daß sein eigenes Volk von diesem Wachstum profitiert. Er muß gleichzeitig sicher sein, daß die Freiheit des Tauschhandels nicht zu plötzliche *) Siehe in dem letzten Werk V. Paebto’s (Economia Politica, Mailand 1906) üen Nachweis, daß der internationale Austausch nicht notwendigerweise beiden Teilen günstig ist (Kap. IV, § 45). 21*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation