Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Abtrünnigen

Collection:: Economics Books

530 Viertes Buch. Die Abtrünnigen. hierzu ist man um so mehr berechtigt, da das kommunistische Manifest dies in klaren Worten ausspricht: „In diesem Sinn können die Kommunisten ihre Theorien in dem einen Ausdruck: Aufhebung des Privateigentums — zusammenfassen 1 ).“ Das Manifest führt aber zugleich aus, wie dies zu verstehen ist. Das Privateigentum, um dessen Abschaffung es sich handelt, ist nicht das Recht des Arbeiters auf das Erzeugnis seiner Arbeit, sondern das Recht auf das Erzeugnis der Arbeit anderer, der Arbeit des Lohnempfängers. Es ist dies die Form des Besitzes, die Privat eigentum genannt wird, die man aber besser bürgerliches Eigentum nennen sollte, und die bestimmt ist, unter der kollektivistischen Ordnung zu verschwinden. Was das Eigentumsrecht des Menschen an dem Produkt seiner Arbeit anlangt, wie es früher unter der Herr schaft der Zünfte und der bäuerlichen Landwirtschaft existierte, so hat es der Kapitalismus schon vernichtet oder ist im Begriff, es zu zerstören, indem er es durch das Lohnsystem ersetzt! Weit davon entfernt, dieses Eigentumsrecht zu vernichten, wird es der Kollek tivismus wieder ins Leben rufen — nicht mehr unter der veralteten und individualistischen Form des Eigentums des Arbeiters an dem Erzeugnis seiner Arbeit, denn dies ist in Zukunft mit den Be dingungen der Großproduktion und der Arbeitsteilung unverträglich, — sondern unter der Form eines Anrechtes auf einen dem Erzeugnis seiner Arbeit entsprechenden Wert 2 ). Welches praktische Mittel soll nun diesen zwiefachen Zweck erfüllen ? Die Rückgängigmachung dessen, was der Kapitalismus getan hat, die Enteignung der Kapitalisten aus ihrem Besitze an den Produktions- ') Engels sagt auch: „Die Aufgabe des kommunistischen Manifestes war die Proklamation des unvermeidlich bevorstehenden Untergangs des heutigen bürger lichen Eigentums“ (Vorwort zum kommunistischen Manifest, S. 6). Heute jedoch zieht man vor, als Ziel des kollektivistischen Sozialismus die Abschaffung des Lohnsystems hinzustellen, — da die Abschaffung des Eigentums nur das unvermeidliche Mittel zur Erreichung dieses letzten Zieles ist. So sagt Labeiola (Essai sur la Conception Materialiste, 2. Ausg. S. 62): „Sie (die Proletarier) gelangen zu dem Verständnis, daß sie nur ein Ziel vor Augen haben müssen: die Abschaffung des Lohnsystems.“ Das gleiche Ziel wird aber auch von anderen, als den Sozialisten erstrebt, von den Assozialisten, den Kooperativisten, und von der radikal-sozialistischen Partei; und, indem diese sich auf den entgegengesetzten Standpunkt stellen, glauben sie, daß das einzige Mittel, um dieses Ziel zu erreichen, in der Vermehrung des Eigen tums bestehe, während seine Abschaffung ganz im Gegenteil die Verallgemeinerung des Lohnsystems bedinge. 2 ) „Der Kommunismus nimmt keinem die Macht, sich gesellschaftliche Produkte anzueignen, er nimmt nur die Macht, sich durch diese Aneignung fremde Arbeit zu unterjochen“ (Kommunistisches Manifest, S. 20).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation