Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit

Collection:: Economics Books

594 Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit. brancher darstellt. Es handelt sich niemals darum, das Brot zu kaufen, sondern Brote. Die Nützlichkeit des Brotes im all gemeinen ist mir gleichgültig; wie sollte ich sie übrigens auch messen? Was mich interessiert, ist allein der Nutzen des Brotes, das ich brauche. Diese einfache Verschiebung des Gesichts punktes gestattet sofort, die Dunkelheit zu zerstreuen, in die sich die klassische Schule verirrt hatte *). 1. Warum ist zunächst die Wertidee von der der Seltenheit un trennbar? Weil der Nutzen jeder Einheit von der Stärke des be stehenden und unmittelbaren Bedürfnisses, das sie befriedigen soll, abhängt — und folglich auch, weil sie von der schon im Besitz befindlichen Menge bestimmt wird, da es ein gleichzeitig physio logisches und psychologisches Gesetz ist, daß jedes Bedürfnis be grenzt ist, und folglich auch, daß jedes Bedürfnis mit der erlangten Befriedigung auf einen Nullpunkt herabsinkt, der Sättigung genannt wird. Über diesen Punkt hinaus kann es sogar negativ werden und sich in Widerwillen verwandeln 1 2 ). Ein Gegenstand irgend welcher Art kann daher nur nützlich sein, wenn er nicht im Überfluß vorhanden ist. Solange man sich an den Begriff der Nützlichkeit en bloc, in genere hielt, bemerkte man nicht das notwendige Band zwischen Nützlichkeit und Seltenheit. Man sah wohl, daß jede Erklärung des Wertes hinkte, die sich nur auf den einen oder den anderen der beiden Begriffe stützte, wußte aber nicht weshalb. Von nun an springt die feste Verbindung beider in die Augen. Die Nützlichkeit erscheint 1 ) „Der Gedanke des Grenznutzens ist der: Sesam, öffne dich!, die Formel, die den Schlüssel zu den verwickeltsten Vorgängen des wirtschaftlichen Lebens gibt und gestattet, die unentwirrbarsten Probleme der Wissenschaft zu lösen“ (Böhm- Bawbkk, The Austrian Economists, Annals of the American Academy of political and social Science, 1891). 2 ) Condillao hatte diese Tatsache schon sehr richtig bemerkt (siehe oben S. 56) und vor ihm hatte Büffon gesagt: daß „der Taler des Armen, der zur Bezahlung eines unbedingt notwendigen Gegenstandes dient, und der Taler, der dem Geldsack der Finanzherrn als letzter zugefügt wird, in den Augen des Mathematikers zwei Einheiten gleicher Ordnung sind, aber im moralischen ist der eine ein Goldstück, während der andere nicht einen Pfennig wert ist“ (Essai d’arithmetique morale). Dieses Verbindungssystem zwischen Menge und Bedarf kann durch eine Kurve ausgedrückt werden, in der Art, daß es eine Nützliohkeitskurve, wie eine Kurve der Nachfrage gibt (siehe weiter unten S. 605). Um sie einzutragen, genügt es, auf einer Horizontalen die verbrauchten Mengen 1, 2, 3, 4 usw. anzumerken und auf jedem dieser Punkte eine Vertikale zu errichten, die die Stärke des Begehrs, die zu jeder dieser Mengen gehört, proportional ausdrlickt. Man wird diese Vertikalen (Ordinaten) mehr oder weniger schnell an Höhe abnehmen sehen, je nachdem die Menge steigt, — um zum Schluß auf Null zu sinken.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation