Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit

Collection:: Economics Books

632 Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit. worden sind, — womit sich dann die Schlußfolgerung aufdrängt, daß die Eente unter allen ihren Formen nicht eine Anomalie, sondern eine durchaus normale Folge der allgemeinen Wertgesetze ist. Überall dort, wo aus irgendeinem Grunde dwPi'oiti ein»» Produkt» einen Seltenheitswert erlangt und die Produktionskosten übersteigt (diese Gründe können zahlreich sein), ergibt sich für den Verkäufer dieses Produktes eine Eente. Dies ist die allgemeine Formel, zu der man auf diese Weise geführt wird, eine Formel, die von dem Gesetz des sinkenden Ertrages oder der ungleichmäßigen Fruchtbarkeit der Felder durchaus unabhängig ist 1 ). Zu dieser Folgerung ist man jedoch nicht so ohne weiteres ge langt. Die englische Volkswirtschaftslehre, die ganz von den Ideen Eicakdo’s durchtränkt ist, hängt auch heute noch an der Auffassung der Differentialrente. Die festländischen Volkswirtschaftler haben im Gegenteil in der Eente sehr bald eine einfache Anwendung des Gesetzes von Angebot und Nachfrage erkannt. Schon J.-B. Say er klärte. die Grundrente durch „die Ausdehnung der Bedürfnisse der Gesellschaft und den Preis, den sie imstande ist, für das Getreide zu zahlen * 2 3 * * * ). Mit viel größerer Genauigkeit legte ein deutscher Volks wirtschaftler, Hermann, Professsor in München, in seinen selbständigen und scharfsinnigen Staats wir tschaftlichen Untersuchungen, die 1832 veröffentlicht wurden, die Bodenrente als einen einfachen Sonderfall der Eente fixer Kapitalien dar. Während die umlaufenden Kapitalien, so erklärte er, infolge der Leichtigkeit ihrer Übertragung fast stets das gleiche Einkommensniveau haben, können die fixen Kapitalien weder so schnell an anderer Stelle angelegt, noch auch so schnell vermehrt werden. Daraus ergibt sich sehr oft für sie ein Einkommen, das höher ist, als das der umlaufenden Kapitalien: eine Eente. Und anstatt vorübergehend zu sein, kann ihnen diese Eente dauernd verbleiben, wenn die neuen fixen Kapitalien, die mit den ersten in Konkurrenz treten, nicht die gleiche Produktivität haben. Dies tritt nun gerade für Felder ein 8 ). — Etwas später definierte ein anderer Deutscher, Mangoldt, die Eente als eine „Seltenheitsprämie“, von der „nicht alle Bestandteile der Produktion, ■) Die Theorie des wirtschaftlichen Gleichgewichts gestattet noch besser, die Allgemeinheit der Tatsache der Bodenrente hervortreten zu lassen. Wir verweisen hierüber auf den Cours von Paketo und das Werk von Sehsi, La teoria della rendita, ßom, 1912. 2 ) Vgl. vorhergehende Seite Anm. 2. 3 ) Hekmann, Staats wissenschaftliche Untersuchungen. 6. Teil. Vom Gewinn. Im Vorwort sagt er schon: „Die Lehre von der Bodenrente konnte hier nur ein Einzelfall in der Darlegung des Gesetzes sein, dem der Gewinn aus einem fest angelegten Kapital im allgemeinen folgt“.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation