Geld-, Bank- und Börsenwesen

Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1012149900

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-24397

Document type:: Monograph

Author:: Obst, Georg http://d-nb.info/gnd/11759296X

Title:: Geld-, Bank- und Börsenwesen

Edition:: 30., völlig veränd. Neuauflage

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: C.E. Poeschel Verlag

Year of publication:: 1937

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 566 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Business and Management Classics

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Banken und Bankgeschäfte

Collection:: Business and Management Classics

$ 26. Die Bestimmung des Zinsfußes. 1 deutet aber eine gesellschaftliche Entwicklung, die einen solchen Zins- fuß ermöglichen sollte? Soweit wir sehen können, ein beinahe voll- ständiges Aufhören, sowohl des Bevölkerungszuwachses wie auch jedes solchen wirtschaftlichen Fortschritts, der größere Ansprüche auf dauer- hafte Güter stellt, und außerdem noch eine Verlängerung der mensch- lichen Lebensdauer, groß genug, um den Kapitalverbrauch auch bei einem so niedrigen Zinsfuß innerhalb der nötigen Grenzen zu halten. Bei der jetzigen Lebensdauer der Menschen und beim jetzigen Tempo des Bevölkerungszuwachses und des technischen Fortschritts kann aber der Zinsfuß überhaupt nicht wesentlich niedriger sein als er tatsächlich ist. Diese Faktoren sind nämlich für den Zinsfuß die wesent- lich bestimmenden. Ein durch äußere Umstände erzwungener Vvoll- ständiger Stillstand des Wirtschaftslebens auf der ganzen Erde würde natürlich den Zinsfuß wesentlich herabdrücken. Schon bei einem Satz von 2% würde sich jedoch die Tendenz der Kapitalverzehrung so stark geltend machen, daß es fraglich erscheint, ob das Angebot von Kapital- disposition auch für den Beharrungszustand genügen würde. Die Voraussetzung des Stillstandes ist aber an sich unmöglich. Denn die Nachfrage nach Kapitaldisposition für Vermehrung des Realkapitals ist beim tatsächlich herrschenden Zinsfuß wie bekannt sehr bedeutend. Außerdem haben sich die ganze Nachfrage nach Gütern und die ganze Technik einer gewissen Höhe des Zinsfußes angepaßt und müssen bei niedrigerem Zinsfuß gründlich revolutioniert werden, nämlich in der Richtung einer verstärkten Nachfrage nach dauerhaften Gütern und so- mit nach Kapitaldisposition. Diese Erwägungen der tatsächlichen Bedingungen eines Sinkens des Zinsfußes machen eine fortgesetzt niedersteigende Bewegung des Zinsfußes, wie sie z. B. von Schmoller und noch mehr von anderen Autoren vorausgesetzt wird, im höchsten Grade unwahrscheinlich. Bei jedem kleinen Schritt herunter müßte eine weitere Herabsetzung des Zinsfußes noch einer vielfach verstärkten Gegenwirkung begegnen. Unter allen Umständen ist deshalb ein Zustand, wo der Zinsfuß gleich Null wäre und also kein Zins mehr existierte, vollständig undenkbar. Es ist im vorhergehenden wiederholt betont worden, daß eine Zins- theorie notwendig quantitativ sein muß, sie muß uns nicht nur erklären, warum ein Zins existiert, sondern auch, warum er sich ungefähr in der Höhe bewegt, die durch die tatsächlich verherrschenden Zinssätze an- gegeben wird. Die eine Erklärung kann nicht von der anderen ver- schieden sein: die Existenz des Zinses ist eben durch diejenigen Kräfte bedingt, die den tatsächlichen Zinsfuß bestimmen. Eine Zinstheorie muß uns also — um das Problem näher zu kennzeichnen — erklären, warum der Zins in soundso viel Prozenten, nicht etwa ebenso gern in ebensoviel pro Mille gerechnet wird. Warum bewegt sich der Zins zwischen 3 und 4%, warum kann er sich nicht ebensogut zwischen Gr I

Access restriction

Copyright

Full text: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation