Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013744764

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-38565

Document type:: Monograph

Author:: Tuckermann, Walther http://d-nb.info/gnd/117434353

Title:: Verkehrsgeographie der Eisenbahnen des europäischen Rußland

Place of publication:: Essen

Publisher:: G. D. Baedeker, Verlagshandlung

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 123 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

129 Amonns Einwand ist aber nicht stichhaltig, wenn er die Einwirkung der Ausgabe zusätzlicher Kaufkraft auf die Güter- welt als einen Fall bezeichnet, der nur unter besonderen Um- ständen eintreten wird. Der Geldzins ist heutzutage, darin stimmen wir Schumpeter vollkommen zu, für den Unter- nehmer maßgebend, der Geldmarkt ist das Barometer der Wirt- schaft!). Eine Herabsetzung des Bankzinses muß deshalb un- mittelbar zur Durchsetzung jetzt rentabel gewordener neuer Kombinationen. anreizen. Cassel erfaßt daher in seiner Kon- junkturtheorie die Situation ganz richtig, wenn er dort fest- stellt, daß durch das Niedrighalten des Bankzinses bei an- steigendem Realzins in der Aufschwungsperiode der Anreiz zur Ausdehnung der Realkapitalproduktion noch verstärkt wird. Wir sind demnach mit Schumpeter und Cassel darüber einig, daß die Herabsetzung des Bankzinses eine zinsdrückende Wirkung, wenn auch nicht gleich, wie Cassel annimmt, so aber doch nach einer gewissen Zeit ausübt, indem erst eine Auf- schwungsperiode mit steigendem Realzins einsetzt, die, sobald die Diskrepanz zwischen Bankzins und Realzins durch Herauf- setzung des ersteren seitens der Bankleitung beseitigt ist, in eine Depressionsperiode übergeht, und hier eine stärkere Senkung des Zinsfußes eintritt, als sie sonst, ohne die Ausgabe zusätz- licher Kaufkraft, eingetreten wäre. Wie weit diese Zinsdrückung mit Hilfe der Geldschöpfung getrieben werden kann, ist aller- dings eine andere Frage. Wir stimmen hier Adolf Lampe*) und Heinrich Mannstaedt®) zu, wenn sie diesen Einfluß der Kreditschöpfung auf den Zinsfuß einschränken wollen, indem sie gegenüber Albert Hahn, der bekanntlich genau wie Schumpeter in der Geldschöpfung das Wesen des modernen Kreditgeschäftes sieht‘) und ebenfalls eine Eliminierung des 1) Schumpeter, Entwicklung, S. 204/05, Vgl. auch Halm, Georg, Das Zinsproblem am Geld- und Kapitalmarkt, Jahrbücher f. National- ökonomie und Statistik, 3. Folge, 70. Bd., 1. u. 2. H., Jena 1926, bes. Ss. 98/99. ?) Lampe, Zur Theorie d. Sparprozesses u, d. Kreditschöpfung, Jena 1926, S. 124/26, 130. 3) Mannstaedt, Ein kritischer Beitrag z. Theorie d. Bankkredites, Jena 1927, bes. S, 30/31, 35/36. *) Hahn, Albert, Volkswirtschaftliche Theorie d. Bankkredits, 2, Aufl., Tübingen 1924, bes. S. 29, 120ff. Heinze, Statische oder dynamische Zinsthecrie?

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation