Oekonomik der Transformationsperiode

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013879643

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23338

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Oekonomik der Transformationsperiode

Place of publication:: Hamburg

Publisher:: Verlag der Kommunistischen Internationale

Year of publication:: 1922

Scope:: 1 Online-Ressource (199 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 3. Kapitel. Zusammenbruch des kapitalistischen Systems

Collection:: Economics Books

29 die industriellen Marktgebiete gemeinsam. So entsteht ein Kampf national-zusammengeschlossener Wirtschaftsmassen mit immer stärkerer politischer Betonung, der zuletzt in einem politischen Riesenkampf der um die industriellen Absatzgebiete ringenden Völker gipfelt."*) Die Bewältigung dieser Aufgabe überstieg die Kraft des Imperialismus, und die Kriegskrise führte zur Krise des ganzen Systems, Aber im engen Rahmen der einzelnen staats kapitalistischen Trusts war das erste Stadium des Krieges ein Stadium der inneren Reorganisation der kapitalistischen Produk tionsverhältnisse im Sinne der Planmäßigkeit und Organisiertheit der miteinander kämpfenden Teilsysteme. Es ist nicht schwer, die Grundursachen dieser Reorganisation zu begreifen und zu verfolgen, die zur Aufhebung der inneren Produktionsanarchie auf dem Wege der Verstaatlichung der Wirtschaftsfunktionen führte. Organisatorisch und technisch wurde diese Reorgani sation in hohem Grade durch den Prozeß des außerordentlich raschen Aussterbens der mittleren Gruppen erleichtert. Der Krieg wirkte in dieser Hinsicht wie eine gigantische Krise. Während die Summe des produzierten Mehrwertes abnahm, kon zentrierte und häufte sich der letztere in den (sozial, technisch und ökonomisch) stärksten Produktionseinheiten. Der Prozeß der Zentralisation des Kapitals wurde außerordentlich beschleunigt, und diese beschleunigte Zentralisation bildete die „negative Be dingung“ der neuen Form der kapitalistischen Beziehungen. Die positive Ursache der Verstaatlichung bildeten die Bedürfnisse des *) Dr. Herbert von Beckerath; „Zwangskartellierung oder freie Organi sation der Industrie“. Finanz- und volkswirtschaftliche Zeitfragen, heraus- gegehen von Schanz und J. Wolf, Heft 49. Stuttgart, 1918, S. 22. Der bür gerliche Privatdozent schildert natürlich, wie es sich für einen Oberpförtner des Kapitalismus auch gehört, den Klassenstaat unter dem Pseudonym der „Völker“, Andererseits übersieht er, daß nicht nur die „Absatzmärkte“ eine Rolle spielen, sondern auch die Rohstoffmärkte und die Sphären der Kapitals anlage, d. h. gerade jene Momente, die den drei Teilen der Formel ent sprechen: G — W < A . . . P • • ■ W’—G'.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oekonomik der Transformationsperiode

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation