Allgemeine Sozialwirtschaftslehre

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1015101941

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-47271

Document type:: Monograph

Title:: Allgemeine Sozialwirtschaftslehre

Place of publication:: Kiel

Publisher:: Druck von Schmidt & Klaunig

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (16 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Document type:: Monograph

Structure type:: Contents

Collection:: Economics Books

14. Titel: Gefellichaft. SS 720—722, 1309 nn Ey Hei des AnfechtungsgefeBeS anfedhten (&al. Anofe S. 53 und 54). I) Bei fog. Gelegenheitsgefellfidhaften kun eine Gewinnverteilung nur ausnahmöäweife vor völliger Beendigung der SGefhäfte beanfprucht werden, , ogl. DLSG. Königsberg bei Warneyer 5b. 7 S. 143. ® 3, Vereinbarungen über periodifch wiederkehrende, lediglich redhnungsSsmäßig nn Stformation und Kontrolle des Standes der Gefellichaftsangelegenheiten (tattfindende Onungsabichlü} fe (Geminn- und Verluftberechnungen) werden von Ddiefenı Bara- dur nicht betroffen . 11, 616). | | . Die Beftimmungen des HGB. über die offene Handels8gefellidhaft Art, 106—108 &. $., 88 120—122 n. 3.) weichen in Ddiefer Materie wefentlidh ab. Val. erner Gef. betr. die ErwmerbS- und Wirtichaftsgenoffenfhaften $ 19 Saflung om 20. Mai 1898) und Gef. betr. die Gefellihaften mit beidhr. SH. & 20 Sahung dm 20. Mai 1898). R 5, Bei einer Gefellfihaft, deren Zweck unfittlich ift oder gegen ein gefeß- bes Verbot verftößt G. B. verbotene Spielen in auswärtigen Lotterien), wurde von 8 neueren Praxis fchon bisher die gerichtliche Klage auf Teilung des Gewinnes8 verfagt. Sal. Seuff. Arch. Bd. 33 Nr. 24, Bd. 37 Ver. 210, Bd. 43 Nr. 110. Val. hiezu Bem. 4 md 6 zu 8 768. x 6. Der Anfpruch deS einzelnen Gejellfichafters aus & 721 Hit für Die Megel gegen e Mitgefellichafter zu richten oder gegen die Gefchäftsführer. . auf Neber die Subitantiierung der gegen einen Gefelljhafter gerichteten Klage % Nechnungftellung, fowie darüber, daß Ddiefe Klage auch gegen die Erben des Gejell- afters zuiteht, vgl. aus der früheren Praxis Seuff. Arch. Bd. 37 Nr. 206. x - Ueber die Cinrede des nichterfüllten Vertrag bei der Klage auf Kedh- noftellung vgl. Ben. V, a zu $ 705. | . en 5 Mus der Yraxis vgl. ferner noch RGE. Recht 19I8 Wr. 498 und DLG. Königs- tg echt 1908 Mr. 1179. % 7. Bu Einzahlungen, melde den entftandenen Verinft decken Jollen, find die efellichafter gefeßlich nicht verbunden, {. S 707. S 728. . Sind die Autheile der Gejelljhafter am Gewinn und VBerhuft nicht beftimmt, ® Hat jeder Gefellichafter ohne Rückficht auf die Art und die Gröke feines Bei- TA08 einen gleichen Antheil am Gewinn und VBerlufte, — Sit nur der Antheil am Gewinn oder am Berlufte heitimmt, jo gilt Die Beitimmung im Zweifel für Gewinn und Verluft. €, I, 647; 11, 660: III, 709, we. 5 722 Handelt von Anteilsberehnung an Gewinn und Verluit. Unter an tn ift der Betrag zu bverftehen, um den fich da3Z in die Gefellfchaft eingelegte 5 ap tal vermehrt hat, unter Berluft die Summe, um bie fih die Einlage vermindert hi A die etwa noch außerdem behuf8 Dedung von Berbindlichkeiten der Gefellichaft ee deichaffen ijt; vgl. Kuhlenbeck zu S 722. Die Örundjäße des gem. K.: onera SCquu„NIUT A nmoda und des Kanon. R.: qui sentit onus, sentire debet commodum gelten auch da8 BGB, {. Samnl. v. Entijch. des bayr. Berwaltungsgericht8hofs Bd. 23 S. 177.) N 1. Zu Abj. 1: Die Beftimmung der Anteile der Gejellichafter am Gewinn und luft ür zunächft Sache des Sejellfchafı8vertrags. Unter Umftänden it fie EN erit durch nähere Auslegung des Vertrags felbit zu ergründen Kann eine der- f De Beftimmung aus dem Vertrage nicht entnommen werden, fo joll nach der gefeß- ) en Kegel jeder Mefellfchafter gleichen Anteil am Gewinn und Berlulte üben (in Nebereinftimmung mit Art. 109 und 268 GGOB. &. $.) , 1) Gleichgültig it für Ddiefen Beredhnungsmodus8 die Art oder Größe der Sinlage. € hat alfo 3. B. au der nur perfönlihe Dienfte beitragende Sejellfchafter gleichen Anteil. Sleichgültig ift auch, ob das günftige Cr- zebni8 allein der EntichloHfenheit und Umficht eines einzigen Gefellichafter8 zuzubilligen ift, Jur. Wichr. 1909 S. 160. . . Nicht ausgefchlofjen i{t, daß im Gelellfchaftsbertrage die MNMerteilungsart dem Ermejjen (arbitrium) eine8 Dritten oder eines SGefellichafter8 an- 1 n vgl. ROGS. Bd. 16 S. 427; in diejem alle areifen die S . Uslaß.

Access restriction

Copyright

Object: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Monograph

Contents

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation