Die Volkszählung vom 1. Dezember 1910 sowie die Ergebnisse der Bevölkerungsaufnahmen in den Jahren 1911 bis 1917 im hamburgischen Staate

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1016291019

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-38975

Document type:: Monograph

Title:: Die Volkszählung vom 1. Dezember 1910 sowie die Ergebnisse der Bevölkerungsaufnahmen in den Jahren 1911 bis 1917 im hamburgischen Staate

Place of publication:: Hamburg

Publisher:: Otto Meissners Verlag

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (89 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Die Zählungsergebnisse allgemein; Stand, Dichtigkeit und Wachstum der Bevölkerung

Collection:: Economics Books

II. 6. Die Dichtigkeit der Bevölkerung. 17 irrtümlicherweise in der Abteilung B des Haus haltungsbogens aufgeführt worden, so daß sie ohne Nachprüfung 1 überhaupt nicht als anwesend gezählt worden wären. Immerhin gewähren die Zahlen der Tabelle 6 ein einigermaßen getreues Bild der Seß haftigkeit bzw. Beweglichkeit der Bevölkerung der einzelnen Gebietsteile. Im Staatsgebiet wurden am 1. Dezember 1910 21144 (2,07 % der Bevölkerung) vorübergehend Anwesende und 14190 (1,40 %) vorübergehend Abwesende gezählt. Im Jahre 1905 wurden ähnliche Verhältnisse beobachtet, indem im Staatsgebiet auf 100 Anwesende überhaupt 1,64 vorübergehend An wesende und 0,94 % vorübergehend Abwesende gezählt wurden. Unter den Stadtteilen mit einer. besonders großen Zahl vorübergehend Anwesender fielen auf St. Georg-Nord 3,82 %, Eppendorf 3,20 % , Veddel 17,52 % und die Schiffe im Hafen 59,27 %. In den beiden erstgenannten Stadtteilen ist die Be gründung für die Höhe der Zahlen darin zu finden, daß in beiden Stadtteilen je ein großes Krankenhaus liegt; im Stadtteil \ r eddel geben die vorübergehend anwesenden Bewohner der dort gelegenen Auswan dererhallen den Ausschlag; auch die ziemlich hohe Verhältnisziffer von Altstadt-Nord ist auf Auswan derer zurückzuführen, während die hohen Ziffern von Neustadt-Nord sich aus der größeren Zahl dort be findlicher Gasthöfe, diejenigen von St. Pauli-Nord aus der Anwesenheit von Domschaustellern usw. er klären. Im Landgebiet tritt besonders die Gemeinde Geesthacht hervor (3,37 %), auf deren Gebiet die Lungenheilstätte Edmundstal liegt, auch die Wald dörfer hatten einen hohen Prozentsatz vorübergehend Anwesender (3,09 %) zu verzeichnen. Bei den vor übergehend Abwesenden treten die Stadt teile mit wohlhabender Bevölkerung, unter ihnen besonders Harvestehude, hervor (2,17 %), die übrigen Stadtteile zeigten keine großen Unterschiede in den Prozentzahlen (von Steinwärder und Kleiner Grasbrook ist abzusehen). Auf dem Landgebiet tritt besonders die hohe Anteilzahl Finkenwärders hervor, die dadurch ihre Erklärung findet, daß die Bevölkerung vorwiegend Seefischerei treibt. 6. Die Dichtigkeit der Bevölkerung. Bei der ungleichmäßigen Besiedelung der Gebiete des Stadtstaates Hamburg ist die Darstellung der Be völkerungsdichte von besonderer Bedeutung. Daher hat man in früheren Jahren (1874, 1885, 1890 und 1891) diese Frage besonders gründlich, zum Teil kartographisch (1885 und 1891) bearbeitet. Einige Hauptergebnisse dieser früheren Untersuchungen sind im Heft XXIII der Statistik des'Hamburgischen Staates, Seite 70, mitgeteilt. Für das Jahr 1910 sind die Unterlagen zur Beurteilung dieser Ver hältnisse in Tabelle 7 gegeben, in welche die Flächen zahlen der Stadtteile und Landherrenschaften unter Heraushebung der Wasserflächen und in der letzten Spalte die Bewohnerzahlen auf 1 ha trockener Fläche aufgenommen sind. Diese Zahlen können nur einen allgemeinen Über blick gewähren, da sie über Bebauungsart der Stadt- I Statistik des Hamburgisclien Staates. XXVIII. teile, Höhe und Zahl der Wohngebäude, Breite der Straßen, Art der nichtbebauten, angrenzenden Flächen usw. keinen Aufschluß geben. Zur Ver vollständigung dieses Bildes ist darum die an anderer Stelle veröffentlichte Gebäude- und Wohnungs statistik heranzuziehen; auch der vorstehend bereits behandelte Absatz über die Agglomeration dürfte die Beurteilung dieser Verhältnisse erleichtern. Unter den Stadtteilen zeichnete sich St. Pauli Süd mit 581 Einwohnern (587 Einwohner im Jahre 1905) auf 1 ha wieder durch die größte Bevölkerungs dichtigkeit aus. Es folgte Neustadt-Süd mit 498 Bewohnern gegen 584 im Jahre 1905 und 670 im Jahre 1900. In diesem Stadtteil wurden ganze Häuserreihen mit Kleinwohnungen aus gesundheit lichen Gründen abgebrochen und durch neue, ge räumiger angelegte Gebäude mit weniger Woh nungen ersetzt. Die verminderte Bevölkerungs dichte in den übrigen Teilen der inneren Stadt ist, wie bereits an anderer Stelle erwähnt wurde, auf gesteigerte Verwendung von bisherigen Wohn- räumen zu Geschäftszwecken zurückzuführen. An die genannten Stadtteile schließen sich in der Reihenfolge absteigender Bevölkerungsdichte fol gende Stadtteile mit mehr als 100 Bewohnern auf 1 ha an: St. Georg-Süd mit 409 (1905: 400), Eimsbüttel mit 401 (1905: 288), St. Georg-Nord mit 349 (356), Neustadt-Nord mit 316 (353), Eilbeck mit 308 (235). Borgfelde mit 295 (227), Uhlenhorst mit 294 (264), Altstadt-Nord mit 265 (429), St. Pauli-Nord (mit Heiligengeistfeld, Zoologischem Garten und Be gräbnisplätzen) mit 250 (248), Hohenfelde mit 241 (230), Eppendorf mit 176 (120), Rotherbaum mit 160 (150), Harvestehude mit 111 (93), Hamm mit 108 (64) und Barmbeck mit 104 (74). Die übrigen Stadtteile hatten weniger als 100 Einwohner auf 1 ha, darunter Altstadt-Süd, von deren Landfläche der größere Teil von Speichern, Kais und Eisenbahnen eingenommen wird, 57 (71). Derselbe Grund trifft in weit höherem Maße zu für die Stadtteile Veddel mit 25 Ein wohnern (einschließlich Auswanderer) auf 1 ha, Kleiner Grasbrook mit 2,2, Steinwärder mit 3,7. Bei anderen Stadtteilen dagegen ist die geringe Dichtig keit der Bevölkerung darauf zurückzuführen, daß ein großer Teil der Bodenfläche noch unbebaut ist. Die in Klammern beigefügten nachfolgenden Dich tigkeitszahlen der Volkszählung 1905 lassen jedoch erkennen, daß auch diese Gebiete immer mehr zur Bebauung herangezogen werden. Die Dichtigkeit in Billwärder Ausschlag z. B. wurde auf 85,5 (71), in Winterhude auf 61,5 (41), in Horn auf 12,8 (.10) berechnet. Einige Stadtteile, die im Jahre 1905 noch eine Dichtigkeit unter 100 Einwohner auf 1 ha aufwiesen, wie Barmbeck (74) und Hamm (64), haben mit 103,6 bzw. 108,3 diese Grenze überschritten. Auf dem Landgebiete treten nur die Städte Bergedorf mit 27,4 und Cuxhaven mit 14,92 hervor (1905: 22,75 bzw. 10,92). In der Landherrenschaft der Geestlande (mit mehreren großen Anstalten) wohnten im Jahre 1910 durchschnittlich nur 2,72 Personen auf 1 ha gegen 2,13 im Jahre 1905, in den Marschlanden 1,92 gegen 1,94, in der Landherren schaft Bergedorf ohne die Stadt 1,88 gegen 1,81 und 3

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Volkszählung vom 1. Dezember 1910 sowie die Ergebnisse der Bevölkerungsaufnahmen in den Jahren 1911 bis 1917 im hamburgischen Staate

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation