Zur Zollfrage

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1016511787

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-150267

Document type:: Monograph

Author:: Richthofen, Prätorius Peter von http://d-nb.info/gnd/126830312

Title:: Zur Zollfrage

Place of publication:: Schweidnitz

Publisher:: Heege

Year of publication:: 1925

Scope:: 19 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III.

Collection:: Economics Books

5. An eine Selbfternährung sei gar nicht zu denken, zumal diese auch im Frieden, bei der damals größeren Bodenfläche nicht möglich gewesen wäre. 6. Die Landwirtschaft sei gegen einst entschuldet und könne deshalb ganz andere Lasten tragen als früher. 7. Kredite können helfen. 8. Der Weg vom Erzeuger zum Verbraucher müsse abgekürzt werden. 9. Nur Fertigwaren seien schutzzollberechtigt. Die Land⸗ wirtschaft aber liefere keine Fertigwaren, sondern nur Roh-(Ur-⸗) Produkte. 10. Der Landarbeiter habe nichts von den Zöllen, da der Landwirt die Mehreinnahmen lediglich als Privatrente betrachte und die Arbeiter keinen Anteil haben. Zu den einzelnen Punkten ist folgendes zu erwidern: Zu J. Ausschlaggebende Bedeutung der Ertragshöhe. nicht der Anbauflüche. Durch den Ausfall von Rußland, Rumänien und anderen Ländern ist die Anbaufläche um 84 Progzent im Jahre 1924 gegen 1913 zurückgeblieben; das Ernteergebnis um 25 Progent. Die Anbauͤstatistiken für dieses Jahr aber melden eine Mehranbau— fläche gegen 1924 von rund 3 Millionen Hektar in übersee. Es fehlen somit an reiner Anbaufläche in diesem Jahre nur noch 324 Prozent gegen den Gesamtweltanbau im Frieden. Ame— rika, Kanada, Australien hatten ihre Anbauflächen im Kriege um rund 18 Millionen Hektar erhöht. Diese Anbauflächen wur— den aber im vorigen Jahre um 6 Millionen Hektar eingeschränkt, in diesem Jahre, wie oben, wieder um 3 Millionen Hektar erhöht. Diese Erhoͤhung der Anbaufläche kommt natürlich jetzt für die Ausfuhr mehr in Frage. Bei einem Ertrag von 10 Doppel⸗ zentnern je Hektar beträgt also die Ernte dieser Neuflächen 150 Millionen Doppelzentner, gegen 114 Millionen Doppelzentner Getreide, die einst Ost- und Südeuropa als Ausfuhrüberschuß hergab. Nach Ssering hat sich aber die Bevölkerung in der Wellt seit zehn Jahren um 10 Prozent — 50 Millionen Menschen ver⸗ mehrt. Gach anderen Statistiken um 4,8 Progent, also nur 28 Millionen.) Für diese 50 Millionen Menschen sind 100 Millionen Doppelzentiner Getreide notwendig. Es würden unter Ansehung der allgemein gesunkenen europäischen Nachkriegsernten 30—60 Millionen Doppelzentner gegen die Vorkriegsernährung fehlen. Die Anbaufläche steigt aber ständig weiter; Rußland und Süd— europa werden in vielleicht nicht zu ferner Zeit wieder als Üüber— schußländer auf den Markt kommen. Die reinen Anbaustatistiken besagen heute herzlich wenig. Wenn auch Deutschland mit seiner in der Welt heute anerkannt führenden Landwirtschaft die größte Intensität aufweist — Deutschland verbraucht heute von einer Million Tonnen reinem Stickstoff Gesamtweltproduktion allein . — so ist die Intensität durch Zuhilfenahme von Technik und

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Zollfrage

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation