Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1017727422

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56103

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XIV, 686 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

258 4. Buch. V. Teil. Die Steuern. liehen Charakters einer Person oder eines Vermögens, unter in direkten Steuern dagegen jene, welche auf vorübergehende Er scheinungen, z. B. auf einzelne Verzehrungsvorgänge bezogen werden. „Sein oder Haben“ — sagt Foville — ist der Charakter der direkten Steuern, „Tun“ ist der Charakter der indirekten Steuern. Demnach wird der Unterschied der direkten und indirekten Steuern auf den Unterschied von bleibenden oder vergänglichen Symptomen bezogen. Schäffle hinwieder begründet den Unterschied hauptsächlich darauf, daß die direkten Steuern die durchschnittliche Steuerkraft erfassen wollen, die indirekten die individuelle Steuerkraft, wie sie sich in einzelnen Erscheinungen tatsächlich ausdrückt. 5. Vom Standpunkte der Steuerbemessung und der Festsetzung des Steuersatzes unterscheiden wir die Repartitions- und die Perzentualsteuern. Bei den Repartitionssteuern wird zuerst die Steuersumme für den ganzen Staat festgesetzt und dann folgt deren Aufteilung nach Provinzen, Bezirken, Gemeinden und endlich nach einzelnen Steuersubjekten. Dieses Verfahren war namentlich früher üblich, wo der Staat nur von Fall zu Fall sich Subsidien bewilligen ließ und eine fixe Summe einheben wollte, die Zustands-* Verhältnisse der Steuerkräfte aber nicht kannte. Die Staatsbürger wurden hierbei von der automatischen Steuererhöhung verschont, die bei perzentualem Fuße von selbst eintritt, so wie sich das Nationaleinkommen von Jahr zu Jahr erhöht. Folge dieses Systems ist natürlich, daß der Staat in die Gestaltung, Veränderung der Steuerkräfte keinen Einblick gewinnt. Der größte Nachteil des Repartitionssystems besteht jedoch darin, daß die Verteilung der Steuerlast der Willkür und namentlich dem Bestreben weiten Spiel raum gewährt, daß die Last das eine Territorium auf das andere, die eine Provinz auf die andere, die eine Gemeinde auf die andere abzuschieben trachtet unter dem Hinweise, daß die Leistungs fähigkeit eine geringere ist. „Die günstige Seite dieses Steuer systems — sagte der ungarische Finanzminister Ludwig Kossuth im Jahre 1848 — besteht darin, daß das Land bis zum letzten Heller weiß, was es dem Staate opfert und nachdem die Regierung weder von den Einnahmen noch von den Ausgaben Rechnung legte, so war wenigstens durch die Festsetzung der Summe den exzessiven Erpressungen der nicht Rechnung legenden Regierung eine Grenze gesetzt.“ Die Repartitionssteuer steigerte die Solidarität der Steuer zahler, denn was A nicht zahlte, das fiel B zur Last. Andererseits veranlaßte die Repartition in vielen Fällen, so in Frankreich, daß die Reichen das flache Land verließen und nach Paris gingen. Die Nachteile des Repartitionssystems vermeidet die Perzentualsteuer,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation