Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1017727422

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56103

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XIV, 686 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

276 4. Buch. V. Teil. Die Steuern. des Steuersubjektes ab, deren Folge es ist, daß dasselbe Einkommen bei verschiedenen Personen eine verschiedene Steuerkraft, eine ver schiedene Leistungsfähigkeit bedeutet. Im Interesse der Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit wurden namentlich folgende Forderungen aufgestellt: 1. Die Be steuerung der höheren Einkommen resp. Vermögen nach einem progressiven Steuerfuße; 2. Steuerfreiheit der nur zur Fristung des Lebens hinreichenden kleinsten Einkommen; 3. die differentiale Besteuerung der Einkommen aus Arbeit und Vermögen; 4. die differente Besteuerung der aus Arbeit stammenden Einkommen, je nachdem dieselben gesichert sind oder nicht. Diese vier Postu late gehören zu den wichtigsten Problemen der Steuerpolitik. Wir werden dieselben selbständig in Untersuchung ziehen. IV. Abschnitt. Das Prinzip der Steuerprogression. 1. Bei Gelegenheit der Verhandlung des Einkommensteuer gesetzes in Baselland im Jahre 1848 hörte man, als ein Antrag auf Einführung des progressiven Steuerfußes geschah, den Zwischenruf: Das ist die Bede des Anführers einer Bäuberbande. John Stuart Mill nannte den progressiven Steuerfuß den abgestuften Baub („gratuated robbery“), Eisenhardt spricht von nackter Beraubung, Umpfenbach von selbstmörderischem Kommunismus. Sehr häufig wird die Einführung des progressiven Steuerfußes als Sieg des Sozialismus bezeichnet, wo derselbe oft gerade demselben eine Schranke setzen kann, fehlt es ja nicht an Sozialisten, die Gegner des progressiven Steuerfußes waren, wie Proudhon, dagegen konser vative Schriftsteller (Schmitthenner, Baumstark), die denselben be fürworteten. In Neufchatel hat die Volksabstimmung gegen den progressiven Steuerfuß Stellung genommen. Solche Steuerfüße freilich, welche bald das Stammvermögen angreifen und die Wurzeln vernichten würden, aus denen die Volkswirtschaft sich ernährt, Progressionen bis 30, 50 Prozent sind freilich unanwendbar. Von solchen ruinösen Progressionen kann natürlich nicht die Bede sein und wenn vielleicht auch hie und da exzessive Steuerfüße empfohlen wurden, so kann auch hier nicht für jede Idee die Verantwortung übernommen werden. Gegen den progressiven Steuerfuß haben

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation