Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1017727422

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56103

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XIV, 686 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

282 4. Buch. V. Teil. Die Steuern. aber mit dem Fortschritt der Wissenschaft werden die beiden Prinzipien in einer höheren Einheit zusammengefaßt werden. 5. Im Gegensatz zu Jenen, die den progressiven Steuerfuß un bedingt verwerfen, nähern sich demselben diejenigen Schriftsteller, die wohl im ganzen Anhänger des proportionalen Steuerfußes sind, jedoch bei einzelnen Steuerarten den progressiven Steuerfuß billigen. So ist Nasse für den proportionalen Steuerfuß, bei der Einkommen steuer billigt er jedoch den progressiven Steuerfuß, denn auf diese Weise ist es möglich zu paralysieren, wenn bei den Verzehrungs steuern eine umgekehrte Progression sich geltend macht, indem die schwächeren Steuersubjekte hier stärker getroffen werden. Auch Mill, der im allgemeinen den progressiven Steuerfuß bekämpft, hält denselben — wie erwähnt — bei der Erbschaftssteuer für notwendig. Sehr vorsichtig ist auch noch das Vorgehen jener Schriftsteller, die bloß für die Steuerfreiheit des Existenzminimums eintreten und hierin indirekt die Verwirklichung der Progression sehen, so John Stuart Mill, Eoscher, Vocke, Helferich, Umpfenbach und Andere. Aber mit dem Fortschritt der Steuertheorie und dem Siege der Theorie der Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit festigen sich immer mehr die Grundlagen, auf welchen die Theorie des pro gressiven Steuerfußes aufgebaut wird. In der Reihe der Argumente steht an erster Stelle das Postulat der Gleichheit des Opfers. Mit dem Anwachsen von Einkommen und Vermögen wird angesichts der Befriedigung der Bedürfnisse zweiten, dritten, x-ten Ranges unzweifelhaft nur der progressive Steuerfuß der wahre proportionale Steuerfuß sein, d. h. derjenige, der in der Tat die Steuerträger gleichmäßig erfaßt. Bei den größeren Einkommen wächst unbedingt der entbehrliche Teil des Einkommens in energischerer Progression als das Verhältnis der Zunahme des Einkommens und da jener Betrag der Staatsausgaben, welche die Wohlhabenden von sich abschüttelten, auf die schwächeren Steuerkräfte drücken würde, so sind nur zwei Fälle möglich: ent weder die rationelle Steuerprogression, also nach oben, im Verhält nisse der Zunahme des Einkommens, oder die irrationelle Steuer progression nach unten, im Verhältnisse der Abnahme des Ein kommens. Es unterliegt keinem Zweifel, was die gerechte Lasten verteilung fordert. 6. Das bestimmende Maß der Steuerleistung kann nur die Steuerkraft sein. Die durch den Staat dem Einzelnen geleisteten Dienste, die die Aquivalenztheorie zum Maße der Steuerleistung machen will, ist hierzu nicht geeignet. Erstens aus dem Grunde,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation