Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1017727422

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56103

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XIV, 686 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

B. IV. Abschnitt. Das Prinzip der Steuerprogression. 287 schädlichen Wirkungen der aus den Gesetzen stammenden Ungleich heiten zu entschädigen. 9. Gegen den progressiven Steuerfuß wird von manchen Seiten angeführt, daß er in höherem Maße zur Verheimlichung des Ein kommens verleitet. Das kann von psychologischem Standpunkte auch nicht geleugnet werden. Praktisch kommen hier aber doch verschiedene Momente in Betracht. So verweist auch Seligmann auf die Tatsache, daß in Amerika bei proportionalem Steuerfuß der Steuerbetrug viel häufiger ist, als in der Schweiz, bei pro gressivem. All dies vor Augen gehalten, unterliegt es keinem Zweifel, daß der Steuerfuß — mag er degressiv oder progressiv sein — nicht starr, unveränderlich, spoliativ sein darf, sondern elastisch, ver änderlich, mäßig, damit die eine verschiedene Leistungsfähigkeit repräsentierenden Steuerkräfte gleichmäßig in Anspruch genommen werden. . 10. Von manchen Seiten befürchtet man von dem progressiven Steuerfuß die Auswanderung der Kapitalien, die Abnahme des Triebes zur Vermögensbildung, die Ungerechtigkeiten der Partei regierungen, was jedoch nur dann eintritt, wenn die Progression eine exzessive wäre. 11. Als Argument für die progressive Besteuerung wird auch darauf hingewiesen, daß der progressive Steuerfuß als Korollarium der auf die Lebensrnittel erster Ordnung gelegten indirekten Steuern betrachtet werden muß. Die antisoziale Wirkung dieser Ver zehrungssteuern soll im progressiven Steuerfuß ihr Gegengewicht finden. 12. Von finanziellem Standpunkte hat man gegen die pro gressive Besteuerung eingewendet, daß der progressive Steuerfuß, rationell angewendet, nur geringen finanziellen Erfolg hat und im Grunde ist ja das finanzielle Resultat der Hauptzweck jeder Be steuerung. „Die Erfahrung lehrt — sagt Leon Say — daß die progressive Steuer mit den größten Nachteilen verbunden ist. Wenn sie hoch ist, vernichtet sie das Kapital, wenn sie niedrig ist, trägt sie nichts ein.“ Hierauf ist zu bemerken, daß dieses Steuersystem oder Steuerprinzip nicht von finanziellem Standpunkte zu beurteilen ist, sondern rein vom Standpunkte der Gerechtigkeit. Die Frage ist bloß die, ob die progressive Besteuerung der höheren Einkommen mit Hinsicht auf die in demselben repräsentierte Steuerkraft be rechtigt ist und darauf kann nur mit Ja geantwortet werden. Ja es wäre sogar möglich, daß die Steuer bei progressiver Besteuerung einen geringeren Ertrag liefert, denn gegenüber der

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation